La compañía a cargo de éste (BitTorrent Inc.) se encuentra afinando los últimos detalles para lanzar uTorrent 2.0, el que incorporará el mejorado protocolo de intercambio de archivos llamado uTP, que tendrá la capacidad de analizar el estado de la red y ajustará de manera automática el tráfico BitTorrent para no saturar las redes de datos.

Según Simon Morris (Vicepresidente de productos de BitTorrent),

Lo que más importa a la hora de medir la velocidad de conexión es la velocidad de subida, debido a que generalmente su ancho de banda es menor que el de bajada, por lo que termina congestionándose antes que el enlace descendente.

Lo que hace uTP es medir el tiempo que un paquete demora en llegar desde un peer A hasta un peer B, por lo que teóricamente uTP podrá detectar la congestión que se produzca en cualquier parte de ese camino. En la práctica se da que con mayor frecuencia esta congestión se da en algún lugar ubicado en la primera milla del enlace ascendente.

Tendremos que esperar para ver si los ISP confían en las mejoras introducidas a este protocolo, de lo contrario quedarán en el olvido.

Link: uTorrent 2.0 To Eliminate The Need For ISP Throttling (TorrentFreak)

(cc) Rocket Racoon

Una vez más los usuarios de servicios de P2P se arriesgan a problemas, esta vez en el Reino Unido, donde el parlamento está apunto de aprobar una ley que podría imponer el corte de internet a quienes realicen descargas ilegales.

Las propuestas, entregadas por el ministro de Empresa, Peter Mandelson, han sido apoyadas por artistas como Lily Allen, James Blunt y Elton John, y son similares a las medidas adoptadas por Francia con la ley Hadopi.

Mandelson afirmó que los cortes sólo se aplicarán como “última alternativa” y que se advertirá a los piratas dos veces antes de cortar el internet.

No espero que se produzcan suspensiones masivas del servicio. La gente recibirá dos notificaciones y si se llega al punto de desconectarles de la Red tendrán la oportunidad de apelar”, dijo.

Mandelson indicó que espera que las cartas de advertencia convenzan a muchos de cambiar su conducta, pero si es que las descargas ilegales no han bajado en un periodo de un año, el gobierno podría introducir medidas técnicas como disminuir la velocidad de la banda ancha o suspenderla.

La nueva ley, que deberá contar con el visto bueno de la Unión Europea, podría ser aprobada en Abril. A partir de entonces, los dueños de derechos de autor y los ISP tendrían que trabajar en conjunto para enviar cartas de advertencia a todos los piratas que suban contenido ilegal.

Hasta ahora, dos de los mayores ISP de Inglaterra, BT y Carphone Warehouse, se han opuesto a asumir un rol de policías de la red, lo que podría poner en problemas a esta estrategia (es un trabajo extra para ellos, y además les da mala fama).

Mandelson expresó sin embargo que “la visión del gobierno británico es que tomar el trabajo de las personas sin pagar está mal, y que como una economía basada en la creatividad, no podemos sentarnos y no hacer nada mientras esto pasa”.

Link: UK threatens Web access block in piracy fight (Reuters)

La solución estaría en Gizmo5 (aka Gizmo Project), una red P2P de VoIP que cuenta con un software freeware propietario para su red. Según varias fuentes, Skype recientemente entró en negociaciones con Gizmo5 para su adquisición. Se dice que su precio está en el rango de USD$50 millones, pero el acuerdo aún está lejos de consumarse.

Como ya les habíamos comentado, eBay ya se encontraba trabajando en el desarrollo de un nueva arquitectura del software P2P para Skype que remplace el de Joltid, este proyecto interno se llama Gecko. Pero Gecko no podría ponerse en marcha tan rápido como lo necesita Skype, ahí es donde entraría en juego Gizmo5.

Gizmo5 es un servicio sólido como Skype, pero con 6 millones de usuarios registrados está lejos de ser una amenaza competitiva. Aún así Gizmo5 es un sistema SIP P2P VoIP probado y parcialmente escalado por un equipo de ingenieros que entienden los problemas que enfrenta Skype.

A diferencia de Skype, Gizmo5 no es capaz de hacer todas las llamadas a través de P2P. Los nodos de servidor aún están utilizando NAT y Firewall transversal. Pero los precios del ancho de banda han descendido considerablemente en los últimos años, y la reducción de gastos de la arquitectura de Skype ya no son necesarios para que el negocio siga siendo rentable.

Gizmo5 ya trabaja con Google Voice, lo que podría resultar bastante interesante. Imaginen marcar su número gratuito de Google Voice través de Skype para obtener llamadas gratis, como se hace ahora con Gizmo5 (al menos en Estados Unidos).

Link: Skype In Negotiations To Acquire Gizmo5 (TechCruch)

The Killer Robot Instability

Mientras en Estados Unidos muchas personas siguen sus series por televisión o por medio de servicios de streaming como Hulu, en el resto del mundo los espectadores deben esperar hasta seis meses para ver estas mismas series.

Por eso muchos han optado por conseguirlas a través de  Internet por los sitios de intercambio de archivos, siendo el protocolo BitTorrent el que se lleva todos los premios respecto a este tema.

Sitios como EZTV han visto incrementar su tráfico hasta un 50% en relación al año pasado, sólo en el mes de Septiembre llegaron a las 15 millones de visitas (9,2 millones a igual mes del año pasado). Los usuarios fuera de los Estados Unidos acuden a este tipo de sitios buscando las últimas emisiones de sus series favoritas, con el objeto de descargarlas para luego reproducirlas directamente en el computador.

Los sitios de descarga de series que utilizan el protocolo BitTorrent son muy populares en Australia, mientras que en otras latitudes donde el idioma inglés no es tan masivo, son los grupos de fanáticos los que se encargan de traducir las series al idioma local, con el objeto de que los usuarios puedan ver el capítulo sólo días después de su emisión en el idioma original, pero con subtítulos.

Los únicos que no se muestran muy contentos con esta creciente tendencia son las compañías que ofrecen el servicio de televisión de pago fuera de los Estados Unidos, debido a que invierten importantes sumas de dinero para contar con las señales que transmiten estas mismas series y que podrían verse muy perjudicadas si esta tendencia aumenta con el tiempo.

Link: Popularity of Pirated TV-Shows Still Rising (TorrentFreak)

La anunciada venta del reconocido sitio de intercambio de archivos The Pirate Bay quedó en nada, debido a que la compañía Global Gaming Factory simplemente no apareció con los dineros comprometidos para sellar el acuerdo.

Recordemos que la compañía, que enfrentó un polémico juicio en Suecia acusada de facilitar las actividades piratas, anunció en Junio de este año que sería adquirida por GGF. La adquisición dejaría atrás los tiempos de corsarios del servicio, que buscaría establecer un modelo de negocio que permitiera compensar a los artistas propietarios de los derechos de las obras que se compartieran, e incluso intentaría entrar al Nasdaq.

Sin embargo, luego que los accionistas de GGF aprobaran la compra por un valor de 7,8 millones de dólares (el 50% en acciones), la empresa fue expulsada de la bolsa sueca por atravesar dificultades financieras, lo que causó que varios inversionistas se retiraran.

Transcurrido el plazo límite establecido para concretar la compra de TPB, y al no tener información de los supuestos compradores, el futuro del sitio de intercambio de archivos sigue siendo incierto.

Link: The Pirate Bay Will Not Be Sold ‘Yet’ (TorrentFreak)

A principios de este año el tribunal brasileño determinó que una empresa llamada Cadare Information Technology tenía que aplicar un filtro en el software P2P conocido como K-Lite Nitro que distribuyen en su página (iPlay.com.br) web para eliminar contenido de derechos de autor. Cadare no pudo cumplir con la orden porque no es desarrollador del software, sino que simplemente lo ofreció para su descarga.

Después de un juicio el 25 de agosto, el lunes de esta semana la Cámara 6ª Civil de la Corte de Paraná en el sur de Brasil dictó una sentencia en la que se prohíbe el uso del software ya que el mecanismo de filtrado es ineficaz.

Incluso llegó a sugerirse que cualquier sitio web que ofrece el software junto a la publicidad (es decir, tratando de sacar provecho de lo que ofrecen) estaría cometiendo un delito  por lo tanto sería castigado con una sentencia de entre dos y cuatro años de cárcel.

“Con esta lógica, prácticamente cualquier sitio en Brasil, que ofrece clientes P2P estaría sujeta a la rendición de cuentas por la supuesta ilegalidad de hospedar cierto tipo de software” dijo Omar Kaminski, autor de Internet Legal.

Hace dos años, la acción legal fue iniciada por la Asociación Protectora de los Derechos de Propiedad Intelectual Fonográfica (APDIF), ahora este grupo ahora es parte de la Asociación de Cine y Música (APCM) respaldada por sellos como EMI, Sony, Universal y Warner. La APCM dijo que el fallo es “importante para el futuro del mercado de música digital en Brasil”.

He quedado sorprendido al ver una repentina cruzada mundial (como si se tratase de un ataque DDoS) por parte de la Industria del Entretenimiento junto con su cómplices en la política para intentar regular Internet. Entre campañas de miedo, encarcelamientos, censura, acciones legales y amenazas de corte planean resolver problemas relativos a los derechos de autor con soluciones del siglo pasado. Poniendo en peligro la innovación, el modelo de crecimiento en Internet, los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.

¿No será mejor adoptar nuevos mecanismos de comercialización distribución en vez de etiquetar como delincuentes a los usuarios?

Link: Brazilian Court Bans P2P Software (TorrentFreak)

Este sistema que se encontraba operando en marcha blanca tendrá que debutar en los próximos meses, ya que un reciente fallo el sitio ha sido condenado a limpiar todos los archivos torrents que enlazan contenidos que infringen los derechos de autor.

El caso se originó luego que la organización denominada BREIN presentara una demanda contra Mininova, en un caso similar al que recientemente afectó al sitio TPB.

Si bien el juzgado no señaló que Mininova estaba infringiendo la ley, se mostró de acuerdo con la postura de BREIN en relación a que el sitio no estaba haciendo un buen trabajo a la hora de proteger los derechos de los titulares de derechos de autor; por lo que ordenó al sitio eliminar todos los archivos torrent que estuviesen infringiendo la ley en un plazo de tres meses, de lo contrario el sitio sería condenado a cancelar una multa de unos USD$1.423 (pero que podría ascender a unos USD$7.117).

El tribunal no acogió lo señalado por la defensa del sitio, quien argumentó que resultaba imposible moderar todos los torrents que son subidos al sitio, pero que de todas maneras el sitio tenía implementados diversos sistemas que de alguna manera permitían eliminar aquellos archivos que infringían los derechos de autor.

Uno de los fundadores de Mininova -Erik Dubbelboer- indicó que no estaban contentos con el veredicto, por lo que estaban considerando apelar la decisión del tribunal.

Link: Mininova Ordered to Remove All ‘Infringing’ Torrents (TorrentFreak)

Hace algunos días les contamos que un anónimo usuario del tracker The Pirate Bay, había decidido generar un respaldo único con todos los archivos torrents alojados en el famoso sitio, con el objeto de que no se perdieran una vez que el nuevo TPB comenzara a operar de forma legal.

Y como era de esperarse en menos de una semana ya tenemos un nuevo sitio que, aprovechando este “respaldo”, los ofrece para beneplácito de los miles de seguidores de TPB.

Ahora los 873.761 archivos se pueden encontrar en el sitio tracker.btarena.org, claro que con la reciente fama ha debido enfrentar algunos problemas de sobrecarga, por lo que las búsquedas se han deshabilitado de forma temporal.

Vamos a ver si este nuevo sitio logra sobrevivir y convertirse en una alternativa real a TPB.

Link: Torrented Pirate Bay Copy Comes To Life (TorrentFreak)

(cc) Notwist

El que hasta ahora había sido la cara visible de The Pirate Bay deja su cargo, con el objeto de iniciar nuevos proyectos entre los que se incluye el lanzamiento de un libro.

Recordemos que hace algunos días se anunció que el famoso sitio sería vendido a la compañia Global Gaming Factory por US$7.8 millones, con el objeto de ser convertido en un sitio con un modelo de negocios que logre compensar a los artistas cuyos archivos son descargados.

Por esta razón el paso dado por Sunde parece del todo lógico, ya que con esta adquisición se espera que se genere un nuevo tipo de organización al interior del sitio.

Sunde dejara de forma inmediata sus responsabilidades como portavoz de TPB, con el objeto de iniciar nuevos proyectos que no pudieron salir a la luz debido al nulo tiempo libre que le dejaba su actual cargo.

Link: Pirate Bay Spokesman Peter Sunde Resigns (TorrentFreak)

(cc) edans

Parece ser que la reciente venta del portal The Pirate Bay no pondrá fin a la seguidilla de juicios existentes contra los responsables del sitio.

Un tribunal Holandés dictaminó que tres de los responsables del sitio tienen diez días para bloquear todo el tráfico entre el sitio de descarga de archivos torrents y los usuarios de internet residentes en el país.

En caso de que lo anterior no suceda, los responsables deberán enfrentar una multa de USD$42.200 por cada día en que la orden no se cumpla.

La noticia de este fallo tomó totalmente por sorpresa a los creadores del sitio, quienes señalaron que no tenían conocimiento del juicio y que tampoco había recibido algún tipo de citación oficial para presentarse durante su realización.

En el caso participa como demandante la organización BREIN, que ya ha realizado demandas similares contra otros sitios P2P.

Peter Sunde señaló que apelarían a la decisión del tribunal y que se encontraban buscando ser representados legalmente ante el tribunal.

El fallo también involucra a la compañía que recientemente adquirió el sitio, la que deberá cancelar una multa similar en caso de que el sitio no cumpla con la sentencia.

Link: The Pirate Bay Ordered To Close In The Netherlands (TorrentFreak)

KaZaA

Ahora esta aplicación P2P que en un principio fue desarrollado por Niklas Zennström, Janus Friis, y Priit Kasesalu (mismos que más tarde se involucrarían en el desarrollo de Skype y Joost) y que actualmente es propiedad de Sharman Networks, con sede en Australia, abrirá con más de un millón de canciones y bajo un modeLo de suscripción en donde por USD$19.98 al mes tendrá derecho a descargas ilimitadas (bueno solo las disponibles en su convenio con las disqueras).

El propietario de la marca ahora es Brilliant Digital Entertainment (BDE) quien ahora ofrece descargas ilimitadas infestadas de DRM para que las puedes escuchar hasta en 3 PCs pero sin poderlas escuchar en ningún dispositivo móvil. Con esto deja de ser una aplicación P2P y se convierte en un servicio manejado desde su website en donde ofrecerá canciones y ringtones de 4 de las principales compañías discográficas, un modelo que me recuerda mucho el Zune Pass de Microsoft.

Con esto Kazaa se une al club de ex-delincuentes junto con Napster y el nuevo The Pirate Bay, en donde por cierto Wayne Rosso, ex-director de Grokster, se encuentra trabajando para GGFX en su nuevo plan de negocios para TPB.

Al parecer Napster, The Pirate Bay y Kazaa siguen la misma línea que podría resumir en: vender la actitud de chicos malos que es respaldada por los usuarios para al final venderla por unos cuantos millones de dólares y olvidar sus roces con la corte en donde tanto se defendía  la cultura libre y los nuevos modelos de distribución.

Link: Kazaa to return as subscription service (Cnet)

(cc) ecstaticist

Los puños van y vienen en la eterna guerra entre los defensores de los derechos de autor (y sus abogados defensores de las ganancias groseras) y los usuarios que comparten música en redes P2P, y si el último round fue a favor de las disqueras, ahora son los piratas los que tienen de qué celebrar, pues la firma de abogados noruega Simonsen acaba de perder una licencia especial que le permitía monitorear y recolectar las direcciones IP de presuntos piratas

El permiso, emitido por la Oficina de Protección de Información de Noruega hace algunos meses, le dió poderes especiales a la firma para llevar a cabo sus investigaciones, pero dados los pocos avances que ha tenido se decidió no renovarlo ahora que acaba de expirar.

Combinando esto con la acta de Información Personal de Noruega, que obliga a las ISP a borrar sus registros de direcciones IP cada tres semanas (y su correspondiente historial de uso y usuario asociado), la balanza en el país europeo vuelve a favorecer a los usuarios P2P.

Link: Anti-Piracy Lawyers Lose License To Chase Pirates (Torrent Freak)

(cc) Benh LIEU SONG

Hasta hace pocos días el sitio SnowTigers era uno de los mayores buscadores franceses de archivos Torrents, pero gracias a la inteligencia militar de ese país el sitio ya no existe como tal.

Claro porque la policía irrumpió en las oficinas donde se ubicaban los servidores del sitio, reteniendo un total de 20 equipos y deteniendo a unas 10 personas a cargo del buscador.

El sitio SnowTigers era del tipo semi-cerrado, por lo que los usuarios debían cancelar una cierta cantidad de dinero si querían obtener mejoras en la calidad de las transferencias.

Parece ser que esta forma de generar los ingresos los llevó a la clausura, ya que las organizaciones que defienden los derechos de autor los denunciaron luego de no recibir ningún tipo de pago por los derechos de autor de los archivos que eran descargados.

La inteligencia militar francesa utilizó un software espía para detectar la ubicación de los servidores del sitio, siendo el primer caso en que una organización defensora de los derechos de autor logra el apoyo del ejército de un país para neutralizar un sitio de estas características.

El presidente de la Asociación antipiratería Francesa (ALPA), señaló que aquellos usuarios que habían realizado donaciones al sitio para su mantenimiento, también serían denunciados en el juzgado respectivo.

Link: Military Intelligence Used to Shutdown BitTorrent Site (TorrentFreak)

(cc) Diliff

El Reino Unido parece que no va a seguir los pasos del gobierno francés, respecto a la forma como piensan combatir la descarga de archivos desde redes P2P.

Recordemos que en Francia se aprobó una legislación que permite la desconexión de los usuarios que sean sorprendidos, por tercera vez, bajando archivos protegidos por las leyes de autor; utilizando redes de intercambio P2P.

Pero en el Reino Unido van a utilizar un sistema distinto, que consiste en aplicar pequeños microcortes en la conexión de los usuarios que realicen descargas de archivos protegidos desde estas redes.

Esta última medida es bastante simple de aplicar, ya que los sistemas que utilizan en la actualidad los proveedores de servicios de internet lo permiten (entre otras medidas similares).

De hecho actualmente los microcortes son utilizados por los operadores de telefonía celular en España (y con seguridad en otras partes del mundo), con el objeto de evitar la saturación de sus redes 3G.

Claro que la Industria Británica no esta de acuerdo con esta medida del gobierno, ya que con anterioridad había recomendado que se utilizara el mismo sistema aprobado en Francia; pero para el gobierno la medida aplicada por su par Francés resultaba demasiado dura para los usuarios.

Link: En Reino Unido los operadores provocarán microcortes para bloquear las descargas P2P (ADSL Zone)

A pesar de todo, Napster siguió viviendo en estado “zombie”, tratando una y otra vez de levantar un servicio de venta de música con poco y nulo éxito, así que poco a poco fue quedando en el olvido junto con Altavista, Geocities, y todas esas cosas que recordamos con cariño pero que no extrañamos en el fondo.

Hoy, Napster -bajo el control de Best Buy- trata de levantarse una vez más con el lanzamiento de un nuevo servicio de suscripción de música, y uno que se ve bastante apetecible además, pues la empresa está ofreciendo streaming ilimitado por una cuota de US$5 al mes, música en “calidad de CD” a la que podremos acceder mientras mantengamos nuestra cuenta activa.  Además, el plan incluye poder descargar cinco canciones libres de DRM por mes de forma permanente, además de poder comprar pistas adicionales.

Nadie está muy seguro si le servirá el plan contra la enorme inercia de iTunes, pero tampoco podemos negar que la competencia siempre es buena en el negocio.

Link: Napster’s New Pitch: Five DRM-Free Songs, Unlimited Streaming, $5 A Month (Gizmodo)

(c) richard.pyrker

Parece ser que los sitios que administran archivos Torrents están comenzando a sentir el peso de la ley, o por lo menos quieren evitar que la mano de la justicia les cierre las puertas.

Es el caso del sitio Mininova, que se encuentra probando un sistema que filtra los archivos torrents que enlazan con otros que violan los derechos de autor. De igual manera el sistema impide que los archivos torrents eliminados sean subidos nuevamente al sitio.

Uno de los fundadores de Mininova (Niek) señaló que el sistema se pondrá a prueba durante 12 semanas, pero que sólo unos pocos archivos estarán siendo analizados.

Se espera que esta prueba permita al sitio colaborar con los organismos que representan a varios proveedores de contenidos de la industria de la televisión y el cine.

De hecho el sistema utilizado fue elegido por los mismos organismos que protegen los derechos de autor, que buscan contar con un método sencillo que les permita desactivar los archivos que infringen las leyes

Recordemos que hacia fines de este mes el organismo encargado de la protección de los derechos de autor (BREIN), debe convencer a la corte que el sitio Mininova debe filtrar sus resultados de búsquedas, con el objeto que no aparezcan archivos que se encuentren bajo derechos de autor.

Los usuarios de Mininova ya han comenzado a opinar de forma negativa ante el uso del sistema, por lo que la popularidad del sitio podría decaer si es que el sistema finalmente se implanta para todos los archivos.

Tal vez Mininova no alcance a batir un nuevo récord de descargas luego de implantar este sistema.

Link: Mininova Filters Copyright Infringing Torrents (TorrentFreak)

El popular servicio de alojamiento de archivos Rapidshare de Alemania, ha debido entregar los datos de personas que habrían violado los derechos de autor, luego de sendas demandas presentadas por los sellos discográficos.

En una de estas demandas se logró el allanamiento de la casa de un usuario que había subido el último disco de Metallica “Death Magnetic”, un día antes de su lanzamiento oficial el año pasado.

Los sellos discográficos están haciendo uso de un párrafo específico de la Ley de Derechos de Autor alemana (el 101), el que anteriormente fue utilizado para obtener los datos personales de quienes compartían archivos por medio de las redes de intercambio de archivos (P2P).

El párrafo permite a los titulares de derechos de autor obtener el permiso de un juez para solicitar a los ISPs, que revelen los datos personales de los usuarios que han hecho uso malicioso de un archivo de su propiedad. Lo que ahora están haciendo las discográficas es extender el uso de este párrafo para perseguir también a los servicios de alojamiento de archivos, como es el caso de Rapidshare.

Producto de lo anterior todo aquel que comparta un archivo por medio de las redes P2P o en un sitio de alojamiento de archivos, puede verse enfrentado a la persecución legal si es que comete una infracción sobre los derechos de autor (según las leyes Alemanas).

Link: Rapidshare Shares Uploader Info with Rights Holders (TorrentFreak)

En un fallo que podría marcar un importante precedente para los sitios de intercambios de archivos P2P, finalmente los cuatro responsables del popular sitio TPB fueron condenados a un año de cárcel y al pago de 3,5 millones de dólares por violación de los derechos de autor.

Recordemos que el juicio se inició el 16 de Febrero luego de una denuncia presentada por la IFPI, acusando a los responsables del sitio de ayudar a otras personas a cometer delitos relacionados con los derechos de autor.

Por el lado de los condenados sus abogados han hecho fuertes críticas debido a que el fallo se había filtrado con anterioridad, por lo que han presentado quejas respecto a la imparcialidad del los jueces y a las fuertes presiones que habrían recibido.

De inmediato los abogados defensores señalaron que apelarían al fallo, por lo que se espera que el juicio se extienda por varios años debido a las diversas apelaciones que se pueden ir presentando.

Los responsables del sitio aseguraron que este no va a dejar de funcionar, ya que el fallo en ningún momento los obliga a hacerlo, por lo que los usuarios no se verán afectados.

Link: The Pirate Bay Trial: The Official Verdict – Guilty (TorrentFreak)

Adrián Gómez Llorente deberá pasar seis meses tras las rejas y cancelar una multa de USD$6.438, luego de ser condenado por lucrar de una página web donde se ofrecían enlaces para descargar material protegido con derechos de autor.

La sentencia vendría siendo la primera que manda a la cárcel por un delito de este tipo en España, ya que en fallos anteriores se había considerado a este tipo de páginas como libres de cometer algún tipo de delito.

La página web controlada por el acusado (www.infopsp.com) fué creada con la finalidad de compartir archivos, para ello contenían los enlaces que permitían a los usuarios del sitio obtener las copias de los programas que eran descargadas en sus computadores.

En el fallo se consideró que Gómez Llorente (de 22 años) percibía ingresos por medio de la publicidad que era mostrada en la página, la que debía ser observada por los usuarios luego del registro de los mismos y que aceptaran que sus datos fueran compartidos con empresas que se dedican a la publicidad en línea.

Claro que no todo es tan malo para el joven ya que gracias a que no posee antecedentes penales, no deberá cumplir su pena en la cárcel.

Lo interesante de este caso es que el joven no fué encontrado culpable por el hecho de poseer una página que permitía el intercambio de archivos, sino que por obtener beneficios económicos de ella. Entonces la lección sigue siendo la misma: Si quieres compartir, debes hacerlo gratis.

Link: Primer condenado a prisión por lucrarse con las descargas de Internet (El País)

En un mundo en que la industria discográfica nos dice a diario que por culpa de la piratería y el intercambio de archivos (P2P) el negocio vive una profunda crisis, exiten claros ejemplos que demuestran todo lo contrario.

La compañía discográfica valenciana Coffy Records ha logrado lo que parecía imposible: permitir la descarga gratuita de las canciones de su catálogo y seguir ganando dinero por ello.

Para lograr lo anterior han ideado una estrategia que parece bastante lógica y se basa en tres pilares: Ingresos publicitarios, venta de entradas para los conciertos y merchandising.

Los ingresos publicitarios los obtienen con 20 segundos de publicidad antes de proceder con la descarga de los archivos de audio, para lo cual se asociaron con una compañía especializada en este tipo de publicidad.

En la venta de entradas obtienen un porcentaje del valor de las mismas, al igual que con la venta de productos publicitarios de cada artista.

Si bien la compañía igual mantiene la venta de discos dentro de su catálogo de productos, claramente es un ejemplo para el resto de la industria.

Link: La discográfica valenciana Coffy Records permite descargarse gratis todo su católogo de discos (Musica Gratuita.Net)

Un DVD de descargas ilegales! Te atrape con piratería informática ... tendré que cortarte el acceso al mar

La administración de Obama apoya la RIAA en el sentido de aplicar multas por descargas ilegales y su lucha en contra del servicio de intercambio P2P. La Secretaría de Justicia cuenta con abogados han trabajado con la RIAA como Donald Vierelli responsable del cierre de Grokster y Tom Perelli que propone revelar la identidad de los usuarios detrás de su dirección IP.

En Francia en estos días se debatirá en la Asamblea Nacional la norma que se aprobó en el senado en Octubre de 2008. Este proyecto de ley francesa antiP2P conocida como Ley Hadopi (ley de los 3 avisos) o Ley Olivennes es impulsada por el presidente Sarkozy y 47 empresas del sector musical, cinematográfico y audiovisual. Mientras que en Inglaterra ya están aplicando este modelo con cortes de conexión y acciones legales en contra de los usuarios de redes P2P.

Por otro lado en Suecia se espera el veredicto del juicio en contra de The Pirate Bay por su servicio basado en el uso de P2P. Y aunque en Europa no se han tomado en serio la posibilidad de la aplicación política con las ideas de la cultura libre. El partido político sueco llamado Piratpartiet (Partido Pirata) ha demostrado que un 20% de los suecos están dispuestos a votar por él.

Parece que grupo político-administrativo desconectado de la realidad de la Internet, donde se niegan a encontrar un nuevo modelo comercial en vez de ver a los usuarios como ladrones e iniciar una cruzada absurda.

La Cultura Libre es un movimiento de pensamiento que aboga por la despenalización del intercambio de conocimientos y la despenalización de las barreras al intercambio. Que incluso basada en lo que se ha hecho en el mundo del software libre y el trabajo de la organización Creative Commons, se podría poner en práctica normas que aceleran la innovación y la creatividad en ámbitos distintos de la tecnología de la información.

Jamendo (sitio de música Creative Commons) por su lado defiende las descargas frente a las leyes represivas de “Castigo gradual” con un modelo de “Agradecimiento gradual”.

Y mientras el destino de Internet está en manos de la política, les recomiendo dos excelentes documentales:  RiP: A remix manifesto (13 capítulos), sobre copyright y una cultura remix. Y French Connection v2 sobre la libertad digital en Francia y la ley Hadopi.

Links:
- Obama respalda a la industria discográfica en cruzada contra piratas (Diarioti)
- Ley HADOPI: Una ley escandalosa y ridícula (Rizomatica)
- Hadopi: que la revuelta en contra de una élite político-administrativa... (Kinoa)
- Sommes-nous tous des Pirates? (TechCrunch Francia)
- Francia inicia el debate en la Asamblea sobre la ley antiP2P (Siliconnews ES)

Los chicos de The Pirate Bay no quieren que sus millones de usuarios sean objeto de investigación, ni que sus datos tengan que ser enviados a las cortes que cada cierto tiempo investigan el servicio. Es por esto que estarían próximos a lanzar IPREDator.

IPREDator es un servicio que permite ocultar toda actividad de descarga de contenidos en las redes P2P, con el objeto que no pueda ser luego investigado por los gobiernos y los distintos ISPs.

Según sus creadores IPREDator ofrecerá un nivel de anonimato mayor que los que actualmente ofrecen las redes VPN, ya que no almacenaría ningún tipo de log que permita su posterior revisión.

De momento el servicio se encuentra en una beta cerrada, pero los interesados se pueden inscribir para participar cuando se abran nuevos cupos.

Claro que no todo puede ser tanta maravilla, ya que el servicio se ofrecerá a cambio de una mensualidad de USD$6,77.

Link: IPREDator (Vía TorrentFreak)

Ilustración original de "La Egoteca" (Alfredo S.B.G)

Lars Ulrich, baterista de Metallica fue el primer famoso en demandar a Napster en Julio del 2000, mostrándose en contra de los servicios P2P y el intercambio de archivos, cuestionando su legalidad bajo términos de derechos de autor. Finalmente Napster cayó y no volvió a ser lo mismo que antes.

Años después en una entrevista para la revista Rolling Stone dijo que el problema con Napster no era una cuestión monetaria sino de control.

Lo de Napster no fue por dinero, jódanse todos los que piensen eso, era mas por tener el control de mi música, yo decido cuando, como y donde quiero compartir mi música, eso fue lo que paso y todos lo malinterpretaron, ¿Regalar cosas gratis? No hay problema. ¿El Internet? No es un problema. ¿Quién toma la decisión? Nosotros tomamos la decisión. Daré todas mis cosas de forma gratuita. Pero yo voy a decidir cuándo y dónde y cómo”.

Después con la filtración en la red del disco Death Magnetic días antes de su lanzamiento y la cancelación de una entrevista con un periódico sueco debido a que uno de sus periodistas había reconocido haber descargado el disco de The Pirate Bay, Ulrich reconoce que es algo natural en estos días y que incluso ahora ellos venden descargas completas de los últimos espectáculos en su sitio web y ofrecen descargas gratuitas.
Ahora en una entrevista con Eddie Trunk para el programa llamado “The Metal Show” en VH1 Lars Ulrich afirma haber descargado el disco “pirata” de la red.

“Me senté y descargué Death Magnetic de Internet para probar. Estaba ahí y dije ‘Wow, así es como funciona’. Me di cuenta de que si alguien tiene el derecho a descargar Death Magnetic gratis, ese soy yo”

Aunque para Ulrich esto sea algo bizarro, no pude negarse a que las cosas han cambiado y que hay muchas posibilidades en los modelos de distribución y comercialización basados en Internet, como los observados con Radiohead y Nine Inch Nails.

Link: Metallica’s Lars Ulrich ‘Pirates’ His Own Album (TorrentFreak)

El Box 2 Box es un disco de red (NAS) que permite crear conexiones Peer to Peer (P2P) entre dos o más dispositivos similares. Las unidades pueden estar ubicadas en cualquier lugar del mundo donde haya conexión a internet y un cable de red, pudiendo sincronizar o compartir información entre ellos. El sistema también permite generar respaldos encriptados de un lugar a otro. El cuanto se demora en traspasar la información, depende obviamente de la velocidad de conexión de banda ancha a la que esté conectada cada disco.

El Box 2 Box es compatible con Windows, Mac y Linux, soporta los protocolos SMB/SAMBA, SFTP y NFS; tiene procesador Intel Atom 230 de 1,6GHz, 1GB de RAM, cuatro puertos USB, uno o dos puertos ethernet y dependiendo de la versión, puede almacenar desde 250GB (USD$349.95) hasta 1TB de información (USD$479.95). Obviamente para que funcione el sistema debes comprar dos unidades de inmediato, pudiendo luego agregar más unidades a medida que sea necesario. El Datto Box 2 Box sale a la venta en marzo.

Link: Datto Box 2 Box (Vía iTechNews)

Sin embargo hoy nos enteramos de una nueva noticia, este proyecto de ley que acude a la desconexión en caso de infracción, fue retirado por los patrocinantes mismos, como aclara esta carta oficial enviada al presidente de la cámara de diputados, don Francisco Encina.

Por medio de la presente, los diputados patrocinantes del proyecto de ley sobre Protección de la creación en Internet, Boletin 6280-19, ingresado a tramitación el día 17 de diciembre del 2008, venimos en retirar dicha moción, con la finalidad de revisar la iniciativa, en consideración a las observaciones que nos han hecho llegar distintos interesados en el proyecto.

Sin más, le saludan muy atentamente,

Guillermo Ceroni
Marco Antonio NUñez
Rodrigo Gonzalez
Jaime Quintana
Jorge Insunza
Tucapel Jimenez
Ximena Vidal

Link: ¡¡Proyecto de la desconexión de Internet retirado!! (Liberación Digital)

El día 17 de diciembre, los diputados señores Guillermo Ceroni, Rodrigo González, Jorge Insunza, Tucapel Jiménez, Marco Antonio Núñez, Jaime Quintana y doña Ximena Vidal (todos del PPD, salvo Jiménez, independiente) presentaron un proyecto de ley que denominaron “Protección de la creación en Internet” (Boletín 6280-12), el que propone incorporar una norma nueva a la ley de propiedad intelectual:

Artículo único: Incorpórese un nuevo inciso final al artículo 81 bis de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual, del siguiente tenor:

“Las personas o abonados que descarguen de Internet archivos que infrinjan las disposiciones de la presente ley, sin perjuicio de las demás penas señaladas, estarán sujetos a la suspensión de su conexión a la red, de entre tres meses y un año.”

Así que ya lo sabe,

usted, que tiene iPod y pasa sus CDs a MP3,

usted, señora bibliotecaria que fotocopia capítulos de libros para los alumnos,

usted, señor profesora que enseña a leer con fotocopias de Piececitos de Niños de la Mistral,

usted, señor que le regaló un compilado de canciones en CD a su polola,

usted, que hace citas de más de diez líneas,

usted, que hace traducciones de artículos en su blog,

usted, señor músico, que hace remixes y samplea canciones de otro sin autorización…

Además de ser considerado hoy delincuente, ahora algunos quieren desconectarlo de internet.

Seguimos así con la irracionalidad del derecho de autor y cómo nuestros representantes no parecen entender cómo funcionan las nuevas tecnologías. Cómo nuestros representantes en el Congreso suponen que la regulación debe ser punitiva y castigadora en lugar de optar por reducir la brecha digital, ofrecer oportunidades para el acceso a la cultura y al conocimiento a través de internet y no pretender proteger vetustos modelos de negocio.

Feliz navidad para todos. Y ya lo sabe, señor diputado. Acá estaremos acordándonos de usted para su reelección.

Jaime Campos, representante de la AMPROFON, que es una asociación que representa a la industria discográfica en México y en el marco del seminario “Tecnologías de la información y su regulación en México”, dijo que las descargas en internet para uso personal no les preocupa. También agregó que el problema que afecta a las industrias discográficas y cinematográficas, es la piratería en medios físicos y su reproducción en masa. Estas declaraciones me dejan pensando que el sistema legislativo en México está en una realidad unos cinco o diez años atras, al no tomar en cuenta las descargas como un medio real.

Jaime Campos también comentó que las leyes no persiguen a los usuarios de las redes P2P y que la piratería es la culpable que tiendas como Tarabú no funcionen.

Por un lado es bueno para los mexicanos que podamos acceder a redes P2P sin sufrir castigos de la ley, y por otro lado sería interesante que revisarán los modelos de negocio de las tiendas en línea de contenido digital, que ofrecen formatos poco comunes, cero compatibilidad con el iPod y precios totalmente alejados de la realidad económica de México, para no culpar a la piratería de su fracaso.

A la velocidad a la que se mueve Internet, y las economías globales, no sería raro que en un futuro no tan lejano revisarán la legislación mexicana para tapar los hoyos legales de donde muchos de nosotros nos colgamos para descargar música y videos, pero mientras eso no suceda podemos dormir tranquilos.

Link: Jaime Campos (AMPROFON): No nos preocupan las descargas online (Marca Beta)

Desde hace una semana está colgado en los servidores más conocidos de torrents su nuevo disco, y debido a que es el primero luego de ocho años de ausencia, sus fans no se pudieron contener y ya lo han descargado más de de 400.000 veces.

AC/DC sigue chapado a la antigua, con su postura de no vender su música online, tal como Metallica lo quiso hacer un tiempo atrás, y por lo tanto su nuevo disco sólo saldrá a la venta en formato físico.

Sin embargo ya sabemos cómo terminó la historia de los metaleros quienes, por más que lograron derrotar a Napster, finalmente dieron el brazo a torcer. Tarde o temprano, bandas legendarias como esta, tendrán que entender que estamos en el siglo XXI y que no pueden ir en contra de la sociedad y la tecnología.

Si siguen con ese pensamiento sólo van a generar una cosa: más piratería.

Link: AC/DC Electrify BitTorrent Album Downloads (TorrentFreak)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS.

Al parecer el desarrollo viene bastante atrasado, pero algún programador ansioso no se pudo contener y colgó en The Pirate Bay una versión Alpha para Mac, que según los comentarios de los usuarios que lo descargaron y probaron, todavía tiene unos cuantos bugs por corregir.

Si quieren enterarse en que momento estará disponible la versión para la “manzanita” pueden hacerlo en mac.utorrent.com.

Link: uTorrent’s Mac Client Leaked (TorrentFreak)

Científicos y expertos en computación en Pakistán han desarrollado un concepto tecnológico que pretende aumentar la velocidad de transmisión de datos, sin tener que invertir en costoso equipos.

Básicamente es crear un Súper Cache distribuido entre miles de computadoras y redes alrededor del mundo.

Lo que pasa es lo siguiente: En los países desarrollados, los proveedores de Internet crean un cache local de la Web con miles de sitios predeterminados según su popularidad y su frecuencia de acceso.

Estos datos los van almacenando en sus servidores. Esto puede significar un ahorro de entre el 30% a 40% del ancho de banda, ya que al estar la información localmente almacenada, no se requiere de “salir” a buscar los datos nuevamente a su fuente original. En otras palabras, ahorra dinero y aumenta la velocidad para los usuarios finales.

También existen soluciones de empresas como Akamai que se dedican exclusivamente a distribuir contenido almacenado previamente para grandes consumidores. Todo lo lo anterior es de gran ayuda para conservar ancho de banda, pero por otro lado, es muy caro sobre todo para países en vías de desarrollo ya que requiere de inversión tecnológica y contratos costosos.

Es aquí donde el concepto de DonateBandwidth entra en juego: Inspirado en la idea del protocolo BitTorrent, cuando un usuario trata de accesar un sitio en Internet o trata de bajar un archivo en particular, un programa cliente instalado en su computadora, verifica primero en el cache de la red peer-to-peer para ver si esos datos están disponibles en alguna parte, en otras redes o computadoras de los participantes en este proyecto, antes de salir a la fuente a buscarlos.

La gracia de este proyecto es que existan cientos de miles, de “nodos” en todo el mundo sobre redes con ancho de banda disponible, capaces de donar ancho de banda para así alimentar digitalmente a las computadoras y redes menos afortunadas.

El proyecto se encuentra en estos momentos en un estado de prueba.

Links:
- Pakistani scientists have a way to boost download speeds. (Technology Review)
- DonateBandwidth