Esa patente fue otorgada a LG en 2002, pero curiosamente la demanda la presenta una empresa llamada “Operating System Solutions LCC” que parece haber adquirido la patente en 2008.

La demanda pide de paso que se prohíba la venta de Macs y equipos con OS X.

La patente en cuestión es para un “método para iniciar rápido un sistema de computador personal usando la información de configuración de inicio en la memoria y dispositivos integrados que fue creada y guardada en un disco duro en el proceso de inicio anterior”.

La compañía demandante es muy desconocida (ni aparece en Google), lo que hace sospechar que no sea más que un troll de patentes, tratando de aprovecharse del papel sin tener ninguna intención de usar la patente para desarrollar un sistema ellos mismos.

Link: Apple sued for OS X fast booting with supposed LG owned patent (SlashGear)

Aclarado lo anterior, trataré de abordar la mayor cantidad de mejoras que me parezcan suficientemente importantes e interesantes o, al menos, novedosas; desde las que Apple intenta vendernos como grandes innovaciones del sistema hasta simples cambios de interfaz –a veces sutiles y a veces no tanto.

Descarga e instalación

Como ya seguramente todos saben a estas alturas, Lion se encuentra disponible para los consumidores, en principio, sólo a través de la App Store. Además es indispensable tener instalado previamente Snow Leopard – Mac OS X 10.6.6 o posterior –, y en cuanto a hardware, se requiere un procesador Intel de 64 bits –de Core 2 Duo para arriba–, 2 GB de RAM y 7 GB disponibles en el disco duro.

Corroboradas las exigencias anteriores y las prestaciones de nuestro Mac, pasamos directamente a la compra a través de la App Store. Como dato anecdótico, vale la pena resaltar que, contrario a lo que podría haberse esperado en un principio, los servidores de Apple resistieron sin problemas el considerable millón de descargas que se efectuó sólo el primer día, con una estabilidad envidiable y tasas de transferencias muy buenas. Pese a ello, igualmente debí soportar 1 hora y 45 minutos para que se completara el proceso (cortesía de un querido ISP cuyo nombre comienza con V y terminar con TR). Una vez terminada la descarga, la octava versión de Mac OS X estaba lista para ser instalada.

Mucho menos extenso resultó ser el proceso de instalación, que en mi caso no fue en limpio, sino una simple actualización. 30 minutos bastaron para que el Mac estuviera a punto, con Lion instalado y mi sistema de archivos intacto. Todas las aplicaciones, configuraciones y datos de usuario permanecieron inalterados, de manera que, tras haber efectuado el reinicio de rigor y digitado el nombre de usuario y contraseña, me encontré con mi fondo de pantalla regalón, mi dock de siempre y un discreto asistente del sistema que nos guiará y enseñará algo acerca de los nuevos gestos multitáctiles que OS X Lion ofrece.

GUI y Finder

Como dicen que todo entra por la vista, y esto resulta particularmente importante desde la perspectiva de una compañía como Apple, antes de profundizar en los nuevos gestos multitáctiles de Lion y otros chiches, daremos un breve repaso por los cambios en la interfaz gráfica.

Tras arrancar el sistema, la primera diferencia notoria aparece ya en la pantalla de inicio, pudiendo así apreciarse lo que probablemente sea el retoque estético más importante en el extenso historial de versiones de Mac OS X. Esta nueva dirección de arte se ha impreso a lo largo y ancho de toda la interfaz gráfica, luciendo un reemplazo casi total de la ya legendaria interfaz Aqua (existente desde el traspaso de OS 9 a OS X) por líneas, bordes y ángulos más rectos, colores más opacos y un diseño, en general, mucho más sobrio. La influencia de iOS en este aspecto resulta evidente, con una pantalla de bienvenida con fondo gris de textura idéntica a la que se encuentra, por ejemplo, en la suite iWork para iOS.

Otro cambio interesante se aprecia en QuickLook, aquella función de Finder que nos permite visualizar archivos de forma rápida sin necesidad de abrirlos. En este caso también se ha jubilado una interfaz de antaño –HUD, aquella clásica de color negro y semitransparente– para dar paso, en cambio, a una renovada superficie completamente blanca.

La nueva interfaz de QuickLook.

Esta adopción de formas de iOS puede resultar positiva o negativa, según como se le mire. Por una parte el cambio es bueno porque, si en algo estaban fallando las últimas versiones de Mac OS X, era precisamente en la falta de uniformidad de la interfaz gráfica, con reminiscencias de Aqua mezcladas con algunos elementos reciclados y a veces hasta anómalos. Ahora, al menos, existe concordancia entre los botones, menús y barras de las aplicaciones de Apple y la mayoría de los rincones del sistema operativo, sean de nuestro agrado o no.

En cuanto a lo negativo, ocurre que, a vista de unos cuantos, el look and feel de Lion se vuelve demasiado “aburrido”. Esto último se aprecia de inmediato cuando abrimos el Finder. De partida, los botones del semáforo ahora aparecen en colores algo más opacos –en lugar de los tonos vívidos y brillantes a los que estábamos acostumbrados—; los iconos, bordes, texturas y fondos en general se vuelven monocromáticos; y los botones y fuentes de la barra lateral aparecen desagradablemente grandes (el primer cambio que revertí en Preferencias del Sistema). En breve, la interfaz se encuentra mucho más simplificada, incluso con detalles como la barra de estado desactivada por defecto.

Un último detalle del Finder que también quiero recalcar es la inclusión de una acceso directo en la barra lateral llamada Todos mis archivos. Éste ofrece una vista general de nuestros archivos en el Mac organizados por orden de apertura, en lo que parece una mezcla de la vista por iconos con Cover Flow, pudiendo movernos hacia abajo para ver los distintos tipos de archivos e, incluso, desplazarnos de forma horizontal con el Multi-Touch por los diversos ficheros agrupados en cada categoría. Muy cómodo y práctico.

Nueva vista del Finder.

Para resumir, creo que el término que mejor describe la interfaz de Lion es sobriedad. ¿Quién sabe? Quizá los desarrolladores hayan pensado que esa suerte apagón en el aspecto visual podría contribuir al traspaso de un sistema súper simplificado como iOS a otro más complejo como Mac OS X. Y es que, después de todo, bien conocida es la filosofía de Apple en el sentido de que mayor simpleza visual y menos opciones equivalen a un mejor funcionamiento y mayor efectividad a la hora de hacer lo que una aplicación de software realmente debiera hacer.

Multi-Touch

Vendido como una de las innovaciones principales de Lion, el mejorado soporte Multi-Touch permite sacarle mayor provecho a los dos dispositivos de entrada táctiles que Apple ofrece: el Magic Mouse y el Magic Trackpad.

Nuevamente, aquí la inspiración en iOS resulta más que obvia. Lo primero que llama la atención en este aspecto es el cambio completo de filosofía a propósito del scrolling. Ello, en cuanto a la interfaz gráfica, significa la desaparición de la barra de desplazamiento lateral (opción reversible, eso sí) y su discreto asomo sólo cuando efectivamente nos estemos desplazando, tal como ocurre en iOS. En cuanto al Multi-Touch propiamente tal, este cambio de filosofía implica que para subir debamos desplazar nuestros dedos sobre la superficie táctil hacia abajo, y que para bajar debamos mover los dedos hacia arriba. Al final, como en el iPad o iPhone, para desplazarnos hacia una determinada dirección lo que hacemos es arrastrar el contenido en sentido contrario.

Nuevo diseño de la barra de scroll, inspirado en la GUI de iOS

Según he leído, a algunos este extraño cambio ya les venía molestando desde las primeras betas de Lion, sin embargo me he percatado de que, tras algunas horas de uso, uno se termina acostumbrando igual y acaba adoptando el cambio sin mayores inconvenientes, tendiendo uno a pensar, incluso, que esa es la forma natural en que deberíamos movernos. Quizá el único problema que se genere es que nos terminemos “malacostumbrando” y esperando la misma respuesta invertida cada vez que hagamos scroll en un trackpad o ratón ajeno. De cualquier forma, el dilema puede solucionarse fácilmente en las Preferencias del Sistema, desactivando la opción de “dirección natural de desplazamiento”.

Otra implementación interesante en el apartado del Multi-Touch es el doble toque (con un dedo en el Magic Mouse, con dos en el Magic Trackpad) sobre elementos como una imagen o un párrafo en un sitio web, obteniendo así un “zoom inteligente”. Es exactamente lo mismo que ocurre en iOS, por ejemplo, al presionar dos veces sobre un párrafo en Safari, con lo que la obtenemos un acercamiento a esa sección particular.

Dos dedos hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y tres en el Magic Trackpad, nos permiten desplazarnos por los distintos Spaces (en adelante espacios) o aplicaciones a pantalla completa que tengamos abiertas; funcionalidad que también se explicará de mejor manera con posterioridad. Esto resulta sumamente cómodo.

Por último, y ya que Snow Leopard solía emplear el gesto anterior en ciertas aplicaciones como Safari para ir hacia atrás o adelante, esta vez nos encontraremos con la novedad de que basta desplazar un dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y dos en el Magic Trackpad, para volver o avanzar en el historial de navegación, con una vista mucho más amistosa y útil que permite visualizar el contenido de las páginas anteriores o posteriores sin necesidad de que vuelvan a cargarse completamente.

La nueva forma de ir hacia atrás o adelante en Safari.

En resumen, de a poco Apple comienza a sacarle más partido al Magic Mouse y especialmente al Magic Trackpad, obligándonos así a replantearnos, ante la futura adquisición de un equipo de escritorio, la posibilidad de adquirir este último dispositivo en lugar de un ratón. No exagero al decir que las posibilidades del Magic Trackpad en Lion son infinitas, sobre todo si Apple se pone las pilas y se encarga de exportar funcionalidades de iOS a su sistema de escritorio en futuras actualizaciones.

Aplicaciones a pantalla completa

Un adelanto de lo que vendría con Lion en este sentido ya se había implementado en iLife ’11, con un iPhoto capaz no sólo de maximizarse hasta los bordes que el dock y la barra de menús permitan, sino de aprovechar al máximo cada pixel y de efectivamente visualizarse a pantalla completa; una función que resulta, por cierto, especialmente útil en pantallas pequeñas como las de 11 y 13 pulgadas.

Así se identifican las aplicaciones que soportan el modo a pantalla completa.

En este modo, al que se ingresa presionando cmd+ctrl+F o haciendo clic en el icono con dos flechas que debería aparecer en la esquina superior derecha, la barra de menús y el dock se ocultan –reapareciendo si asomamos el cursor al borde superior o inferior de la pantalla, respectivamente– y la aplicación pasa a ocupar, como he dicho, toda la pantalla, creándose además un nuevo espacio para cada programa que esté corriendo en dicho modo. Luego, para cambiar de aplicación basta utilizar el atajo de teclado cmd+tab, deslizar dos o cuatro dedos (según estemos utilizando el ratón o el trackpad) hacia la derecha/izquierda o presionar ctrl y las teclas de dirección para movernos entre los distintos espacios. Para salir del modo a pantalla completa presionamos la tecla esc o hacemos clic en el icono azul que aparecerá en la barra de menú, junto al icono de Spotlight.

La única forma de salir del modo a pantalla completa en iTunes

Si bien hay varias aplicaciones que debieran incorporar esta función y no lo hacen –como TextEdit o el propio Finder–, buena parte de las que vienen pre-instaladas sí son compatibles con aquella. No puedo continuar obviando, sin embargo, que la implementación de esta novedad –que sin duda resulta muy práctica— no ha sido similar en todas las aplicaciones, por no decir que es deficiente. Así, mientras hay algunos programas como Mail, Safari o iCal que efectivamente vuelven a su tamaño normal tras presionar esc, otras como iTunes no salen del modo a pantalla completa de igual forma. Incluso hay otras aplicaciones, como Pages, que al pasar a modo de pantalla completa ven reconvertida considerablemente su interfaz, con la desaparición de algunas opciones y hasta un cambio de estilo visual. De esta manera, y tal como ocurre hasta el día de hoy con ese famoso botoncito verde para cambiar el tamaño de una ventana, se presenta el gran problema de que no sabemos qué esperar de una aplicación cuando ejecutamos la función, en circunstancias que todas deberían comportarse exactamente igual.

Otro gran problema radica en la existencia de varios y constante glitches. Por ejemplo, encontrándonos en modo de pantalla completa, el dock reaparece cuando quiere, habiendo ocasiones en que al asomar el cursor al borde inferior de la pantalla el dock efectivamente aparece, y otras en que sencillamente brilla por su ausencia. Al final, debido a este grosero fallo uno termina desconociendo si acaso esta función debiera hacer que el dock simplemente se oculte como la barra de menús, o si debiera quedar inaccesible mientras no salgamos del modo de pantalla completa.

Algo similar me ha ocurrido, aunque en menos ocasiones, con la barra de menús mientras ejecuto Mail a pantalla completa. Eso, sumado a botones que se superponen en la bandeja del sistema y ventanas que a veces no ocupan el espacio que debieran, demuestra que a los desarrolladores les quedó bastante trabajo por hacer.

Safari está cerrado, pero su barra de direcciones sigue ahí.

Por último, hay pantallas en las que usar esta función podría parecer un despropósito, pues realmente no es del todo cómodo mantener, por ejemplo, Mail a pantalla completa en un monitor de 27’’. Sin embargo, me parece que lo que se esconde detrás de esta opción es, en realidad, un acercamiento a la filosofía de trabajo que opera en el iPad, donde —como muy poéticamente han dicho algunos— su diseño permite que en ese momento el iPad “sea” la aplicación, desapareciendo todo indicio de la interfaz y produciéndose un enfoque único en el trabajo que estemos realizando. Pareciera entonces que las aplicaciones a pantalla completa en Lion aspiran a crear un ambiente libre de distracciones en que, en ese momento, uno trabaja con una máquina que opera sólo esa aplicación.

A modo de conclusión podría decirse que, mientras la integración de aplicaciones con modo a pantalla completa es realmente un acierto a la hora de concentrarnos de mejor manera en lo que estemos haciendo, de asimilar un poco nuestro flujo de trabajo a lo que actualmente permite el iPad, y a la hora de hacer del MacBook Air de 11″ un equipo realmente utilizable, Apple puede y debería pulir ciertos aspectos en la implementación que lamentablemente no hacen parecer que el trabajo estuviera completamente acabado.

Mission Control

Esta función de nombre tan pintoresco no es otra cosa que la renovación de Exposé, o más bien la fusión de Spaces, Dashboard y Exposé.

En primer lugar, la utilidad de Mission Control como reemplazo de Spaces está directamente relacionada con el modo a pantalla completa al que ya nos referimos antes. Cada vez que una aplicación pasa a ocupar toda la pantalla, automáticamente genera su propio espacio. Luego, con Mission Control podremos visualizar una miniatura de todos los espacios abiertos o de las aplicaciones a pantalla completa que estemos ejecutando de forma simultánea, y movernos entre aquellas con el teclado o con un gesto multitáctil.

El Dashboard, por su parte, viene incorporado por defecto en su propio espacio, de manera que al lanzar Mission Control veremos nuestro grupo de widgets como una miniatura más, junto a las aplicaciones que estén ejecutándose a pantalla completa, y no sobre nuestro escritorio. El gran problema de esto, sin embargo, es que si queremos hacer alguna operación rápida en la calculadora o una anotación en un Post-It, perderemos de vista la aplicación sobre la que estemos trabajando en ese momento. Pero como siempre, la solución para esto pasa simplemente por cambiar dicha configuración en el panel de preferencias de Mission Control, lo que es altamente recomendable.

Mission Control.

Con lo repasado hasta ahora, Mission Control no parece ser una tan mala adición. Sin embargo, y en la humilde opinión de vuestro servidor, es en su función de gestor de aplicaciones o de reemplazo de Exposé que falla abismalmente. Por ejemplo, en Exposé siempre veíamos todas las aplicaciones abiertas, estuvieran ocultas o incluso minimizadas en el dock (en este sentido, la evolución del Exposé de Leopard a Snow Leopard fue bastante notable). En cambio, Mission Control sólo muestra las aplicaciones que están ejecutándose a pantalla completa o en segundo plano, y no aquellas ocultas o minimizadas, de manera que si eres uno de esos fanáticos del comando cmd+alt+H, Mission Control se vuelve prácticamente inservible. En mi opinión, eso ya significa desperdiciar el 50% de la funcionalidad de Exposé.

Otro inconveniente es su dependencia exclusiva del mouse. Considerándome un acérrimo usuario del teclado que en la medida de lo posible intenta no poner la mano sobre el trackpad o el ratón, resulta sumamente incómodo tener que moverme entre las distintas miniaturas usando alguno de dichos dispositivos, cuando en Exposé bastaban las teclas de dirección para desplazarnos entre las diversas aplicaciones abiertas.

En breve, me parece que todavía falta pulir ciertos aspectos de Mission Control para poder justificar la desaparición de Exposé; uno de los clásicos y más importantes pilares fundamentales de la usabilidad y comodidad que caracterizaban a Mac OS X, y una de esas notables diferencias que lo posicionaban como un sistema operativo amigable y eficiente, incluso en instancias tan simples como el escritorio y el manejo de aplicaciones.

Launchpad

Hemos reiterado en varias oportunidades que Lion es un intento de Apple por llevar al escritorio los avances que han venido desarrollado en su sistema operativo móvil. Y donde ello resulta más evidente es, precisamente, en Launchpad, que no es otra cosa que un lanzador de aplicaciones de rápido acceso, y basado íntegramente en el SpringBoard de iOS tanto en aspectos de funcionalidad como de diseño. Luce y se maneja exactamente igual con la salvedad de que, en lugar de utilizar el dedo, usamos un ratón o el trackpad.

No, no es la pantalla de inicio del iPad, es Launchpad.

De nuevo, ésta es una de esas funciones o novedades que se ama o se odia. A mí en particular me pareció una adición innecesaria y, para colmo, mal implementada. Razones para defender esto sobran.

En primer lugar, nuevamente se echa en falta el soporte de atajos de teclado. Si usamos un Magic Mouse, necesariamente deberemos utilizar el icono que viene instalado en el dock para invocar Launchpad. Si disponemos de un trackpad, al menos podremos utilizar un gesto multitáctil. Sin embargo, para mover y eliminar aplicaciones y desplazarnos entre las diversas páginas y carpetas, nos veremos siempre restringidos al cursor.

En segundo lugar –y si bien podemos conceder que como lanzador de aplicaciones Launchpad cumple su cometido–, creo que es a la hora de gestionarlas que este chiche se convierte en un auténtico problema, pues sólo podemos eliminar aquellas que se han instalado a través de la Mac App Store y las que vienen incorporadas en el sistema. Esto resulta particularmente complicado si son muchas las aplicaciones de terceros que hemos instalado a través de una imagen .dmg, pues Launchpad suele mostrar duplicados, accesos directos, instaladores, desinstaladores y otra sarta de contenedores y paquetes que ciertos desarrolladores, que no respetan los estándares de desarrollo en el universo Mac, suelen dejar en subcarpetas dentro del directorio de Aplicaciones de Mac OS X.

Desde luego este sistema no está pensado para los llamados power users o usuarios más avezados de Mac OS X, sino, como he dicho, para aquellos que, encantados por la sencillez y funcionalidad del iPhone o del iPad, han decidido dar un paso adelante en cuanto a sistemas operativos de escritorio y cambiarse a Mac. En este sentido, por cierto que ofrecerles una central única de aplicaciones para Mac, y un sistema de gestión y ejecución sencillito limitado a tales aplicaciones, hará del paso a Mac algo menos traumático. Por mientras, yo sacaría Launchpad del dock y probablemente no ejecute dicha aplicación nunca más, al menos hasta que Apple decida hacerla más flexible en cuanto a la gestión de aplicaciones.

Guardado Automático y Versiones

Dos de las mejoras más notables del sistema en general, y probablemente las más útiles, son Guardado Automático y Versiones. Y si bien es cierto que técnicamente se trata de funciones distintas, creo que necesariamente van de la mano.

La función de Guardado Automático, como se puede inferir del nombre, simplemente implica que no volveremos a sentir nunca más la necesidad de presionar cmd+S todo el tiempo, pues el SO guardará por nosotros, de forma constante y completamente automatizada, los progresos realizados en aplicaciones como TextEdit y Pages. Por lo tanto, si sencillamente cerramos y no guardamos la aplicación en la que estemos trabajando, al volver a ejecutarla no habrá que cargar ni restaurar absolutamente nada, pues todo el progreso realizado hasta el momento en que la aplicación se cerró estará frente a nuestros ojos como si nunca hubiésemos presionado cmd+Q.

Desde luego esta forma de trabajar plantea el problema de qué ocurre si queremos volver a una versión antigua de nuestro trabajo, la cual ha sido sobrescrita automáticamente por la edición más reciente, y aquí es donde entra en juego Versiones.

Esta segunda función incorpora en las aplicaciones compatibles con Guardado Automático una interfaz idéntica a la de Time Machine –fondo espacial incluido–, a la que se accede desde la barra de título de la aplicación, y con la cual podremos desplazarnos en una línea de tiempo hacia versiones anteriores de nuestro trabajo, para luego restaurarlas e incluso tomar algunos elementos de aquellas e insertarlos en nuestro trabajo actual.

Interfaz de Versiones, muy similar a la de Time Machine.

Por todo lo anteriormente dicho, desde luego la inclusión de estas dos funciones crea una filosofía de trabajo similar a la de iOS, en donde la opción de restaurar una aplicación después de cerrarla y la ausencia de un sistema de gestión de archivos accesible al usuario, hacen del autoguardado, más que una comodidad, una verdad necesidad o característica natural. Así, es de esperar que éste sea un nuevo estándar en el manejo de archivos y, en adelante, no exista más la necesidad –ahora absurda– de guardar constantemente nuestro progreso, cualquiera sea la aplicación que estemos utilizando.

Mail, Agenda y iCal remasterizados

Junto con las novedades y mejoras generales del sistema, Apple también ha agregado algunas líneas de código a ciertas aplicaciones en particular que ya vienen pre-instaladas, y que suelen ser de uso frecuente para la mayoría de los usuarios de Mac. Me refiero al cliente de correo, al administrador de contactos y al gestor de calendarios.

De las mencionadas, la aplicación que ha recibido cambios más importantes, sin lugar a dudas, es Mail.app. De partida, el cliente de correo ha visto radicalmente rediseñada su interfaz, acercándose una vez más –adivinaron– el software de escritorio a su contraparte de iOS.

Entre estos cambios, lo que más destaca es el paso de una vista de tres paneles –con la lista de correos arriba, la vista del mensaje seleccionado abajo y los buzones a la derecha– a una disposición de dos paneles verticales, tal como la del cliente de correo del iPad, y con una barra superior de carpetas favoritas similar a Safari. Esta nueva forma de visualizar el correo (reversible, por cierto, como la mayoría de los cambios radicales de interfaz), en conjunto con el modo de pantalla completa, hacen de la última versión de Mail todo un acierto.

Mail con su nueva interfaz y a pantalla completa.

Una vista mejorada de mensajes enviados y recibidos en forma de conversaciones, animaciones nuevas (un poco infantiles e innecesarias, a mi gusto) y, en general, una aproximación visual más sencilla y minimalista a nuestros mensajes de correo completan el rediseño de Mail, que en cuanto a funcionalidad real, y salvo por el mejorado sistema de búsquedas, no me parece que aporte mucho.

Por su parte, la Agenda y iCal también han sido rediseñadas basándose en el estilo visual de lo que ya existe en el iPad. De hecho, al menos en lo que al look respecta, pareciera que prácticamente se hubieran porteado iCal y Contactos del iPad al Mac, y no viceversa.

Una vez más, aquí todo es cuestión de gustos. Y a mí personalmente no me parece tan acertada la decisión artística de que una aplicación en Mac OS X intente emular una libreta de contactos real o un calendario de escritorio, incluso con detalles algo absurdos y a veces distractores como bordes de cuero, bordados y restos de papel que insinúan una hoja arrancada.

Las versiones remozadas de iCal y Agenda.

En el aspecto funcional, Agenda y iCal tiene poco y nada nuevo que ofrecer, salvo por la simplificación en la creación de eventos y la inclusión de una nueva vista diaria.

Observaciones generales y conclusiones

Si bien tengo la impresión de que la mayoría ha quedado conforme con la última versión de OS X (basta leer los comentarios en la App Store), también existe un sector que aduce la inclusión de pocas novedades que justifiquen la actualización de Snow Leopard a 10.7. Por otra parte, hay quienes incluso cuestionan el hecho de que Apple haya realizado un lanzamiento mayor de versión, cuando esto vendría a ser no más que un Snow Leopard remasterizado. Por mi parte, creo que si analizamos las mejoras que incorporó Snow Leopard en función de su versión anterior, realmente aquel es un Leopard mejorado; si revisamos las novedades introducidas en Leopard en comparación con Tiger, aquel no es más que un Tiger con esteroides y así ad infinitum.

Lo cierto es que si comparamos Lion con Snow Leopard, podemos darnos cuenta de que se trata más bien de una evolución natural que de una verdadera revolución, y esto, siguiendo con lo planteado en el último párrafo, ocurre sencillamente porque pocas veces Apple ha dado lugar a quiebres tan radicales en su línea de sistemas operativos, como los que sí pueden apreciarse en la vereda de al frente (por ejemplo con el paso de Windows XP a Vista).

En cambio, si comparamos Lion con el primer lanzamiento de OS X “Cheetah”, podremos apreciar prácticamente dos sistemas operativos distintos, separados apenas por lo que algunos insistirían en llamar “actualizaciones menores vendidas con la imagen de un felino imponente que justifiquen la distribución de un SO supuestamente nuevo”. Personalmente creo que OS X es un sistema tan bueno que no puede más que pulirse de a poco y de forma paulatina.

Más aún, no creo que Lion haya sido sólo un paso más en la evolución natural de OS X, sino un paso fundamental en una dirección que difícilmente alguien pudo haber previsto en los últimos años. Si acaso alguien lo pasó por alto, lo reiteraré una vez más: Lion representa el intento de Apple por plasmar en las computadoras de escritorio lo que han venido desarrollando y aprendiendo en el camino con iOS, y eso ya es bastante.

Profundizando en este último aspecto, la pseudo-fusión OS X/iOS no es una cuestión antojadiza de parte de la gente de Cupertino, pues detrás de tal amalgama, me parece, se alcanzan a percibir dos grandes razones que explican este verdadero cambio de paradigma.

Por una parte, se trata de implementar una serie de herramientas que realmente hacen más cómoda y eficiente nuestra forma de trabajar. iOS ha significado un cambio en la forma de producir y entretenernos en la medida que, de a poco, se ha ido perfilando como un sistema operativo que permite hacer todo lo que un usuario necesita, a la vez que se independiza de la forma en que la absoluta mayoría los sistemas operativos de escritorio han venido funcionando hasta ahora.

Un detalle muy sutil pero interesante en este sentido, y que no quiero dejar pasar, es la opción que incorpora Lion de que los programas del dock ya no tengan una lucesita azul que indique cuándo se están ejecutando. Así, resulta evidente que se quiere asimilar la filosofía de iOS en el sentido de que el usuario no debería preocuparse por abrir o cerrar aplicaciones, sino de simplemente utilizarlas cuando sea necesario y de olvidar que el resto está allí corriendo mientras nos enfocamos en un tarea; un sistema, por cierto, arriesgado mientras las condiciones de hardware no permitan darnos el lujo de tener abierto todo lo que ocupemos en nuestro flujo de trabajo normal, pero sin duda algo osado y muy interesante de cara a lo que puede venir en el futuro.

El dock de Lion sin los clásicos indicadores luminosos.

En segundo lugar, Lion se esmera en asimilar con éxito parte del alma de iOS porque, además de tornarse más eficiente y productivo, abre las puertas a una potencial ola de nuevos usuarios de Mac.

Para entender esto último debemos remontarnos a la aparición del iPad y preguntarnos, ¿por qué logró triunfar y enganchar a los consumidores de forma tan expedita? Sencillamente porque la fórmula ya era conocida, y como la mayoría estaba enterada de la forma en que funcionaba un sencillísimo e intuitivo dispositivo como el iPhone, a la hora de probar un iPad realmente todo se sentía natural. Una vez más, las clave fue la sencillez de uso.

La octava versión de Mac OS X, al asumir ciertos códigos de uso establecidos en iOS, probablemente busque seducir a esos usuarios que acaparó el iPhone, y que ahora tienen la posibilidad de ver a OS X ya no como un sistema operativo extraño y ajeno a lo que han visto toda su vida en forma de una ventanita multicolor, sino como la extensión natural de un excelente smartphone a las computadoras de escritorio de toda la vida.

Cierro diciendo que por una mísera suma apenas superior a los 13.000 CLP, y ya seas un usuario doméstico o un autoproclamado power user, realmente vale la pena comprar Lion, armarse de paciencia si tienes una conexión no tan buena como quisieras, actualizar y aprovechar las mejoras que Apple ofrece. Sin peros.

Imperdibles

• Precio accesible. No todos los días se compra un SO por 30 USD.
• Los gestos Multi-Touch en el trackpad facilitan la vida
• Guardado automático, probablemente la función más útil.
• Aplicaciones a pantalla completa. Por fin el MacBook Air de 11” es utilizable.

Impresentables

• El modo a pantalla completa a veces falla.
• Por pocos que sean, todavía quedan vestigios de Aqua en la GUI.
• Launchpad sólo permite gestionar las aplicaciones descargadas desde la App Store.
• Mission Control no muestra las aplicaciones ocultas ni minimizadas.
• Con el aprovechamiento del Multi-Touch, en Cupertino parecen haberse olvidado del teclado.

La misma empresa la que ha informado que, en las primeras 24 horas de Lion a disposición de la gente, ha sido descargado más de un millón de veces, lo cual resulta sorprendente, pues la descarga de 4 gigas desanima a cualquiera, en teoría.

Link Apple says over 1 million users bought Lion OS (Reuters)

OS X Lion

La octava versión de OS X no se venderá en tiendas, de modo que los interesados tendrán que armarse de paciencia porque la descarga es de 4 GB. La compañía dijo que los que tengan mala conexión pueden ir a instalarse a usar la banda ancha de las tiendas de Apple. También indicó que en agosto se podrá comprar el sistema operativo en un USB, pero costará US$69 así que no es muy buen negocio.

La principal característica de este sistema operativo es que intenta acercarse más a las funciones de iOS, es decir, hace que el Mac se parezca un poco más a las tablets. Entre las novedades, se incluyen más gestos multitáctiles para el trackpad, soporte para aplicaciones en pantalla completa, un nuevo sistema para ver lo que está corriendo en el sistema llamado “Mission Control” (básicamente fusiona Dashboard, Exposé y Spaces en un solo lugar) y Launchpad, una forma de ver todas las aplicaciones que hay instaladas en el equipo (parecido a como se ven las apps en un iPhone).

El sistema se puede actualizar sólo desde OS X 10.6.8 Snow Leopard (no se puede desde versiones anteriores). Los requerimientos del sistema piden como mínimo un Mac con Core 2 Duo y 2 GB de RAM. Tendremos nuestras primeras impresiones sobre este SO más adelante.

Macbook Air

Esta actualización era bastante esperable para estos equipos, que hasta el momento estaban corriendo con procesadores Core 2 Duo, así que la implementación de los procesadores Core i5 y Core i7 Sandy Bridge de Intel es muy significativa. Además de mejorar este tema, los equipos nuevos integran el puerto Thunderbolt, teclado retroiluminado y vendrán con OS X Lion instalado, por supuesto.

Curiosamente, Apple se deshizo además de los Macbooks blancos corrientes. Los equipos desaparecieron de la web. Costando lo mismo que un Macbook Air, ¿quién compraría un equipo que es prácticamente igual pero más gordo? Para los que buscan algo más, quedan los Macbook Pro.

Los equipos quedan así:

MacBook Air de 11,6

• 1.6 GHz, 64 GB SSD, 2 GB RAM a US$999
• 1.6 GHz, 128 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.199

MacBook Air de 13,3

• 1.7 GHz, 128 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.299
• 1.7 GHz, 256 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.599

También se actualizó el Mac Mini, con dos los modelos disponibles, ambos sin unidad óptica. Las opciones son las siguientes:

• Intel Core i5 @2.3 GHz, disco duro de 500 GB, 2 GB RAM a US$599
• Intel Core i5 @2.5 GHz , disco duro de 500 GB, 4 GB RAM a US$799

Links:
- Mac OS X Lion available today from the Mac App Store (Apple)
- Apple updates MacBook Air with next generation processors, Thunderbolt I/O & backlit keyboard (Apple)

Las ventas en tanto se dispararon a US$28.570 millones, en comparación a los US$15.700 millones que recibió la empresa en 2010. La empresa señaló que un 62% de los ingresos se generaron fuera de Estados Unidos.

Las ventas se repartieron así:

• iPhones: 20,34 millones (142% más que el año pasado)
• iPads: 9,25 millones (183% más que el año pasado)
• Macs: 3,95 millones (14% más que el año pasado)
• iPods: 7,54% millones (20% más que el año pasado)

“Estamos encantados de lograr nuestro mejor trimestre histórico, con un aumento de 82% de los ingresos y 125% de las ganancias”, dijo Steve Jobs en el comunicado oficial. “En este momento, estamos enfocados y emocionados de entregar iOS 5 e iCloud a nuestros usuarios este otoño (del hemisferio norte)”, agregó.

Actualización: La compañía aprovechó de confirmar que mañana se lanza OS X Lion, en la conferencia telefónica para prensa y analistas. El sistema estará disponible en la App Store por US$29,99.

Link: Apple reports third quarter results (Apple)

Apple actualizó anoche OS X con un parche que detectaba el troyano MacDefender y sus variantes, bloqueándolo antes de que el usuario pudiera caer en la trampa. La medida ha sido vista por parte de ciertos sectores como una admisión de parte de Cupertino de que los usuarios de Mac necesitan ayuda para mantener al malware a raya. Pero pese a los esfuerzos de Apple, a las 8 horas ya había una variante del troyano diseñada especialmente para saltarse la actualización de seguridad.

Se trata del juego del gato y el ratón que han vivido los fabricantes de antivirus para Windows por años de años, y aparentemente está llegando al Mac. Por supuesto, la amenaza es relativamente pequeña todavía – hay pocos afectados, y poco malware diseñado especialmente para esta plataforma, en comparación a lo que sucede con Windows.

Veremos si se trata de una amenaza aislada, o si bien hay más gente interesada en atacar Macs, y los usuarios de este sistema tendrán que optar por instalar antivirus en el futuro.

Link: Mac trojan evades Apple’s brand new security fix (The Register)

El falso antivirus

Hace algún tiempo comentamos un troyano para Mac que se hacía pasar por un antivirus llamado “Mac Defender”. Aparentemente, dado que los usuarios de los equipos de Apple no están acostumbrados a los virus y los engaños de antivirus falsos, muchos cayeron en la trampa y están aproblemados con el asunto.

La situación ha llegado a tanto, que la compañía salió a avisar que se desharán del malware con una actualización.

Apple lanzó un artículo que describe cómo eliminar el troyano de los sistemas, mientras que además adelantó que habrá una actualización para Mac OS X que “encontrará y eliminará automáticamente el malware Mac Defender y sus variantes conocidas”, avisando a los usuarios con una alerta si tienen el troyano en sus equipos.

La actualización vendría en Mac OS X 10.6.8, que aparecería dentro de poco.

Aunque el malware para Mac sigue siendo raro, las plataformas de Apple y su compatibilidad entre distintos dispositivos (tablets, teléfonos, Macs) han ido ganando popularidad en los últimos años, lo que ha vuelto a la plataforma en un terreno atractivo para implementar estafas y maneras de sacarle dinero a los usuarios incautos.

Link: Apple: Mac OS X update coming to block MacDefender malware (TUAW)

Como sea, según publica AppleInsider, la Mac App Store será el principal canal de distribución para el software, aunque la versión en discos seguirá existiendo para quienes prefieran comprarlo en tiendas o tengan una mala conexión a internet.

Algunas evidencias de que esto será así se han visto en las versiones preliminares de Lion que Apple ha entregado a los desarrolladores. Los pre-betas se descargan desde la Mac App Store, y se activan con códigos entregados directamente por Apple.

La idea también resulta útil para los propietarios de un MacBook Air, que no tiene unidad óptica, y sugiere también que Apple podría intentar eliminar los lectores de discos de sus demás equipos en el futuro próximo.

Link: Apple to release Mac OS X Lion through Mac App Store (AppleInsider)

La compañía lanzó una “vista previa” del sistema para desarrolladores. Algunas de las características nuevas que se pueden observar son:

• AirDrop: Aparentemente es la alternativa Apple de Dropbox. Según la compañía, se trata de “una manera simple de copiar archivos inalámbricamente de un Mac a otro sin instalar nada”
• Versions: Sistema que guardará varias versiones de un documento cuando éste es creado, permitiendo volver a versiones anteriores más fácilmente.
• Resume: Recrea el estado en que dejaste tus aplicaciones la última vez que las usaste cuando las abres de nuevo o reinicias tu Mac. Parecido a lo que sucede con el sistema de multitarea en iOS 4.

Además, hay bastante similitud con iOS en general. Lion permite abrir aplicaciones en pantalla completa y tiene soporte para gestos multitáctiles (en el trackpad). Otras funciones, que ya habían sido anunciadas anteriormente, incluyen Mission Control, una forma de ver todas las aplicaciones que tienes abiertas.

Los desarrolladores de Mac registrados pueden descargar este “primera vista” desde la Mac App Store. Según anunció Apple anteriormente, la versión final del sistema operativo será lanzada en el tercer trimestre del año.

Link: Apple Releases Developer Preview of Mac OS X Lion (Apple)

Apple anunció hoy un evento para el 20 de octubre, que por la foto sabemos que tiene que ver algo con Mac y con un león. ¿Qué significa? ¿Que Apple se aburrió de los leopardos?

¿Tendremos OS X “Lion”? ¿OS X Leo? (conozco a alguien que sería muy feliz si pasara algo así) ¿o quizás OS X Simba?

Suena raro, pero habrá que esperar hasta el 20 para saber de qué se trata.

Estas versiones liberadas traerán algunas novedades como una sincronización más avanzada de favoritos, preferencias, configuración, etc. También están llenos de herramientas HTML5, como APIs de geolocalización, drag-and-drop, web sockets y otros. Además trae acceso a 4.500 extensiones de Chrome.

Algo que no viene incluido es el Flash Player integrado, que de hecho tuvo que ser removido por causar problemas (más malas noticias para Flash por este lado). Google prometió, sin embargo, que esta integración estará lista para cuando se lance la versión 10.1 de Flash.

Puedes descargar las nuevas y estables versiones en el sitio de Chrome.

Link: A new Chrome stable release: Welcome, Mac and Linux! (Google Chrome Blog)

Que rápido pasa el tiempo, dirían algunos, y es que hoy se cumplen 9 años de que OS X haya sido lanzado al público. Aunque anteriormente hubo versiones beta y en desarrollo, no fue sino hasta el 24 de marzo del 2001, que Apple lanzó OS X 10.0 para sustituir a OS 9.

Inicialmente los equipos que se vendían, incluían la nueva versión de OS X y al mismo tiempo OS 9, llamado en ese entonces Classic. Hoy, 8 actualizaciones después, el sistema operativo de Apple es de los más elegantes y seguros que hay en el mercado.

Las versiones de OS X, a la fecha, incluyen

• OS X 10.0 Cheetah – Marzo 24 del 2001
• OS X 10.1 Puma – Septiembre 25 del 2001
• OS X 10.2 Jaguar – Agosto 34 del 2002
• OS X 10.3 Panther – Octubre 24 del 2003
• OS X 10.4 Tiger – Abril 29 del 2005
• OS X 10.4 Intel Tiger – Enero 10 del 2006
• OS X 10.5 Leopard – Octubre 26 del 2007
• OS X 10.6 Snow Leopard – Agosto 28 del 2009

Es importante hacer notar que hubo dos versiones de Tiger, ya que fue con esta versión que Apple adoptó los procesadores de Intel, lo que supuso un gran cambio para Apple. ¿Qué nos depara Apple para la siguiente versión de OS X? No lo sabemos con exactitud, pero seguramente seguirá su camino al presentarnos un sistema pulido, estable y accesible.

Link: Happy birthday! Mac OS X turns 9 (TUAW)

(c) Office For Mac-Microsoft

Ya se ha hecho oficial que la nueva versión de Microsoft Office para Mac llevará el nombre de Office para Mac 2011. Sí, el año es 2011 y no 2010 como en su versión para Windows. Según Microsoft, esta versión recopila todas las recomendaciones y sugerencias que los usuarios de la manzana les pedían.

Algunas de las mejoras de esta versión son nuevas herramientas de co-autoría para colaborar en documentos de Word, Power Point o Excel. También incluirá conexión a Office Web Apps para compartir documentos desde cualquier Mac. Se incluye un nuevo diseño en la interfaz de usuario llamada Office para Mac Ribbon, que se supone es una evolución de Elements Gallery de Office para Mac 2008. Una de las grandes novedades que se han venido anunciado, es que ya no se incluirá Entourage, sino Outlook que ofrece un soporte más robusto, compatibilidad total con Exchange Server y la opción de importar archivos .PST de Outlook para Windows.

Esta versión de Office estará disponible a finales del 2011 a un precio por confirmar. Será lo que sea, pero no se puede negar que Office sigue siendo una de las suites de trabajo más completas del mercado y todo indica que la nueva versión para Mac no tendrá nada que envidiarle a su contraparte en Windows.

Link: Office for Mac (Facebook)

(cc) nDevilTV. Concepto de la Apple Tablet.

A estas alturas ya no sé cuántos rumores han surgido respecto a la tableta de Apple. Quizás se deba al incesante deseo que los fanáticos de la manzana han puesto desde que se imaginaron una portátil con las capacidades del iPod touch. El caso es que ahora algunas fuentes dicen que Apple la estaría lanzando durante la segunda mitad del 2010 y no solo eso, sino que serían dos modelos, el segundo con una pantalla OLED de 9.7 pulgadas. El otro modelo contaría con pantalla LCD de 10.6 pulgadas.

Ambos modelos estarían usando componentes internos de Foxconn Electronics, Quanta Computer y Pegatron Technology, ademas la pantalla OLED sería de manufactura LG. Los precios se piensan rondarían los USD$1.700 por la versión OLED, mientras que la LCD no rebasaría los USD$1.000.

Como siempre, no hay nada confirmado pero la idea de tener no una sino dos opciones de tablets cortesía de Steve Jobs y compañía se antoja muchísimo. Lo malo es que los precios se inclinan hacía lo caro. Ya veremos si todo esto resulta verdad.

Link: El tablet de Apple retrasado a mediados del 2010, pero se lanzarían dos modelos (Appleismo)

Si eres usuario de Mac OS X, podrás alegrarte de una oferta lanzada por MacHeist en la que regalan seis aplicaciones para este sistema operativo por pocos días.

La promoción dura tres días más y los programas que puedes obtener son:

• ShoveBox: un administrador de tareas que permite organizar tu información en cualquier momento y de manera rápida. Normalmente cuesta USD$25.
• WriteRoom: muy parecido al “bloc de notas”, es un procesador de textos “sin distracciones”. Cuesta también USD$25.
• Twitterriffic: tal vez una de las más populares, permite administrar tu cuenta de Twitter desde el escritorio. Sin la oferta cuesta USD$15.
• TinyGrab: pequeña aplicación que permite tomar screenshots rápidos y subirlos a internet para compartir con otros (USD$14).
• Hordes of Orcs: con ese nombre, es fácil de adivinar que se trata de un juego. La idea es defender una aldea con torres y muros de una invasión de orcos (USD$25)
• Mariner Write: un procesador de textos más completo, que normalmente cuesta USD$50. La aplicación será abierta a todo el mundo cuando se alcancen 500.000 descargas.

Para descargarlas sólo es necesario entrar al sitio de la empresa.

Links:
- 6 aplicações comerciais para o Mac OS X de graça, por tempo limitado (FayerWayer Brasil)
- MacHeist

La linea de escritorio de Apple se ha visto mejorada el día de hoy. Para empezar los modelos de iMAc de 20″ y 24″ han desaparecido, dejando su lugar a las de 21.5″ y 27″ para darles un aspecto de 16×9 y resoluciones de 1920×1080 pixeles y 2560×1440 respectivamente. Los dos nuevos modelos tienen tecnología IPS en sus pantallas, que da mayor fidelidad de color, y un ángulo de visión de 179º.

Apple parece que seguirá soportando tarjetas de memoria flash, ya que ahora no solo las MacBook Pros contarán con ranura de tarjetas SD, sino que las iMac también tendrán un lector de este tipo.

El modelo de 21.5″ incluirá un procesador Intel Core 2 Duo a 3.06GHz, 4GB de RAM, 500GB de disco duro y la tarjeta gráfica Nvidia GeForce 9400M. Su precio inicial es de USD$1.199. La de 27″ mejora en la capacidad de disco duro, de 1TB, y en la tarjeta gráfica ATI Radeon HD 4670.

Pero hay otra iMac más, que saldrá dentro de un mes a la venta, y será la primera en equipar un procesador Intel Core i5, de cuatro núcleos, a 2.66GHz. Costará USD$1.999 y el precio puede subir, si es que se le desea poner un Intel Core i7. Estos procesadores cuentan con modos turbo, que permiten aumentar la velocidad de frecuencia a 3.2GHz en el Core i5 y 3.46GHz en el Core i7. Todos los nuevos modelos pueden conectarse a reproductores DVD, Blu-ray y consolas de video juegos para actuar como simples monitores.

Ah, todas las nuevas iMac ya incluyen el Magic Mouse. ¿Qué les ha parecido esta actualización? ¿Se animan por una?

Link: iMac (Apple)

Sin ningún evento de por medio Apple ha actualizado algunos productos como es el caso de la MacBook, que se viste ahora con el mismo diseño y fabricación de una sola pieza que las MacBook Pro, pero conservando el plástico en lugar de aluminio.

La nueva MacBook continúa con el color blanco y acabado brillante, que es un imán para las huellas, la base en cambio tiene un acabado ligeramente rugoso. Está disponible a partir de hoy por un precio sugerido de USD$999, mejora la vieja pantalla LCD de 13″ por una LED, el trackpad ya es multitouch e incluye una batería no removible con duración de hasta 7 horas. Todo esto sin dudas que son mejoras y lo mejor es que se conserva el precio anterior. Pero aún hay más.

Las especificaciones completas del equipo sufrieron algunos cambios que hacen de la MacBook un equipo con mayor capacidad:

• 13,3-inch widescreen LED-backlit 1280 x 800 glossy
• 2,26 GHz Intel Core 2 Duo con 3MB cache L2 compartido;
• 1066 MHz front-side bus
• 2GB 1066 MHz DDR3 SDRAM, expandible a 4GB;
• NVIDIA GeForce 9400M integrated graphics
• 250 GB serial ATA hard drive a 5400 rpm, con Sudden Motion Sensor
• 8X SuperDrive
• Mini DisplayPort
• AirPort Extreme® 802.11n y Bluetooth 2.1+EDR
• Gigabit Ethernet
• iSight® video camera
• Dos puertos USB 2.0
• Multi-Touch trackpad

En buen momento ha salido, me acabo de comprar una MacBook de las anteriores. Aún así se agradece el cambio estético y la mejora en las especificaciones internas que hacen todavía mas delgada, la delicada línea entre la MacBook Pro de 13″ y este modelo.

Links:

• MacBook (Apple Store)
• MacBook goes unibody, available today (Engadget)

Según reportes de Security Systems, el ejército de los Estados Unidos ya cuenta con cuatro estaciones de video para vigilancia basadas en hardware de Apple usando Mac OS X Server. Los motivos del cambio serían la superioridad y seguridad del sistema operativo.

Chris Gettings, CEO de VideoNEXT, una empresa que gestiona el software para video; opina que el software de Mac ofrece mayor seguridad que Windows además de que la interfaz de usuarios es superior a Red Hat Linux. El mismo opina que la consistencia del hardware de Apple, le permite tener sistemas con un flujo continuo y por consecuencia más eficientes. Si eso no fuera suficiente los sistemas basados en OS X son capaces de manejar hasta 60 cámaras, mientras que sistemas similares de Dell o HP solo pueden con 50 cámaras de vigilancia.

Aunque no se trata de un comunicado oficial, tiene sentido ya que desde el 2007, el ejército empezó a utilizar diferentes sistemas operativos para evitar que un ambiente exclusivo de un solo sistema operativo, los hiciera vulnerables a un fuerte ataque de hackers. También se sabe que los soldados usan iPods e iPods nanos modificados para comunicaciones móviles.

Los debates entre la seguridad de un sistema sobre otro continúan, aunque si el ejército se decidió usar en algunos sistemas el hardware de Apple podríamos pensar que OS X es lo suficientemente seguro. Eso sí, al final de cuentas todo depende el usuario y no tanto del sistema operativo.

Link: U.S. Army adopts Apple for new video surveillance (Appleinsider)

Pantallazo de Amazon.com a las 4 Ago 2009 @ 11:30am ET

El nuevo sistema operativo de Apple a lanzarse oficialmente en septiembre del presente año, ya se encuentra como uno de los productos más vendidos en Amazon, quién ya comenzó a tomar ordenes del software.

Igual nivel de éxito alcanzó en junio pasado la pre-venta del Windows 7 en Amazon, con la única diferencia que el OS de Microsoft se ofrecía a mitad de precio durante pocos días.

Hasta el momento, la licencia única del Snow Leopard de USD$29 se encuentra en primer lugar de ventas en la categoría de software en Amazon, y la versión “Family Pack” de 5 licencias a USD$49 se encuentra en el segundo lugar en la misma categoría.

Link: Amazon Bestseller in Software 4 Ago 2009 @ 11:30am ET (Amazon)

Rashantha De Silva, fundador de la compañía, espera que “Apple vea el valor de lo que estamos haciendo” mientras “tratamos de mantenernos lo más cerca posible de Apple con nuestros productos”, pero también es realista, y admite que “probablemente” los van a demandar de todas formas.

Hasta que los abogados de Apple salgan a justificar sus excesivos salarios, Quo Computers venderá Hackintoshs con precios desde USD$900.

Link: Hackintosh maker to open actual physical hackintosh store in LA (CrunchGear)

(cc) acaben

Malas noticias para los acólitos de la manzana.  El profeta CEO de Apple, Steve Jobs, se perderá la Worldwide Developers Conference de la compañía, con lo que los rumores de su posible retorno a trabajo de tiempo completo quedan descartados oficialmente. En su lugar veremos a Philip Schiller, jefe de márketing de la empresa, quien será el encargado de presentar el evento, que se realizará entre el 8 y el 12 de junio.

Cabe recordar que la WWDC está enfocada a los desarrolladores de software, así que difícilmente veremos un nuevo iPod o similar, pero eso no significa que será aburrida, pues la versión 3.0 del sistema operativo del iPhone será presentada a los desarrolladores asistentes junto con la última versión de Snow Leopard, la próxima encarnación de OS X.

Como las acciones de Apple parecen estar atadas a Steve Jobs, estas cayeron 4% cuando se liberó el comunicado oficial.

Link: Apple’s Schiller, Not Jobs, Will Give Keynote at WWDC (Bloomberg)

Esto queda más que claro con el lanzamiento de un nuevo producto de la compañía, el Open(3), equipado con procesadores Core 2 Duo y Quad de Intel, hasta 4 GB de RAM, 1 TB de disco duro, tarjeta gráfica NVIDIA 9500 GT y un grabador Blu-ray 6x como guinda de la torta.  En su configuración más básica, el Open(3) tiene un precio de USD$599 con partes bastante decentes, y ahorrándonos el pago del impuesto Apple o los dolores de cabeza de hacer una instalación de OS X en un PC “genérico”.

Link: Psystar Open(3) with Mac OS X (via Pocket-lint)

Imagen: World of Apple

Ya salieron los nuevos pantallazos de lo que será la próxima versión del sistema operativo OS X de Apple, conocido oficialmente como Mac OS X 10.6, aunque sus amigos le dicen Snow Leopard.

Apple ha anunciado que esta actualización de OS X se centrará principalmente en cambios radicales debajo del capó:

• Totalmente 64-bit: La total recompilación y en algunos casos re escritura del sistema operativo a 64bit pero manteniendo total compatibilidad con las existentes aplicaciones de 32bit.
• Grand Central: Mejora el soporte multinucleos (y multiprocesadores) en todas las aplicaciones.
• OpenCL: Aprovecha el poder de procesamiento de los GPUs de tus tarjetas gráficas cuando están con capacidad disponible.

Es decir, Snow Leopard es Leopard pero más rápido, más estable, más poderoso y más eficiente.

Según las imágenes, se puede apreciar que la mayoría de los procesos ahora corren como Intel a 64bit. Además, casi todas las aplicaciones han sido reconstruidas en Cocoa a 64bit.

Por otro lado, podemos apreciar el regreso de la función “Put Back” que permite regresar los archivos borrados a su lugar original — algo que por alguna razón se perdió en el paso de OS 9 a OS X — y la mejora en los “stacks” que facilita la navegación entre carpetas y archivos. Finalmente podemos ver que QuickTime Pro ya no requiere pago, pero en las imágenes solo vemos QuickTime Pro 7.5.5 y no el anunciado QuickTime X.

Link: Look at Build 10A261 of Snow Leopard (World of Apple)

Uno de estos días los usuarios de OS X tendrán Google Chrome en sus equipos, pero definitivamente no será pronto.

Mike Pinkerton del equipo de desarrollo de Chrome, señala que la versión de WebKit que viene con OS X no funciona de la manera que ellos necesitan, así que les ha tomado mucho trabajo llegar al punto donde están ahora y aún falta mucho para que haya una versión final o al menos un beta usable.

El "Tab Triste" de Mac Chrome

Link: First Screenshot of Google Chrome for Mac (Google Operating System)

Apple acaba de poner a disposición la nueva actualización de sus sistema operativo OS X 10.5.6. Con un peso de 190MB, recomienda ser instalado para las versiones de Mac OS X 10.5 Leopard ya que incluye mejor estabilidad, compatibilidad y seguridad del sistema.

Las mejoras destacables despues del salto…

• Mejora la sincronización de la Agenda con iPhone, MobileMe y otros dispositivos o aplicaciones.
• Mejora las conexiones AirPort, incluyendo mejoras en la itinerancia de redes inalámbricas de gran tamaño con sistemas Mac basados en Intel.
• Resuelve un problema que consiste en que al pegar texto de un documento de Microsoft Office, se inserta una imagen en vez de texto.
• Mejoras gráficas generales en el rendimiento de juegos.
• Mejoras gráficas para iChat, Cover Flow, Aperture e iTunes.
• Incluye la reparación de posibles problemas de distorsión de gráficos con ciertas tarjetas gráficas ATI.
• Incluye reparaciones generales de rendimiento y fiabilidad en el sistema de correo.
• Aumenta el rendimiento para la sincronización de contactos, calendarios y favoritos de Safari al reducir el tiempo que se tarda en sincronizar automáticamente los cambios con MobileMe
• Aumenta el rendimiento y la fiabilidad de las conexiones TCP.
• Soluciona problemas que podrían provocar que apareciera en Time Machine el mensaje “No se encontró el volumen de copia de seguridad”.
• Mejora la fiabilidad de Time Machine con Time Capsule
• Mejora la compatibilidad con servidores proxy Web con Safari.
• Aumenta el rendimiento y la fiabilidad de DVD Player
• Incluye mejoras de rendimiento de iCal.

Link: Acerca de la actualización de Mac OS X 10.5.6 (Apple)

Tenía que suceder tarde o temprano: Usando Bootcamp, la gente de PC Magazine lograron, sin grandes tropiezos, instalar el nuevo sistema operativo de Microsoft en un MacBook Pro de última generación.

Como era de esperarse, varios de los servicios no funcionaron bien sobre el OS X, ya que, por un lado, la versión de Windows 7 usada es un pre-beta, y por otro, Bootcamp no está preparado todavía para entender a Windows 7 como corresponde.

El video después del salto, nos muestra todo el proceso de instalación y cómo Windows 7 corre sobre OS X

Click aqui para ver el video.

Link: Windows 7 on a MacBook Pro (GearLog) (Gracias Jarsonic)
Todas las fotos son de propiedad de ZiffDavis Media.

Ahhhh, pero que entretenido. Y como era de esperarse. Ya están saliendo las críticas de que Windows 7 es una copia de Apple OS X, etc.. etc.. etc.. y etc…..

La verdad es que esto es un juego que nunca va a acabar. No importa lo que Microsoft haga, siempre existirán las críticas. No importa lo que Apple haga, siempre los vana criticar. Y, para ser justos, no importa lo que la comunidad de Linux haga, también van a recibir críticas.

Nadie nunca va a ganar. Aquí, la otra cara de la moneda.

Link: Microsoft copied the Windows 7 Taskbar from… Microsoft? (Paul Smith Blog) (via: SuperSite for Windows)

Link:  Firefox capaz de interpretar gestos enmultitouch (VivoMac) (Gracias Alejandro)

Tras haberle pagado a Jerry Seinfeld USD$10 Millones para 3 avisos de Windows (de los cuales sólo salieron al aire dos), Microsoft orgullosamente nos presentó su nueva estrategia publicitaria creativamente llamada “Yo soy un PC“.

Hoy, con un poco de ingeniería inversa amateur, LuisDS tras simplemente revisar los metadatos de varias de las piezas creativas del comercial, se dió cuenta, que la publicidad fue creada en una computadora personal que no necesariamente corre Windows, o sea, cómo decirlo… ¡en un Mac!

El descubrimiento revela que fue creado usando Adobe Creative Suite 3 para OS X, en otras palabras, en un Mac.

Esto es más curiosidad que otra cosa, ya que, en una campaña publicitaria, intervienen desde agencias a agentes externos, y es obvio que uno que otro use un Mac para su trabajo.

Chicos, hoy es viernes, y esta noticias es súper light!

Link:  Microsoft’s “I’m a PC” Ads – made on a Mac (BoingBoing)

Escrito desde Miami por un amante de Apple, usando un PC marca Dell con Windows Vista

Y lo puedes bajar desde tu Software Update (Manzana> Software Update) o bajarlo desde acá. Incluye mejoras generales de seguridad, compatibilidad y estabilidad, además de algunos cambios específicos para Address Book, iCal, Mobile Me, Time Machine, Mail, Disk Utility y Directory Utility. [Vía]