(cc) rcsj - Flickr

Es bien sabido que tanto Oracle como Sun son dos empresas emblemáticas de la industria tecnológica estadounidense, por lo que la adquisición de la segunda por parte de la primera a muchos les pareció bien (aunque a otros les pareció fatal) . Los accionistas de Sun se mostraron encantados con la idea, poco después el Departamento de Justicia de USA aprobó la fusión y cuando la mesa estaba servida, la Unión Europea les aguó la fiesta presentando objeciones y postergando su decisión final.

Ahora resulta que un vasto grupo de Senadores del congreso norteamericano ha firmado una carta oficial dirigida a la Unión Europea para urgir al viejo continente a aprobar la fusión. Es un movimiento transversal al bloque político y tiene al senador Republicano Orin Hatch tanto como al ex-candidato John Kerry capitaneando ambas bancadas en pro de la empresa de Larry Ellison. El espigado senador declaró:

El atraso reiterado de la decisión de aprobación amenaza miles de empleos americanos (sic) por lo que nos sentimos empujados a pedir una resolución rápida. La Unión Europea tiene el derecho soberano a regular quien puede operar en su mercado, pero nuestro Departamento de Justicia ya demostró que la fusión no amenaza la libre competencia, por lo que es justo preguntar a la UE en qué se basa para demorar su decisión.

A título personal, se diría que en pro de cuidar los “empleos americanos” esos detalles llamados soberanía y libre competencia parecen ser secundarios.

Link: Oracle/Sun merger turns political with US Senate involvement (TC Magazine)

Este documento no es final, sino que es una oportunidad para que ambas empresas realicen una apelación que revierta esta postura inicial. Oracle respondió inmediatamente diciendo que esta objeción muestra un “profundo desconocimiento” de la competencia en el área de las bases de datos y la dinámica del código abierto.  Por otra parte indica que esta adquisición es vital para la competencia que se da en el mercado de servidores de alta gama, ya que revitalizará la plataforma Sparc y Solaris, además de fortalecer la plataforma Java.

Oracle fue bastante duro en su declaración:

Es bien entendido entre los conocedores del código abierto que, dado que MySQL es de código abierto, no puede ser controlada por nadie.  Ese es el objetivo del código abierto.

La competencia en el mercado de las bases de datos es intensa, con al menos 8 fuertes actores, incluyendo a IBM, Microsoft, Sybase y tres empresas de código abierto. Oracle y MySQL son productos de base de datos muy diferentes.

Ya lo hemos mencionado en otros artículos:  La base de datos MySQL cubre un mercado muy distinto al de la base de datos empresarial Oracle. Además al tratarse de código abierto, puede ser desarrollada en forma independiente si hay sospechas sobre la dirección del proyecto.  Once Free, Always Free.

Pero en este caso en particular la situación no es tan simple, y también es interesante considerar la opinión de Richard Stallman, fundador de Free Software Foundation y el proyecto GNU.  Stallman escribió una carta abierta a la Comisión Europea para  justamente objetar la inclusión de MySQL en la adquisición. Si bien desde el punto de vista técnico es posible crear una versión independiente, el desarrollo actual de MySQL depende de los fondos recibidos por su licencia comercial.

Según Stallman, si Oracle adquire MySQL no hay seguridad de que siga inyectando recursos en su desarrollo y si se hiciera una versión independiente, ésta no tendría derechos sobre el licenciamiento comercial, por lo que dependería completamente de los recursos de la comunidad y MySQL perdería las ventajas que tiene hoy al ser desarrollada al interior de una compañía.

Links:
- EC formally objects to Oracle buying Sun (CNET News)
- Unión Europea objeta unión Oracle-Sun (CHW.net)

Como ya les contamos hace algunas horas, hoy es el turno del keynote de Larry Ellison en el Oracle Open World, el fundador y CEO de la compañía. Ya estamos dentro del auditorio del Moscone North a 20 minutos de que empiece la presentacion. Este lugar esta repleto y nuestra conexión a internet esta estable hasta el momento, esperemos que las sorpresas no vengan desde este lado, sino de parte de Ellison y sus amigos.

Luego del salto, la cobertura minuto a minuto. Los horarios están en la zona horaria de San Francisco, CA, desde donde estamos cubriendo el evento.

14:39 – Ya estamos dentro, música, cámaras, pantallas gigantes y un mar de gente.

14:40 – Como es tradición y como esperabamos, el internet anda a botes. No esperen muchas fotos.

14:48 – Sigue entrando gente, a pesar de que el auditorio esta lleno. Esto debería haber comenzado hace tres minutos pero dada las circunstancias probablemente demore incluso más.

14:52 – Empezamos. Charles Philips, el presidente de Oracle en el escenario.

14:53 – Sube al escenario Robert Daltrey de The Who, que tocará hoy por la noche en la fiesta de cierre del Oracle Open World con The Wailers y Aerosmith.

14:55 – Ahora Charles da las gracias a los fundadores, comenzando por Infosys. Kris Gopalakrishan, va hablar sobre el futuro de IT.

14:56 – En este último tiempo vimos la primera crisis economica realmente global y empezamos a echarle la culpa a los computadores.

14:58 – Estamos en la cuarta generación de la computación, donde no solo los computadores se conectan a internet, sino tambien todo tipo de dispositivos.

14:59 – En el futuro las computadores haran el trabajo que hacemos nosotros. Entonces la pregunta es, ¿que haremos nosotros los humanos?

15:01 – El 70% de los bancos cree que la innovación es importante. Menos del 40% tiene una estrategía para ellos. Solo el 25% de los empleados de banco son entrenados en estaq haria. Este es el momento para enfocarse en innovacion aun con la crisis que vivimos. Solo con innovacion, las compañias saldran victoriosas de la crisis.

15:03 – Los 7 cambios drásticos que moveran la innovación empujada por las tecnologías de la informacion:
Simplicar

• Arquitectura de organización adaptativa.
• Mover cadenas de valor a redes de valor.
• Crear organizaciones más inteligentes.
• Innovacion de TI en banca.
• Innovacion de TI en la salud.
• Asociaciones estratégicas.

15:06 – Hablamos de obsolecencia del hardware, pero no hablamos de obsolesencia de conocimientos. La tecnología existe, necesitamos el compromiso de innovar en la simplificación de los procesos y de IT. Simplificar la complejidad de las organizaciones reduce el riesgo de los negocios.

15:09 – Simplificar la complejidad organizacional acelera los procesos y es más economico.

15:13 – Ejemplo de la aviación, en los aviones se intenta simplificar al máximo los controles para así evitar los riesgos y se trata de una industria muy segura. La tecnología le da un toque de ciencia la arte de manejar los negocios.

15:16 – Debemos enlazar nuestras metas con modelos y actividades. Debemos crear una red en base a nuestros clientes, empleados, socios y proveedores. Crear redes y no cadenas.

15:19 – Acelerar la innovacion mediante la co-creación. La mayoría de la gente inteligente no trabaja en nuestras organizaciones sino fuera de ellas.

15:21 – La buena noticia es que podemos avanzar en el entrenamiento de los humanos para seguir a la par de las manos usando y colaborando con estas últimas. Tenemos wikis, blogs, streamings que junto a la innovación nos permiten hacer organizaciones más inteligentes. Personalizar y colaborar.

15:29 – La banca fisica es cada vez más irrelevante. IT nos permite entregarle soluciones de banco en computadores y telefonos móviles no solo a los actuales clientes sino a los potenciales clientes.

15:31 – El billete digital y las tansacciones online serán lo que es la banca fisica como lo fue en su momento la telefonía movil a las lineas de planta.

15:32 – La pregunta es como vas a innovar en tu organización. Todos los rubros se están transformando lo quierán o no — retail, banca — en empresas de tecnología, sin embargo la solución no va por ese lado, sino por las alianzas con socios que resuelvan el problema IT.

15:34 – Los proveedores de tecnología tambien deben de ser los proveedores de innovación y ayudarte a mejorar tus ventas activamente. Mediante socios y no departamentos internos aumentas tu flexibilidad y costos variables.

15:35 – La innovación empujada por las tecnologías de la innovación empujaran la próxima generación de crecimiento, utilidades y eficiencia de manejo de activos.

15:36 – Ahora todo pareciera indicar que Ellison sigue en el escenario.

15:37 – Muestra su bote y dice que si quieres empezar a navegar, esa es una buena compra (broma).

15:39 – Nos encanta el codigo abierto, hablaremos de Oracle Enterprise Linux. Tambien hablaremos de Exadata 2, lanzaremos un nuevo sistema diseñado para descubrir problemas dentro de tu sistema antes de que tu lo hagas y por ultimo un preview y demo de Fusion Apps.

15:43 – Tenemos miles de clientes en Linux, estamos orgullosos de donde hemos llegado con Oracle Enterprise Linux. HP hizo una encuesta y preguntó que Linux corren bajo sus BD Oracle, y el resultado fue que el 65% ocupa nuestra distro.

15:44 – Se rie de IBM, dice que los llamaron y dijeron que su maquina no es 12 veces más rapida — Exadata 2 con SPARC — sino solo 6.

15:46 – Habla sobre Exadata v1, la versión anterior con HP y dice que su amigo Steve Jobs lo llamó para decirle que versus su hardware anterior, ahora Apple corre BD de Oracle 60 veces más rápido.

15:48 – Exadata 2 en tanto, corre al doble de rápido. Es la primera maquina que puede hacer transacciones de alta velocidad. Es la más rápida del mundo corriendo Oracle DB.

15:49 – Esta hablando de Exadata 2 basado en x86 con Oracle Enterprise Linux. La configuracion es Xeon 5500 Nehalem, 4Gb Infiband, 6Gb SAS, DDR3 DRAM, 600 GB en discos SAS, 2 TB en discos SATA, 72 GB de memoria RAM por nodo y 4 links ethernet por nodo.

15:51 – Con 8 servidores de computo, tenemos 64 nucleos, 400 GB de RAM, en un rack y si lo ponemos con un Exadata Storage de 14 servidores de almacenamiento, tenemos 5 TB de almacenamiento flash — SSD — y 336 TB en discos fisicos. Además, es completamente redundante. Con un solo rack, tienes la solución completa, partes pequeño y luego creces.

15:53 – No tratamos a la memoria RAM como un disco duro, porque de esa forma pasa por el controlador de almacenamiento, que es muy lento. Entonces, tratamos el SSD como un memoria cache, por ende hablamos de almacenamiento a nivel de semiconductor y podemos almacenar una base de datos de 15 TB completamente dentro de un solo rack y almacenada en cache.

13:56 – El Sun Oracle Exadata es 4 veces más rapido que una configuración de 8 IBM DS 8300, que es 4 veces más grande y cuesta 4 veces más. Un par de Sun Oracle Exadata, cuesta 2,3 millones de dolares, mientras que la configuración de IBM esta por sobre los 10 millones de dolares.

15:59 – Somos más rápidos porque tenemos una arquitectura grid, porque movemos mucho volumen de información en memoria flash y porque la comprimimos.

16:00 – Creemos que la arquitectura grid es el futuro. Es fácilmente ampliable, poniendo un nuevo rack al lado del que ya tenemos, es estándar y agregamos capacidad a medida que lo necesitamos. El sistema de upgrade de IBM es mover con un grua horquilla una maquina e instalar otra maquina.

16:02 – Reduce la complejidad de los deployments, porque viene pre-configurada. La maquina de BD esta lista el día uno ya que esta pre-fabricada, probada, estándar y con configuración ya soportadas.

16:03 – Un Exadata básico cuesta 110 mil dolares, un cuarto de rack 350 mil, medio rack 650 mil y un rack completo 1.150.000 dolares.

16:05 – Precios de almacenamiento son inferiores a la competencia.

16:07 – Vuelve con la apuesta de 10 millones de dolares de la cual ya les hablamos. Sun con Oracle corre al doble de rápido que cualquier otra configuración. IBM esta invitado a participar.

16:08 – The Governator al escenario, Arnold Schwarzenegger.

16:10 – Arnold esta payaseando, dio la bienvenida a todos al estado de California y ahora cuenta chistes. Si no fuera por la tecnología en suplementos alimenticios no habría sido fisicoculturista o hacer Terminator.

16:12 – Ahora habla sobre la importancia de la tecnología en la salud y en el medio ambiente.

16:14 – California es el lider en tecnología y estoy orgulloso por eso, dice Arnold. Pienso en los pequeños garages de Silicon Valley y en los mentores de la biotecnología que se conocieron en un bar. Ahora somos los lideres en el desarrollo de celulas madres. Necesitamos innovación en nuevas lides.

16:17 – Momento WTF, Arnold esta orgulloso de Tesla no solo porque es verde, sino porque es rápido como un Porsche.

16:19 – Arnold ahora habla de lo bueno que es la union entre Oracle y Sun. El Governator es superior a la Security Exchanges Comission y Union Europea, al parecer.

16:26 – Arnold termina su lata. Antes de bajarse nos pide que cuando termine el Oracle Open World no nos vayamos, que nos quedemos en California y gastemos todo el dinero posible.

16:27 – Vuelve Larry y se carga a IBM nuevamente, dice que no es una compañia de California y recuerda la apuesta de IBM y el premio de 10 millones de dólares.

16:28 – Ahora vamos con nuevos productos.

16:29 – My Oracle Support y Enterprise Manager serán unificados. Van a empezar a recoger configuraciónes de los clientes — previa autorización — y crear una base de datos global de configuraciónes, para generar recomendaciones pro-activas antes de que ocurran problemas.

16:31 – De esta forma cuando detectamos un problema, podemos recomendar a gente que tenga una configuración idéntica o similar que realicen una mantención preventiva y entregar un parche y/o una solución.

16:34 – Demo.

16:39 – Nueva tecnología para prestar soporte a las aplicaciones Fusion.

16:47 – Más de Fusion. Entendemos que nuestros clientes ya gastaron bastante dinero en aplicaciones de JD Edwards, SAP, PeopleSoft, Siebel, E-Business Suite y desarrollos propios. Creemos que es importante soportar estas aplicaciones y permitir que se interconecten y co-existan con las aplicaciones Fusion no por un tiempo sino por al menos una década. Las aplicaciones Fusion están consideradas desde un comienzo como SOA — arquitectura orientada a servicios.

16:51 - Nuevas aplicaciones con Fusion: Manejo de Talento, Compensaciónes e incentivos, Manejo de territorios, Hub de cuentas financieras, Proveedores, Hub de información de clientes, Hub de información de productos, entre otras.

16:52 – Las aplicaciones ya fueron probadas por clientes de validación en variados rubros.

16:56 - Desarrollado en la tecnología más moderna del mundo y con estandares de middleware. Integra business inteligence, es moderno, consistente y tiene una experiencia de usuario productiva. SOA y listo para SaaS (Software as a Service o Software como Servicio).

17:01 – Demo

17:16 – Seria todo. Gracias por leernos.

Larry Ellison ha sido Director Ejecutivo de Oracle Corporation desde que fundó la compañía en 1977. También compite sobre yates, vuela aviones, juega tenis y toca guitarra.

Pero lo más entretenido es cuando abre la boca, porque es en ese instante cuando nadie queda parado. Sus presentaciones son famosas por lo controversiales e impredecibles, y aprovechando que Ellison hará una presentación sobre el estado de la tecnología en el Oracle Open World, qué mejor que hacer una cobertura en vivo de ella.

Así que ya sabes, FayerWayer presenta a Larry Ellison en vivo y en directo desde San Francisco a partir de las:

• 14:45 (San Francisco)
• 16:45 (Bogotá, Ciudad de México, Lima, Quito)
• 17:15 (Caracas)
• 17:45 (La Paz, Miami)
• 18:45 (Buenos Aires, Santiago)
• 19:45 (Montevideo)
• 23:45 (Madrid)

Si vives en otra ciudad y quieres estar atento, puedes buscar las horas correspondientes en el reloj del mundo.

Scott McNealy, co-fundador de SUN y Larry Ellison, fundador de Oracle

Como ya les anunciamos ayer, Scott McNealy co-fundador de SUN Microsystems y Tony Stark Larry Ellison, su par en Oracle, se subieron al escenario del Moscone, para dar inicio a una de las semanas más movidas de San Francisco, la del Oracle Open World, que por primera vez tiene a Oracle y SUN juntos a vista de una fusión inminente.

Antes de contarles lo que sucedió en el escenario, los voy a poner en contexto. En el pasado he tenido la fortuna de estar en el keynote de CES de Bill Gates, en el popular keynote del tio Steve en Macworld y en presentaciones de las cabezas de las empresas de tecnología más grandes del planeta, pero en mi vida había visto tanta gente y la producción que vi en el keynote de ayer. Decenas de miles de analistas, ejecutivos, periodistas y desarrolladores, tanto de plataformas Oracle, como de sus adquisiciones, que vienen a aprender, cubrir y generar lazos con gente que habla su mismo idioma.

Todo partio con McNealy, que básicamente vino a calmar a su gente, y dejar en claro que SUN Microsystems seguirá con su estrategia y que sus proyectos más importantes no sólo seguirán intactos (incluido mySQL), sino que además se invertirá más dinero — del bolsillo de los rojos — tal como ya lo había aclarado Oracle en su momento. En su presentación, enumeró las 9 innovaciones más grande de SUN, antes de cerrar con un categórico,

Pateé traseros, lo pasé bien, no hice trampa, amé a mis clientes y cambié la computación. Para siempre.

• NFS / PC-NFS
• Arquitectura SPARC (la primera estacion de 7-10 MIPS bajo 10 mil dolares)
• Software de código abierto
• Java (Java card, Java SE/ME/EE y JavaFX)
• SUN E10K (Solaris corriendo sobre 64-way)
• ZFS/ Open Storage / Flash (Exadata)
• Proyect Blackbox
• Sun Ray
• Chips multi-hilos (coolthreads)

La segunda parte consistió en Ellison hablando de las sinergias entre el software Oracle y el hardware de SUN, afirmando en más de una ocasión, que la combinación SPARC más Oracle es la más rapida del planeta. Llego al punto de sacar la billletera y ofrecer 10 millones de dólares a quien logre un mayor rendimiento en hardware IBM en comparación a SUN (claramente con una gran letra chica).

En pocas palabras se trato de una presentación para calmar las aguas detrás de la controversial intención de compra de SUN Microsystems, de la mano de una promesa de mayores innovaciones y soluciones combinadas producto de la inminente fusión.

Link: Oracle Open World (Oracle)

Por decimoinfinita vez en el año, nos encontramos en el Moscone Center, epicentro de eventos tales como el Intel Developer Forum, Web 2.0 Expo y MacWorld, pero esta vez con una misión distinta: Oracle Open World, la fiesta de Larry Ellison y sus secuaces.

Este año promete bastante ya que podremos ver casos de éxito producto de las sinergias de las últimas adquisiciones y lanzamientos, tales como Oracle Fusion Middleware 11g, que trae mucho de lo heredado de BEA y Exadata 2, el primer producto conjunto basado en hardware Sun y software Oracle: Un servidor de bases de datos para almacenamiento de datos y procesamiento de transacciones en línea.

Todos los asistentes coincidimos, eso sí, en que el plato fuerte del día es la presentación inaugural de Larry Ellison (CEO de Oracle y el tercer hombre más rico de los Estados Unidos)  y Scott McNealy (Presidente del directorio de Sun), que esperamos arroje más luz acerca del futuro de las soluciones de Sun Microsystems de cara a la fusión casi inminente con Oracle. Nos encantaría saber qué pasará con MySQL por ejemplo, pero también con productos como Glassfish, Solaris, y OpenOffice, cuyos destinos dependen ahora del gigante de Redwood.

Link: Oracle Open World (Oracle)

Es omnipresente

Larry Ellison, CEO de Oracle, habló sobre el futuro de Sun y Oracle en un reciente encuentro público con Ed Zander, quien fue presidente de Sun Microsystems y CEO de Motorola.

En una sesión de preguntas y respuestas, Zander se atrevió a preguntar sobre temas que preocupan a la industria pero que no habían sido abordados por Oracle, como son el futuro del área de negocio de hardware de Sun y la base de datos MySQL.

Ellison dijo que no están interesados en el negocio del hardware, lo que provocó un impacto en la audiencia digno de Steve Jobs, para luego aclarar que les interesa el negocio de los sistemas.  Esto se debe a que Ellison no ve el hardware y software como negocios separados, y justamente esta futura unión es la que permitirá optimizar el software para el hardware y viceversa.  Por lo tanto Oracle no competirá con fabricantes como HP o Dell para correr en su hardware un sistema operativo de escritorio, sino que se enfocará en sistemas completos, como lo son los de la banca, telecomunicaciones y líneas aéreas.  Es por eso que ve a IBM como su futuro rival.

Mientras se concreta la adquisición de Sun por parte de Oracle, Sun pierde unos USD$100 millones al mes.  Esto ha provocado una incertidumbre entre los clientes de Sun, situación que IBM quiere aprovechar.  Por lo tanto no es de extrañar la declaración directa de Oracle para tranquilizar a los clientes de Sun y fustigar a IBM.

Cuando IBM dice que ya tiene en sus manos a 250 clientes de Sun, Ellison responde:

No creo que exista un solo ejemplo de algún cliente que haya reemplazado todas sus máquinas Sun por las de IBM.  Solaris es mucho mejor que AIX, y las máquinas de Sun son más rápidas que las de IBM, además cuestan menos.

Respecto a la base de datos MySQL, y tal como lo habíamos comentado previamente, aclaró que no hay planes de abandonarla ya que cubre un mercado totalmente diferente al de su actual base de datos Oracle, y por lo tanto no compite con ella. Los competidores de la base de datos de Oracle son DB2, SQL Server y Sybase entre otros.

Link: Ellison: ‘Sun losing $100 million a month’ (InternetNews)

Con la reciente presentación del primer producto nacido del matrimonio entre Oracle y Sun (el Exadata 2), se dio por finalizado un romance que llevaba casi un año entre la primera compañía y HP.

Claro porque hace casi un año ambas compañías presentaron el primer Exadata, una solución que combinaba software de Oracle con hardware de HP y que le permitía a la primera entrar de alguna forma al competitivo mercado de los servidores para grandes corporaciones.

Por todos es conocida la fuerte rivalidad existente desde hace años entre HP y Sun en el mercado de los servidores, por lo que la compra de Sun por parte de Oracle claramente dejó debilitado el acuerdo que mantenían Oracle y HP.

Finalmente con la presentación de Exadata 2 Oracle le dio el tiro de gracia al acuerdo con HP, por lo que podríamos estar en presencia del nacimiento de una nueva e importante rivalidad en el mercado de los servidores, en donde IBM también tiene mucho que decir.

Links:
- Oracle ends computer tie-up with HP(Reuters)
- Oracle y Sun Revelan Exadata 2(CHW)

El anuncio va dirigido directamente a los clientes de Sun y promete lo siguiente:

1. Aumentar la inversión en el desarrollo de SPARC
2. Aumentar la inversión en el desarrollo de Solaris
3. Duplicar el número de especialistas en hardware que venden y prestan servicios en torno a Solaris y SPARC
4. Mejorar drásticamente el rendimiento de la base de datos Oracle en el hardware de Sun, integrando fuertemente el software de Oracle con el hardware de Sun.

El aviso finaliza con una invocación directa a IBM por parte de Larry Ellison, CEO de Oracle:

Estamos en esto para ganar. IBM, vamos a competir contigo en el negocio del hardware

El aviso claramente es una forma de bajar la ansiedad de los clientes de Sun, que podrían estar mirando a otros proveedores de hardware como IBM o HP mientras se mantiene en duda la aprobación de la adquisición de Sun por parte de Oracle.

Respecto a la omisión de MySQL, esto puede tener varias lecturas, por ejemplo que los miedos de los clientes de MySQL no son relevantes comparativamente hablando respecto a los clientes del hardware y sistema operativo de Sun.

También hay que considerar que el mercado objetivo de MySQL tiene muy poca relación con el mercado objetivo de la base de datos de Oracle.  MySQL tiene su fuerte en aplicaciones web en donde se requiere persistencia pero la lógica de negocio y los modelos de datos utilizados son simples y relativamente pequeños.  En cambio la base de datos de Oracle está orientada a resolver sistemas complejos, con un gran volumen de datos y en muchos casos, con lógica implementada en la misma base de datos, además se complementa con el uso de herramientas externas para procesar esta información.

©2009 CBS Interactive Inc. Used by permission

Por otra parte, si miramos la historia de Oracle veremos que tiene otras bases de datos orientadas a mercados específicos como la base de datos embedded Berkeley DB, o TimesTen como base de datos para aplicaciones de tiempo real.

Oracle ya tiene sus manos una parte importante de MySQL como es el motor de persistencia con soporte de transacciones e integridad referencial InnoDB para MySQL, por lo tanto en este contexto no es de extrañar que MySQL llegue a cubrir el área de las aplicaciones livianas, completando el camino iniciado con InnoDB.

Link: Oracle makes promises to Sun customers, but mum on MySQL (CNET News)

(c) Stuart Chalmers

Si bien en los Estados Unidos la adquisición de Sun por parte de Oracle recibió luz verde, parece que el camino para lograr la aprobación por parte de la Unión Europea no será tan fácil.

La Comisión Europea que tiene a cargo revisar el acuerdo abrió una investigación que buscar revisar “en profundidad” el acuerdo de compra al que llegaron ambas compañías. Según lo informado por la Comisión, tienen serias sospechas que producto de esta adquisición se erosione la competencia en el negocio de las Bases de Datos.

Producto de lo anterior la operación de compra se retrasaría hasta por lo menos Enero del 2010, fecha en la cual el regulador entregaría el resultado de su investigación.

Según Neelie Kroes (Comisaria de la Competencia),

La Comisión Europea tiene por obligación asegurar que los clientes no se verán enfrentados a una reducción en las ofertas del mercado, ni tampoco a precios más altos luego de que se concrete la adquisición. Es importante que los usuarios puedan seguir optando por software de código abierto y software propietario.

De las palabras de Kroes se puede concluir que la UE esta muy preocupada de que Oracle finalmente termine eliminando a MySQL, hecho que es compartido por muchos analistas y especialistas del sector.

La investigación iniciada por la Comisión Europea debe haber sido muy bien recibida en las compañías que compiten con Oracle (IBM y HP), quienes iniciaron importantes planes para captar a los actuales clientes de Sun, sobre todo aquellos que no se sienten muy cómodos con este grado de incertidumbre.

Link: Mergers: Commission opens in-depth investigation into proposed takeover of Sun Microsystems by Oracle (Europa)

Luego de que se anunciara la adquisición de Sun por parte de Oracle, faltaba que los organismos reguladores del país del norte aprobaran la compra.

En Junio el Departamento de Justicia había solicitado más tiempo para analizar el caso, transcurridos dos meses anunció que aprobaba el acuerdo al que llegaron ambas compañías.

Con esto Oracle da un paso más para hacerse de Sun, el primero lo dio cuando los accionistas de ambas compañías no objetaron el acuerdo, por lo que la decisión del Departamento de Justicia era el siguiente obstáculo que debían pasar.

Ahora falta que la Unión Europea se pronuncie respecto al acuerdo, pero todo parece indicar que esto no pasará de ser un trámite más.

Link: Justice Dept. approves Oracle’s Sun buy (CNET)

Cuando el sospechoso de tal adquisición era IBM, una de las dudas que se planteaba era qué iba a suceder en el área de los sistemas operativos, en donde habrían productos que competirían entre sí (Solaris, AIX y Linux).  Ahora que se trata de Oracle, si bien no existe una competencia tan directa como un sistema Unix propio de la compañía, quedan dudas respecto a qué pasará con OpenSolaris considerando larga historia que Oracle tiene con Linux.

No sólo Oracle aconseja a sus clientes usar su propia versión de Red Hat Enterprise Linux, sino que además la compañía lo utiliza internamente tanto para sus servidores como para parte de sus desktops.  Existe un temor sobre el futuro de los desarrolladores de OpenSolaris que trabajan para Sun una vez que se concrete la adquisición, o bien sus puestos de trabajo ya no serán necesarios o sus esfuerzos se focalizarán en Linux, dejando a OpenSolaris en manos de la comunidad.

Esto que puede ser sorpresivo para muchos, no lo es tanto considerando las declaraciones del año pasado de Edward Screven, Chief Corporate Architect de Oracle:

Oracle definitivamente corre sobre Linux.  Tenemos muy pocos servidores en nuestra infraestructura que no son Linux; que soportan, ustedes saben, sistemas internos de TI, aunque muy pocos.  Incluso los que continúen existiendo están en plan de ser retirados.  Así que nuestro negocio definitivamente corre sobre Linux.  De hecho, quiero decir, nuestra infraestructura de TI completa es Linux, y también lo es nuestra infraestructura de desarrollo.  Así que ya saben, nuestra plataforma de desarrollo es Oracle Enterprise Linux.  Nuestra plataforma de pruebas es Oracle Enterprise Linux.

Edward no solo habla de que son simples usuarios.  Oracle ha tenido desarrolladores Linux en grandes cantidades desde hace años, siendo una de las compañías que más aporta al kernel de Linux, y Wim Coekaerts, Vicepresidente de Ingeniería Linux en Oracle, es un activo desarrollador de Linux.

Cuando ocurrió el anuncio del trato entre Oracle y Sun, Larry Ellison habló específicamente sobre Solaris, pero claramente hay una distancia entre este discurso y todo lo demás que ha hecho Oracle desde ese momento.  Es la base instalada de Solaris la que se lleva las alabanzas, no su contraparte de código abierto, OpenSolaris.

En FayerWayer hemos hablado algunas veces de OpenSolaris, y no es un sistema que se deba mirar en menos, de hecho presenta innovaciones y características que son sanamente envidiadas en Linux.  Por lo tanto no creemos que vaya a desaparecer de la noche a la mañana, pero si se espera que la comunidad de desarrolladores independiente de Sun tenga que esforzarse aún más en conseguir nuevos seguidores, pasando a tomar un rol realmente protagónico en el desarrollo de este sistema operativo.

Links:
- The Real Story on Oracle Unbreakable Linux (blog de Wim Coekaerts)
- Is Oracle getting ready to kill OpenSolaris? (Computer World)

Los efectos de una economía en recesión siguen afectando a empresas grandes y parece que nadie se está salvando. Oracle, quien presume de ser la segunda empresa de software solo después de Microsoft, tiene planeado prescindir de mil personas en Europa, lo que representa un 1% de su plantilla laboral. Actualmente trabajan para Oracle alrededor de 86 mil personas. Estos recortes se dieron a conocer internamente en la compañía desde el pasado lunes.

A pesar de la mala noticia, el recorte ha sido menor comparado con el de otras empresas y falta ver como queda armado este rompecabezas de recortes y despidos cuando las aguas económicas se calmen.

Link: Despedirá Oracle a mil personas (El Universal)

(c) jgrove

Una de las cosas que más pesaron a la hora de comprar Sun por parte de Oracle, fue sin lugar a dudas la posibilidad de tomar el control sobre Java.

Lo anterior no es menor si pensamos que en la actualidad, Java se encuentra instalado en unos 4.500 millones de dispositivos (computadores, teléfonos móviles, entre otros), por lo que una de las ideas que se estarían barajando para sacar provecho de esto sería la creación de una tienda de aplicaciones.

Si lo pensamos detenidamente el potencial que tendría esta tienda sería incluso superior al que actualmente tiene la App Store de Apple, gracias a la gran cantidad de desarrolladores que actualmente trabajan con Java y a la gran cantidad de usuarios disponibles que podrían utilizar esta tienda desde cualquier dispositivo que la soporte.

Claramente las tiendas de aplicaciones han demostrado que son una importante fuente de ingresos para las compañías, por lo que Oracle (Sun) no puede dejar de lado esta oportunidad perdiendo una parte importante de esta torta.

Link: Will the Java Platform Create The World’s Largest App Store? (Vía PCWorld)

Al parecer al CEO de Oracle, nuestro amigo Larry Ellison, no le interesaría el negocio del hardware de su reciente adquisición (Sun Microsystems).

Lo anterior se desprende luego que se revelaran los detalles del acuerdo de compra de Sun por parte de Oracle, en donde se detallan los planes de Ellison para quedarse con Sun y su particular interés por Java, Solaris y otras aplicaciones de la compañía adquirida.

Al parecer la idea original de Ellison era que HP se quedara con el negocio del hardware de Sun, pero la velocidad con que se tomó la decisión de compra habría cambiado sus planes.

Si bien en algunas declaraciones a la prensa Ellison señaló que Oracle mentendría el negocio del hardware de Sun, la divulgación de esta información levantó una serie de especulaciones respecto a que, finalmente, el interés de HP tendría sus frutos.

Tendremos que esperar hasta ver lo que suceda con esta teleserie en los próximos meses.

Link: Larry Ellison’s Plan A: Buy only Sun’s software assets (Vía Business Exchange)

Con la reciente adquisición de Sun por parte de Oracle, muchas dudas quedaron en el aire respecto al futuro de MySQL.

Tal vez por esta razón que el creador de MySQL quiso tomar cartas en el asunto y rápidamente puso en marcha un nuevo proyecto que pretende ser una especie de concentrador de todo lo que gire en torno a MySQL.

El proyecto denominado Open Database Alliance, busca unificar los servicios y desarrollos existentes para MySQL.

Monty Widenius (creador de MySQL) espera lograr que los intereses competitivos de Oracle no dañen a la comunidad existente detrás de MySQL, para ello pretender entregar el poder sobre el futuro de MySQL a quienes participen de esta nueva alianza, con el objeto de que se preserve un entorno de desarrollo abierto y que el código de MySQL siga manteniendo la calidad que todos esperamos.

Link: Open Database Alliance hedges against Oracle plans for MySQL (Ars Technica)

Oracle llegó a un acuerdo para adquirir a Sun Microsystems para lo cual desembolsará US$ 7,4 mil millones, luego que esta última no llegara a un acuerdo con IBM. Este acuerdo de adquisición marca el ingreso de Oracle al mundo del hardware, compitiendo directamente con IBM en soluciones integrales, pudiendo ofrecer incluso su propio sistema operativo con Sun Solaris — algo que Oracle quería hacer hace tiempo.

Recordemos que IBM y Sun estuvieron cerca de lograr un acuerdo similar, pero las negociaciones se vieron finalizadas luego que el consejo directivo de Sun no accediera a la venta calculada en unos US$ 7 mil millones.

El acuerdo al que llegaron ambas compañías establece que Oracle pagará US$ 9,5 por acción, lo que representa un premio del 42% respecto al precio de la acción al cierre del día Viernes, calculado en US$ 6,69.

Larry Ellison (Director Ejecutivo de Oracle) señaló que la adquisición de Sun transformará la industria de TI, ya que logra combinar el mejor software empresarial y de misión crítica en el mercado de la computación.

Con este acuerdo de adquisición Oracle también obtiene la propiedad de MySQL, por lo que tendremos que esperar unos meses para conocer la estrategia que seguirá Oracle respecto al futuro de MySQL, la base de datos libre más utilizada en el mundo.

Link: Oracle to Buy Sun (Sun Microsystems)