Mientras tanto, el framework Enyo, lanzado con la TouchPad y que sirve de base para webOS 3.0 está disponible desde hoy junto a una serie de herramientas para desarrolladores. Cuando esté todo listo, se lanzará bajo el nombre “Open webOS 1.0″.

HP también aprovechó de renovar Enyo a la versión 2.0, quizás una manera de mostrar que está comprometido con seguir trabajando en el sistema y no dejarlo morir, como muchos temieron cuando se anunció que pasaría a ser de código abierto. Enyo 2.0 deja de estar ligado a WebKit, haciéndolo independiente del navegador. Esto significa que se podrán escribir aplicaciones para Open webOS que corran en Chrome, Firefox, IE, etc.

HP espera que al liberar a webOS del hardware y dejar que los desarrolladores escriban aplicaciones que funcionen de forma nativa en cualquier navegador, se podrá generar un ecosistema, que es lo que la plataforma necesita para crecer.

Según su plan, la empresa estará entregando novedades más o menos una vez al mes por los próximos siete meses, algunos bastante significativos, como cambiarse al kernel estándar de Linux, algo que permitirá a fabricantes y desarrolladores trabajar mejor con el sistema.

HP adoptará la licencia Apache 2.0 en todo lo que sea posible, para facilitar el desarrollo y uso por terceros. Los desarrolladores podrán probar Open webOS en sus TouchPads, y la empresa está evaluando cómo hacer que también corra en equipos de Palm como la Pre, Pixi, Veer y otros.

Link: Open source Enyo application framework now available (HP Palm blog)

En el caso del Fire, Amazon tomó esta medida en concordancia con las actuales licencias de código abierto que utiliza Android. Aunque en el caso del Fire no trae muchas sorpresas porque se trata de una versión antigua de Android (2.1), la liberación del código representa una oportunidad para la comunidad de desarrolladores para mejorar o adaptar estos productos (algunas mejoras podrían estar disponibles, como el acceso a los servicios de Google como GMail, Maps y Reader). Dependiendo de la versión que elijas, el código fuente pesa entre 25 y 72 megabytes.

Hace poco la comunidad de XDA-Developers  pudo instalar una versión de CyanogenMod ya instalada en un Kindle Fire. El dispositivo cuenta con Wi-Fi, la aplicación de Amazon video y el acceso a los libros electrónicos funcionando, aunque el controlador táctil opera de forma errática y lenta.

Links:
- Source Code Notice (Amazon)
- CyanogenMod 7 booted on the Kindle Fire (The Verge)

ALAC comprime el tamaño de los archivos de audio sin perder calidad, y fue desarrollado en respuesta a la alternativa abierta FLAC, que los dispositivos de Apple no leen.

Apple está al parecer de acuerdo con la idea de que para que tu códec sea soportado ampliamente, lo más útil es abrirlo. Esto significa que se podrá reproducir archivos comprimidos en ALAC en dispositivos y software que no es de Apple.

La decisión implicará, posiblemente, que más desarrolladores utilicen el formato en sus propios proyectos, y que compartir las canciones guardadas en los dispositivos de la manzana sea más fácil.

Link: Apple Lossless Audio Codec (MacOSForge vía TFTS)

TDF y LibreOffice aparecieron originalmente como respuesta a los problemas históricos que tenía OpenOffice.org (OOo), sobre todo después de que el proyecto fue adquirido por Oracle tras la compra de Sun Microsystems. Ya desde antes había roces entre la comunidad de desarrolladores independientes, los contribuyentes de empresas y la propia Sun, asunto que se agravó con la compra de Oracle.

Varios miembros clave del proyecto OpenOffice se unieron así para crear el fork de LibreOffice, y decidieron establecer la TDF para permitir desarrollar un sistema que fuera realmente independiente de las compañías distribuidoras. Al principio, los participantes esperaban que Oracle se uniera al proyecto y contribuyera también como los demás, sin embargo, la compañía no estaba interesada, lo que hizo que los colaboradores abandonaran definitivamente la comunidad de OpenOffice.

El resultado fue un éxodo desde OOo hacia LibreOffice, tanto así que Oracle se rindió y decidió separar OOo como un proyecto de la comunidad independiente. En lugar de entregarlo a la TDF, sin embargo, Oracle se lo dio a la Apache Software Foundation, evitando que OOo terminara fusionado con LibreOffice.

Pese a los intentos de Oracle de que no funcionara, el proyecto LibreOffice ha avanzado rápidamente. El proyecto ha recibido 25.000 envíos de código desde que partió, desde 330 contribuyentes diferentes. La lista de correos ya tiene más de 15.000 suscriptores, y 136 personas son miembros oficiales del proyecto.

Entre las distribuciones de Linux, LibreOffice ha sido la opción preferida sobre OOo. Aunque todavía le falta para ser completamente competitivo frente a Microsoft Office, que domina el mercado, LibreOffice es una alternativa útil y gratis para las necesidades de muchos usuarios.

Link: The Document Foundation celebrates its first anniversary (The Document Foundation Blog)

(cc) erenemre flickr

Es poco probable que el geek promedio no sepa de que se trata el famoso “Hello_World” dentro de los lenguajes de programación. Para todos los demás, es la primera frase que te introduce en el mundo de la programación, ya que  surge como resultado de un ejercicio inicial de introducción al estudio de un lenguaje específico. También lo hemos podido ver sin mucho esfuerzo ni quemarnos las pestañas como resultado de nuestro post en un blog recién creado.

Esta frase es el título de un proyecto documental realizado por Ultra-lab, quienes contaron con la colaboración de Raúl Alaejos, uno de los directores del documental Arduino. El proyecto está formado por un tríptico de tres documentales que, según sus autores, intentará abordar la divulgación del uso de la cultura libre en entornoscreativos y educativos. Este concepto se centrará en tres lenguajes: Processing, Open Frameworks y PureData, y en mostrar la contribución de estos a la revolución producida en los entornos de creación y sus consecuencias en las comunidades de desarrollo.

Es por eso que en “Hello_World!” podremos disfrutar de entrevistas a monstruos a cargo de entornos de desarrollo como los de New York Times y Google,  entre otros:

Click aqui para ver el video.

Desde el pasado 3 de septiembre, el documental se encontrará durante cuatro meses en Indiegogo, una plataforma de contribuciones, desde donde buscará financiar la finalización del proyecto, el cual fiel a su filosofía de difusión de los lenguajes de código abierto, serán publicados bajo licencia Creative Commons BY-SA y estarán disponibles para todos, sin ninguna restricción.

También se pueden conocer más detalles del proyecto en http://helloworlddocus.wordpress.com o en su versión en español.

Link: Documental: “HELLO_WORLD!” (sicrono)

(cc) chrisstreeter

La Cámara de Diputados de Bolivia aprobó hoy una nueva Ley de Telecomunicaciones, en la que se incluye un artículo referente al uso de software libre en el Estado. Particularmente, la ley “promueve y prioriza” el uso de software libre y estándares abiertos en todas las instituciones públicas.

El Artículo 77 del proyecto indica que

I. Los Órganos Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y entidades territoriales autónomas en todos sus niveles, promoverán y priorizaran la utilización del software libre y estándares abiertos en el marco de la soberanía y seguridad nacional.
II. El Órgano Ejecutivo elaborará el plan de implementación de software libre y estándares abiertos en coordinación con los demás órganos del Estado y entidades de la administración pública”

En América Latina, Brasil es el mayor ejemplo de uso de software libre en la administración pública, determinación que el país tomó en 2005.

El proyecto boliviano debe pasar ahora al Senado, y si la ley es aprobada allí, el país debería empezar el proceso de implementación. Según Estaban Lima, miembro de la comunidad de software libre en Bolivia, esta ley es “un cambio radical en la conceptualización de uso e implementación de tecnología. Con la inclusión de software libre se espera se puede incrementar el uso, sobre todo el compartir las soluciones dentro del mismo gobierno, ademas se incluye el uso de estándares abiertos, para el intercambio de información, entre instituciones y la población”.

- ¿Qué es lo que viene tras la aprobación de la ley?

Ahora viene que el gobierne se siente y defina cual es el plan de migración, defina requisitos y tiempos, yo creo que la apuesta mas fuerte debe ser capacitación.

- ¿Qué participación tendrá la comunidad de software libre de Bolivia en la implementación?

Estamos apuntando a trabajar de la mano con el el poder ejecutivo, para poder dar una mano en los pasos de fortalecimiento de la comunidad de desarrollo, por ende del mercado de desarrollo de software y también en las otras áreas que se involucran, comunicaciones, seguridad.

- ¿Por qué crees que el software libre es la mejor opción para el Estado?

El software libre da la posibilidad al estado de ser el verdadero dueño de la tecnología que utiliza, y gracias esto puede fomentar el desarrollo de tecnología propia aportando globalmente desde la el país. Entonces la inversión que se realiza en tecnología, es una inversión directa en los profesionales que trabajamos en tecnología en el país.

Link: Software libre en todos los niveles del estado en Bolivia (Esteban Lima – gracias @mariouriarte!)

“Android es el sueño hecho realidad. Es tu escritorio de Linux, es la historia de éxito de Linux en la que he estado trabajando personalmente desde 1995″, dijo.

Android fue construido sobre Linux, aunque a diferencia de la mayoría de los sistemas operativos de este tipo está pensado para plataformas móviles y no para escritorio. El “sueño de Linux” originalmente era llegar a los escritorios, de modo que visto de esa manera todavía no estaría completado. La duda que hay es si los escritorios seguirán siendo tan importantes a futuro.

DiBona dijo también que el 30% de la empresa usa Linux para trabajar, mientras que el resto corre Mac OS X – recordemos que la compañía decidió el año pasado abandonar Windows. “Los escritorios de los ingenieros en su mayoría corren Linux. Tenemos nuestra propia derivación de Ubuntu llamada ‘Goobuntu’ para eso, que integra nuestra red y algunas herramientas extra construidas para los desarrolladores”, dice.

¿Crees que Android ha completado el sueño de Linux?

Link: Google: “Android is the Linux desktop dream come true” (Der Standard)

La compañía fabricante de automóviles Toyota acaba de engrosar la larga lista de participantes de la Linux Foundation (Fundación Linux), convirtiéndose de esta manera en un “miembro de oro” al interior de la organización.

Para Toyota la importancia del acuerdo radica en el hecho de que podrá maximizar la inversión en este Sistema Operativo y fomentará la innovación en todo lo que tenga algún tipo de relación con los automóviles conectados.

Según Kenichi Murata, gerente de proyectos de la División de Electrónica para el Desarrollo de Toyota Motor Corporation,

Linux nos proporciona la flexibilidad y la madurez tecnológica que requerimos para desarrollar nuestros vehículos, sus sistemas de información, comunicación y entretenimiento para hacer frente a las expectativas de nuestros clientes. La Fundación Linux nos proporciona un foro neutral en el cual podemos colaborar con las empresas líderes del mundo tecnológico en innovación abierta que acelera esta evolución

Toyota es la primera compañía fabricante de automóviles que se une a dicha organización, demostrando el creciente interés existente al interior de estas compañías por el software Open Source (principalmente por su flexibilidad a la hora de implantarlo).

Linux: Toyota Joins Linux Foundation (Linux Foundation)

El robot de código abierto Qbo, que fue anunciado hace un año y curiosamente no tiene forma de cubo, ya presenta importantes avances en su desarrollo. La compañía TheCorpora, del español a cargo del proyecto, Francisco Paz, presentó un demo que muestra al pequeño en acción, interactuando con personas.

Armado de ojos de webcam y reconocimiento de voz, Qbo fue programado para seguir a personas a una distancia específica. Esto significa que el robot debía medir la distancia y posicionarse correctamente en referencia a una persona. Para esto, no se usaron sensores de proximidad, sino que algoritmos aplicados a la visión del robot.

Aunque las pruebas resultaron bien, el equipo notó que Qbo tenía dificultades para seguir a las personas altas, acercándose demasiado. Los ingenieros se dieron cuenta de que el problema estaba en que el robot calculaba la distancia basándose en las caras, que en el caso de la gente alta están más arriba, y más lejos de Qbo que está bien cerca del suelo. Así que eso hubo que ajustarlo. En el video se ven algunas de estas pruebas, mientras que en el link de abajo hay detalles sobre cómo se programó.

Link: Mistakes make us more human (TheCorpora)

Como el crecimiento de Linux siempre ha sido gradual, sólo al mirar hacia atrás Linus se da cuenta de que ha crecido en una forma que era imposible imaginar en sus inicios. Recordemos que en su primer anuncio público sólo se trataba de un proyecto sin mayores ambiciones, o como él lo suele decir “sólo por diversión”.  Para diferentes personas tiene también distinto significado, para Linus sigue siendo una entretención, pero también es motivante ver que su trabajo se convirtió en algo que cambió la vida de mucha gente:

Todos queremos sentirnos relevantes, y pensar que estamos haciendo una diferencia en este mundo. Tener un trabajo donde uno se siente productivo, y saber que el trabajo que uno hace “importa” es un gran desafío.

En cuanto a elección de una distribución, para Linus se trata de un simple motivo práctico: aquella que le permita tener un entorno de trabajo funcional con poco esfuerzo.  Reconoce que sus necesidades son diferentes al resto de la gente, y que además hoy en día el sistema subyacente no hace mayor diferencia.  A mucha gente le basta con tener acceso a un navegador, correo electrónico o administrar sus fotos, no le interesa la complejidad de mantener un computador sólo para eso y así lo demuestra la explosión de teléfonos móviles inteligentes y tablets.

Justamente en ese ámbito Linus destaca a la plataforma Android como un ejemplo de cómo el software libre o de código abierto puede entregar poder a las personas.  En este caso, el sistema operativo Linux fue utilizado de una forma totalmente diferente la que fue concebido.  Ya no sólo se trata de un sistema que es rey en el mundo de los servidores, sino que ha sido adaptado para estar en el bolsillo de mucha gente y formar parte importante en el día a día de esos usuarios.

Me estoy alejando de GNOME 3

Linus usa Fedora por motivos históricos, como muchos usuarios no es un fanático de una distribución en particular, simplemente es la que en algún momento le acomodó usar y no ha encontrado motivos para mirar hacia el lado.  Linus dice que hay usuarios que se sienten cómodos con distribuciones que usan componentes ultra probados y estables, pero hay otros – como él – que se siente a gusto probando cosas nuevas que no necesariamente están funcionando sin problemas.  En ese aspecto también se refiere a Ubuntu y cómo esta distribución se ha atrevido a hacer cambios innovadores, presentando una alternativa atractiva a quienes quieran experimentar con nuevas propuestas.

Pese a lo anterior, en el mundo de los entornos de escritorio se muestra mucho más conservador, y eso tiene su explicación:  El escritorio es con lo que se tiene que lidiar directamente, y uno se acostumbra a un determinado patrón de uso.  Fue por eso que migró de KDE cuando quisieron cambiar todo en KDE4, y dice que por lo mismo ahora se está alejando de GNOME 3.

No debiera haber UNA ideología

Una parte muy interesante de la entrevista, y es un tema que siempre sale a discusión, es si existe o no una ideología en el proyecto Linux o en el código abierto.  La respuesta de Linus es que no debiese existir UNA ideología, sino que varias ideologías:

Yo lo hago por mis propias razones, otra gente lo hace por sus razones. Creo que el mundo es un lugar complicado, y la gente es un animal interesante que hace cosas por razones complejas. Por ello no creo que debiera haber “una” ideología.

Algunos creen que el código abierto es una buena forma de contribuir a construir un mundo mejor, y aunque eso dista de la motivación de Linus para iniciar el proyecto, no deja de llenarlo de emoción.  Así también hay empresas que usan o contribuyen al código abierto simplemente porque es bueno para sus negocios, lo hacen por dinero y es también otra forma válida de ideología.  Por lo mismo, muchas compañías de hardware hoy dan soporte a Linux y eso se puede ver en el nivel de participación que tienen en distintos aspectos del sistema, aunque aún hay algunas con las que es difícil de trabajar y cita el caso de NVIDIA y los fabricantes de chips de red inalámbrica.

Que le den al sistema su propio nombre

Linus dice que se ha reunido con Richard Stallman – líder del proyecto GNU – en varias ocasiones, pero justamente no está de acuerdo con él ya que Richard es de los que abogan por una sola ideología.  Es además conocido el esfuerzo de Richard y los seguidores del proyecto GNU por llamar al sistema GNU/Linux y no sólo Linux a secas.

Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él”

Linus reconoce que el sistema que conocemos como Linux se apoya en trabajo de otras organizaciones, y no desmerece el aporte del proyecto GNU, específicamente en lo que respecta a las herramientas de compilación.  Sin embargo, cree que cualquiera puede llamar a un sistema basado en Linux de la manera que le parezca mejor.  Es así como ve que está bien que las distribuciones adopten su propia identidad y usen nombres como Fedora, Ubuntu, etc, por lo que la Free Software Foundation es libre de llamarlo GNU/Linux si así lo desea.

Si la FSF quiere llamarlo GNU/Linux, ¿por qué debería preocuparme? Después de todo, no tiene mucho más sentido que el llamarlo como un tipo de sombrero”.

Links:
- Diálogos : “Muchas patentes son totalmente ridículas” (Página 12)
- INTERVIEW EXCLUSIVE Linus Torvalds, creator of Linux, open operating system (Mariano Blejman)

Para moverse, POLYRO usa la plataforma TurtleBot, un sistema creado con componentes como el Create de iRobot y Microsoft Kinect, que siendo baratos, permiten que el robot reconozca su entorno y pueda moverse autónomamente.

POLYRO es un robot humanoide, con brazos con 3 articulaciones cada uno, ojos hechos con dos webcams y la capacidad de asentir con la cabeza.

El robot mide 99 cm y pesa 8,6 kg (sin el netbook que lo controla). Todos los materiales para su construcción cuestan menos de US$ 2000, por lo que es una alternativa muy barata para desarrollar investigación de robótica. Su creador dijo que va a hacer un sitio web donde se puedan compartir los avances, y también afirmó que está trabajando en una segunda versión con más grados de movilidad en el cuello, los brazos y la cabeza.

Link: Say Hello to POLYRO, The Friendly Open Source Robot (Plastic Pals)

Canonical lanzó hoy oficialmente “Natty Narwhal”, la más nueva versión de Ubuntu, de modo que los entusiastas ya pueden empezar a descargar e instalar este sistema operativo en escritorios, notebooks, netbooks y servidores.

Los usuarios de Ubuntu 10.10 recibirán un aviso para actualización automática a la versión 11.04 a través del Update Manager.

La versión de escritorio de Natty Narwhal viene con Firefox 4 como navegador, reemplaza OpenOffice con LibreOffice 3.3.2 y al reproductor Rhythmbox por Banshee 2.0. También incluye la interfaz Unity, en lugar de GNOME. Unity apareció por primera vez en la versión para netbooks de Ubuntu 10.10, y está pensado para dejar la mayor cantidad de espacio despejado en el escritorio.

Cuando se descarga, Ubuntu 11.04 automáticamente analiza si la tarjeta gráfica del equipo soporta Unity. Si no es así, el software instalará la experiencia “clásica” (con GNOME) en su lugar. También se puede elegir la vista clásica manualmente si lo prefieres.

Se espera que la próxima versión de Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot, que saldrá en octubre) traiga definitivamente a Unity como interfaz por defecto.

Algunas novedades extra incluyen:

• Búsquedas: se pueden buscar aplicaciones, archivos, música y video desde una misma barra en el dash.
• Menús que desaparecen cuando no los necesitas
• Soporte para pantallas táctiles y gestos
• Se agregaron ratings y comentarios a las aplicaciones para que los usuarios sepan más antes de descargar
• Integración con su servicio en la nube Ubuntu One

Links:
- Download Ubuntu (Ubuntu)
- Ubuntu transforms your PC experience (Canonical)

“La Fundación Linux es anfitrión de una variedad de proyectos de Linux muy importantes, así como recursos, herramientas y eventos que nos permiten maximizar nuestra inversión en la plataforma. Linux es un aspecto de software importante para la World Wide Web y es uno de varios componentes que se continuará utilizando en el futuro de la informática. Yahoo está encantado de colaborar con la Fundación Linux y sus pares para promover tecnologías que ayuden a Linux lograr su promesa”, dijo Raymie Stata, director de tecnología en Yahoo.

Yahoo contribuirá con grupos de trabajo de la Fundación Linux e iniciativas centradas en la virtualización, cloudcomputing y temas legales. También participará en eventos de la Fundación, incluyendo el próximo Linux Foundation End User Summit.

Otro nuevo miembro es Igalia, una empresa de desarrollo de código abierto que ofrece servicios de consultoría para tecnologías de escritorio, móviles y web. Los desarrolladores de Igalia mantienen y contribuyen con código a una variedad de proyectos de código abierto, incluyendo GNOME, WebKit, Meego, el kernel Linux, freedesktop.org, Gstreamer y Qt.

Link: Yahoo! Joins the Linux Foundation (Crunchgear)

Oracle se quedó con OpenOffice, en ese entonces el mayor competidor a Microsoft Office, al adquirir Sun. Las decisiones tomadas por Oracle respecto al software generaron descontento en la comunidad, con lo que nació un fork del proyecto.

Varios desarrolladores crearon así LibreOffice, proyecto apoyado por una fundación sin fines de lucro llamada “The Document Foundation” (TDF). La idea era crear una alternativa completamente neutral, lejos de los planes de Oracle. La mayoría de las grandes empresas que anteriormente habían estado ligadas a OpenOffice se cambiaron a LibreOffice, incluyendo a Red Hat (Fedora), Novell, Google y Canonical (Ubuntu).

Cuando se formó la TDF, la fundación invitó a Oracle a participar, con la idea de que la empresa entregara la marca OpenOffice y permitiera al grupo independiente hacerse cargo del proyecto. Oracle se rehusó y en cambio presionó a los integrantes de la TDF a abandonar sus posiciones en el desarrollo de OpenOffice.

Así, Oracle se fue quedando solo con el desarrollo del proyecto, cosa que se comenzó a volver insostenible. Ahora, Oracle dice que OpenOffice será controlado por una organización “sin base comercial”.

La decisión de Oracle no significa que la empresa dejará de contribuir en el proyecto, sino que continuará apoyándolo. Con esto, Oracle ha debido abandonar sus ambiciones comerciales con OpenOffice. Además de vender una versión comercial del software, la idea de Oracle era construir una versión propietaria “en la nube” diseñada para funcionar en navegadores y dispositivos móviles.

Aunque es bueno que Oracle devuelva el control de OpenOffice a la comunidad, si la decisión se hubiese tomado antes, la compañía se habría ahorrado un montón de problemas – incluso podría haber evitado que se creara LibreOffice. El caso da una muestra cómo los forks del código abierto pueden ser usados para proteger la autonomía de una comunidad.

Por otro lado, revela que el acercamiento que Oracle ha tenido a sus comunidades de código abierto no está funcionando y podría llegar a ser perjudicial para los proyectos de la empresa. Ahora queda por ver si alguien va a querer contribuir en OpenOffice, dada la creciente popularidad de su competencia, LibreOffice.

Link: Oracle gives up on OpenOffice after community forks the project (ArsTechnica)

Lomos convertidos en códigos

Un grupo de biólogos estadounidenses se asoció con ingenieros informáticos para crear un lector de código de barras que pueda leer cebras. No es que la cebras tengan mensajes escondidos en sus rayas, sino que la idea es poder usar el aparato para diferenciar a una cebra de otra y poder identificarlas.

Llamado “StripeSpotter”, es un sistema de código abierto con un algoritmo que permite identificar animales usando datos biométricos. Fue construido usando fotos de cebras, en donde los investigadores marcan una parte del lomo del animal que se usa como “huella digital” para identificarlo. El sistema requiere de las fotos, de modo que si un investigador está en África observando cebras y necesita identificar a una, tendrá que fotografiarla primero para correr el  programa.

El software convierte la imagen en una versión pixelada en blanco y negro (sin gris) que almacena en una base de datos y luego usa para comparar e identificar a los animales.

Aunque está pensado en cebras, los desarrolladores del programa están pensando en utilizarlo en otros animales que tengan manchas, como los tigres o las jirafas.

Link: StripeSpotter (vía Wired UK)

Si bien se trata de una parte menos notoria de Facebook, el diseño de servidores y data centers es clave en hacer funcionar el sistema. En el diseño liberado por la red social se incluyen mejoras que permiten minimizar el consumo energético y los costos, mientras se entrega el suficiente poder computacional para permitir a Facebook realizar sus tareas.

A diferencia de Google, que es famoso por construir su propio hardware y mantener sus ventajas de infraestructura en secreto, Facebook está compartiendo su diseño con el mundo. La idea, supuestamente, es entregar un mejor ecosistema a los ingenieros para impulsar la eficiencia y el desarrollo de todas las aplicaciones sociales.

Yahoo también ha liberado a la comunidad abierta algunos de sus diseños de data center.

Links:
- Open Compute Project
- Facebook Open Sources its servers and data centers (GigaOm)

La organización publicó una infografía (tras el salto) que muestra los eventos más importantes de este movimiento de código abierto en los últimos años, además de un video y un concurso.

Linux es probablemente el mayor ejemplo de cómo un proyecto de código abierto puede atraer desarrolladores de todo el mundo para formar una comunidad global, que ha hecho algunas de las contribuciones más significativas para la infraestructura tecnológica mundial.

Click para ver imagen grande

Estos son los puntos principales según la infografía:

• 1991: Linus Torvalds posteó el mensaje: “Hola a todos allá afuera” y lanzó el primer de código de Linux.
• 1992: Linus licencia Linux bajo la licencia GLP, lo que contribuiría a su desarrollo libre en el futuro
• 1993: Slackware se convierte en una de las primeras y más adoptadas distribuciones de Linux
• 1996: Linus visita un acuario, lo muerde un pingüino y adopta al animal como la mascota de Linux.
• 1998: Grandes empresas tecnológicas anuncian que darán soporte a Linux
• 1999:  Red Hat se abre a la bolsa
• 2003: IBM lanza publicidad sobre Linux en el Super Bowl
• 2005: Linus aparece en la portada de Business Week, en un reportaje que dice que Linux es un éxito de negocios
• 2007: Se forma la Fundación Linux para promover proyectos y estandarizar Linux
• 2010: Android OS, basado en Linux, supera a todos los demás sistemas operativos de smartphone en Estados Unidos y se apresta para dominar a nivel mundial
• 2011: Linux cumple 20 años y permite el funcionamiento de supercomputadores, bolsas de comercio, teléfonos, cajeros automáticos, registros de salud, etc.

La Fundación también está haciendo un concurso de videos, que tiene como tema principal la conmemoración de los 20 años de Linux. Los ganadores serán los que muestren el impacto que ha tenido el proyecto en la computación, negocios y/o cultura en los últimos 20 años y actualmente. En el jurado estará Linus Torvalds mismo y el ganador será dado a conocer en la LinuxCon que se realizará en agosto. También se pueden enviar mensajes de felicitación o poner un banner especial.

Como para incentivar la participación, la fundación también lanzó el siguiente video (en inglés) que resume la historia de Linux.

Click aqui para ver el video.

Links:
- The 20th Anniversary of Linux (Linux Foundation)
- Celebrate 20 years of Linux with us (Linux Foundation)

Creo que ya no nos importa tanto Microsoft. Solían ser nuestros grandes rivales, pero ahora es como patear a un cachorrito”,  afirmó Zemlin en una entrevista a Network World.

Linux, efectivamente, supera a Microsoft en casi todos los mercados, excepto por uno:  los computadores de escritorio. En servidores y equipos móviles, el software libre lleva la ventaja.

“Creo que en el aniversario número 20 (de Linux), vale la pena reflexionar y ver desde dónde vinimos. Linux tuvo un inicio humilde como el proyecto de un estudiante universitario en Helsinki, algo sobre lo que hoy en día corre el 70% del comercio bursátil global, algo que impulsa, realmente, la mayor parte del tráfico en Internet, ya sea Facebook, Google o Amazon”, indicó Zemlin.

Linus Torvalds desarrolló el kernel de Linux en 1991. Actualmente el software se puede encontrar en televisores, cámaras de video, lectores de e-books, tablets y teléfonos (sobre todo con Android) y en casi todos los supercomputadores (el 90% de los 500 más poderosos usan Linux).

“Linux ha dominado casi todas las categorías de la computación, menos los equipos de escritorio”, reconoció Zemlin. Windows tiene casi el 90% de participación en esta área, mientras el porcentaje restante se lo reparten entre Mac y Linux. El que éste último no haya podido conquistar más participación “es una decepción para muchos”, dice Zemlin. “La buena noticia es que los equipos tradicionales de escritorio se están volviendo menos importantes, y áreas donde Linux es muy importante en términos de clientes se están volviendo más relevantes”, indicó.

Link: Bashing Microsoft ‘like kicking a puppy’, says Linux Foundation Chief (Network World)

En 2009, Yahoo donó tecnologías relacionadas con el tráfico en servidores a la Apache Software Foundation. Un grupo al interior de la empresa está evaluando ahora qué tecnologías exactamente serán entregadas al open source.

La compañía quiere asegurarse primero de que se trata de desarrollos que serán útiles y entregarán valor fuera de Yahoo. Toma tiempo y esfuerzo entrar en el proceso de código abierto, explicó Chaiken, y construir una comunidad alrededor del código, de modo que la empresa tiene que estar segura de que lo que se lance será algo de interés para los desarrolladores.

Liberar tecnología de este modo ayuda a Yahoo a que su marca sea reconocida en el ámbito y la comunidad técnica. También le permite desarrollar relaciones con universidades y otras compañías, e incluso podría haber beneficios financieros si es que los desarrolladores de la comunidad se involucran en algún proyecto.

Gran parte de la infraestructura actual de tecnología de Yahoo está montada sobre software de código abierto, incluyendo la plataforma Hadoop.

Link: Yahoo plans to open source code for non-core technologies (Yahoo News)

En noviembre del año pasado un parche de 233 líneas del desarrollador Mike Galbrait demostró que podría  acelerar notablemente la experiencia del escritorio en Linux, reduciendo la latencia hasta en 60 veces. En esta versión de Linux, el parche cambia la forma en que el planificador  asigna tiempo de CPU a cada proceso para que el sistema pueda agrupar todos los procesos con el mismo identificador de sesión.

Por otro lado, los cambios en el sistema virtual de archivos (VFS) no solo hacen que las cargas de trabajo multi-hilo sean escalables, sino que también hace que algunas cargas con procesos únicos sean mucho más rápidos. En esencia, el dcache VFS (directorio de caché) y los mecanismo de búsqueda de ruta se han revisado a fin de ser más escalables.

La memoria permitida para procesar aumentará de tamaño de 4KB a 2 MB gracias a las “Transparent Huge Pages”, que reducen el número de asignaciones de memoria y aprovechan el mayor rendimiento del hardware. Según Tim Burke, vicepresidente de Ingeniería Linux de Red Hat, el impacto de la inclusión de las THP en Linux 2.6.38 es que ofrecen un mejor desempeño en las cargas de trabajo que requiere una gran cantidad de memoria, tales como servidores de JVM y base de datos.

Adiciones importantes a Linux 2.6.38:

• Compresión LZO y snapshots de sólo lectura en Btrfs: Btrfs añade soporte para el algoritmo de compresión LZO, como alternativa a zlib. También se añade soporte para marcar un snapshot como sólo lectura y la característica “force mounting” (forzar montaje) que hará que el código base sea más tolerante a fallos.
• Transparent huge pages - Esta alternativa al API basado en el sistema de archivos aprovecha de las ventajas de rendimiento de los procesadores modernos con mayor cache. El código de Transparent huge pages ahora se utiliza por defecto cuando sea aplicable, pero puede ser configurado para ser utilizado siempre o sólo cuando se solicite. El aumento será especialmente notable con el incremento en cargas de trabajo intensivas de datos, como bases de datos o sesiones KVM, que con frecuencia accesan a direcciones virtuales.
• Protocolo de malla B.A.T.M.A.N. – Better Approach To Mobile Ad-hoc Networking es un protocolo de ruteo proactivo para Redes Mesh Ad-hoc Inalámbricas [PDF], incluyendo las redes ad-hoc móviles (en inglés MANETs). El protocolo mantiene proactivamente información sobre la existencia de todos los nodos en la malla, que son accesibles a través de enlaces de comunicación de uno o múltiples saltos. La estrategia de B.A.T.M.A.N. es determinar para cada destino en la malla un vecino de un salto, el cual puede ser utilizado como mejor gateway para comunicarse con el nodo de destino. En estas redes, cada nodo de enrutamiento participa en los datos de reenvío para otros nodos de forma dinámica y se dice que es útil para situaciones de emergencia como desastres naturales.
• Soporte para AMD Fusion – Esta versión incluye el soporte para los nuevos APUs Fusión basados en una o más instancias del núcleo “Bobcat”.
• Límites de memoria sucia – Esta función controla los límites de Dirty Pages (Buffer de páginas que contienen modificaciones que no se han escrito en el disco) de cada controlador de memoria cgroups.

Linux 2.6.38  también ofrece una variedad habitual variedad de ajustes, adiciones y correcciones de errores, incluyendo mejoras en el núcleo, el planificador (scheduler), gestión de memoria, manejo de bloques, sistemas de archivos, creación de redes, criptografía, virtualización, seguridad y trazado.

Links:
- Linux 2.6.38 speeds group scheduling, VFS (Linux for Devices)
- What’s new in Linux 2.6.38 (H-Online)
- Linux Kernel 2.6.38 arrives with desktop ‘wonder patch’ (TechWord)

Como recordarán, Oracle demandó a Google el año pasado, diciendo que la gran G había usado tecnologías patentadas de Sun (adquirida por Oracle en 2009) para desarrollar su sistema operativo móvil, Android.

Una búsqueda independiente en los archivos de código hecha por el experto en patentes Open Source Florian Mueller encontró más coincidencias que las citadas por Oracle en la demanda. Seis archivos incluidos dentro de Android 2.2 y 3.0 parecen haber sido sacados del código fuente de Java usando un descompilador y simplemente insertándolos en el motor Dalvik que Android usa como root.

Incluso cerca de 37 archivos en Android estaban marcados como “propietario/confidencial” de Sun, y un archivo incluye una advertencia de copyright de Sun, que solicita a los usuarios no distribuir el material.

Aún en los casos en que se trata de código open source, Google puede haber violado los derechos de Sun (y ahora de Oracle) al distribuirlo sin consentimiento.

“Me parece que Oracle no ha comenzado a mostrar ni la punta del iceberg en su demanda. El proceso de descubrimiento puede ser muy provechoso para Oracle y puede transformarse en algo terrible para Google”, indicó Mueller.

El descubrimiento, en efecto, puede tener significativas consecuencias para Android, que podría dejar de ser “abierto” y empezar a pagarle derechos a Oracle.

Links:
- More evidence shows Google may have copied Oracle in Android (Electronista)
- New evidence supports Oracle’s case against Google (FOSS Patents)

Esta versión cuenta con:

• Mejoras de escalabilidad y rendimiento en los sistemas de archivos Ext4 y XFS
• Posibilidad de compilar el kernel sin el BKL (Big Kernel Lock), bloqueo más molesto del núcleo que no tenía impacto en el rendimiento
• Dispositivo de bloques basado en el sistema de archivos distribuido Ceph.
• Soporte de limitación I/O, esto hace posible que con cgroup se limite la lectura/escritura de un grupo de procesos.

Además agrega varias mejoras en Btrfs, pruebas estáticas más eficientes, soporte a los módulos de prueba perf y listados de variables locales y globales accesibles, hibernación de imágenes utilizando la compresión LZO, PPP a través de IPv4 y varias microoptimizaciones de redes, sin mencionar los nuevos controladores para dispositivos.

Link: Linux 2 6 37 (Kernel Newbies)

Linux en general se comporta bien realizando varias tareas al mismo tiempo, pero en sistemas de escritorio el uso intensivo de CPU puede hacer que las aplicaciones típicas se sientan más lentas.  Por ejemplo si se está codificando un video, compilando una aplicación o actualizando el sistema, aplicaciones mundanas como un navegador o la reproducción de video se verán afectadas, causando que el usuario sienta que el sistema está más lento.

El cambio propuesto modifica la forma en que se distribuye la CPU entre las distintas tareas que está corriendo el sistema, de tal forma que esta distribución no deje sin recursos a una aplicación cuando otra está solicitando intensivamente el procesador.  No se trata de que el sistema corra más rápido, sino de que las aplicaciones no se sientan lentas bajo estas condiciones.

Básicamente lo que hace el cambio es agrupar las tareas para que un proceso que levanta varios hilos de ejecución compita de igual forma con otra aplicación que también requiere de la atención del procesador.  Esta agrupación se crea al vuelo de forma automática, sin que el usuario tenga que hacer nada especial.

Este cambio será percibido por todos los usuarios de escritorio, ya hay varios alabando el cambio, incluyendo a Linus Torvalds:

Sí, tengo que decir que estoy (felizmente) sorprendido por lo pequeño que termina siendo el parche, y cómo no es ni intrusivo ni feo [...] Es una mejora en cosas como el desplazamiento suave (scrolling), pero donde lo he encontrado más interesante es cómo pareciera hacer que las páginas web cargaran más rápido [...] Pienso derechamente que este es uno de esos parches que significan una real mejora.  Buen trabajo.  La agrupación de tareas va desde “útil para algunos casos” hasta “esto es una característica asesina”.

Michael Larabel de Phoronix, el sitio que presentó este trabajo al público general, preparó un par de videos en donde se puede ver el antes y el después de aplicar el cambio.  Si bien se trata de un caso extremo ya que usa una máquina bastante potente, ilustra claramente la contundencia del cambio, y otros usuarios ya han confirmado que se percibe perfectamente en otros escenarios con aplicaciones y hardware más comunes.

La prueba consiste en crear un proceso intensivo en CPU como el compilar el kernel con 64 tareas en paralelo, al mismo tiempo que se realizan tareas “mundanas” como reproducir un video en 1080p, navegar por la web y ejecutar una aplicación OpenGL simple.  En el primer video se puede ver que la reproducción del video se vuelve imposible, mientras que las otras aplicaciones tienen problemas en responder.

Click aqui para ver el video.

En el segundo video, con el parche aplicado, se ve que a pesar de estar corriendo la tarea intensiva (compilación con 64 tareas), la reproducción del video en 1080p no se ve afectada, y el resto del sistema se puede seguir usando como si nada.

Click aqui para ver el video.

Link: The ~200 line Linux kernel patch that does wonders (Phoronix.com)

Luego que la compañía Adafruit instaurara un premio de US$ 2.000 para quien lograra y desarrollar drivers open source para Kinect, era cosa de tiempo para que aparecieran las primeras soluciones para lograr controlar el dispositivo desde distintas aplicaciones.

De esta manera desde NUI Group nos muestran sus primeros avances, logrando desarrollar una aplicación con la que es posible controlar el cabezal de Kinect.

Si bien aún falta por desarrollar drivers que permitan controlar la parte más interesante del dispositivo (las cámaras y micrófonos), claramente estamos frente al primer paso en ese sentido.

Tendremos que seguir esperando hasta ver al ganador de este concurso, será interesante ver hasta qué punto la creatividad de los desarrolladores nos ofrece variadas alternativas para utilizar Kinect para otros fines que no sean los oficiales.

Click aqui para ver el video.

Link: Johnny 5 is alive!!! (Vía Gizmodo)

Un acalorado debate se está llevando a cabo en Internet después de que Mark Shuttleworth anunciara que Unity sería incluido como shell de GNOME en la próxima versión de Ubuntu (11.04) el próximo año.

El shell de un entorno de escritorio como GNOME es el encargado de cargar y/o desplegar los componentes básicos que acostumbramos a ver como paneles, lanzadores, applets del panel (reloj, control de volumen), etc.  En el caso de GNOME se está preparando un nuevo shell para la versión 3 llamado simplemente GNOME Shell; en él se ha puesto un énfasis en el uso de múltiples escritorios y la orientación a las tareas:  en vez de preocuparte de qué archivo o aplicación necesitas, te enfocas en qué es lo que quieres hacer.

En forma paralela, Canonical – la empresa que está tras Ubuntu – comenzó el desarrollo de un shell especialmente diseñado para netbooks y tablets, privilegiando el ahorro de espacio en combinación con el uso de botones suficientemente grandes para ser usados en interfaces táctiles.  Hasta ahí todo bien.

Si bien hay buenas ideas en Unity, no todas ellas tendrían sentido en un sistema de escritorio para PC, por eso que tomó de sorpresa el anuncio de Mark de no subirse al carro de GNOME Shell y ampliar el uso de Unity a los sistemas de escritorio tradicionales. Las antorchas no tardaron en aparecer, sobre todo en aquellos que tienen su fe puesta en GNOME Shell y también aquellos que no han tenido una buena experiencia con Unity ya sea por estabilidad, o porque sencillamente no tienen el hardware adecuado para que la experiencia sea como la visualizan sus creadores.

Los hechos

Independiente de las opiniones a favor y en contra, el desafío que enfrenta Canonical es grande, sobre todo si estamos hablando de un plazo de 6 meses para llevar a Unity del estado actual a algo que pueda ser la interfaz por omisión.  Uno de los primeros pasos en esta dirección ha sido el abandonar el gestor de composición Mutter en favor del tradicional Compiz.  Según los desarrolladores, Mutter aún tenía falencias que tomaría mucho tiempo en corregir, y dar soporte a hardware antiguo o con problemas de drivers era una traba adicional.  Compiz está bastante maduro y por parte de sus desarrolladores la noticia ha sido bien recibida, considerando que esto puede significar inyectar más energía y probablemente más desarrolladores al proyecto.

Por otra parte, GNOME Shell tampoco es la panacea y si bien se busca que sea el shell estándar de GNOME, no hay un consenso al interior del proyecto sobre darle o no el lugar de privilegio en este escritorio.  Para muchos, es incluso una opción mantener el shell actual que todos conocemos y calmar la ansiedad por dar el salto a una nueva tecnología.

Maligno… ¿o no?

No son pocos los que consideran que la actitud que está tomando Canonical respecto al lineamiento de Ubuntu está tomando un tono obscuro.  Se cree que la compañía estaría anteponiendo la diferenciación de marca por sobre el desarrollo de un escritorio libre en conjunto con la comunidad, y esta opinión se ve reforzada por la condición que pone Canonical sobre los aportes de terceros para que éstos cedan los derechos de sus contribuciones a la empresa.  Los amantes de las teorías de conspiración creen que en cualquier momento Ubuntu podría seguir su propio camino, llevándose todo el código consigo.

Para los que somos más viejos en el desarrollo de software abierto, lo que está haciendo Canonical no es nuevo, y hasta el momento este tipo de actitud ha ayudado a destrabar el desarrollo, explorando terrenos que habían sido despreciados por los más conservadores.  Por ejemplo Nokia fue el primero que tomó GNOME y lo convirtió en una plataforma móvil con su proyecto Maemo. Primero trabajaron en secreto y mostraron el resultado ya funcionando a la comunidad, incluso planteado como un producto.  En esa oportunidad contrataron a un grupo importante de hackers de GNOME para llevar adelante el proyecto en forma totalmente secreta.

Otro caso similar es el de XGL y Compiz, proyectos que gatillaron la revolución del sistema gráfico en Linux para aprovechar la aceleración gráfica 3D en las aplicaciones de escritorio.  Estos proyectos se iniciaron en Novell y se desmarcaron completamente de lo que la comunidad  pensaba como el mejor camino, que era mejorar X.org y no partir de cero.  Aunque el tiempo le dio la razón a estos últimos, fue Compiz el que agresivamente demostró lo que era posible hacer con el escritorio 3D si se dejaba volar la imaginación.

Transparencia versus Democracia

Algo que a vece se pierde de vista en el desarrollo abierto es que éste es transparente, pero no necesariamente democrático.  Esto significa que podemos ver cómo se toman las decisiones, podemos participar de la discusión, pero nadie obliga a los que llevan adelante el proyecto a tomar en cuenta la opinión de los demás.  Al final del día, hablar es gratis, codificar no lo es.

Un problema con abrir un proyecto a discusión en una etapa temprana del desarrollo es que no todos comparten o logran captar la visión de sus creadores.  La experiencia demuestra que el “diseño por comité” no funciona o al menos los casos exitosos son justamente aquellos en donde un grupo pequeño de personas se encerró a materializar su visión, para luego mostrarlo al resto de la comunidad cuando el estado del proyecto reflejara claramente esa visión.  Así lo hizo Linus Torvalds cuando comenzó con Linux, David Reveman con XGL y Compiz, o Keith Packard y Jim Gettys con X.org

La experiencia en el mismo proyecto GNOME indica que sus cosas buenas nacieron del esfuerzo de un pequeño grupo de gente que trabajó en forma desconectada de la comunidad para crear la fundación de sus ideas, mientras que las cosas malas vienen de un trabajo de un montón de gente que no compartía una visión única sobre cuál tenía que ser el resultado de su esfuerzo.

Además de que es muy difícil compartir una visión en etapas tempranas, está el problema adicional de que todos tienen una opinión al respecto y esta fricción entre los que opinan y los que quieren trabajar hace que el avance se estanque, algo que se conoce comúnmente como Stop Energy.

Canonical ahora ya puso la apuesta sobre la mesa, y tiene seis meses para hacerla valer.  Independiente del resultado, Ubuntu seguirá siendo una distribución basada en GNOME y los usuarios podrán instalar por su cuenta GNOME shell, o lo que sea la definición del escritorio en ese entonces.  Lo que ganará la comunidad en general será una mejora en el uso de las capacidades del hardware de video sobre Linux, algo necesario para que Unity tenga éxito; y es muy probable que características como el uso de un menú global se convierta en una opción adoptada por todos los proyectos importantes.

Link: Unity shell will be default desktop in ubuntu 11.04 (Ars Technica)

Mientras la demanda puede tomar años en resolverse, IBM llegó a agitar un poco las cosas, cerrando con Oracle un acuerdo para apoyar su versión de Java – lo que viene a jugar en contra de Android y Google.

IBM había desarrollado hasta ahora una versión de Java bajo la iniciativa llamada “Apache Harmony”. Android usa parte de Harmony y la máquina virtual de Java Dalvik para operar.

Ahora, el gigante azul abandonará Harmony para desarrollar la versión que comenzó Sun en 2006, llamada OpenJDK – que está en manos de la empresa de Larry Ellison.

Así, aunque IBM no ha apoyado directamente a demanda de Oracle contra el uso que Google le dio a Harmony, la compañía dejó a Android huérfano, como una plataforma que corre sobre un sistema que ya no es apoyado por nadie.

IBM fue por mucho tiempo el impulsor de Harmony, luchando contra Sun y después contra Oracle para que su sistema fuera certificado como compatible con Java y de uso legítimo en diferentes sistemas, incluyendo los de la misma IBM.

Oracle comenzó las conversaciones con IBM respecto a este tema hace como una semana, alcanzando un acuerdo muy rápido. El cambio de opinión de IBM llega como parte de una necesidad para acelerar el desarrollo de Java. IBM ha invertido mucho en el desarrollo y éxito de este lenguaje, mientras que Oracle no tenía presiones ni apoyo para desarrollarlo. Así, el acuerdo convenía a los dos. Por otro lado, la desaparición de Sun eliminó las rencillas que existían con la compañía.

“Esto debería eliminar algunas incertidumbres sobre el futuro de Java”, dijo el vicepresidente de tecnologías emergentes de IBM, Rod Smith.

Como sea, el asunto con Android sigue en una nube de confusión. Android es ampliamente utilizado en el mercado de los teléfonos inteligentes y está ganando mucho apoyo de desarrolladores. Por otro lado, Google también desarrolla usando OpenJDK de Oracle (algunos han dicho incluso que tiene más proyectos con este formato que la misma Oracle).

Cambiar Android para que no use Harmony podría dañar a la plataforma, mientras que enfrentarse a Oracle podría dañar los demás desarrollos de Google con OpenJDK.

Ahora queda ver qué hará Google en este ajedrez.

Links:
- Oracle and IBM agree to Java pact (New York Times)
- IBM and Oracle vs. Android? Good luck with that (ZDNet)

Sintel (Proyecto Durian) es una nueva película animada que se suma a proyectos como Big Buck Bunny y Elephants Dream en donde utilizaron Blender para realizar una película 3D de código abierto y emplearon una licencia Creative Commons que sólo exige la atribución. Es parte de un esfuerzo independiente del Blender Institute (Ámsterdam) que inicio en Mayo del 2009 con un equipo de 14 personas (11 artistas y 3 desarrolladores). Ahora está disponible para descargarse en video o bien ordenar el DVD que contiene tutoriales y todos los archivos .blend, texturas y modelos utilizados para crear la película.

El corto dura 14 minutos y aunque por momentos recuerda a la película How To Train Your Dragon (Cómo entrenar a tu dragón) realizada por Dreamworks Animation con un costo USD$165.000.000, este cortometraje solo costo $550.000 dólares. Al mismo tiempo ayuda a “anunciar” las herramientas de Blender, en un ejemplo de contenido como publicidad sin que esta resulte intrusiva como “la colocación de productos”.

Igual que con los últimos proyectos de Blender Open Movie, los desarrolladores de Blender trabajaron intensamente para mejorar el software de acuerdo con las necesidades del equipo de la película. Se hicieron mejoras en la interfaz de usuario, el sistema de partículas, el modelado, sombreado, rendereo pipeline, constraints y la simulación de humo. Estas características fueron lanzadas al público con Blender 2.54 Beta.

Click aqui para ver el video.

Link: Open Source Animated Movie Shows What Can Be Done Today (Techdirt)

En ese momento, Google se mantuvo en el más absoluto silencio al respecto, y por fin hoy (dos meses después) la compañía dio a conocer su respuesta (que puedes leer completa al final de este post). Además de negar rotundamente haber infringido alguna patente, Google solicitó en una moción separada que se declaren inválidos los alegatos de Oracle.

La demanda de Oracle incluye alegatos demasiado vagos y amplios de infracción al derecho de autor. Es decepcionante que después de años de apoyar al software libre, Oracle cambie de posición y ataque no sólo a Android, sino a toda la comunidad open source de Java con reclamos de patentes de software que son vagas”, afirmó Google en su respuesta.

Google se quejó además de que Oracle antes criticaba lo que según ellos eran intentos de Sun de controlar Java, en lugar de hacerlo un software completamente abierto.

El juzgado fijó una audiencia para el 18 de noviembre para tratar el tema en una Corte de Carolina del Norte, para escuchar los alegatos de ambas partes.

Dalvik

En el centro de la disputa está la tecnología de compatibilidad de Java que Google desarrolló para Android. Se trata de una tecnología propia, compatible con Java, que no es Java. Básicamente, la queja dice que Google creó un producto propio que hace cosas similares a lo creado por Sun, aprovechándose de la invención de esta empresa.

El programa en cuestión es Dalvik, una máquina virtual que permite a los desarrolladores usar lenguaje de programación Java para escribir sus aplicaciones y convertirlas para que funcionen en equipos con Android.

Cuando Android fue anunciado, algunos ejecutivos de Sun estaban escépticos respecto a que Google hubiese logrado una implementación “limpia”, sin usar su código. Google indicó en ese entonces que Dalvik incluía tecnologías desarrolladas por la Apache Software Foundation, que fue licenciada completamente como código abierto por Sun.

“Aunque las aplicaciones de software para la plataforma Android pueden estar escritas con lenguaje Java, el bytecode de Dalvik es diferente y distinto al bytecode de Java. Dalvik VM no es Java VM”, aseguró Google.

Oracle respondió poco después a la respuesta de Google a través de un comunicado, afirmando que

Al desarrollar Android, Google eligió usar código de Java sin obtener una licencia. Adicionalmente,  modificó la tecnología de modo que no cumple con el principio central de diseño de Java de ‘escribe una vez y funciona en todas partes’. La infracción de Google y la fragmentación del código de Java no sólo daña a Oracle, sino que claramente daña a los consumidores, desarrolladores y fabricantes de equipos”

Se trata de un caso complicado que tendrá a los jueces de cabeza tratando de desenredar la maraña técnica al respecto.

Google Answer and Counterclaims v. Oracle (Filed)

Link: Google asks court to dismiss Oracle’s Android lawsuit (Computerworld vía Wayerless)

Mucha gente ama Google Earth, el programa de exploración digital de Google. Y con toda razón, es muy interesante y atractivo, pero por otro lado, no tiene mucha utilidad para un usuario común. Si bien uno puede buscar direcciones y rutas, es una aplicación muy pesada al lado de Google Maps, un producto más liviano y directo en su función.

Bajo esa idea, Google ha dicho que Google Earth debe “experimentarse y no usarse” y por eso crearon “Liquid Galaxy”, un módulo que con 8 pantallas de 55 pulgadas puestas una al lado de la otra, te muestra Google Earth en toda su gloria. Hasta ahora Liquid Galaxy era sólo un producto de muestra, lo llevaban a algunas conferencias pero no era posible adquirirlo. Pero ahora Google anunció que va a liberar el código de Liquid Galaxy para que cualquier persona pueda armar uno (si tiene los recursos, claro).

El código incluye todo el software necesario para armar uno de estos módulos. Incluye hasta los archivos de diseño mecánico de los marcos para montar las pantallas. Y para ayudar más con la construcción, publicaron una nueva versión de Google Earth con soporte para Liquid Galaxy.

Pero si no tienes la habilidad para construir esto, o 8 pantallas sin ocupar, también puedes contactar a End Point, la compañía que arma estos productos para Google. Ellos te pueden amar tu propia versión por el módico precio de US$ 72 mil. No es el producto más simple ni barato como para construirlo uno mismo, pero no deja de ser un buen uso de Google Earth. Después del salto, un video demostrando Liquid Galaxy.

Click aqui para ver el video.

Link: A galaxy of your own (Google Open Source Blog)

La fecha propuesta para el lanzamiento oficial es el 10 de octubre, así que la aparición de este Release Candidate no debería tener muchas diferencias con la versión final.

Algunas novedades que trae el sistema operativo son las siguientes:

• Ubuntu 10.10 utilizará una versión actualizada del Kernel de Linux, 2.6.35-22.33
• El proceso de inicio ahora es “más limpio y rápido”, según Canonical
• Ambiente de escritorio GNOME 2.32.0
• Soporte para multitouch (uTouch 1.0)
• Soporte para chips Intel Sandy Bridge
• Software incluido: OpenOffice 3.2.1, Mozilla Firefox 3.6.9, Empathy para mensajería instantánea, Shotwell para manejar fotografías y PiTiVi para editar video
• Soporte extendido para Gwibber
• Se ha incluido una “familia de fuentes de Ubuntu” que es abierta, y que Canonical está considerando utilizar por defecto en el sistema.
• Se agregaron nuevos temas, íconos y papeles tapices
• Los usuarios de Maverick obtendrán una cuenta gratis de UbuntuOne para sincronizar favoritos, fotos, música y contactos entre dispositivos.
• Nuevo instalador para hacer el proceso más simple.

Links:
- Descarga Maverick Meerkat RC
- Ubuntu 10.10 approaches with ‘meekrat’ release candidate (PCWorld)