<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; OOXML</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/ooxml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 08:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Microsoft promete soporte completo para su estándar OOXML en Office 15</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2010/04/microsoft-promete-soporte-completo-para-su-estandar-ooxml-en-office-2015/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2010/04/microsoft-promete-soporte-completo-para-su-estandar-ooxml-en-office-2015/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 21:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ZooTV</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Doug Mahugh]]></category>
		<category><![CDATA[estándar]]></category>
		<category><![CDATA[ISO]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Office 2010]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=61209</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos días les contamos sobre las críticas vertidas por Alex Brown en contra de Microsoft, debido a que esta última no había hecho nada por mejorar su estándar OOXML, de manera que lograra pasar las pruebas de validación una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_61220" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://www.flickr.com/photos/orcmid/2266488868/"><img class="size-medium wp-image-61220" title="Open XML" src="http://www.fayerwayer.com/up/2010/04/Open-XML-300x213.jpg" alt="(cc) orcmid" width="300" height="213" /></a><p class="wp-caption-text">(cc) orcmid</p></div>
<p>Hace unos días les contamos sobre <a href="http://www.fayerwayer.com/2010/04/ooxml-no-pasa-la-prueba-de-la-blancura/" target="_blank">las críticas vertidas por Alex Brown en contra de Microsoft</a>, debido a que esta última no había hecho nada por mejorar su estándar <a href="http://www.fayerwayer.com/?s=ooxml" target="_blank">OOXML</a>, de manera que lograra pasar las pruebas de validación una vez que fue aprobado por la <a href="http://www.iso.org/" target="_blank">ISO</a>.</p>
<p>La respuesta ante tamaña ofensa no se hizo esperar y provino de Doug Mahugh, evangelizador de la compañía, quien culpa a la misma ISO del problema señalando:</p>
<blockquote><p>Es verdad que Office 2010 (conocido también como Office 14) no cumple con la norma OOXML, debido a problemas logísticos y de tiempo. La demora se debió a que la ISO se tardó mucho tiempo en aprobar la norma final, por lo que esta no se pudo implementar en Office 2010. Microsoft soportará la norma OOXML de forma completa a más tardar en Office 15 y las versiones posteriores</p></blockquote>
<p><span id="more-61209"></span></p>
<p>El mismo Mahugh informa que Microsoft incluirá en Office 2010 la primera versión del estándar OOXML (<a href="http://www.fayerwayer.com/2007/09/iso-y-el-ooxml-de-microsoft-te-lo-agradezco-pero-no/" target="_blank">la misma que fue rechazada por la ISO</a>), permitiendo de esta manera que los usuarios de su suite ofimática puedan sólo leer documentos creados en aplicaciones de terceros (<span style="text-decoration: line-through;">y que se peguen con una piedra en el pecho</span>).</p>
<p>Lo que demuestra toda esta teleserie en torno a la aprobación del formato propuesto por Microsoft, es que los de Redmond hicieron todo lo que estaba a su alcance para lograr una rápida aprobación de su estándar. Claro que el verdadero responsable de todo lo anterior es la propia ISO, demostrando lo permeable que puede llegar a ser al estar integrada por miembros que son jueces y parte al mismo tiempo.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2010/04/06/office-s-support-for-iso-iec-29500-strict.aspx" target="_blank">Office’s Support for ISO/IEC 29500 Strict</a> <em>(Vía <a href="http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/04/microsoft-office-15not-2010to-be-fully-ooxml-compliant.ars" target="_blank">Ars Technica</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2010/04/microsoft-promete-soporte-completo-para-su-estandar-ooxml-en-office-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OOXML no pasa la prueba de la blancura</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2010/04/ooxml-no-pasa-la-prueba-de-la-blancura/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2010/04/ooxml-no-pasa-la-prueba-de-la-blancura/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 02:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ZooTV</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[estándar]]></category>
		<category><![CDATA[ISO]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=60647</guid>
		<description><![CDATA[Parece que en Microsoft no quieren aprender de sus experiencias anteriores o, simplemente, no se cansan de atornillar al revés. Hace dos años que la ISO aprobó el formato OOXML (Office Open XML) como un estándar internacional, en un proceso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_60650" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://www.flickr.com/photos/andyarmstrong/2400033937/in/photostream/"><img class="size-full wp-image-60650" title="OOXML" src="http://www.fayerwayer.com/up/2010/04/OOXML.jpg" alt="(cc) AndyArmstrong" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">(cc) AndyArmstrong</p></div>
<p>Parece que en <a href="http://www.fayerwayer.com/?s=microsoft" target="_blank">Microsoft</a> no quieren aprender de sus experiencias anteriores o, simplemente, no se cansan de atornillar al revés.</p>
<p>Hace dos años que <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/" target="_blank">la ISO aprobó el formato OOXML (Office Open XML) como un estándar internacional</a>, en un proceso que no estuvo libre de polémicas y que dejó bastantes dudas del grado de independencia con la que se llevó a cabo la votación.</p>
<p>Ahora es nada menos que Alex Brown, responsable de la subcomisión de la organización de normalización que fue creada para aprobar como estándar el formato propuesto por Microsoft, el que salió a reclamar contra la compañía de Redmond por el poco compromiso mostrado por esta hacia su propio estándar, debido a que ni siquiera la versión beta de Office 2010 ha logrado pasar las pruebas de validación de la versión del <a href="http://www.fayerwayer.com/?s=OOXML" target="_blank">OOXML</a> que fue aprobada como estándar.</p>
<p><span id="more-60647"></span></p>
<p>Según Brown el estándar OOXML</p>
<blockquote><p>está destinado al fracaso como estándar abierto a menos que Microsoft cambie de rumbo</p></blockquote>
<p>Las palabras de Brown han reanimado las críticas en torno a la rápida aprobación del formato de Microsoft. De hecho para algunos el fin último de la compañía era hacer publicidad de la estandarización de su formato, sin siquiera preocuparse de su interoperabilidad o su conformidad con la actual norma.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/04/iso-ooxml-convener-microsofts-format-heading-for-failure.ars" target="_blank">ISO OOXML convener: Microsoft&#8217;s format &#8220;heading for failure&#8221;</a> <em>(Vía <a href="http://www.chw.net/2010/04/office-2010-y-ooxml-no-cumple-con-requisito-exigidos-por-la-iso/?" target="_blank">CHW</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2010/04/ooxml-no-pasa-la-prueba-de-la-blancura/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Compatibilidad de Office 2007 con ODF despierta sospechas</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/compatibilidad-de-office-2007-con-odf-despierta-sospechas/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2009/05/compatibilidad-de-office-2007-con-odf-despierta-sospechas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 10:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VJ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[ODF]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Office 2007]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26844</guid>
		<description><![CDATA[El anuncio que el Service Pack 2 de Office 2007 le daría soporte para ODF a la suite de ofimática más importante del mundo reavivó las esperanzas de la comunidad que Microsoft por fin aceptaría el estándar ISO para documentos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-26846" title="odf-community" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/05/odf-community.jpg" alt="" width="300" height="300" />El <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/04/microsoft-office-2007-sp2-pone-fin-a-una-era/">anuncio que el Service Pack 2 de Office 2007 le daría soporte para ODF</a> a la suite de ofimática más importante del mundo reavivó las esperanzas de la comunidad que Microsoft por fin aceptaría el estándar ISO para documentos electrónicos para ponerle término a los problemas de intercompatibilidad que tienen OpenOffice y similares al tratar de abrir archivos de Microsoft Office, pero a la empresa de Redmond al parecer no le basta con promover su propio formato (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/OOXML">OOXML</a>) y desatar una guerra que terminó con la estandarización de ambos en un resultado que nadie entiende (por algo les llaman <em>estándares</em>), sino que también habría hecho un pésimo trabajo con la compatibilidad de Office 2007 SP2 con ODF.</p>
<p>La acusación viene de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_Format_Alliance">ODF Alliance</a>, organización que promueve ODF y que realizó lobby en contra de OOXML en su momento, quienes en un comunicado de prensa han declarado que Office 2007 SP2 tiene un nivel de compatibilidad atroz con documentos ODF ya existentes.  Por ejemplo, las fórmulas de planillas de cálculo simplemente son ignoradas por Excel 2007, y en su lugar simplemente deja el resultado del último cálculo realizado antes de guardar el documento.  Al realizar el trabajo inverso (guardar planillas en ODF) Excel estaría negandose a apegarse a la sintaxis definida por el estándar, dificultando la lectura de estos archivos por otras suites compatibles con ODF.</p>
<p>El documento da varios ejemplos más de problemas en la implementación del estándar en el SP2, y deja más que clara la indignación de la Alianza con respecto a estos problemas, mientras que los defensores de Microsoft aluden a que el estándar ODF es ambiguo en muchos puntos y que esta es prácticamente una contienda entre Microsoft Office y OpenOffice, pues las demás suites de ofimática Open Source le copiarían a este último sus decisiones de implementación, con lo que sería la palabra de uno contra la del otro.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.odfalliance.org/blog/index.php/site/microsofts_odf_support_falls_short/">Microsoft’s ODF Support Falls Short</a> <em>(ODF Alliance)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2009/05/compatibilidad-de-office-2007-con-odf-despierta-sospechas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comisión Europea pone sus ojos en el OOXML</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/04/comision-europea-pone-sus-ojos-en-el-ooxml/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/04/comision-europea-pone-sus-ojos-en-el-ooxml/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:39:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JI Stark</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Código Abierto]]></category>
		<category><![CDATA[Estándares]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[ISO]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/04/comision-europea-pone-sus-ojos-en-el-ooxml/</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft, cierren el bar: la Comisión Europea comenzó a investigar la votación de la ISO donde fue aprobado el OOXML como estándar, para incluirlo en la investigación que ya lleva contra Billy G por prácticas monopolicas. Además, es muy temprano [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.fayerwayer.com/up/2008/04/isomsdiv-350x.png' alt='isomsdiv-350x.png' align='right' /><a href="http://fayerwayer.com/tag/Microsoft">Microsoft</a>, cierren el bar: la <a href="http://ec.europa.eu/index_en.htm">Comisión Europea</a> comenzó a investigar la votación de la ISO donde <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/">fue aprobado el OOXML</a> como estándar, para incluirlo en la investigación que ya lleva contra <em>Billy G</em> <a href="http://www.pcworld.com/article/id,144036-pg,1/article.html">por prácticas monopolicas</a>. Además, es muy temprano para cantar victoria, pues los países aún tienen dos meses para <a href="http://www.noooxml.org/">impugnar la aporbación</a> del formato.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/04/comision-europea-pone-sus-ojos-en-el-ooxml/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISO aprueba OOXML de Microsoft como un estándar internacional</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 20:44:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Schek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Código Abierto]]></category>
		<category><![CDATA[Estándares]]></category>
		<category><![CDATA[ISO]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/</guid>
		<description><![CDATA[A pesar de haber creado mucha controversia y oposición por parte de la comunidad de código abierto, la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) le dio el visto bueno al Office Open XML (OOXML) recibiendo la asignación oficial ISO/IEC DIS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/04/ooo.jpg" alt="ooo.jpg" align="right" /></p>
<p>A pesar de haber creado mucha controversia y oposición por parte de la comunidad de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Open_source">código abierto</a>, la Organización Internacional para la Estandarización (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Internacional_para_la_Estandarizaci%C3%B3n">ISO</a>) le dio el visto bueno al Office Open XML (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/OOXML">OOXML</a>) recibiendo la asignación oficial <a href="http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123">ISO/IEC DIS 29500</a>.</p>
<p>Según la entidad, tras 14 meses de estudios intensivos, el 86% de los miembros apoyaron la estandarización del formato. Además un 75% de los denominados &#8220;miembros P&#8221; (que reune a los países más importantes y excluye a aquellos que son únicamente observadores) han votado positivamente, superando el mínimo del 66,7% exigido por la organización para dar por válida la elección.</p>
<p>Miembros del formato rival, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument">Open Document Format</a> (ODF), que ya es un estándar ISO desde hace <a href="http://www.oasis-open.org/news/oasis-news-2006-05-08.php">casi dos años</a>, han reclamado que la existencia de múltiples formatos va en contra del propósito de tener estándares.</p>
<p>Entre los que han votado a favor del OOXML están Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Japón, según el listado de la <a href="http://www.opendocsociety.org/">OpenDoc Society</a>. Entre los oponentes se encuentran China, India y Rusia. Cabe señalar además que <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/03/chile-se-abstiene-en-votacion-por-ooxml/">Chile se abstuvo</a> de la votación.</p>
<p><strong>Links:</strong><br />
- <a href="http://www.openxmlcommunity.org/ES/">Comunidad Open XML en Español</a><br />
- <a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/apr08/04-01OpenXMLVotePR.mspx">Ecma Office Open XML Document Format Appears to Win Approval as an ISO/IEC Standard</a><br />
- <a href="http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=16&amp;Itemid=7">Irregularidades en proceso de estandarización de CP y DIS 29500</a><br />
- <a href="http://www.opendocsociety.org/">OpenDoc Society</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/04/iso-aprueba-ooxml-de-microsoft-como-un-estandar-internacional/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>100</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chile se abstiene en votación por OOXML</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/03/chile-se-abstiene-en-votacion-por-ooxml/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/03/chile-se-abstiene-en-votacion-por-ooxml/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JI Stark</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Código Abierto]]></category>
		<category><![CDATA[Chile]]></category>
		<category><![CDATA[Estándares]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[OOXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/03/chile-se-abstiene-en-votacion-por-ooxml/</guid>
		<description><![CDATA[En un artículo publicado hace instantes por El Mostrador, el Director del Instituto Nacional de Normalización, Sergio Toro, confirmó a través de uno de sus asesores que Chile mantendrá la misma posición adoptada en septiembre del año pasado en cuanto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.fayerwayer.com/up/2008/03/ooxml-thumb-down.jpg' alt='OOXML' align='right'/>En <a href="http://www.elmostrador.cl/2008/03/microsoft-sufre-su-peor-derrota-nivel.html">un artículo</a> publicado hace instantes por <em>El Mostrador</em>, el Director del <a href="http://www3.inn.cl/portada/index.php">Instituto Nacional de Normalización</a>, Sergio Toro, confirmó a través de uno de sus asesores que Chile mantendrá la misma posición adoptada <a href="http://www.fayerwayer.com/2007/09/iso-y-el-ooxml-de-microsoft-te-lo-agradezco-pero-no/">en septiembre del año pasado</a> en cuanto a <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/01/impresentable-voto-chileno-para-el-ooxml-lo-definira-la-camara-de-comercio-electronico/">la aprobación o desaprobación</a> del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft Office Open XML">OOXML</a>, absteniéndose de votar mañana en la sede de la ISO en Ginebra, Suiza por el formato de <em>Billy G</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/03/chile-se-abstiene-en-votacion-por-ooxml/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>66</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

