(cc) codiceinternet

Antes de fin de año estaría aprobada la ley de Neutralidad en la Red y la ley de Propiedad Intelectual en Chile, de acuerdo a lo que anunció hoy el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello.

El proyecto de Neutralidad, en discusión desde hace años en el Congreso, busca que los ISP  no puedan discriminar contenidos ni bloquear puertos para limitar el uso de servicios de VoIP o P2P.

La ley, afirma Bello,

Procura resguardar el derecho de los consumidores a tener una internet abierta, una internet libre, donde se garantice la competencia de contenidos y aplicaciones que se pueden desarrollar sobre la red

El subsecretario destacó además que la ley estaría en línea con el concepto de no discriminación que promueve el gobierno de Obama en Estados Unidos, dadas a conocer ayer por la Federal Communications Commission (FCC).

Link: Gobierno dará urgencia a Ley de Internet y Neutralidad de Red (Subtel)

La Federal Communications Commission (FCC) no quiere dejar que los operadores aumenten las tarifas de Internet según el tráfico o la velocidad de descargas.

El tema salió a la luz pública luego que la FCC multara al proveedor de Internet ComCast, luego que esta última compañía iniciara un plan de reducción de las velocidades para aquellos usuarios que utilizaban programas de intercambio de archivos torrent.

La compañía apeló a la decisión judicial que validaba la multa impuesta por la FCC, por lo que el caso se ha convertido en uno de los más importantes de este tipo.

El legislador Edward Markey presentó una ley que busca proteger a los usuarios contra las prácticas discriminatorias de los proveedores de Internet, quienes se oponen a ella señalando que este tipo de normas pueden obstaculizar la innovación privada.

Julius Genachowski, Director de la FCC, señaló que la agencia mantendrá su apoyo a la neutralidad en la red, incluyendo la posibilidad de castigar a cualquiera que intente violar los principios en los que se basa esta filosofía.

Link: Obama’s FCC to enforce ‘net neutrality’ (Vía Free Press)

(cc) Mikemcd

Desde hace unos meses venimos siguiendo la polémica que se ha generado en Australia por la iniciativa del Senador y Ministro de la Banda Ancha Stephen Conroy, que nació con la idea de crear un firewall nacional que bloqueara el contenido pornográfico e ilegal en todo el país, para luego incluir en esta “lista negra” a los torrents.

Sin embargo, esta medida puede que no llegue a aplicarse gracias a que el Partido Verde y los partidos políticos de oposición se han aliado con el más acérrimo enemigo de la medida, el también senador Nick Xenophon.

Lamentablemente, esto no ha impedido que Conroy continue con las pruebas preliminares de su plan maestro, ejecutado en conjunto con seis ISP australianas; mientras que otras tres se oponen a la medida. La oposición de este trío, conformado por algunas de las ISP más grandes del país, coincide con la opinión pública, que según las encuestas de Netspace se opone férreamente a la medida en un 61%, mientras que el apoyo a Conroy es sólo del 6,3%.

La oposición se basa en que los esfuerzos del Gobierno por bloquear el contenido pornográfico e ilegal serían infructuosos por ser un atentado a la libertad de los usuarios, por no cumplir bien con su cometido  al no filtrar todos los medios por lo que se puede acceder a dicho contenido, por considerarlo una pérdida de USD$125,8 millones del presupuesto nacional y porque se corre el riesgo de bloquear sitios legítimos, argumento que no puede ser olvidado, pues de los 1370 sitios en la lista negra sólo 674 contienen imágenes de menores de edad. Seguiremos al tanto de la compleja situación de los internautas australianos.

Link: Australia gov’t Internet censorship plan stalls (Electronista)

Google quiere que exista neutralidad en la red, que los consumidores estén informados de la calidad de las conexiones por las que están pagando y que puedan determinar donde está el problema que los pudiera afectar. La compañía anunció en su blog la llegada de Measurement Lab (o simplemente M-Lab), una plataforma abierta que está siendo usada para desarrollar herramientas que recaban información sobre el comportamiento de las redes. La idea básica es medir velocidades, realizar diagnósticos y ver si un ISP está bloqueando o reduciendo la velocidad de una aplicación específica ¿alguien dijo BitTorrent?.

Fue durante 2008 cuando Google reunió a un equipo de investigadores para trabajar en este proyecto, el que finalmente está disponible como beta al público. Durante este año M-Lab seguirá creciendo y la compañía pondrá a su disposición 36 servidores ubicados en 12 lugares de Estados Unidos y Europa. Los datos recabados estarán disponibles de manera pública para otros investigadores.

Por el momento M-Lab tiene tres herramientas para ayudarnos a descubrir si nuestros proveedores nos mienten o no, pero en el futuro cercano tendremos dos más. Vamos viendo:

Network Diagnostic Tool: Sirve para medir tu velocidad de conexión y diagnosticar si hay algún problema técnico que la esté limitando.

Glasnost: Herramienta que sirve para ver si tu proveedor está manipulando tu tráfico de BitTorrent.

Network Path and Application Diagnosis: Diagnostica problemas comunes que impactan la última milla de las conexiones de banda ancha.

Pronto además deberían llegar DiffProbe y NANO. La primera servirá para determinar si un ISP le da prioridad a un tipo de tráfico específico por sobre otro, mientras que la segunda nos dirá si un proveedor está degradando la calidad de tráfico de un grupo de usuarios, aplicaciones o destinos.

Seguramente M-Lab le significará a Google algún tipo de roces con varios ISP, pero ahora cuando llames a tu proveedor podrás comenzar la conversación con datos que le den base a tu reclamo.

Link: Measurement Lab (Vía Official Google Blog)

Además de bloquear páginas de contenido “cuestionable”, el senador pretende extender su plan maestro al tráfico P2P vía torrent, al ser este un medio masivo de comunicación de datos, mostrando especial interés en probar filtros para estos paquetes en la “marcha blanca” nacional que se realizará próximamente.

Para defender esta jugada, el gobierno lanzó hace un tiempo el blog Digital Economy Future Directions, que ya se ha convertido en el blanco favorito de las críticas de la comunidad. Por su parte, Conroy asegura estar informándose “a través de la blogósfera” (Nota mental: no volver a ocupar esa palabra), en servicios como Whirlpool, GetUp y Twitter.

Link: Internet filtering plan may extend to peer-to-peer traffic, says Stephen Conroy (News.com.au)