En cuanto a la barra, ahora no sólo tiene la capacidad de autocompletar las direcciones que visitas, sino que además trabaja de fondo para ir cargando de manera previa los sitios en cuestión y así, para cuando terminas de escribir y presionas “enter”, la página ya estará lista y se cargará mucho más rápido, incluso de manera instantánea. En rigor, es un truco que da la impresión de que el navegador es más veloz, pero simplemente se trata de que la página comienza a cargarse “a escondidas” desde que comienzas a tipear.

Y sobre la seguridad, antes Chrome se enfocaba en proteger al usuario de visitar páginas maliciosas, pero la versión 17 incorpora un escaneo de los archivos descargados (particularmente de los ejecutables .exe y .msi) que muchos sitios colocan, pretendiendo engañar al usuario ofreciendo algún tipo de programa antivirus gratuito (pero que es todo lo contrario).

Con esta nueva versión, al intentar descargar un archivo que posea malware, Chrome lanzará una advertencia de que aparentemente es un archivo malicioso y debiera ser descartado. Esto lo hace revisando una “lista blanca” de archivos y fabricantes que le permite reconocerlos como buenos. De no encontrarlo en dicho listado, de inmediato revisa con Google si hay información adicional al respecto (como la tasa de descargas maliciosas desde dicho sitio) para determinar el riesgo. También utiliza un análisis de aprendizaje automático para clasificar las descargas, lo que el navegador identifique archivos -incluso luego de ser empaquetados- que tratan de engañar al antivirus.

Chrome 17 puede ser descargado desde la página oficial o a través del mismo navegador, pinchando en su configuración y luego en información. En el blog oficial pueden revisar todas las novedades adicionales de la nueva versión estable.

Link: Chrome 17 released, will preload autocompleted URLs as you type (Ars Technica vía CHW)

A pesar de haber sido declarada como una lengua oficial tanto su uso como su enseñanza en varios países sudamericanos, a nivel tecnológico se encuentra prácticamente ausente, siendo pocos sitios webs los que la difunden y mantienen vigente.

Esto generó el interés de la Comunidad Mozilla de Perú por proporcionar a los hablantes del quechua una herramienta que logre achicar la brecha digital que les impide integrarse a lo más utilizado por los usuarios de internet a nivel global.

Este proyecto busca convertir el quechua en uno de los idiomas habilitados en el reconocido navegador web Firefox, permitiendo, según sus miembros, “pensar en nuevos proyectos de distribución, instrucción y contribución al acercamiento de los quechuahablantes a la actualidad digital”.

Sólo en Perú, son 4 millones de personas las que hablan esta lengua, y además de la falta de recursos en este idioma dentro de la web, carencias de computadoras, acceso a internet, instructores e incluso electricidad, han contribuído a aislar más a estas comunidades que no pueden beneficiarse de los contenidos, conocimientos y comunicaciones que podrían adquirir en internet.

A su vez, destacan los miembros del proyecto “los usuarios actuales de la web no nos enriquecemos con el idioma quechua, pero sobre todo con la visión particular del mundo, diferente y por eso valiosa. Hay una perspectiva, la quechua, que no está pudiendo contribuir al bien público  y de la que nos beneficiaríamos todos, debido a esta falta de acceso”.

Si te interesa el proyecto, hablas quechua o cualquiera de sus familias de lenguas periféricas y quieres aportar tiempo y conocimientos a este proyecto, pueden contactarse con la Comunidad Mozilla Perú para formar parte de esta interesante propuesta.

Link: Firefox en quechua (Mozilla Perú)

Esto se ha vuelto un dolor de cabeza para los usuarios desde que se implementó el ciclo de actualizaciones rápidas del navegador, que nos entrega una nueva versión cada 6 semanas aproximadamente. Se espera que esto se solucione con las “actualizaciones silenciosas”.

Adicionalmente se incluyeron APIs para aplicaciones web de pantalla completa y anti-aliasing para WebGL. Firefox 10 también marca el inicio de las versiones con “Soporte Extendido” (ESR), que están dirigidas a empresas que no quieren tener que actualizar el navegador cada seis semanas. Las versiones ESR (como Firefox 10) sólo recibirán actualizaciones de seguridad, y sólo cambiarán de versión una vez que hayan ocurrido siete actualizaciones del nuevo ritmo acelerado.

El próximo ESR saldría alrededor de noviembre de este año.

Link: Mozilla

Según la consultora, durante 2011 Chrome creció 11,59 puntos porcentuales en el año, colocándose segundo detrás de Internet Explorer que aún posee un 38,5% del mercado a nivel global.

En América Latina, sin embargo, la situación se ve diferente. Por país, la cuota de mercado de los navegadores cerró así:

Cabe notar el caso de Ecuador, donde Firefox aparece como el navegador dominante. Por otro lado, en Uruguay y Paraguay Internet Explorer es la tercera opción, por debajo de Firefox y Chrome.

Chile, Colombia y República Dominicana aparecen como los usuarios más entusiastas del browser de Google, con más de 50% de las preferencias, seguido por Uruguay con 45,54% y Argentina con 44,93%.

A pesar de que esta tendencia es relativamente pareja en toda América del Sur, en el norte del continente aún sigue liderando las preferencias de los usuarios el Internet Explorer con un 46,9% del mercado.

El crecimiento global de Chrome fue el más grande de todos los browsers a nivel global, aunque también fue ayudado por el 8% en la caída de usuarios de Explorer. En América Latina aún existen muchos usuarios de Internet Explorer tanto a nivel hogareño, donde suelen utilizar computadoras que vienen de fábrica sin Chrome ni Firefox nativos. También es alto el volumen de usuarios corporativos, donde la preferencia por el navegador de Microsoft se debe en muchos casos a la compatibilidad que ofrece para correr algunas aplicaciones web antiguas y que requieren de un largo proceso de migración para poder ejecutarse en navegadores más modernos.

Links:
- Chrome 15 becomes world’s most popular browser (StatCounter)
- Chrome es el navegador de internet más utilizado de Argentina (infobae)

Aunque todavía no es una resolución oficial con todas sus letras, ya hay algunos indicios que muestran por donde vienen los tiros. Principalmente, el nuevo “Timeline” que Facebook estrenó hace no mucho, simplemente no se puede visualizar en Internet Explorer 7, y en su reemplazo se muestra la versión antigua del feed de noticias y actualizaciones de estado. Eso si, lo que para algunos puede ser una tragedia, para otros podría ser una solución simple en caso de que no les haya gustado el cambio al nuevo Facebook y quieran seguir con lo antiguo.

Facebook en Internet Explorer 7 también presenta algunos pequeños problemas de compatibilidad (principalmente con los CSS) que evidenciarían que gradualmente se está dejando de lado esta versión del navegador de Microsoft. De hecho, en la misma red social se “especifica” (así bien entre comillas) que los navegadores soportados son las últimas versiones de Chrome, Firefox, Internet Explorer y Safari, y claramente IE7 no podría considerarse nuevo si ya tiene más de cinco años de vida.

El concepto del ciclo de la vida se cumple también con los navegadores. Y con apenas sobre un 4% de la cuota de mercado, parece ser que va llegando la hora para IE7.

Link: No Facebook Timeline for Internet Explorer 7 users (VentureBeat)

Entre las características de esta última versión, el Omnibox permite subir fotos, abrir conversaciones, cargar perfiles de tus amigos y navegar directamente en el nuevo Timeline, sin la necesidad de haber abierto anteriormente la página de Facebook.

La variante de Chrome además desarrolló un algoritmo que muestra en el Omnibox los amigos con los que tenías más interacción en Facebook pero que hace tiempo que no se contactan. También mejoró la página de pestaña nueva, integrando contenido a las páginas visitadas más recientemente y una tercera mejora interesante es el aumento del soporte de aplicaciones.

Este beta 5 estará disponible a partir de la mañana del miércoles en sus versiones para PC y Mac. Revísenlo a partir de entonces y nos cuentan qué les pareció.

Link: New RockMelt socializes Chrome’s Omnibox, new tabs (Cnet)

Es así como en marzo de este año se lanzaba la cuarta versión del navegador, incorporando como principal novedad la posibilidad de sincronizar los datos del usuario. Con Firefox 5 debutó la funcionalidad anti rastreo (Do Not Track), con la que los usuarios pueden navegar de forma anónima.

Durante este año también se lanzó la versión para Android del navegador y se agregó un nuevo canal de desarrollo llamado Aurora. Se adoptó un ciclo de lanzamientos acelerado que permitió que durante este año fueran presentadas cinco versiones del navegador.

Sumado a lo anterior durante este año los desarrolladores del navegador crearon 135 nuevas APIs, con las que fue posible incorporar 83 nuevas características al navegador.

Es de esperar que durante el próximo año veamos muchas mejoras en Firefox, la competencia es cada vez más dura y Google Chrome se ha ido perfilando como una creciente amenaza en el mercado de los navegadores.

Link: Firefox: 2011 (The Mozilla Blog)

Después de una semana de votaciones el primer lugar es para Chrome. A diferencia de los premios anteriores, en esta categoría el ganador ha arrasado a sus competidores llevándose más del 45% de los votos. El navegador de Google demuestra por qué es uno de los más populares, robándole terreno a Firefox y el nuevo Internet Explorer 9.

En segundo lugar se encuentra Opera 11 y a poco más de 100 votos de distancia se encuentra Firefox. Los últimos de la tabla son Internet Explorer 9 y Safari con menos del 3% de votos.

A continuación les dejamos los porcentajes:

1. Chrome – 45.65%  (3,394 votos)
2. Opera – 25.21%  (1,874 votos)
3. Firefox – 23.71%  (1,763 votos)
4. Internet Explorer 9 – 2.91%  (216 votos)
5. Safari – 2.53%  (188 votos)

Recuerden que las votaciones siguen abiertas para la Sorpresa del Año y el Personaje del Año. Todavía están a tiempo de elegir a su favorito.

Link: Pila de Oro FW al Navegador del Año (FayerWayer)

Inferencia de tipos es la adición más importante al motor de JavaScript en el último año y medio de desarrollo. Para aquellos que no estén familiarizados con la programación, esto permitirá que la velocidad en la ejecución de JS se incremente en un 30%.

El lanzamiento oficial se llevará a cabo mañana, sin embargo ya pueden descargarse cualquiera de los tres sabores (Windows, Mac y Linux) y decirnos qué tan bien se navega.

¿Será que podrá hacerse del trono de popularidad que ostenta Chrome en la actualidad?

Link: Firefox 9 unofficially released, JavaScript performance improved by 20-30% (Extreme Tech)

Chrome 15 doblegó a la penúltima versión del navegador de Microsoft durante la semana del 21 de noviembre, registrando un 24,55% del mercado mundial de usuarios, mientras que IE8 cayó a un 22,16%. No obstante, el reinado de Chrome 15 será breve, ya que Google acaba de lanzar la versión 16 de su programa, la cual debiera tomar la posta y seguir su camino alcista. En un aún lejano tercer puesto aparece Firefox 8.0 (la última edición del navegador de Mozilla) con un 15,53%.

Explorer no se ha desplomado más por la sencilla razón de que es el browser por defecto de Windows y la razón de que IE8 siga tan por delante en participación que su versión sucesora (IE9, con 10,44%) radica en que muchos equipos más antiguos siguen funcionando con Windows XP.

Esta es la primera vez que IE8 cede su cetro que ostentaba de manera consecutiva desde inicios de 2010, cuando relevó a IE7 en el primer lugar de popularidad. Además, es la primera vez desde que comenzó la medición de StatCounter en que una aplicación no perteneciente a Microsoft encabeza el listado.

No menor lo de Chrome 15.

Acá el gráfico completo:

Link: Chrome 15 puts IE8 in rear-view mirror, takes No. 1 spot (ComputerWorld)

Para algunos, Internet Explorer continúa siendo el programa por defecto, mientras que los fanáticos de Apple prefieren Safari ya que según dicen, aprovecha mejor los recursos del sistema operativo.

Lo cierto es que queda un espacio para Opera, si, ese navegador que usan los mayores de edad.

¿Cuál es su favorito? ¡Voten!

Mozilla Firefox

Mozilla dejó a un lado los decimales y arrancó con un ciclo rápido de actualizaciones para su navegador Firefox. Comenzando desde la versión 4 en marzo y terminando con la 8 en noviembre, el navegador ha sufrido muchos ajustes que tienen que ver con una altamente esperada reducción en el consumo de memoria, mejoras en la seguridad y tiempos de arranque.

Leer más de Mozilla Firefox

Google Chrome

El navegador de Google que poco a poco se ha ganado el mercado tuvo un sinfín de actualizaciones este año. Entre las nuevas opciones encontramos WebGL, soporte para Google Cloud Print, mejor desempeño en JavaScript y la posibilidad de ver videos HTML5 a pantalla completa. Entre sus hitos más notables, superó a Firefox en el segundo lugar de las preferencias según encuestas.

Leer más de Google Chrome

Internet Explorer 9

Después de tantas críticas a sus predecesores, Microsoft logró sorprender con un navegador digno de admirar. No sólo obtuvo buenas puntuaciones en seguridad, sino también nos ofreció una interfaz de usuario mejorada y soporte para tecnologías HTML5 y CSS3.

Leer más de Internet Explorer

Safari

El navegador favorito de los usuarios de Apple. No solo aprovecha al máximo los recursos del equipo, sino que también incluye integración para las nuevas opciones del sistema operativo OS X Lion. Hay quienes dicen que es el mejor navegador que puedes utilizar si cuentas con una Mac, ¿ustedes qué piensan?

Leer más de Safari

Opera

Opera se mantuvo muy activo en el 2011 para mejorar uno de los navegadores más rápidos que existen. Desde la aparición de Opera 11.10 con mejoras en Opera Turbo, el navegador ha sufrido varias actualizaciones durante el año entre las que encontramos opciones como sincronización por Opera Link y un diseño más ágil.

Leer más de Opera

Para quienes no han seguido de cerca la evolución del navegador Opera, les comentamos que en la actualidad existen cuatro canales de desarrollo que van en paralelo: Opera Next, Opera Labs, Opera 11.60 y Opera 12 (Wahoo).

De estas las dos primeras corresponden a versiones de desarrollo, destinadas principalmente a probar nuevas tecnologías que pueden llegar a ser implementadas en una próxima versión final. Opera 12 es la próxima versión de Opera que incorporará como principal novedad la aceleración por hardware integrada en el navegador, cuyas versiones de pre-producción han sido liberadas en el canal Next.

Por último tenemos Opera 11.60 que podríamos señalar es similar a lo que veremos en la versión 12, pero sin la aceleración por hardware (al parecer la incorporación de esta tecnología ha significado un mayor trabajo del que se tenía originalmente contemplado).

Dentro de los cambios en la interfaz de Opera 11.60 se cuenta la renovación del campo de direcciones, incorporando nuevas sugerencias de búsquedas y una estrella al costado derecho del mismo con la que podemos seleccionar al sitio que estamos visitando para añadirlo a los marcadores o como Speed Dial.

Opera 11.60 integra un nuevo algoritmo de parcheo HTML5 que permite unificar las discrepancias de código que se pueden encontrar entre los distintos navegadores. Sumado a lo anterior se ha incorporado un nuevo motor HTML llamado Ragnarok con el que se espera incrementar el nivel de compatibilidad del navegador y su velocidad en la carga de páginas.

También se agregó el soporte completo para ECMAScript 5.1 y XMLHttpRequest nivel 2, sumado al hecho de que ahora el navegador soporta radial-gradient y repeated-radial-gradient de CSS3, rem (tamaños relativos de fuentes), para CSS3 y SVG.

Como para ir adelantando algo de trabajo Opera 11.60 ya incorpora algunas características propias de CSS4, la próxima evolución de CSS3.

En cuanto a las marcas “audio” y “video” de HTML5, el navegador soporta los atributos: preload, buffered, seekable y muted. También implementa microdata DOM API de HTML5, además de los métodos registerProtocolHandler() y registerContentHandler().

Por último y tal como lo habíamos adelantado cuando se liberó la versión beta de Opera 11.60, uno de los cambios más visibles incorporados en el navegador se relaciona con el cliente de correo integrado. Dentro de las mejoras que trae destacan importantes mejoras en el diseño, nuevas opciones para ordenar los correos (pueden ser agrupados de distintas maneras) y una serie de mejoras en la visualización de los mismos.

Link: The gift that changes everything: A new browser (Opera)

El último reporte global de la firma de estadísticas muestra que por primera vez el browser de Google tiene una tajada mayor de la torta que el navegador del panda rojo. Chrome incrementó su participación a un 25,7%, mientras que la de Firefox retrocedió levemente a un 25,2%. En tanto, según el análisis Internet Explorer sigue con cómoda distancia (aunque cediendo cada vez más terreno) con un 40,6% de las preferencias en el mundo.

Lo que llama la atención del gráfico es que tanto el navegador de Microsoft como el de Mozilla están cayendo fuerte durante los últimos meses.

Acá el gráfico con el recorrido de los navegadores en los últimos dos años:

Link: StatCounter: Chrome Grabs 25.7% Of Global Market, Overtaking Firefox (TechCrunch)

Dicho proyecto se llama ANGLE (Almost Native Graphics Layer Engine o “motor de capa gráfica casi nativa”) y recientemente logró completar de manera exitosa los tests tendientes a la obtención de la certificación OpenGL ES 2.0.

La noticia la dio a conocer Vangelis Kokkevis, programador de Google, en el blog del navegador Chromium, en donde señala que los usuarios de Mac y Linux ya cuentan con una sólida compatibilidad con OpenGL, aunque para el caso de Windows esta aún no se encuentra tan extendida.

Ahora que ANGLE es compatible con OpenGL ES 2.0 los usuarios de equipos con Windows no deberán preocuparse de contar con los controladores OpenGL instalados en sus computadores, ya que será ANGLE el responsable de “traducir” los comandos para hacerlos compatibles con la API Direct3D 9.

Link: OpenGL ES 2.0 Certification for ANGLE (The Chromium Blog)

También incluye Cross-Origin Resource Sharing (CORS), que permite que una aplicación comparta información con otra aplicación, lo que permitiría combinar y hacer colaborar servicios web de diferentes proveedores entre sí.

Si bien HTML5 aún es un estándar incompleto, el equipo detrás de Internet Explorer sigue realizando mejoras para la adopción de esta nuevas tecnologías que estarán en Internet en los próximos años. Aunado con el potencial lanzamiento de una versión beta de Windows 8 significaría un paso crucial para la compañía de Redmond, tomando en cuenta que poco a poco su cuota de mercado se ha visto afectada, principalmente por Firefox y Google Chrome.

La idea de Microsoft es que los desarrolladores prueben y entreguen sus impresiones sobre el navegador, informen de bugs y otros.

Pueden revisar la lista de cambios en Microsoft MSDN. Para quienes deseen probar el navegador, basta darse una vuelta por la página de Microsoft Test Drive, aunque les reiteramos que es necesario tener instalada la versión developers preview de Windows 8 como sistema operativo para que funcione. Por lo pronto aquí les dejamos un video de cómo se verá esta versión en desarrollo, cortesía del sitio ghacks.

Click aqui para ver el video.

¿Has probado alguna versión de Internet Explorer 10?

Links:
- Experience IE10 (Microsoft Test Drive)
- Internet Explorer 10 Platform Preview 4 Available (GHacks)

¿No les ha pasado que llegan a la casa de sus padres (si no viven con ellos, claro) y necesitan que les presten el computador y el navegador es la misma versión que les instalaste hace más de un año? Pues bien, hoy es el momento de realizar un acto caritativo con ellos y celebrar este día actualizándoles el navegador de sus equipos.

La iniciativa -que nació en el periódico The Atlantic- apunta directamente al veterano navegador y en vías de jubilación forzada Internet Explorer 6 e incluso cuenta con el apoyo de Microsoft, que se aventuró con una lista de diez tácticas para distraer a los padres durante una ventana de tiempo lo suficientemente larga como para completar la operación con sigilo y de manera satisfactoria.

El tema sería distinto y más interesante cuando tú hace tiempo que usas un navegador distinto a IE y en lugar de actualizar, decides cambiarles el navegador por Firefox o Chrome. Es un lindo desafío, pero con consecuencias que podrían ser insospechadas. En este caso, claramente se darían cuenta de que algo anda raro e indefectiblemente correrán a pedirte explicaciones y no sabrán entender que pueda ser por su propio bien. Ustedes deciden.

Pero, ¡vamos a celebrar el Día de actualiza el navegador de tus padres!

Link: November 25 is Update Your Parents’ Browser Day (A worthy cause: Update Your Parents’ Browser Day (Cnet)

En palabras simples podríamos decir que Opera 11.60 es lo mismo que Opera 12 pero sin la aceleración por hardware, la idea es que los usuarios podamos hacer uso hoy mismo de muchos de los adelantos que serán incorporados a Opera 12.

Dentro de las mejoras que se han incorporado en Opera 11.60 la que más llamará la atención de los usuarios es la nueva interfaz de su cliente de correo, la que ahora es mucho más personalizable al incluir nuevas opciones para agrupar los correos por diversos criterios.

Sumado a lo anterior en Opera 11.60 se incorporó el nuevo parser HTML5 Ragnarök (el mismo que utiliza Opera Next), un mejorado motor JavaScript Carakan, soporte completo de ECMAScript 5.1, capacidad para representar gradientes radiales CSS3, entre otros.

Para quienes estén interesados en probar esta nueva versión del navegador Opera, la pueden descargar desde este enlace.

Link: Opera 11.60 beta debuts with double-rainbow support (Opera)

Entre las novedades, hay integración con el sistema de búsquedas de Twitter, que se puede elegir en la cajita de búsquedas que está a la derecha de la barra de direcciones. Sin embargo, esta novedad no está todavía en español, sino sólo en las versiones en inglés, portugués, eslovaco y japonés.

No se sabe si Twitter está pagando para integrarse al navegador, como lo hace Google, o si esto es iniciativa nada más que de Mozilla.

El navegador también mejoró la seguridad y privacidad. Firefox ahora desactivará automáticamente los add-ons que sean instalados por otros programas sin preguntarle al usuario si deberían instalarse. También se agregó soporte para algunas características de seguridad de WebGL, una tecnología que permite aceleración de gráficos por hardware en el navegador.

En la versión para Android se agregó además una opción de “contraseña maestra”, que permite a los usuarios encriptar y guardar sus nombres de usuario y contraseñas para aplicaciones web móviles en Firefox y confiar en un sólo password universal. “Esto ayudará a que tu información privada premanezca privada si es que alguna vez compartes o pierdes tu dispositivo Android”, señala el blog.

Links:
- Mozilla Firefox adds Twitter search and new features that make web browsing easier (Mozilla)
- Firefox 8

Se trata del uso de varios perfiles de usuarios en el navegador, vale decir a partir de esta versión cada usiario podrá hacer uso del navegador utilizando su propia cuenta. La idea es que gracias al uso de múltiples cuentas cada usuario mantenga sus propias contraseñas, marcadores e incluso, la apariencia del navegador.

Para hacer uso de esta nueva característica los usuarios deberán agregar cada una de sus cuentas en el navegador, para ello sólo deben acceder al menú de opciones, seleccionar “personal” y luego “Añadir un nuevo usuario”.

Ahora bien desde la compañía advierten que el uso de esta nueva característica no garantiza que los datos de cada usuario se mantendrán seguros, ya que para cambiar de perfil el usuario sólo debe seleccionarlo en la lista previamente definida.

Link: Take your Chrome stuff with you in the new Chrome Beta (Google Chrome Blog)

Pero la caída (a un 49,58% del total y con un ritmo de desaceleración cercano al 2% mensual), no responde directamente al crecimiento de los browsers de Mozilla o Google, sino también a la fuerte irrupción de la telefonía móvil y los navegadores para estos aparatos. De hecho, descontando celulares y enfocándose sólo en computadores, IE aún se aferra a su mayoría absoluta con un 52,63% del mercado.

Internet Explorer controlaba la torta de navegadores desde 1998, alcanzó su peak con alrededor del 95% de participación de mercado en 2004 y desde entonces que viene cuesta abajo.

Pero así como hasta hace poco el principal beneficiado de esta declive era Firefox, cabe destacar que en esta misma medición el navegador de Google quebró ese dominio por primera vez y le arrebató al producto de Mozilla el liderato en crecimiento. Chrome avanzó un 1,42% para quedarse con un 17,62% del mercado, mientras que Firefox creció apenas un 0,03% a un 22,51%. Y entre los móviles, Safari ganó un 0,41% para alcanzar el 5,43%, mientras que Opera perdió un 0,11%, quedando con un 1,56%.

Seguro es muy prematuro que empiecen a cantar “un minuto de silencio, para Explorer que está muerto, ea ea eaea”, pero la tendencia desde hace largo tiempo es clara y poco favorable para Microsoft.

Link: The end of an era: Internet Explorer drops below 50% of Web usage (Ars Technica)

La primera recibe el nombre de Opera Reader y se basa en el uso de una serie de extensiones CSS3 con las que es posible dotar a cualquier página de un formato que la haga más amigable con los tablet y lectores electrónicos.

La idea de esta nueva característica es facilitar la lectura de cualquier sitio directamente en el navegador, adoptando aquellos estilos que son propios de los lectores electrónicos y que intentan imitar la sensación de estar leyendo un libro.

En segundo lugar se presenta un ejemplo práctico del soporte de getUserMedia, un método HTML5  ycon el que es posible hacer uso de la cámara web integrada en el equipo, para desplegar el video directamente en la etiqueta HTML5 <video>.

Como se trata de dos implementaciones que aún se encuentran en desarrollo fueron incorporadas dentro del canal experimental del navegador (Opera Labs), por lo que se instala como una versión separada respecto a la versión del navegador que solemos utilizar.

Para aquellos que se interesen en probar esta versión de Opera, se encuentran disponible para descarga tanto para sistemas Windows, como para Mac, Linux y Android.

Link: More fun using the Web, with getUserMedia and native pages! (Opera Labs)

Dentro de las mejoras integradas en Opera 12 destacan dos importantes actualizaciones de su motor de JavaScript (Carakan); por lo que ahora el navegador hace un uso mucho más eficiente de la memoria, sumado al soporte completo de ECMAScript 5.1.

Sumado a lo anterior se optimizó el manejo de la sintaxis de HTML5 junto con la incorporación de la aceleración de hardware completa con WebGL, lo que debería traducirse en una mayor velocidad de navegación y un menor consumo de batería en los equipos portátiles.

Como una manera de demostrar el desempeño del navegador bajo WebGL, los ingenieros de Opera pusieron a disposición de los usuarios tres ejemplos del uso de esta tecnología: el juego Emberwind, un render del Ferrari de Fernando Alonso (se puede manejar con las teclas direccionales) y la aplicación Don’t click.

Para quienes gustan personalizar el navegador Opera 12 incorpora una nueva forma de crear temas (antes llamados Skins), por lo que hora resulta mucho más simple desarrollarlos y probarlos en el navegador.

Para los que se quieran animar a probar este alpha de Opera 12 lo pueden descargar desde este enlace (de momento sólo disponible para Windows y Mac).

Link: Introducing Opera 12 alpha (Opera Desktop Team)

Para realizar el estudio los investigadores seleccionaron 50 de las extensiones más descargadas, mientras que las otras cincuenta fueron elegidas al azar.

Lo preocupante del estudio radica en que detectaron 51 distintos tipos de vulnerabilidades, con las que incluso podría verse afectada la seguridad integrada en el navegador.

El tipo de vulnerabilidades encontradas por los investigadores pueden ser aprovechadas por atacantes para obtener información privada de los usuarios, algo que con seguridad no será muy bien visto por los encargados de desarrollar el navegador.

Link: 27 of 100 tested Chrome extensions contain 51 vulnerabilities (ZDNet)

También se agregó una opción de “pestañas on demand“, que permite elegir que las pestañas se carguen sólo cuando están seleccionadas y no cuando están en segundo plano, útil cuando restauras una sesión con muchas pestañas abiertas al mismo tiempo.

Además se mejoró el sistema de control sobre los add-ons: “los usuarios recibirán una notificación única para revisar y confirmar las extensiones que quieren mantener, deshabilitar o eliminar. Cuando Firefox se inicie y encuentre que un programa de terceros ha instalado un add-on, Firefox lo desactivará hasta que el usuario explícitamente acepte la extensión”.

Firefox ha cuestionado múltiples veces a los programas que instalan add-ons sin preguntarle al usuario, de modo que esta modificación apunta a mejorar esas opciones.

Todavía queda bastante tiempo para que salga la versión estable de Firefox 8, de modo que varias cosas todavía podrían cambiar. No hay señales de que vaya a desaparecer Java, como se discutía ayer, aunque Mozilla agregó un párrafo señalando que se actualizaron los WebSockets para que no se utilice texto sin cifrar cuando se crea un WebSocket en una página SSL.

Link: Test the new Mozilla Firefox Beta (Mozilla)

De esta manera los habitantes de Argentina, Chile, Colombia, México y Perú accederán a los contenidos publicados en el portal directamente desde el Acceso Rápido y Marcadores del navegador, ampliando de esta manera un acuerdo similar firmado por ambas compañías en agosto pasado pero de manera exclusiva para Brasil.

Se estima que unas 55 millones de personas utilizan en la actualidad el navegador Opera en sus computadores de escritorio, mientras que Opera Mini cuenta con más de 120 millones de usuarios activos gracias a que puede ser instalado en más de 3.000 diferentes tipos de celulares.

Link: Opera + Terra = Best surfing and content in Latin America (Opera)

El tiempo pasa rápido y Chrome, el navegador de Google, ya cumplió tres años. Para celebrar, la compañía creó una infografía interactiva sobre la evolución e historia de los navegadores de internet, partiendo por Mosaic en 1994, pasando por el esquema actual y planteando a futuro el Chromebook. Veremos si las cosas van hacia allá, pero por mientras la infografía está interesante.

Además de los navegadores, se agrega también el desarrollo de las tecnologías y lenguajes que le dan vida a la web, como HTML, JavaScript, CSS, Flash, las Cookies y otros.

Por desgracia no está disponible en español – aunque sí en ruso, portugués, chino, francés, japonés e inglés.

Link: The evolution of the web (Google)

Chrome 12 obtuvo el segundo lugar con una tasa de éxito de 13,2%, Firefox 4 y Safari 5 anotaron un 7,6% y Opera fue el peor con un 6,1%. El estudio se hizo en abril, por lo que no están los datos para Chrome 13 y Firefox 5 (y ahora 6).

IE9 usa la lista de reputación de sitios SmartScreen para identificar sitios maliciosos, además de un sistema de reputación de aplicaciones, una lista de los archivos que pueden resultar peligrosos. De esta manera, cuando se detecta que la descarga es peligrosa, se le envía una alerta al usuario. “La reputación de aplicaciones es el primer intento de cualquier fabricante de crear una lista definitiva de todas las aplicaciones en internet. Esta nueva capacidad puede ayudar a los usuarios a diferenciar entre el malware y software potencialmente inseguro, y el software bueno”, señala el informe de NSS Labs.

Aún sin la reputación de aplicaciones activada, IE9 logró bloquear 89,5% de las URLs maliciosas. Por supuesto, Microsoft está feliz con los resultados, celebrándolos en un post de su blog oficial, donde asegura que las mejoras significan “menos infecciones y dolores de cabeza” para los consumidores.

Por supuesto, el estudio no habla de otro tipo de vulnerabilidades que puedan tener los navegadores, de modo que éste es sólo un asunto más a considerar al momento de elegir uno. ¿Será que con esto logre convencer a algunos de cambiarse a IE?

Link: Internet Explorer tops browser security tests (ZDNET)

Native Client permite ejecutar código C y C++ dentro del navegador, manteniendo la seguridad de tecnologías web como JavaScript. El sistema “usa Pepper, un grupo de interfaces que entregan capacidad de unir C y C++ con HTML5. Como resultado, los desarrolladores pueden aprovechar sus bibliotecas de código nativo y su expertise para entregar aplicaciones web portátiles y de alto desempeño”, escribió Google.

Ya hay algunos proyectos empezando a probarlo (después del salto) en lo que se ve que será algo muy interesante para las aplicaciones web. Aunque se trata de un proyecto de código abierto, el principal impulsor es Google que ha desarrollado la mayor parte del sistema.

A probar

Uno de los primeros experimentos de prueba del Native Client ya apareció: NaClBox. No tiene nada que ver con cajas de sal, sino que con Native Client. Lo que hace es que se puedan jugar juegos DOS en el navegador, como Monkey Island y Falcon 3.0 por ahora (habrá más en el futuro).

Funciona en Chrome 13, pero hay que activar Native Client en about:flags (en Chrome, basta escribir about:flags en la barra de direcciones).

El asunto sin duda abre grandes posibilidades para un sistema limitado como Chrome OS, el sistema operativo desarrollado por el buscador, que pretende que hagamos todo por internet.

Link: Building better web apps with a new Chrome Beta (Chrome Blog)

La BBC (entre otros medios) investigó la supuesta compañía canadiense detrás del estudio -AptiQuant- y descubrió que todo fue un montaje e incluso duda de que la empresa exista, porque su página había sido creada apenas hace un mes con imágenes de una firma real de estudios en Francia (Central Test). Pese a ello, tras la publicación, la supuesta firma actualizó el tema reportando que fueron amenazados de ser demandados por parte de un grupo de usuarios leales a IE… en fin.

Buscando visiones alternativas a la información original, el medio británico consultó a David Spiegelhalter, profesor del laboratorio estadístico de la Universidad de Cambridge, que afirmó tajante: “Creo que estos resultados son inverosímilmente bajos y que son un insulto para con los usuarios de IE”.

Aún se desconoce quién está detrás del falso estudio, pero más allá de que no fuera real y que pueda ser un insulto, ¿hay alguien que piense todo lo contrario de dichos números?

Link: Internet Explorer story was bogus (BBC)

Un reciente estudio denominado “Cociente Intelectual y uso de navegadores”, de la consultora canadiense AptiQuant, asoció esas dos variables y los resultados arrojados fueron bien poco optimistas para con los usuarios del navegador de Microsoft.

El estudio compiló los puntajes de pruebas de CI de 101.326 personas mayores de 16 años y los dividió en grupos según el programa que utilizan para dar vueltas por internet.

El CI promedio de usuarios de IE6 es levemente superior a 80, mientras que los de Firefox y Chrome marcan un promedio cercano a los 110. Escapados en punta, los de Opera y Camino aparecen como los sujetos más inteligentes, con promedios superiores a los 120 puntos.

También resulta llamativo que en comparación con resultados del 2006, el nivel de CI de los usuarios de IE6 cayó significativamente. Lo positivo es que junto con el avance de las versiones hasta IE9, la inteligencia de los usuarios va en aumento.

El estudio concluye que “los individuos en el extremo inferior de la escala de cociente intelectual tienden a resistirse a un cambio o actualización de sus navegadores”, mientras que a los de mayor índice les acomoda más experimentar y cambiar seguido las versiones.

Entonces, ¿qué navegador me decías que usas tú en tu computador personal?

Link: IE Users Have Lower IQ Than Users of Other Web Browsers (Mashable)