(cc) Andrew Mager

Amazon Web Services ha lanzado un nuevo servicio llamado Amazon RDS que nos proporciona un servicio de bases de datos relacional fácil de configurar, operar y escalar, a través de la nube.

Este nuevo servicio nos ofrece todas las capacidades del conocido sistema de gestión de bases de datos relacional MySQL, por lo que cualquier aplicación que utiliza MySQL puede ser migrada a Amazon RDS de manera sencilla. Este servicio nos ofrece mantener actualizado el sistema y realizar los respaldos de manera automática, además los desarrolladores pueden utilizar las mismas herramientas que utilizan hoy en día para la administración de sus bases de datos.

Los costos son similares de los de Amazon EC2. Se estima que los costos por una instancia pequeña son de 11 centavos de dólar por hora, esto implica almacenamiento persistente de hasta 1 TB, peticiones de I/O, transferencias de datos y respaldos.

Se comenta que el gran motivo por el cual Amazon ha decidido lanzar este servicio es Microsoft, ya que en el PDC09 de este próximo mes, lanzará de manera oficial Azure SQL, su servicio de bases de datos relacional a través de la nube basado en SQL Server. Algo similar ocurrió el año pasado, cuando Microsoft se aprontaba a anunciar Windows Azure Platform en el PDC08, Amazon se adelantó ofreciendo su servicio Amazon EC2 basado en Windows.

Links:
- Amazon Offers MySQL in the Cloud (Datacenter Knowledge)
- Amazon Relational Database Service (Amazon RDS)

Por decimoinfinita vez en el año, nos encontramos en el Moscone Center, epicentro de eventos tales como el Intel Developer Forum, Web 2.0 Expo y MacWorld, pero esta vez con una misión distinta: Oracle Open World, la fiesta de Larry Ellison y sus secuaces.

Este año promete bastante ya que podremos ver casos de éxito producto de las sinergias de las últimas adquisiciones y lanzamientos, tales como Oracle Fusion Middleware 11g, que trae mucho de lo heredado de BEA y Exadata 2, el primer producto conjunto basado en hardware Sun y software Oracle: Un servidor de bases de datos para almacenamiento de datos y procesamiento de transacciones en línea.

Todos los asistentes coincidimos, eso sí, en que el plato fuerte del día es la presentación inaugural de Larry Ellison (CEO de Oracle y el tercer hombre más rico de los Estados Unidos)  y Scott McNealy (Presidente del directorio de Sun), que esperamos arroje más luz acerca del futuro de las soluciones de Sun Microsystems de cara a la fusión casi inminente con Oracle. Nos encantaría saber qué pasará con MySQL por ejemplo, pero también con productos como Glassfish, Solaris, y OpenOffice, cuyos destinos dependen ahora del gigante de Redwood.

Link: Oracle Open World (Oracle)

Es omnipresente

Larry Ellison, CEO de Oracle, habló sobre el futuro de Sun y Oracle en un reciente encuentro público con Ed Zander, quien fue presidente de Sun Microsystems y CEO de Motorola.

En una sesión de preguntas y respuestas, Zander se atrevió a preguntar sobre temas que preocupan a la industria pero que no habían sido abordados por Oracle, como son el futuro del área de negocio de hardware de Sun y la base de datos MySQL.

Ellison dijo que no están interesados en el negocio del hardware, lo que provocó un impacto en la audiencia digno de Steve Jobs, para luego aclarar que les interesa el negocio de los sistemas.  Esto se debe a que Ellison no ve el hardware y software como negocios separados, y justamente esta futura unión es la que permitirá optimizar el software para el hardware y viceversa.  Por lo tanto Oracle no competirá con fabricantes como HP o Dell para correr en su hardware un sistema operativo de escritorio, sino que se enfocará en sistemas completos, como lo son los de la banca, telecomunicaciones y líneas aéreas.  Es por eso que ve a IBM como su futuro rival.

Mientras se concreta la adquisición de Sun por parte de Oracle, Sun pierde unos USD$100 millones al mes.  Esto ha provocado una incertidumbre entre los clientes de Sun, situación que IBM quiere aprovechar.  Por lo tanto no es de extrañar la declaración directa de Oracle para tranquilizar a los clientes de Sun y fustigar a IBM.

Cuando IBM dice que ya tiene en sus manos a 250 clientes de Sun, Ellison responde:

No creo que exista un solo ejemplo de algún cliente que haya reemplazado todas sus máquinas Sun por las de IBM.  Solaris es mucho mejor que AIX, y las máquinas de Sun son más rápidas que las de IBM, además cuestan menos.

Respecto a la base de datos MySQL, y tal como lo habíamos comentado previamente, aclaró que no hay planes de abandonarla ya que cubre un mercado totalmente diferente al de su actual base de datos Oracle, y por lo tanto no compite con ella. Los competidores de la base de datos de Oracle son DB2, SQL Server y Sybase entre otros.

Link: Ellison: ‘Sun losing $100 million a month’ (InternetNews)

El anuncio va dirigido directamente a los clientes de Sun y promete lo siguiente:

1. Aumentar la inversión en el desarrollo de SPARC
2. Aumentar la inversión en el desarrollo de Solaris
3. Duplicar el número de especialistas en hardware que venden y prestan servicios en torno a Solaris y SPARC
4. Mejorar drásticamente el rendimiento de la base de datos Oracle en el hardware de Sun, integrando fuertemente el software de Oracle con el hardware de Sun.

El aviso finaliza con una invocación directa a IBM por parte de Larry Ellison, CEO de Oracle:

Estamos en esto para ganar. IBM, vamos a competir contigo en el negocio del hardware

El aviso claramente es una forma de bajar la ansiedad de los clientes de Sun, que podrían estar mirando a otros proveedores de hardware como IBM o HP mientras se mantiene en duda la aprobación de la adquisición de Sun por parte de Oracle.

Respecto a la omisión de MySQL, esto puede tener varias lecturas, por ejemplo que los miedos de los clientes de MySQL no son relevantes comparativamente hablando respecto a los clientes del hardware y sistema operativo de Sun.

También hay que considerar que el mercado objetivo de MySQL tiene muy poca relación con el mercado objetivo de la base de datos de Oracle.  MySQL tiene su fuerte en aplicaciones web en donde se requiere persistencia pero la lógica de negocio y los modelos de datos utilizados son simples y relativamente pequeños.  En cambio la base de datos de Oracle está orientada a resolver sistemas complejos, con un gran volumen de datos y en muchos casos, con lógica implementada en la misma base de datos, además se complementa con el uso de herramientas externas para procesar esta información.

©2009 CBS Interactive Inc. Used by permission

Por otra parte, si miramos la historia de Oracle veremos que tiene otras bases de datos orientadas a mercados específicos como la base de datos embedded Berkeley DB, o TimesTen como base de datos para aplicaciones de tiempo real.

Oracle ya tiene sus manos una parte importante de MySQL como es el motor de persistencia con soporte de transacciones e integridad referencial InnoDB para MySQL, por lo tanto en este contexto no es de extrañar que MySQL llegue a cubrir el área de las aplicaciones livianas, completando el camino iniciado con InnoDB.

Link: Oracle makes promises to Sun customers, but mum on MySQL (CNET News)

(cc) por Isriya Paireepairit

El Grupo Global de Desarrollo de PostgreSQL ha liberado la versión 8.4 de la base de datos de código abierto con características más avanzadas. Hay casi 300 mejoras respecto a administración, programación y el lenguaje de consulta abriendo nuevas posibilidades con esta base de datos.

Algunas mejoras destacadas son:

• Restauración de la base de datos usando procesos paralelos, acelerando la recuperación de un respaldo hasta en 8 veces respecto a la versión anterior.
• Privilegios por columna, para poder controlar el acceso a un nivel de detalle mayor.
• Configuración de idioma y ordenamiento por base de datos. Para que se pueda seleccionar la configuración más adecuada dependiendo del idioma que se requiera.
• Actualización de 8.3 a 8.4 con un mínimo de downtime
• Nuevas herramientas para monitorear las consultas, entregando mayor información a los administradores para saber lo que está sucediendo en la base de datos.
• Implementación de funcionalidades avanzadas de ANSI SQL:2003 que permiten realizar consultas complejas en una sola expresión en donde antes se requerían varias.
• Mejoras en procedimientos almacenados, por ejemplo usar valores por omisión en la declaración de parámetros o listas de argumentos de largo variable, al más puro estilo C++/Java.

Además de las nuevas características, esta nueva versión incluye fuertes mejoras en el rendimiento, sobre todo en operaciones complejas.

Si bien hay otras bases de datos de código abierto con una gran base de usuarios como MySQL, la orientación de PostgreSQL siempre ha sido la de implementar características que la pongan cara a cara con bases de datos avanzadas como la de Oracle.  En esta entrega nuevamente el proyecto ha dejado en claro qué es lo que distingue a PostgreSQL de su competencia en el mundo del código abierto.

Link : PostgreSQL 8.4 Release Notes (PostgreSQL)

Con la reciente adquisición de Sun por parte de Oracle, muchas dudas quedaron en el aire respecto al futuro de MySQL.

Tal vez por esta razón que el creador de MySQL quiso tomar cartas en el asunto y rápidamente puso en marcha un nuevo proyecto que pretende ser una especie de concentrador de todo lo que gire en torno a MySQL.

El proyecto denominado Open Database Alliance, busca unificar los servicios y desarrollos existentes para MySQL.

Monty Widenius (creador de MySQL) espera lograr que los intereses competitivos de Oracle no dañen a la comunidad existente detrás de MySQL, para ello pretender entregar el poder sobre el futuro de MySQL a quienes participen de esta nueva alianza, con el objeto de que se preserve un entorno de desarrollo abierto y que el código de MySQL siga manteniendo la calidad que todos esperamos.

Link: Open Database Alliance hedges against Oracle plans for MySQL (Ars Technica)

Oracle llegó a un acuerdo para adquirir a Sun Microsystems para lo cual desembolsará US$ 7,4 mil millones, luego que esta última no llegara a un acuerdo con IBM. Este acuerdo de adquisición marca el ingreso de Oracle al mundo del hardware, compitiendo directamente con IBM en soluciones integrales, pudiendo ofrecer incluso su propio sistema operativo con Sun Solaris — algo que Oracle quería hacer hace tiempo.

Recordemos que IBM y Sun estuvieron cerca de lograr un acuerdo similar, pero las negociaciones se vieron finalizadas luego que el consejo directivo de Sun no accediera a la venta calculada en unos US$ 7 mil millones.

El acuerdo al que llegaron ambas compañías establece que Oracle pagará US$ 9,5 por acción, lo que representa un premio del 42% respecto al precio de la acción al cierre del día Viernes, calculado en US$ 6,69.

Larry Ellison (Director Ejecutivo de Oracle) señaló que la adquisición de Sun transformará la industria de TI, ya que logra combinar el mejor software empresarial y de misión crítica en el mercado de la computación.

Con este acuerdo de adquisición Oracle también obtiene la propiedad de MySQL, por lo que tendremos que esperar unos meses para conocer la estrategia que seguirá Oracle respecto al futuro de MySQL, la base de datos libre más utilizada en el mundo.

Link: Oracle to Buy Sun (Sun Microsystems)