La gracia de esta guitarrita eléctrica es que su cuerpo comprende un Halcón Milenario de juguete, que hasta conserva sus luces, su sonido, y probablemente la capacidad -obviamente, de juguete- de viajar a la velocidad de la luz. El clavijero de la guitarra igualmente se inspira en otra legendaria figura de George Lucas, como ser R2D2 (o Arturito, como lo conocimos algunos).

Fisk explica en el video que no es el primero en construir este tipo de guitarras; de hecho, tomó prestada la idea de otras que vió dando vueltas por la red. Y ante la pregunta sobre la calidad del sonido, responde que “suena tan bien como podría sonar una guitarra de plástico”, por lo que difícilmente la vaya a usar alguna vez para tocar en vivo. Aunque quien sabe.

Como sea, da lo mismo: es un juguete hecho de juguetes, por el que muchos fanáticos de Star Wars pagarían por tener entre su colección. De hecho ya hay quienes preguntaron por el precio, y si la paga es buena seguro que a su creador no le importaría venderla.

Click aqui para ver el video.

Link: Custom Made Star Wars Millennium Falcon Guitar (Geek is Awesome)

Si recordamos, este proyecto suena muy familiar a lo que vimos el año pasado durante la conferencia Google I/O, bajo el nombre de “android@home”. En ese momento lo que vimos era un cubo con luces que permitía hacer streaming de música desde el servicio musical online que tiene la compañía, y transmitirlo a parlantes conectados u otros dispositivos, controlable desde un tablet o smartphone.

Google no ha confirmado ninguna información al respecto, pero tal parece que hay intenciones serias de sacar adelante este proyecto.

Según el WSJ, el equipo ha estado en desarrollo por varios años, y será lanzado al mercado a fines de 2012. Es posible que veamos más sobre este tema durante la versión de Google I/O de este año, que se llevará a cabo en junio, donde Google usualmente entrega hardware a los desarrolladores para que comiencen a trabajar sobre los dispositivos.

El esfuerzo posiblemente es un intento de responder al AirPlay desarrollado por Apple, que permite reproducir video, audio y otros medios en distintos dispositivos de la manzana. También podría usarse para automatizar el funcionamiento del hogar y otras funciones donde se utilice una red local.

Google sólo se ha involucrado en la fabricación de hardware hasta el momento en sus equipos Nexus, que son fabricados por terceros y llevan normalmente una segunda marca – actualmente, Samsung Galaxy Nexus. Si el dispositivo nuevo sólo llevara la marca de Google, marcaría un cambio importante en la manera en que trabaja la empresa.

Link: Apple vs. Google: The stakes are rising (WSJ)

La cita será el próximo jueves 9 de febrero a partir de las 7 p.m. hora del Pacífico de Estados Unidos. Para mayor facilidad, te proporcionamos la equivalencia de horarios de acuerdo a tu ciudad.

Quienes somos fanáticos de Sir Paul o hemos disfrutado de las tontas canciones de amor de Los Beatles, será una excelente oportunidad de subirle al audio de la PC, Mac o TV y ponerse a cantar como si estuviéramos en el estadio acompañando al buen Macca.

Click aqui para ver el video.

Link: Paul McCartney (iTunes vía TUAW)

El portorriqueño afirmó que con su grupo “no somos producto de la piratería” como sí lo son otros artistas, y que ha tenido que invertir mucho para llegar a donde está. ”Es muy triste ver que inviertes una cantidad de dinero para satisfacer a tus fanáticos, y hay personas que no respetan lo que tú haces y regalen lo que tú haces. A veces es muy doloroso”, dijo.

“Lo mismo como atacan a los delincuentes, deben de atacar a aquellos también que roban y atropellan nuestra integridad y a nuestros fanáticos”, afirmó el reggaetonero.

El cantante mostró su apoyo a la polémica (y difunta) Ley SOPA, afirmando que “Estados Unidos debería resolver este tipo de problemas que afectan a la industria musical”. Tito El Bambino explicó que ya no hay casi tiendas de venta de discos de música porque la piratería no permite que se pueda competir. El cantante no pareció considerar que la gente hoy en día escucha música en iPods y ya no usa discos.

“Aquellos que amamos la música debemos respetar lo que amamos”, concluyó.

Link: Tito El Bambino repudia la piratería y defiende polémica Ley SOPA (Radio BioBio)

Las personas que ya estaban suscritas a Napster serán migradas al sistema de Rhapsody en marzo, entregando nuevas características, mejorando la calidad de reproducción offline y el sistema de administración de playlists tanto en el cliente web como móvil.

Rhapsody ofrece una prueba gratis por 14 días y luego hay que pagar US$9,99 mensuales. No hay opción de usar el servicio gratis con publicidad, como ocurre con Spotify. Al igual que otros sistemas de radio, no hay ni pistas de que vayamos a verlo en Latinoamérica en el futuro cercano.

Link: Rhapsody nabs Napster International to battle Spotify in Europe (FastCompany)

No está nada mal, pensando que ha doblado su cifra en apenas seis meses y que además a esos números suma una descarga de 5 millones de aplicaciones Soundcloud en dispositivos móviles y otras 10.000 desarrolladas por terceras compañías a partir de su plataforma abierta.

Todo ello en apenas tres años y pico, ya que Souncloud abrió en el 2008. Así de rápida es la vida de las compañías en la Red. ¿Y cuál es el secreto de su éxito? Bueno, aparte de que la música y el hecho de compartirla es algo que os gusta a prácticamente todos también ayuda que en ella convivan tanto músicos y Dj amateurs cómo artistas consagrados.

Tan contentos están en Soundcloud que para celebrar este hito han lanzado una sencilla herramienta, Story Wheel que permite crear una pequeña presentación acompañada de nuestra voz con las imágenes que albergamos en Instagram. Eso es sinergia, amig@s.

¿Usáis Soundcloud para vuestras creaciones musicales o sesiones? Compartidlas en los comentarios.

Link: SoundCloud Reaches 10 Million Registered Users (Mashable)

La forma de envío es a través de un correo electrónico con el material que quieres que se promocione. Tendrás que adjuntar una imagen doodle y estará limitado a sólo 3 países a tu libre elección con la probabilidad de que la difusión sea a escala mundial. También agrega información de donde te promocionas como una página web, torrent, canal de Youtube u otra red social. El proceso de selección estará a cargo de The Promo Bay.

Hace mucho tiempo Napster realizó una iniciativa similar promocionando música independiente y artistas de la talla de Radiohead y Nine Inch Nails realizaron campañas similares en las cuales se podía descargar su material o bien, que los fans valoren monetariamente su trabajo. Veremos si The Promo Bay se volverá popular.

Links:
- Artists to Be Promoted on The Pirate Bay Homepage (The Next Web)
- The Pirate Bay Launches Promo Platform For Artists (TorrentFreak)

La propuesta se realizó en conjunto entre el organismo recaudador de la Provincia de Buenos Aires y Sony Music Argentina, y consiste en permitir la descarga de un amplio catálogo de música en forma gratuita a aquellos ciudadanos que tengan al día sus impuestos inmobiliarios, automotores y de Ingresos Brutos en esta provincia.

Durante el primer día de vigencia de la propuesta se contaron más de mil descargas de canciones, las cuales fueron encabezadas por los artistas Vicentico (ex líder de Los Fabulosos Cadillacs), Mercedes Sosa y Abel Pintos. Entre otros artistas, los más destacados del catálogo disponible son Divididos, Fabiana Cantilo, Bersuit Vergarabat, Iván Noble y Andrés Calamaro.

El uso es simple y por el momento está limitado a una etapa de prueba pero con vistas de ampliarse. El usuario con sus impuestos al día deberá ingresar al sitio, obtener un pin y podrá descargarse hasta 90 temas por semestre (el equivalente a 9 discos con un valor de mercado de entre US$10 y US$15), algo que en el futuro irá ampliándose.

Según comentó el Director de ARBA, Martín Di Bella, “el impulso al proyecto se lo dio el gobernador Daniel Scioli como una forma de concientizar a los ciudadanos sobre el pago de sus impuestos, compensarlos por su cumplimiento y fomentar la cultura musical nacional”. También agregó que “el objetivo de permitir las descargas en forma legal es una buena herramienta para comenzar a resaltar el valor de la legalidad y generar conciencia sobre lo importante que es combatir la piratería”.

Link: Siempre se rinden las cuentas (elacople.com)

Esta nueva versión es básicamente una respuesta a las prohibiciones que había sufrido la aplicación oficial por parte de Apple y Google, que derechamente la eliminaron de sus tiendas de aplicaciones. Grooveshark en HTML 5 está disponible en el Android 2.3, iPhone/iPad, HP TouchPad y el PlayBook de BlackBerry; para acceder, simplemente hay que tipear http://html5.grooveshark.com en el navegador y voilá.

La interfaz de la aplicación es tan sencilla que llega a asustar: tres botones para activar la barra de búsquedas, para ver las estaciones disponibles, o las canciones populares. Por ahora el sistema todavía está en formato beta, y seguro que en el futuro habrán algunos pequeños ajustes, agregados, o correcciones de errores; yo mismo tuve problemas para usarla en Opera Mobile (no hubo forma de que se mostrara la barra de búsquedas), aunque en el navegador nativo de Android funcionó perfectamente.

Bien por Grooveshark. A ver si esta nueva opción no les cuesta otra demanda.

Link: After Being Banned, Grooveshark Returns to iOS and Android With HTML5 App (Read Write Web)

Esta característica permite escuchar con tus amigos una canción al mismo tiempo, incluso se pude escuchar en un grupo mientras que uno de tus amigos juega a ser DJ.

Para activar esta función solo tendrás que buscar la nota musical en la barra lateral de chat para ver cuáles de tus amigos están escuchando música y hacer clic en el botón “Listen With” y la música se reproducirá a través del servicio de streaming que utiliza tu amigo – mediante alguna de las apps para compartir música en Facebok como Rdio, MOG  y por su puesto, Spotify.

El truco de esta característica es que sólo puedes escuchar la misma canción si alguien al azar hace clic en la canción.

De acuerdo con el blog de Facebook, la función estará disponible a los largo de las próxima semanas.

Link: Listen to Music With Your Friends (Facebook)

Tal como lo lees: Estos auriculares ZIK de Parrot son capaces de reproducir música bien sea a través de la tradicional conexión por cable, la transferencia de archivos de audio mediante Bluetooth A2DP estéreo o mediante tecnología NFC, siempre y cuando el móvil con el que se utilicen también cuente con esta capacidad.

Evidentemente están pensados para utilizar con el teléfono móvil, por lo que destacan desde Parrot que les han dotado de un sistema de cancelación de ruidos, que según explica aislan el sonido que se transmite a través del auricular del ruido del ambiente, con lo cual garantizan un audio más limpio y una mejor experiencia de usuario, bien se trate de escuchar música o recibir llamadas telefónicas.

Ahora, en el caso que lo tuyo sea disfrutar del sonido como si estuvieses escuchándolo un concierto en vivo y en primera fila, desde Parrot comentan que esta propuesta de auriculares ZIK cuenta con potentes algoritmos DSP (procesamiento de señal digital) por lo que reproducen “todos los matices musicales perfectamente”.

Su funcionamiento es muy simple, gracias a que incluyen un panel táctil en la superficie del auricular derecho, que permite controlarlos con total facilidad: Deslizas la mano verticalmente delante del panel para regular el volumen, o bien horizontalmente si lo que quieres es pasar de una canción a otra, como vemos en la siguiente imagen:

Un dato muy interesante que han destacado desde Parrot es que gracias a su sistema ZIK, estos auriculares también cuentan con un sistema de sensor de presencia único que pone la música automáticamente en espera cuando te quitas los auriculares. Así que no tienes que preocuparte ni por pausar el sonido para no perderte tu canción favorita. Punto a favor.

Los amantes del diseño debéis saber además que estos auriculares han sido diseñados por Philippe Starck, un diseñador industrial francés muy reconocido por la funcionalidad de sus diseños y la estética de los mismos. Así, estos auriculares ZIK de Parrot llegarían al mercado este mismo año, aunque su precio es aún un enigma por resolver… Mientras, aquí un vídeo donde los SIK se dejan ver en  acción:

Click aqui para ver el video.

Links:
- Parrot
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Nielsen Soundscan en Estados Unidos es la compañía encargada de recolectar los datos y darlos a conocer, y la recopilación incluye ventas de discos físicos, descargas digitales, y streamings. Solo en el 2011 hubo ventas de 330.6 millones de discos, un pequeño pero simbólico aumento de 1.3% respecto al año anterior, aunque como era de esperar, el mayor repunte se vió en el lado de las compras digitales.,

Y es que el formato digital superó en porcentaje de ventas al formato físico, llegando a un 50.3% del total de las transacciones totales. Los discos físicos también aumentaron sus números, o mejor dicho, disminuyeron su caída: el 2010 el decline fue de casi un 20%, mientras que en el 2011 cayeron solo un 5%. Algo es algo.

Por otra parte, los discos en vinilo rompieron el record de ventas alcanzado el año 2010, llegando a un total de 3.9 millones de unidades vendidas. Y si se trata de artistas, Adele tuvo el disco más vendido del año con 4 millones de unidades físicas y 1.8 digitales, la canción más descargada -casi 6 millones de veces-, y fue la artista más repetida en las radios.

Obviamente estos datos corresponden a Estados Unidos, pero siendo el mercado más grande del mundo sirven como parámetro para ver el estado actual de la industria discográfica que todos conocemos. Finalmente las descargas digitales se asentaron definitivamente entre los consumidores y su porcentaje no parece que vaya a estancarse en este 2012, sino al contrario. Por otra parte, alternativas como Spotify o Grooveshark se van haciendo cada vez más populares, aunque habrá que esperar exactamente un año para ver si el 2011 fue el año del comienzo del repunte, o solo un oasis en la agonía de las discográficas y su negocio.

Link: The Music Hasn’t Died: Sales Up for First Time Since 2004 (Mashable)

Mister Anderson -como diría el agente Smith- optó por vender su creación al conglomerado News Corp, compañía que por aquellos años estaba más que interesada en ingresar de lleno al negocio en torno a Internet.

Con el correr del tiempo las únicas noticias que recibimos desde MySpace tenían relación con despidos de personal, reestructuraciones y una serie de cambios en el servicio con los que se pretendía reencantar a los usuarios. Lamentablemente el servicio prosiguió su caída libre por lo que News Corp no tuvo otra alternativa que venderlo a Specific Media y Justin Timberlake, quienes llevan ya un tiempo buscando la forma de transformar al sitio en la comunidad en línea de música número uno a nivel mundial.

Ahora que Anderson ya no tiene ningún tipo de participación en las decisiones respecto a MySpace y en respuesta a una consulta realizada por uno de los redactores de TechCrunch, Anderson señaló que MySpace se transformó en algo parecido a un vertedero, en una especie de pozo negro que nadie quiere visitar.

Palabras duras para un servicio que busca la forma de sobrevivir, ahora tendremos que esperar si los nuevos dueños son capaces de sacarlo adelante.

Link: MySpace Founder Says It Was Sort Of Like ‘A Cesspool That No One Wants To Visit’ (Business Insider)

Primero veamos las características del Galaxy Player que la coreana acaba de lanzar al mercado español: Se trata de una versión más pequeña que su propuesta de 4 y 5 pulgadas que vimos hace un tiempo por estos lares y de las que os hablaba en Wayerless entonces. A esta la han bautizado como “Galaxy S WiFi 3.6″ y viene igualmente gobernada por Android además de incorporar el sistema de audio 360º Soundalive, con lo cual es como un híbrido entre mini-tablet y reproductor Mp4.

Además destaca el fabricante que al incorporar un procesador de 1 GHz, este “Galaxy S WiFi 3.6″ resulta ideal como consola portátil de videojuegos… Aunque particularmente me parece que si bien puede tener un rendimiento aceptable, quizás la pantalla sea muy pequeña para la experiencia de juego, ¿qué opináis? Lo cierto es que ya está a la venta en España, disponible en color negro y con capacidad de 8Gb con un precio de venta recomendado de 159 euros.

La siguiente propuesta de Samsung en este sentido es un reproductor Mp3 al que han denominado con las siglas “YPF3“, y que destaca por ser muy ligero, incorporar un clip de solapa y un cuenta-calorías, con lo cual sería un regalo ideal para deportistas, por ejemplo, ¿no os parece? En España se comercializa ya en dos versiones: Una de 2Gb de capacidad por 29 euros y la otra de 4Gb de capacidad por 49 euros euros, y en combinaciones de colores negro, negro y rosa o negro y azul.

Y finalmente la coreana termina su propuesta prenavideña trayendo a España un reproductor de Mp4, bautizado como “YPZ3” y que llega en dos versiones, una de 4Gb y la otra de 8Gb. Con una pantalla TFT LCD de 1,8 pulgadas, capaz de reproducir audio y video, y con radio incorporado, explican desde Samsung que es el primero con sonido “MP3 HD” con lo cual aseguran que será posible la percepción de aquellos sonidos que hasta ahora pasaban desapercibidos. Disponible en negro y azul, negro y blanco, y negro y rosa, este reproductor se venderá en tierras ibéricas por 49 euros (la versión de 4Gb) y 69 euros (la versión de Gb).

Como veréis hay opciones para todos los gustos, y además para todos los bolsillos, así que bien puede ser una opción para regalar si aún estás indeciso, ¿no creéis? Aunque claro está que este tipo de dispositivos son ideales para personas que realmente se preocupan mucho por la calidad de sonido, pues de resto, ya prácticamente todos los móviles reproducen archivos multimedia, así que ¿crees necesario el tener un reproductor de música dedicado, o te basta con el móvil?

Link: Samsung

Un grupo de alumnos y científicos de la cátedra de inteligencia artificial de la Universidad de Bristol logró definir a partir de 23 parámetros basados en sonoridad, simplicidad armónica y facilidad o atracción para el baile, el secreto para componer una canción exitosa.

Este software permite desarrollar parámetros y patrones de funcionalidad de una melodía o armonía con tintes de éxito comercial. La base de aprendizaje de la inteligencia del software está apoyada en las canciones que rankearon en el Top 40 de los últimos 50 años en las listas comerciales del Reino Unido.

Según cuenta el jefe del equipo, el doctor Tijl De Bie, el objetivo era saber si podrían llegar a una ecuación que estableciera una distinción entre un hit irresistible y una simple canción que no pasará nunca del fondo de las listas de éxitos.

Además, aclaró que en cada momento del tiempo, la ecuación puede ser diferente debido a que sólo tiene en cuenta los datos del pasado. Estas  técnicas de aprendizaje automático se utilizan para ayudar a la ecuación a aprender acerca de la importancia relativa de todos los elementos que componen una canción pop. Más allá de los resultados, discutibles o no, una de las conclusiones más destacadas de esta experimento fue que el 90% de las canciones exitosas poseen estructuras en general, de líneas compositivas simples y accesibles para el oído.

A pesar de esto, el doctor De Bie aclaró que este tipo de ecuaciones no incluyen características de peso relacionadas con la persuasión de las compañías discográficas para convertir en hits a canciones que sin un apoyo comercial fuerte podrían quedar en el olvido. Y pone como ejemplo, el caso del megaéxito de los ´60, Surfin’ Bird de The Trashmen, que alcanzó el puesto número 3 en las listas del Reino Unido en 2010 gracias a una campaña web de la compañía propietaria de los derechos, para evitar que la gente apoye al participante Matt Cardle del reality show The X Factor quien subía en las listas de Navidad.

Algo que también dejó demostrado el estudio es el cambio constante en los gustos musicales que se han reflejado en la música comercial exitosa en el último medio siglo, donde destaca que a través del paso de los años, la música se ha convertido en cada vez más simple de bailar y más fuerte.

Así quye ya saben, si quieren ver sus hits en los primeros puestos de las listas de éxitos mundiales deberán ver al doctor De Bie y su equipo para garantizarse un lugar en la historia de los ránkings musicales.

Link: Secret of Pop Success revealed, scientist claim (bbcnews)

En una encuesta realizada por la empresa Zend entre más de 3.000 desarrolladores PHP, el grupo Metallica se llevó casi todos los laureles alrededor del mundo, mientras que grupos como Pink Floyd (rock progresivo) y Linkin Park (Nu metal) completaron el podio de las preferencias.

Sin embargo, esta tendencia bastante conocida dentro del mundillo tecnológico también ha mostrado ciertos resultados que podrían estar cambiando las preferencias de los responsables de la arquitectura de nuestras aplicaciones.

No es de extrañar que algunos estilos comenzaran a popularizarse como nunca antes, en gran medida a causa del fácil acceso a través de un reproductor online o un mp3. La realidad muestra que a pesar de que estilos como el tecno y el dance comienzan a ganarle terreno al imbatible heavy metal, los desarrolladores nóveles temen por su existencia en caso de revelar sus gustos musicales.

Al parecer, los expertos en PHP sienten una poderosa atracción por Lady Gaga, a quien escuchan pero de una manera un tanto culposa. La rubia andrógina del mundo pop fue votada en la categoría “placer culpable”, lo que significa que la escuchan pero con auriculares.

Además, como era de esperarse y para regocijo de las huestes metaleras, la sensación juvenil de Justin Bieber se llevó el galardón del más odiado, donde también Lady Gaga se llevó un segundo puesto, imaginamos de los que no la escuchan con culpa.

Esta encuesta, según el área de prensa de Zend, se realizó con el objetivo de conocer los gustos de los desarrolladores y también luego de un hecho relacionado con una respuesta por parte de Lady Gaga en una entrevista, la cual generó una reacción en Twitter entre muchos detractores. Para nuestra tranquilidad, el castillo, los duendes y los elfos protectores del metal nos siguen salvando de horas de aburrimiento delante de nuestras computadoras.

Link: PHP fans embrace Metallica, fight Bieber fever (gigaom)

Podríamos echarle la culpa de esto último a Apple por su falta de interés en el continente, o a las compañías discográficas y los eternos meollos que tejen en torno a los derechos de autor. Como sea, probablemente estaríamos especulando, sin contar que el ejercicio no tiene sentido alguno. Lo importante es que iTunes Store por fin está en Latinoamérica y esta vez trae música y películas incluidas en el catálogo y ya no sólo con aplicaciones y una escueta selección de podcasts.

La idea aquí es hacer algo similar a lo hecho con Netflix hace un par de meses en uno de nuestros flamantes SuperHiperMegaReviews Triple Agrandado con Extra Tocino™. Por lo tanto, lo que leerán a continuación es una completa reseña (dentro de lo humanamente posible) de la iTunes Store en su versión chilena; un nuevo actor en el mercado del consumo de bienes digitales que definitivamente podría cambiar las reglas del juego, tal y como se espera que lo haga Netflix en el mercado de las películas con sus escuetas tarifas en el mediano plazo.

Asumiendo el riesgo de apretar poco, en este review intentaré abarcar bastante. Ya que la tienda musical de iTunes es una experiencia de la cual América Latina (excepto México) estuvo privada durante 8 años, hay varias funciones que, a pesar de no ser demasiado nuevas, podrían resultar interesantes y dignas de mención precisamente por no encontrarse hasta hace poco accesibles para el común de los mortales.

Sin más cháchara entonces, vamos a lo nuestro.

Interfaz

Partamos por la presentación visual. Para ingresar a la tienda hay que descargar e instalar iTunes, necesario también para ingresar a la App Store. A este respecto no existe ninguna diferencia con cualquier otra versión extranjera de la tienda. De cualquier manera, si acaso nunca antes has tenido contacto con la iTunes Store, la interfaz es sumamente sencilla, accesible e intuitiva, como suele ocurrir en la mayoría de las plataformas de software desarrolladas por Apple. Por su parte, también existe la posibilidad de acceder a una versión móvil desde tu iPad, iPhone o iPod Touch.

La portada muestra como encabezado una especie de cartelera animada con los contenidos destacados, los que intentan ser visualmente llamativos y abarcan una gran porción de la pantalla de inicio. En esta ocasión, y como la tienda se estrena en Latinoamérica, se ha destacado algo de música en español como Serrat & Sabina, Shakira, Calle 13 y Maná.

A la derecha de la pantalla de inicio tenemos los clásicos rankings de lo más vendido. Así, donde antes veíamos sólo la lista de aplicaciones más descargadas, ahora vemos, en cambio, una con los singles más vendidos, otra con los álbumes más vendidos y una para películas.

En el borde superior encontramos un banner que nos permite acceder a la página de inicio, a las secciones de música, películas, App Store, libros, podcasts y iTunes U en todo momento, así como a las correspondientes subcategorías dentro de cada uno de estos apartados. En el caso de la sección de música tenemos una amplitud de géneros que abarcan desde rock hasta pop, pasando por electrónica, alternativa y en general lo que se nos ocurra.

En la parte inferior de la pantalla de inicio tenemos otros contenidos destacados por Apple, incluyéndose aplicaciones, películas y, cómo no, música. Como cabría esperar, esta última clase de contenidos es la que domina ampliamente la sección de recomendaciones o destacados.

Un detalle interesante, en términos de interfaz, dice relación con los sitios particulares de cada artista. En la iTunes Store de otros países, los artistas musical o comercialmente más importantes suelen contar con un diseño peculiar o un fondo propio que adorna sus álbumes, singles y vídeos musicales. Como queda en evidencia en las siguientes imágenes, eso no existe de momento en la iTunes Store chilena, aunque probablemente se encuentre en la lista de detalles a implementar próximamente.

iTunes Store de Estados Unidos.

Mismo artista en la iTunes Store de Chile.

Catálogo

Como era de esperarse, todo lo musicalmente (o más bien comercialmente) bombástico que debería estar, está, tanto si se trata de canciones como si se trata de vídeos musicales. Si buscamos Coldplay, existe. Si buscamos Rihanna, está. Al final, la clase de artistas que podrían encontrarse en las listas de lo más comprado en la iTunes Store de Estados Unidos, y que representan el caballito de batalla de las compañías discográficas en estos días, hacen acto de presencia también en su símil para la región.

En general el catálogo es amplísimo. Podemos encontrar desde las bandas de rock legendarias que han sentado precedente, hasta el pop más accesible y reciente, pasando también por artistas quizá no tan conocidos y bandas sonoras de películas. Si tuviera que resumirlo en par de líneas, diría que nada de lo que hoy puede comprarse en una cadena tradicional de discos en nuestro país falta en iTunes.

Ahora bien, los que busquen contenidos un poco más rebuscados y que podrían aparecer en la iTunes Store de Estados Unidos, como bandas sonoras de videojuegos, música de animé o composiciones tradicionales de Mauritania, se encontrarán con que, salvo casos contados con los dedos de las manos y un pie, prácticamente nada de eso existe acá.

Faltan cosas, sí, pero esto debiera cambiar en la medida que se vayan realizando las correspondientes negociaciones con más sellos discográficos. De momento se encuentran incorporados a la iTunes Store de Chile EMI Music, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music y “miles de sellos”, según clama Apple.

Por otra parte, tratándose de la llegada de la iTunes Store a nuestra región, hubiera sido más que bien recibida alguna sección con material de procedencia exclusivamente latinoamericana. Pero como tal categorización no existe, decidí buscar manualmente algunas bandas chilenas para comprobar qué tan en serio Apple se ha tomado nuestro continente. A modo de ejemplo tomé a los grupos Los Prisioneros, La Ley y Chancho en Piedra.

Como indicaba antes, la disponibilidad de álbumes depende de los sellos discográficos que se han incorporado. Desconozco las compañías en particular con las cuales cada una de estas bandas ha negociado para lanzar sus discos, por lo tanto desconozco también si es por esta u otra razón que tienen tan poco que ofrecer en la tienda. En el caso de Los Prisioneros, sólo podrán encontrarse dos de sus seis discos de estudio. En el caso de La Ley, son cuatro discos de siete los disponibles. Y en el caso de Chancho en Piedra, podemos encontrar cinco de sus ocho álbumes de estudio.

Infiero que muchos de los discos faltantes, tanto de bandas nacionales como de otras agrupaciones latinoamericanas, fueron lanzados de forma independiente y por lo tanto no se encuentran al amparo de los grandes sellos con que Apple ha negociado. De cualquier manera, se hubiera agradecido que dentro de los “miles de sellos” independientes con los que Apple trató, se hubiera puesto énfasis en las bandas locales más importantes.

Comprando música

Para efectos de realizar un review completo como corresponde, vuestro servidor se sacrificó comprando unos cuantos discos y varias cosas más.

Primero que todo, para comprar hay que contar con una Apple ID. Las condiciones de pago son las mismas que debían cumplir cuando hace tres años registraron sus tarjetas de crédito en una cuenta de Apple para comprar una que otra aplicación para iPhone o iPod. De hecho, para adquirir canciones y vídeos he estado utilizando sin problemas la misma Apple ID que creé hace un par de años y en la que tengo mis aplicaciones. De todas formas, si van a crear una cuenta por primera vez, deben saber que sólo se aceptan tarjetas de crédito o bancarias con cupo en dólares.

Volviendo a esta triste historia de consumismo, para el caso particular experimenté descargando un álbum razonablemente antiguo y conocido: OK Computer de Radiohead, lanzado en 1997.

El tiempo de descarga fue razonablemente bajo, siempre dependiendo este factor, obviamente, de la calidad de la conexión. Pero a diferencia de otros servicios, en los cuales puede ser un auténtico suplicio descargar o ver material en línea –aunque se cuente con una conexión digna de laboratorio del MIT–, aquí no existe problema alguno en dicho sentido. De hecho, utilizando una conexión de 6 Mbps, un disco con 24 canciones estaba listo en alrededor de 5 minutos, incluso mientras era descargado simultáneamente en mi iPhone.

Cada disco incluye sus pistas en AAC de 256 kbps (libres de DRM pero firmadas digitalmente con la cuenta de correo que se utilizó para comprar), con su correspondiente carátula y metadatos. Lamentablemente no todos los campos de información disponibles vienen rellenos con los datos que correspondería. Por ejemplo, ni en OK Computer ni en ninguno de los otros álbumes que compré se incluye la información de los compositores.

Un punto que tampoco se puede dejar pasar aquí es la baja calidad de algunas imágenes. Cuando existe un consenso más o menos establecido de que las carátulas deben ser como mínimo de 500×500 pixeles, repentinamente me encuentro con álbumes como PULSE, de Pink Floyd, que muestran un disco fotografiado. Desde luego se trata de algo que, en lo particular, me parece hasta impresentable y bastante alejado de la calidad de las imágenes que uno esperaría que vinieran incluidas, sobre todo siendo Apple una compañía que se suele fijar en los detalles y en entregar una experiencia de uso agradable.

Otro aspecto molesto es que los archivos tampoco incluyen las letras de las canciones, de manera que cada usuario deberá darse el trabajo de buscarlas en Google y pegarlas manualmente en el correspondiente campo de información de cada archivo, o recurrir a alguna applicación de tagging masivo como GimmeSomeTune o Get Lyrical (ambas para Mac).

Un último pequeño detalle que también noté es que los discos que no tienen pausa entre las pistas, es decir aquellos que se reproducen de forma continua (generalmente álbumes conceptuales), no vienen con dicha opción activada por defecto, de manera que si tienes activada la función de fundido entre canciones, el álbum no presentará la continuidad que debiera tener a menos que uno seleccione las canciones, vaya al campo de información y modifique la opción “álbum sin pausa”.

Pero yendo a lo importante, que es la música propiamente tal, creo que no hay razón para quejarse. La calidad de audio de los archivos AAC a 256 kbps es impecable, sin olvidar que se trata de archivos con pérdida. En mi caso particular utilicé unos audífonos Sennheisser HD 485, y sinceramente no veo (u oigo) razón para desmerecer la calidad de audio de las canciones compradas a través de la iTunes Store versus la calidad de audio que puede apreciarse en un disco en formato tradicional.

Lamentablemente este asunto es de muy difícil apreciación, corriendo por cuenta de cada usuario el deber de comprobar la calidad. Además, obviamente influye el dispositivo de audio y los audífonos que se utilicen. Pero insisto en que no hay nada que temer en este aspecto.

iTunes versus CD y precios

El precio de cada disco es muy variable. Un disco doble como PULSE de Pink Floyd, cuesta US$ 19,99 con un precio individual por canción de US$ 0,99. Álbumes clásicos como The Dark Side of the Moon de Pink Floyd y Abbey Road de The Beatles, pueden encontrarse a US$ 9,99 cada uno, con un precio de US$ 1,29 por canción. Otros álbumes como Nevermind de Nirvana, pueden encontrarse a US$ 8,99, con un precio individual por canción de US$ 0,99. OK Computer, de Radiohead, se encuentra a US$ 6,99, con un precio por canción de US$ 1,29. Y por apenas US $4,49 puedes llevarte un disco como A Rush of Blood to the Head de Coldplay, costando cada pista individual del disco, inexplicablemente, US$ 1,29. Por su parte, el precio de los vídeos de música oscila entre US$ 1,99 y US$ 1,49.

Al final,  estos ejemplos demuestran que los precios pueden ser tan variados como la oferta musical disponible. Esto sin perjuicio de que el promedio, al menos según clama Apple, es de US$ 9,99 por disco y US$ 0,99 por canción. Ahora, si me preguntan por el criterio para determinar el precio de un álbum u otro, conjeturo que se basará en una mezcla de antigüedad y trascendencia o volumen de ventas, pero esto probablemente sea tan relativo como los precios mismos.

Es importante señalar también que los precios de la iTunes Store de Chile (y de Latinoamérica en general) a veces difieren de los valores de su par estadounidense, aunque la variación no es significativa. Tomando los mismos ejemplos, PULSE cuesta US$ 16,99 en Estados Unidos, aunque los precios individuales de cada canción se mantienen. OK Computer en su conjunto cuesta más en la iTunes Store de Estados Unidos (US$ 9,99), mientras que los precios de cada canción oscilan entre US$ 0,99 y US$ 1,29. Y en el caso de A Rush of Blood to the Head, el disco es notoriamente más barato en la versión chilena de la tienda, costando US$ 9,99 en la iTunes Store de Estados Unidos.

De nuevo, los valores son muy variables. A veces comprar tu música en la iTunes Store latina puede resultar más barato que si compraras en la versión gringa, y en otros casos podría ocurrir perfectamente lo contrario, pero la mayoría de las veces la diferencia no es trascendente.

A la izquierda, iTunes Store en el iPhone. A la derecha, la aplicación Música mientras se descarga el álbum.

Ahora bien, comparando los precios de iTunes con los de una tienda tradicional de discos, la diferencia de precios resulta ser bastante considerable. Tomando de nuevo como ejemplo un querido álbum antiguo pero vigente, The Dark Side of the Moon vale en una cadena tradicional más del doble de lo que costaría comprarlo en la iTunes Store. El precio en tiendas es de $12.000; en iTunes, realizando la correspondiente conversión de dólares a pesos chilenos, el precio se reduce a poco más de $5.000.

Está demás decir que la experiencia en ambos casos no es la misma. Que un archivo con pérdida difícilmente podría sonar mejor que un CD original, y que la experiencia de tener un CD en tus manos con su folleto y set de imágenes es otra cosa; todo eso es cierto. Pero llegados a un punto de inflexión en que prácticamente todo se digitaliza y el soporte físico comienza a ser cada vez más prescindible, se entiende que estas cuestiones accesorias, para la mayoría y el común de los mortales, pueden ser también prescindibles.

A favor puede decirse que comprar un álbum en iTunes Store conlleva otros beneficios, además del precio. Primeramente está la comodidad de tener un disco “en tus manos” en menos de tres minutos y ahorrarse la salida al mall. En segundo lugar tenemos, asimismo, el confort de contar con la música perfectamente ordenada y catalogada en tu computador de forma automática, con una calidad de sonido muy cercana a la de un CD original y con sus correspondientes metadatos y carátula, sin necesidad de rippear nada ni menos de sumergirte en Internet para andar rellenando campos de información, lo que siempre resulta una molestia. Y si sumamos, en tercer lugar, la comodidad de contar con tu música en todos tus dispositivos al instante, sin andar sincronizando ni transfiriendo nada (más de esto en un momento), la fórmula parece más que convincente.

Algunos dirán que, sorteando las evidentes diferencias en el plano legal, estos últimos beneficios se han solido aprovechar desde el inicio de los tiempos a través de las redes P2P. Sin embargo, diría que en la práctica sólo la primera de estas tres ventajas se aprovecha. Para muchos es costumbre descargar un disco sin pagar y encontrarse con que la calidad de sonido no es la mejor, que a veces los MP3s están hasta cortados y que no viene incluida la carátula ni los tags de cada archivo. Y demás está decir también que nada de lo descargado de forma ilegal se cataloga automáticamente ni mucho menos se sincroniza sin necesidad de cables con tu iPod.

Dicho lo anterior, insisto en que la oferta parece más que atractiva, y entre mantener una colección de CDs y polvo cuyo precio dobla el de su par digital (y sin polvo), personalmente me quedo con la segunda opción, siempre que no se trate de aquellos discos exclusivos y regalones que uno, en su fanatismo, siempre estará dispuesto a guardar como piezas de colección en formato físico.

iTunes LP

Ésta es una de esas curiosidades que, como adelantaba en la introducción, si bien no son estrictamente nuevas, igualmente resultan interesantes y dignas de mención, al menos de pasada.

Si no saben de qué se trata, iTunes LP consiste en el intento de Apple por trasladar algo de esa magia de los CDs a la que antes aludía (folletos, imágenes, etc.) a los álbumes digitalizados que se pueden comprar en la iTunes Store. Así, cuando compren un disco en formato iTunes LP están comprando, además del álbum original, una experiencia audiovisual completa que incluye extras como imágenes, vídeos, pequeños libros, etc.

Como cabría esperar, la sección iTunes LP en nuestra tienda tiene muy poco que ofrecer, al menos de momento. El catálogo es bastante reducido y se limita, en su gran mayoría, a la discografía de The Beatles y Pink Floyd, una que otra banda transcendente entremedio, y a unas cuantas bandas y solistas que, sin ánimo de ofender a nadie o quizá dejando en evidencia mi falta de cultura musical, no había visto ni en pintura.

Como esta vez había poco material entre el cual elegir, me sacrifiqué comprando la recientemente estrenada “Deluxe Experience Version” de The Dark Side of the Moon. El disco tiene un precio de US$ 13,99 e incluye 23 canciones, un documental en vídeo de 25 minutos y la “experiencia” iTunes LP propiamente tal. Todo este material suma un total 623 MB.

Una vez abierto el archivo iTunes LP, que se agrega a nuestra biblioteca como si fuera una canción o vídeo más, nos enfrentamos a una pantalla consistente básicamente en un menú de DVD, en donde podremos revisar audio e imágenes de postales, entradas a conciertos, fotografías de la banda, etc. Nada del otro mundo, siendo franco.

Concluiré este breve apartado limitándome a señalar, primero, que la experiencia “iTunes LP” es apenas más interactiva y completa que un DVD con sus menús y extras. En segundo lugar recalco que lo que hay disponible en este preciso momento es más bien poco, lo cual, dicho lo anterior, tampoco justifica un corte de venas.

Cine en su casa

El desangramiento de la pobre tarjeta que descansa en mi bolsillo no estaría completo sin la correspondiente compra de películas. De manera que además de descargar un par de discos en formato tradicional y uno en iTunes LP, vuestro humilde servidor también se tomó la molestia de seguir reduciendo la correspondiente dieta alcohólica del fin de semana al comprar un film por US$ 9,99.

Las películas disponibles, tal como adelantábamos el día mismo del lanzamiento, corresponden a las de los estudios 20th Century Fox, Paramount Pictures, Sony Pictures Home Entertainment, Universal Pictures, The Walt Disney Studios y Warner Bros. Pictures.

En general el catálogo de películas es bastante aceptable. Incluso, para regocijo de los cinéfilos, esta vez tendremos disponible material relativa y derechamente reciente –a diferencia de lo que ocurre con Netflix– como Cars 2, Piratas del Caribe, El Planeta de los Simios, etc.

Otra diferencia importante con Netflix, en términos del catálogo , es que aquí sí se muestran algunos neoclásicos cuya ausencia es imperdonable, como la trilogía Matrix. Sin embargo, otras piezas clave como Pulp Fiction brillan por su ausencia, de manera que insisto en la idea de que el catálogo no pasa de ser aceptable o “correcto”. Es de esperar, eso sí, que  crezca en el futuro.

Ahora bien, de momento sólo algunas películas se encuentran disponibles en HD, encontrándose la mayoría en definición estándar. Lo bueno, eso sí, es que la mayor parte del catálogo cuenta con audio en inglés y subtítulos en español, lo que nos libra de soportar los doblajes a los que Netflix nos estaba malacostumbrando. Hay casos de largometrajes que se encuentran sólo doblados al español, pero en su favor debo decir que son los menos, y que se trata del doblaje a español “neutro” que podría oírse en el cine, el que supera ampliamente, por cierto, las “joyas” de doblaje que podemos encontrar en Netflix.

En cuanto a series no me queda más que ser tajante: no existen. Así de conciso, así de simple. Para ver temporadas antiguas tendrán que remitirse a Netflix, y si quieren seguir series en curso cuyos capítulos se han estrenado recientemente, me parece que nos vamos quedando sin muchas alternativas legales.

La mayoría de las películas se pueden comprar al precio promedio de US$ 12,99 y algunas están a US$ 9,99. También pueden “arrendarse” algunos títulos, lo que permite ver una película dentro de las 48 horas siguientes al momento en que se ha reproducido el vídeo por primera vez (si se ha comprado y no se ha reproducido la película, hay un plazo de 30 días para comenzar a verla). Eso sí, esta opción está reservada sólo para producciones que no se hayan estrenado recientemente, como ocurre por ejemplo con El Planeta de los Simios, que ya hace algunos meses pudo verse en cines chilenos, y cuya opción de arriendo se encuentra disponible recién a partir del 8 de marzo del próximo año. El costo de esta opción es de US$ 2,99.

En síntesis, creo que el catálogo es tan amplio como el de Netflix (y a ratos más). Sin embargo, creo que en términos de precios la alternativa de ver cine ilimitado por streaming y por poco más de CLP$3.790 al mes todavía bate la de descargar cada película a un precio promedio de CLP$6.755. Eso sí, la gran baza a favor de iTunes Store en este aspecto es la oferta de estrenos o películas al menos razonablemente recientes, mientras que en Netflix habremos de limitarnos, como alguien dijo alguna vez, a la clase de películas que se podían ver en Red TV a las 7 de la tarde.

Por mi parte, y como decía antes, para efectos de probar agregué al carrito de compras El Rey León. Una vez descargada la película, pude corroborar que la calidad de imagen es tan aceptable como lo permite su definición estándar. Por su parte, el audio es Dolby Digital 5.1. Agrego que el film se encuentra doblado –algo que ya se advierte antes de hacer clic en ‘comprar’–, aunque el doblaje, como también anticipaba, no es ningún español coño raro, lo que vuestros oídos seguramente siempre agradecerán de sobremanera.

Para que se hagan una idea, el largometraje animado dura una hora y media, pesa 1,25 GB (que se descargaron en alrededor de 35 minutos) y viene en formato m4v. Además se puede saltar con facilidad a las distintas escenas, tal como si de un DVD se tratase.

iTunes en la nube

Con el lanzamiento del paquete de servicios en la nube de Apple, por todos conocido como iCloud, iTunes en particular recibió dos funciones adicionales: iTunes Match y iTunes en la nube.

El primero de estos servicios es de pago, y por una suscripción anual de US$ 24,99 permite “sincronizar” (técnicamente no es esto lo que ocurre, pero se entiende la idea) la música de tu biblioteca, que no haya sido comprada en la iTunes Store, entre Mac y dispositivos iOS.

Lamentablemente iTunes Match de momento sólo se encuentra disponible en Canadá, Estados Unidos, Europa y Australia, mientras que por parte de Latinoamérica, sólo México y Brasil son beneficiarios de este servicio. Esperemos que les vaya bien, para que iTunes Match pronto pueda extenderse al resto del continente, Chile incluido.

Por su parte, iTunes en la nube es una función que seguramente ya muchos usuarios de iOS podrán haber probado. Básicamente permite que, una vez que se hayan comprado determinados contenidos multimedia en iTunes, estos se “sincronicen” a través de la nube y aparezcan automáticamente en los Mac y dispositivos iOS asociados a nuestra Apple ID.

Hasta ahora esta opción existía sólo para la descarga de libros y aplicaciones, que era lo disponible en la iTunes Store, pero con la llegada de miles de canciones y vídeos al catálogo de iTunes, las posibilidades obviamente se amplían, lo que en la práctica implica que si uno ha comprado un disco cualquiera en el iPhone, las canciones ya estarán descargadas y correctamente catalogadas en la biblioteca de iTunes una vez que lleguemos a nuestro hogar y revisemos el Mac. De igual manera, si tengo activada dicha opción en mi iPad y mi iPhone, una vez que compre el disco en mi Mac, la música aparecerá al poco tiempo en mis dispositivos iOS, como reza el marketing de Apple, “automágicamente”.

Esta funcionalidad resulta particularmente cómoda si queremos sortear el uso del cable USB, la sincronización manual de la música que hemos comprado en iTunes y las transferencias desde el Mac al iPhone, iPod o iPad. Recalco eso sí que, por razones obvias, la funcionalidad sólo es aplicable a las canciones que hayamos comprado en la iTunes Store.

Como última observación, los vídeos (salvo los de música) no se descargan a través de iTunes en la nube, de manera que aún tendría que recurrir a la sincronización manual entre iTunes y el dispositivo iOS de turno si quiero ver las aventuras de Simba y compañía fuera de casa.

Palabras al cierre

La llegada de la iTunes Store a Latinoamérica representa un gran beneficio, tanto para los más fieles usuarios de Apple como para los melómanos en general.

Probablemente  los fieles usuarios de Apple sean los más felices con la aparición de un catálogo musical en iTunes. Quienes cuentan con más de un dispositivo fabricado por Apple podrán dar fe de  que la experiencia musical que la compañía frutal diseñó, con Jobs a la cabeza, sólo ahora está completa, con una biblioteca perfectamente gestionada en iTunes e integrada en Mac OS X, y su música sincronizándose de forma automática e inalámbrica al iPhone, iPod Touch y iPad.

Para el público en general, no cabe duda de que la opción de obtener música de forma legal, rápida, cómoda y en buena calidad también es una opción atractiva. La experiencia de Netflix en el mercado de las películas –a pesar de todas sus limitaciones– parece ser satisfactoria hasta ahora, mientras que los resultados en Estados Unidos son más que esclarecedores. En este mismos sentido es factible esperar que iTunes, tal como se ha podido venir comprobando en los últimos años en México, también repita la fórmula ganadora en suelo latinoamericano.

Y lo cierto es que al final ganan todos. Ganan las discográficas y los artistas, porque un considerable segmento del público, que sólo esperaba buenas alternativas, comenzará a generarles ingresos por bienes digitales que antes probablemente adquirían de forma ilegal. Gana también –cómo no– Apple, que se lleva su propio royalty y observa con calma y disfrute cómo su imperio comercial se extiende por todo el mundo.

Por último, gana también el consumidor, que ahora dispone de una mayor oferta en el mercado, no dependiendo ya únicamente, si se quería comprar música de forma legal, de cadenas cuyo vergonzoso sobreprecio en muchos casos podía alejar cualquier buena intención de “no matar la música”. Si a eso le sumamos la disponibilidad de un catálogo amplio y la posibilidad de comprar música digitalizada en buena calidad, prácticamente nos quedamos sin razones para dudar que la iTunes Store vaya a ser todo un acierto comercial.

Como perdedores, me aventuro a vaticinar, podemos nominar a las cadenas tradicionales de venta de discos. Nuevamente recurriendo a la analogía de Netflix, en dicho caso la masificación del servicio derivó en que empresas como Blockbuster tuvieran que declararse en quiebra. De la misma manera, no sería extraño que las compañías vendedoras de discos, en el mediano plazo, pudieran verse en aprietos si la iTunes Store se asienta con fuerza en el mercado. Por el bien del bolsillo de los consumidores, y porque siempre es positiva la competencia, es de esperar que así suceda.

Lo imperdible

• Por fin se puede adquirir música legalmente, de forma cómoda, rápida y en buena calidad.
• Los precios son convenientes.
• El catálogo cinematográfico incluye películas recientes.
• La música se distribuye en tu iPhone, iPod o iPad sin intervención alguna del usuario.

Lo impresentable

• La oferta de música local podría ser mayor.
• Los archivos de audio no incluyen información del compositor.
• A veces la calidad de las carátulas no es la mejor.
• Que se hayan demorado 8 años en traer la iTunes Store a Latinoamérica.

Megaupload demandó a Universal por abusar de la ley de derechos de autor que permite remover contenidos, y solicitó la reposición inmediata del clip en YouTube, cosa que fue aceptada por la jueza del caso y el video está nuevamente disponible en el sitio.

La jueza le dio además 24 horas a Universal para explicar sus acciones, y la respuesta de la compañía fue toda una sorpresa. UMG declaró que tiene derechos para bloquear ese video, no por la ley de protección de derechos de autor en Estados Unidos, como todos pensaban, sino que debido a un acuerdo privado entre UMG y YouTube.

Esto ha despertado una serie de cuestionamientos respecto a qué tipo de contrato es ese, y UMG parece convencida de que tiene el derecho de eliminar cualquier video de YouTube, sin importar quien sea el dueño.

UMG dice que según el acuerdo con YouTube, tiene “el derecho a bloquear o eliminar videos subidos por usuarios a través del CMS de YouTube basado en una serie de criterios especificados por contrato”, tenga o no derechos sobre ese contenido. Con esto, la compañía no estaría abusando la ley de protección del derecho de autor, que prohíbe reclamar por videos que no son propios.

Aparentemente el acuerdo en cuestión se deriva del contrato que Google firmó con VEVO en abril de 2009. Se trata de un acuerdo que no es público, de modo que no se sabe qué es lo que dice.

También es posible que UMG haya salido con esta historia para evitar que se le multe por abusar la ley de protección de datos. No hay claridad a este respecto, y sólo Google podría aclarar exactamente qué es lo que solicitó UMG.

El caso del “Mega Song”, aunque desafortunado para Megaupload, apareció en un buen momento: en estos instantes se debate la Stop Online Piracy Act, o Ley SOPA en el Senado, una ley que podría permitir a las compañías tomar acciones como las que tomó UMG con este video, pero a gran escala en todo internet. El abuso de esto podría significar censura efectiva incluso contra contenidos que tienen un autor legítimo.

Click aqui para ver el video.

Link: UMG claims “right to block or remove” YouTube content it doesnt own (ArsTechnica)

Fuentes anónimas revelaron al diario New York Times que Sony y Warner demandarían hoy a Grooveshark por esos cargos. Esto se sumaría a la demanda de Universal Music, quienes argumentan que empleados de la compañía subieron más de 100.000 canciones pirateadas y piden la ridícula cantidad de US$17 mil millones.

El panorama para Grooveshark no parece alentador, de confirmarse las demandas tendría a las tres disqueras más grandes en contra. EMI Music, la única con quien tiene relación directa, podría dividir sus activos entre Universal y Sony luego de haber sido vendida hace un mes.

Será cosa de esperar para ver si se llevan a cabo las demandas, de menos Grooveshark ya anticipó que se defenderá de manera agresiva en la corte.

Link: Sony and Warner Are Said to Sue Web Music Service (The New York Times)

Con un catálogo que incluye más de 10 millones de canciones y acuerdos firmados con Universal Music Group, Sony Music Entertainment, EMI Music y Warner Music Group, Rara.com llega a España pisando fuerte: Su promoción de lanzamiento permite la afiliación mensual al servicio por solo 0.79 euros (desde el móvil) o 0.99 euros (desde el ordenador) durante el primer trimestre.

Pasados los tres meses de promoción por lanzamiento, las tarifas de Rara.com suben, y se ubican un poco por debajo de las de Spotify, con lo cual desafían a los suecos: 3,89 euros para quienes se conecten desde el ordenador y 7,69 euros para los que lo hagan desde dispositivos móviles.

Y es que recordemos que las tarifas de Spotify ofrecen la conexión desde el ordenador (ilimitada y sin publicidad) por 4,99 € al mes, y con la posibilidad de acceder desde terminales móviles por 6.99 e los primeros seis meses y luego 9,99 euros al mes.

Además vemos que las tarifas de Rara.com se ubicarán incluso por debajo de las tarifas de Deezer, que al igual que Spotify cobra 4,99 euros al mes para escuchar música desde el ordenador y 9,99 euros para hacerlo desde los dispositivos móviles.

El dato: Desde Rara.com se informó que el servicio estará disponible a partir de este fin de semana en México, Estados Unidos y Canadá, como parte de su expansión internacional.

Vale destacar que al ser un servicio de pago desde el primer momento (pues no incluyen versión de prueba gratuita como sí hacen en Deezer), Rara.com no incluye publicidad, y busca seducir con sus encantos a usuarios que “se resisten a comprar música digital porque encuentran el proceso demasiado complicado”.

Y es que como dato curioso insisten en que su plataforma ha sido probada por usuarios de edad avanzada con resultados satisfactorios. Vamos, que quizás no vengan a por Spotify y su cuota de mercado, sino que apuntan a otro segmento, ¿no creéis?

Click aqui para ver el video.

Links:
- Rara.com llega a Europa y EEUU para competir con Spotify (Europa Press)
- Rara.com

Y pese a ser utilizado por artistas de la talla de Linkin Park, Bjork, Daft Punk, Nine Inch Nails, Deadmau5, M.I.A y Hot Chip, entre muchos otros, durante el 2010 el producto fue descontinuado, ya que en su momento éste costaba cerca de $2000 dólares y además, el auge de las tabletas y las pantallas táctiles, que llegaron mucho después que el Lemur, le quitaron la novedad y el protagonismo.

Así, hace un par de días atrás Jazzmutant dio el paso obvio y lanzó a la App Store el Lemur para iOS, dejando disponible esta legendaria herramienta para todo quien posea una tableta Apple, en una movida que pretende revolucionar nuevamente la forma en que los músicos controlan sus estaciones de trabajo digitales (DAW), sintetizadores virtuales VST y en general, todo software que esté relacionado con ser DJ, VJ e incluso con la iluminación en escenarios.

La aplicación tiene un coste de $50 dólares en la App Store, lo que es poco considerando que ofrece casi todo lo que vimos en el Lemur original: control MIDI para faders y knobs (perillas), motor de física para generar secuencias de sonidos, secuenciadores LED, pads asignables, y un gran arsenal de funciones que se comunican con el PC vía los ya conocidos protocolos OSC  y MIDI por WiFi, a la vez que se puede usar CoreMIDI por USB con el kit para cámaras digitales del iPad.

Click aqui para ver el video.

Link: Lemur (liine)

En el catálogo local podemos ver a agrupaciones como Maná, Silvio Rodríguez y Francisca Valenzuela, además de los artistas internacionales. La tienda no parece estar completamente operativa aún, pese a que ya se puede comprar. Suponemos que esto lo podremos ver funcionando dentro de las siguientes horas mientras se despliega el sistema.

Para comprar, la tienda sólo acepta tarjetas de crédito bancarias con cupo en dólares, y una vez que te registras “el Servicio iTunes está disponible para usted sólo en Chile. Usted acepta no utilizar o intentar utilizar el Servicio iTunes desde afuera de estos sitios. Apple puede utilizar tecnologías para verificar su cumplimiento”, señalan los términos de uso, algo que podría significar complicaciones para quienes se hicieron una cuenta en Estados Unidos para utilizar el servicio.

En los mismos términos se incluyen detalles del servicio iTunes Match, de modo que éste sería contratable desde cada país. (Actualización: El comunicado de Apple sólo hace mención a este servicio en Brasil, no en el resto de Latinoamérica).

Tal como se señaló anteriormente, los precios figuran en dólares estadounidenses, con las películas a US$12,99 y canciones a US$0,99. Como curiosidad, la biografía de Steve Jobs por Walter Isaacson aparece listada como “gratis”.

Los dejamos con algunas imágenes, iremos completando la información a medida que se encuentre disponible.

Actualización:

Apple emitió un comunicado, centrado sobre todo en las cosas que estarán disponibles en Brasil. Sin embargo, nos enteramos a través del mismo que para Latinoamérica están disponibles películas de los estudios 20th Century Fox, Paramount Pictures, Sony Pictures Home Entertainment, Universal Pictures, The Walt Disney Studios y Warner Bros. Pictures. En cuanto a la música, los sellos disponibles son EMI Music, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music y “miles de sellos independientes”.

Algunos países que olvidamos mencionar anteriormente y que también tienen disponible iTunes desde hoy son: Bolivia, Guatemala, Honduras, Paraguay, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica.

Actualización 2:

Nuestro colega Hugo Morales conversó con Oliver Schuster, director senior de iTunes, quien señaló que el catálogo actual cuenta con cerca de 20.000.000 canciones disponibles para descarga, sumando a muchos artistas latinoamericanos. El catálogo tiene ciertas diferencias con el que está disponible en Estados Unidos, aunque no dio mayores detalles de cuáles son las diferencias.

Respecto a los métodos de pago, Schuster afirmó que se está considerando a futuro incluir pagos con monedas locales, pero por el momento se mantendrán los cobros en dólares, que a su parecer han funcionado muy bien.

Respecto a iTunes Match, está activado únicamente en Brasil y no hay novedades para el resto de Latinoamérica por ahora.

RightsFlow cuenta con una amplia base de datos de más de 30 millones de canciones. Aunque YouTube ya tiene un sistema de reconocimiento de música, mediante la compra de esta compañía se facilitaría la identificación de los propietarios de los derechos y el pago por el uso de sus obras.

De esta manera, los afectados por el uso no autorizado de su obra podrán bajar el contenido del sitio web o recibir parte del pago por publicidad.

YouTube busca con esto ser una plataforma para nuevos talentos y además permitir que más música sea subida a la página.

Links:

- YouTube adquiere RighstFlow para ayudar a autorizar música (Univisión)

- YouTube buys company that processes music royalty (New York Times)

Se trata de una propuesta francesa, muy similar a Spotify, y que con la contratación de un plan Premium (por una tarifa plana mensual) ofrece a sus abonados la posibilidad de acceder a un amplio catálogo musical que incluye 13 millones de pistas de 2.000 sellos discográficos distintos.

La plataforma, a la que se puede acceder desde un PC o Mac (con la cuenta Premium), así como desde el móvil o la tablet (con la cuenta Premium +) llegará a España el 13 de diciembre y ofrecerá a los interesados un periodo de prueba previo gratuito.

¿Un peligro para Spotify? Al menos de entrada pareciera serlo. No tenemos información aún de las tarifas que ofrecerá Deezer, pero lo cierto es que la oferta de la plataforma es similar…

Esto, a mi forma de ver es una ventaja para los internautas que quieran disfrutar de música de calidad: La oferta de nuevos servicios nos devuelve el poder de elegir la opción que más se adapte a nuestras necesidades, intereses y presupuestos, ¿no os parece?

Mientras llega el 13 y conocemos su oferta completa para España, os dejo su más reciente video promocional:

Click aqui para ver el video.

Link: Llega a España Deezer, un nuevo servicio de música en streaming (Telecinco)

De acuerdo al portal brasileño Veja, Apple estuvo cerrando acuerdos con los estudios brasileños de música para venderla por iTunes, siendo Roberto Carlos uno de los que ya aceptó que todo su catálogo sea vendido a través del servicio.

Aunque algunos medios señalan que iTunes se lanzará para toda la región (excepto México donde ya está) en la misma fecha, según cosas que hemos oído por acá, es posible que haya una demora en la entrada en funcionamiento en los demás países de la región, así que mejor irse con calma.

The Next Web agrega que la tienda venderá en dólares y no en monedas locales, y que solicitará pagos a través de tarjeta de crédito internacionales, lo que es una desventaja. El pago en moneda local podríamos esperarlo para 6 meses después del lanzamiento. Esto no es enteramente una sorpresa, considerando que cuando Apple abrió iTunes en China funcionó de la misma manera.

También se ha rumoreado que Apple abriría una oficina en Sao Paulo - otros rumores hablan también de Chile – para sus operaciones en América Latina. Sin embargo, no tenemos fuentes verdaderamente confiables sobre este tema todavía.

Links:
- Enfim, o iTunes no Brasil (VEJA) 
-  Apple’s LATAM push rumored (The Next Web)
-  Exclusivo: iTunes abre loja em Sao Paulo em dezembro (Época)

En concreto fue la compañía STHoldings -representante de unos 200 sellos discográficos- la que consultó entre sus representados si querían permanecer en el servicio o no, optando gran parte de estas por la segunda opción debido a los magros beneficios obtenidos. De esta manera el catálogo de los artistas representados por la compañía fue retirado de los servicios ofrecidos por Spotify, Simfy, Rdio y Napster

De hecho hace algunos meses fue Century Media -sello orientado principalmente hacia el metal y rock- el primero de su tipo en retirar su catálogo de artistas desde Spotify, por lo que para muchos era esperable que otras compañías tomaran el mismo camino.

La principal queja de de estas compañías se relaciona con uno de los principales atractivos del servicio: el pago de una cuota mensual para escuchar toda la música de forma ilimitada y legal. Bajo este modelo las ganancias de los artistas sin inferiores a las que obtienen vendiendo discos físicos (las que también son bastante bajas).

Como un ejemplo de lo anterior tenemos el caso de Lady Gaga, quien en el año 2009 cobró un impresionante cheque por US$ 167 a cambio de que su música fuese escuchada de manera ilimitada.

Desde Spotify (entre otros servicios similares) se defienden señalando que lo que ganan los artistas con servicios como los que ellos ofrecen es visibilidad; ya que los usuarios pueden escuchar toda la música de su artista favorito de manera legal, lo que sirve de publicidad a la hora de planear una gira de conciertos o eventos en vivo.

Ahora tendremos que ver si los sellos más grandes siguen el mismo camino que sus hermanos más chicos, aunque los primeros tienen como ventaja contar con mayores espaldas financieras como para no verse tan perjudicados.

Link: Spotify Loses Over 200 Music Labels (TechieInsider)

El servicio sigue cerrado para Estados Unidos, de modo que hay que estar allá – o simular que estás allá – para abrirse una cuenta.

Para los que no se acuerden, Google Music es un servicio que permite subir la música que tienes en tu disco duro a la nube de Google, y escucharla vía streaming desde el navegador de tu PC o a través de una aplicación en dispositivos Android.

Entre las novedades, Google Music ahora está integrado con el Android Market, de modo que se podrán comprar “millones de canciones”, directamente desde el market. Cada canción incluye un preview de 90 segundos, para que puedas escuchar antes de decidir si comprar la canción o no.

El sistema integra páginas de artistas, reviews de álbums, te entrega recomendaciones de canciones basándose en las canciones que tienes en tu lista, y podrás ver también recomendaciones de amigos.

Como era de esperarse, el sistema está integrado con Google+, permitiendote compartir las canciones que compres en el Android Market con los círculos que quieras. Tus amigos podrán escuchar las canciones gratis una vez. La idea es que si te gusta una canción recomendada por un amigo, puedas escucharla y decidir si quieres comprarla.

Entre los sellos musicales asociados está Universal, EMI, Sony Music y muchos independientes (ver imagen en la galería). En total han licenciado 13 millones de canciones que se podrán comprar, de las que hay 8 millones disponibles en el market. Para incentivar a las masas, se regalarán canciones de los Rolling Stones, Coldplay, Busta Rhymes, Shakira, Pearl Jam y Dave Matthews Band.

Google también quiere trabajar con artistas emergentes, que podrán obtener su propia página, podrán subir su música y venderla directamente mediante el sistema de Google, eligiendo ellos mismos el precio de las canciones (adiós para siempre, MySpace). Los artistas se quedan con el 70% de lo que pagan los clientes.

Esperemos que Google logre expandir esto a otros países, lo que históricamente ha sido difícil debido a los problemas que ponen los sellos para distribuir las canciones en diferentes países.

Link: Google Music

Lo que no se encuentre en la tienda online, será subido automáticamente a los servidores de Apple, para que también puedas reproducir esas canciones.

El servicio, que funciona sobre iCloud, tiene un límite de 25.000 canciones, así que si tu biblioteca es demasiado masiva probablemente este sistema no te servirá. Las canciones compradas en iTunes no se suman a ese límite.

iTunes Match también sincroniza las listas de reproducción entre diferentes dispositivos, a través de la nube, de modo que puedes tener las mismas listas en el iPod, Mac, iPad, etc.

Originalmente, el servicio se lanzaría a fines de octubre, pero por alguna razón desconocida se retrasó hasta ahora. En la actualización también se parcharon algunos problemas de seguridad. En este momento, el servicio parece estar colapsado así que los que quieran hacerse una cuenta tendrán que esperar un poco.

Click aqui para ver el video.

Link: Apple releases iTunes Match (Loop Insight)

Básicamente Drinkify tiene un campo de búsqueda en donde uno le indica un grupo de música y como resultado sugiere una bebida o cóctel para tomar mientras se escucha al grupo, al mismo tiempo que toca una canción de ellos.

Es una idea bastante divertida que si se trabaja unos días más (y no sólo un hackday) podría quedar mucho mejor… Y es que en muchos casos la relación entre el grupo o tipo de música y la bebida que se sugiere, no es muy coherente. Aunque en otros casos sí.

Ya sea que los desarrolladores le metan más tiempo ligando (y añadiendo) bebidas para los grupos o estilos de música o que se le permita a los usuarios de Drinkify agregar sus propios cócteles a la base de datos.

Si quiere probar la página sólo tienen que ir a Drinkify.org.

Link: What shold you drink while listening to your faovrite music? Ask Drinkify (TechCrunch)

Bueno, eso es lo que nos traen los holandeses de Philips con su nuevo Streamium MCI298/12, un microcomponente que reproduce CD’s de audio, MP3 y WMA, reproducción de música desde iTunes, pantalla LCD táctil para el control del sistema y una fácil navegación, Radio FM con sistema RDS y radio por Internet a través de una conexión Wi-Fi, transferencia inalámbrica de música y fotos directamente desde tu PC o Mac, puerto USB, control remoto y ofrece una potencia de audio de hasta 20 Watts RMS.

Estuvimos probando el Streamium MCI298/12, gentileza de Philips Chile, quienes nos facilitaron este microcomponente para probarlo y así poder comentarte todo lo bueno y lo malo de él, todo esto y mucho más en un nuevo FW Labs.

Especificaciones Técnicas

Dimensiones: 542 x 90 x 238 mm, peso 2,87 kg

Reproducción Multimedia: MP3, WMA, AAC y Audio CD

Conectividad: Wi-Fi 802.11b/g/n compatible con encriptación WEP (128 bits), WEP (64 bits), WPA, WPS-PBC, WPS-PIN, WPA2

Unidad Óptica: CD, CD-R, CD-RW, MP3-CD y WMA-CD

Potencia de Audio: 10 Watts RMS x 2 (20 W en total)

Conectores: Puerto Ethernet, salida de audio Jack 3.5 mm, Jack 3.5mm para conexión MP3-LINK, Jack 3.5mm para control de demostración, conector para antena FM de 75 Ω, puerto USB y entrada DC para la energía.

Otros: Radio por Internet, transferencia de música y fotografías desde tu PC o MAC, control remoto, alarma, temporizador, entre otros.

Diseño

El nuevo Philips Streamium MCI298/12 cuenta con un diseño elegante, es el microcomponente ideal para que tenerlo en tu habitación o en tu oficina debido a lo compacto que es su tamaño, además de tener un peso bastante liviano para ser transportado a donde quieras.

Gran parte del lado frontal está cubierto por una rejilla de color negro que es la misma que cubre los parlantes, y al centro nos encontramos con el panel de control del equipo el cual tiene un acabado de plástico de color negro. Acá podemos ver una pantalla LCD, que es completamente táctil y el microcomponente se puede controlar fácilmente con tus dedos. Debajo de esta pantalla, nos encontramos con cuatro teclas. Una sirve para encender o apagar el equipo, la otra sirve para activar el modo silencio (Mute) y las otras dos son para aumentar o disminuir el volumen.

En el lado de los parlantes, podemos ver (aunque a simple vista no se ve) el altavoz que es bien pequeño pero engañador, ya que suena bien fuerte, también podemos ver un tweeter y una salida de aire.

En la parte de arriba del equipo, podemos ver entrada de discos la cual es automática con el mismo mecanismo que usan las radios de auto, también podemos el puerto USB hacía la izquierda y a la derecha vemos la tecla para expulsar el disco insertado. También se puede apreciar la antena Wi-Fi.

En la parte de atrás del equipo nos encontraremos con algunos conectores. Podemos ver la entrada para el transformador del equipo el que le da energía eléctrica. También hay tres conectores de 3.5 mm: Uno es para el MP3-LINK, salida de audífonos y otro para controlar la demostración. Además se puede ver el puerto Ethernet y el conector para antena FM de 75 Ω.

En la parte de atrás podemos apreciar que el equipo cuenta con soporte para ser colgado en la pared y un área de ventilación.

Multimedia y Funcionamiento

El Philips Streamium MCI298/12 cuenta con una potencia de audio de 20 Watts RMS de potencia en total. Además, cuenta con una pantalla LCD totalmente táctil y el sonido que entrega es bastante bueno. También podrás escuchar miles de radios online directamente desde el equipo vía Wi-Fi, además de ser compatible con PC y Mac para la transferencia de música inalámbricamente. También ofrece sincronización con iTunes.

Este microcomponente te ofrece varias opciones para poder mejorar la calidad de sonido. Podrás ajustar los graves y agudos, además de activar los efectos FullSound, exclusiva de Philips, la cual restablece y mejora los detalles del audio comprimido para que uno pueda disfrutar de un sonido más puro, también está el ya clásico de los holandeses Incredible Surround, Dynamic Bass Boost y un ecualizador con ajustes predefinidos, estos serían: Neutral, Jazz, Pop y Rock.

En cuanto a reproducción, el Streamium MCI298/12 puede reproducir archivos MP3, WMA, AAC, Audio CD y discos CD, CD-R, CD-RW, MP3-CD y WMA-CD. También te reproduce imágenes JPG para poder visualizarlas directamente desde la pantalla LCD del equipo. Los archivos de audio y de imagen pueden ser reproducidos directamente desde el puerto USB que integra este microcomponente.

El Streamium también cuenta con acceso a Internet vía Ethernet o Wi-Fi y te permitirá acceder a miles de radios online. Puedes buscar radios ordenas por países, región, género o directamente por el nombre de la estación que deseas escuchar. La interfaz de la reproducción de radio por Internet es bastante completa. En pantalla te muestra el nombre de la radio, programa o canción actual, duración de la transmisión y el logo de la radio (si está disponible). La calidad de audio es muy buena.

El equipo también se conecta a tu red casera, de modo que puedes acceder directamente desde el equipo al contenido multimedia que tengas en computadores, smartphones y laptops conectados, de forma totalmente inalámbrica. A la inversa, también podrás acceder desde tus dispositivos multimedia al equipo Philips.

Este equipo cuenta con una unidad óptica de CD para poder reproducir tus discos de música. El Streamium MCI298/12 cuenta con una ranura para insertar los discos y el sistema es automatizado, igual como el sistema que incorporan las radios de autos. Ahora, la reproducción del disco no es del todo buena lamentablemente, ya que tarda un poco más de 5 segundos en iniciar la reproducción y además la inicia con un segundo menos, osea se escucha cortado el comienzo. Lo mismo pasa cuando se cambia de un track a otro, así que esperamos que eso se mejore con una futura actualización de software porque molesta bastante.

La radio FM tiene excelente recepción de señal. La calidad de sonido también es excelente y el sistema RDS (Radio Data System) funcionaba muy bien y te entrega una buena cantidad de información de la emisora FM, como el nombre de la radio, nombre y autor de la canción que se emite y el estilo de música que emite la emisora, además de enviarte la hora (si la emisora lo emite).

Este microcomponente también cuenta con un mando a distancia para poder controlarlo. El control tiene un excelente alcance, si apuntas a cualquier lado la señal igual llegará al equipo. Integra 31 teclas de goma y funciona con dos pilas del tipo AAA (incluidas) y cuenta con un teclado alfanumérico para poder buscar radios por Internet o para ingresar claves de redes Wi-Fi protegidas.

Conclusión

El Philips Streamium MCI298/12 es un microcomponente bien completo, tiene un tamaño y peso ideal, está apto como para tenerlo en tu habitación u oficina como dije anteriormente. Su diseño es elegante y delgado, y su parte frontal no es un imán de huellas dactilares como suele suceder en otro equipos. La pantalla táctil funciona bien, responde excelente al tacto y el sonido es bastante bueno a pesar de tener unos parlantes bastante pequeños, suena fuerte (lo justo y lo necesario) y sin distorsión en el audio.

Ahora, lo que no me gustó fue la reproducción de CD’s de audio. No es que suenen mal, al contrario suena bastante bien, pero es inaceptable que se demora casi 8 segundos en iniciar la reproducción de disco y también demora lo mismo al cambiar de track (canción), y por si eso fuera poco, la reproducción comienza cortada con un 1 segundo menos. Lo raro es que la reproducción de discos con archivos MP3 o WMA es perfecta, no demora nada en cargar ni tampoco tiene cortes. Lo mismo pasa con la reproducción desde el puerto USB, nada que decir.

La radio por Internet me funcionó muy bien, encontré varias radios en línea, aunque me encontré con transmisiones de Carabineros y de Bomberos (?), pero dejando eso de lado, la calidad del audio era buenísima, además me ofrecía varios detalles de la radio, tema actual e incluso me mostraba la caratula del cantante o el logo de la radio que estaba escuchando, siempre y cuando estuviese disponible. Por otro lado, la radio FM funciona excelente, también tenía buena calidad de sonido y buena recepción y la completa información que entrega el sistema RDS se agradece. Y por último, se agradece que al tener apagado el equipo, en pantalla aparezca la hora y fecha actuales, además de poder programar una alarma o temporizador.

El equipo es bueno, es bastante completo, tiene la potencia de audio adecuada para una habitación u oficina, y su pantalla touch le da un toque de algo tecnológico. Yo personalmente me lo compraría porque me ofrece todo lo que hoy en día se necesita dentro del segmento.

El precio del Philips Streamium MCI298 es de CLP$129.990 (US$260) y está disponible en tiendas Paris.

El equipo aún lo tengo, así que si tienen dudas pregunten no más. Pueden ver más imágenes en la siguiente galería fotográfica.

Lo Imperdible

• Es liviano y compacto, por lo que usa poco espacio
• Buen sonido
• Conexión a internet permite radios por internet y acceso a la red local

Lo Impresentable

• La reproducción desde CDs es deficiente