<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; misil</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/misil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Video: El seguimiento a la trayectoria de un nuevo, certero y furtivo misil noruego</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2011/09/video-el-seguimiento-a-la-trayectoria-de-un-nuevo-certero-y-furtivo-misil-noruego/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2011/09/video-el-seguimiento-a-la-trayectoria-de-un-nuevo-certero-y-furtivo-misil-noruego/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 23:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Seba Cabezas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[Armamento]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[Kongsberg]]></category>
		<category><![CDATA[misil]]></category>
		<category><![CDATA[Naval Strike Missile]]></category>
		<category><![CDATA[Noruega]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=547383</guid>
		<description><![CDATA[Da un poco de miedo el nivel de su tecnología GPS y su precisión.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hablar de la tecnología militar (o de armas, derechamente) va un poco contra mis principios, pero la verdad es que este video del seguimiento desde un avión de la trayectoria de este nuevo Naval Strike Missile (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile" target="_blank">NSM</a>) de la empresa noruega <a href="http://www.kongsberg.com/en/KDS/News/2011/June/3006_NSM_Land_Target" target="_blank">Kongsberg Defence &amp; Aerospace</a>, desde que es disparado en tierra desde California, hasta que impacta milimétricamente en su objetivo: un barco ubicado a una importante cantidad de kilómetros (su rango es de 100 millas náuticas, o 185 km) en el Océano Pacífico.</p>
<p>Lo interesante del misil de 400 kilos (y una ojiva de 125 kilos multiuso para explosión/fragmentación) es que es guiado por GPS y otros sistemas de referencia por inercia y terrestres y vuela a escasa distancia de la superficie del mar y la tierra (en este caso pasa también sobre una isla), lo que le permite ser indetectable por los radares. Además es de programación previa, lo que significa que se le entrega un objetivo y éste se las arregla para llegar al lugar. Y -por si fuera poco- también puede realizar movimientos bruscos en caso de necesitar confundir alguna pequeña opción de defensa.</p>
<p>Se espera que el NSM sea usado regularmente en los próximos <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II" target="_blank">F-35 Lightning II</a> estadounidenses.</p>
<p>No contaremos el final, pero adelantamos que pese a tratarse de una simulación hecha en junio, el barco tomado como blanco de un ataque con estos misiles no tienen ninguna opción de sobrevivir.</p>
<p><a href="http://www.fayerwayer.com/2011/09/video-el-seguimiento-a-la-trayectoria-de-un-nuevo-certero-y-furtivo-misil-noruego/"><em>Click aqui para ver el video.</em></a></p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://gizmodo.com/5843982/chasing-down-norways-new-stealth-cruise-missile" target="_blank">Chasing Norway’s New Stealth Cruise Missile</a> <em>(Gizmodo)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2011/09/video-el-seguimiento-a-la-trayectoria-de-un-nuevo-certero-y-furtivo-misil-noruego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jet estadounidense rompe récord de vuelo hipersónico</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2010/05/misil-estadounidense-rompe-record-de-vuelo-hipersonico/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2010/05/misil-estadounidense-rompe-record-de-vuelo-hipersonico/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 16:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[hipersónico]]></category>
		<category><![CDATA[Jet]]></category>
		<category><![CDATA[misil]]></category>
		<category><![CDATA[Motor]]></category>
		<category><![CDATA[supersónico]]></category>
		<category><![CDATA[Velocidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=86551</guid>
		<description><![CDATA[La Fuerza Aérea de Estados Unidos realizó una prueba sobre el océano Pacífico de una nave crucero hipersónica (el Waverider X-51A), que se desplazó por el aire a Mach 5, es decir unos 7.000 km/h &#8211; cinco veces la velocidad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-86561" title="scramjet" src="http://www.fayerwayer.com/up/2010/05/scramjet.jpg" alt="scramjet" width="550" height="462" /></p>
<p>La Fuerza Aérea de Estados Unidos realizó una prueba sobre el océano Pacífico de una nave crucero hipersónica (el <em>Waverider X-51A</em>), que se desplazó por el aire a Mach 5, es decir unos 7.000 km/h &#8211; cinco veces la velocidad del sonido <strong>durante 200 segundos</strong>, 10 veces más tiempo que el récord alcanzado anteriormente por el modelo X-43 de la NASA.</p>
<p>Esta es la primera vez que el X-51A fue lanzado como nave independiente y no tripulada. Anteriormente se habían hecho pruebas con esta conectada a su nave madre.</p>
<p>Alcanzar vuelo hipersónico no es algo fácil. Las turbinas convencionales de jet no soportan tales velocidades, por lo que el Waverider es lanzado desde las alas de un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/B-52_Stratofortress">B-52</a> sobre el océano, y con ayuda de un cohete, es disparado hasta alcanzar 4,8 Mach, momento en que el cohete es desprendido.</p>
<p>En ese momento, un motor de jet de combustión supersónica o <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Scramjet">scramjet</a> llamado SJ61 se enciende, usando la combustión supersónica para crear una onda de choque sobre la que el misil se desplaza &#8211; por eso se lo bautizó como <em>Waverider</em> o &#8220;cabalgador de ondas&#8221;. Después de haber completado su récord de 200 segundos, el misil cayó al agua y se perdió.</p>
<p>Existen otros tres X-51A, que se probarán más tarde este año. &#8221;Estamos contentísimos de haber cumplido con la mayoría de nuestras pruebas de la primera misión hipersónica del X-51A&#8221;, dijo <span style="padding: 0px; margin: 0px;">Charlie Brink</span>, director del programa del Laboratorio de Investigaciones de la Fuerza Aérea en la base Wright-Patterson de Ohio.</p>
<p>Este tipo de equipos sirven para alcanzar objetivos que están muy lejos en relativamente poco tiempo, y podrían reemplazar a los misiles actuales. Esperemos también que sirva para aplicarlo en otras cosas y tener transporte supersónico.</p>
<p><strong>Link:</strong><a href="http://dvice.com/archives/2010/05/hypersonic-x-51.php"> X-51 scramjet breaks record for longest hypersonic flight</a> <em>(DVICE)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2010/05/misil-estadounidense-rompe-record-de-vuelo-hipersonico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Si el software de un satélite no funciona: ¡Lánzale un misil!</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/02/si-el-software-de-un-satelite-no-funciona-lanzale-un-misil/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/02/si-el-software-de-un-satelite-no-funciona-lanzale-un-misil/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 19:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Schek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[Espacio]]></category>
		<category><![CDATA[misil]]></category>
		<category><![CDATA[satélite]]></category>
		<category><![CDATA[usa 193]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/02/si-el-software-de-un-satelite-no-funciona-%c2%a1-lanzale-un-misil/</guid>
		<description><![CDATA[Sólo quedan pocas horas para que la Fuerza Naval de los EEUU envíe un misil dirigido directamente a un satélite espía americano. Esto no es un acto de traición, es una realidad con la cual el Pentágono pretende solucionar un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/02/standard-missile-3-sm-3.jpg" alt="standard-missile-3-sm-3.jpg" align="right" />Sólo quedan pocas horas para que la Fuerza Naval de los EEUU envíe un misil dirigido directamente a un satélite espía americano. Esto no es un acto de traición, es una realidad con la cual el Pentágono pretende solucionar un problema técnico causado por una falla de software.</p>
<p>El 14 de Diciembre del 2006 el Pentágono puso en órbita al &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/USA_193">USA 193</a>&#8221; un satélite espía del tamaño de un bus escolar (casi 5 toneladas de peso). Después de su lanzamiento, la computadora central dejó de funcionar por un problema de software, lo que hizo que nunca llegara a su órbita final planificada. En pocas palabras, el satélite está por caer a la tierra en algún momento a principios en Marzo en alguna parte del territorio Norteamericano.</p>
<p>Hay dos maneras de que el satélite vuelva a la tierra: La primera de forma natural como lo planteara en 1687 <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sir_Isaac_Newton">Sir Isaac Newton</a>, y la segunda <strike>a lo gringo</strike>, a la fuerza. Si dejamos que la gravedad siga su curso, el satélite se desintegrará parcialmente al ingresar a la atmósfera posiblemente matando a una o dos personas. Si le disparamos un misil para sacarlo de órbita o desintegrarlo, bueno, EEUU tendrá un nuevo <a href="http://www.imdb.com/title/tt0120591/">héroe</a> que salvó al mundo.</p>
<p>La reacción de la Casa Blanca frente a este tema es, obviamente, más política que humanitaria. Se especula que el USA 193 contiene material altamente tóxico cómo el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Berilio">Berilio</a> (Be) e incluso material nuclear. Pero lo que realmente tiene a las autoridades preocupado, es que al parecer el satélite tiene una tecnología óptica increíblemente avanzada y uno que otro componente tecnológico ultra-secreto. Por eso, mejor liquidarlo gastándose USD$60 Millones antes de que algún granjero encuentre estas partes y piezas valiosas y las venda por eBay.</p>
<p>Veamos lo que pasa hoy a las <a href="http://www.timeanddate.com/worldclock/meetingdetails.html?year=2008&amp;month=2&amp;day=20&amp;hour=22&amp;min=30&amp;sec=0&amp;p1=224&amp;p2=232&amp;p3=155&amp;p4=141">10:30 PM ET</a>, la hora en que se supone el misil será lanzado para salvar <strike>a los EEUU</strike>, al mundo.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.space.com/news/080214-sn-destroy-spysat.html">U.S. Will Try to Destroy Crippled Satellite</a> <em>(Space.com)</em></p>
<p><em>Foto: Standard Missile-3 (SM-3), el mismo tipo que se usará hoy.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/02/si-el-software-de-un-satelite-no-funciona-lanzale-un-misil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>95</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

