Este blanqueo de la histórica metodología de espiar a los adversarios por parte de un organismo, en especial estadounidense, llama la atención, más aún si vemos que en el listado figuran no sólo blogs y sitios webs tan importantes como los del New York Times, Global Voices, Huffington Post, Wired y ABC News entre otros (incluyendo todos los blogs de los profesionales de cada medio), sino que también lo hacen con perfiles de Facebook, Twitter, Vimeo, MySpace y Youtube.

Esta tarea llamada Iniciativa de Monitoreo de Medios de la NOC fue aprobada en noviembre de 2011 y le otorga a quienes la manejan el poder de “recolectar información personal de conductores de televisión, periodistas, reporteros o cualquiera que pueda utilizar medios tradicionales o digitales en tiempo real para mantener a su audiencia consciente de la situación e informada’”, según publicó el sitio RT.com.

Estas tareas fueron oficializadas en noviembre pasado pero ya se estaban realizando desde junio de 2010, según informó Reuters. La periodista Anne HArt de All Voices alerta sobre esta iniciativa argumentando que se trata de “vigilar a posibles denunciantes internos y periodistas que pudieran informar sobre dichas fugas de información”.

Link: Gobierno de EE.UU. regularmente monitorea blogs de noticias y redes sociales (KnightCenter)

El proyecto “permitirá aunar la experiencia y el liderazgo editorial en español de El País con la innovación en internet de una web como The Huffington Post, que ha alcanzado una audiencia masiva en Estados Unidos gracias a una mezcla de contenidos originales, agregación de noticias, participación de los usuarios y una importante plataforma de blogueros y expertos de todas las áreas”, comentó sobre el acuerdo la directora de desarrollo digital de Prisa, Rosalía Lloret.

El periódico HuffPo fue creado en 2005 por Arianna Huffington y Keneth Lerer y desde este año ya cuenta con filiales en Gran Bretaña y Canadá, además también está pronto a estrenar versiones en francés con Le Huffington Post France y Le Huffington Post Quebec.

Link: The Huffington Post y EL PAÍS se asocian para lanzar ‘El Huffington Post’ (El País)

Esta práctica generó que muchos diarios tengan sus archivos virtuales a la mano de cualquier usuario y de fácil acceso, pero ¿qué sucede cuando la búsqueda se remonta a hechos históricos fuera del alcance de estos archivos?

Desde hace muchos años, la Biblioteca Británica se ocupa del British Newspaper Archive, un sitio donde se recopilan y digitalizan millones de artículos noticiosos con los eventos más trascendentes de la historia.

En esta nueva etapa de actualización del British Newspaper Archive, se conoció la noticia de que serán digitalizados más de 300 años de historias, unos 650 millones de artículos periodísticos, lo que implicaría que las personas ya no tendrán que viajar a la sede del archivo en la ciudad de Colindale para obtener datos sobre estos documentos.

Ed King, administrador de esta colección, destacó el valor histórico de estos documentos para el uso profesional y para el de las personas interesadas en navegarlo, así como también la posibilidad de encontrar noticias relacionadas con nuestros ancestros en alguno de los documentos digitalizados, tarea que finalizará en el año 2020.

Link: Bilbioteca británica digitalizará diarios de los últimos 300 años (clasesdeperiodismo)

El proceso de creación de historias a través del agregado de contenidos de distintos orígenes (redes sociales y blogs principalmente) tuvo su bautismo de fuego durante el desalojo al Parque Zuccotti el pasado 14 de noviembre por la policía de Nueva York, suceso que no fue cubierto por ningún medio de comunicación masivo pero pudo conocerse en tiempo real a través de la plataforma Storify.

Uno de sus creadores, Xavier Damman, no podía ocultar la emoción al enterarse: “La cobertura del Occupy Wall Street es el ejemplo perfecto de porqué y para qué fue creado Storify”, aludiendo a la forma en que miles de reporteros ciudadanos, los mismos que estaba siendo reprimidos o desalojados, relatabam los hechos en primera persona.

Este tipo de usos para la plataforma Storify, la cual permite además de automatizar el agregado de noticias de un evento, curar o incluir comentarios entre cada párrafo, también podría darle una nueva oportunidad al criticado periodismo ciudadano, el cual, a pesar de ser muy utilizado por los medios de comunicación para la cobertura de sucesos en tiempo real a través de solicitudes de participación, suele ser víctima de la desatención de los medios por no cumplir con algunos parámetros esenciales para la creación o cobertura de un hecho noticioso.

Link: Storify es visto como herramienta innovadora para frustrar “bloqueos mediáticos” en la cobertura de movimientos sociales (KnightCenter)

El reglamento actualizado incluye una sección de “práctica del retuit” donde se indica y aconseja la mejor manera de realizarlos. La explicación indica que no se debe realizar un retuit de forma que parezca que el periodista está expresando su opinión, incluso cuando en el perfil del usuario advierta que los retuits no constituyen el respaldo del autor sobre esas opiniones.

Algunos medios ya informaron que la postura de AP es un estilo de “conversación de sordos” en Twitter y que va contra las reglas de sintaxis aceptadas en esa red social.

A pesar de estas críticas, otros medios y organizaciones como la Sociedad Americana de Editores de Noticias, Bloomberg, ESPN, y el sitio brasileño de noticias UOL, también presentaron reglas para el uso de Twitter y otras redes sociales.

Link: Associated Press prohíbe a periodistas hacer “retweets” de opinión (KnightCenter)

El obejtivo parece ambicioso, pero las muestras diarias de superioridad en la generación de las tan ansiadas primicias parecería mostrar que no es para nada inalcanzable: “Twitter parece convencido de querer convertirse en el principal mensajero de todos los medios”, comentó Erick Schonfeld, editor en jefe del blog TechCrunch.

El servicio de noticias funciona en modo experimental y cuando un usuario busca una palabra o frase, no sólamente aparecerán tuits con los resultados contenidos sino también titulares y enlaces a noticias periodísticas relacionadas. El proceso de selección de las noticias más importantes no ha sido aclarado todavía, ya que según comentaron, esta fase del servicio es beta cerrada y no está disponible para todos los usuarios.

Link: Twitter debuta sección de “noticias principales” que podría ayudar a generar mayor tráfico a portales de medios (KnightCenter)

Además de la casualidad de que uno de los conferencistas estelares sea un tal Leo Prieto (que -modestia aparte- algo conoce del tema), el evento contará con exposiciones de Annie Machon, una ex oficial de inteligencia del MI5 de Gran Bretaña en los ‘90 y que posteriormente brilló en los medios por su denuncia de irregularidades; Mariano Blejman, creador de un software para extraer automáticamente los datos de los documentos de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura militar en Argentina (1976- 1982); y Kunda Dixit, uno de los principales periodistas y editores de Nepal (fundador de Nepali Times) y una autoridad internacional sobre la prensa en Asia.

Puedes ver el streaming del evento aquí mismo:

No puedo negarlo, soy un seguidor de Muy Interesante, la revista española de ciencia que fue lanzada en 1981 y que se convirtió en mi primer acercamiento a las ciencias cuando era apenas un estudiante de escuela primaria. Todo esto viene a tema ya que desde este espacio solemos contar novedades no tan alegres como cuando los medios de comunicación tradicionales cierran sus puertas agobiados por las deudas, aplastados por gigantescas estructuras imposibles de mantener o comprados y fusionados con algún medio “moderno” o innovador, en esta ocasión la noticia es que un medio clásico como la revista de ciencia Muy Interesante se ha convertido en el primero de España en llegar al millón de seguidores en Twitter.

Quizás la noticia no tenga el valor que se pretende si la tomamos como una cifra literal, pero si vemos que detrás de este número está el trabajo de un medio que no se caracteriza por competir con noticias del PrimeTime ni con mega primicias de último momento, el interés que genera en sus seguidores es el verdadero diferencial que ha sabido conseguir durante estos años en la red social.

A pesar de ser un medio de edición mensual y haber cumplido en mayo de este año 30 años ininterrumpidos en la calle, Muy Interesante siempre estuvo a la vanguardia de los medios de habla hispana. Así fue como durante la década de los ’80 fue el primer medio en incluir un holograma en su portada y en 1985 un anuncio con sonido, incorporado por IBM. Los cambios de paradigma en la difusión de la información a través de medios digitales tampoco fue un problema para la revista. Así fue como también logró convertirse en noviembre de 2010 en la primera revista española en lanzar una edición especial para iPad con contenidos enriquecidos.

Según comenta Ramón Torrent, responsable de la estrategia de comunicación social de la cuenta @muyinteresante, las claves para llegar a obtener este logro han sido siempre la planificación, el análisis constante del interés de los seguidores y enviar el mensaje correcto, lo suficientemente interesante , atractivo y noticioso posible. Desde ya que también admite que situaciones como las del terremoto en Japón, la muerte de Steve Jobs y otros temas de carácter global han impulsado la cantidad de seguidores.

Mientras tanto, seguiré comprando mi Muy Interesante y disfrutándola como cuando volvía de la escuela primaria y soñaba con subir a esos aviones de combate o descubrir algún fósil en el patio del fondo de mi casa.

Link: @muyinteresante y sus secretos para alcanzar un millón de seguidores (233grados)

El  grupo Script Kiddies también se adjudicó la intervención de cuentas y sitios webs de las cadenas de noticias Fox News además de un servidor de datos de la cadena Walmart en julio pasado, servicios cloud de Unilever y Pfizer.

A pesar de que esta intrusión haya sido un tanto inofensiva, ya que no pasó de burlarse de la seguridad de la red de microblobbing, promocionar su perfil de Facebook y consultar a los cerca de 175 mil seguidores del períodico por su próxima víctima, el FBI ha decidido investigar las conexiones del grupo de hackers ya que molestó mucho la falsa noticia del ataque a la Zona Cero de Manhattan durante las vísperas del 11-S durante el hackeo de la cuenta de NBC News.

Link: USA Today’s Twitter account falls victim to hackers (cnet)

El diario Folha de São Paulo es el segundo medio de mayor circulación en Brasil. El pasado domingo 18 lanzó un espacio web dentro de su sitio invitando a los lectores a enviar documentos o denuncias con algún tipo de prueba o argumento que permita a los periodistas del medio investigar los temas para publicarlos. Las denuncias se pueden realizar en forma anónima o con registro de contacto y el nombre ya indica que buscará generar ruido en la actualidad del país más grande de Latinomaérica: FolhaLeaks.

El reconocimiento e interés público por esta nueva forma de hacer periodismo rompiendo con ciertos códigos que limitaban el acceso a la información en los medios masivos, parece haber caído bien entre los lectores ya que sólo entre el lanzamiento y la mañana de ayer lunes recibieron 1350 denuncias de todo el país. Debido a esta sorpresiva adhesión, directivos del medio analizarían la creación de un equipo especial para atender la cantidad de denuncias y limite las posibles filtraciones de la información acumulada.

El periódico parece haber querido aprovechar el impacto que generó una denuncia realizada la semana pasada por irregularidades de funcionarios, investigación que provocó la destitución del Ministro de Turismo, Pedro Novais.

FolhaLeaks se suma al grupo de medios que intentar recuperar parte de la confianza de sus lectores a través de esta nueva forma de hacer periodismo a través de noticias de alto impacto. En mayo pasado, el Wall Street Journal también lanzó SafeHouse, y muchos críticos comentaron que la búsqueda de una información más veraz a través de este tipo de prácticas podría no ser tan segura como aparenta para la credibilidad de los medios.

Link: Importante periódico brasileño lanza sitio de denuncias similar a Wikileaks (Journalism In The Americas)

A llorar (y twittear) a la iglesia...

Como si fuera una especie de declaración jurada de confidencialidad (de hecho, es probable que ya esté incluído en los contratos de sus empleados), la cadena estadounidense ESPN envió un comunicado interno a toda su plantilla de trabajadores con nuevas políticas relacionadas con el uso de las redes sociales, donde entre otros puntos, se destaca la prohibición expresa de revelar primiciar en sus cuentas personales de Twitter antes que a través de los medios de comunicación de la empresa.

Pasando en limpio el comunicado, podríamos decir que es algo así como “si trabajás para nosotros, tus perfiles en redes sociales están a nuestra disposición antes que la tuya”, ya que además de prohibir las primicias, en otro punto dejan sujeta a la moderación de los respectivos editores, lo que se publique en sus cuentas personales.

El comunicado, en el apartado de Twitter, es contundente:

No releve primicias en Twitter. Queremos servir a los aficionados en el ámbito social, pero la primera prioridad es para las noticias y las actividades de información de ESPN. Noticias públicas (por ejemplo, anuncios en conferencias de prensa) se pueden distribuir sin depuración. Sin embargo, las fuentes o las noticias propias deben ser valoradas por la TV o las mesas digitales de noticias. Una vez informada a las plataformas de ESPN, la noticia puede (y debe) ser distribuida en Twitter y otros servicios sociales.

Menos los técnicos y algún sector administrativo, toda la plantilla de profesionales está incluída en este comunicado, el cual aclara que en caso de violación de estas directrices, las consecuencias podrían provocar desde una advertencia o sanción hasta la suspensión o despido. El comunicado completo filtrado (en inglés) está disponible en la web.

Lo primero que se me viene a la cabeza al respecto es que un directivo con pocas luces vio que muchos de sus súbditos crecen en popularidad a costa de “sus primicias” sin que su conglomerado de comunicación vea el rédito por esto. Es decir, nuevamente vemos la confrontación entre “comunicar” y “facturar” en un medio que pareciera no entender la dinámica de las redes sociales y el valor agregado que suponen para su medio, a través en este caso, de sus principales profesionales.

Por otra parte, lo más irónico quizás es que los periodistas (principales afectados por este comunicado) tendrán sus cuentas auditadas por sus superiores, como si fueran una herramienta de trabajo proporcionada por la empresa, por lo que algo que nació como un medio de expresión y para potenciar las herramientas de difusión tradicionales, ahora podría ser moderado por un manual de estilo de la empresa que nos contrate. ¿Mi Twitter es mío? ¿Si trabajo para una empresa y difundo información a través de mis cuentas personales estoy perjudicando o beneficiando a esa empresa?

Link: ESPN prohíbe a sus periodistas dar primicias a través de Twitter (233grados)

HuffPost LatinoVoices es la nueva sección del reconocido medio de comunicación digital The Huffington Post, con el que buscarán captar el interés de la comunidad  de más de 50 millones de hispanoamericanos radicados en los Estados Unidos. Según su fundadora Arianna Hugginfton, su fundadora, aclaró que pretende que esta nueva sección provea de una “auténtica perspectiva hispanoamerican”, despojada de prejuicios, estereotipos y toda clase de filtros que suelen utilizar los medios tradicionales para informar sobre este sector de la población.

Este apartado tendrá secciones dedicadas a informes originales, periodismo de investigación, y opiniones acerca de varios temas como política, educación, inmigración, cultura, celebridades y salud.

Arianna, de orígen griega enfatizó la dificultosa actualidad de la comunidad hispanoamericana en los Estados Unidos, donde, además de los obstáculos que deben superar para consolidarse como ciudadanos, deben tolerar importantes muestras de intolerancia, discriminación de parte de la comunidad local y una llamativa falta de representación a nivel legislativo.

Latino Voices pasará a formar parte de la comunidad de secciones dedicadas a sectores de la población que no suelen identificarse con los contenidos de medios estadounidenses. Así es como hace unos meses atrás se introdujo la sección dedicada a la comunidad canadiense, y la semana pasada la Black Voices, dedicada a la población afroamericana.

El nuevo editor de HuffPost Latino Voices, Gabriel Lerner (latino como todos los editores de la sección, entre los que se destaca la blogger cubana Yoani Sánchez) comentó que desea que este lanzamiento sea un paso importante en la consolidación del periodismo latino en los Estados Unidos.

Link: Huffington Post lanza sección de noticias para latinos (Knight Center of Journalism)

Aparentemente LulzSec volvió del retiro para hackear al diario sensacionalista inglés The Sun, que durante un rato desplegó en su página principal una noticia falsa sobre la muerte de Rupert Murdoch por ingerir “paladio”.

Ahora, el sitio redirige a la cuenta de Twitter de LulzSec, donde están publicitando la hazaña. Rupert Murdoch ha estado en el ojo del huracán en Inglaterra en las últimas semanas por el escándalo de uno de los diarios de su conglomerado, News of the World, que debió cerrar después de que se descubriera que intervenía teléfonos de ciudadanos (y autoridades) para obtener información sobre todo tipo de temas.

Con lo de News of the World se descubrió que la práctica de hackear teléfonos estaba más extendida dentro de News Corporation, y que diarios como The Sun, del mismo grupo, también habrían usado esta práctica ilegal. News Corp es dueña de diarios como el New York Post, Wall Street Journal, The Sun, The Times y la revista para iPad The Daily.

LulzSec señaló que esta treta es sólo la “fase 1″. “Esperen las lulz en los próximos días”, indicó el grupo en Twitter. Aparentemente los hackers habrían conseguido también información sobre los administradores del sitio y algunas contraseñas.

Link: The Sun (vía TechCrunch)

Ya lo habían anunciado, y por algo que se caracteriza Anonymous es por cumplir sus amenazas. Los activistas lanzaron un ataque contra la web de Movistar, quedando inoperativa durante al menos media hora, mientras que la Web corporativa de Telefónica apenas se notó un poco más lenta al cargar.

La acción consistió en un ataque de denegación de servicio DDoS del que ya debían de estar advertidos en la operadora española, dada la celeridad en la respuesta, y que desde el año pasado está tipificado como delito en el Código Penal.

Movistar, perteneciente a Telefónica, se suma así a la lista de “víctimas” de los ciberactivistas, entre los que encontramos al Ministerio de Cultura y a la SGAE entre otras. Ahora el grupo apunta a otro colectivo, el de los principales medios de comunicación españoles.

A todas estas: ¿Crees que son efectivos estos ataques? ¿Quién gana o quién pierde con estas acciones?

Link: El ataque de Anonymous contra Telefónica se salda con pequeños incidentes (El País)

Se trata de un sistema en el que cualquiera puede subir documentos de forma supuestamente segura, para que la gente envíe datos, contactos o documentos que sean noticiosos al periódico.

“Nuestras fuentes siempre nos han dado documentos. Podría ser un cartel de una plaza o algo que nos mandaban por fax. Ahora, claramente hay un contexto digital para el reporteo que significa que necesitamos una infraestructura moderna para que las fuentes puedan mandarnos documentos”, señaló el editor de WSJ.com Kevin Delaney a The Atlantic.

El sitio, sin embargo, no ha sido muy bien recibido en sus primeras horas de estreno. El experto en seguridad y voluntario de WikiLeaks, Jabob Appelbaum, criticó duramente la seguridad que SafeHouse entrega a las personas que suban información ahí. “Si van a crear un sitio de filtración de documentos – infórmense del tema!”.

Según Appelbaum, el sitio implementa el cifrado Secure Socket Layer (SSL) de forma insegura, de modo que alguien podría dejar en descubierto la información y a la fuente. “Cualquiera que entre a sus servidores podría desencriptar todo el tráfico”, dice Appelbaum.

De todos modos, los términos de uso de SafeHouse tampoco ofrecen confidencialidad a priori para quien envíe información al sitio, sino que se necesita un requerimiento formal para ello.

Como sea, la idea de tener un WikiLeaks propio parece que será algo que veremos en varios medios en el futuro próximo. Al Jazeera también tiene su “Transparency Unit“, que recibe documentos secretos de la misma manera.

Link:
- SafeHouse (WSJ)
- The Wall Street Journal launches a WikiLeaks competitor, SafeHouse (The Atlantic)

“En aproximadamente tres semanas tras el lanzamiento mundial, los suscriptores digitales pagos superaron los 100.000”, señalaron. Esto es, un tercio de la meta total de abonados para su primer año. No es malo, incluso considerando que muchos han buscado (y encontrado) alternativas para eludir el paywall para seguir teniendo acceso gratuito a la información del pasquín neoyorquino.

Cabe destacar sí, que el propio NYT aclaró posteriormente que la cifra sí incluye a los usuarios que tomaron un período de pruebas gratuito de cuatro semanas. Por ende, es probable que a medida que vayan caducando, la cantidad de suscriptores retroceda un tanto.

Veremos si estas cifras alegres se mantienen y si es que otros periódicos se atreven a seguir los pasos del NYT.

Link: WOW: The NYT.com Already Has 100,000 Paid Digital Subscribers (Business Insider)

La revista es diseñada por la agencia inglesa “The Church of London”, no tiene publicidad y leerla es gratis. La mayor parte del contenido es producido por empleados de Google, además de algunas contribuciones de periodistas de algunos medios ingleses.

Pese a que se trata de una revista, Google no parece interesada en convertirse en una editorial. Un vocero de la empresa indicó simplemente que “tal como la mayoría de las empresas, nosotros nos comunicamos regularmente con nuestros clientes de negocios a través de newsletters por e-mail, actualizaciones en nuestros blogs oficiles y material impreso”. De todos modos es un giro interesante – quien sabe si en el futuro veremos más cosas de este tipo.

Links:
- Think Quarterly
- Google launches online magazine, Think Quarterly (PCWorld)

Listo. Comenzó probablemente una nueva era de la información. El primer diario creado sólo para ser distribuido en el iPad ya es una realidad. El proyecto ideado por Robert Murdoch -The Daily- acaba de ser presentado y ya está disponible en la App Store por la módica suma de US$0,99 semanales o US$39,99 por la suscripción anual, gracias al ahorro en papel, prensas y traslados.

“Nuestra meta para The Daily es que sea la fuente indispensable de noticias, información y entretenimiento”, sostuvo Murdoch durante el evento de lanzamiento, agregando que espera llegar a los 15 millones de estadounidenses que se espera que tengan tablets el próximo año.

Este nuevo periódico digital contará con fotografías dinámicas en 360 grados y videos en HD, con lo que planean llenar 100 páginas diarias de material con todo tipo de medios disponibles, con un botón para revolver y reflotar las noticias que no hayas leído, un botón de audio que te lee como si fuera una radio y un ancla de noticias de estilo televisivo. Además, como dicta la era actual, podrá compartirse directamente la información por las redes sociales.

Murdoch sostuvo que más adelante estarán presentes en todos los principales tablets, pero que por ahora (este año y el próximo, al menos) “son los años del iPad”.

Link: Wayerless

Actualmente, el 41% de la población de Estados Unidos se entera de las noticias principalmente a través de internet, lo que representa un incremento de 17 puntos desde 2007, mientras que la televisión -que sigue liderando las preferencias con cierta holgura- registró un 66% de uso como medio principal, bastante menor que el 74% que ostentaba en 2007.

De la misma manera, el estudio muestra cómo la lectura de periódicos tradicionales ha ido quedando relegada como fuente de información, cayendo a un discreto 31% de las preferencias, mientras que la radio mantuvo su bajo 16%.

Pero seguro, lo más interesante del análisis se encuentra al segmentar las predilecciones en rangos de edades, lo que arrojó que por primera vez internet es la primera opción del adulto joven. Según el centro de investigación, un 65% de los encuestados tiene a la red como su primera fuente de informaciones, explotando a casi un doble desde el 35% del 2007 y dejando atrás a la televisión, que cayó de un 68% a un 52% en dicho segmento durante los últimos tres años.

¿Razones? Mucho tiene que ver la irrupción de las redes sociales. Facebook y Twitter tuvieron su explosión a partir del 2008. Mientras los usuarios del sitio de Mark Zuckerberg eran unos 30 millones en 2007, en 2010 ya bordean los 600 millones, y en el caso de los mensajes en 140 caracteres, hace tres años había un flujo de alrededor de 5.000 diarios, mientras que actualmente sobrepasan los 90 millones cada día.

Y ustedes, ¿cómo se están informando hoy en día? ¿Televisión o internet?

Link: Internet Gains on Television as Public’s Main News Source (Pew Research Center)

Con mucho agrado celebro hoy y los invito a todos a celebrar conmigo el primer año de vida de nuestro blog hermano dedicado al fútbol: Ferplei. ¿Por qué con tanto agrado? Porque como más de algún conspicuo lector podrá haber notado en este tiempo, mi llegada a FayerWayer se dio luego de varios meses gambeteando en el mundo de la pelotita con la camiseta morada.

Fue un período vertiginoso, con Chile en un Mundial tras 12 años y con un representante nacional (Universidad de Chile) en semifinales de Copa Libertadores por primera vez desde 1997. Desafíos entre varios otros que fueron cubiertos con profesionalismo y tintes de humor, para acercar al fútbol aún más a quienes se informan y entretienen a través del blog. Algo que es una suerte de sello de la comunidad Betazeta.

Todo ello, más una serie de contingencias especiales que ocurrieron a lo largo del 2010 (como las dilatadas elecciones de la ANFP y extrafutbolísticas, como los 33 mineros atrapados), hicieron crecer a la comunidad que en su aniversario se acerca a cumplir su mejor mes de la historia, incluso superior al mes mundialero.

De más está mencionar que si hay un sitio pelotero en Chile que está permanentemente entregando estadísticas y datos rebuscadísimos, ese es Ferplei. Tanto así, que le ha valido ser citado en varias oportunidades en “medios tradicionales”, por lo sabroso de sus números (basta recordar el post de las asistencias históricas de los equipos chilenos en los últimos diez años, por mencionar sólo un ejemplo). Siempre haciendo de las redes sociales un gran aliado para llevar primero las informaciones a sus seguidores.

Sin más, los invito a celebrar con mis amigos personales de Ferplei, deseándoles lo mejor para su segunda temporada en la primera división del medio futbolístico, donde como equipo chico (con todo respeto) ha sabido pelear en la parte alta de la tabla.

Un abrazo a todos. ¡Feliz cumpleaños, Ferplei!

Link: Feliz cumpleaños Ferplei: Un año de fútbol (Ferplei)

(cc) mfphotos

El Foro Mundial de Editores de prensa que se termina hoy en Hamburgo ha sido el lugar elegido para presentar un informe sobre el estado y valoración de las redacciones de prensa. La consultora McKinsey & Company ha sido al encargada de realizar este estudio, para el cual han contado con más de quinientos medios de comunicación y en él que se recogen tanto valoraciones sobre la situación general de los medios como sus perspectivas de futuro.

Se echa en falta alguna valoración sobre el valor de la inmediatez y las actualizaciones constantes que suponen los medios en Internet y sobre el papel de la tecnología personal que usa el periodista (el redactor que puede complementar su labor informativa con soportes audiovisuales capturados y emitidos desde su smartphone, por ejemplo).

Los medios de prensa tradicionales, con soporte en papel, fueron algunos de los primeros en sumarse a la revolución digital durante la década de los 90, aunque no siempre con políticas acertadas y siempre con la cuestión del papel como soporte principal del fondo. La proliferación de medios en Internet y los blogs personales también sacudieron fuertemente sus cimientos, haciéndoles perder importancia como canales de comunicación privilegiados. Pero tampoco han acabado con ellos, como otros muchos vaticinaron.

Junto a la cuestión del papel, el carácter gratuito o no de la información en las ediciones digitales es otro de los debates que llevan años vigentes, con movimientos erráticos de diferentes cabeceras que han pasado de la suscripción de pago al acceso libre y viceversa. Al respecto de esto, el estudio recoge que el 35% de los editores consultados creen que el modelo gratuito seguirá siendo el más habitual, mientras que un 17% tiene dudas al respecto. La gran mayoría apuesta también por el mantenimiento de los medios en ambas plataformas, impresa y digital.

Sorprende el dato sobre las redacciones digitales. Mientras que en América del Norte la gran mayoría de periodistas y editores dicen ser conscientes de que trabajan en un entorno multimedia integrado con Internet, esa idea es mucho menor en Europa (un 38%). Un dato extraño que tiene que ver más con la propia percepción de su trabajo por parte de los periodistas europeos que la realidad de sus propios medios (¿redacciones sin conexión a Internet?, ¿Sin imágenes digitales?).

Quizá esto pueda explicar también que casi una cuarta parte de los encuestados (especialmente los de mayor edad y menos acostumbrados a la Red) opinen que la principal amenaza a la que se enfrenta la prensa sean precisamente los propios  medios digitales. La perdida de lectores jóvenes es, sin embargo, el mayor peligro para los medios, según un 37%. Una amenaza que sin duda corren junto a los otros editores de cualquier soporte impreso como libros, revistas, etc.

Otro dato interesante es el papel del fenómeno de las redes sociales. El 90% de los encuestados (por lo general menores de 35 años) los califica de fundamentales y aboga por algún modo de feedback con ellos. Algo que parece ya obvio si tenemos en cuenta que el promedio de lectores que van a acceder a los medios en Internet (más de la mitad) lo harán desde dispositivos móviles que integran ya accesos a estas redes.

Link: ¿Es este el futuro de las redacciones? (ABC)

September 12th, el newsgame desarrollado por un equipo uruguayo que intentaba mostrar las consecuencias de responder a la violencia con más violencia luego de los ataques a las torres gemelas del 11S

El lanzamiento del libro “Newsgames: Journalism at Play” le ha dado una nueva oportunidad a este experimento conocido como Newsgames, un concepto que propone utilizar plataformas jugables para hacer periodismo, más específicamente, para mostrar ciertos aspectos de la información periodística que deberían generar conciencia al momento de ser conocidos por los lectores.

¿Donde nace esta necesidad de llegar a un lector a través de los juegos? Existen muchos tipos de lectores de noticias: los que sólo leen los títulos y las bajadas, los que prefieren periódicos más simples de entender (por el modo en que redactan las noticias) y los que sólo prefieren ver imágenes, titulares impactantes o infografías que les ahorran tiempo de lectura y comprensión.

Este tipo de preferencias para informarse se ha ido agudizando con el uso de medios de comunicación digitales, los cuales requieren de un alto poder de síntesis, recurso perjudicial para la comprensión de una situación compleja.

Con el paso del tiempo, esta desnaturalización de la forma en que se comunican las noticias ha dado paso a una falta de conciencia respecto de la gravedad de lo informado. Supongo que ha muchos nos ha pasado de escuchar a personas leyendo titulares o comentando sobre una noticia que habla de miles de muertos por un tsunami en alguna isla remota del pacífico con la misma preocupacíón que tendrían si estuvieran leyendo el horóscopo, mientras que saber que un ómnibus mató a cuatro personas a unas pocas cuadras de nuestros hogares podría calificarse poco menos que de catástrofe.

Uno de los autores de este libro, Ian Bogost propuso utilizar este tipo de herramientas para que los editores conviertan noticias de último momento en videojuegos que permitan interactuar al lector con la noticia y así lograr un nivel de concientización mayor sobre la situación. Este proyecto puede ser leído en el blog del equipo de Bogost, Newsgames.

Como decíamos al comienzo del post, este concepto no es nuevo. En 2003, el uruguayo Gonzalo Frasca, ex periodista de CNN en español e investigador académico de tecnologías relacionadas con los videojuegos, lideró un equipo de desarrolladores y creó uno de los primeros juegos de noticias de nombre “September 12th”, donde se buscaba concientizar a la población luego del ataque a las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001, de que el recurso de utilizar la violencia para vengar más violencia no traía más que sufrimiento y terror a la población acosada.

En September 12th (les recomiendo que lo jueguen por lo menos unos minutos) tenemos el control de una mira lanza misiles y simplemente debemos apuntarle a los terroristas para matarlos, evitando matar a civiles indefensos. Desafortunadamente, de la manera en que operan este tipo de organizaciones mimetizadas con la población, este newsgame intenta explicarnos lo complejo de una situación donde se ven involucradas víctimas civiles inocentes, las cuales luego terminan siendo catalogados como “casualidades”.

En 2009 la revista Wired también creó un videojuego para comprender las acciones de los piratas somalíes sobre los barcos comerciales en aguas del océano índico, llamado “Cutthroat Capitalism”. En este juego, el lector podía convertirse en un pirata, capturar un barco y negociar el rescate.

“Periodismo de Inmersión” (Immersive Journalism), concepto que se utiliza para catalogar un tipo de investigación periodística desde la perspectiva de estar dentro de las noticias,  es un proyecto de la Escuela de Comunicaciones de la Universidad del Sur de California que propone comprender algunas noticias que nos parecen distantes a través de realidad virtual, entornos 3D y videojuegos como “Darfur está muriendo”, “Guerras Kuma” o una interesante extensión de Second Life, pero en la piel de un preso de la cárcel de Guantánamo.

Link: Juegos de noticias: Videojuegos como una nueva forma de hacer periodismo (KnightCenter)

No queda muy claro si los medios comprendieron aún la dinámica que imponen las nuevas tecnologías basadas en la movilidad e hiperconectividad ya que parecen estar tomando decisiones a medida que los hechos suceden y no planificando hacia adelante.

El caso del USA Today parece confirmar esta falta de planes. El segundo periódico más grande de Estados Unidos anunció una reestructuración basada en potenciar los contenidos digitales y móviles en desmedro de su tradicional edición impresa, proceso que dejará sin trabajo a 130 profesionales, según informó la agencia de noticias Associated Press (AP).

El editor John Hillkirk, entusiasmado con el volantazo del periódico aclaró que la reestructuración incluye la creación de un departamento de desarrollo digital y comentó que deben ir hacia donde está la audiencia:

“Si la gente está utilizando el iPad como loca, o el iPhone y otros aparatos móviles, tenemos que estar ahí con el contenido que ellos quieren, cuando quieren”.

El USA Today es otro de los grandes medios de comunicación de los Estados Unidos confiados en el el futuro del periodismo pasa por internet, que luego de asociarse a un conglomerado de multimedios (pertenece a Gannett) no ha podido detener la caída de la circulación y de ingresos por publicidad tradicional, llevando sus finanzas a un rojo imposible de detener.

Link: USA Today anuncia reestructuración para centrarse en plataformas digitales (KnightCenter)

La iniciativa es ofrecida en conjunto entre la Fundación Knight y la Escuela de Periodismo Medill, de la Universidad de Northwestern, Illinois y consta de una cantidad limitada de becas de maestría en periodismo para programadores en cualquier tipo de lenguaje, con una duración de 1 año.

Representantes de la Escuela Medill destacan la creciente demanda de programadores con sólidos conocimientos de periodismo y comunicación tanto de los medios tradicionales como de nuevos emprendimientos. A su vez, destacan dos ejemplos de sitios creados por programadores con una formación relacionada con el periodismo y la comunicación: el interesante Politifact, un sitio que ofrece un motor de búsqueda y comparación de información mencionada por políticos en sus declaraciones y que devuelve resultados comparativos para saber si lo que dijo es verdadero o falso en relación a declaraciones anteriores. El otro sitio, Everyblock, permite encontrar información sobre los barrios de cada usuario en los Estados Unidos en base a la zona en que residen o sus intereses personales.

A esta iniciativa se ha sumado la Universidad de Columbia, Nueva York, quienes planean crear una maestría similar pero combinando el periodismo con una carrera de computación más amplia, similar a la de Analista de Sistemas que se dicta en algunos países de Latinoamérica.

Los interesados cuentan aquí con un formulario de inscripción, detalles y requisitos para obtener la beca.

Link: Universidad estadounidense ofrece becas de maestría en periodismo para programadores (KnightCenter)

timkevan.com

El blogger Tim Kevan anunció que abandona su espacio en el diario británico The Times y seguirá con su blog BabyBarista desde un sitio externo a causa de la confirmación de la estrategia de suscripciones pagas que comenzará a utilizar el periódico a partir de este mes de junio.

Tim Kevan es un abogado y escritor que despertó un gran interés en el mundo de los blogs desde su exitoso espacio BabyBarista, un lugar donde relata las experiencias de un abogado ficticio y que derivó en un reconocido libro de nombre “BabyBarista y el arte de la guerra”. Durante tres años escribió en su blog alojado en el espacio de redes sociales del diario británico de The Times, y la decisión de continuar desde su propio dominio fue argumentando que desea que todo el mundo pueda leerlo sin restricciones:

No empecé este blog para que sea privilegio exclusivo de unos pocos suscriptores. Lo escribí para entretener a todo el que quisiera leerlo.

Sin ánimo de entrar en controversias, pero con una agradable cuota de sarcasmo, agradeció por haber podido contar con su espacio en The Times durante los últimos tres años y aclaró que no tiene una posición crítica respecto al modelo de suscripciones pagas, sólo les deseó “mucha suerte con su experimento”.

Link: Un blogger de The Times abandona el periódico por su nuevo modelo de pago (233grados)

Pierre Omidyar, fundador del sitio de subastas eBay, lanzará un nuevo medio de comunicación y noticias online en la isla norteamericana de Hawaii. El sitio Civilbeat.com buscará convertirse en el referente de las noticias online de la isla ofreciendo entrevistas a las principales personalidades foráneas y análisis de la actualidad isleña. En palabras de Omidyar, “la idea es que los habitantes se conecten y compartan sus intereses y preocupaciones”.

Eso si, todo esto será posible por la módica suma de US$ 19.99 al mes. Analicemos un poquito esta situación: un nuevo medio online con suscripción (alta), en un mercado cautivo (una isla), fácil de censar a nivel estadísticas de consumo y sin posibilidades de emitir comentarios anónimos en las publicaciones. Cualquier semejanza con un experimento relacionado con la viabilidad financiera de un medio de noticias online en una coyuntura donde cierran cientos de diarios por semana por no poder cubrir sus costos de emisión ¿es pura coincidencia?

Según se informó a la agencia Asociated Press, el periódico online Civilbeat tocará temas relacionados con la educación, sociedad, economía, política e información local, y el motivo por el cual no aceptará comentarios anónimos es para “promover un nivel más alto de conversación”, aclaró Omidyar, quien también confirmó en el puesto de editor general a John Temple, ex editor del diario Rocky Mountain News, uno de los dos diarios más importantes de Denver (600 mil habitantes) y cerrado hace casi un año a causa de las pérdidas millonarias.

Link: El fundador de Ebay lanza un medio online de pago (233grados)

El Post intentará separar la fruta fresca de la podrida (cc) flickr japi14

Una de las tantas herramientas o estilos de navegación originales de los blogs y adoptadas por los medios tradicionales durante su desembarco en internet han sido los comentarios. Herramienta tan alabada como defenestrada, utilizada tanto por partidarios como detractores y que en su esencia, es una de las patas más importantes de la cultura colaborativa en la web 2.0.

El anonimato ha contribuído a generar ruido innecesario en muchos casos, que no sólo no aporta a la construcción de ideas y al debate sino que desalienta a quienes desean dar a conocer su opinión. La delgada línea entre la libertad de expresión y el abuso del anonimato es por la que transitará la versión digital del diario Washington Post dentro de unos meses cuando comience a utilizar un nuevo sistema de moderación de comentarios basado en capas de acuerdo a la trayectoria del comentarista.

De esta manera, cuando un lector comente, sus opiniones se verán afectadas por factores determinados por la fiabilidad (si el usuario está registrado o no), o por el tono del comentario. Cuanto más “incendiario” o “destructivo” (entendiéndolo como algo que no contribuye al debate)  sea el comentario, más capas retrocederá quedando varios planos debajo de los que se ajusten a las normas.

El defensor del lector del Washington Post, Andrew Alexander considera esta iniciativa como “la mejor solución para no limitar la capacidad de expresión” dentro del medio, además de argumentar que los comentarios de tono violento, racista o agresivos sin fundamento no sólo pueden afectar al lector habitual sino que también logran desalentar a los periodistas que ven atacadas sus historias o investigaciones.

El Post tiene un tráfico de más de 32.000 comentarios al mes, dato que tienen muy en cuenta como factor de crecimiento y en consecuencia, como argumento financiero en momentos en que los medios digitales debaten la posibilidad de cobrar sus contenidos para detener las pérdidas económicas.

Link: El Washington Post ocultará los comentarios inapropiados (233grados/EFE)

El diario La Voz del Interior de la provincia de Córdoba, Argentina, tiene más de 100 años desde su nacimiento y ha crecido hasta convertirse en el medio tradicional más leído del interior del país, llegando con su edición diaria a las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Santiago del Estero, La Rioja, San Luis y Santa Fe.

Luego de casi un año de iniciado el proyecto de cambio de su plataforma online, se puso en línea una versión beta de un innovador sitio de noticias bajo el lema “ahora el diario es de los lectores”.

Como parte de la presentación, se grabó un tutorial disponible en el canal de Youtube del diario, donde explican paso a paso el funcionamiento de cada una de las nuevas secciones.

Entre los cambios más radicales y que justifican esta integración con servicios de comunicación social 2.0, se destacan la cabecera expandible, desde donde se pueden manejar todas las herramientas para unirse a comunidades informativas, compartir contenidos o escribir mensajes.

A las nuevas secciones Ahorro cotidiano, Vecinos, En la escuela, Solidarios o Universitarios 2.0 ente otras, se le suma la integración de la redacción tradicional con estos nuevos espacios participativos, con el fin de que los periodistas generen vínculos con los ciudadanos, conozcan sus inquietudes y logren plasmarlas en los contenidos.

Además, en este otro video se pueden escuchar algunos detalles del proceso contados por dos de los integrantes de la agencia encargada del proyecto:

Click aqui para ver el video.

Links:
- La Voz.com.ar ya es de los usuarios (Periodistas21)
- La Voz.com.ar avanza hacia su objetivo: ser de los lectores (LaVoz)

Al parecer, esta información comenzó a difundirse entre los medios tradicionales, ya que una compañía que no se caracteriza por meterse mucho en el debate actual sobre las fuentes de información tradicionales versus las digitales, es CNN. Su presidente, Jonathan Klein, respondió en forma sorpresiva a una simple pregunta de rigor hecha por un editor de Bloomberg durante la conferencia BusinessWeek realizada en Nueva York:

La competencia que me asusta en realidad es la de las redes sociales. Queremos ser la fuente de información que genere más confianza, pero en Facebook los usuarios son dependientes de sus amigos a la hora de obtener fuentes de noticias.

Fue la respuesta de Klein al ser consultado por la competencia que existe con Fox News, empresa que duplicò su tráfico del portal de noticias alcanzando los casi 41 millones de visitas únicas.

Además de sincerarse en su respuesta, aclaró que CNN no se siente forzada a integrarse a las nuevas plataformas informativas (en referencia a la masividad que han logrado los contenidos audiovisuales en internet) y destacó que la compañía que preside se encuentra en un proceso de mejora de la gestión de las diferencias entre la televisión de cable e internet. Es de esperar que no se tomen demasiado tiempo para masticarlo ya que la dinámica de las redes informativas actuales es de cambio constante, lo que implicaría un fracaso rotundo si la implementación se realizara fuera de tiempo.

Link: A CNN le preocupa más Facebook que Fox News (233grados)

(cc) wikimedia

En un nuevo capítulo de la disputa sobre medios pagos o no pagos, el diario neoyorquino anunció que dará impulso a una nueva área de negocios que se ocupará de desarrollar contenidos para lectores electrónicos, e-books, e-readers o iPads, según desee nombrarlo cada uno.

En la actualidad, el NYT ofrece ediciones de diarias del periódico para Kindle, Sony Reader, Nook y iPhone, y ayer también hizo demostraciones de una aplicación en el nuevo producto estrella de Apple, que también funcionará como e-reader.

A pocos días de anunciar que su edición online comenzará a ser paga a partir del 2011, los directivos del periódico estadounidense pretenden darle un marco de sustentabilidad y valor agregado a la intención de cobrar por contenidos que hoy son gratuitos.

Poca gente estaría dispuesta a pagar por contenidos que hoy consiguen sin cargo, pero si estos tuvieran un valor agregado (multimedia, imágenes extra, columnas de opinión), fruto del trabajo de los profesionales que los producen, quizás pueda ser un buen punto de partida para esta nueva estrategia, o simplemente un fracaso más de los tantos intentos de los medios corporativos por rehacer sus obsoletas estructuras de negocios.

Link: NYT apuesta fuerte por los e-readers (233grados)