Falsos positivos de McAfee bloquean computadores y servidores

Publicado el 05/07/2009 a las 6:30 pm por ZooTV

El motor de búsqueda VirusScan (de McAfee) recibió una actualización de firmas que ha generado una serie de problemas en decenas de computadores y servidores, con el consiguiente dolor de cabeza para sus administradores.

El problema tendría su origen en la actualización DAT 5664, la que estaría marcando como virus archivos que son legítimos del navegador Internet Explorer, al igual que ciertos controladores de equipos HP/Compaq. Pero eso no es todo, porque ni el mismo McAfee se salvó de si mismo, ya que algunos de sus archivos también fueron marcados como troyanos luego de instalar la actualización.

De hecho el archivo de sistema winvnc.exe lo trasladó al área de cuarentena, por lo que los usuarios vieron cómo sus monitores desplegaban la famosa pantalla azul de la muerte de Windows.

Los foros del antivirus han sido bombardeados por usuarios de distintos países, por lo que la compañía se encuentra trabajando para solucionar el problema a la brevedad.

Link: McAfee false-positive glitch fells PCs worldwide (The Register)

McAfee nos advierte de los términos más peligrosos de la web

Publicado el 30/06/2009 a las 6:58 pm por Snidel

(cc) Sophos D/A/CH Presseinfoa

Que la red está llena de porno malwares no es novedad, pero lo que sí lo es, al menos en parte, son los resultados de la investigación realizada por McAfee que nos confronta a los términos más peligrosos de toda la web.

Aunque, además indica algunas otras recomendaciones como estar alertas de toda palabra que acompañe al término free (gratuito) pues representa un 23,6% de probabilidad de ser un sitio fraudulento.

Otros términos eventualmente nocivos son los de “screensaver”, que alcanza un 59,1% de peligrosidad se va en conjunción con el término “free”; también es curioso que “Barack Obama” sea más peligroso que “viagra”, y que “Rihanna” sea aún más peligroso que ambos juntos; pero en fin, sin aburrirlos más los dejamos con los 12 más peligrosos de toda la red.

Continuar Leyendo “McAfee nos advierte de los términos más peligrosos de la web” »

El impacto del Spam en el medio ambiente

Publicado el 15/04/2009 a las 12:47 pm por Carlos Gutiérrez

pollution! (cc) A6U571N

Los tipos de McAfee, sí los mismos dedicados a la seguridad informática, realizaron un estudio llamado “Carbon Footprint of Spam” para reconocer y calcular a nivel mundial, la energía utilizada para transmitir, procesar y filtrar el molesto spam. Los resultados son escalofriantes, ya que se están utilizando 3 mil millones de kilowatt-hora (kWh), o lo que es lo mismo 33 terawatts por hora (TWh).

Esa cantidad es equivalente a la que utilizan, en promedio, 2,4 millones de hogares, es lo mismo que emiten 3,1 millones de automóviles de gas invernadero y equivale al consumo de 2 mil millones de galones de gasolina.

Este estudio se llevó a cabo en 11 países; Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, Japón, India, México, España, los Estados Unidos y el Reino Unido. Y correlacionó el gasto de electricidad del spam con el consumo de carbono. Algunos datos concluyentes:

• La emisión promedio de gas invernadero asociada con un solo mensaje de spam es de 0,3 gramos de CO2. Esto equivale a conducir un metro (tres pies); pero cuando se multiplica por el volumen anual del spam, equivale a conducir 1,6 millones de veces alrededor de la tierra.
• Gran parte del consumo de energía asociado con el spam (cerca de un 80%) proviene de usuarios finales que borran el spam y buscan mensajes legítimos entre el spam (falsos positivos).
• Filtrar el spam representa solamente el 16% del uso de energía relacionado con el spam.
• Los filtros de spam ahorran 135 TWh de electricidad al año, lo que equivale a sacar de circulación a 13 millones de automóviles.
• Si cada buzón se protegiera con un filtro de spam con la más avanzada tecnología, las organizaciones y las personas podrían reducir en un 75% o en 25 TWh anuales la energía utilizada actualmente por el spam, lo que equivale a sacar de circulación a 2,3 millones de automóviles.
• Los países con una mayor cantidad de usuarios y conectividad a Internet, como los Estados Unidos y la India, tienden a tener emisiones proporcionalmente mayores por usuario de correo electrónico. Los Estados Unidos, por ejemplo, tiene emisiones 38 veces mayores que las de España. Mientras Canadá, China, Brasil, India, los Estados Unidos y el Reino Unido presentan un uso de energía similar para el spam por país, Australia, Alemania, Francia, México y España tienden a presentar alrededor de un 10% menos de uso. España presentó los valores más bajos, tanto en la cantidad de correo electrónico recibido como spam como en la cantidad de energía utilizada para el spam por usuario de correo electrónico

Lo peor del asunto, es que no parece tener fin la existencia del Spam.

Link: McAfee, Inc. Research Reveals the Environmental Impact of Spam (McAfee)