GRAIL fue enviado al espacio en septiembre pasado, y entró en órbita alrededor de nuestro satélite en año nuevo. El video permite ver el paisaje lleno de cráteres, producto de incontables choques con material que da vueltas por el espacio. “La calidad del video es excelente y debiera energizar a nuestros estudiantes a medida que se preparan para explorar la Luna”, señaló Maria Zuber, investigadora del GRAIL.

La idea es que el video sirva para que estudiantes se motiven a analizar la Luna. Las sondas GRAIL son dos aparatos llamados Ebb y Flow, que están haciendo un mapa de la gravedad de la Luna, con la idea de descubrir qué hay debajo de la corteza del satélite.

Click aqui para ver el video.

Link: NASA Mission Returns First Video from Moon’s Far Side (NASA)

Como parte de esta estrategia liderada por Roscomos se anunciaron las misiones Luna Resurs y Luna Glob, ambas tienen como destino los polos de nuestro satélite natural y destinadas a examinar en detalle la superficie de la luna.

Es así como Luna Resurs es un proyecto que se lleva a cabo en conjunto con la India, nación que tendrá la responsabilidad de aportar el vehículo de exploración encargado de recorrer la superficie de la luna a partir del punto de aterrizaje de la misión.

En tanto que la misión Luna Glob será desarrollada completamente por la agencia espacial rusa y tiene como principal objetivo la toma de muestras del suelo lunar para su posterior análisis (nos imaginamos que dichas muestras serán trasladadas a la Tierra).

Ahora bien considerando que en la actualidad no existe un medio de transporte que permita trasladar seres humanos a la luna, un proyecto como el que plantea Roscosmos sólo se podría llegar a concretar en varios años más (después del 2020).

De hecho los especialistas no dudan en señalar que la parte más complicada del proyecto no es la construcción la base lunar, sino que la permanencia de seres humanos por largos períodos de tiempo y sin contar con ayuda permanente de la Tierra (tomando en cuenta las dificultades con las que se ha logrado mantener operativa la Estación Espacial Internacional).

A lo anterior se debe sumar el costo que tendría una misión de esta envergadura, sobre todo ahora en que estamos ad-portas de una nueva crisis económica de escala mundial.

Link: Russia Opens Talks With NASA And ESA With Plans For Manned Lunar Base (Universe Today)

El impulso de la agencia espacial rusa Roscosmos en este asunto es decidido, y se plantea dos maneras de hacerlo: O bien creando una estructura fija en el satélite o lanzar una nueva estación espacial que orbite sobre la Luna.

“No queremos que el hombre sólo de un paso en la Luna. Hoy, que sabemos suficiente al respecto, sabemos que hay agua en las áreas polares. Estamos discutiendo cómo comenzar la exploración (de la luna) con la NASA y la Agencia Espacial Europea“, dijo Vladimir Popovkin, director de la Agencia Espacial Federal Rusa (Roscosmos).

Sin embargo, las buenas intenciones de los rusos chocan contra los intereses (y ajustes presupuestarios o directamente cancelaciones de proyectos) de la NASA, que prefiere dejar a la Luna en manos de la industria espacial privada y centrarse en otros ámbitos del sistema solar como Marte y otros lugares de la galaxia.

No nos extrañemos si el paso para la colonización lunar lo da la pujante China…

Link: Russia wants Europe and the U.S. to go in on a moon base (Dvice)

Ambas sondas fueron lanzadas al espacio el 10 de septiembre del año pasado y fueron construidas por Lockheed Martin. La primer sonda (GRAIL-A) alcanzó la órbita el pasado día 31 de diciembre, mientras que GRAIL-B hizo lo mismo un día después.

En una primera fase ambas sondas fueron ubicadas en una órbita elíptica, tardando 11,5 horas en dar la vuelta a la Luna. En las siguientes semanas van a reducir su órbita de manera tal que la recorran en un tiempo de dos horas.
Se espera que en marzo próximo se de inicio a la fase científica de la misión, momento en el que ambas sondas se encontrarán cerca de los polos a una altura de 55 kilómetros (para lo cual deberán describir una órbita casi circular).

Ambas sondas mantienen una distancia entre ellas que no varía gracias al uso de sistemas de radio que analizan la distancia en tiempo real y que realiza los ajustes necesarios para mantenerlas “unidas”.

En la medida que las sondas sobrevuelen zonas con mayor o menor gravedad (debido a las montañas o masas que se encuentran bajo la superficie), modificarán ligeramente su distancia con la finalidad de medir los cambios en la velocidad relativa. Con esta información se espera poder elaborar un detallado mapa del campo gravitatorio de la Luna, junto con obtener mejor información respecto a la composición de la Luna y los materiales que componen su interior.

Además las sondas cuentan con cámaras con las que será posible obtener imágenes de gran precisión de la corteza lunar, con miras a una futura misión tripulada.

Con los datos recolectados por la misión los científicos esperan poder confirmar la teoría de que la Luna se formó como consecuencia del choque de dos lunas y que se apoya en el hecho de que su superficie esta compuesta por una parte montañosa y otra mucho más plana.

Click aqui para ver el video.

Links:

- NASA’s Twin Grail Spacecraft Reunite in Lunar Orbit (NASA)

- GRAIL (NASA)

¿Cómo así? Sencillo. No se imaginen grandes cuerpos orbitando ocultos a nuestros ojos, sino más bien asteroides de apenas algunos metros de diámetro que dan algunas vueltas alrededor nuestro y luego siguen callejeando por el sistema solar. En su estudio, los investigadores Mikael Granvik, Jeremie Vaubaillon y Robert Jedicke calcularon la población de “satélites naturales irregulares que son capturados temporalmente” por la Tierra.

Para ponerlo más sencillo, se trata de pequeñas lunas que van y vuelven pasando desapercibidas. En 2006, sí se logró detectar uno de estos satélites temporales (el 2006 RH120) con el programa Catalina Sky Survey de la Universidad de Arizona. Éste asteroide fue capturado por el campo gravitacional terrestre en junio de dicho año y alcanzó a dar algunas vueltas durante un año, para luego emigrar.

Como este, los astrónomos aseguran que hay muchos cuerpos más y plantean los beneficios de su hallazgo en el sentido de que será mucho más sencillo y económico que -una vez detectado alguno- sean interceptados en nuestra órbita (en vez de ir a buscarlos allá afuera)para investigarlos y conocer más sobre los orígenes de nuestro sistema solar.

Link: Earth Must Have Another Moon, Say Astronomers (Technology Review)

El asteroide es más grande que un portaviones y es oscuro como el carbón, y viene a 17 km/s hacia nosotros. Sin embargo, no hay que entrar en pánico porque, aunque pasará muy cerca, no representa un peligro, según dijo la NASA. “La influencia gravitacional del asteroide no tendrá ningún efecto detectable sobre la Tierra, incluyendo las mareas y placas tectónicas. Aunque el asteroide está en una órbita que regularmente lo trae cerca de la Tierra, Venus y Marte, el encuentro de 2011 es el más cercano en al menos 200 años”, señaló la agencia espacial.

El asteroide está compuesto de material carbónico, sobras de la formación del centro del sistema solar, y por lo mismo es muy oscuro, reflejando sólo un 1% de la luz que le llega. Sin embargo, igual se va a poder ver y los grandes telescopios ya están listos para capturar imágenes cuando pase.

Link: Asteroid 2005 YU55 approaches close earth flyby (NASA)

¿Cuál es la importancia de esto? Desde 1976 que un asteroide no pasaba tan cerca de la Tierra, y es la primera vez en la historia que podemos predecirlo.

No es primera vez que este asteroide de 400 metros largo se acerca a nuestro planeta: hace 18 meses también pasó por aquí aunque se mantuvo más alejado.

La pregunta que se harán muchos es si puede, eventualmente, llegar a la Tierra y matarnos como en “Impacto Profundo”. La respuesta es no. Según Lance Benner, investigador de la NASA, este asteroide no llegará a la Tierra. Sus sistemas de seguimiento de movimiento predicen que por lo menos durante varios siglos no debería haber problemas.

¿Quieres verlo? Difícil, ya que sólo se podrá ver desde el hemisferio norte y requiere instrumentos profesionales.

Link: Close Encounter: Huge Asteroid to Pass Within 201,000 Miles of Earth (Mashable)

Pues Estados Unidos cumplió la romántica promesa a España y el “pedacito de Luna” prometido ha llegado a Madrid: La NASA ha entregado al Ministerio de Defensa un fragmento de una roca lunar que fue recogida por el Apolo XV en su visita al satélite de la Tierra en 1971.

Vamos, que ya se que no es un trozo de luna, pero me gustó la metáfora: Desde el Instituto Nacional de Técnica Aerospacial (INTA) explican que la pieza entregada es una porción de la roca basáltica traída de la Luna por los astronautas del Apolo 15 y que fue recogida en la orilla de una ligera depresión situada a doce metros del borde del Hadley Rille.

Destacan que el peso total de esta roca en la Tierra era de 9,6 kilogramos, constituyendo el fragmento lunar más grande que se ha transportado a nuestro planeta hasta la fecha, siendo su edad de aproximadamente 3.300 millones de años.

Así, el fragmento de roca lunar, o el “pedacito de Luna”, que suena más interesante y romántico  a la vez, desde ya se puede contemplar en el Centro de Visitantes de la Estación espacial de Robledo de Chavela (Madrid).

Si eres de los apasionados del espacio y estás por Madrid ya tienes una cita interesante con un pedacito de la Luna. De seguro más de uno se emociona al saber que el trozo de piedra que aseguran es de origen lunar ya está en España… En vuestro caso ¿qué tanto os anima este regalito de Estados Unidos?

Link: La NASA entrega una roca lunar al Ministerio de Defensa

Llevan ese nombre por la constelación de Draco, ya que aparentan salir de esa área del cielo, la cual es visible desde la Isla si miramos hacia el Norte-Noroeste al oscurecer. Sin embargo, son realmente residuos que dejó a su paso un cometa llamado 21P/Giacobini-Zinner que se acercó a la Tierra en noviembre del 1998.

Expertos en astronomía han señalado que se espera que la de este fin de semana sea la lluvia de Dracónidas de mayor intensidad desde 2002, con una actividad hasta siete veces superior a la registrada por las Perséidas del pasado mes de agosto. Además, indican que no se espera una de igual intensidad en los próximos diez años.

Según explica la Sociedad de Astronomía del Caribe (SAC), la lluvia de Dracónidas de este fin de semana, pudiera producir tantas “estrellas fugaces” que la NASA pudiera hasta tomar medidas para proteger algunos instrumentos como el Telescopio Espacial Hubble ante la posibilidad de una “tormenta de meteoros”.

El fenómeno no será visible en América, porque ocurrirá en horas en que por aquellos lares es de día. Este es el mapa de los lugares donde las Dracónidas serán visibles según la Organización Internacional de Meteoros (OMI, por sus siglas en inglés):

Las zonas verdes en los mapas siguientes muestran las regiones que será de noche (IMO)

Los expertos explican que hacia las 22 horas (península) se espera que se alcance el máximo de actividad, con hasta 1 estrella fugaz por minuto. Sin embargo, algunas predicciones citadas por el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), en las que se hablan de máximos en torno a 600-800 meteoros por hora, advierten que el brillo de la Luna, el pequeño tamaño de los meteoroides y su baja velocidad dificultarán su observación.

Para disfrutar de esta “lluvia de estrellas” se recomienda colocarse de espaldas a la Luna y mirar a unos 20º alrededor del radiante, la constelación del Dragón, que a la hora prevista para el segundo máximo (21h en Canarias y 22h en la Península) estará a unos 40-60º de altitud en dirección Noroeste.

La mejor forma de disfrutar de la lluvia de estrellas es a simple vista, sin prismáticos ni telescopios, y en una posición cómoda que permita ver el mayor campo de cielo posible. Cualquier punto de observación (playa, terraza, campo, etc.) es bueno, siempre que tenga un horizonte despejado hacia el Noroeste y esté alejado de luces brillantes, explica el IAC.

Vale destacar que este evento de las Dracónidas es de gran interés científico ya que, explican desde el IAC, permitirá: Estudiar la actividad del cometa 21P a su paso por el perihelio, determinar con mayor precisión la órbita del mismo, mejorar los modelos de predicción de lluvias de meteoros, evaluar el riesgo de este tipo de lluvias para los satélites que orbitan la Tierra, e incluso estudiar la composición de los meteoroides.

Es por esto que el Grupo de Astrofísica Extragaláctica e Investigación Astronómica (GUAIX), perteneciente a la Universidad Complutense de Madrid, ha preparado una campaña de observación de este evento astronómico excepcional: Al registro continuo en la Estación de Videodetección de Bólidos y Meteoros del Observatorio UCM se une el lanzamiento de una cámara de alta sensibilidad a bordo de una sonda en un globo estratosférico.

Explican que será la primera vez a nivel mundial que se lleve a cabo una misión subespacial de este tipo, desde una altura de 30km, por encima de los aviones fletados por las agencias espaciales NASA, y la misión europea conjunta de ESA, CNRS y DLR.

El dato: Desde la Facultad de Ciencias Físicas de la Universidad Complutense, el Monitor Astronómico de Calidad del Cielo Nocturno (AstMon-UCM) retransmitirá el evento como una serie de imágenes que se irán publicando en el portal Cielos de Madrid, así que si estás lejos y te apasionan estos fenómenos no tienes porqué perderte la lluvia de Dracónidas de este fin de semana.

Links:
- Draconids Meteor Shower on 8 October 2011 (IMO)
- Posible Tormenta de Meteoros el 8 de octubre (Sociedad de Astronomía del Caribe)
- Globo estratosférico de la UCM para ver las Dracónidas (UCM)
- Dracónidas 2011: ¿se cumplirán las expectativas de una intensa lluvia de meteoros? (IAC)

Recordemos que el programa Constellation de la NASA contemplaba que un ser humano volviese a pisar la Luna en el año 2020; este primer paso serviría como base para el envío de una misión a Marte hacia el año 2030-35.

Lamentablemente dicho plan tuvo que ser cancelado por el presidente Obama, debido a su elevado costo y a las crecientes dificultades técnicas que debió enfrentar. El mismo presidente urgió a la agencia espacial a diseñar un nuevo plan que tuviese a Marte como objetivo principal, pero olvidándose de la Luna y dejando en manos de la empresa privada la órbita baja (principalmente el envío de astronautas a la Estación Espacial Internacional).

El pasado 14 de septiembre la NASA presentó de manera oficial el cohete con el que pretende reemplazar a los transbordadores espaciales (el SLS), junto un calendario provisional de lanzamientos para dicho cohete.

Según dicho plan el primer lanzamiento de un SLS (SLS-1) se realizaría en el año 2017. Se trataría de un lanzamiento sin tripulación y con la finalidad de enviar una nave MPCV -conocida como Orión en el programa Constellation- alrededor de la Luna (o sea la NASA vuelve a poner a la Luna como objetivo en su programa espacial).

Si este primer lanzamiento resulta exitoso tendríamos que esperar hasta el año 2021 para ver la primera misión tripulada, cuyo objetivo principal sería poner a cuatro astronautas en la órbita lunar (algo que ya vimos hace más de cuarenta años con las misiones Apolo).

Las críticas en torno a este nuevo plan de la NASA no se hicieron esperar, sobre todo si pensamos que es un plan que no cuenta con el financiamiento necesario para su materialización y del que, hasta el día de hoy, no hay muchas cosas en concreto.

En la NASA sintieron el golpe y decidieron acortar un tanto los plazos contemplados en el plan original, de manera que sea en el año 2019 cuando el hombre vuelva a orbitar la Luna.

En resumidas cuentas tenemos a la NASA haciendo sus mejores esfuerzos para conseguir el financiamiento de un programa espacial cuyo primer objetivo es el mismo que logró hace más de cuarenta años y para el cual aún falta por construir los cohetes, la nave para la tripulación y toda la infraestructura nacesaria para su operación.

Click aqui para ver el video.

Links:

• Barack Obama under fire over commercial overhaul of human spaceflight plans (The Economic Times)
• SLS mission schedule improving – Crewed Moon mission moving to 2019 (NASA SpaceFlight)

“No tendremos acceso estadounidense para ir y volver a la Estación Espacial Internacional por una cantidad impredecible de tiempo en el futuro. Para un país que ha invertido tanto por tanto tiempo para alcanzar las posición de liderazgo en la exploración espacial y su explotación, esta condición es vista por muchos como lamentablemente vergonzosa e inaceptable”, dijo Armstrong a la comisión de Ciencia, Espacio y Tecnología.

Armstrong (81) participó en un panel de expertos que aconsejó a los parlamentarios que la NASA necesita una visión más robusta para el futuro, y que necesita re-enfocarse en enviar humanos a la luna y a la estación espacial.

Debido a los altos costos, el gobierno del presidente Barack Obama canceló el programa Constellation, que planeaba volver a enviar humanos a la luna. En su lugar, se le pidió a la NASA enfocar sus esfuerzos en crear un plan para enviar gente a Marte en 2030.

Con el retiro de los transbordadores – que ya habían operado por 30 años -, Estados Unidos depende ahora de otros países para enviar astronautas a la Estación Espacial Internacional, especialmente de Rusia. Las cápsulas Soyuz son los únicos “taxis” disponibles en este momento para esta tarea, hasta que los privados presenten opciones de transporte espacial. Estados Unidos espera que esto ocurra posiblemente en 2015.

Link: Armstrong to NASA: You’re embarrasing (Discovery)

Zona de aterrizaje del Apolo 17

La NASA publicó hoy varias fotos nuevas de los lugares de alunizaje de las misiones Apolo en la luna, que muestran con gran detalle tres áreas de la superficie lunar que fueron visitadas por humanos. Las imágenes incluyen las capturas más nítidas que se tengan de las huellas dejadas por los astronautas en sus vehículos de exploración, como para desmentir a los que todavía están escépticos.

Las fotos fueron tomadas por la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), una sonda robótica enviada en 2009 a orbitar el satélite. Se trata del tercer set de fotos a esta zona tomadas por la nave.

Las imágenes corresponden a las zonas donde arribaron las misiones Apolo 12, Apolo 14 y Apolo 17. Los científicos e historiadores esperan que las fotos ayuden a tener una imagen más detallada de las misiones a la luna. Por ejemplo, se puede saber con mayor exactitud dónde se tomaron las muestras, y se puede identificar los objetos y piezas que quedaron abandonadas en el satélite.

Las fotos fueron tomadas por LRO durante un periodo de un mes, en el que la nave entró en una órbita baja que estuvo en ocasiones a sólo 22 km de distancia de la superficie. La sonda normalmente orbita a unos 31 km de distancia. Además de fotos, se hicieron mediciones de radiación con los instrumentos de la nave.

Click aqui para ver el video.

Link: NASA spacecraft images offer sharper views of Apollo landing sites (NASA)

La guerra por el mercado de la industria pizzera acaba de dar un salto exponencial (en dirección al espacio). Porque ya no basta con arrojarse mutuamente trozos de esta delicia, o abrir 20 nuevas sucursales en una ciudad. No. Ahora la lucha se traslada a la Luna, porque en caso de que alguno de los millones de habitantes del satélite terrestre tenga un repentino antojo de comer pizza, ya no tendrá que aguantarse hasta volver a la Tierra. Simplemente bastará con que llame al delivery del local que Domino’s Japón planea levantar por allá.

El proyecto sería materializado por la constructora Maeda Corp, que ya tiene esbozado un restorán con forma de domo (de dos pisos, más un subterráneo y unos 26 metros de diámetro) sobre la superficie lunar. La compañía calcula que el plan íntegro tendrá un costo de alrededor de US$14.000 millones, donde está considerado el traslado de 70 toneladas de materiales de construcción y equipamiento para hacer las pizzas en hasta 15 cohetes.

Si bien podría tratarse sólo de un elaborado trabajo publicitario, sería uno extremadamente acucioso, porque se viene trabajando desde hace un año y el detalle de cada aspecto, que se pueden apreciar en la galería de imágenes conceptuales y el video promocional tras el salto. Además de visitar su página, claro.

Click aqui para ver el video.

Link: Domino’s plans pizza on the Moon (The Telegraph)

Posible estación nuclear

Las plantas nucleares instaladas en la Tierra son fuente de constante preocupación debido a los daños que pueden producir si tienen fallas, por ejemplo, tras desastres nucleares. En el espacio, sin embargo, tales preocupaciones serían menos importantes y podrían darle nueva vida a la energía nuclear.

Así es como ya se revelaron los primeros planes para instalar plantas nucleares (operadas por humanos o robots) en la Luna, Marte y quizás otros planetas. El jefe del proyecto, James E. Werner del Departamento de Energía de Estados Unidos, presentó el plan en la 242º reunión nacional de la American Chemical Society (ACS).

La tecnología nuclear espacial, de todos modos, sería completamente diferente a la que utiliza en la Tierra, utilizando mucho menos espacio y estructuras más pequeñas. Un reactor no mediría más de 45 cm de ancho por 76 cm de alto, y no serían necesarias torres de enfriamiento.

“Un sistema de energía de fisión que sea compacto, confiable y seguro podría ser crítico para establecer bases o hábitats en otros planetas. La tecnología de energía de fisión puede aplicarse en la Luna, Marte o donde sea que la NASA requiera energía contínua.

Esta no sería la primera incursión nuclear en el espacio. En 1965 se lanzó el SNAP-10A, un satélite con un reactor nuclear de 45 kWt que producía 650 watts usando un convertidor termoeléctrico. Operó por 43 días antes de ser apagado por problemas de funcionamiento, aunque se mantiene en la órbita hasta ahora.

La fisión nuclear funciona dividiendo átomos de uranio, que generan una gran cantidad de calor que es convertido en energía eléctrica.

Aunque el sol y las celdas de combustible han sido las herramientas preferidas para generar energía en misiones espaciales, tienen limitaciones. Las celdas solares funcionan bien en equipos que están cerca de la órbita de la Tierra, sin embargo en misiones que van más lejos la energía nuclear podría funcionar mejor.

“Los reactores nucleares pueden producir energía en cualquier ambiente. La tecnología de fisión no depende de la luz del sol, haciendo que pueda producir grandes y constantes cantidades de energía durante la noche o en ambientes adversos como los que se encuentran en la Luna o Marte”, dice Werner.

El equipo espera lograr una demostración para validar esta tecnología en 2012, en una colaboración entre el DOE y la NASA.

Link: Nuclear power plants for settlements on the Moon and Mars (ZDNet)

(cc) penguinbush

Pobre Luna, todo este tiempo dando vueltas alrededor de la Tierra para que la gente que la veía de abajo pensara que era una vieja gris. ¡Pero no! En realidad, según nuevos cálculos, el satélite es 200 millones de años más joven de lo que se creía. Un pequeño error de cálculo, si se considera que según la nueva investigación la Luna tiene “sólo” 4.360 millones de años.

Se piensa que la Luna se formó después de una colisión entre la Tierra y un segundo cuerpo celeste de gran tamaño, en los inicios del sistema solar. El material que sobró del choque se juntó en una bola de material derretido y caliente, que se solidificó en varios cientos de millones de años, formando una corteza. Evidencias de magma lunar se han observado al encontrarse abundante plagioclasa, un mineral liviano que se cristaliza y flota sobre el magma.

Pero medir la edad de la plagioclasa, de la que se trajeron muestras a la Tierra en varias misiones Apollo, no es fácil. Las rocas sólo tienen pocos isótopos de plomo, que normalmente se usan para determinar la edad de una roca. Además, en muchos casos las rocas están contaminadas con polvo de nuestro tierroso planeta.

Así que a los investigadores del Lawrence Livermore National Laboratory se les ocurrió lavar las piedras y pasarlas por un ácido débil para eliminar la primera capa, y cualquier contaminación que hubiese en ella. Luego, hicieron la medición otra vez, y descubrieron que la piedra tenía 200 millones de años menos de lo que se había calculado antes.

Los científicos indican así que el choque que creó la Luna debe haber ocurrido después de lo que se pensaba, o bien que la luna recién formada no estaba cubierta de magma al principio, sino que se cubrió después. “La extraordinaria juventud de esta muestra lunar significa que la Luna se solidificó significativamente más tarde de lo estimado, o que necesitamos cambiar la forma en que entendemos la historia geoquímica de la Luna”, dijo uno de los científicos de la investigación, Richard Carlson.

También es posible que justo esta piedra que investigaron se haya derretido y vuelto a solidificar después de que se formó la luna. Todavía deben hacerse más pruebas para poder determinar si realmente nuestro satélite es más joven de lo que se creía, algo que puede ayudarnos a entender un poco más el espacio que nos rodea.

Link: Nature (vía New Scientist)

“Dragonbots” es el nombre del equipo chileno que está en la final del concurso MoonBots 2.0, organizado por Google Lunar X Prize y Lego Mindstorms. Es el único equipo latinoamericano en la competencia, que pide a los participantes crear un vehículo robotizado que simule una misión lunar. La final se llevará a cabo el martes 16 de agosto, y el robot representante se llama nada menos que “dame tu FUAAA”, según el equipo “porque nunca nos rendimos y siempre damos el 200%”.

“Somos los únicos que llegamos a la final desde Sudamérica, lo que es bacán, nos inspira”, cuenta Andrés Seguel, alumno de sexto básico del colegio municipal San Francisco del Alba (de la comuna de Las Condes). Los cinco miembros del equipo – Alan Etchart, Ignacio González, Ignacio Tapia, Vicente Vega y Andrés Seguel – tienen entre 12 y 13 años.

Para trabajar en el proyecto contaron con el apoyo del grupo de robótica estudiantil Corazón de Chileno y la Facultad de Ingeniería y Tecnología de la Universidad San Sebastián. “Nos juntamos todos los sábados hasta bien tarde y en los últimos días, nos juntamos cada dos días después del colegio”, comenta Alan.

Los chicos deberán competir contra 20 equipos de Estados Unidos, de entre 9 y 17 años de edad, que debieron usar el mismo kit de piezas de Lego para diseñar y construir su robot. El vehículo debe poder circular de forma autónoma en un terreno lunar simulado, cumplir algunas tareas y volver a su base.

El equipo será evaluado en Chile, en las instalaciones de la Universidad San Sebastián, por un jurado que observará el proyecto vía videoconferencia desde Londres, Inglaterra.

Links:
- Dragonbots
- MoonBots 2.0

Pero lamentablemente -según esta nueva teoría publicada en Nature- este segundo cuerpo, de la trigésima parte del primero, se habría estrellado en la que vemos cada noche. Y esto explicaría por qué la cara oculta de la Luna es tan diferente a la visible.

Según el estudio de Erik Asphaug, científico planetario de la Universidad de California, Santa Cruz, y Martin Jutzi, de la Universidad de Berna, ambas lunas se habrían fusionado a partir de los restos de un objeto del tamaño de Marte que habría colisionado la Tierra durante su formación. Así, habrían convivido por decenas de millones de años enfriándose hasta prácticamente solidificarse, pero cuando la gravedad terrestre comenzó a afectarlas, el punto de equilibrio Lagrange habría sido interrumpido, dejando a la deriva al cuerpo menor.

Así habrían acabado por estrellarse lentamente, resultando el satélite menor completamente destruido y sus restos cubriendo y deformando la mitad de la Luna, dejando esta cara llena de cráteres. Entonces realizaron simulaciones detalladas para averiguar qué habría sucedido.

Asphaug explica que el impacto no habría hecho un cráter común y corriente porque la zona de impacto es levemente más grande que el objeto que lo choca y se desparrama en la cavidad.

Es una teoría curiosa, pero interesante a la hora de responder la misteriosa asimetría de nuestra luna. Pero más curioso es que  la NASA enviará el próximo mes un par de satélites gemelos para mapear la Luna, estudiar su composición interna y -quizás también- aclarar esta idea.

Link: Earth may once have had two moons (BBC)

(cc) flickr ~BostonBill~

Si lo pensamos como inversión, los 36,50 dólares que cuestan 4 mil metros cuadrados en la Luna resultan una baratija comparado con los casi 2 mil dólares que cuesta el metro cuadrado construído y habitable en la Ciudad de Buenos Aires. Pero, como sucede en muchas ciudades, que al alejarnos de los centros urbanos los precios bajan y sube el costo de traslado, en este caso también, el “pequeño” problemita sería el viaje.

Argentina es el segundo país de América Latina en cantidad de compradores de terrenos en la Luna con 1741 felices propietarios, detrás de Brasil que duplica esa cantidad y encima de Chile que llega a los 1000 inversores lunares.

El precio de este 40% de hectárea que podemos poseer en nuestro único satélite no es azaroso. Está compuesto por 19,99 dólares de costo del terreno en si, más impuestos (1,51 dólares), 12,50 dólares de envío y apenas 2,50 dólares para que nuestro nombre esté impreso en la foto satelital que recibiremos de nuestro lote junto con la escritura de propiedad e información geográfica para localizarlo (no sea cosa que nos perdamos durante el viaje…)

Incluso, algunos ávidos inversores han optado por comprar también terrenos en Marte y Venus a precios de liquidación para así evitar pagar dos o tres veces los gastos de envío.

Lo insólito de esta noticia es que, paradójicamente, no es un argentino el avispado que se está haciendo la América con este negocio, sino el empresario estadounidense Dennis Hope, propietario de la Luna desde 1980, año en que la registró a su nombre amparado en un vacío legal dentro del Tratado de Espacio Exterior establecido por Naciones Unidas en 1967. Desde su noventoso sitio web Lunar Embassy, Hope se encarga de parcelar y vender terrenos en la Luna, Marte, Venus y otros planetas del sistema solar que posee, además de pasaportes extraterrestres.

Dennis notó que en el Tratado de Espacio Exterior se prohibía a los estados y naciones apropiarse de cualquier planeta o estrella, pero no decía nada de los particulares. Con este detalle legal recurrió a la Justicia y fue aprobada su petición. A partir de ese momento y luego de lotear sus nuevas propiedades comenzó su negocio, el cual se estima, le ha redituado cerca de 9 millones de dólares hasta el momento, algo que ya que sacó toda gana de escribir y reírme sobre el tema.

Me quedo con el antecedente del dueño original de la Luna, el poeta chileno Jenaro Gajardo Vega, quien en un gesto más romántico, siendo el único y primer propietario del satélite de la Tierra desde 1954 hasta su muerte en 1998, en su testamento cedió la propiedad al pueblo chileno con la frase: “Dejo a mi pueblo la Luna, llena de amor por sus penas”.

Link: De locos: casi 2.000 argentinos compraron un terreno en la Luna por 36,50 dólares (cronista.com)

(c) ESA

El observatorio espacial Herschel de la Agencia Espacial Europea (ESA) descubrió de dónde viene el agua que aparece en la atmósfera superior de Saturno: Encélado, una de sus lunas.

Al parecer, el satélite está expulsando agua hacia el planeta, lo que forma una cobertura vaporosa alrededor de Saturno. El descubrimiento resuelve un misterio que se había mantenido durante 14 años.

Encélado está disparando alrededor de 250 kilos de vapor de agua por segundo al planeta, según las observaciones de Herschel, enviadas a través de la zona polar de la luna. Encélado es la única luna del sistema solar que influencia la composición química de su planeta compañero que se haya descubierto hasta el momento.

El agua crea un bulto de vapor en forma de dona, que rodea al planeta de los anillos. El ancho total de este “bulto” es 10 veces mayor que el radio de Saturno, sin embargo su grosor es equivalente a un solo radio del planeta. Encélado orbita a una distancia de cuatro radios de Saturno, rellenando el bulto vaporoso mientras da vueltas.

Pese a que el bulto es bastante grande, no había podido ser observado bien hasta ahora porque el vapor de agua es transparente a los telescopios de luz visible. Herschel detecta luz infrarroja, que sí puede ver el vapor.

La presencia de vapor de agua en la atmósfera superior de Saturno había sido observada por primera vez en 1997 con el Observatorio Espacial Infrarrojo de la ESA, y hasta ahora no se sabía de dónde venía el agua. Según modelos computacionales desarrollados por la agencia, entre un 3% y un 5% del agua expulsada por Encélado cae en la superficie del planeta.

“Ninguna cantidad significativa de agua entra a nuestra atmósfera desde el espacio. Esto es único en Saturno”, afirmó Paul Hartogh, del Max Planck Institut für Sonnensystemforschung en Alemania, que colaboró en la investigación.

Link: Enceladus rains water onto Saturn (ESA)

(c) NASA

El gobierno de Estados Unidos demandó a un ex-astronauta de la NASA para intentar recuperar una cámara que fue utilizada en la misión lunar Apolo 14. Aparentemente la NASA se había olvidado de la existencia de la cámara, utilizada en la misión de 1971, hasta que ésta apareció a la venta en una subasta en Nueva York.

El astronauta Edgar Mitchell es el sexto hombre en pisar suelo lunar, y reclama que la cámara es legalmente suya. Se estima que el precio del aparato podría estar entre los US$60.000 y US$80.000.

El gobierno, sin embargo, no está de acuerdo y dice que todos los aparatos usados durante misiones de la NASA son propiedad de la NASA, a menos que el organismo explícitamente entregue alguna de las cosas a un tercero. Según la agencia, la cámara nunca fue entregada a Mitchell como regalo o donación, de modo que todavía sería suya.

Mitchell dice que la cámara se la regalaron después de que se completó la misión, argumento que mantendrá durante la disputa. La casa de remates Bonhams suspendió la subasta al enterarse de este conflicto de propiedad.

La NASA constantemente está revisando subastas por objetos espaciales, que pueden convertirse en una cantidad considerable de billetes verdes. Además de objetos, se venden comúnmente rocas lunares o partículas de polvo entre otras cosas.

Link: NASA sues astronaut over Apollo 14 camera (Geekosystem)

Bueno, no tapizarla de espejos para que armemos una gran fiesta mundial, sino más bien construirle un cinturón de paneles solares de casi 11 mil kilómetros de largo (y 400 kilómetros de ancho) que provean a la Tierra de 13.000 teravatios de energía solar continua, transmitida hacia estaciones receptoras en la Tierra, ya sea mediante láser o microondas, con una antena de unos 19 kilómetros de extensión. Si la idea te suena familiar es porque no es nueva, y se viene planteando hace tiempo como un asunto casi de ciencia ficción.

Sin embargo, a raíz del cuestionamiento a las centrales nucleares y el problema energético que se está viendo en muchas partes del mundo, la idea parece haber resurgido como una posibilidad.

El “Luna Ring” fue planteado por el área de investigación del gigante japonés de la construcción Shimizu Corporation, y busca proveer energía al planeta con estos paneles solares controlados por robots. Tal como hace un año, no existen fechas de implementación, y es de suponer que no será fácil conseguir todos los permisos, autorizaciones y consensos mundiales como para algún día poder llegar a proceder con él.

En el espacio ya se usan extensivamente los paneles solares para energizar la Estación Espacial Internacional, las sondas espaciales, satélites y robots exploradores. Sin embargo, esa tecnología todavía no ha logrado replicarse de manera efectiva aquí a nivel de suelo.

De realizarse, se trataría de la infraestructura pública más grande jamás construida. A ti, ¿te gustaría una intervención tan fuerte en la Luna, pero solucionando por completo el problema energético y con una alternativa no contaminante?

Link: How the Japanese plan to turn the moon into a mirrorball (Daily Mail)

Pero una cosa es la superficie y otra es el interior del satélite. Ahora, científicos que analizaron restos de lava de antiguos volcanes lunares, reportan que los fragmentos contienen casi la misma cantidad de agua que los fragmentos de este tipo que se encuentran en la Tierra, lo que significaría que hay bastante agua dentro de la luna, al igual que en nuestro planeta.

“Tengo que admitir que estamos sorprendidos”, dijo Erik H. Hauri, uno de los científicos de la investigación del Carnegie Institution y autor del paper que se publicará en la revista Science.

Muchos científicos, incluidos tres de los co-autores del estudio actual, predecían que no se iba a encontrar mucha agua.

La investigación

Vidrio contenido dentro de un cristal de Olivino

El nuevo trabajo comenzó cuando un profesor de ciencias geológicas le pasó un frasco con tierra de la luna al estudiante Thomas Weinreich en la Universidad de Brown, pidiéndole que buscara si había partículas interesantes.

Lo que se había estudiado anteriormente eran pequeñas piezas de vidrio volcánico que habían sido traídas a la Tierra por astronautas de las misiones Apollo. Los vidrios tenían agua, pero no mucha.

Weinreich examinó grano por grano la tierra que le pasaron bajo el microscopio, encontrando entre el polvo algunos cristales, que adentro contenían vidrio. Los cristales, formados de olivino, habían prevenido que los vidrios que contenían adentro perdieran el agua. Así que cuando se examinaron estos vidrios que habían estado aislados se encontraron entre 20 y 100 veces más agua que en los cristales que se habían examinado antes, comparable a lo que se encuentra en la lava y magma terrestres.

“Hay una reserva ahí abajo en la luna que tiene la misma concentración de agua que algunas de las reservas del manto superior de la Tierra. Eso es seguro”, concluyó Alberto E. Saal, el profesor que le encargó la tarea a Weinreich.

Ahora, no se sabe exactamente cuan extensa es esta reserva. Pero si la luna tiene agua adentro, es posible que el hielo que hay al fondo de los cráteres en el satélite haya salido de volcanes, en lugar de impactos de cometas.

El descubrimiento también le quita un poco la validez a la teoría que dice que la luna se formó después de una colisión entre la Tierra y otro planeta del tamaño de Marte hace como 4.600 millones de años. El choque habría provocado un anillo de escombros a muy alta temperatura, lo que habría provocado que el agua se evaporara y se formara una luna seca.

El descubrimiento de agua se suma a los misterios respecto de cómo se formó la luna, que tiene a los científicos tratando de entender cómo el agua calza dentro de los datos que ya se tienen de este satélite.

Link: Moon has water below surface, researchers say (NYTimes)

Un día como hoy pero en el año 1961, el astronauta Alan Shepard realizaba el primer vuelo suborbital a bordo de la cápsula “Freedom-7″ de la NASA, sólo 23 días después del primer vuelo orbital completado por su par de la Unión Soviética Yuri Gagarin (el primer vuelo orbital de Estados Unidos lo realizó John Glenn a bordo del Friendship 7 el 20 de febrero de 1962).

Shepard -al igual que muchos de los astronautas de la NASA- primero se desempeñó como piloto de prueba de la Armada, convirtiéndose formalmente en astronauta en el año 1959.

La cápsula Freedom-7 pilotada por Shepard alcanzó una altitud de 187 kilómetros, en una travesía que se extendió sólo por unos 15 minutos.

Una década después de lograr dicha hazaña Shepard comandó la misión Apolo 14, logrando caminar en la Luna en compañía de Ed Mitchell convirtiéndose en los primeros en jugar golf en la superficie lunar.

Shepard finalizó su carrera como astronauta en el año 1974, falleciendo el 21 de julio de 1998 luego de una extensa enfermedad.

La NASA como una forma de conmemorar este aniversario bautizó un cráter marciano con el nombre de la cápsula Freedom-7.

Click aqui para ver el video.

Click aqui para ver el video.

Link: Freedom 7 (NASA)

¿Quieres ir a ver la Luna de cerca?  La compañía de turismo espacial “Space Adventures” – que hasta ahora organizaba viajes turísticos a la Estación Espacial Internacional – está planeando un viaje para darle una vuelta a nuestro satélite natural a bordo de un Soyuz.

Los Soyuz sólo tienen tres asientos: uno es ocupado por el comandante, otro por un turista que ya pagó por ir, y el tercer asiento, está disponible desde US$150 millones. Así que si te sobra el dinero, aquí hay una alternativa para gastarlo.

Como sea, el viaje no ocurrirá hasta dentro de cinco años – siempre y cuando alguien pague por el tercer asiento. Según el tour planeado por la compañía, los turistas serían lanzados directamente a la órbita de la Luna, donde darían una vuelta antes de volver. Otra alternativa es hacer una parada en la Estación Espacial antes de seguir hasta el satélite, pero eso dependerá de distintos factores (como el dinero que puedas pagar). El viaje completo tomaría 8 o 9 días.

El viaje no incluye un aterrizaje lunar, sólo se trataría de una vuelta a unos 100 kilómetros de altura, permitiendo una vista de cerca de los cráteres. De todos modos, eso es algo que hasta ahora sólo han hecho 24 personas, a bordo de las misiones Apolo.

Anteriores turistas a la Estación Espacial Internacional han pagado desde US$20 millones por los viajes, y el precio de US$150 millones podría cambiar dependiendo de las circunstancias.

Links:
- Lunar Mission (Space Adventures)
- Next giant leap for space tourism: a trip around the moon (Space)

Aunque parece que nadie puede ponerse de acuerdo con la fecha, la convención es que el 27 de abril de 1981 se presentó por vez primera el mouse, como parte de la Xerox 8010 Star Information System, una computadora personal que incluía otras bondades nunca vistas. Para empezar, poseía una interfaz gráfica de usuario, un procesador de textos WYSIWYG y una impresora láser. Además, era capaz de enviar correos electrónicos y se usaban fólders.

No, esto no quiere decir que el mouse se haya inventado ese día. El primero apareció en 1964 y fue creado por Douglas Engelbart en el Instituto de Investigación Stanford. La primera mención del nombre “mouse”, un año después, debido a su forma y al cable que semejaba una cola de un, ejem, ratón.

Otros sucesos acontecidos hoy:

- (1972) La misión Apolo XVI, la quinta en visitar la Luna, termina oficialmente cuando la cápsula que contiene a los astronautas cae al Océano Pacífico, a cinco kilómetros del barco asignado para el rescate, el U.S.S Ticonderoga.

- (1998) Koko, una gorila que había aprendido unas 2,000 palabras en lenguaje de señas, mantiene una sesión de chat con aproximadamente 8,000 usuarios en AOL. Por supuesto, ella no escribía, le traducían las preguntas a lenguaje de señas y la psicóloga Francine Patterson, quien le enseñó el lenguaje, traducía las respuestas para contestar a los visitantes. Es la primera vez que dos especies distintas se comunican a través de un chat.

Links
- April 27, 1981: Say Hello to the First Personal Computer Mouse (Wired)
- An Internet Chat with Koko the Gorilla(Internet Archive)
- Apollo 16 (Astronautix)

Super Luna sobre Valparaíso (cc) Roberto Bonvallet

La “Súper Luna” causó bastante expectación este fin de semana. Mientras unos esperaban un desastre, otros se dedicaron a pasear con la novia o el novio mirando románticamente al cielo, se sentaron con un telescopio a mirar o bien se dedicaron a capturar imágenes de este fenómeno, que no se volverá a repetir en unos 28 años.

Algunas de esas imágenes son las que hemos recolectado aquí. Para quienes no estuvieron muy al tanto, la luna se vio un 30% más brillante y un 14% más grande de lo  normal. ¿Cómo la viviste tú? ¿Pudiste ver alguna diferencia?

Si tienes más imágenes que quieras compartir, avísanos en los comentarios.

Link: Lupa

(cc) jpstanley

Este sábado ocurrirá un fenómeno al que se ha bautizado como “súper Luna“, que no significa que la Luna obtendrá superpoderes, sino que se ubicará lo más cerca de la Tierra que ha estado en los últimos 18 años.

La órbita de la Luna, al igual que la de la Tierra, no es circular sino elíptica, lo que significa que la distancia entre ambos cuerpos celestes no es igual siempre. El punto en que la Luna está lo más lejos posible de la Tierra se llama “apogeo”, mientras que cuando está lo más cerca, se llama “perigeo” – y eso es lo que se verá mañana, cuando el satélite se ubique a 356.577 kilómetros de distancia de nuestro planeta. Debido a la influencia gravitacional del Sol, la distancia máxima y mínima no siempre coincide, y por eso es que esta vez es la más cercana en 19 años.

La hora exacta en que esto ocurrirá 16.10 en Chile/Argentina, 19.10 España, 13.10 México. Por supuesto, a esa hora en muchas partes todavía hay sol, pero no se preocupen porque el fenómeno seguirá observándose durante toda la noche. Adicionalmente habrá luna llena, lo que supone que será un bonito espectáculo si es que no hay nubes. Un fenómeno como éste no volverá ocurrir hasta 2039.

¿Qué implica esto?

La luna se verá en promedio un 14% más grande de lo habitual, y un 30% más brillante. El momento en que nos parecerá más enorme será cuando la luna “sale” y se ve en el horizonte, pero esto se debe a que una ilusión óptica ayudará a amplificar el fenómeno natural. Cuando esté bien arriba puede que no notemos mucha diferencia.

Adicionalmente al espectáculo panorámico, la coincidencia de la luna llena con el perigeo resultará en un aumento de las mareas. Según señala Space, estas mareas no ocurrirán inmediatamente cuando la luna llegue a su perigeo, sino que sucederán después (hasta dos o tres días más tarde dependiendo del lugar), pero no debieran ser razón de alarma.

En contraste, el 11 de octubre de este año la luna estará en su apogeo, la distancia más lejana de la Tierra. Esa noche, el satélite se verá 12,3% más pequeño.

Japón

Algunos han relacionado el terremoto en Japón con la ocurrencia de esta “súper luna”. Si bien la luna podría tener algún impacto en la actividad sísmica de la Tierra debido a la interacción gravitacional del satélite, nuestro planeta y el sol, no hay ninguna evidencia de que eso tenga algo que ver en este caso.

De hecho, como ya comentamos, al momento del terremoto la luna estaba a una distancia completamente normal respecto a la Tierra. Es decir, no había nada inusual en la luna a cualquier otro día del año.

De todos modos, cabe recordar que hemos sobrevivido de lo más bien todas las demás súper lunas que han ocurrido en la historia, de modo que no hay razón para ponerse paranoicos.

Links:
- “Supermoon”: Biggest full moon in 18 years saturday (National Geographic)
- ‘Supermoon’ arrives saturday night (Space)

Con desastres naturales como el terremoto que acaba de sacudir (y que sigue remeciendo) a Japón, la población mundial comienza a ponerse nerviosa y tiende a buscar respuestas al ensañamiento de la Tierra en cualquier parte; y generalmente donde no las hay.

Nos encanta asociar eventos, pese a que no tengan absolutamente nada que ver entre sí. ¡Pero nada! Y resulta que ahora le están echando toda la culpa de lo ocurrido a la pobre Luna, que la próxima semana estará circulando más cerca nuestro que en casi dos décadas. Y la cosa es bien simple: El terremoto en Japón no tiene nada que ver con la “Súper Luna”.

Asimismo, el hecho de que el satélite natural pase “tan cerca” tampoco implica que el 19 de marzo (cuando esté más próxima) se eleven las probabilidades de que ocurran más desastres.

Y es bien simple, porque la Luna orbita alrededor de la Tierra en una elipse en la que su punto más cercano a la Tierra (perigeo) está separado por alrededor de dos semanas del más lejano (apogeo). Por lo que a una semana del mentado evento, en estos instantes la Luna se encuentra a mitad de camino entre ambos, a una distancia absolutamente normal.

Entonces para que no queden dudas: que dos cosas ocurran en un intervalo breve de tiempo, no implica necesariamente que uno haya generado el otro.

El susto que se está disgregando sí puede tener que ver con que cuando la Luna pase por su perigeo también se encontrará llena, y esto si tiene una leve incidencia en las mareas, pero nada grave ni de temer. Así que insisto: ¡que no panda el cúnico! O que panda, pero no miren feo a la Luna.

Link: No, the “supermoon” didn’t cause the Japanese earthquake (Discover Magazine)

(cc) R. Motti

El 19 de marzo (el próximo sábado) se podrá observar una “súper Luna” en el cielo nocturno. El satélite estará a una distancia de apenas 356.577 kilómetros de la Tierra, lo más cerca que ha estado de nuestro planeta desde 1993, en la parte de su órbita que se llama perigeo. Alrededor de esa fecha, la Luna se podrá ver alrededor de un 14% más grande y un 30% más brillante.

En el pasado, las “súper lunas” han ocurrido en las mismas épocas que algunos desastres naturales, como el tsunami ocurrido en Indonesia a fines de 2004 o el Ciclón Tracy que azotó Australia en 1974, lo que ha hecho cundir una serie de rumores en internet de que esto significa que se nos acerca algún desastre. Las súper lunas anteriores ocurrieron en 1955, 1974, 1992 y 2005.

Sin embargo, los científicos han asegurado que no hay razón para creer que vaya a suceder algo fuera de lo normal. Los únicos efectos predecibles de este fenómeno serán las mareas: la marea baja será más baja, y la alta será más alta de lo habitual. Sin embargo, no es nada radical.

Como sea, puede ser una buena oportunidad para capturar una foto interesante.

Link: Moon to look bigger next weekend during ‘lunar perigee’ (Telegraph)

En la carrera apenas dos equipos latinoamericanos compiten: uno brasileño, y uno chileno, en un total de 29 participantes. Se trata de un desafío difícil, en un terreno donde los latinoamericanos tenemos poca historia. Sin embargo, “creemos que podemos lograrlo”, dice Klaus von Storch, quien encabeza el “Team Angelicum” y se encargó de presentar un proyecto e inscribirse en la competencia.

Von Storch ha sido llamado por mucho tiempo “el astronauta chileno”, pese a que no le ha tocado la suerte de ir al espacio. Lo cierto es que ha sido candidato a astronauta por ya varios años y estuvo a punto de que lo lanzaran a la Estación Espacial Internacional a bordo de un transbordador en 2003. Y aunque eso no funcionó, sigue pensando en lo que está afuera de la Tierra, y en cómo desde Chile podemos subirnos a esta carrera.

La tarea ahora es diseñar y construir el robot, y encontrar una forma de mandarlo hasta la Luna antes del 2014.

“No es un tema personal, la idea es que se junten ojalá todos los que sepan de robótica, comunicaciones, y distintas áreas. No pretendemos ser 10 personas que hagan esto, el objetivo es estructurar una organización para que quienes quieran participar, lo hagan“, dice Von Storch. De hecho, quienes estén interesados en unirse al equipo pueden enviar un correo a info@glxpangelicum.cl.

Más allá del premio, dice Von Storch, ésta es una oportunidad para desarrollar tecnología avanzada en Chile. “Yo no lo veo como una competencia, es más una oportunidad para desarrollar tecnología compleja ayudándonos con otros equipos. En general hay buena disposición para ayudarse”, explica. En varios casos, se pueden hacer alianzas con equipos de otros países y compartir conocimientos. Además, Google entregará también premios especiales a quienes hagan descubrimientos tecnológicos o científicos en el proceso.

El equipo está buscando a los mejores expertos y se dividirá en varias áreas (incluyendo robótica, software, mecánica orbital y otras), donde se formarán grupos de trabajo que desarrollen el proyecto. Von Storch adelantó que a fines de mes habrá más detalles y un “lanzamiento oficial” del proyecto (así que sí, lo estás leyendo primero en FayerWayer), de modo que estaremos atentos a cómo se desarrolle este proyecto.

Link: Angelicum Chile