La realidad nos muestra algo muy similar, ya que a pesar de la gran inversión que recibe el proyecto espacial estadounidense, no podría mantener activo un megaproyecto de esa magnitud sin la presencia de los medios y el interés del público en general, en especial, en estos tiempos de transición donde, a excepción de la misión del Rover en Marte no hay mucho más para sorprenderse respecto a los logros espaciales, por lo menos para el espectador ávido de sucesos excepcionales.

Desde hace un tiempo la NASA ha comprendido que debe acercarse al público para compartir sus logros. Es así como nacieron proyectos como el de enviar el experimento de un joven al espacio para reproducirlo, la transmisión de los lanzamientos en tiempo real vía streaming y un sitio web oficial con imágenes en alta resolución de los confines del espacio como nunca antes habíamos visto.

En esta ocasión, la novedad es el lanzamiento de un canal de streaming llamado ISS Live!, una webcam al estilo Gran Hermano donde podemos ver la actividad de la estación espacial internacional y las actividades y tareas de los astronautas fuera de la estación a través de otra cámara instalada en el exterior.

Además, se pueden ver las líneas de tiempo de actividades asignadas a cada astronauta y en que porcentaje han sido completadas. Es interesante en estos tiempos de compartir todo, que se pueda ver este tipo de actividades extraordinarias (aunque la rutina y repetición nos quiera mostrar que es algo rutinario como preparar un plato de comida) y que cada día sean más parte de nuestra vida diaria.

Link: La NASA se vuelca con la red y crea un canal online en directo de la ISS [Vídeo] (seetio)

Me encantan los deportes. No mucho en particular el básquetbol y bastante menos el hockey sobre hielo, pero que YouTube se encuentre en conversaciones con la NBA, la NHL y aparentemente también las ligas de fútbol europeo para transmitir en vivo los partidos de sus competencias a través de la página de videos perteneciente a Google, me parece una excelente iniciativa.

Actualmente, la mayoría de los eventos deportivos que son al mismo tiempo importantes e interesantes, cada vez se han ido volcando más desde la televisión abierta hacia la pagada. Y no sólo eso, sino que -además, dentro de la pagada- ahora la tendencia es que este tipo de eventos sean “Premium”. Es decir, con un cobro adicional, que los hace inalcanzable para la mayoría de los que realmente nos gusta pasar un domingo sentado frente al televisor viendo maratones de fútbol, tenis, automovilismo y otros deportes.

Las alternativas hoy se van reduciendo a la idea de dejarse caer en la casa de un amigo que tenga contratados los servicios para ese partido vital para tu equipo o -si tienes una muy buena conexión por internet- intentar verlo online, pese a que está desatada la cruzada por eliminar los streaming deportivos.

Lo de YouTube ya es realidad desde el año pasado (y de manera exitosa, claro) con el cricket de India y ahora pueden sumarse el baloncesto y el hockey estadounidenses. Entonces, puede ser que se estén abriendo las puertas para otras disciplinas y llegar a la MLS y luego -como efecto dominó, por qué no- la Premier League, el Calcio, La Liga o la Bundesliga.

En este sentido, el director de contenidos para el Asia Pacífico de Google, Gautam Anand, afirmó que también se está hablando con otros deportes profesionales y el director de YouTube en Corea, Brian Suh, apuntó particularmente que se está negociando con las ligas de fútbol europeas. A cruzar los dedos.

¿Qué les parece a ustedes esta alternativa?

Link: Google’s YouTube Says It’s in Negotiations to Stream Live NBA, NHL Games (Bloomberg)

Parece ser que la transmisión de eventos en vivo utilizando Internet como medio de emisión será una constante de ahora en adelante, porque cada día son más los grupos que sacan provecho a la masividad que la web entrega para que sus fans los puedan ver desde cualquier lugar y lo mejor de todo: gratis (y uno pagando para ir a ver a FNM).

Si a principios de semana fue U2 el que emitió su recital por YouTube (al parecer sin restricción geográfica como se había anunciado originalmente), ahora es la banda Foo Fighters la que transmitirá un “recital” a partir de las 19:00 Hrs (Hora del Pacífico) por medio de Facebook.

A diferencia del recital de U2, que se realizó en un estadio con miles de personas, el recital del grupo Foo Fighters se realizará en los estudios de grabación de la banda, ubicados en la ciudad de Los Angeles (Estados Unidos).

Link: Foo Fighters Facebook (Vía TechCrunch)

El grupo irlandés U2 se asoció con YouTube para retransmitir en vivo el concierto que realizará la banda este domingo 25 de Octubre en el Pasadena Rose Bowl (California), convirtiéndose en el primer evento de este tipo que se transmite vía streaming a través del sitio de videos de Google.

El concierto será el penúltimo que realice la banda durante este año y forma parte de la gira denominada 360º, que actualmente se encuentra recorriendo distintas ciudades de los Estados Unidos.

El manager de la banda, Paul McGuinnes, señaló que la agrupación desde hace tiempo que se encontraba analizando la posibilidad de realizar una transmisión de este tipo, por lo que ahora no serán los fans los que tengan que viajar para ver a la banda sino que será esta la que llegará a sus seguidores.

Para quienes deseen ver el recital sólo deben “sintonizar” el canal oficial de la banda en Youtube, a partir de las 20:30 horas (PT) de este domingo.

Click aqui para ver el video.

Link: Live on YouYube. This Sunday (U2.com)

(cc) por Scott Beale

Apple está preparando un nuevo sistema de streaming de audio y video para sus próximos sistemas operativos (iPhone 3.0/Snow Leopard) que a diferencia de intentos previos, está basado en el protocolo HTTP.  Este nuevo sistema ha sido propuesto por la compañía a Internet Engineering Task Force (IETF), la organización que está detrás de los estándares utilizados en Internet como TCP, HTTP, IP, etc.

La propuesta de Apple apunta a evitar los problemas de RTSP (Real Time Streaming Protocol), un sistema que fue desarrollado en los ’90 entre Netscape y Real, y al mismo tiempo presentar una alternativa a los mecanismos desarrollados por Adobe para Flash y Microsoft para Silverlight

A diferencia de RTSP que necesita condiciones especiales para ser utilizado en todas las redes, el estándar propuesto por Apple se basa en el protocolo HTTP, que circula libremente por Internet.  Por otra parte no requiere de un servidor HTTP especial y puede utilizarse cualquiera para crear contenido que se pueda emitir via streaming.

El protocolo de Apple es bastante sencillo de implementar tanto en el lado del cliente que recibe el streaming como en el servidor que lo provee, lo que podría provocar una rápida adopción.  Soporta tanto contenido pregrabado como contenido en vivo, encriptación opcional y streams alternativos para usar el que más se adecúe al dispositivo o condiciones de la red, entre otras características.

La implementación de Apple está contenida en su nuevo QuickTime X con video codificado como H.264 y audio AAC, pero por la forma en que está propuesto, también puede utilizar video MPEG-2 y audio MP3 por ejemplo.

Ahora sólo queda esperar que otros se unan a este esfuerzo de estandarización y tan importante como eso, que aparezcan otras implementaciones de clientes y servidores de este estándar.

Links :
- Apple proposes HTTP streaming feature as IETF standard (Ars Technica)
- HTTP Live Streaming (Draft en IETF)

Por eso Sony presenta su solución llamada LocationPorter, en la cual puedes conectar una videocámara y micrófono para transmitir la señal a internet en tiempo real, sin cables mediante la conexión 3G. Puede transmitir vídeo de entre 5 y 15fps con bitrates de 64 a 160kbps a una resolución de 352×240 píxeles, que comparados con los 320×240 de Qik no es la gran cosa, pero el LocationPorter combinado con dos tarjetas 3G transmitiría  64fps a 320kbps.

El RVT-SD100 utiliza el códec H.264/MPEG-4 AVC. Y también es posible transmitir vía Ethernet a internet que te ayudaría a transmitir a un máximo de hasta 30 fps a 1024kbps, sin depender de la cobertura 3G.

Aún se desconoce el precio de este equipo, pero seguramente se volverá un buena opción para  periodistas móviles, tales como reporteros o bloggers.

Click aqui para ver el video.

Link:Sony LocationPorter streams live video over dual-3G connection (Slashgear)

SplitCast viene a solucionar una serie de inconvenientes a la hora de ver vídeos en línea, esto gracias a la posibilidad de reducir hasta en un 96% el consumo de ancho de banda lo que en conjunto con su arquitectura permite un mayor número de usuarios conectados y nos ahorrará buena parte de esos molestos cortes en el vídeo; pero sin duda lo mejor de todo es su capacidad de hacer el streaming en forma sincronizada, es decir, todos los usuarios podrían ver lo mismo al mismo tiempo y con esto se abre la puerta a servicios complementarios y de interacción con los usuarios mucho mejores que los actuales en los que el lag nos juega malas pasadas como cuando “el de al lado” escribe algo como “¡todos saben eso!” y a los 30 segundos en el vídeo vez al locutor diciendo que tu novia te engaña.

Con todo esto, y otros detalles que por extensión se quedarán en el tintero, es que SplitCast se perfila como un gran avance para el livestreaming que podría tener trascendencia no sólo a nivel nacional al tener todo el potencial de incorporarse a servicios de extranjeros a nivel mundial. Sólo queda esperar que iniciativas como estas rindan frutos y que cuando no lo hagan seamos capaces de volver a intentarlo y seguir creando.

Links:
- SplitCast
- SplitCast Blog