Por esto ha comenzado a circular en la Red una lista de sitios que estarían en el punto de mira de la Comisión que aplicaría dicha Ley: Serían en total 122 las Webs que están en peligro de cierre.

Y es que la llamada “Lista de Sinde”, que habría sido encargada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos y remitida en 2009 a los ministerios de Industria y Cultura, contenía un total de 201 sitios Web en español que enlazaban a obras “protegidas por derechos de autor”.

Sin embargo, desde su elaboración hasta ahora solo hay 122 de esos sitios activos: El resto ha ido desapareciendo paulatinamente. Entre los que aún están en funcionamiento, y que se supone enfrentan peligro de cierre figuran Series Yonkis, Taringa, PorDescargaDirecta, Cinetube, entre otros.

Ahora, si bien son sitios Web en español, no quiere decir que sean españoles, ni que estén alojados en servidores dentro de España, lo cual podría suponer que entonces se bloqueara el acceso de estas direcciones desde el territorio español, previa solicitud a las empresas operadoras de Internet. Y es que así lo establece el Reglamento de la Comisión que ha sido aprobado el pasado 30 de diciembre:

“Los órganos que tengan legalmente atribuidas competencias para ello pueden dirigirse directamente a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad de la información para ordenarle que interrumpa la prestación de un servicio de ese tipo, retire determinados contenidos provenientes de prestadores establecidos en España, o impida el acceso desde territorio español a servicios o contenidos cuya interrupción o retirada haya sido decidida”.

Por fortuna sabemos que hay formas de saltarnos dicho bloqueo cuando suceda… Así que los que se empeñan en censurar la Red la tienen cuesta arriba, ¿no crees?

#ComparteCultura

Si hablamos de listas de Webs que comparten enlaces a descargas, la otra cara de la moneda es la lista que ha estado recopilando el bloguero español José Jiménez Moltó (mejor conocido como @kurioso), titulada “Recursos Accesibles desde la Red” y difundida bajo el lema: “Compartir no es delito. Descargar no es delito. Copiar no es robar”.

“Esta lista es una respuesta natural al recorte de derechos de la nueva ley Sinde, futura SOPA y similares y a la falta de ofertas justas de contenidos culturales accesible”, afirma @kurioso en su blog.

En la recopilación, que se convirtió en tema del momento de Twitter bajo la etiqueta #ComparteCultura, se incluyen desde plataformas para escuchar música de forma gratuita como Spotify y Grooveshark, páginas con enlaces para acceder a contenidos audiovisuales en línea (como series y películas) estilo Pelis24, hasta webs para consultar libros como Gutenberg.org y Libroteca.net, por ejemplo.

Vamos, que ya hemos visto que la Ley Sinde será ineficaz: Los abogados David Bravo y Javier De La Cueva demostraron la inutilidad de la también llamada Ley Antidescargas creando una Web de enlaces a descargas en el breve tiempo que duraba una charla del Festival de Cine de San Sebastián, tal como os contamos entonces… Patéticos los que creen que con la apliccaión de esta Ley van a censurarnos.

Lo cierto es que a mi forma de ver, la Ley Antidescargas además de innecesaria e ineficaz, representa un gasto que hemos podido ahorrarnos, pues tal como vimos hace unos días cuando nos preguntábamos quién asumirá el costo del cierre de Webs en España, el procedimiento que establece la bendita Ley Sinde genera unos gastos que alguien tendrá que pagar, y que todo apunta terminaremos siendo nosotros, a través de impuestos.

¿Podrían los políticos habernos evitado este coste y estas molestias? A mi forma de verlo era su deber: Impulsar la creación de nuevos modelos de negocio que permitieran la sana y armoniosa convivencia entre las industrias de los contenidos y la Red, como bien ha propuesto, por ejemplo, Carlos Jean y su Plan B, modelos como Spotify y así…

Habría que buscar opciones para adaptar los modelos de negocio al momento actual, más que destinar esfuerzos en reprimir, amenazar y censurar. ¿Qué opináis vosotros?

Links:
- La lista de Sinde: 122 webs, en la cuerda floja (El Confidencial)
- Crean una lista que recopila contenidos culturales gratuitos accesibles desde Internet (20 minutos)
- #ComparteCultura en el Blog de Kurioso

Así, cuando vemos la cantidad de millones de dólares con los que se asocia a la empresa, Coca-Cola se lleva el primer lugar con $71.861 millones, seguido por uno que nos interesa bastante: IBM con $69.905 millones. En tercera posición viene Microsoft ($59.087 millones), después Google ($55.317 millones) y quinto General Electric ($42.808).

Más lejos en la lista aparecen McDonald’s, Intel, Apple, que subió nueve puestos en relación al año pasado, Disney y Hewlett-Packard con el décimo puesto, demostrando un claro dominio de las compañías relacionadas a la venta de servicios y equipos computacionales en lo que a valoración monetaria respecta, como un claro síntoma de que el mundo moderno en el que vivimos es el de los chips, la información y la Coca-Cola.

Link: Microsoft, Google, and Intel continue to beat Apple in brand value (Slashgear)

Se hizo un compilado de 25 combinaciones inseguras, destacando la primerísima opción; password (contraseña), seguida de secuencias numéricas obvias como 123456 y 12345678, junto con otras secuencias del teclado que por lo general son muy mala opción a la hora de escoger una clave de seguridad.

También llaman la atención algunas palabras como monkey (mono), letmein (déjame entrar), dragon y master (maestro), que se repiten con tanta frecuencia que entran al listado del top 25. Es por esto mismo que también soprende la presencia de un par de nombres propios como ashley y michael, que al parecer son demasiado comunes en Norteamérica.

Sin más, veamos el listado completo de las 25 contraseñas más inseguras en Internet:

1. password
2. 123456
3. 12345678
4. qwerty
5. abc123
6. monkey
7. 1234567
8. letmein
9. trustno1
10. dragon
11. baseball
12. 111111
13. iloveyou
14. master
15. sunshine
16. ashley
17. bailey
18. passw0rd
19. shadow
20. 123123
21. 654321
22. superman
23. qazwsx
24. michael
25. football

Link: 25 Worst Internet Passwords (Fox News)

Las 20 primeras marcas en 2011

En Mountain View deben haber caras largas. En Cupertino seguro hay fiesta. ¿La razón? Apple acaba de desbancar a Google y se posiciona como la marca más valiosa del mundo.

Así lo hizo saber la agencia Millward Brown al mostrar los resultados del Top 100 mundial ‘Brandz’ 2011. El gigante de las búsquedas se había mantenido como la marca más valiosa durante los últimos cuatro años… Racha que se acaba ahora con el ascenso de la marca de la manzana mordida.

Las cifras del estudio son contundentes, tal como podemos ver en el cuadro de arriba: Apple está valorada en 153.285 millones de dólares, un 84% más que el año anterior. Google, por su parte, ha caído un 2% en el último ejercicio, hasta 111.498 millones, según los responsables del estudio.

La tercera marca más valiosa es otro ligada a la tecnología: La estadounidense IBM, con un valor de marca en 2011 de 100.849 millones, un 17% más que en el ejercicio anterior. El quinto lugar es para Microsoft con un valor de US$ 78.243 millones, un 2% más que en 2010.

Un dato interesante: Dos compañías de Internet son las que han disparado más el valor su marca en el último año. Se trata de Facebook, que ocupa el puesto 35º con un valor de marca de 19.102 millones de dólares, un 247% más que el año pasado. La otra es la china Baidu, que aparece en el lugar 29º con un valor de marca de 22.555 millones, un incremento del 141% respecto 2010, tal como puede verse en el cuadro de las 100 marcas más valiosas del mundo según Millward Brown.

Links:
-Informe Brandz Top 100 (Millward Brown)
- Cuadro de las 100 marcas y sus valoraciones (Millward Brown)

Es posible que mucha gente crea que ver este evento es una pérdida de tiempo y dinero, pero a la vez hay personas que sí se interesan y les gustaría ver el matrimonio de William Windsor y Kate Middleton pero no pueden porque están trabajando y no tienen una tv a la mano o cualquier otra razón.

Por ese motivo, después del corte, podrán encontrar una lista de sitios en internet que harán streaming de este esperado evento internacional.

Asi que, interesados, preparen un tentempié, y disfruten del evento. Hasta que se saturen los servidores en el momento clímax.

• YouTube Royal Channel
• The Associated Press
• PBS NewsHour
• CNN
• MSNBC
• CBS News’s
• ABC News’s
• Fox News
• ET The Insider.com’s
• E! Online
• Jay and Silent Bob
• TLC

Link: How to watch the Royal Wedding online (geek)

(cc) hurley_gurlie182

“Aunque Usted no lo crea” podría ser el antetítulo de este post, pero en FayerWayer no ponemos antetítulos. En la noche de ayer vimos como el Congreso español, en un acto servil a los intereses del Gobierno de Estados Unidos y las grandes trasnacionales del entretenimiento, aprobó la Ley Sinde, y hoy amanecemos con la noticia de que para los chicos de Obama España es un “paraíso” para la la “piratería”.

España saldrá en la “temible” lista 301, donde se incluye a los países que “no luchan contra la piratería”. Así, el Gobierno de Zapatero tendrá que soportar, un año más, ser tachado por el Departamento de Comercio de EE.UU. como nada recomendables para hacer negocios relacionados con la propiedad intelectual: Cine, música, literatura.

Resulta que por mucho que la ministra Sinde se empeñó el que la también llamada Ley Antidescargas se aprobara, y aunque los políticos le dieron la espalda al pueblo que los eligió y velaron más por los intereses foráneos, la Ley Sinde no convence a sus jefes, quizá porque llega tarde para el gusto de los estadounidenses…

Por quinto año consecutivo, la industria cultural estadounidense quiere que España esté en la temida Lista 301 que se publicará en abril, ya que argumentan que el:

Mercado musical en España se haya evaporado ante los ojos del Gobierno, que permaneció impasible ante la piratería”.

El informe recuerda, entre otras cosas, que en los últimos cinco años el mercado musical español se ha desplomado un 55%. Y se lo achacan a la piratería…

¿Pero estos señores en qué planeta viven? Esos indicadores ya no son válidos dado el boom de dispositivos de reproducción de música digital. Si no quieren actualizar el modelo de negocio y pretenden seguir viviendo de la venta de CD’s, al menos actualicen esos indicadores para que tengan datos reales…

En la lista en cuestión también figuran China, Rusia, Canadá, Italia y México como poco fiables… ¿Cuál es la consecuencia de volver a aparecer en la lista? Pues que nos enfrentaríamos a posibles sanciones comerciales y la salida de empresas estadounidenses que trabajan en los países reseñados.

¿Y para salir de la lista? Hay que entablar “conversaciones” con EE.UU. y mostrar avances significativos en la “lucha contra la piratería”… Me imagino que si la aprobación de la Ley Sinde no les fue suficiente, tendrán que llevar una lista de webs cerradas o algo por el estilo.

En fin, que si ya pensabas que tenías indignación para guardar por años tras las revelaciones de Wikileaks donde se ve que la Ley Sinde fue inspirada por Obama y sus secuaces, ahora sí que sorprende ver que estos señores no se quedan satisfechos ni con la aprobación de la censura en la Red.

Y se abre la ronda de apuestas: ¿Cuál será la próxima medida servil del Gobierno de Zapatero para demostrar a Obama que sí “lucha contra la piratería”? Yo creo que intentarán de nuevo revivir el canon digital, cerrarán algunas webs para “escarmentar” a sus responsables y después nos impondrán un nuevo canon por pensar, otro por escribir y otro más por decir lo que pensamos en voz alta… Todo es susceptible de ser “pirateado” y por eso todo debe ser protegido, ¿no?

Links:
-Informe 301 [PDF - En Inglés]
- EEUU señala de nuevo a España como paraíso de la “piratería” (El País)

Aún así dicha lista de Best Sellers eBooks está en una etapa de observació por el NYT ya que están buscando la mejor manera de medir correctamente la popularidad de un libro electrónico mientras la industria se asienta.

Pues si este es el año de las tabletas (según el CES 2011) seguro que el número de ventas y lectores de libros digitales incrementará. Y pues poco a poco esta transición de lectura física a digital se tiene que ver reflejada en todo lo que tiene que ver con la industria, incluyendo las listas de los más vendidos.

Link: The New York Times Ebook Bestseller List, Now In Print (The New York Observer)

La mejor forma de aclarar esta “confusión” es, para Twitter, explicarnos cómo se miden las tendencias en la plataforma, para que todos comprendamos “por qué algunos temas son populares pero no aparecen en la lista”.

En su blog, Twitter explica que los “temas del momento” son generados automáticamente por un algoritmo que trata de identificar los temas que más se tocan en un momento específico, cuando se realiza la medición.

Argumentan que esta lista de tendencias está diseñada para ayudar a las personas a descubrir noticias de última hora en todo el mundo y en tiempo real, por lo que:

La lista de “temas del momento” captura los mejores temas emergentes, no sólo los más populares. Dicho de otro modo, Twitter favorece la novedad más que popularidad.

Es decir, que si un tema es muy “machacado” en Twitter, pierde novedad y ya puede que no salga en la lista. Twitter inventó esto después de que Justin Bieber pasara muchísimos días en primer lugar debido a la gran cantidad de fans que (inexplicablemente) no paran de hablar de él. Para que Bieber dejara de salir en la lista, Twitter ahora no mide por volumen, sino por novedad.

Así, que todos estemos todo el día tuiteando de Wikileaks, no quiere decir que lo hagamos entrar en los temas destacados.

En la misma aclaratoria en su blog, Twitter da mayores detalles sobre cómo su algoritmo selecciona los temas que entrarán en la lista de destacados:

Los usuarios de Twitter envían más de 95 millones de tweets al día, de casi todos los temas imaginables. Hacemos un seguimiento del volumen de los términos mencionados en Twitter de forma continua. Los tópicos entran en la lista de “temas del momento” cuando el volumen de Tweets sobre ese tema aumenta dramáticamente”.

Además, explican desde Twitter que a veces un tema no entra en la lista de destacados “debido a que su popularidad no está tan extendida como la gente cree”… Y, a veces, los términos populares no entran en la lista de tendencias porque la velocidad de la conversación no está aumentando lo suficientemente rápido, en comparación con el nivel básico de conversación que sucede en un día promedio, “que es lo que que pasó con #Wikileaks esta semana”.

En conclusión, que el algoritmo selecciona por novedad y volumen de menciones. Entonces en la lista se incluyen temas nuevos y cuyas menciones crezcan en proporciones superiores al resto de los temas en un momento determinado… ¿Qué les parece esa explicación de Twitter? ¿Convencidos?

Links:
-To Trend or Not to Trend… (TwitterBlog)
- Wikileaks ahora sospecha que Twitter lo está censurando (FayerWayer)

Sin embargo, la sorpresa llega del segundo lugar, que no es un juego ni una galleta de la fortuna. Es Windows Live Messenger, con 9 millones de usuarios activos diarios.

La última versión de Messenger, lanzada por Microsoft hace algunos meses, viene con una integración profunda con Facebook y el chat de Facebook. La compañía de Redmond llegó a un acuerdo con la red social para sincronizar ambos chats. Sin embargo, esta característica no está disponible todavía para todos los usuarios, y según dice Microsoft, hasta ahora sólo un 20% de los 300 millones de usuarios de Messenger tienen acceso a las opciones de sincronizar el chat de Facebook.

Eso significa que los números de aplicación más usada pueden seguir creciendo.

Pero veamos el resto de la lista:

¿Usas alguna de estas?

Link: FarmVille still the most popular Facebook App – but #2 is a surprise (ReadWriteWeb)

(cc) TransCam

El marketing ya no es lo mismo desde que apareció en el mundo internet, y los profesionales de este campo han debido adaptarse para idear estrategias efectivas que abarquen este nuevo medio.

Durante abril y mayo se realizan varios eventos que buscan tratar los nuevos desarrollos que se van generando en este campo. La idea en la mayoría de los casos es dar a conocer las experiencias que han resultado ser exitosas y que pueden dar algunas luces sobre cómo funcionará en el futuro el marketing, que ha debido renovarse contínuamente con las nuevas formas de comunicación que Internet pone como desafío.

Hemos reunido aquí cinco de las más grandes ferias de marketing digital, que sirven para enterarse de todo lo nuevo en en este ámbito y tener una idea de hacia dónde va la publicidad y las estrategias de las empresas.

1) ad:tech

Esta feria existe hace más de 10 años, y ha entregado importantes claves para cambiar el mundo digital y la forma en que las personas y empresas interactúan en él. Se realiza en siete países en distintas épocas del año.

2) Online Marketing Expo

Es una de las mayores ferias de marketing online, que se realiza en diferentes lugares del mundo (incluyendo una versión latina que se desarrollará en mayo), donde personas que han tenido éxito en este terreno son invitadas a exponer y dar a conocer sus experiencias.

3) Advertising Age

Advertising Age o AdAge es una revista especializada en marketing, que año a año reúne a los mayores exponentes de la industria para conocer de qué forma se están aplicando nuevos métodos de comunicación con los clientes, y aprender cómo las empresas pueden generar comunidades y trabajar en conjunto con la web. Se realiza en abril.

4) eMarketing Association

La asociación de la industria de marketing online realiza una conferencia en la que muestra casos de estudio y revela las mejores prácticas para mejorar los programas de marketing de las empresas.

5) The Internet Show

El “show de internet” es el mayor evento de marketing que se realiza en Asia, siendo organizado en Singapur. Muestra las últimas tecnologías y soluciones que las empresas pueden adoptar para mejorar sus ofertas y su capacidad para entregar avisaje y marketing.

Hemos elaborado una tabla con seis de estas opciones, que vale la pena considerar antes de “tirarse al agua” y comprar el nuevo dispositivo de Apple, aunque lamentablemente en la mayoría de los casos hay que esperar unos cuantos meses para que salgan a la venta. Eso, si planeas comprarlo en Estados Unidos, porque para Latinoamérica no hay fechas definidas en ninguno de los casos.

En esta oportunidad, comparamos el HP Slate, Archos 9, Notion Ink Adam, Dell Mini 5, la JooJoo y el tablet de MSI. A petición del público, agregamos al iPad también.

Click para ampliar

(cc) dburka

El spam es un mal inherente a internet. Sin embargo, hay formas de filtrarlo, y los ISP tienen maneras de proteger a sus clientes de él, ya sea no vendiéndole servicio a los spammers profesionales o bien tomando medidas para prevenir que se infiltren en sus redes.

The Spamhaus Project se ha dedicado a medir qué ISPs hacen mejor o peor su trabajo en este ámbito, y realizó un “top 10″ de los que peor se protegen del molesto spam. Y sorpresa, tres de ellos son argentinos.

Ésta es la lista:

1. telefonica.com.ar, 67 problemas detectados (Argentina)
2. xo.com, 49 problemas detectados (EE.UU.)
3. ono.com, 44 problemas detectados (España)
4. ovh.com, 41 problemas detectados (Francia)
5. telecom.com.ar, 41 problemas detectados (Argentina)
6. verizon.com, 40 problemas detectados (EE.UU.)
7. hinet.com, 39 problemas detectados (EE.UU.)
8. integratelecom.com, 39 problemas detectados (EE.UU.)
9. fibertel.com.ar, 36 problemas detectados (Argentina)
10. webair.com, 34 problemas detectados (EE.UU.)

Por otra parte, el sitio también compiló una lista con los países que más producen Spam:

1. Estados Unidos
2. China
3. Rusia
4. Reino Unido
5. Argentina
6. Alemania
7. Brasil
8. Canadá
9. Japón
10. Corea del Sur

Link: The Spamhaus Project

Ayer supuestamente se iba a subastar Sex.com, uno de los dominios más caros de la historia. Sin embargo, el asunto ha quedado paralizado después de que un lío de deudas forzara al dueño del dominio, Escom, a declararse en quiebra de un día para otro.

Escom no había pagado un préstamo que tomó para comprar sex.com, y tres compañías se querellaron un día antes de la subasta forzando a la empresa a declararse en quiebra. Esto significa que el dominio no se podrá vender hasta que los jueces puedan determinar qué sucederá con los bienes que posee Escom.

Por ahora, Sex.com se mantiene en el segundo lugar del ranking, que va así:

Click para ampliar

Link: Sex.com auction stalled by legal action (The Guardian)

(cc) Reini68

A fines de la década de 1990, justo antes de que explotara la llamada “burbuja punto com”, había una serie de empresas que se volvieron locas gastando millones de dólares antes de ganar un peso, y que casi sin darse cuenta se fueron a la quiebra una vez que la bolsa se desplomó en lo que se conoce como el reventón de la burbuja.

Los capitales de riesgo se negaron a seguir entregando más dinero (y hasta hoy no han recuperado los niveles de inversión que tenían entonces), y empresas multimillonarias en el papel pasaron a ser sólo papel sin valor alguno.

En un ejercicio del recuerdo – considerando que hoy, además se cumplen 25 años desde que se registró el primer dominio “punto com” de la historia – hemos recopilado esta lista con cinco de estas compañías y sus millonarios gastos.

1) Pets.com

La empresa intentaba vender vía internet alimento y accesorios para mascotas. Aunque en su primer año fiscal recaudó US$619.000, gastó US$11,8 millones en publicidad. Una de sus mayores figuras fue un títere de peluche que fue entrevistado en la revista People y tuvo apariciones en programas como Good Morning America.

Este es un comercial millonario que pagó la firma para emitir durante el SuperBowl en 2000.

Click aqui para ver el video.

2) Webvan

La idea era que fuera un supermercado vía internet, donde tus compras llegaban en 30 minutos a tu puerta. Alcanzó a ofrecer el servicio en 10 ciudades de Estados Unidos, y también tuvo gastos excesivos para sus ingresos: US$1.000 millones en bodegas, una flota de camiones, computadores, servidores y hasta sillas de US$800 cada una.

Click aqui para ver el video.

3) Boo.com

Fundada en Inglaterra por emprendedores suecos, Boo.com era una tienda online de ropa exclusiva. Como bien se sabe, vender ropa por internet de por sí es difícil porque nadie se la puede probar a distancia. Boo desarrolló un sistema con un avatar que se probaba la ropa por ti, pero con conexiones a internet muy lentas (casi nadie tenía banda ancha), cargar el sitio era una pesadilla. Además, la empresa se gastó US$188 millones en seis meses, sin haber vendido ni una camisa.

4) Beenz.com

El sitio permitía a sus usuarios ganar “beenz” (porotos), un tipo de moneda online, al hacer diferentes cosas, como visitar sitios web, comprar online, o conectarse con un ISP predeterminado. Según Beenz, esta moneda online  se volvería tan global que competiría con el dinero real (como los Linden Dollars de Second Life o los fanimanis de Virtualia).  Sin embargo el sitio tuvo muchos problemas porque lanzar una moneda en un país que ya tiene una no es legal en la mayor parte del mundo. Se creó una gran controversia también por la perspectiva de la creación de una moneda mundial, y Beenz tuvo que declarar frente a organismos financieros, finalmente volviéndose un sistema de puntos.

5) Kozmo.com

Lo que quieras, a tu casa en una hora. Esa era la promesa de Kozmo.com, que no cobraba por el envío de objetos, sino que sólo por los productos. La idea era que el costo de no tener los locales de retail, sino que sólo una gran bodega con todas las cosas, sería más barato al final. Tuvo problemas porque en un principio no tomaron en cuenta pedidos muy baratos (me trae un candy por favor), donde el costo del transporte era muchísimo más alto. Levantó US$250 millones en capitales, que finalmente gastó antes de lograr algún retorno y quebró con la explosión de la burbuja.

Links:
- The dot-com bubble, 10 years later (The Globe and Mail)
- The greatest defunct Web sites and dotcom disasters (CNET)

Parte de la lista es la siguiente:

• Electrónico: Kindle
• Libro: “El símbolo perdido” de Dan Brown
• Libro Kindle: “El símbolo perdido” de Dan Brown
• DVD: “Twilight”
• Video On Demand: “Twilight”
• Música: “I Dreamed a Dream” de Susan Boyle
• Album MP3: “No Line on the Horizon” de U2
• Canción MP3: “I Gotta Feeling” de Black Eyed Peas
• Videojuegos: Nintendo Wii
• Computadoras: ASUS Eee PC 1005HA
• Software: Microsoft Office Home & Student 2007
• Juguetes: Tarjetas Scrabble Slam

La  lista está dominada por “vampiritos rudos”, Dan Brown y el lector Kindle que recién está disponible en Latinoamérica, aunque no en su versión DX y bajo la cobertura disponible 3G o EDGE/GPRS solo para navegación en la tienda de Amazon (con más de 390,000 ebooks). Como sea, este año Amazon vendió más eBooks que libros de papel.

Aparte de la paz en mundo y una cena con Megan Fox, ¿Cuál sería tu lista de deseos (whishlist) para el 2010?

Link: Amazon.com Announces “Best of 2009″ Lists and Launches the Bestsellers Archive (Amazon)

(cc) лето есть

Internet cumple hoy 40 años de vida, como ya habíamos adelantado brevemente ayer.

Fue el 29 de Octubre de 1969 cuando se dio inicio a Arpanet, la red de computadores de Defensa de Estados Unidos, que accidentalmente creció y creció hasta cubrir a casi todo el planeta, llenándonos de fotos de gatitos, chistes de Chuck Norris y por supuesto, un medio para comunicarnos nunca antes visto que ha desatado impensadas posibilidades.

Es difícil resumir estos 40 años de desarrollo de la red, pero hemos elegido 15 grandes hitos para recorrer esta historia.

1. El inicio

El 29 de Octubre a las 10:30 de la mañana se produjo el primer envío de un mensaje entre un computador y otro, entre servidores de la Universidad de Los Ángeles de California (UCLA) y el Instituto de Investigación de Stanford en San Francisco. Detrás de este hito estuvo Leonard Kleinrock, quien se incorporó después al programa ARPA del gobierno estadounidense para crear Arpanet.

La UCLA celebra hoy este acontecimiento con una serie de conferencias y contará con la presencia de Kleinrock, quien conversó ayer con FayerWayer.

2. El e-mail

El primero fue enviado en 1971 por Ray Tomlinson, un programador de Arpanet. Fue una de las primeras funciones comunicacionales de internet, y todavía se mantiene con fuerza entre nosotros. Fue Tomlinson quien además tuvo la idea de utilizar el símbolo “@” para separar al usuario y el servidor desde donde estaba saliendo el correo. El primer mensaje se perdió en la nube en todos estos años, pero Tomlinson ha dicho que el contenido era “completamente olvidable” y que probablemente lo que envió fue “QWERTYUIOP”.

3. El bautismo

En 1974, Arpanet ya no era utilizado sólo por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, sino que por la oficina de correos de Inglaterra, y otras compañías de telecomunicaciones como Telenet, Datapac, AT&T, etc. Fue entonces cuando Vinton Cerf, junto a los investigadores Yogen Dalal y Carl Sunshine, propusieron que todos trabajaran en una sola red, unificada y global, llamada “internet”, nombre que se le mantiene hasta hoy.

4. La “WWW”

En 1989  apareció la World Wide Web – que aunque ahora suene como sinónimo a internet, no es lo mismo.

La Web es una red interconectada de documentos de hipertexto que se acceden a través de internet, y es lo que vemos hoy al navegar a través de un browser. Esto fue desarrollado por Tim Berners-Lee, un científico del CERN en Ginebra. El hipertexto ya había sido esbozado por varios pensadores, entre ellos Vannevar Bush y Douglas Engelbart, pero fue implementado finalmente por Berners-Lee.

5. El primer browser masivo

Mosaic 1.0 fue el primer navegador relativamente popular, lanzado en 1993, antes que Internet Explorer se comiera al mercado unos pocos años más tarde. Antes de Mosaic existían otros como Erwise o ViolaWWW, pero estaban limitados a un público muy reducido y experto. En tanto, Mosaic fue el primero en abrirse al público general. Su popularidad duró hasta la aparición de Netscape, lanzado en 1994, el que a su vez fue superado por Explorer en 1995.

6. DOOM

Lanzado en 1993, DOOM fue un videojuego que impulsó internet. Compartido a través de shareware para los primeros 7 levels, el shooter fue instalado en unos 10 millones de computadores en dos años. El programa introdujo el “multiplayer” de hasta 4 personas a través de una red LAN, algo que crecería progresivamente hasta los mundos masivos online que existen hoy.

7. Amazon y eBay

En 1995 y 1996 aparecieron Amazon y eBay, respectivamente, redefiniendo el comercio y los modelos de negocios de las empresas de venta minorista. Amazon, que partió como una tienda de libros online, se ha expandido a vender casi de todo hoy en día. Aunque sufrió con la burbuja de las punto com, su modelo de negocios sobrevivió y se mantiene hasta hoy.

Por otro lado, eBay instaló las subastas online, permitiendo a los usuarios comprar y vender entre unos y otros, aunque sea basura – la primera venta del servicio fue una impresora láser que estaba mala, por USD$14,83, a un “coleccionista de impresoras malas”.

8. El protocolo Wireless

En 1997 apareció el primer protocolo de conexión inalámbrica de internet en teléfonos móviles. Era muy, muy, muy lento, pero inició el camino a lo que es hoy el iPhone o Android de Google, con una infinidad de posibilidades para la movilidad de internet, que podemos llevar ahora en nuestro bolsillo.

9. Google

Corría 1998 cuando apareció el colorido Google, que llegó a desbancar a buscadores como AltaVista, Infoseek y otros. Con su nueva forma de buscar y rankear los resultados, se convirtió rápidamente en el favorito, manteniendo el liderazgo hasta hoy.

10. La burbuja punto com

Porque no podía ser todo perfecto, internet también tuvo su crisis en el 2000. Las empresas online estaban tan sobrevaloradas en medio del entusiasmo general en torno a esta tecnología, que a nadie se le había ocurrido preguntarse realmente cuánto valían estas firmas hasta que fue demasiado tarde.

Unos USD$5 billones del valor de las empresas tecnológicas desaparecieron durante la crisis, cuando cundió el pánico entre los inversionistas al caer en la cuenta de que en realidad, esto valía mucho menos de lo que habían pensado al principio. Pero este no fue el final de la Web, sino que sólo un llamado a dejar las nubes y volver a la realidad de que hacer negocios aquí no es magia.

11. Wikipedia

La enciclopedia online y colaborativa, fuente de consulta universal de cualquier duda, nació en 2001 como iniciativa de Jimmy Wales y Larry Sanger. Aunque muchos todavía dudan de su confiabilidad en comparación a otras enciclopedias tradicionales, Wikipedia se ha impuesto como el centro de referencia más expandido del planeta.

12. Las redes sociales

Lanzados en 2002 y 2004 respectivamente, MySpace y Facebook dieron inicio al masivo mundo de las redes sociales. Los seis grados de separación se volvieron cada vez menos teóricos, y de verdad ahora parece que todos estamos conectados con todos en el mundo. Aunque muchos las utilicen para abrir galletas de la fortuna, han configurado una forma más de comunicación en internet, que todavía cambia e innova (con servicios como Twitter, por ejemplo).

13. La Web 2.0

En parte relacionado con las redes sociales, es la participación de los usuarios en la generación de contenido en internet. Si antes las personas entraban a la red para leer diarios, ahora los escriben, los comentan, suben sus videos a YouTube (lanzado en 2005) y participan en general, haciendo que la red sea un lugar para todos.

14. China

Los usuarios chinos superaron a los estadounidenses el año pasado, llegando a 298 millones a fines de 2008. El dato sugiere que la cantidad de personas que se conecta a internet al mes supera los 1.000 millones, una cifra gigantesca, aunque todavía queda gran parte de la población del planeta que está fuera, sobre todo en los países del llamado “tercer mundo”.

15. Cloud Computing

Junto con el avance de las velocidades de internet y la capacidad de almacenamiento, aparece la “nube”, la posibilidad de guardar y compartir archivos exclusivamente en internet, sin necesidad de pasar por el un PC físico. Aunque la posibilidad existe desde hace años, sólo recientemente esto se ha convertido en algo masivo, gracias a la aparición de servicios online como Google Docs y otros.

Lo que viene

Es difícil imaginar qué vendrá ahora. ¿La Matrix? ¿Refrigeradores con internet? Muchos han hecho sus apuestas, pero lo que está claro es que internet todavía tiene mucho espacio para crecer e impresionarnos con las opciones que abre.

Links:
Internet (Wikipedia)
Celebrating 40 years of the internet (BBC)
Happy 40th birthday, the internet: 20 milestones in the net’s development (Telegraph)

De acuerdo Fondo Económico Mundial la implantación de las Nuevas Tecnologías tiene una relación directa con la situación económica, por lo que los países afectados por la recesión reflejan su posición en la lista de países con mayor implantación TIC.

Así, las naciones más afectadas por la recesión han visto también caer su posición en el ranking de países con mayor implantación de Tecnologías de la información y la comunicación (TIC). El informe subraya que la educación y la innovación tecnológica son los motores esenciales del crecimiento necesario para superar la actual crisis económica. Bajo el tema “La movilidad en un mundo conectado”, este año el Informe pone especial atención a las relaciones e interrelaciones entre la movilidad y las TIC.

Dinamarca y Suecia nuevamente lidera la lista general, mientras que por parte de Latinoamérica Chile lidera la lista en el sitio 39 (4.32).

Por otro lado durante el Fondo Económico Mundial se señala a Chile, Brasil y Colombia como países atractivos para la inversión privada en infraestructura.

Latinoamérica en el ranking de implantación de las Nuevas Tecnologías:

39 Chile 4.32
42 Puerto Rico 4.23
53 Jamaica 4.03
56 Costa Rica 3.99
59 Brasil 3.94
64 Colombia 3.87
65 Uruguay 3.85
66 Panamá 3.84
67 México 3.84
87 Argentina 3.58
89 Perú 3.47
96 Venezuela 3.39
116 Ecuador 3.03
122 Paraguay 2.93
128 Bolivia 2.82

Link: Foro Económico Mundial