Libertad de Información
Publicado el 17/09/2009 a las 5:34 pm por Boxbyte
Parece que por todas partes atravesamos una nube de incertidumbre con respecto al uso de internet: En Francia con la Ley Hadopi (ahora versión 2), en Inglaterra se estudia la implementación de una política anti P2P, en Estados Unidos la RIAA con su campaña de miedo y encarcelamientos, China con su censura, el impuestazo tecnológico de Argentina y la Unión Europea que a pesar de rechazar el “Paquete Telecom” estudia un nueva normativa de descargas en Internet.
Ahora Chile se enfrenta ante un polémico proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones a internet, no es la primera vez que escuchamos de algo así, ya el PPD había presentado un proyecto llamado “Protección de la creación en Internet” (que suena a “Loi Création et Internet“).
El diputado UDI Gonzalo Arenas denunció un proyecto que se encuentra en su último trámite constitucional y que planeta una “censura encubierta” en donde a instancias del Gobierno considera el corte de la conexión a internet para aquellos que sean acusados de descargar música o películas de la red, así mismo clausurar “sitios sospechosos que faciliten las descargas”.
“Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual” indicó el parlamentario, presidente de la Comisión de Economía.
El pasado 15 de septiembre se votó en la Sala de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de propiedad intelectual (Boletín 5012-03) recientemente aprobado por el Senado, finalmente no sucedió nada y suspendieron la sesión para hablar de algo más importante, el “Homenaje a Huaso y Rodeo Chileno” (WTF!), mientras los rumores indican que esta sesión se reanudará el 29 de Septiembre.
Lo más increíble, es lo ridículo e ilógico que es todo esto, tal como nos recordó Vint Cerf cuando tuvimos la oportunidad de escucharlo:
Ahora tenemos este ambiente que copia todo. Como todos los que usan internet deben saber, al momento que abres una página web, una copia de ese texto y esas imágenes son copiadas a tu computador. Mientras ves un video en YouTube, ese video está siendo copiado a tu computador. Esto sucede con cada página que abres. Así que para detener las copias, tendríamos que detener la World Wide Web.
Bajo esta ley, absolutamente cualquier persona que abra su navegador web, será considerado un criminal y su conexión a internet requisada. Sinceramente no puede haber nada más ilógico e idiota, por lo que sería absolutamente imposible que esta ley sea aprobada. Pero nunca hay que menospreciar la estupidez de los políticos.
Links:
- Polémica por proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones del internet (Terra.cl, gracias a todos los que nos avisaron de esta noticia!)
- Feliz Navidad: Diputados chilenos quieren desconectarte de internet (FayerWayer)
Publicado el 20/04/2009 a las 1:01 pm por Claudio Ruiz
La campaña por un Trato Justo Para Todos, unida a la campaña primo-hermana No Soy Delincuente, han pretendido enfatizar la importancia de los — hasta ahora injustamente ignorados por la ley — derechos de todos nosotros como usuarios-consumidores-creadores de obras intelectuales. De posicionar la idea que cuando se trata de derechos de autor no sólo los artistas tienen algo que decir, sino que también los profesores, los bibliotecarios, los estudiantes y los bloggers. Todos nosotros.
A pesar de los bochornosos episodios en el seno de los principales lobbys del país y de las posteriores renuncias de sus líderes naturales, la influencia de estos actores en el debate legislativo sigue siendo importante. Y hoy nos encontramos en un estado crítico, posiblemente ante la primera de las grandes batallas que como sociedad vamos a tener que dar por una ley más justa.
El próximo lunes 27 de Abril sesiona por segunda vez en el año la Comisión que está estudiando el proyecto de ley en el Senado. Y en esta sesión decidirán si sigue o no adelante la indicación 123 y 124 hecha por los senadores Núñez, Ominami, Naranjo, Navarro y Bianchi, que pretende dejar de criminalizar los usos privados no comerciales de obras protegidas. Que pretende dejar de considerar ilegal, entre otras cosas, que usted pase a MP3 ese hermoso disco de Laura Pausini que tantos recuerdos le trae. En otras palabras, que la ley deje de considerarnos a todos delincuentes.
Llegó la hora de hacer algo. Lo que te propongo te tomará sólo algunos minutos, pero puede hacer la diferencia entre tener o no una ley que te considere delincuente. El objetivo, que quede claro, es llegar a los Senadores que tienen que decidir el próximo Lunes. El martes puede ser demasiado tarde.
Son sólo 3 pasos:
- TOMARSE UNA FOTO. Que te tomes una foto con este cartel de la forma que quieras (webcam, celular, lo que sea) y la envíes al mail mail@nosoydelincuente.cl o, mucho mejor, la subas a tu flickr con el tag ‘nosoydelincuente‘
- ENVIAR UN MAIL. Sí, que envíes esta carta que hemos preparado a través de tu correo personal a todos los senadores que puedas, pero si estás corto de tiempo a los que se nombran aquí (que son quienes van a votar el lunes).
- DIFUNDIR. Publicar no sólo la foto, sino que también contar en tu blog, en tu trabajo, a tus amigos o a tu pololo o polola que esto es importante y que es un asunto que nos compete a todos. Esta, tal vez, es la parte fundamental.
Si necesitas más información sobre el proyecto de ley, sabes donde encontrarla. De alguna forma, el que tengamos una ley que hoy nos considera a todos delincuentes se explica porque no se nos escucha. Pero la única manera de ser escuchados es hacer algo. Esa es la invitación. Y esto sólo está comenzando.
Links:
- No Soy Delincuente
- Trato Justo Para Todos
Publicado el 17/03/2009 a las 3:21 pm por Juan Francisco Diez
http://www.vimeo.com/3621247
Los muchachos de Trato Justo para Todos, acaban de hacer publico un vídeo viral, donde explicitan algunos absurdos de la actual Ley de Derecho de Autor Chilena y de la misma forma, acentúan la importancia de tener un “sistema de derecho de autor equilibrado y justo para todos”.
Link: NO SOY DELINCUENTE (Vimeo)
Publicado el 26/02/2009 a las 11:59 pm por Snidel
(cc) Mikemcd
Desde hace unos meses venimos siguiendo la polémica que se ha generado en Australia por la iniciativa del Senador y Ministro de la Banda Ancha Stephen Conroy, que nació con la idea de crear un firewall nacional que bloqueara el contenido pornográfico e ilegal en todo el país, para luego incluir en esta “lista negra” a los torrents.
Sin embargo, esta medida puede que no llegue a aplicarse gracias a que el Partido Verde y los partidos políticos de oposición se han aliado con el más acérrimo enemigo de la medida, el también senador Nick Xenophon.
Lamentablemente, esto no ha impedido que Conroy continue con las pruebas preliminares de su plan maestro, ejecutado en conjunto con seis ISP australianas; mientras que otras tres se oponen a la medida. La oposición de este trío, conformado por algunas de las ISP más grandes del país, coincide con la opinión pública, que según las encuestas de Netspace se opone férreamente a la medida en un 61%, mientras que el apoyo a Conroy es sólo del 6,3%.
La oposición se basa en que los esfuerzos del Gobierno por bloquear el contenido pornográfico e ilegal serían infructuosos por ser un atentado a la libertad de los usuarios, por no cumplir bien con su cometido al no filtrar todos los medios por lo que se puede acceder a dicho contenido, por considerarlo una pérdida de USD$125,8 millones del presupuesto nacional y porque se corre el riesgo de bloquear sitios legítimos, argumento que no puede ser olvidado, pues de los 1370 sitios en la lista negra sólo 674 contienen imágenes de menores de edad. Seguiremos al tanto de la compleja situación de los internautas australianos.
Link: Australia gov’t Internet censorship plan stalls (Electronista)
Publicado el 26/02/2009 a las 11:01 pm por Boxbyte
Viñeta de TPB Parte 1 (Traducción por BahiaPirata.org)
Al parecer los chicos de The Pirate Bay están disfrutando de su Juishow, y más que preocuparse están aprovechando la atención y esto gracias a la falta de familiaridad con las tecnologías actuales por parte de los querellantes.
Día 7: Magnus Mårtensson, abogado de la IFP muestra como evidencia capturas de pantalla. Nilsson de la Oficina de Lucha contra la Piratería dice que esta seguro de que la mayoría de los contenidos de TPB está protegida por derechos de autor, sin embargo no puede demostrarlo.
Día 8: John Kennedy de la IFPI (el mismo que quería cortar la conexión de quien descargara una canción por Internet) dijo que la piratería mata el negocio de la música y que para la industria resultan más rentables los CDs que las descargas digitales. También calificó de anticuado el pensamiento de que las descargas ilegales y la promoción en P2P aumentan las ventas ya que esto no sucede, dice que quienes han usado P2P para promoción están ligados a un éxito discográfico (ventas) previo. También admitió no tener idea del funcionamiento de TPB o BitTorrent.
Día 9: Kristoffer Schollin de la Universidad de Gotemburgo explica que BitTorrent no es malo, varias grandes empresas lo emplean como Blizzard que lo utilizan para World of Warcraft. Por otro lado el profesor Roger Wallis dijo que no veía la diferencia entre TPB y otros motores de búsqueda como Google y critica la industria de la música por ser muy lenta en la adopción de esta tecnología basada en BitTorrent. Wallis dice que las descargas provocaron un aumento de las ventas de boletos de eventos en vivo.
Continuar Leyendo “Spectrial: El juicio-espectáculo de The Pirate Bay continúa” »
Publicado el 20/02/2009 a las 1:19 pm por Alexander Schek
Fptp: (cc) p2p-blog.com
Desde que comenzó el juicio contra los cuatro inculpados de The Pirate Bay en Suecia, sólo han existido torpes tropiezos y nada ha salido en concreto.
El fanatismo de los que apoyan al sitio pirata que ya tiene más de 3 millones de usuarios, ha llegado a tal punto que, uno de los inculpados y co-fundador, Peter Sunde, tuvo que hacer un llamado a sus fanáticos para que dejaran de atacar a los sitios web oficiales de la industria del entretenimiento.
Ayer, el sitio web oficial de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) fue invadida por un grupo llamado “Den Nya Generationen” (La Nueva Generación) quienes lograron filtrar el siguiente mensaje en la portada:
Continuar Leyendo “Fans de The Pirate Bay hackean sitio de la industria del entretenimiento” »
Publicado el 18/02/2009 a las 5:12 pm por Boxbyte
Primeras propuestas de emoticonos no copyright en la Revista Puck (1881)
Mientras Psion Teklogix da hasta Marzo del 2009 para dejar de usar el término descriptivo “netbook”, el ruso Oleg Teterin consigue registrar el emoticono de ;-) y Lake Superior State University pretende prohibir el de <3.
En 1881 la revista Puck en la página 65 un autor desconocido había publicado lo que en aspecto serían los primeros emoticonos (sin copyright). Después en 1982 Scott Fahlman, un científico de computación en la Universidad de Carnegie-Mellon propuso el uso tipográfico de algunos de los emoticonos actuales compuestos con 3 caracteres para dar énfasis a las emociones escritas sin caer en confusiones.
El 19 de Septiembre de 1982 uso por primera vez en :-) (Estoy bromeando) y :-( (Esto es serio) en el BBS de la universidad y más tarde se propagaría por toda la Internet.
Desde entonces la universidad que vio nacer a Smiley :-) realiza un concurso anual para proponer nuevos diseños con Fahlman como organizador. Este año el evento Smiley Award patrocinado por Yahoo!, Inc. dará un premio de $500 dólares al ganador.
Link: The World’s Oldest Emoticons (From 1881) (Digg)
Publicado el 21/12/2008 a las 1:00 pm por Alexander Schek
Desde el viernes no se podía acceder al sitio del diario
China bloquea de manera habitual varios sitios que considera indeseables. Más aún aquellas relacionadas con la petición de autonomía para la región del Tíbet o aquellas que son críticas hacia el Partido Comunista.
Desde el viernes pasado, ya no es posible tener acceso al sitio del periódico norteamericano, The New York Times.
Como era de esperarse, la Oficina de Información Estatal dijo que no tenía información sobre el caso y se desligó de lo sucedido.
Hace unos días, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que China tiene todo el derecho de bloquear sitios en Internet que tengan contenido ilegal bajo la ley China.
A principios mes, el acceso a la versión china de la cadena BBC, La Voz de América, el medio de Hong Kong Ming Pao News y Asiaweek, fueron bloqueados por el gobierno.
China tiene el mayor número de usuarios de internet del mundo, los cuales sólo pueden navegar en un hermético ecosistema controlado por el Gobierno. Varios sistemas computacionales controlan y vigilan activamente los quehaceres de los usuarios a diario.
Link: China Blocks Access to The Times’s Web Site (NYT)
Publicado el 28/10/2008 a las 10:08 am por Boxbyte
Internet no es la misma para todos, la censura política ocurre en países como China, Arabia Saudita e Irán. China es el ejemplo más extremo en el sentido estricto de censura de contenidos políticos en la web mediante el bloqueo de direcciones IP y filtrado de contenidos.
La extensión para Firefox, China Channel basada en Switch Proxy, te permite experimentar como un propio ciudadano chino vive la censura de internet en su país, y ver cómo la Great Firewall de China -con el apoyo de empresas como Google, Yahoo, Cisco y sus 30,000 trabajadores para la policía de Internet- se encarga de bloquear contenidos tales como la independencia del Tíbet, la independencia de Taiwán, la brutalidad policíaca, las protestas de la Plaza de Tian’anmen de 1989, la libertad de expresión, la democracia, la religión, y algunas noticias internacionales.
Continuar Leyendo “China Channel: Vive la censura china” »
Publicado el 19/10/2008 a las 3:27 pm por Felipe Lang
El gobierno chino sigue agregando controles al uso de internet en lugares públicos en dicho país. Actualmente la ley en China establece que sólo pueden ingresar a los cibercafés personas mayores de 18 años, quienes además deben presentar una identificación personal.
Ahora, en otro ataque más a la privacidad de los usuarios, a partir de diciembre próximo los cibercafés contarán con un dispositivo para tomar fotografías de todos los individuos que ingresen a local. Dichas imágenes luego serán almacenadas en una base de datos, a la cual el gobierno tendrá acceso con el objetivo de combatir el uso indebido de internet.
La fotografía será tomada por una única vez, momento en el cual el usuario recibirá un identificador único para acceder a las computadoras del local, lo que hará posible conocer todos los sitios en los que estuvo navegando aún cuando cambie de máquina.
A este paso la próxima medida será darle a cada persona que ingrese en un cibercafé la lista de sitios por lo que podrá navegar.
Link: Beijing: Smile! You’re on Internet cafe camera! (ars technica)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS
Publicado el 18/10/2008 a las 8:39 pm por Nacho
La libertad de expresión es un derecho que no se le puede negar a nadie. Pero al parecer, el acceso a la información, sí lo es. O por lo menos eso es lo que piensan ciertas personas en Argentina.
En los últimos tiempos, google ha recibido demandas por parte de modelos y personajes de la farándula (e incluso, hasta de funcionarios públicos) solicitando que sus nombres no se vinculen con páginas con contenido para adultos, pertenecientes a terceros. Incluso, en algunos casos se ha solicitado la remoción de su nombre en el buscador. Está de más decir que google no tiene nada que ver con dichas páginas, y por ende no tiene control sobre las mismas, ni mucho menos sobre los contenidos que se publican: el buscador, solo es el intermediario. He aquí la cuestión…
Continuar Leyendo “Google dice: “La red pasa un momento difícil en la Argentina”” »
Publicado el 16/10/2008 a las 1:00 pm por VJ
Podemos enojarnos todo lo que queramos con el traffic shapping y bloqueo de puertos que hacen las empresas de telefonía nacional en sus planes de Internet, pero al compararlo con la situación por la que pasarán los australianos dentro de poco esto parece un simple juego de niños.
Se trata de un ambicioso plan del gobierno para regularizar obligatoriamente toda la Internet del país a través de un firewall de proporciones enormes en torno a la isla, que bloquea el acceso a páginas con contenido pornográfico y/o ilegal para todos los residentes del país.
La medida, con un costo de USD$125,8 millones, pretende proteger a los “indefensos” niños que no saben lo que buscan cuando colocan “porno” en Google por primera vez y sólo con fines ilustrativos.
Además de lo inconsistente que es la medida en este último punto, pasar por un firewall implicará un impacto en la velocidad de las conexiones nacionales, y a pesar de que se puede pedir explícitamente salir del filtro de páginas XXX, el bloqueo de contenido ilegal es permanente.
Ahora bien, ¿qué es contenido ilegal? Dudo que el firewall sea capaz de predecir si utilizaremos un tracker de torrents para bajar la última versión de Ubuntu o algo por el estilo, por lo que la medida me parece bastante difícil de implementar en la práctica, además que ya ha probado tener una tasa de error del 1%.
Link: No opt-out of filtered Internet (ComputerWorld)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS
Publicado el 08/10/2008 a las 1:49 pm por Claudio Ruiz
El final de esta historia es que el Gobierno tiene un concepto bien torcido de democracia y muy extraño de lo que es un gobierno ‘ciudadano’. Los primeros párrafos de este cuento los escribe la Ministra de Cultura reconociendo públicamente acuerdos que antes habían sido negados y reconociendo cual será la pauta del gobierno en estos temas de acá en adelante. El final de esta historia, mis amigos, se escribe desde los cuarteles generales de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD), desde donde se ha escrito y se está escribiendo en este instante el futuro del derecho de autor en Chile. A costa de Internet, del desarrollo tecnológico y a costa de todos nosotros, por supuesto.
Continuar Leyendo “El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos” »
Publicado el 02/07/2008 a las 4:01 pm por ZeroZen
Sí señores, el Portable Document Format de Adobe, conocido también como PDF, ha sido aprobado oficialmente por la International Organization for Standardization (ISO), como un estándar internacional. La entidad está desde ahora a cargo de las modificaciones que se le hagan a la especificación de PDF, el que estará abierto y accesible a todos como ISO 32000-1.
A pesar de las aprehensiones iniciales de Adobe, que quería mantener la propiedad del formato, en febrero de 2007 envió las especificaciones completas de la versión 1.7 de PDF a la ISO, para que así comenzara el proceso para ser aprobado. Con este anuncio Adobe se une a la tendencia en la industria de estandarizar formatos de archivos ampliamente usados, lo cual permite aumentar la interoperabilidad entre diferentes aplicaciones.
Link: ISO approves PDF as an international standard (InfoWorld)
Publicado el 30/06/2008 a las 12:45 pm por JI Stark
Ello según una lectora de The Register, quién acusó a la proovedora de enviarle un correo electrónico donde se le avisaba del fin unilateral de su contrato de servicio de banda ancha “por contradecir nuestra política de uso aceptable”. En el mensaje se le hacía notar que había usado redes P2P para descargar la canción Biology de Girls Aloud, lo que probaría la estrecha relación que tendría la empresa con la asociación fonográfica inglesa (BPI) para iniciar una caza de brujas al más puro estilo de la RIAA en Estados Unidos. (vía)
Próxima Página →
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
