(cc) eraritjaritjaka

¡Adelante escaneadores culturales de la patria! Este bien podría ser el grito de ánimo con el que Francia da una buena noticia al mundo de la Cultura (y no precisamente por la Ley Hadopi): hasta medio millón de libros que al día de hoy están descatalogados serán digitalizados dentro del proyecto Gallica de la Biblioteca Nacional de Francia.

Con la habitual mezcla de pomposidad y grandeur marca de la casa (Francia), el ministro de Cultura Fréderic Miterrand, declaró:

Un libro no disponible es un trozo de memoria que se derrumba, una parcela del patrimonio que se borra y una obra artística que se olvida a sí misma.

Emocionante. Pero el discurso y las intenciones no quedan ahí, y dado que según el propio Miterrand “la cultura no es incompatible con una valorización económica“, el proyecto también busca, además del acceso de las obras a los lectores, que editores y autores puedan volver a explotar comercialmente sus derechos de propiedad intelectual.

Lo cierto es que el sector editorial, en general, tiene un nuevo y difícil reto ante la revolución digital. Pero seguro que en este aspecto, Francia (donde los libros son bastante económicos en relación por ejemplo con España) lo hace bien.

Link: Francia digitalizará medio millón de libros descatalogados (ABC)

(cc) Kate Reynes-Goldie

Los españoles debimos sufrir en el pasado el regalo francés de los llamados “100.000 hijos de San Luis“, un ejército que invadió el país para colocar en el trono al rey más inepto que se haya visto por estos lares (cosa que no era fácil).

La historia vuelve a repetirse de un modo u otro y en Francia vuelve a haber 100.000 tipos con un problema. Aunque esta vez el enemigo sea su propio gobierno, que a través de la ya aprobada Ley Hadopi 2 ya ha advertido a ese número de internautas (un 3% del total) que está cometiendo un delito.

El delito es la descarga ilegal de material en la web, que de acuerdo a la citada ley prevé como castigo la anulación de la conexión a Internet del infractor (aunque deberá seguir pagándola a pesar de no usarla y tampoco podrá cambiar de proveedor) y el pago de una multa valorada en 1500€.

“Su acceso a internet ha sido utilizado para poner a disposición, reproducir o acceder a obras culturales protegidas por un derecho de autor” reza la orwelliana primera advertencia de los ejecutores de Hadopi, muy en la línea de cualquier diálogo de Robocop. En la misma misiva se hace responsable al titular de la línea por su uso y también su necesidad de protegerla. Cualquiera con una red WiFi abierta tendría un problema, vaya.

Tras este correo, si el usuario persiste en descargar ese tipo de contenidos recibirá una carta certificada con un nuevo aviso. Será el último paso antes de que su caso llegue a un juez que dictaminará sentencia. Un grupo de tres juristas son los que evalúan los casos antes de comenzar con las notificaciones. Teniendo en cuenta como se legisla en España, siempre tomando como referencia otros modelos, no me extrañaría que Hadopi 2 fuera el modelo para la final “Ley Sinde”

Link: 100.000 internautas franceses advertidos como presuntos piratas (ABC)

(cc) Guillaume Paumier

En España están bastante revueltas las aguas después de que la Unión Europea permitiera cortar internet a quienes realizan descargas ilegales sin autorización judicial. En este país, la cosa se puso peor aún, después de que el gobierno preparara un acta que permitiría además bajar sitios web completos en caso de violación a los derechos de autor.

Usando Google Wave (hay gente que sí le da una utilidad), un grupo de periodistas, bloggers y otros creadores de contenido compusieron un “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet“, afirmando que “los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos”, como la privacidad, seguridad, presunción de inocencia, protección judicial efectiva y la libertad de expresión.

El manifiesto se multiplicó rápidamente por internet, causando que al día siguiente (ayer jueves), la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, organizara una reunión con expertos en internet y quienes firmaron el manifiesto.  La reunión fue narrada vía Twitter en tiempo real por los participantes, y terminó sin acuerdos.

Por la tarde, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunió con González Sinde y con miembros de partidos, luego de lo cual el mandatario aseguró que revisará el proyecto de ley, y que “no se va cerrar ninguna página web ni ningún blog”.

La pelea se ha centrado en el hecho de que sea un órgano administrativo y no uno judicial el que decida la “bajada” de un sitio web. Otro punto, que aún queda abierto a discusión, es cuándo se considerará que un sitio viola la propiedad intelectual (por ejemplo, si FayerWayer enlaza a algún sitio que puede tener contenido protegido, ¿estará violando también las reglas?).

Más allá de esto, es destacable cómo a través de la web se ha logrado llegar hasta los gobernantes, haciendo que se discuta un tema en el que muchas veces los gobiernos toman decisiones sin saber demasiado bien de qué es lo que están hablando. La ministra de Cultura ha sido puesta en tela de juicio, y ya hay gente que pide su dimisión a raíz de este caso, mientras que Rodríguez Zapatero deberá buscar una solución viable a este conflicto.

Links:
- Zapatero, en la encrucijada (El Mundo)
- Spanish culture minister moves to calm fears over new anti-Internet piracy bill (CP)
- Twittercrónica de la reunión con la ministra González Sinde (Gente de internet)

(cc) Rocket Racoon

Una vez más los usuarios de servicios de P2P se arriesgan a problemas, esta vez en el Reino Unido, donde el parlamento está apunto de aprobar una ley que podría imponer el corte de internet a quienes realicen descargas ilegales.

Las propuestas, entregadas por el ministro de Empresa, Peter Mandelson, han sido apoyadas por artistas como Lily Allen, James Blunt y Elton John, y son similares a las medidas adoptadas por Francia con la ley Hadopi.

Mandelson afirmó que los cortes sólo se aplicarán como “última alternativa” y que se advertirá a los piratas dos veces antes de cortar el internet.

No espero que se produzcan suspensiones masivas del servicio. La gente recibirá dos notificaciones y si se llega al punto de desconectarles de la Red tendrán la oportunidad de apelar”, dijo.

Mandelson indicó que espera que las cartas de advertencia convenzan a muchos de cambiar su conducta, pero si es que las descargas ilegales no han bajado en un periodo de un año, el gobierno podría introducir medidas técnicas como disminuir la velocidad de la banda ancha o suspenderla.

La nueva ley, que deberá contar con el visto bueno de la Unión Europea, podría ser aprobada en Abril. A partir de entonces, los dueños de derechos de autor y los ISP tendrían que trabajar en conjunto para enviar cartas de advertencia a todos los piratas que suban contenido ilegal.

Hasta ahora, dos de los mayores ISP de Inglaterra, BT y Carphone Warehouse, se han opuesto a asumir un rol de policías de la red, lo que podría poner en problemas a esta estrategia (es un trabajo extra para ellos, y además les da mala fama).

Mandelson expresó sin embargo que “la visión del gobierno británico es que tomar el trabajo de las personas sin pagar está mal, y que como una economía basada en la creatividad, no podemos sentarnos y no hacer nada mientras esto pasa”.

Link: UK threatens Web access block in piracy fight (Reuters)

Ahora Chile se enfrenta ante un polémico proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones a internet, no es la primera vez que escuchamos de algo así, ya el PPD había presentado un proyecto llamado “Protección de la creación en Internet” (que suena a “Loi Création et Internet“).

El diputado UDI Gonzalo Arenas denunció un proyecto que se encuentra en su último trámite constitucional y que planeta una “censura encubierta” en donde a instancias del Gobierno considera el corte de la conexión a internet para aquellos que sean acusados de descargar música o películas de la red, así mismo clausurar “sitios sospechosos que faciliten las descargas”.

“Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual” indicó el parlamentario, presidente de la Comisión de Economía.

El pasado 15 de septiembre se votó en la Sala de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de propiedad intelectual (Boletín 5012-03) recientemente aprobado por el Senado, finalmente no sucedió nada y suspendieron la sesión para hablar de algo más importante, el “Homenaje a Huaso y Rodeo Chileno” (WTF!), mientras los rumores indican que esta sesión se reanudará el 29 de Septiembre.

Lo más increíble, es lo ridículo e ilógico que es todo esto, tal como nos recordó Vint Cerf cuando tuvimos la oportunidad de escucharlo:

Ahora tenemos este ambiente que copia todo. Como todos los que usan internet deben saber, al momento que abres una página web, una copia de ese texto y esas imágenes son copiadas a tu computador. Mientras ves un video en YouTube, ese video está siendo copiado a tu computador. Esto sucede con cada página que abres. Así que para detener las copias, tendríamos que detener la World Wide Web.

Bajo esta ley, absolutamente cualquier persona que abra su navegador web, será considerado un criminal y su conexión a internet requisada. Sinceramente no puede haber nada más ilógico e idiota, por lo que sería absolutamente imposible que esta ley sea aprobada. Pero nunca hay que menospreciar la estupidez de los políticos.

Links:
- Polémica por proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones del internet (Terra.cl, gracias a todos los que nos avisaron de esta noticia!)
- Feliz Navidad: Diputados chilenos quieren desconectarte de internet (FayerWayer)

(c) geoffrey dorne

La polémica ley que permitía la des-conexión de los usuarios de internet, luego que fueran sorprendidos por tercera vez bajando contenido ilegal, acaba de sufrir la censura de una de sus partes por el Consejo Constitucional francés.

Los integrantes del organismo concluyeron que sólo un juez tenía la competencia para impedir el acceso a la red por parte de los usuarios, incluso si estos realizaban descargas ilegales desde ella.

Según el Consejo la libertad de comunicación y expresión señalada en la Declaración de los Derechos Humanos incluye la libertad para acceder a los servicios de comunicación, por lo que sólo una autoridad judicial tiene el derecho de limitar esta libertad.

El dictamen del Consejo es de cumplimiento obligatorio y va en el sentido de lo planteado por el Parlamento Europeo el mes pasado, cuando aprobaron una enmienda en la que se establece que el corte del acceso a internet sólo puede ser determinado por una decisión judicial.

Link: Legal Authority Kills French Three-Strikes Law (TorrentFreak)

Ah! se trata de un candidato para lapidación!, Busque las piedras Gaspard! (Viñeta: Martin Vidberg)

A pesar de la oposición de Parlamento Europeo a la Ley de los 3 avisos, el gobierno de Sarkozy ha aprobado este jueves el proyecto de ley de lucha contra la piratería. Un proyecto de ley que nace a partir del extenso informe elaborado por Denis Oliviennes sobre el tráfico de productos culturales en Internet. Este proyecto de ley que propone a una autoridad para penalizar con la suspensión de la conexión a Internet en el caso de detectarse descargas ilegales, después de un proceso de 3 avisos previos (dos correos electrónicos y una carta postal certificada). Por lo tanto HADOPI (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet / alta autoridad de protección de derechos sobre internet) se encargará de monitorear y notificar sobre actividades sospechosas de descargas ilegales.

El 26 de marzo el Parlamento Europeo aprobó un informe donde rechaza (pero no legisla) la ley francesa de los tres avisos o Sarkozy manifestando: “sostener que el analfabetismo digital será el analfabetismo del siglo XXI, considerando que garantizar el acceso a todos sus ciudadanos equivale a garantizar el acceso a la educación a los mismos y manteniendo que un tal acceso no puede ser denegado como castigo por gobiernos o entidades privadas, considerando que este acceso no debería usarse de forma abusiva para actividades ilegales; considerando que se debe prestar atención a cuestiones emergentes tales como la neutralidad de la red, la interoperabilidad, la accesibilidad global de todos los nodos de Internet, y el uso de formatos y estándares abiertos”.

A pesar de esto Francia aplicará su ley aunque esto choque con el Parlamento Europeo, donde por cierto hace poco se votó a favor de una enmienda a las reformas de telecomunicaciones que obligaría a los ISP a buscar una orden judicial antes de desconectar los clientes y que finalmente fue rechazada pero amenazan con presentar una nueva enmienda.

Si estas enmiendas son aprobadas, la innovación (europea), el modelo de crecimiento de Internet, los derechos de los ciudadanos y las libertades fundamentales pueden estar en gran peligro.

En Suecia ya se está aplicando la ley antipiratería desde el pasado 1 de abril que permitirá al titular de los derechos de autor de una obra recurrir a un tribunal para obligar al proveedor de Internet a facilitar los datos personales de una dirección IP que haya compartido archivos con derechos de autor. Esto supone una caída del 50% del tráfico de Internet en Suecia al quedarse sin redes P2P.

Mientras que en España, el gobierno ya ha afirmado “estar estudiando” la adopción de esta Ley Hadopi.

El siguiente anuncio elaborado a partir de un anuncio real de Club Internet, en 1998 pone en manifiesto a Hadopi como el Big Brother (Gran Hermano) de la novela “1984″ de George Orwell, donde se escucha la voz de un mujer francesa diciendo: “Aquellos que quemaron libros estarán tentados a quemar la Internet… Porque la usamos como nuestra mejor herramienta para nuestra propia libertad y cultura”.

Click aqui para ver el video.

El 2 de abril de 2009, a 10:46 PM, legisladores franceses aprueban el proyecto de ley sobre la lucha contra la piratería, con 16 diputados de los 577 que componen la Asamblea Nacional francesa se votó a favor de la aprobación de la Ley Creación e Internet. De esta manera presentan la HADOPI (Artículo 2) que sanciona le delito del “acceso a internet sin securización“, filtran el trafico en Internet (Artículo 5), instalan de manera obligatoria un spyware gubernamental en todas las computadoras francesas (Artículo 6) y el castigo en virtud a estos delitos es de 3 años en prisión y el pago de 300,000 euros.

Links:
- Francia aprueba la Ley HADOPI de los tres avisos (Barrapunto)
- France’s Three-Strikes Move Closer, On Collision Course With Europe (Paid Content)
-The European Parliament rejects “graduated response”… for the third time (La quadrature du net)
- El Parlamento Europeo rechaza el modelo de los “tres avisos” de Sarkozy una vez más (Asociación de Internautas)
- Entra en vigor la ley antipiratería en Suecia (Vnunet)
- La riposte graduée (L’actu en patates)

Un DVD de descargas ilegales! Te atrape con piratería informática ... tendré que cortarte el acceso al mar

La administración de Obama apoya la RIAA en el sentido de aplicar multas por descargas ilegales y su lucha en contra del servicio de intercambio P2P. La Secretaría de Justicia cuenta con abogados han trabajado con la RIAA como Donald Vierelli responsable del cierre de Grokster y Tom Perelli que propone revelar la identidad de los usuarios detrás de su dirección IP.

En Francia en estos días se debatirá en la Asamblea Nacional la norma que se aprobó en el senado en Octubre de 2008. Este proyecto de ley francesa antiP2P conocida como Ley Hadopi (ley de los 3 avisos) o Ley Olivennes es impulsada por el presidente Sarkozy y 47 empresas del sector musical, cinematográfico y audiovisual. Mientras que en Inglaterra ya están aplicando este modelo con cortes de conexión y acciones legales en contra de los usuarios de redes P2P.

Por otro lado en Suecia se espera el veredicto del juicio en contra de The Pirate Bay por su servicio basado en el uso de P2P. Y aunque en Europa no se han tomado en serio la posibilidad de la aplicación política con las ideas de la cultura libre. El partido político sueco llamado Piratpartiet (Partido Pirata) ha demostrado que un 20% de los suecos están dispuestos a votar por él.

Parece que grupo político-administrativo desconectado de la realidad de la Internet, donde se niegan a encontrar un nuevo modelo comercial en vez de ver a los usuarios como ladrones e iniciar una cruzada absurda.

La Cultura Libre es un movimiento de pensamiento que aboga por la despenalización del intercambio de conocimientos y la despenalización de las barreras al intercambio. Que incluso basada en lo que se ha hecho en el mundo del software libre y el trabajo de la organización Creative Commons, se podría poner en práctica normas que aceleran la innovación y la creatividad en ámbitos distintos de la tecnología de la información.

Jamendo (sitio de música Creative Commons) por su lado defiende las descargas frente a las leyes represivas de “Castigo gradual” con un modelo de “Agradecimiento gradual”.

Y mientras el destino de Internet está en manos de la política, les recomiendo dos excelentes documentales:  RiP: A remix manifesto (13 capítulos), sobre copyright y una cultura remix. Y French Connection v2 sobre la libertad digital en Francia y la ley Hadopi.

Links:
- Obama respalda a la industria discográfica en cruzada contra piratas (Diarioti)
- Ley HADOPI: Una ley escandalosa y ridícula (Rizomatica)
- Hadopi: que la revuelta en contra de una élite político-administrativa... (Kinoa)
- Sommes-nous tous des Pirates? (TechCrunch Francia)
- Francia inicia el debate en la Asamblea sobre la ley antiP2P (Siliconnews ES)