Kopimi y CC0: Licencias sin restricciones copyright

Publicado el 28/02/2009 a las 8:12 pm por Boxbyte

La demanda, la creación y el libre intercambio de contenidos en la red han crecido a tal punto que es necesario establecer alternativas que eliminen las restricciones de distribución o modificación impuestas por el copyright. Por eso la necesidad de nuevo modelos copyleft que promuevan una cultura libre como el caso de Kopimi y Creative Commons Zero.

Hace poco les mencionamos un poco sobre Kopimi (o Copyme), una alternativa diseñada para ser todo lo contrario al copyright bajo un símbolo que indica que el trabajo o la obra puede ser copiada para cualquier tipo de uso, sea comercial o no. Y se trata de una licencia creada y acuñada por Piratbyrån para utilizarse en páginas web, blogs, libros, software, música o lo que sea.

Mientras tanto Creative Commons acaba de lanzar una nueva licencia, se trata de CC0 1.0 Universal (Zero: No Copyright):

La persona que asoció un trabajo a este documento ha dedicado su trabajo a la comunidad, renunciando a todos sus derechos sobre su trabajo bajo la ley de copyright y todos los derechos legales relacionados, en la medida de lo permitido por la ley.

En pocas palabras, se declara una obra del dominio público sin restricciones de copyright, pero es necesario leer las condiciones descritas en su FAQ para saber cómo se aplica la licencia CC0 antes de usarla, aunque esta claro que es un licencia más estructurada y seria que Kopimi.

Link: Nueva licencia Creative Commons 0, sin ninguna restricción (The Inquirer)

Spectrial: El juicio-espectáculo de The Pirate Bay continúa

Publicado el 26/02/2009 a las 11:01 pm por Boxbyte

Viñeta de TPB Parte 1 (Traducción por BahiaPirata.org)

Al parecer los chicos de The Pirate Bay están disfrutando de su Juishow, y más que preocuparse están aprovechando la atención y esto gracias a la falta de familiaridad con las tecnologías actuales por parte de los querellantes.

Día 7: Magnus Mårtensson, abogado de la IFP muestra como evidencia capturas de pantalla. Nilsson de la Oficina de Lucha contra la Piratería dice que esta seguro de que la mayoría de los contenidos de TPB está protegida por derechos de autor, sin embargo no puede demostrarlo.

Día 8: John Kennedy de la IFPI (el mismo que quería cortar la conexión de quien descargara una canción por Internet) dijo que la piratería mata el negocio de la música y que para la industria resultan más rentables los CDs que las descargas digitales. También calificó de anticuado el pensamiento de que las descargas ilegales y la promoción en P2P aumentan las ventas ya que esto no sucede, dice que quienes han usado P2P para promoción están ligados a un éxito discográfico (ventas) previo. También admitió no tener idea del funcionamiento de TPB o BitTorrent.

Día 9: Kristoffer Schollin de la Universidad de Gotemburgo explica que BitTorrent no es malo, varias grandes empresas lo emplean como Blizzard que lo utilizan para World of Warcraft. Por otro lado el profesor Roger Wallis dijo que no veía la diferencia entre TPB y otros motores de búsqueda como Google y critica la industria de la música por ser muy lenta en la adopción de esta tecnología basada en BitTorrent. Wallis dice que las descargas provocaron un aumento de las ventas de boletos de eventos en vivo.

Continuar Leyendo “Spectrial: El juicio-espectáculo de The Pirate Bay continúa” »