(cc) 'J'

La Cámara de Diputados de Argentina aprobó hoy la ley que aplica impuestos especiales y duplica el IVA a los productos electrónicos importados, lo que podría provocar alzas de precios de hasta 35% de computadores, móviles, microondas, televisores, refrigeradores y otros aparatos, que ya son bastante caros en este país.

La ley busca beneficiar a los productores y ensambladores locales de electrónicos, ubicados en Tierra del Fuego (aparte de embolsarle unos billetes más al Estado).

De acuerdo a la ministra de Industria argentina, Débora Giorgi, esta ley

es un instrumento que profundiza el proceso de reindustrialización de la Argentina que se viene registrando en los últimos años. Es incomprensible que en un país que tiene 40 millones de aparatos de telefonía móvil, el segundo en cantidad de usuarios de América Latina, no tenga la capacidad de producirlos localmente”.

Asimismo, los productores electrónicos de Tierra del Fuego celebraron la medida, proyectando aumentos de puestos de trabajo en la zona.

Sin embargo, economistas han alertado que se trata de un proyecto proteccionista que pondrá lejos de las manos de muchos argentinos este tipo de aparatos, ya que los precios subirán sin remedio.

¿Es legítimo beneficiar a algunas empresas productoras, mientras se perjudica a millones de consumidores? Algunos plantearán que en algún momento Argentina podría llegar a fabricar sus propios electrónicos y competir con lo que produce China o Corea. Pero para ello tendrían que darse extraordinarias condiciones. Además, ¿realmente hay compañías interesadas en instalarse en Tierra del Fuego para vender a un mercado pequeño, si se lo compara con Asia?

Por otro lado, los más perjudicados serán las personas de menores recursos. Quienes ya tienen dinero y compran equipos caros, podrán desembolsar unos cuantos pesos más por un notebook. Pero quienes apenas juntan su plata para adquirir el primer PC, ahora tendrán que gastar 30% más, complicándoles mucho más las cosas y dejando a mucha gente lejos del desarrollo, extendiendo la brecha digital.

Tal como en México hace pocos días, parece que los políticos han andado con ideas raras respecto a lo que buscan para sus países. Mejor aprenderle a Uruguay, donde se regalaron PC a todos los niños.

Link: Es ley el impuestazo tecnológico que podría generar subas de hasta 35% (La Nación)

Originalmente la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados de México había aprobado un Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) del 3% a las telecomunicaciones e Internet. Este nuevo gravamen tuvo una fuerte respuesta por parte de los mexicanos originando un movimiento en Twitter llamado #internetnecesario que logró, en principio, reunir a senadores para discutir las repercusiones de aumentar el impuesto a Internet en un país como México.

La presión ejercida ha rendido sus frutos. El senador Francisco Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, fue uno de los opositores más fuertes del nuevo impuesto. Fue así que el senado dio marcha atrás, exentando los servicios de Internet, más no así al resto de las telecomunicaciones como la telefonía celular y la televisión de paga.

Esto quiere decir que el Internet en sus diferentes sabores (línea dedicada, banda ancha, internet móvil y domiciliario) no aumentarán de precio debido a nuevos impuestos y demuestra, para sorpresa de miles de mexicanos, que el Internet organizado por medio de una red social puede hacer una importante diferencia. Que quede como testimonio que la participación ciudadana tiene voz y voto, y que la web es un medio muy poderoso para organizar y unir fuerzas para un bien común.

[Actualización] Gracias a los comentarios, es que entre líneas se esconde una verdad muy cruda. No se cobrará un 3% a Internet, siempre y cuando este se facture por separado y no exceda del 30% del total de nuestros servicios de telecomunicaciones contratados. De facturar Internet dentro de un paquete de servicios (los famosos combos), como la gran mayoría de nosotros lo hacemos, el impuesto aplica con todo y el #internetnecesario.

Esta cláusula hace que la gran mayoría de los mexicanos tengamos que pagar el nuevo impuesto. Solo algunos pocos quedarán libres si es que tienen el servicio de Internet por separado (como en mi caso que tengo BAM de Iusacell y nada más).

Sin embargo, quedo obligado a consumir más de los otros servicios de telecomunicaciones para no excederme del 30% ya mencionado. Total que fin de cuentas, todos terminaremos pagando más ya sea de una u otra manera. Políticos, al fin y al cabo.

Link: Triunfo “twittero” sobre los impuestos (BBC Mundo)

Luisana Lopilato

Buenos para el fútbol y con muchas mujeres lindas, los argentinos no las pueden tener todas. Según dos estudios, los che geeks son los que más caro deben pagar en el continente por los productos tecnológicos. Para llegar a esta conclusión, la consultora IFR Monitoring comparó los precios de la región de un televisor LCD de 32 pulgadas, una cámara de 8 megapixeles, un MP3 de 1 GB y un netbook.

¿Cuál es la gracia de este estudio que muestra una conclusión conocida por todos? Es que le pone números a la brecha, lo que hace más evidente la situación. Comprar elementos tecnológicos en Argentina resulta un 48% por ciento más caro que en México, un 28% más que en Perú y un 22% más que en Chile.

Si en números totales, la situación es desfavorable, al comparar los precios de acuerdo al poder adquisitivo, se vuelve peor aún. Según la consultora Marco, para acceder a un “hogar digital” (LCD de 47 pulgadas, cámara de 12 MP, home theater, smartphone, notebook, netbook y consola de juegos), el consumidor argentino debe juntar unos 16,8 salarios promedio, mientras que el mexicano 8,74 y el chileno, 8,27.

Este escenario se explica básicamente por los altos impuestos que se aplican a estos productos en las ciudades de la tierra de Maradona, Gardel y la señora K. Si se aprueba en el Senado el polémico “impuestazo”, adquirir un aparato que tenga circuitos en su interior costará los dos ojos de la cara, lo que no permitirá ver a bellezas como la de la foto.

Link: Argentina, con la tecnología más cara de Latinoamérica (clarin vía FayerWayer Brasil)

(cc) vtveen

A nadie le gusta pagar impuestos, pero nuestros colegas argentinos tendrán serios problemas, ya que esta noche la Cámara de Diputados del país del tango ha aprobado por 136 votos a favor (61 en contra y 18 abstenciones), una iniciativa que busca aumentar la tasa de los tributos que deben pagar los productos electrónicos importados o elaborados en el país, salvo aquellos que sean fabricados en Tierra del Fuego.

Como ya advertirán, el proyecto busca proteger a la industria tecnológica de Tierra del Fuego y ha sido apoyado por el FPV, el MPN, y el SI, mientras que el PRO votó en contra. El proyecto exceptúa a los notebooks, y mientras aumenta un 26% los impuestos de una serie de dispositivos electrónicos, reduce del 21% al 7% la tasa para aquellos producidos en Tierra del Fuego.

En lo personal pienso que, si bien es loable que Argentina busque proteger los puestos de trabajo de sus nacionales, lo cierto es que los proyectos de sustitución de importaciones son bastante complejos y coincido con la opinión de Esteban Bullrich (político opositor a la iniciativa y licenciado en sistemas), quien plantea que el proyecto puede encarecer los precios y que con el tiempo esto desencadenará en una brecha digital entre quienes pueden pagar los nuevos precios y quienes no podrán hacerlo.

Link: Media sanción de Diputados a un impuesto para productos electrónicos (Clarin)

Memoricen esa cara porque es la de David Patterson quien es Gobernador de Nueva York y una de las personas que agrego a la lista de aniquilables gracias a su propuesta pretende que el legislador constituya 88 nuevos hechos generadores tributarios entre los que se cuenta la compra y venta de reproductores como el iPod, y a los servicios digitales de entretenimiento.

Este último punto permitiría al Fisco estadounidense percibir ingresos por la utilización de servicios como iTunes downloads, Beatport, Netflix streaming, etc. pero por si atacar a los gadgets fuese poco el Gobernador pretende gravar otros artículos como las sodas y bebidas “no nutritivas” como la cerveza y el vino.

El objetivo de la creación de estos nuevos impuestos sería obtener la liquidez para afrontar el recorte de presupuesto que ha sufrido Nueva York por las bajas que ha tenido la bolsa de Wall Street (buena parte de las operaciones que allí se realizan son gravados) y en lo personal creo que si bien puede ser efectista la idea de crear impuestos a diestra y siniestra no es precisamente la mejor, creo que prefiero lo del impuesto al porno.

Link: NY governor proposes iPod tax (among others) to make up budget shortfall (CrunchGear)

El gravamen será de un 25 por ciento y se aplicará sobre todo el material y expresiones artísticas que tengan alguna relación con la pornografía.

La medida ya había sido propuesta en el año 2002 por un diputado del partido Forza Italia (fundado por Silvio Berlusconi) y se incluyó en el actual plan para ser aplicado durante este año.

Claro que primero se deberá definir, vía decreto, las categorías para diferenciar lo que es sexualmente explícito de lo que no, junto con los detalles de la forma como se aplicará el impuesto según estas categorías.

Según lo señalado en la ley el impuesto sería aplicado a los periódicos y revistas especializados, incluido el material adjunto (DVD) y a cualquier obra literaria, teatral y cinematográfica, audiovisual o multimedia. De igual forma serán gravadas todas aquellas obras realizadas o reproducidas sobre algún soporte informático, en donde se encuentren imágenes o escenas con actos sexuales explícitos y no simulados entre adultos.

Claro que este proyecto no cayó nada de bien en el negocio de la pornografía, quienes han protestado respecto a esta ley señalando que no logrará recaudar más dinero, puesto que la mayoría del contenido considerado como pornográfico se encuentra en Internet, por lo que no se podría gravar.

Link: Hard and Heavy: Berlusconi’s Porno Tax (Wandering Italy)