Como siempre ocurre en lugares donde tenemos participación de muchísima gente, ya hay varios usuarios que han mostrado su creatividad con distintas propuestas para “enchular” el Timeline. Aquí recolectamos algunos notables ejemplos, pero si encontraste uno mejor – o quieres mostrarnos el tuyo – no dudes compartirlo en los comentarios.

1.- Eduardo Calvo

Una manera creativa de presentar la imagen de perfil al costado, unida a una serie de negativos.

2.- Oliver Alexander

Esta si es una buena idea para ganarse unas monedas extra… ¿habrá interesados?

3.- Fabio Maravilla

Efecto “Incepcion” con una foto dentro de una foto, dentro de una foto, dentro de una foto…

4.- Andrew Grojean

Para los nostálgicos del perfil que se perdió, una alternativa es hacer lo que hizo Andrew Grojean. Si es que alcanzaste a capturar tu antigua presentación antes de que la cambiaran…

5.- Menteş Nihat Baran

Para estar conectados con Dios en Facebook…

 6.- Giuseppe Draicchio

Para los que están más conectados con el mundo extraterrestre, aquí uno con E.T.

7.- Louise Lundberg

Ideal para mostrar múltiples facetas.

8.- Maurizio Mazzanti

En una galaxia muy muy lejana, ocurrió el Timeline de Facebook.

9.- Maarten Walraven

¡¡Tiburón!!

10.- Niels Langeveld

Para integrarse a retratos de gente importante.

11.- Rudolfo Nobre

Otra manera de mostrar múltiples facetas.

12.- Ivan Marino

El chofer sin cabeza…

13.- Daniel Christian F

Para los amantes del espacio exterior.

14.- Myriam Heinene

Compartiendo con caricaturas.

15.- Enri Pedernera

El juego favorito del momento.

Si quieres probar con el tuyo, las medidas (en pixeles) de las fotos son las siguientes:

Prueba con el tuyo y cuéntanos cómo te fue.

No obstante, Facebook de inmediato salió a aclarar la situación y aseguran que están desarrollando una nueva manera para que esto deje de ocurrir y las imágenes desaparezcan por completo de los servidores con un plazo máximo de 45 días.

“Los sistemas que utilizábamos hace algunos años para el almacenamiento de fotos no siempre borraban las imágenes de las redes de entrega de contenidos en un período de tiempo razonable, a pesar de ser inmediatamente removidas del sitio”, respondió el portavoz de la compañía Frederic Wolens.

El problema con dichas fotografías es que quedan atrapadas en un sistema que aparentemente nunca funcionó de manera correcta, pero supuestamente todo quedará solucionado con el sistema en el que están trabajando y que una vez migradas a este nuevo servidor, serán borradas de inmediato. Ahora sí que sí, pero ¿será pronto o tendremos que esperar tres años más?

Lo claro es que por el momento deberán tener cuidado con todas esas fotos que suben mientras aún están en alguna fiesta y con ya más de algún vaso de alcohol dando vueltas por la sangre. Cualquiera que la vea antes de que te des cuenta del error podría usarla en tu contra.

Link: Over 3 years later, “deleted” Facebook photos are still online (Ars Tecnhica)

La demanda de la complicada compañía fotográfica contra la coreana -presentada en Nueva York- es por la violación de cinco patentes relacionadas con la formación de imágenes digitales (prácticamente las mismas que apuntan a las demás demandadas), como la capacidad de enviar una imagen desde una cámara digital, la capacidad de enviar imágenes por correo electrónico o la capacidad de enviar imágenes mediante una red móvil o de Wi-Fi.

Kodak apunta que autorizó sus patentes de imágenes digitales a más de 30 compañías tecnológicas que incluyen a LG, Motorola y Nokia (todas las cuales pagan royalties a Kodak por su uso). Estas apuntan directamente a fabricantes de smartphones, cuyas cámaras integradas y aplicaciones fotográficas tienen relación directa con las tantas tecnologías digitales mencionadas en las patentes en cuestión.

Suena realmente como verdaderos manotazos de ahogado; como acciones de último recurso para intentar enmendar en algo el difícil momento financiero en el que se encuentra el otrora gigante del negocio fotográfico. Además, en otra medida desesperada, Kodak se encuentra apuntalando su cartera de patentes para luego venderla en el mercado y así conseguir financiamiento.

Lamentable momento no-Kodak.

Link: Kodak sues Samsung over patents (Cnet)

• Transmitir imágenes automáticamente de una cámara electrónica a un proveedor de servicio usando un archivo de configuración de red
• Archivo de configuración de red para transmitir imágenes automáticamente desde una cámara electrónica
• Capturar imágenes digitales que serán transferidas a un correo electrónico
• Cámara digital con interfaz de comunicación para transmitir selectivamente imágenes a través de una red de telefonía celular y LAN inalámbrica a un destino

Out My Window tiene como lema “compartir lo que veas a la velocidad de la vida”, y en su página principal también se puede leer sobre la urgencia de compartir la fotografía perfecta “desde mi teléfono a tu televisor”. Según Fusible, los servicios proporcionados incluirán mejoramiento digital de imágenes, la posibilidad de compartir imágenes y video, el uso de software y aplicaciones en línea y no descargables, y además un sistema de redes sociales. Lo típico y esperable en un producto del estilo.

Echando un ojo a los Términos del Servicio, se pueden leer algunas referencias a Google, Facebook, y transacciones comerciales con productos de terceros como iTunes. Llama la atención también que esas mismas condiciones de uso tengan fecha del 9 de Enero… dos días después de la publicación de este artículo, lo que de alguna forma podría ser indicativo de que su lanzamiento se prepara para el próximo lunes.

Link: Warner Bros. to launch photo sharing social network called Out My Window (Fusible)

Una vez activado, cuando conectes la cámara o tarjeta de memoria a tu equipo, automáticamente se abrirá una caja que te preguntará si quieres importar las fotos y videos al PC y luego subirlas a Dropbox. Si aceptas, se creará en tu cuenta de Dropbox una carpeta llamada “Camera Uploads” automáticamente, donde se almacenarán las imágenes.

Algunos ya están preocupados de que esta característica haga que la gente sobrepase la capacidad de almacenamiento de su Dropbox mucho más fácilmente, pero eso significa que el sistema funciona bien: no hay que preocuparse mucho porque las fotos suben solas. El sistema es ideal para quienes quieran tener un respaldo de sus fotos en la nube, o bien necesiten compartir fotos por eventos o trabajo, por ejemplo.

La novedad todavía está en beta así que es muy probable que los que quieran probarla se encuentren todavía con algunos errores. Está disponible para Windows, Mac y Linux.

Link: Dropbox adds auto-import from your camera (Wired)

La que pueden ver en la imagen es la estrella SN 2011dh dentro de la Galàxia del Remolí (M51) en junio pasado, tan solo 14 días después de su explosión y la compilación de la toma fue lograda gracias al trabajo en conjunto de telescopios de la NASA en España y México, además de otros en Suecia, Alemania y Finlandia, más el procesamiento de la información en Holanda. La técnica utilizada se llama interferometría de radio y el detalle de la toma es cien veces mayor al del telescopio espacial Hubble.

Link: Astronomers Take a Photograph of the Youngest Supernova Right After Its Explosion (ScienceDaily)

Las formas no identificadas en Xinjiang y Gansu incluyen kilómetros de cinta reflectora, bloques de cuadrados plateados, círculos concéntricos de cientos de metros y redes de líneas enredadas. Más allá de las explicaciones sobrenaturales, los dibujos parecen corresponder a un sitio minero, una planta eléctrica y un área militar. Dos de estas se pueden identificar de forma más o menos fácil.

La extraña estructura azul corresponde a la planta de fertilizante de potasa en Lop Nur. Se puede comparar con las imágenes disponibles en Wikipedia de la zona para corroborar. El resto de las imágenes está también cerca de Lop Nur, una zona que fue área de pruebas nucleares durante años en China, y que sigue siendo una zona militar.

Imágenes como esta y esta indican que hay escombros de algo que explotó, o bien que el área ha sido usada para prácticas de puntería aérea.

Relativamente cerca hay una serie de líneas que parecen carreteras y zonas aparentemente pavimentadas. Estas no son fáciles de explicar, pero una posibilidad es que sean recreaciones de ciudades para prácticas militares en el desierto, aunque no hay certeza al respecto (algunos han tratado de hacer calzar los dibujos con mapas de ciudades existentes, pero no se han reportado coincidencias todavía).

Otro punto misterioso es lo que parece ser una red eléctrica, ya que cerca de esa zona hay turbinas de viento, pero no hay claridad tampoco.

Lo que sí queda claro es que con las fotos de Google se hace más difícil mantener edificios o construcciones en secreto, si alguien tenía planeado hacer algo como eso. También prueba que cada vez podemos ver más cosas desde el espacio, y ya no sólo la Muralla China.

Link: Mystery of unidentified chinese desert patterns solved…mostly (The Guardian)

Al parecer le pasa a mucha gente: Ven fotografías en los medios y se frustran por no lucir igual que los que allí salen. Ignoran que esas imágenes, en su mayoría por no pecar de intransigente y decir que todas, están retocadas, y en consecuencia, se deprimen por no lograr ese aspecto.

En Estados Unidos están preocupados por esto, así que una fundación ha decidido proponer una “Ley de Autoestima”, que entre otras cosas regularía el retoque digital de los modelos, actores y actrices en las revistas y en los anuncios… ¡Tiembla Photoshop!

Se trata de una iniciativa promovida por una pareja que cree que sus hijos deben “crecer libres de la superficialidad y de la imagen corporal de la perfección”, que causa problemas psicológicos y físicos en el desarrollo y crecimiento de los adolescentes.

Y hasta ahí tienen cierta razón: Hay personas que pueden verse afectadas ante la belleza perfecta que muestran los medios y la realidad que muestra el espejo, por ejemplo.

La pareja apoya sus argumentos con cifras: El 80% de las mujeres se siente insegura con su imagen por culpa de la perfección de las estrellas y las modelos; mientras que el 71% de niñas siente que su aspecto “no está a la altura”, sufriendo baja autoestima, según un estudio realizado por la fundación estadounidense Dove Self-Esteem (Acto de Autoestima).

Ponen como ejemplo la polémica que causó la imagen hiperretocada de Julia Roberts en una campaña de Lancôme que acompaña esta nota: Tras las múltiples denuncias recibidas por el abuso del Photoshop y la sensación de irrealidad del rostro de la actriz, se retiraron las fotografías en Reino Unido.

Piden entonces que mediante la ley que proponen, se establezca que los anuncios o publicaciones deben advertir del retoque de imágenes, por lo que algunos medios la han denominado una “Ley Anti-Photoshop”:

“Los problemas son reales, serios y duraderos, ocurren cuando no nos damos cuenta de que las imágenes y los ideales del cuerpo humano presentado en los medios de comunicación, está creando falsas expectativas y normas para la población femenina de nuestro país”, argumentan quiénes impulsan esta acción.

Honestamente entiendo la preocupación de estos padres, pues nací en Venezuela, “fábrica” de reinas de belleza, así que crecí bajo un constante bombardeo mediático que bien puede afectar, y suponer una presión en lo que respecta a la imagen, sobretodo en el caso de las chicas.

La clave, a mi forma de ver está en la forma en que las familias influyen en el desarrollo de la personalidad de las niñas, y en el peso que den a la inteligencia y valores por encima de las apariencias…

Aunque también tiene que ver con la personalidad en sí misma: Hay gente más vulnerable que otra, sin duda. Así que quizás pensando en ellas, esta solución de obligar a las publicaciones a advertir cuando usan Photoshop en retoques no sea descabellada.

Además, regular el uso de este software en los medios, haciendo que declaren cuando lo utilizan, restringiría su uso sensacionalista: ¿Recordáis cuando murió Bin Laden y comenzó a circular esta foto del supuesto cadáver trucada con Photoshop?

Así que en resumen esta propuesta de una “Ley de Autoestima” o “Ley Anti-Phothoshop” como le han llamado algunos es, a mi forma de ver, una particular idea de llevar la lógica a una ley: Las mujeres de carne y hueso tenemos curvas, no salimos perfectas en las fotografías, envejecemos y algún día nos saldrán arrugas y canas. Sin excepción. ¿Podemos negarnos a esa realidad?

A todas estas vosotros ¿qué opináis de obligar a las publicaciones a advertir cuándo usan Photoshop para retocar una fotografía?

Links:
- The Self Esteem Act: Parents push for anti-Photoshop law in U.S. to protect teens from unrealistic body image ideals (The Daily Mail)
- Piden una ley antiPhotoshop en Estados Unidos (La Vanguardia)

Ante tal desafío un grupo de especialistas de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) ha desarrollado un motor de renderizado de imágenes de alta calidad de simulaciones de la corteza cerebral, que se utilizan para generar vídeos y películas 3D.

La misión de este sistema es generar imágenes tridimensionales de fácil comprensión con la finalidad de promover la divulgación científica de un proyecto denominado Blue Brain, cuyo como objetivo estudiar la estructura del cerebro de mamíferos creando una simulación de todo el cerebro a nivel molecular.

Para esto han desarrollado un software especializado en la generación de imágenes de escenas 3D por medio de técnicas gráficas como el trazado de rayos.  Así, este sistema, que ha sido el proyecto de fin de carrera de Omar Agudo Silva, bajo la dirección de los profesores José María Peña y Juan Hernando Vieites, permite obtener imágenes de alta calidad de los modelos y simulaciones neuronales.

Explican sus desarrolladores que la técnica de renderizado empleada ha sido la de “trazado de rayos” (como la utilizada en la producción películas de animación) y que posibilita la generación de imágenes de alta calidad: El algoritmo imita el modo en que los rayos de luz interactúan con las superficies en la naturaleza, por lo que permite simular una gran variedad de efectos ópticos, tales como la reflexión, refracción o dispersión de la luz.

El resultado: Imágenes de gran realismo, útiles para facilitar a los científicos la generación de imágenes, vídeos y películas 3D de alta calidad para comunicar los resultados de sus proyectos, tanto a la comunidad científica y al público general. Así, los científicos podrán concentrarse en sus investigaciones y el mensaje a transmitir, en vez de los aspectos técnicos de la producción del vídeo… Un aporte notable, ¿no os parece?

Link: Usan técnicas de películas de animación 3D para explicar el cerebro (Tendencias21)

Sería realmente genial poder tener un registro de nuestros sueños, sobre todo en casos de gente como yo, que al despertar jamás recuerdo las cosas que soñé la noche anterior. Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de California en Berkeley se están acercando a la posibilidad de reproducir videos con simulaciones de las imágenes que crea nuestro cerebro.

Este avanzado sistema de imaginería mediante resonancia magnética asociado a modelos computacionales extremadamente complejos, logra recrear cómo ve el cerebro las escenas de películas y televisión. Por el momento el proceso sólo es capaz de reconstruir los equivalentes neurales de las cosas que la gente ya vio, pero los científicos apuntan sus dardos hacia la posibilidad de reconstruir las imágenes que vemos en los sueños y que tenemos en nuestros recuerdos.

La técnica se desarrolló mediante muestras de fotografías en blanco y negro a los participantes y luego se comparó las imágenes con los escaneos y consiguieron una manera de reconocer la imagen de acuerdo a la manera en que reaccionaba el cerebro. Con ello se realizó un complejo modelo computacional capaz de decodificar el movimiento y los colores, tal como en el video que se aprecia al final.

De paso, esta tecnología podría ser una alternativa de comunicación para quienes están físicamente impedidos de hacerlo mediante palabras o señas (como personas que hayan sufrido infartos cerebrales, enfermedades neuronales, accidentes con daño cerebral, e incluso gente en coma).

“La actividad cerebral registrada mientras los sujetos veían el primer set de videos fue almacenada en un programa que aprendió, segundo a segundo, a asociar los patrones visuales en la película con la actividad cerebral correspondiente”, explican los científicos de Berkeley. “La actividad cerebral evocada por el segundo conjunto de videos se utilizó para probar el algoritmo de reconstrucción de películas. Esto se hizo abasteciendo el programa computacional con 18 millones de segundos de videos de YouTube al azar para que pudiera predecir la actividad cerebral que cada video probablemente evocaría en cada sujeto”, añadió la gente detrás del estudio, consiguiendo el resultado expuesto.

Le creo a la gente que asegura que todo el mundo sueña distintas cosas cada noche. Por eso, me encantaría tener la habilidad de saber qué demonios suelo soñar. Pero más revolucionario sería el hecho de poder comunicarse con alguien en coma.

¿Qué creen?

Click aqui para ver el video.

Link: Scientists Reconstruct Brains’ Visions Into Digital Video In Historic Experiment (Gizmodo)

Rajoy en su Web Vs. Rajoy original

Ya sabemos que las fotos de los personajes públicos, en muchos casos, se retocan. Se hace para darles un aire más juvenil, para corregir imperfecciones o detalles puntuales. En el caso de actores, modelos, celebrities, es algo más que común.. Y también en los políticos en campaña.

El caso que hoy nos ocupa se refiere a Mariano Rajoy: El candidato por el Partido Popular (de la derecha opositora) a la Presidencia de España ha sido víctima objeto del Photoshop, por parte de su propio equipo de campaña.

Lo vemos en su web oficial www.rajoy.es, muy sonriente y con un notable tono azulado en la piel, pero tranquilos: No se trata de que sufre de cianosis (coloración azulada de la piel o de las membranas mucosas que generalmente se debe a la falta de oxígeno en la sangre); ni que como bien podrían comentar desde el PSOE (actual partido de Gobierno, izquierda) sea Rajoy un alienígena. Se debe al Photoshop.

Lo cierto es que no se trata del único cambio con Photoshop que recibió la imagen de la página de inicio de la Web de Mariano Rajoy: El candidato del Partido Popular fue objeto de una fuerte adelgazamiento, rejuvenecimiento, blanqueamiento dental y recorte de orejas, gracias al popular software de tratamiento de imágenes.

El retoque ha quedado al descubierto por un vídeo colgado en Youtube, que está causando sensación en redes sociales como Twitter, y que os dejo tras el salto para que saquéis vuestras propias conclusiones.

Click aqui para ver el video.

La verdad es que más allá de ser algo simpático y que vale la pena reseñar para darnos un poco de oxígeno en la esta tarde de miércoles, vale que los responsables de imagen tengan un poco más de cuidado con estos temas, porque en vez de hacerle un favor al personaje, le ponen en la mira de burlas innecesarias.

Y es que vale la reflexión sobre realmente ¿qué se gana con estos retoques fotográficos? ¿Son completamente necesarios en el caso de personajes públicos? Particularmente, que el candidato tenga arrugas, esté un poco despeinado o tenga las orejas un poco desproporcionadas al tamaño de su cara, me importa poco como potencial electora…

Honestamente creo que si en vez de jugar al “cirujano virtual” retocando imágenes, se concentraran en captar fotografías más realistas donde los candidatos se vean más humanos (menos marcianos) y más cercanos al pueblo, creo que el resultado sería mucho mejor. Ahora, ¿qué opináis vosotros sobre estos retoques de Photoshop?

Link: El ‘photoshop’ que adelgazó a Rajoy, le acortó las orejas y le blanqueó los dientes (Blog de Orange)

La idea de Canvas es similar a 4chan en algunas cosas, excepto por que los contenidos no desaparecen sino que quedan guardados, y que la gente tiene que crear cuentas para participar. Los usuarios pueden seguir siendo anónimos (no hay políticas de “nombres reales”), y las interacciones se realizan en torno a compartir y photoshopear imágenes, y otros.

Los usuarios pueden votar por lo que más les guste y arrastrar iconos y “stickers” a los contenidos, incluyendo emoticones, LOLs, WTFs y otros. Esto ayuda a conseguir metadatos de las imágenes y hacerlas subir o bajar en la lista de popularidad.

Las imágenes además pueden ser “remixadas” por los usuarios, y el sitio cuenta con un editor online para usar en el navegador y propagar memes. También hay una “tienda de stickers” donde se pueden ganar participando en el sitio, y se pueden intercambiar con otros usuarios.

Poole señaló que uno de los mayores cambios que se le hicieron al sitio en los meses de prueba fue agregar la opción de crear grupos, y la de permitir que los usuarios sigan grupos para enterarse de contenidos en los que estén interesados.

Canvas es respaldado por una serie de inversionistas, y Poole espera que se convierta en una comunidad sustentable.

Links:
- Canvas
- Moot’s media sharing and editing community Canvas opens its doors to the public (TechCrunch)

Twitter lanzó hoy un nuevo agregado a su versión web, que permite ver una galería de las últimas imágenes subidas por un usuario. Las fotos aparecerán en el menú de la derecha, inicialmente como una vista previa, pero se puede hacer clic para ver hasta 100 fotos que ese usuario haya linkeado a Twitter desde yFrog, TwitPic, Instagram y el sistema propio de Twitter.

Sólo se mostrarán fotos, no videos. Se trata de una manera de potenciar el sistema de imágenes instalado por la red social, y posiblemente hará más fácil encontrar las fotos y conocer un poco más a los twitteros cuando visitamos sus perfiles.

Twitter indicó que solo se mostraran fotos subidas después del 1 de enero de 2010, y que si copias y pegas la imagen de alguien más (un “retweet manual”) la imagen aparecerá en tu galería de usuario.  La imagen no aparecerá en tu galería si usas el botón de Retweet.

Las galerías todavía no aparecen para todos los usuarios, pero comenzarán a verse en los próximos días.

Link: Sobre las galerías de usuario (Twitter)

(c) eon60

Flickr es uno de los servicios de fotos más populares en internet. Con 7 años de vida, el servicio anunció hoy que se han subido en total 6.000 millones de fotos al servicio. Y la número seis mil millones es la que se ve arriba, subida por el usuario eon60.

“En los últimos 5 años, las fotos subidas han aumentado 20% cada año y nos encanta llegar a puntos clave como éste. Es la habilidad de viajar a través de títulos, etiquetas, geo-etiquetas, información de cámaras, grupos, comentarios, favoritos y todo lo que está asociado a las fotos lo que hace a la gran colección de fotos en Flickr única”, afirmó la compañía en su blog.

La imagen de arriba corresponde a una “Crocosmia” o “Vara de San José”, una flor que estaba en el jardín del fotógrafo.

Link: 6,000,000,000 (Flickr)

Kyle McDonald, artista digital de 25 años,  hizo una pieza en la cual la finalidad es que la gente reflexione sobre las computadoras, el uso que se les da, como vemos a las máquinas y como nos ven ellas a nosotros. Para eso, sigilosamente sacó fotografías de las personas que estaban dentro una Apple Store viendo computadoras, usando la cámara interna de la misma computadora.

En las Macs de dos tiendas Apple en Nueva York, McDonald instaló un programa que tomaba fotos con su cámara interna cada 60 segundos, las cuales eran enviadas automáticamente a él. Obtuvo miles de fotos para su proyecto, las cuales presentó en su website, así como en un blog Tumblr. Poco tiempo después se le acercaron agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos para confiscarle su equipo (iPod, computadora, y dos flash drives) alegando fraude de computadora.

McDonald argumenta que él pidió permiso a los guardias de las tiendas Apple de tomar fotos con una cámara, así como también a los clientes, ninguno dijo que no; aunque no aviso que iba a instalar su programa de fotos-automáticas de espía en las Macs. También dice que dicho programa no lo publicó en internet para que no fuese usado con una finalidad menos “benigna”.

Según el mismo McDonald no se infringió ley alguna, aparte se queja de que tuvo que comprar una computadora nueva y que no tiene tiempo ni dinero para perder en una investigación de fraude de computadora ya que tiene mucho trabajo que hacer.

Link: Secret Service investigates Apple Store spy camera artist (BGR)

(Foto: Mirage Technologies)

Si eres de los que como yo piensas que el 3D con gafas tiene su tiempo contado, esta nota te interesa: Una empresa española ha desarrollado un software capaz de convertir de forma automática imágenes estereoscópicas (3D) a imágenes autoestereoscópicas, es decir, que pueden visualizarse en 3D a simple vista, sin necesidad de utilizar gafas especiales.

¿Cómo funciona? Pues partiendo del cálculo de la profundidad en la pareja de imágenes que proporciona el formato estereoscópico, es decir el que se usa en las películas 3D, la técnica construye un modelo tridimensional de la escena y calcula las vistas adicionales necesarias (hasta ocho o nueve) para la autoestereoscopía como si se tomaran fotografías virtuales de dicha escena, desde diferentes ángulos, simulando lo que los ojos verían desde cualquier posición.

Sus desarrolladores, una startup llamada “Mirage Technologies”, ubicada en el Parque Científico de la Universidad de Valencia, explican que su solución es pionera y que ya ha permitido a productoras de contenidos 3D de diversas partes del mundo mostrar sus materiales en pantallas 3D gigantes y sin gafas.

Esta tecnología estaría cerca de masificarse, siendo sus primeros beneficiarios los museos, las productoras de cine y video, los fabricantes del sector audiovisual y las agencias de publicidad; y aseguran que en menos de un año ya podríamos contar con un hardware que permitirá la televisión 3D doméstica sin gafas.

Estaríamos hablando entonces de una auténtica democratización del 3D, tal como explica Salvador Bayarri, director gerente de Mirage Technologies:

En estos momentos trabajamos para pasar el software a un hardware que pueda ser incluido de origen en los futuros televisores autoestereoscópicos o permita conectarlos mediante una unidad externa a un decodificador de TV o un reproductor Blu-ray 3D”.

Para los desarrolladores de este software la única posibilidad de que el 3D se masifique sólo se conseguirá mediante la eliminación de las gafas, por lo que han puesto más de dos años de esfuerzo en conseguir una solución de este tipo. Este software sería comercializado a partir del año que viene, aunque desde ya se están firmando acuerdos con museos y galerías de arte que desean incluirlo como herramienta para mostrar sus colecciones.

Sorprende y emociona que conozcamos de la aplicación tangible de una solución de este tipo de la mano de un startup española, y no de uno de los grandes fabricantes del mercado que aún insisten en lanzar modelos de televisores con gafas. Y precisamente, viendo este tipo de adelantos, y los que seguro se están gestando en otras empresas alrededor del mundo: ¿Te comprarías un televisor 3D de los que está en el mercado?

Yo me lo sigo pensando, porque si bien la espera desespera, me daría muchísima rabia que en un par de años la tecnología 3D sin gafas esté tan democratizada que mi televisor especial y de última generación de hoy, sea un simple cacharro tecnológico de mañana. ¿Qué opinas? Mientras lo piensas, te dejo un vídeo donde los desarrolladores de esta solución la explican en detalle:

Click aqui para ver el video.

Link: Tecnología del Parc Científic permite visionar cualquier película 3D sin necesidad de gafas (PCUV)

El Estado de Tennessee en Estados Unidos modificó el título 39, capítulo 17, parte 3 de su ley de “acoso” para que ahora también regule la transmisión de imágenes potencialmente ofensivas en internet.

Según la ley, desde el 1 de julio de este año, una persona habrá cometido una ofensa cuando, intencionalmente, haya comunicacado, transmitido o mostrado una imagen que podría ser vista por la “víctima” (por teléfono, en texto o comunicación electrónica), sin propósito legítimo. Es decir, si hay intención de asustar o intimidar; o si se sabe que, aun sin intención, podría causar miedo o intimidación; o si simplemente la persona se ve asustada o intimidada.

En términos simples, si muestras una imagen, en cualquier medio, y a una persona le molesta, te puede demandar.

La única manera de salvarte de la condena es que el juez considere que tuviste un legítimo motivo como para mostrar la imagen. Lo más raro es que una persona puede demandarte aunque la foto no sea de ella, o sea, si muestras una foto de una persona y ofende a otra, te puede demandar.

La ley también incluye una sección en donde se obliga a las redes sociales a entregar las imágenes y otros datos si el Estado lo solicita para una investigación.

Link: New State Law Makes Posting Distressing Images a Crime (Mashable)

¿Qué tan complicado es fotografiar insectos volando? Si alguien alguna vez se ha propuesto hacer este tipo de imágenes sabe perfectamente que no es tan sencillo como aparenta.

Cada fotógrafo tiene su propio método para conseguir capturar a los bichos en acción, en esta ocasión uno llamado Frans comparte su secreto, mostrando la cámara y el aparatoso sistema que desarrolló para optimizar las tomas.

Los elementos necesarios para este tipo de fotografía son: lente macro y mucha luz. Por lo que este señor ideó un arnés en donde está fija la cámara (con un foco preajustado) con dos flashes y dos lásers apuntando a 45º; la idea es que los flashes iluminen correctamente el espacio por donde vuela el insecto, mientras que los lásers sirven como sensores cuando la cámara está en modo automático.

Es importante señalar que en las cámaras digitales (a diferencia de las sólo mecánicas), el retraso al pulsar el disparador y que el obturador ejecute la acción es de unos 50 milisegundos que en tiempo insecto es muchísimo. Esto se debe a que las cámaras digitales tienen que preparar su sensores internos para tomar la foto, cosa que las cámara antiguas no hacen por lo que su retraso no pasa de 10 milisegundos. Por esta razón, este fotógrafo, añadió a su cámara digital un obturador mecánico de hace 50 años, un compur1 1955-1960; el cual no se dilata tanto en tomar la foto.

Después del salto hay dos imágenes, una ilustración del sistema de fotografia de insectos-voladores ideado por Frans y una foto de este sistema en plena acción. Y si quieren ver una galería de fotos tomadas con este sistema, hagan click aquí.

Para que cuando vean a un tipo así en el parque o en las montañas sepan a que se dedica:

Link: World’s coolest camera setup was designed to shoot insects in-flight (geek)

La primera foto a color

Hace 150 años se presentó oficialmente la primera foto a color permanente, un logro que marcó a la fotografía. El hito fue resultado del trabajo del físico y matemático escocés James Clerk Maxwell, quien realizó un experimento que no debería haber resultado, pero que sin embargo resultó. ¿Cómo es eso? Vamos por partes.

Clerk Maxwell es más conocido en el mundo de la ciencia por haber formulado la teoría clásica del electromagnetismo. Sus ecuaciones permitieron demostrar que la electricidad, el magnetismo y la luz son manifestaciones de un mismo fenómeno: el campo electromagnético. Esta contribución permitió simplificar estos tres rubros en una sola cosa, en lo que se ha considerado como la “segunda gran unificación de la física”, después de la que logró Isaac Newton al establecer que lo que hacía que se cayeran las manzanas al suelo era lo mismo que gobernaba los movimientos de los planetas y satélites (la gravedad).

Rojo, verde y azul

El trabajo de Clerk Maxwell sobre la luz y el electromagnetismo lo llevó a incursionar en la óptica. Entre 1855 y 1872, publicó varios artículos e investigaciones que trataban sobre la percepción del color por el ojo humano y la teoría del color. Verán, en ese entonces no había mucha claridad respecto de cómo los humanos veíamos los colores. Newton había propuesto antes que el ojo captaba cuatro colores básicos, que mezclándolos producían todos los colores que vemos. Estos colores eran el rojo, verde, azul y amarillo.

Sin embargo, Maxwell pensó que en realidad sólo se necesitaban tres: rojo, verde y azul, a partir de los cuales nuestro cerebro crea todos los demás. Durante 1855, el investigador propuso que, si tres fotos en blanco y negro de una escena se pasaban por filtros de estos tres colores, y se proyectaban impresiones translúcidas de la imagen en una pantalla usando tres proyectores con filtros similares, la imagen en la pantalla sería percibida como una reproducción completa de todos los colores en la escena. Y así nació la idea del RGB (Red – Green – Blue) que usamos hoy en las pantallas de nuestros PCs, cuando tomamos una foto o vemos TV.

Pero eso era nada más que una idea, hasta 1861, cuando Clerk Maxwell decidió poner en práctica la teoría. El físico trabajó para el experimento con el fotógrafo Thomas Sutton, quien inventó ese mismo año la cámara réflex – aunque ese es otro tema.

La idea era que Sutton le tomara cuatro fotos a una cinta de tela con diseño escocés: una azul, una verde, una roja y una amarilla. La amarilla se iba a tomar por si acaso, en caso de que Newton hubiese estado en lo correcto.

Aquí es donde aparece el accidente que llevó a que el experimento saliera mal.  O bien. Depende.

En 1861 no existían emulsiones pancromáticas – es decir, la película que se usaba sobre las placas para capturar las imágenes no eran sensibles a todos los colores. La emulsión que tenían Sutton y Maxwell era sólo sensible al azul y un poco al verde, pero no al rojo ni al amarillo. Así que cuando tomaron las fotos, consiguieron una azul perfecta. Para la verde tuvieron que diluir la solución de cloruro de cobre que usaron como filtro, y consiguieron una foto medio verdosa después de 12 minutos de exposición.

Para la roja, Maxwell y Sutton estaban fritos: la emulsión simplemente no captaba rojo. Sin embargo, probaron igual usando un filtro de tiocianato férrico. Y contra los pronósticos, lograron una imagen más o menos roja después de ocho minutos de exposición. ¿Por qué?

El tiocianato férrico deja pasar una considerable cantidad de luz ultravioleta, y muchas tintas reflejan parte de esa luz en el espectro rojo. Así que por puro accidente, consiguieron la imagen roja. Con eso lograron montar una foto que se veía azulosa, pero plausible. Si hubiesen elegido como modelo para la foto una rosa roja por ejemplo, el experimento habría sido un fracaso, aún cuando la teoría de Clerk Maxwell estaba en lo correcto. Así que tuvieron suerte.

El ojo humano

El mismo Clerk Maxwell indicó en la presentación de la foto que “si las imágenes en rojo y el verde hubiesen sido fotografiadas tan completamente como el azul”, la foto habría sido realmente colorida. Pero con falla y todo, la foto sirvió a su propósito.

El objetivo de Maxwell no era crear un método para la fotografía, sino que ilustrar la manera básica en que los humanos perciben el color, y mostrar que los primarios aditivos correctos no eran el rojo, amarillo y azul, sino que el rojo, verde y azul.

Este sistema fue luego refinado por los científicos Thomas Young y Hermann Helmhotz, a prinicpios de 1900, y se utiliza hasta hoy en televisión, los computadores y en la fotografía digital.

Las tres placas fotográficas capturadas por Sutton están ahora en un museo en Edinburgo, en la casa donde Maxwell nació.

Link: El origen de…

La búsqueda de imágenes de Google es bastante útil para cuando estás buscando fotos, aunque a veces puede ser complicado encontrar exactamente lo que estás buscando. Para mejorar un poco estas búsquedas, Google presentó hoy las “búsquedas por tema” en la parte de imágenes.

El sistema todavía no está activado en todas las cuentas (irá apareciendo en los próximos días), pero básicamente funciona de la siguiente manera: ingresas una búsqueda general como “perros”, y Google te entregará una serie de imágenes ordenadas por relevancia. Si no encuentras nada ahí, puedes hacer click en el botón que dice “ordenar por tema” y las imágenes se separarán automáticamente para mostrar perros de distintas razas: Golden Retriever, Beagle, Cocker Spaniel, etc. Así tienes una idea rápida de cómo se ven las distintas razas, de una sola vez.

Lo mismo se puede hacer en ciudades, por ejemplo, donde se dividirá la búsqueda en lugares históricos, turísticos, personas de esa ciudad y otras opciones.

Según Google, este tipo de búsquedas usa algoritmos que identifican relaciones entre las imágenes que hay en internet, presentando esas fotos en grupos visuales diferentes. La tecnología se basa en lo que Google usa para buscar “imágenes similares”. La empresa indicó que el sistema estará disponible durante la próxima semana en todo el mundo, y que se irá liberando por etapas para cada idioma distinto.

Links:
- Sort by subject in Google Images (Google Blog)
- Image sorting (Google)

(ULL)

Una cámara común y corriente, de esas bidimensionales que conocemos, será capaz de captar imágenes en tres dimensiones gracias al uso de un lente especial que están desarrollando científicos de la Universidad de la Laguna y el Instituto de Astrofísica de Canarias.

La BBC conversó con los científicos españoles responsables del desarrollo, quiénes explicaron que la cámara bidimensional se “transforma” en una tridimensional de tipo plenóptico, ya que por medio de lentes más pequeños saca una fotografía desde múltiples perspectivas. Y esto, gracias al objetivo o lente que están desarrollando.

Dicha lente especial es una pieza del Proyecto CAFADIS, en el que estos científicos trabajan desde varios meses con el objetivo de desarrollar una cámara de vídeo capaz de generar, en tiempo real, imágenes en tres dimensiones de alta definición sin necesidad de utilizar anteojos especiales.

Los avances de CADAFIS fueron expuestos en Estados Unidos la semana pasada, en el marco del Congreso de Defensa y Seguridad. Allí, José Manuel Rodríguez-Ramos, investigador principal del Departamento de Física Fundamental y Experimental, Electrónica y Sistemas de la Universidad de La Laguna, explicó a la BBC lo siguiente:

La cámara CAFADIS es del tipo plenóptica; es decir, una evolución de la cámara de Lippmann, premio Nobel de Física de 1908, que ahora puede realizarse gracias a la evolución de la tecnología. La idea es que, con una selección de microlentes entre el objetivo y el detector, se consigue convertir a una única cámara en una multitud de cámaras: como un ojo de mosca”.

Si bien la tecnología plenóptica (inspirada en el ojo múltiple de insectos, al componerse de varias microlentes que captan la imagen desde diferentes perspectivas) hace que la imagen pierda mucha resolución, los españoles parecen haber solucionado el inconveniente: Desarrollaron un nuevo algoritmo que permite alcanzar una imagen alta calidad, incluso superior a los 1.920 x 1.080 píxeles.

Este proyecto es solo uno de los esfuerzos que desde la Universidad de la Laguna se están haciendo para masificar el 3D: Recordemos que hace meses les contábamos de una iniciativa nacida en dicha casa de estudios para adaptar un televisor convencional para que pueda reproducir imágenes 3D de Kinect sin gafas.

Ahora, con este lente especial podría avanzarse en la democratización de las cámaras capaces de captar imágenes 3D sin anteojos. Y es que en teoría no debe aumentar en exceso los costos de producción de dichos dispositivos, porque no requieren un cambio en su esencia, sino más bien agregar la lente especial (que además es intercambiable y sería compatible con diferentes cámaras) a las cámaras convencionales.

Link: Un objetivo que convierte a las cámaras comunes en 3D (BBC)

Ya por acá les contamos cómo las redes sociales dieron el “batacazo” informativo, y en Twitter se informó primero de la muerte del fundador y líder de Al-Qaeda, con una ventaja de casi 5 minutos frente a la cadena informativa CNN. Luego una nota de Bruno reseñaba cómo, curiosamente, en Twitter se dio la cobertura en tiempo real del asesinato de Bin Laden, gracias a un usuario “despistado” que fue narrando en 140 caracteres que en la ciudad paquistaní donde se encontraba descansando, ocurría algo “extraño”…

Y ahora algo que parecía increíble, y que pone en tela de juicio la ética profesional de algunos medios: El montaje a la foto de Bin Laden muerto. Los principales medios digitales replicaron la imagen de un Bin Laden lleno de sangre y con un gesto en sus labios que bien podría ser de dolor… Pero la duda comenzó a correr como pólvora, también las redes sociales, donde los usuarios insistían en que había algo en la imagen que no “convencía”… Y que en efecto resultó ser una “obra” de Photoshop.

Así, en Twitter @LaQueSeFue (Rosaura Ochoa) adelantaba la comparación de imágenes que dejaban en evidencia el montaje. El diario español El Mundo, se apuró también en publicar la comparación de la foto del “cádaver” de Bin Laden, junto a una de las imágenes más conocidas y difundidas del líder de Al Qaeda, y fin del misterio: Es un montaje.

La imagen del “cádaver” no es más que el resultado (burdo) de la manipulación de una foto de Bin Laden con algún software de diseño y tratamiento de imágenes, tal como destaca el mencionado periódico:

Así el Diario El Mundo "explica" el montaje

La tecnología da para todo… Eso ya lo sabemos. Sin embargo, a mi juicio resulta muy triste que el “brillante” medio que primero lanzó a la Red la imagen manipulada lo haya hecho, porque ello bien podría comprometer la veracidad de las noticias relacionadas y los medios que se han hecho eco de ellas.

Y es que si hay medios que caen tan bajo y se prestan a falsificar una fotografía, con ánimos de “impactar” y hasta manipular a las masas, también podrían prestarse para cacarear una muerte que no fue, que probablemente nunca podremos estar seguros de que ocurrió, y que al final convertiría a Bin Laden en un mito… ¿Era necesario convertirlo en un muerto de Photoshop?

Links:
- Twitter de Rosaura Ochoa (@Laquesefue)
- Un muerto de ‘photoshop’ (El Mundo)

(cc) Pedro Moura Pinheiro

El fotógrafo portugués Pedro Moura Pinheiro visitó Chernóbil, Ucrania, en 2008; 22 años después del desastre nuclear que hizo estallar la planta nuclear ubicada en esta ciudad y liberó altísimas cantidades de material radiactivo a la atmósfera.

Se considera que es el mayor accidente nuclear de la historia, ocurrido el 26 de abril de 1986, que obligó a la evacuación de la zona que permanece inhabitada hasta hoy. Es una tragedia que se nos hace muy presente ahora con la situación que vive Japón y su planta de Fukushima, que nos recuerda los riesgos que trae usar esta energía.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), unas 4.000 personas murieron a causa del accidente de Chernóbil, mientras que la publicación rusa Chernobyl [PDF], calcula en 985.000 las personas habrían muerto entre 1986 y 2004 a consecuencia de la contaminación radiactiva.

La zona permanece deshabitada y abandonada, y sólo desde hace poco se han permitido visitas turísticas al lugar. Pero las fotos hablan mejor del tema, así que visiten la galería (que Pedro amablemente nos prestó para poner aquí) para ver un poco más qué hay ahora en Chernóbil tras el accidente. En el link de abajo además hay más fotos si quieren revisar un poco más.

Link: Flickr

La final de la Copa del Rey se transmitió con esta tecnología

Una unidad móvil única en el mundo y fabricada con tecnología 100% española permite transmitir imágenes 3D en directo. Se trata del proyecto IN3D, desarrollado por las empresas Kronomav y Neoduction con el apoyo del Instituto Tecnológico de Óptica (AIDO) en Valencia, y que permite retransmitir, por ejemplo, partidos de fútbol en 3D y en directo.

La prueba de fuego de este sistema se realizó la semana pasada, durante la transmisión de la final de la Copa del Rey donde el Real Madrid se impuso sobre el Barcelona, en partido que fue visto en directo y en 3D en 10 países, gracias a esta tecnología desarrollada en Valencia.

La iniciativa IN3D ha supuesto tanto una inversión en diseño y producción de hardware como de software con el objetivo de que todo el proceso de producción y reproducción de la imagen estuviese totalmente automatizado.

Este sistema pionero en Europa, enmarcado en la iniciativa IN3D, fue financiado en sus orígenes por la Generalitat Valenciana a través de la Conselleria de Industria, Comercio e Innovación y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) con el objetivo de:

“Resolver el reto de la telepresencia en tiempo real a través de una experiencia perceptiva donde el verdadero desafío ha sido afrontar la producción de sonido inmersivo (real) coherente con la imagen en 3D”.

Desde el Instituto Tecnológico AIDO de Valencia insisten en destacar su labor en el desarrollo de este sistema 3D único en Europa y que presenta un único competidor en Estados Unidos, explicando que por su cuenta corrió el desarrollo del procesamiento de los flujos de videos captados por el sistema 3D de grabación para poder asegurar su proyección óptima en las pantallas captadas por el 3D y evitar anomalías visuales en el proceso de proyección que podrían afectar al confort visual del espectador.

Destacan además desde AIDO el papel que jugaron las empresas Kronomav (encargada de diseñar y fabricar toda la parte hardware del equipo y de la filmación en 3D de los eventos) y Neoduction (encargada del sonido y que ha logrado sincronizar ambos consiguiendo acuñar el concepto de “sonido en 3D”), destacando que ambas:

Supieron conjugar sus áreas de conocimiento para desarrollar un sistema de 3D inmersivo que abarcase tanto la imagen como el sonido para la retransmisión de grandes eventos en directo con calidad de alta definición y sin necesidad de realizar postproducción”.

Sin duda un paso al frente en materia de tecnología 3D, que confiamos sirva para que pronto esta tecnología pueda popularizarse y que los contenidos en tres dimensiones puedan llegar directamente en nuestros hogares como ya sucede en Francia e Inglaterra, por ejemplo… Y es que de momento, nos tenemos que conforman con ir al cine si queremos ver emisiones 3D en directo (como el fútbol), así que paciencia.

Link: Tecnología española para retransmitir partidos en 3D en directo (IIE)

Según un equipo de investigadores italianos de la Universidad de Trento, estas aves posen una estructura mental que les permite no ser engañados en este sentido. Los científicos mantuvieron a 66 pollos durante sus primeras 24 horas de vida en absoluta oscuridad, asegurándose de que no recibieran ningún estímulo visual. Luego los pusieron frente a dos dibujos; uno de la representación de un cubo normal y otro con el dibujo de un cubo imposible donde las esquinas se montan.

Todos se mostraron confundidos con la imagen imposible y dos tercios escogieron la imagen del cubo normal, rechazando las figuras geométricas que no tienen sentido. “Estos descubrimientos sugieren que el cerebro vertebrado puede ser predispuesto biológicamente para acercarse a una imagen bidimensional representando un objeto tridimensional posible”, apuntaron los científicos en su investigación publicada en el diario británico Biology Letters.

Mientras a nosotros los dibujos de figuras imposibles nos pueden producir verdaderos dolores de cabeza, los pollos simplemente las desestiman. Genios.

Link: Baby Chicks Reject Escher-esque Impossible Shapes (PopSci)

Super Luna sobre Valparaíso (cc) Roberto Bonvallet

La “Súper Luna” causó bastante expectación este fin de semana. Mientras unos esperaban un desastre, otros se dedicaron a pasear con la novia o el novio mirando románticamente al cielo, se sentaron con un telescopio a mirar o bien se dedicaron a capturar imágenes de este fenómeno, que no se volverá a repetir en unos 28 años.

Algunas de esas imágenes son las que hemos recolectado aquí. Para quienes no estuvieron muy al tanto, la luna se vio un 30% más brillante y un 14% más grande de lo  normal. ¿Cómo la viviste tú? ¿Pudiste ver alguna diferencia?

Si tienes más imágenes que quieras compartir, avísanos en los comentarios.

Link: Lupa

El fotógrafo Laurent Egli tuvo la suerte de visitar el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) mientras estaba detenido por reparaciones, momento que aprovechó para desenfundar su Roundshot D3 y capturar imágenes en 360º de las instalaciones enterradas 100 metros bajo Suiza.

“Cada foto demoró 8 minutos en ser capturada en un escaneo muy lento. La foto resultante fue un archivo tif de 180 millones de pixeles de 19.000 x 9.500, 16 bit. En unas dos horas pude capturar los seis panoramas, en y debajo de las pasarelas alrededor de CMS”, explicó Egli.

Pueden disfrutar el paseo haciendo click arriba, o bien seguir el link de abajo para ver más imágenes.

Link: 360 cities (vía Nerdcore)

El asunto de verse bien en las fotos ha cobrado particular importancia en los últimos años gracias a las redes sociales, que nos obligan a usar un avatar que le dice a los demás cómo nos vemos. Así que tener buenas fotos de uno mismo es parte de las preocupaciones regulares de cualquiera que pase mucho tiempo tratando de conseguir amigos en estos sitios.

Pensando en esto, Panasonic lanzó la solución: una cámara que toma fotos de ti, pero que después te “arregla” para que te veas mejor de lo que en verdad eres. Se trata de la Lumix FX 77, que viene con una función “cosmética” o de embellecimiento que modifica tu tono de piel, limpia tus dientes y ajusta tu maquillaje, o si no, reemplaza tu cara por otra más sexy (eso es broma).

“Según los datos que hemos recolectado, cerca de un 50% de nuestros clientes de cámaras digitales no están satisfechos con cómo se ven sus caras en las fotos”, dijo Akiko Enoki, project manager de Panasonic a Reuters. Suponemos que la otra mitad es gente increíblemente bella que siempre sale bien.

El “Modo Cosmético” permite que uno mismo manipule la imagen de varias formas, para borrar las ojeras, estirar las arrugas o agrandarte los ojos, por ejemplo. También puedes agregarte maquillaje, rubor, lápiz labial, etc. Photoshop instantáneo.

¿Una cámara para vanidosos? Tal vez. Hay algo un poco perturbador en tomar fotos de caras de gente para transformarlas en algo que no son y cambiar la forma como se ven… pero nadie va a negar que al momento de poner una imagen en Facebook, todos buscamos una foto que haya captado nuestro mejor ángulo.

Links:
- Lumix FX 77 (Panasonic)
- Camera prettifies subjects, even adds “makeup” (Reuters)

(c) NASA/GSFC/Arizona State University

La sonda lunar LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) sigue acumulando imágenes de la superficie de la Luna, ahora los encargados de la misión nos muestran el primer mosaico formado por 1.300 imágenes correspondientes al hemisferio visible de nuestro satélite natural.

Las instantáneas fueron obtenidas en diciembre del año pasado por la cámara WAC (Wide Angle Camera), desarrollada para escanear la superficie lunar en siete longitudes de onda.

Link: Nearside Spectacular! (LROC)