Esta sentencia contradice las declaradas por otras audiencias españolas en las que había quedado claro, tal como demuestran las sentencias de los jueces, que compartir enlaces en Internet no constituiría delito alguno.

Sin embargo, la Audiencia Provincial de Vizcaya en Bilbao sí considera que “enlazar supone un acto de comunicación pública y, por tanto, sí cumple los requisitos del delito”.

Vale destacar que esta resolución se produce sobre un recurso interpuesto por la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE) y Promusicae (Productores de Música de España), en la que recurrían una sentencia anterior en la que el mismo tribunal exculpaba a los acusados.

Y es que tal como os contaba Iván en febrero de este año, la misma Audiencia había decidido entonces absolver a los administradores de FenixP2P de las acusaciones de ADESE y Promusicae. En ese momento el juez había dictaminado que:

“No existe conducta delictiva en el hecho de proporcionar enlaces a terceros sitios aunque estos si alberguen contenidos para descargar que infrinjan los derechos de autor”.

Sin embargo, al recurrir la sentencia, y aunque las leyes no hayan cambiado desde entonces, la Audiencia de Bilbao cambió de parecer, ya hora consideran que aunque los materiales no eran descargados desde los servidores de los procesados (que solo compartían los enlaces), ésto se valían de los mismos para obtener más visitas a sus Webs y por ende, beneficios por concepto de publicidad, tal como afirman en la sentencia:

“Los acusados llevaban a cabo esta actividad con la intención de obtener ganancias a través de la publicidad que ofrecían en ambas páginas, calculándose los ingresos obtenidos en tal concepto mediante un sistema basado en el número de visitas”.

Y es que los abogados de los demandantes han basado su denuncia en el hecho de que los responsables de estas Webs obtienen beneficios económicos por el tráfico que logran gracias a la publicación de los enlaces, lo cual echa por tierra el argumento de intercambio entre particulares y es una de las razones que la Audiencia de Bilbao ha sostenido para tomar la decisión sobre el caso.

Así entramos en un nuevo episodio de interpretaciones del compartir enlaces: Mientras unos defendemos que se trata de un acto de libre compartir entre ciudadanos (como si un amigo nos prestara un DVD para ver una peli, o sacáramos un libro prestado de la Biblioteca), otros consideran que si hay lucro detrás, a través de ingresos por publicidad de ejemplo, ya constituiría un “delito contra la propiedad intelectual… ¿Qué opináis vosotros?

Links:
- La Audiencia de Bilbao condena a un año de cárcel a propietarios de web de enlaces (Europa Press)
- España: Nueva absolución a una web con enlaces a descargas (FayerWayer)

Desde los meseros que se comen el postre del restaurante donde trabajan a las infidelidades de pareja o los políticos que reciben sobornos por parte de algún hampón. Y cualquier otra situación en donde a uno no le gustaría que se le grabe.

Si alguno de ustedes es de estas personas ya no se preocupen con SpyFinder se puede evitar la bochornosa situación.

Este gadget tiene un visor y un botón. Se aprieta el botón y se escanea manualmente la habitación, la cual aparece en gris en el visor mientras que el único color que se verá será el rojo de una cámara escondida. Y así de sencillo se encuentran estas incómodas cámaras.

SpyFinder cuesta 94 USD y se pide desde la página de SpyTronic. A continuación un video que ilustra su funcionamiento:

Click aqui para ver el video.

Link: SpyFinder finds hidden cameras, prevents unwanted sex tapes (Dvice)

La convocatoria corre a cargo del Partido de la Libertad Individual (P-Lib) y el Partido Pirata, quiénes aseguran que la aprobación de la Ley que permitirá el cierre de sitios web que compartan contenidos o enlaces a descargas, “abre un camino de servidumbre hacia más censura y represión en la Red”, y que por tanto significa un “ataque en toda regla a los derechos de los ciudadanos”.

Los convocantes argumentan los motivos que los impulsan a rechazar la Ley que fue aprobada hace un par de días por el Congreso español, y destacan que con la llamada Ley Sinde:

1. Los internautas hemos quedado desprotegidos frente a las prerrogativas de la Administración, que actúa movida por los intereses de las distribuidoras y productoras. La figura del juez sólo es invocada para que resuelva en un plazo muy breve sobre materias muy limitadas, que están muy lejos de abarcar todos los derechos de los ciudadanos. El coste de la fiscalización y la persecución a la que se va a someter a los internautas será soportado por los contribuyentes.
2. La ley permite cerrar y retirar contenidos de blogs y de todo tipo de sitios web. Además, sabemos por las revelaciones de Wikileaks, que en la hoja de ruta trazada por el vicepresidente Biden y la administración Obama, la Ley Sinde sólo es una primera estación en un recorrido que termina con la criminalización de aquellos usuarios que, entre otras cosas, realicen descargas denominadas “ilegales” (aunque en realidad legales en España).
3. La ley limita la libertad de expresión en la red a usuarios individuales que no quieran enfrentarse a un proceso sin garantías. Los dueños de sitios de descargas se los llevarán a servidores de otros países, desde donde funcionarán como siempre. Los creadores no verán aumentar sus perspectivas de futuro a medio o largo plazo, ni verán transformarse por fin este obsoleto modelo de distribución de contenidos culturales mantenido exclusivamente para beneficio de las productoras y distribuidoras que no se han sabido adaptar a las nuevas tecnologías.

La concentración se realizará a las 12 del mediodía en la madrileña Plaza del Rey (metro Banco de España). En la web del Partido de la Libertad Individual (P-Lib) se encuentran una serie de recursos para imprimir y llevar a la concentración (pancartas, panfletos, carteles), que pueden descargarse sin costo alguno.

Links:
- 19 de febrero a las 12:00: concentración por la Libertad en Internet (Partido Pirata)
- 19-F Concentración por la Libertad en Internet (P-Lib)

Una noticia que sin duda servirá a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y la SGAE para insistir en la necesidad de que se apruebe en la Ley de Economía Sostenible, (más conocida como Ley Sinde por el apellido de la funcionaria), que entre otras cosas busca regular las descargas en Internet que vulneren los derechos de autor.

Y es que según el Informe de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, según sus siglas en inglés), el 45% de los internautas españoles hace un uso frecuente de páginas y redes P2P con las que obtienen música sin pagar por los derechos de autor, mientras que la media en el resto de Europa es del 23%.

En paralelo, las ventas de discos han disminuido, según las estimaciones de la IFPI, en un 22% en 2010, aunque esta cifra podría variar cuando se tengan las cifras definitivas al final de este mes… Pero, honestamente ¿quién compra discos en la actualidad? ¿Alguien aún usa los discman?  ¡Es normal que bajen las ventas de discos cuando el mundo apuesta por los formatos digitales!

Y como guinda de la torta, el “análisis” que realiza la IFPI sobre España concluye aplaudiendo las “medidas contempladas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la Ley Sinde”, aunque adelanta que dichas medidas no resolverán el problema del P2P… ¿Qué también van a aplaudir la idea de regular la neutralidad de la Red?

La verdad que no sorprenden las conclusiones de esta federación, ya que para ellos la venta de discos para ser el único modelo de negocio viable… ¿No se les ocurre otras formas de ingresos que no pasen por la venta de discos? Bien podría ser la publicidad en las obras o el patrocinio de las mismas, por mencionar algo…

¿No se supone que son los expertos en ese mercado? Quizá si piensan un poquito se les ocurre una medida para que la industria discográfica se adapte a los tiempos de Internet, sin tener que aprobar leyes censoras o reprimir el intercambio de material, ¿no?

Y es que si siguen por esta vía, más pronto de lo que nos imaginamos, hasta sancionarán a las bibliotecas por prestarnos los libros… ¿O harán un canon para que paguemos por acceder al material que está en las bibliotecas? Es que se trata del mismo principio: Si no ganamos dinero con las descargas de Internet y aún así nos tildan de “piratas”: ¿Somos piratas por leer un libro o escuchar un disco prestado?

Link: España duplica la media europea en descargas ilegales de música (Expansión)

Lord Mandelson en el ojo del huracán.

¿Se acuerdan de la larga “novela” en Francia por la ley “Hadopi”? Esa iniciativa, que buscaba dejar sin internet a quienes fueran sorprendidos descargando tres veces archivos protegidos con copyright, ahora vuelve sin gloria ni Majestad, en la tierra de Isabel II, y con más polémicas.

Resulta que el Reino Unido tenía como fecha límite el año 2012 para zanjar este asunto, pero tantos usuarios compartían sus archivos a través de la red que decirieron apurar la causa. El plan, que debe ser aprobado, es el siguiente: el OFCOM,  organismo regulador de los medios, pedirá a los ISP que introduzcan “medidas técnicas” para evitar la piratería, además de denunciar a sus propios clientes.

Su consecuencia inmediata será el envío de una carta al usuario advirtiéndole de que se ha detectado una irregularidad. De persistir en su actitud “poco apropiada”, se le cortará la conexión a internet. Hasta aquí se parece a la Hadopi, salvo por dos detalles. El primero es que los ISP, como Virgin Media y Talk Talk, alegan que el proyecto perjudica a todos los internautas.

El segundo punto sabroso es que Lord Peter Mandelson, ministro de Empresa e Innovación, tuvo una “productiva” reunión con David Geffen, magnate de la industria discográfica y uno de los fundadadores de Dreamworks, justo antes de ponerle urgencia a la iniciativa, lo que provocó el rechazo de los consumidores y de las empresas.

Un grupo , conformado por miembros del partido Laborista, proveedores de internet y defensores de la privacidad, calificó esta iniciativa como impracticable, innecesaria y potencialmente ilegal, por lo que la contienda promete entregar muchos capítulos de intrigas, rumores y descargas P2P.

Link: Reino Unido cortará Internet a quienes descarguen contenidos protegidos (El País vía FayerWayer Brasil)