Tommy Jordan ha recibido bastante más atención de la que podría haber imaginado en su vida, y aún así se ha dado tiempo para responder a las reacciones del público, en vez de esconder la cabeza como avestruz. En su página de Facebook ha escrito algunos textos bien interesantes, de los que vale la pena publicar algunos extractos a continuación.

“No soy un héroe, de ninguna manera. Tampoco soy un super papá, ni siquiera uno excelente. Apenas soy un tipo cualquiera con una ‘brújula de moral’ razonable y trato de mantenerla siempre apuntando al norte. Cometo muchos errores, no muchos, demasiados, a cada hora.

He recibido muchos comentarios (millones, nunca podré leerlos todos) apuntando a que fui criado a la antigua, y que necesito aprender a ser un padre en el mundo actual. ¿Hay alguna forma educada de decir ‘eso es una m****a?

Los niños hoy en día son malcriados, no les gusta trabajar, y básicamente, no aprenden nada útil en las escuelas. Si salieron de la enseñanza media y al menos pagan algunas de sus propias cuentas, sepan que no me dirijo a ustedes. Pero si tienen 25 y viven con sus papás porque les da flojera buscar trabajo, entonces sí, les hablo a ustedes. Y la mitad de la culpa es de los padres por creer que el sistema de educación va a criar a sus hijos, mientras que la otra mitad también es de los padres por permitir que las escuelas lleguen al patético estado en el que están ahora. Mientras se trate de sus hijos, la culpa siempre va a ser de los padres.

P.D: CBS acaba de llamarnos para ofrecernos un programa propio. El nivel de absurdez al que hemos llegado es increíble”.

En cualquier caso, Tommy Jordan ha podido sacar en limpio algunas cosas de todo el drama creado; principalmente, ya no tiene problemas al recaudar fondos para la Asociación de Distrofia Muscular. Además, algunas organizaciones de protección al menor, servicios sociales, y hasta incluso la policía han revisado el caso, incluyendo visitas a su hogar. Según Jordan, lo han felicitado por lo que hizo.

Personalmente, quizás no esté muy de acuerdo con el hecho de usar balas o de hacer demasiado pública una situación netamente familiar. Pero con la mayoría de sus opiniones sobre los niños de hoy sí estoy de acuerdo, y también creo que hacen falta acciones más enérgicas y padres en general más comprometidos con la crianza de sus hijos. El actual es un mundo diferente y tal, pero cuando yo era niño, si no hacía caso a la tercera me iba de un par de coscachos y castigado sin calle, pelota ni tele.

Al menos Jordan se toma las cosas con algo de humor: “Quiero el comentario ese de ‘Chuck Norris viste pijamas Tommy Jordan’ en una pegatina“.

Links:

- Dad Addresses Viral Laptop Shooting After Daughter’s Facebook Post [QUOTES]
- Página de Facebook de Tommy Jordan

Un óvulo fertilizado contiene el 98% de su ADN en el núcleo. La mitad de éste viene de la madre y la otra mitad del padre. El otro 2% es lo que se conoce como el ADN mitocondrial, que es contenido en la célula y que se hereda sólo de la madre.

Mutaciones genéticas en el ADN mitocondrial de una mujer pueden provocar enfermedades en los niños, que pueden ir desde condiciones leves hasta problemas que pueden resultar fatales para el embrión. Ahora, investigadores están tratando de evitar estos problemas usando a una tercera mamá.

Hay dos técnicas que podrían solucionar este problema, usando óvulos donados que no tengan mutaciones mitocondriales.

La primera involucra retirar el ADN del núcleo del óvulo con problemas e insertarlo en otro óvulo sano al que se le ha retirado el núcleo. Este óvulo luego sería fecundado e implantado.

La segunda opción es retirar el núcleo de un óvulo ya fertilizado, y transerirlo a otro óvulo sano anteriormente vaciado, de la misma manera.

En ambos casos el resultado final es un óvulo fertilizado que contiene el ADN de ambos padres en el núcleo, junto con el ADN mitocondrial del donante. Ambas técnicas han sido probadas en monos, lo que mostró tasas de éxito en nacimientos similares a las que se han visto en las fertilizaciones in vitro tradicionales.

En la Universidad de Newcastle en Inglaterra ya se ha probado el asunto con humanos, y el año pasado se crearon unos 80 embriones humanos con tres padres. Actualmente es ilegal implantar estos embriones genéticamente alterados en una madre para que crezcan, pero se espera que pronto se apruebe legalmente el uso de estos métodos.

En febrero de este año, las autoridades inglesas iniciaron un proceso para analizar la seguridad y efectividad de estas técnicas, considerando que podrían ayudar a evitar enfermedades genéticas que resultan severas o letales.

Hasta ahora, no se ha encontrado nada que diga que las técnicas pueden resultar peligrosas, aunque hay algunas consideraciones éticas que deberán enfrentarse respecto de este tema.

Link: Three parent IVF babies on their way (New Scientist)

Dejemos hasta ahí la ficción. De vuelta en el mundo real, una pareja de inventores ingleses que no tiene hijos, llamados Tony y Judie Ellis, inventaron a Aimec, un robot que dice chistes, canta Karaoke, se ríe, habla y hasta ronca cuando lo mandas a dormir.

Aimec (Artificially Intelligent Mechanical Electronic Companion) puede conectarse inalámbricamente a internet, donde busca las cosas que no entiende, y habla de lo que sea que uno quiera. Cuando ve que sus “padres” humanos están cerca, comenta cosas o dice chistes. También puede conectarse a los electrodomésticos como la TV para encenderla o apagarla, las luces de la casa, etc.

Tony Ellis, que lleva 4 años trabajando en Aimec y que junto a su mujer tienen una compañía de juguetes llamada Conceptioneering (creadora de Cube World si a alguien le suena), cree que Aimec podría llegar a venderse en el mercado en un par de años como el primer robot hogareño.

Según Ellis, el precio podría ser de apenas US$300.

En 10 años, cada hogar tendrá un robot. Ayudarán a cortar el pasto, cocinar, limpiar la casa. Las aplicaciones potenciales son infinitas. Una cosa no se puede negar – los robots serán algo enorme. Estamos en la misma etapa que los computadores en 1980, cuando todo el mundo decía que nunca funcionarían”

La predicción es posible, aunque con todo lo que hemos visto en las películas, no deja de dar algo de escalofríos pensar que habrá un mundo lleno de robots en el futuro. ¿Tú le crees al señor Ellis?

Link: Childless millionaire builds ‘intelligent robot’ that sings Karaoke, laughs and tells jokes (Daily Mail vía DVICE)

(cc) Rasmussen College - Green Bay

Un reciente estudio publicado en la American Psychological Association Psychological Bulletin (135:2), señala que las mujeres prefieren tener hijos y criarlos, antes que una carrera universitaria relacionada con las ciencias o las matemáticas.

El estudio explica las razones por las cuales este tipo de carreras presentan un mayor porcentaje de hombres que de mujeres, señalando que ante la presencia de dos personas -de distinto sexo- con similares habilidades en el campo de las matemáticas; la mujer no opta por dicha carrera debido a que se interpone con el período en que puede tener hijos y criarlos; mientras que el hombre no considera tal alternativa.

De igual manera el estudio concluye que en los casos en que la mujer se encuentra cursando una carrera de ese tipo (ciencias/matemática) y que se ven enfrentadas a la disyuntiva de seguir adelante con ella o la crianza de sus hijos, optan por esta última alternativa en mayor proporción que los hombres.

El estudio se llevó a cabo en base a investigaciones sobre las diferencias de sexo en algunas carreras durante los últimos 35 años, llegando a examinar mas de 400 artículos y libros.

Las carreras analizadas correspondían a las del área científica, entre las que se encuentran la informática, la física, la tecnológica, la ingeniería, la química y la matemática.

Link: Women opt out of math/science careers because of family demands, study concludes (Vía Medical News Today)