<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; High definition</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/high-definition/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 13:00:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Toshiba quiere que veas 3D sin lentes</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2010/08/toshiba-quiere-que-veas-3d-sin-lentes/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2010/08/toshiba-quiere-que-veas-3d-sin-lentes/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 23:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Di Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[high]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=194171</guid>
		<description><![CDATA[La era 3D ha comenzado, grandes compañías apuestan fuerte por esta tecnología y quieren que tengamos 3D en todo. Sin embargo, uno de los puntos en contra que tiene esta tecnología es la necesidad de utilizar lentes especiales para poder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-large wp-image-194181" src="http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2010/08/display3d-570x379.jpg" alt="display3d" width="570" height="379" /></p>
<p>La era 3D ha comenzado, grandes compañías apuestan fuerte por esta tecnología y quieren que tengamos 3D en todo. Sin embargo, uno de los puntos en contra que tiene esta tecnología es la necesidad de utilizar lentes especiales para poder procesar las imágenes, y que nuestro cerebro recree la escena 3D.</p>
<p>Toshiba también quiere meternos el 3D por los ojos, pero planea deshacerse de los lentes antes de que se acabe el 2010 (en China al menos). Se trataría del primer TV HD 3D que no necesita lentes. La compañía planea cambiar la manera en que se proyectan las imágenes desde el TV para que nosotros no tengamos la necesidad de utilizar los lentes.</p>
<p><span id="more-194171"></span></p>
<p>La empresa desarrolló un sistema de emisión de imágenes, que emite rayos de luz en diferentes ángulos permitiendo al cerebro crear la imagen 3D sin los lentes especiales, permitirá que el espectador vea la misma imagen desde diferentes posiciones y no cansa la vista.</p>
<p>Cualquier tipo de contenido 3D sería reproducible en este TV, que suena realmente apetitoso, pero el costo según especulan sería de unos miles de yenes por allá por Japón, habrá que esperar a que lo traigan a nuestro pedacito del planeta, a ver cuantos ojos nos quedan para disfrutar el 3D después de pagar.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T100824003774.htm">Toshiba to launch 3-D TVs that don&#8217;t require glasses</a> <em>(Daily Yomiuri Online)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2010/08/toshiba-quiere-que-veas-3d-sin-lentes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FW Navidad: Guía de Televisores</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/12/fw-navidad-guia-de-televisores/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2009/12/fw-navidad-guia-de-televisores/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Snidel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[FW Navidad]]></category>
		<category><![CDATA[Guía]]></category>
		<category><![CDATA[Guía de compras]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[HDTV]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>
		<category><![CDATA[televisores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=47741</guid>
		<description><![CDATA[Si es que todavía tienes que terminar tus compras navideñas o si estás a la espera de aquellos suculentos descuentos que llegan para eliminar el stock sobrante tras las fiestas de fin de año; tenemos para ti una nueva guía [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_47743" class="wp-caption aligncenter" style="width: 580px"><a href="http://www.flickr.com/photos/heather/32884755/"><img class="size-full wp-image-47743" title="televieja" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/12/televieja.jpg" alt="(cc) Heather" width="570" height="400" /></a><p class="wp-caption-text">(cc) Heather</p></div>
<p>Si es que todavía tienes que terminar tus compras navideñas o si estás a la espera de aquellos suculentos descuentos que llegan para eliminar el stock sobrante tras las fiestas de fin de año; tenemos para ti una nueva guía de compras. Esta vez, sobre uno de los gadgets de mayor comercialización en estas fechas.</p>
<p>Antes de comenzar me gustaría contarles que este artículo se trata de una pequeña guía, un resumen para hacer más rápida y adecuada la elección de un televisor; por lo mismo se han omitido una serie de aspectos para no extendernos demasiado; por otra parte la oferta de modelos ha aumentado drásticamente en el último tiempo, y los precios son sumamente volátiles por el efecto de las ofertas navideñas (tanto a la alza como a la baja dependiendo del modelo y la tienda). Es por esto que, a diferencia de <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/12/guia-de-camaras-fotograficas-para-esta-navidad/" target="_blank">la guía de cámaras fotográficas</a>, he optado por darles algunos tips sencillos que puedan aplicar a la hora de la compra.</p>
<p><span id="more-47741"></span></p>
<h2>Tamaño y resolución</h2>
<p>El tamaño y la resolución del televisor son dos de los principales aspectos a la hora de comprar, e impactarán de manera decisiva en nuestra experiencia de uso y en el precio del equipo. Sin embargo, a diferencia de lo que algunos creen, más grande y más resolución no es necesariamente mejor. Tendremos que pensar en nuestras condiciones particulares; comenzando por el tamaño de la habitación en la que se encontrará el aparato (para determinar a qué distancia veremos la tele normalmente y el espacio disponible para el mismo).</p>
<p>Respecto a las resoluciones, en los televisores de alta definición actuales encontramos principalmente tres resoluciones:</p>
<ol>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/1080p" target="_blank">1080p</a>, también conocido como FullHD y equivalente a 1920 x 1080 píxeles con proyección o muestreo progresivo;</li>
<li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/720p" target="_blank">720p</a>, acá hablamos de Half-HD y su equivalente es de 1280 x 720 píxeles; y</li>
<li>Ha comenzado a ser común ver televisores de alta definición de bajo costo con una resolución de 1366 x 768 píxeles, la que es catalogable como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/WXGA" target="_blank">WXGA</a>.</li>
</ol>
<p>Los televisores FullHD son los más caros y de mayor resolución. Los que tienen resolución de 720p también son de alta definición, pero no están al nivel de los de 1080p, aunque lo compensan siendo más baratos. En muchas situaciones tener 1080p no ninguna mejora, por lo que son una buena opción.</p>
<p>Finalmente, los televisores con resolución de 1366 x 768 píxeles se están masificando mucho en las líneas de bajo costo. La razón de usar esta resolución es que los fabricantes usan componentes de monitores de computador, lo que unido a economías de escala significa disminuir los costos de producción y venta; pero tienen una gran desventaja: casi no hay contenido con esa resolución por lo que el televisor tiene que re-escalar la imagen, lo que prácticamente siempre implica una pérdida de calidad.</p>
<p>Ahora bien, la pregunta del millón es, ¿qué resolución necesito? Para solucionar eso he preparado la siguiente tabla en la que pueden ver la relación entre resolución, tamaño y distancia.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-47760" title="grafico distancias tamaño resolucion" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/12/grafico-distancias-tamaño-resolucion.jpg" alt="grafico distancias tamaño resolucion" width="570" height="393" /></p>
<p>Estos datos son meramente indicativos, han sido obtenidos a través de la experiencia. Sin embargo, creo que el gráfico que les presento les serán de utilidad a muchos que quieran ahorrarse tiempo y no empezar a buscar una calculadora.</p>
<p>A modo de simplificar aún más la interpretación, puedo decirles que en las distancias listadas sobre la línea amarilla (480p) prácticamente no hay ninguna diferencia entre televisores de 480p, 720p, y 1080p. Así a una distancia de 4 metros es muy difícil ver alguna diferencia y las diferencias de precio, en principio, no se justificarían; entre la línea amarilla y la naranja es posible advertir como hay una mejora progresiva si usamos un televisor de 720p; mientras que entre la naranja y la azul es posible ver como los televisores de 1080p se vuelven una mejor opción; y bajo la línea azul ya notaremos las imperfecciones, por lo que tendríamos que gastarnos un dineral comprando un televisor de 1440p o superior (los que casi no existen).</p>
<p>Además, tenemos que considerar que si compramos un televisor enorme, por ejemplo de 70&#8243; de 1080p y veremos DVDs en él (que tienen una resolución nativa de 480p) y lo vemos a 2,5 metros de distancia. Tendremos una pésima opción de compra, nos costará ver toda la pantalla de una vez y la imagen tendrá que ser re-escalada. Así habremos gastado dinero de más y tenemos una mala experiencia de uso. Lo mejor hubiese sido un televisor de 42&#8243; de 720p o uno de 47&#8243; de 1080p, dependiendo de nuestros gustos y bolsillo.</p>
<h2>Brillo, contraste, tasa de respuesta y de muestreo</h2>
<p>Para no extendernos más, ya nos ha tomado mucho hablar del tamaño y la resolución, les dejo sólo algunos consejos.</p>
<p>Debes fijarte que tu televisor tenga un brillo que ronde entre los 400 y 500 candelas por metro cuadrado (cd/m2 o nits), si tiene más no suele estorbar. Si es molesto, simplemente le bajarás el brillo mediante la configuración, pero si es menos no hay remedio. Este punto es aún más importante si colocaremos el televisor en contra de una fuente de luz, por ejemplo una ventana, en esos tener un poco más no viene mal. También hay que considerar que con el tiempo los paneles pierden sus cualidades y el brillo disminuirá progresivamente, así que tener más brillo no viene mal; siempre y cuando lo regules, sino te molestará la vista.</p>
<p>En cuanto al contraste, tenemos que diferenciar entre contraste nativo y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_contrast" target="_blank">dinámico</a>. Normalmente el nativo es el más importante y en condiciones normales con que supere los 1500:1 nos dejará más que contentos; mientras que el dinámico suele ser superior, y por lo mismo es el más publicitado, acá nos encontraremos con cifras que van desde los 3.000:1 hasta el millón a uno. Lo que dependerá del televisor, de la forma de medición y de qué imágenes hayan sido usadas. Por lo mismo con que vaya sobre 3000:1 tendremos más que suficiente, al punto que normalmente no usaremos el contraste al 100% para sentirnos cómodos.</p>
<p>Hablando de la tasa de respuesta, no es tan crucial como lo es en monitores de jugones, pero entre menor sea es mejor. Como norma, nos pondremos como máximo 8ms para considerarlo bueno. Ahora bien, los fabricantes y las tiendas no suelen decir si ese tiempo de respuesta fue medido entre grises o entre colores (entre colores suele tardar más tiempo) por lo que en realidad, rara vez tendremos toda la información completa y nos veremos frente a un único número sin más. Por lo mismo bajo 8ms lo consideraremos bueno.</p>
<p>Finalmente, la tasa de muestreo antes no era tan relevante, pero hoy lo es más que nunca, puesto que los televisores que tienen tasas de muestreo superiores a 120Hz muestran imágenes más suaves, con un aspecto más natural y en un futuro próximo puede que nos sean útiles para desplegar imágenes en 3D, más aún que ahora sabemos que <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/12/el-proximo-mundial-se-transmitira-en-3d/" target="_blank">el mundial de fútbol se transmitirá en 3D</a> y que <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/12/ya-viene-el-blu-ray-3d-se-confirman-especificaciones/" target="_blank">habrá Blu-ray 3D y que la PS3 podrá correrlos</a>.</p>
<h2>Norma</h2>
<p>Este es otro de los aspectos centrales, ya que nosotros sabemos que <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/09/chile-elige-norma-isdb-t-para-transmision-de-television-digital-terrestre/" target="_blank">en Chile hemos adoptado la norma nipobrasilera</a> (<a href="http://www.fayerwayer.com/2009/09/%C2%BFnorma-isdb-t-que/" target="_blank">ISDB-T</a>) y si no eres chileno puedes ver cuál es la norma de tu país <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/09/dime-donde-vives-y-te-dire-que-norma-tienes/" target="_blank">aquí</a>. Sin embargo, aún la oferta no es la adecuada y recién <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/10/chile-a-la-venta-el-primer-televisor-con-decodificador-para-norma-japonesa/" target="_blank">hemos comenzado a ver televisores equipados con sintonizadores compatibles</a> con esta norma, de modo que lo más probable es que hemos de usar un sintonizador externo.</p>
<p>Cuidado, muchos fabricantes hablan de trinorma, pero no vienen con compatibilidad con la norma ISDB-T. Por lo que cuando la norma digital sea masificada tendremos que gastar en <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/09/chile-decodificadores-de-television-digital/" target="_blank">un decodificador compatible</a>.</p>
<h2>Sonido, conectores y otros factores</h2>
<p>Es importante que nos fijemos en la potencia de los parlantes, si es que no vamos a usar otros externos (en cuyo caso tendremos que preocuparnos de la existencia de los conectores y su disposición (para ahorrarnos el cablerío). Como base les propongo una potencia de 20W combinados, es decir, dos parlantes de 10W. Recuerden que el audio es un tema aparte y complejo, de poco les sirve tener una potencia enorme en una habitación pequeña o llena de vidrios, siendo peor aún que la potencia no lo es todo, que sea potente no significa que suene bien.</p>
<p>También tenemos que fijarnos en la existencia y ubicación de conectores <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface" target="_blank">HDMI </a>(en sus versiones 1.0, 1.2, 1.3 o 1.4), siendo recomendable tener a lo menos un par. También hay televisores con conectores USB 2.0, salidas a docks como los del iPod, ranuras para memorias digitales, etc. eso va a gusto del consumidor y sus necesidades.</p>
<p>A la hora de fijarnos en otros factores tendremos que estar atentos al grosor y peso del equipo (si lo queremos montar), en la presencia de tecnologías interesantes como WiFi, conectividad bluetooth, puertos para el iPod, juegos, optimizadores de imagen, la calidad del re-escalador, el color del equipo, las promociones de compra, la calidad de construcción, la vida útil del equipo (menos de 60 mil horas ya suena mal), la presencia de Picture in Picture, etc.</p>
<h2>Modelos Recomendados</h2>
<p>Para ir al grano, les recomendamos un par de modelos de televisores, ambos de 32 pulgadas por ser el tamaño de mayor venta.</p>
<h3>1) LG 32SL80</h3>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-47764" title="lg32SL80" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/12/lg32SL80.jpg" alt="lg32SL80" width="335" height="364" />El LG 32SL80 es un televisor de 32&#8243; FullHD de bajo costo, ronda los CLP $400.000 en tiendas no especializadas y posee una serie de características interesantes. La primera es su diseño Borderless, que se traduce en bordes muy finos, lo que mejora mucho su aspecto; también posee un brillo de 500 nits, contraste dinámico de 150.000:1, un tiempo de respuesta bajísimo de 2,4 ms, conectividad bluetooth, compatibilidad con DivX (puedes reproducir vídeos en DivX desde un pendrive) y posee tecnología TruMotion que se refleja en una tasa de muestreo de 200Hz, y por lo tanto, en imágenes en movimiento más suaves y fluidas.</p>
<p>En este caso, como habrán notado, hemos preferido un televisor un poco más caro que los de su tamaño, por sus prestaciones adicionales y su diseño. Sin embargo en 32 pulgadas hay algunas opciones mucho más económicas y muy buenas como el <a href="http://e-tienda.panasonic.cl/productos/detalle.aspx?cod=RCY7XaKyB5NB2kfqu215Hg==" target="_blank">Panasonic TC-L32X1L</a>, el Sony KLV-32L50, o el Samsung LN-32B450. Todos ellos rondan los CLP $ 260.000, pero tienen una resolución de 1366 x 768 píxeles (que debe re-escalarse) y no tienen ningún plus que los haga meritorios de una consideración especial por sobre el LG 32SL80.</p>
<h3>Sharp LC32LE700U</h3>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-47765" title="Sharp LC32LE700U" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/12/Sharp-LC32LE700U.jpg" alt="Sharp LC32LE700U" width="470" height="353" /></p>
<p>Este modelo destaca entre sus pares por poseer tecnología LED, lo que disminuye su consumo eléctrico, mejora el contraste dinámico y es ecológicamente amigable (su construcción y materiales son menos nocivos).</p>
<p>Además, tiene una resolución impecable de 1080p, un brillo de 450 nits, certificación SRS Trusurround HD, un tiempo de respuesta de 4ms, una tasa de muestreo de 120Hz (lo que lo hace compatibles con algunos sistemas tridimensionales) y su panel tiene una vida útil de 100.000 horas. Su precio es más elevado que el de sus compañeros de liga, rondando los CLP $580.000 lo que es tanto como algunos televisores LCD de 42&#8243;.</p>
<p>Finalmente, espero que la presente guía les haya sido de utilidad, les recuerdo que por su extensión y pretensiones no hemos entrado en una serie de aspectos. Sin embargo, les recomiendo leer reviews de los modelos que les interesen, revisar las especificaciones con la web del fabricante (las tiendas suelen equivocarse), y <a href="http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AsUzccIrLoo5dFFXQlNsdzFhaHdTcXFQVS1TZndkV2c&amp;hl=en" target="_blank">armar una tabla</a> como esta que les dejo con una serie de modelos (pueden agregar nuevos datos, pero les pido que no la destrocen porque puede servirles a otros) y finalmente quedo atentos a sus dudas, comentarios, sugerencias y críticas constructivas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2009/12/fw-navidad-guia-de-televisores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>84</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung 2342BWX, un paso más allá del FullHD</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/11/samsung-2342bwx-un-paso-mas-alla-del-fullhd/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/11/samsung-2342bwx-un-paso-mas-alla-del-fullhd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 11:05:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VJ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Full HD]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>
		<category><![CDATA[Monitor]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/11/samsung-2342bwx-un-paso-mas-alla-del-fullhd/</guid>
		<description><![CDATA[  Hasta hoy, la mayoría de los monitores asequibles por manos mortales llegaban hasta resoluciones de 1920&#215;1080 (&#8220;Full HD&#8221;) o bien 1920&#215;1200, y para pasarnos al siguiente nivel debíamos subirnos al carro de los monitores de 30&#8243; y sus altísimos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/11/samsung-2342bwx.jpg" alt="Samsung 2342BWX" /></p>
<p>Hasta hoy, la mayoría de los monitores asequibles por manos mortales llegaban hasta resoluciones de 1920&#215;1080 (&#8220;Full HD&#8221;) o bien 1920&#215;1200, y para pasarnos al siguiente nivel debíamos subirnos al carro de los monitores de 30&#8243; y sus altísimos costos asociados.</p>
<p>Samsung quiere probar que se pueden tener altas resoluciones en paneles más pequeños con su 2342BWX, un monitor de 23 pulgadas que alcanza la extraña resolución de 2048&#215;1152 píxeles (QWXGA).  Si se preguntan el porqué de estos extraños números, al parecer Samsung está apuntando a quienes viven de aplicaciones de ofimática, permitiéndoles ver de una sola vez dos páginas A4 además de la indispensable Sidebar de Windows Vista para&#8230; ehh&#8230; ¿Estar al día con los feeds RSS?.</p>
<p>En cualquier caso, el 2342BWX estará disponible con un precio de unos <acronym title="(CLP$186.300 | EUR€229,7 | MXN$3.781,4)">USD$296</acronym>.</p>
<p>P.S.: Prefiero <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/11/lg-xnote-p310-%c2%a1yo-quiero-el-pack-de-la-derecha/">las modelos de LG</a>.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.akihabaranews.com/en/news-16981-World+First+QWXGA+(2048+x+1152)+LCD+%3F.html">World First QWXGA (2048 x 1152) LCD ?</a> <em>(Akihabara News)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/11/samsung-2342bwx-un-paso-mas-alla-del-fullhd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>45</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HD-DVD derrotado pero no vencido: aún tiene ventas sólidas en EE.UU.</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/09/hd-dvd-derrotado-pero-no-vencido-aun-tiene-ventas-solidas-en-eeuu/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/09/hd-dvd-derrotado-pero-no-vencido-aun-tiene-ventas-solidas-en-eeuu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VJ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Off-Topic]]></category>
		<category><![CDATA[Alta definición]]></category>
		<category><![CDATA[Blu-ray]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[HD-DVD]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/09/hd-dvd-derrotado-pero-no-vencido-aun-tiene-ventas-solidas-en-eeuu/</guid>
		<description><![CDATA[Cuando se suponía que la guerra de los formatos en alta definición había terminado con la capitulación del HD-DVD luego de ver como los grandes de la industria del entretenimiento se alineaban en el bastión del Blu-ray de Sony, el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/09/hddvd-death.jpg" alt="HDDVD death" /></p>
<p>Cuando se suponía que la guerra de los formatos en alta definición había terminado con <a href="http://www.fayerwayer.com/2008/02/un-minuto-de-silencio-en-honor-al-formato-que-nos-dejo/">la capitulación del HD-DVD</a> luego de ver como los grandes de la industria del entretenimiento se alineaban en el bastión del Blu-ray de Sony, el humo de la última batalla aún no se disipa del todo, y mientras los reproductores y medios Blu-ray aún no llegan a los precios que nos gustaría ver, las ventas de HD-DVD siguen fuertes en Estados Unidos a pesar de su muerte anunciada.</p>
<p><span id="more-10368"></span></p>
<p>Las explicaciones para esto último son bastante fáciles de entender, pues el fracaso del formato de Toshiba involucra eliminar todo el stock disponible lo más rápido que se pueda, y eso implica vender los reproductores HD-DVD a precios cercanos a los <acronym title="(CLP$32.900 | EUR€42,6 | MXN$656,3)">USD$60</acronym> y las películas en torno a <acronym title="(CLP$5.500 | EUR€7,1 | MXN$109,4)">USD$10</acronym>, por lo que no es raro que muchos estén dispuestos a tener una caja más bajo su televisor con tal de disponer de una extensa librería de películas HD a bajo costo (si es que además están dispuestos a tragarse el orgullo).</p>
<p>El extraño fenómeno tiene para largo, pues algunos analistas ya esperan que en la época de navidad se vendan entre dos y tres millones de discos, una cifra nada despreciable considerando como el DVD aún es el estándar<em> de facto</em> luego de que la transición a la alta definición no fuera tan fluida como esperaba la industria.</p>
<p>Fotografía de <a href="http://www.engadget.com/2008/09/30/hd-dvd-sales-apparently-still-going-strong/">HD DVD sales apparently still going strong</a> <em>(Engadget)</em></p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/18030/19054/hddvd-sales-strong-cash-strapped-states.phtml">HD DVD sales &#8220;still very strong&#8221; in States</a> <em>(Pocket-lint)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/09/hd-dvd-derrotado-pero-no-vencido-aun-tiene-ventas-solidas-en-eeuu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Casio hará posible gadgets pequeños de alta definición</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/09/casio-hara-posible-gadgets-pequenos-de-alta-definicion/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/09/casio-hara-posible-gadgets-pequenos-de-alta-definicion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 03:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Snidel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Alta definición]]></category>
		<category><![CDATA[Casio]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>
		<category><![CDATA[Pantallas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/09/casio-hara-posible-gadgets-pequenos-de-alta-definicion/</guid>
		<description><![CDATA[Desde el 2004 Casio había estado desarrollando una tecnología para pantallas llamada Hyper Amorphous Silicon TFT&#8221; (HAST) con la que han logrado reducir el espacio entre cada pixel de 23 a 15.5 micrones y recientemente han llegado a buen puerto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/09/casio_lcd-560x337.jpg" alt="Pantalla casio HAST" /></p>
<p>Desde el 2004 Casio había estado desarrollando una tecnología para pantallas llamada Hyper Amorphous Silicon TFT&#8221; (HAST) con la que han logrado reducir el espacio entre cada pixel de 23 a 15.5 micrones y recientemente han llegado a buen puerto al poder fabricar con ella una pantalla de 2 pulgadas que correa la increíble resolución de 960 x 540 pixeles y con una profundidad de 16.8 millones de colores. Para tomar dimensión de lo que esto significa pondremos un ejemplo hipotético, si pudiesen aplicar esa tecnología a un monitor de 22 pulgadas, éste tendría una resolución de 10.560 x 5.940 pixeles (y yo soñando con un nuevo televisor de apenas 1.920 x 1.080)</p>
<p>Una vez que les hemos dado los, a veces confusos datos técnicos podemos decirles que con este nuevo avance es posible que en un futuro no muy lejano tengamos gadgets como reproductores de medios, cámaras fotográficas, navegadores de GPS, y cuanto adminículo se les pase por la cabeza con posibilidades de desplegar imágenes y vídeo a alta definición, sin tener que sacrificar la portabilidad para conseguirlo. Ahora hay que esperar a que llegue al mercado y a qué precio.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.casio.co.jp%2Frelease%2F2008%2Fqhd_lcd.html&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;sl=ja&amp;tl=en" target="_blank">Casio</a> <em>(vía <a href="http://www.crunchgear.com/2008/09/25/960-x-540-pixels-casio-unveils-small-super-lcd-screen/" target="_blank">CrunchGear</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/09/casio-hara-posible-gadgets-pequenos-de-alta-definicion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nuevos LCD Toshiba ZF con procesadores Cell</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/08/nuevos-lcd-toshiba-zf-con-procesadores-cell/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/08/nuevos-lcd-toshiba-zf-con-procesadores-cell/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 17:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VJ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Off-Topic]]></category>
		<category><![CDATA[Cell]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[High definition]]></category>
		<category><![CDATA[LCD]]></category>
		<category><![CDATA[Televisión]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[upscaling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/08/nuevos-lcd-toshiba-zf-con-procesadores-cell/</guid>
		<description><![CDATA[El famoso procesador que mueve la PlayStation 3, o Cell para los amigos, no ha sido precisamente fácil de comercializar en el mercado de electrónica de consumo tradicional, en parte por culpa de su arquitectura relativamente compleja y capacidades que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/08/toshiba-zf-cell.jpg" alt="Toshiba ZF Cell" /></p>
<p>El famoso procesador que mueve la PlayStation 3, o Cell para los amigos, no ha sido precisamente fácil de comercializar en el mercado de electrónica de consumo tradicional, en parte por culpa de su arquitectura relativamente compleja y capacidades que sólo brillan en su totalidad en ciertas tareas.</p>
<p>Toshiba, parte del trío que desarrollo el chip (junto con IBM y Sony), no quiere que su inversión se limite sólo a un producto, y hasta ahora ha anunciado algunos productos como notebooks equipados con el famoso procesador.  Ahora la compañía quiere extender este dominio con la presentación de su nueva serie de televisores LCD ZF, capaces de realizar &#8220;upscaling&#8221; de fuentes en resoluciones convencionales a niveles FullHD (1080p) usando la tecnología Resolution+, un trabajo extremadamente pesado que le viene com anillo al dedo al chip Cell que lleva dentro.</p>
<p>El resto de las especificaciones también se ve sumamente interesante, pues los primeros modelos -de 40 y 46 pulgadas- tendrán una resolución máxima de 1920&#215;1200, contraste dinámico de 30.000 : 1, tiempo de respuesta de 6 milisegundos además de las clásicas entradas de video HDMI, por componentes y DVI.</p>
<p>Inicialmente sólo estarán disponibles en Europa a un precio aún desconocido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/08/nuevos-lcd-toshiba-zf-con-procesadores-cell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

