Ahora Chile se enfrenta ante un polémico proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones a internet, no es la primera vez que escuchamos de algo así, ya el PPD había presentado un proyecto llamado “Protección de la creación en Internet” (que suena a “Loi Création et Internet“).

El diputado UDI Gonzalo Arenas denunció un proyecto que se encuentra en su último trámite constitucional y que planeta una “censura encubierta” en donde a instancias del Gobierno considera el corte de la conexión a internet para aquellos que sean acusados de descargar música o películas de la red, así mismo clausurar “sitios sospechosos que faciliten las descargas”.

“Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual” indicó el parlamentario, presidente de la Comisión de Economía.

El pasado 15 de septiembre se votó en la Sala de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de propiedad intelectual (Boletín 5012-03) recientemente aprobado por el Senado, finalmente no sucedió nada y suspendieron la sesión para hablar de algo más importante, el “Homenaje a Huaso y Rodeo Chileno” (WTF!), mientras los rumores indican que esta sesión se reanudará el 29 de Septiembre.

Lo más increíble, es lo ridículo e ilógico que es todo esto, tal como nos recordó Vint Cerf cuando tuvimos la oportunidad de escucharlo:

Ahora tenemos este ambiente que copia todo. Como todos los que usan internet deben saber, al momento que abres una página web, una copia de ese texto y esas imágenes son copiadas a tu computador. Mientras ves un video en YouTube, ese video está siendo copiado a tu computador. Esto sucede con cada página que abres. Así que para detener las copias, tendríamos que detener la World Wide Web.

Bajo esta ley, absolutamente cualquier persona que abra su navegador web, será considerado un criminal y su conexión a internet requisada. Sinceramente no puede haber nada más ilógico e idiota, por lo que sería absolutamente imposible que esta ley sea aprobada. Pero nunca hay que menospreciar la estupidez de los políticos.

Links:
- Polémica por proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones del internet (Terra.cl, gracias a todos los que nos avisaron de esta noticia!)
- Feliz Navidad: Diputados chilenos quieren desconectarte de internet (FayerWayer)

(c) Sotti

Hace algunos días les informamos que el gobierno británico quería impulsar una ley similar a la Hadopi de Francia, generando una serie de disputas y reclamos entre quienes desean que se aplique (la industria discográfica) y quienes se oponen por violar los derechos de los usuarios (proveedores, miembros del partido Laborista, entre otros).

Pero ahora se ha formado una nueva coalición conformada por músicos de la talla de Paul McCartney y Elton John, quienes también se muestran contrarios a esta nueva legislación, que autoriza el corte del servicio de Internet a los usuarios que descarguen música cuyo contenido se encuentre protegido por derechos de autor.

Este hecho no es menor puesto que los músicos se pondrían en el lado opuesto de la industria discográfica, lo que demuestra que el fin último de las discográficas no es defender a los músicos, sino que el dinero que obtienen por cada disco que logran comercializar.

La discusión entre la industria discográfica y los músicos no es nueva, desde hace bastante tiempo que estos últimos han criticado a la industria debido a que reciben gran parte de las ganancias que se obtienen por le venta de los discos.

La Coalición de Artistas (FAC), la Academia Británica de Compositores y Autores (BASCA) y el Sindicato de Productores de Música (MPG) se unieron en contra de la ley, acusando al gobierno de proponer una ley que resulta muy cara de implementar, sin que tenga una lógica clara y que finalmente, resulta extraordinariamente negativa para todo el mundo.

Link: YouTube and PRS make peace as musicians protest about plans to punish file sharers (The Guardian)

Lord Mandelson en el ojo del huracán.

¿Se acuerdan de la larga “novela” en Francia por la ley “Hadopi”? Esa iniciativa, que buscaba dejar sin internet a quienes fueran sorprendidos descargando tres veces archivos protegidos con copyright, ahora vuelve sin gloria ni Majestad, en la tierra de Isabel II, y con más polémicas.

Resulta que el Reino Unido tenía como fecha límite el año 2012 para zanjar este asunto, pero tantos usuarios compartían sus archivos a través de la red que decirieron apurar la causa. El plan, que debe ser aprobado, es el siguiente: el OFCOM,  organismo regulador de los medios, pedirá a los ISP que introduzcan “medidas técnicas” para evitar la piratería, además de denunciar a sus propios clientes.

Su consecuencia inmediata será el envío de una carta al usuario advirtiéndole de que se ha detectado una irregularidad. De persistir en su actitud “poco apropiada”, se le cortará la conexión a internet. Hasta aquí se parece a la Hadopi, salvo por dos detalles. El primero es que los ISP, como Virgin Media y Talk Talk, alegan que el proyecto perjudica a todos los internautas.

El segundo punto sabroso es que Lord Peter Mandelson, ministro de Empresa e Innovación, tuvo una “productiva” reunión con David Geffen, magnate de la industria discográfica y uno de los fundadadores de Dreamworks, justo antes de ponerle urgencia a la iniciativa, lo que provocó el rechazo de los consumidores y de las empresas.

Un grupo , conformado por miembros del partido Laborista, proveedores de internet y defensores de la privacidad, calificó esta iniciativa como impracticable, innecesaria y potencialmente ilegal, por lo que la contienda promete entregar muchos capítulos de intrigas, rumores y descargas P2P.

Link: Reino Unido cortará Internet a quienes descarguen contenidos protegidos (El País vía FayerWayer Brasil)

Esta vez la Cámara Alta ha añadido una enmienda al nuevo proyecto, en donde solo un juez podrá suspender el acceso a Internet hasta por un año y contemplar multas de hasta 300.000 euros y 2 años de prisión dependiendo del tipo de infracción del reincidente.

La Hadopi será la encargada de revisar las infracciones bajo el mismo modelo de los 3 avisos. En caso de que el juez suspenda el de  servicio de un infractor, el proveedor tendrá 15 días para ejecutar la orden judicial, así como también mantener informada a la Alta Autoridad.

Link: Francia aprueba una nueva ley para luchar contra el P2P (Septima Generación)

Movilización Nacional encontra de la Ley Hadopi (Fotografía: KittyC4t)

Un duro golpe acaba de recibir la comunidad de Internet de Francia, pues la Asamblea Nacional del país acaba de aprobar la ley Hadopi de los “Tres Strikes”, consistente en una amenaza por correo electrónico cuando una persona sea sorprendida bajando contenido ilegal, una alerta por correo tradicional al segundo traspié y, finalmente, la desconexión total del usuario de la Internet por un año al tercer “strike”.

La Asamblea Nacional representa la “cámara baja” del poder legislativo francés, por lo que aún queda su aprobación final en el senado, que será decidida el miércoles, aunque el fuerte interés del presidente Nicolas Sarkozy por aprobar la ley no pasa desapercibido a nadie.

Irónicamente, la tercera fue la vencida para la ley, pues ya había sido rechazada en dos oportunidades, y sólo ahora pasó la primera etapa con 296 votos a favor y 233 en contra.  Entre los opositores encontramos al socialista Patrick Bloche afirmando que la ley era “nociva, inútil, ineficiente, y muy peligrosa para los ciudadanos”, en la otra mano, el dirigente de la IFPI la describió como “Una manera efectiva y mesurada para taclear la violación de los derechos de autor y migrar a los usuarios a la amplia variedad de servicios de música legal disponibles en Francia”.

Link: French ‘net piracy’ bill passed (BBC)

Movilización Nacional encontra de la Ley Hadopi (Fotografía: KittyC4t)

De manera sorpresiva el Parlamento francés hoy se ha rechazado el proyecto de ley de Nicolás Sarkozy para defender los derechos de autor, con el voto de los diputados de la Asamblea que finalizó en 15 votos a favor, frente a 21 en contra. Cabe mencionar que dos disputados del UMP (Union pour un Mouvement Populaire) de Sarkozy votaron en contra de la Ley.

Previamente el Parlamento Europeo había de igual manera mostrado su oposición ante este proyecto de Ley, ahora dentro del Parlamento Francés se presenta esta negativa, ya que de llevarse a cabo pondría en peligro el modelo de crecimiento de Internet, la libertad y la neutralidad de la red.

Este no es el final del tema, ya que Sarkozy advirtió hoy de que no renunciará en sacar adelante la ley antipiratería en Internet sean cuales sean las maniobras irrisorias que tienen como único objetivo perjudicar la diversidad y la creación. Y pedirá una nueva votación a realizarse el próximo 27 de abril de acuerdo con lo establecido por la Ministra de Cultura de Francia, Christine Albanel. ¿Acaso esperan ver el veredicto de TPB para tomar un criterio en el caso?.

Por cierto que mientras esto sucede, en España ya se han manifestado en contra del nombramiento de Ángeles González Sinde como Ministra de Cultura por sus declaraciones en el pasado acerca del canon digital, las descargas a través de Internet y su posición favorable a un sistema de tres avisos.

Links:
- Rechazada por sorpresa en Francia la «ley de los tres avisos» (Microsiervos)
- Sarkozy no renunciará a la ley antipiratería (Menéame)
- Mobilisation nationale 2 03 (KittyC4t)