Según estadísticas reveladas por la misma agencia, más de 18 millones de quejas se han recibido hasta el momento, de las que sólo 470.000 han sido respondidas (es decir, se envió esa cantidad de emails de advertencia a los usuarios). De ellos, sólo 20.000 recibieron una segunda advertencia, y apenas 10 llegaron al tercer “strike”, enfrentando posibles cortes de su conexión a internet.

La agencia señaló a Ars Technica que una de las principales razones para la baja cantidad de advertencias enviada es técnica. El sistema que se utiliza todavía está en fase de prototipo, y no aguanta la cantidad de requerimientos que llegan. El gobierno está trabajando en un nuevo sistema más robusto que podría empezar a operar a fines de año.

Por otro lado, Hadopi también quiere darle tiempo a las personas antes de enviar las segundas o terceras advertencias para que la gente cambie de conducta. La agencia quiera ahorrarse el tener que llevar a juicio a usuarios de internet.

Los 10 que ya recibieron su tercera advertencia deben presentarse ante la agencia, donde se revisa el caso y se decide si irá a un juez, que es el que finalmente decide un tipo de castigo, que puede ir desde la desconexión por un mes, o el pago de hasta 1.500 euros.

El tema de desconectar internet como castigo ha sido ampliamente debatido y es mal visto en la mayoría de los casos, dejando a Francia como uno de los pocos países donde esta medida se aplica – si es que llega a aplicarse, considerando la cantidad de quejas que tiene que procesar la agencia.

Link: French copyright cops: we’re swamped with “three strikes” (Ars Technica)

(cc) theloon

El tema de los derechos de autor en Internet pica y se extiende. Mientras en España se agota el plazo de enmiendas para que la llamada Ley Sinde sea discutida en el Senado, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anuncia su intención de convocar una reunión del G-20 para abordar la protección de los derechos de autor en Internet.

Recordemos que Francia cuenta, desde hace un par años, con la Ley Hadopi, que aseguran fue promulgada en el marco de la lucha “contra la piratería”. Dicha Ley incluye la posibilidad de penalizar con la suspensión de la conexión a Internet en el caso de detectarse descargas ilegales, después de un proceso de 3 avisos previos (dos correos electrónicos y una carta postal certificada).

Sin embargo, la “piratería” en Francia ha continuado en aumento pese a la aprobación de dicha Ley, ya que los usuarios habrían dejado de utilizar las redes P2P para descargar los archivos (el único tipo de descarga penalizado por la ley), a cambio de sitios de descarga directa (como Rapidshare) o servicios de streaming (aquellos no cubiertos por la ley).

La intención del Presidente francés es lograr “avanzar en conjunto” hacia la consolidación de políticas orientadas a velar por los derechos de autor en la red, y quiere discutirlo con los países miembros del G-20 antes del mes de noviembre:

Espero que antes del G-20 en Cannes (prevista para principios de noviembre) haya una cumbre de países del G-20 sobre el asunto de los derechos de autor para que intentemos avanzar de manera conjunta, y no unos contra otros, [sino] unos con los otros”.

Para el mandatario francés, el tema de las descargas en Internet va mucho más allá del hecho económico, y tiene que ver con una estrategia para “proteger la creación”, asunto que explica así:

“No se puede por una parte seguir consumiendo como siempre imágenes, música, autores, creación, y no garantizar el respeto al derecho de la propiedad de aquel que ha puesto toda su emoción, todo su talento y toda su creatividad”.

¿Convincente? No tanto… El punto es que el interés de Sarkozy en colocar en la agenda del llamado G-20 busca lograr un acuerdo colectivo, impulsado por los países más industrializados y las economías más emergentes, sobre el tema de protección de los derechos de autor en la Red.

Resulta algo “preocupante”, ya que de encontrar apoyo entre los demás miembros del G-20 podríamos enfrentarnos, más temprano que tarde, a versiones de la española Ley Sinde o la francesa Hadopi, es decir leyes antidescargas e intercambio P2P, en otros países… ¿Será que se viene un “contagio” de la censura en la Red?

Link: Sarkozy quiere que el G-20 se reúna para tratar los derechos de autor en Internet (El Mundo)

(cc) Iron Bishop

Esta semana entró en funcionamiento la polémica ley francesa de los “tres avisos”, más conocida como Ley Hadopi y que busca castigar de alguna forma a los usuarios que realicen descargas de contenido protegido por derechos de autor desde Internet.

A contar de esta semana, los titulares de derechos de autor han comenzado a registrar y enviar decenas de miles de direcciones IP a los proveedores de Internet (ISP), correspondientes a los presuntos infractores de dicha ley. Los ISP deben identificar los nombres, direcciones, correo electrónico y número de teléfono asociados a cada IP.

Aquellos proveedores que no entreguen la información de los infractores en un plazo máximo de 8 días, arriesgan multas que alcanzan los 1.500 euros diarios por cada IP sin identificar.

La Ley Hadopi establece que los usuarios pueden recibir hasta tres avisos de sus ISP cuando son descubiertos descargando material protegido desde Internet, posteriormente si vuelve a reincidir el ISP deberá informar a un juez, quien revisará el caso y procederá a dictar sanciones que pueden ir desde el pago de una multa hasta solicitar la desconexión de Internet del usuario infractor.

Con la finalidad de “cazar” a los usuarios infractores la industria del entretenimiento galo contrató los servicios de la compañía Trident Media Guard, reconocida mundialmente por utilizar algunos métodos poco ortodoxos para evitar la descarga de material protegido por derechos de autor. Entre estos métodos se cuenta el inundar las redes de intercambio de archivos (P2P) con archivos falsos, vale decir archivos cuyo nombre o descripción no coincide con el contenido.

Algunos analistas estiman que la cantidad de cartas de aviso que deberán enviar los distintos ISP podrían llegar a las 150.000 por día, lo que podría desembocar en un importante incremento en el trabajo de los jueces responsables de dictar las sentencias en aquellos casos en que los usuarios infractores no tomen en cuenta los tres avisos previos.

Link: France Starts Reporting ‘Millions’ of File-Sharers (TorrentFreak)

(cc) Sunfox

Como para no creerlo, pero en Francia luego de que fuera aprobada la controvertida ley Hadopi (que buscaba disminuir la piratería en Internet), las descargas de contenidos ilícitos aumentaron en un 3%.

Lo anterior es el resultado de una investigación realizada por la Universidad de Rennes, dejando al descubierto una ley que nació obsoleta y que, en la práctica, no ha servido ni siquiera para atemorizar a los usuarios.

El estudio de la universidad concluyó que los usuarios han dejado de utilizar las redes P2P para descargar los archivos (el único tipo de descarga penalizado por la ley), a cambio de sitios de descarga directa (como Rapidshare) o servicios de streaming (aquellos no cubiertos por la ley).

Si a lo anterior se suma el hecho de que sólo un 14% de los actuales usuarios podrían verse afectados por utilizar redes P2P y que, de cada siete internautas, sólo uno se sintió atemorizado hasta el punto de dejar las descargas de contenido ilegal; el resultado no podría ser calificado como exitoso.

Link: Depuis Hadopi, le nombre de pirates en France a augmenté (Vía CHW)

HADOPI, la Alta Autoridad por la Difusión de Obras y las Protección de Derechos en Internet (en francés Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), es una autoridad pública independiente en Francia creada por la ley conocida por el mismo nombre y que fue aprobada (después de una segunda revisión) el 22 de octubre de 2009, permitiendo  suspender el acceso a Internet con una autorización judicial.

La semana pasada en una ceremonia en París, Frédéric Mitterrand, ministro francés de Cultura y Comunicación, presentó el nuevo logotipo HADOPI, el emblema que le ayudará (al menos en lo que se refiere el gobierno y los titulares de derechos de autor) a sembrar temor entre los piratas online y forzarlos a cambiar sus hábitos.

Sólo que hay un pequeño detalle: el logotipo registrado hace un par de meses en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial se ha creado con una fuente denominada “Bienvenue“, cuyo autor no autorizó su uso para este logo. Esta fuente fue creada originalmente por Jean-François Porchez para France Telecom en el 2000 y el problema es que la fuente es un tipo de letra corporativa exclusiva, y no podía utilizarse para fines distintos que los productos de France Telecom / Orange.

El creador de la fuente confirmó que la “d” y “p” se han modificado ligeramente y el resto de la fuente se estiró ligeramente, pero esto no es suficiente para clasificarlo como un nuevo diseño. Plan Créatif, la agencia que ha creado el logo HADOPI, confirmó que “su” fuente de hecho violaba los derechos de la fuente Bienvenue, pero que era un simple error de manipulación. Mientras tanto la HADOPI ha tenido que dar la cara y emitir una disculpa (merde!).

Curioso caso en que los defensores de los derechos autor caen en la piratería, si no basta con recordar el caso del músico chileno Fernando Ubiergo ex-presidente de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor quién fue descubierto con un Office pirata, o también un Windows ilegal durante charla anti-piratería en Uruguay.

Supongo que si eso paso por “errores de manipulación” eso le puede pasar a cualquier usuario “novato” en Internet, a la hora de descargar o compartir un archivo.

El libro de la semana es "Hadopi pour les nuls"

Link: French 3 Strikes Group Unveils Copyright Infringing Logo (TorrentFreak)

Ahora Chile se enfrenta ante un polémico proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones a internet, no es la primera vez que escuchamos de algo así, ya el PPD había presentado un proyecto llamado “Protección de la creación en Internet” (que suena a “Loi Création et Internet“).

El diputado UDI Gonzalo Arenas denunció un proyecto que se encuentra en su último trámite constitucional y que planeta una “censura encubierta” en donde a instancias del Gobierno considera el corte de la conexión a internet para aquellos que sean acusados de descargar música o películas de la red, así mismo clausurar “sitios sospechosos que faciliten las descargas”.

“Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual” indicó el parlamentario, presidente de la Comisión de Economía.

El pasado 15 de septiembre se votó en la Sala de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de propiedad intelectual (Boletín 5012-03) recientemente aprobado por el Senado, finalmente no sucedió nada y suspendieron la sesión para hablar de algo más importante, el “Homenaje a Huaso y Rodeo Chileno” (WTF!), mientras los rumores indican que esta sesión se reanudará el 29 de Septiembre.

Lo más increíble, es lo ridículo e ilógico que es todo esto, tal como nos recordó Vint Cerf cuando tuvimos la oportunidad de escucharlo:

Ahora tenemos este ambiente que copia todo. Como todos los que usan internet deben saber, al momento que abres una página web, una copia de ese texto y esas imágenes son copiadas a tu computador. Mientras ves un video en YouTube, ese video está siendo copiado a tu computador. Esto sucede con cada página que abres. Así que para detener las copias, tendríamos que detener la World Wide Web.

Bajo esta ley, absolutamente cualquier persona que abra su navegador web, será considerado un criminal y su conexión a internet requisada. Sinceramente no puede haber nada más ilógico e idiota, por lo que sería absolutamente imposible que esta ley sea aprobada. Pero nunca hay que menospreciar la estupidez de los políticos.

Links:
- Polémica por proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones del internet (Terra.cl, gracias a todos los que nos avisaron de esta noticia!)
- Feliz Navidad: Diputados chilenos quieren desconectarte de internet (FayerWayer)

(c) Sotti

Hace algunos días les informamos que el gobierno británico quería impulsar una ley similar a la Hadopi de Francia, generando una serie de disputas y reclamos entre quienes desean que se aplique (la industria discográfica) y quienes se oponen por violar los derechos de los usuarios (proveedores, miembros del partido Laborista, entre otros).

Pero ahora se ha formado una nueva coalición conformada por músicos de la talla de Paul McCartney y Elton John, quienes también se muestran contrarios a esta nueva legislación, que autoriza el corte del servicio de Internet a los usuarios que descarguen música cuyo contenido se encuentre protegido por derechos de autor.

Este hecho no es menor puesto que los músicos se pondrían en el lado opuesto de la industria discográfica, lo que demuestra que el fin último de las discográficas no es defender a los músicos, sino que el dinero que obtienen por cada disco que logran comercializar.

La discusión entre la industria discográfica y los músicos no es nueva, desde hace bastante tiempo que estos últimos han criticado a la industria debido a que reciben gran parte de las ganancias que se obtienen por le venta de los discos.

La Coalición de Artistas (FAC), la Academia Británica de Compositores y Autores (BASCA) y el Sindicato de Productores de Música (MPG) se unieron en contra de la ley, acusando al gobierno de proponer una ley que resulta muy cara de implementar, sin que tenga una lógica clara y que finalmente, resulta extraordinariamente negativa para todo el mundo.

Link: YouTube and PRS make peace as musicians protest about plans to punish file sharers (The Guardian)

Lord Mandelson en el ojo del huracán.

¿Se acuerdan de la larga “novela” en Francia por la ley “Hadopi”? Esa iniciativa, que buscaba dejar sin internet a quienes fueran sorprendidos descargando tres veces archivos protegidos con copyright, ahora vuelve sin gloria ni Majestad, en la tierra de Isabel II, y con más polémicas.

Resulta que el Reino Unido tenía como fecha límite el año 2012 para zanjar este asunto, pero tantos usuarios compartían sus archivos a través de la red que decirieron apurar la causa. El plan, que debe ser aprobado, es el siguiente: el OFCOM,  organismo regulador de los medios, pedirá a los ISP que introduzcan “medidas técnicas” para evitar la piratería, además de denunciar a sus propios clientes.

Su consecuencia inmediata será el envío de una carta al usuario advirtiéndole de que se ha detectado una irregularidad. De persistir en su actitud “poco apropiada”, se le cortará la conexión a internet. Hasta aquí se parece a la Hadopi, salvo por dos detalles. El primero es que los ISP, como Virgin Media y Talk Talk, alegan que el proyecto perjudica a todos los internautas.

El segundo punto sabroso es que Lord Peter Mandelson, ministro de Empresa e Innovación, tuvo una “productiva” reunión con David Geffen, magnate de la industria discográfica y uno de los fundadadores de Dreamworks, justo antes de ponerle urgencia a la iniciativa, lo que provocó el rechazo de los consumidores y de las empresas.

Un grupo , conformado por miembros del partido Laborista, proveedores de internet y defensores de la privacidad, calificó esta iniciativa como impracticable, innecesaria y potencialmente ilegal, por lo que la contienda promete entregar muchos capítulos de intrigas, rumores y descargas P2P.

Link: Reino Unido cortará Internet a quienes descarguen contenidos protegidos (El País vía FayerWayer Brasil)

Esta vez la Cámara Alta ha añadido una enmienda al nuevo proyecto, en donde solo un juez podrá suspender el acceso a Internet hasta por un año y contemplar multas de hasta 300.000 euros y 2 años de prisión dependiendo del tipo de infracción del reincidente.

La Hadopi será la encargada de revisar las infracciones bajo el mismo modelo de los 3 avisos. En caso de que el juez suspenda el de  servicio de un infractor, el proveedor tendrá 15 días para ejecutar la orden judicial, así como también mantener informada a la Alta Autoridad.

Link: Francia aprueba una nueva ley para luchar contra el P2P (Septima Generación)

Movilización Nacional encontra de la Ley Hadopi (Fotografía: KittyC4t)

Un duro golpe acaba de recibir la comunidad de Internet de Francia, pues la Asamblea Nacional del país acaba de aprobar la ley Hadopi de los “Tres Strikes”, consistente en una amenaza por correo electrónico cuando una persona sea sorprendida bajando contenido ilegal, una alerta por correo tradicional al segundo traspié y, finalmente, la desconexión total del usuario de la Internet por un año al tercer “strike”.

La Asamblea Nacional representa la “cámara baja” del poder legislativo francés, por lo que aún queda su aprobación final en el senado, que será decidida el miércoles, aunque el fuerte interés del presidente Nicolas Sarkozy por aprobar la ley no pasa desapercibido a nadie.

Irónicamente, la tercera fue la vencida para la ley, pues ya había sido rechazada en dos oportunidades, y sólo ahora pasó la primera etapa con 296 votos a favor y 233 en contra.  Entre los opositores encontramos al socialista Patrick Bloche afirmando que la ley era “nociva, inútil, ineficiente, y muy peligrosa para los ciudadanos”, en la otra mano, el dirigente de la IFPI la describió como “Una manera efectiva y mesurada para taclear la violación de los derechos de autor y migrar a los usuarios a la amplia variedad de servicios de música legal disponibles en Francia”.

Link: French ‘net piracy’ bill passed (BBC)

Movilización Nacional encontra de la Ley Hadopi (Fotografía: KittyC4t)

De manera sorpresiva el Parlamento francés hoy se ha rechazado el proyecto de ley de Nicolás Sarkozy para defender los derechos de autor, con el voto de los diputados de la Asamblea que finalizó en 15 votos a favor, frente a 21 en contra. Cabe mencionar que dos disputados del UMP (Union pour un Mouvement Populaire) de Sarkozy votaron en contra de la Ley.

Previamente el Parlamento Europeo había de igual manera mostrado su oposición ante este proyecto de Ley, ahora dentro del Parlamento Francés se presenta esta negativa, ya que de llevarse a cabo pondría en peligro el modelo de crecimiento de Internet, la libertad y la neutralidad de la red.

Este no es el final del tema, ya que Sarkozy advirtió hoy de que no renunciará en sacar adelante la ley antipiratería en Internet sean cuales sean las maniobras irrisorias que tienen como único objetivo perjudicar la diversidad y la creación. Y pedirá una nueva votación a realizarse el próximo 27 de abril de acuerdo con lo establecido por la Ministra de Cultura de Francia, Christine Albanel. ¿Acaso esperan ver el veredicto de TPB para tomar un criterio en el caso?.

Por cierto que mientras esto sucede, en España ya se han manifestado en contra del nombramiento de Ángeles González Sinde como Ministra de Cultura por sus declaraciones en el pasado acerca del canon digital, las descargas a través de Internet y su posición favorable a un sistema de tres avisos.

Links:
- Rechazada por sorpresa en Francia la «ley de los tres avisos» (Microsiervos)
- Sarkozy no renunciará a la ley antipiratería (Menéame)
- Mobilisation nationale 2 03 (KittyC4t)