Los doctores le recomendaron que se sometiera a una operación en la que se le instalaría un pequeño desfibrilador en las paredes de su corazón. Dicho artefacto posee la capacidad de detectar el momento en que el corazón falla, por lo que le aplica una pequeña carga eléctrica para que siga funcionando de manera normal.

Hasta ahí todo bien, pero lo que no esperaron los doctores fue la respuesta de Karen, quien les solicitó acceder al código fuente que controla al desfibrilador con la finalidad de revisar si éste no tenía problemas tanto en su programación como en su lógica.

El hecho es que Karen M. Sandler es Directora Ejecutiva de la Fundación GNOME, por lo que no podía dejar pasar la oporunidad de revisar el código del dispositivo antes de que le fuera implantado en su corazón.

El tema levantó cierta polémica en Estados Unidos ya que la FDA -organismo que regula la comercialización de estos dispositivos- sólo se preocupa de que estos cumplan con ciertos estándares para su aprobación, pero no tiene las capacidades técnicas para chequear el código fuente de estos.

Es más, según una investigación el 98% de las fallas detectadas por la FDA en este tipo de dispositivos se debían a errores en su software, algo que podría ser fácilmente corregido si se les sometiera a diversas pruebas que validaran su correcto funcionamiento.

Link: Karen Sandler (ITConversation)

El resultado no significa necesariamente que haya más usuarios de Mint que de Ubuntu, ya que el ranking de Distro Watch sólo mide la cantidad de clics que recibe la página de cada distro. Así, esto sólo indica que hay más gente buscando información sobre Mint en los últimos 6 meses.

Ubuntu se ha vuelto bastante popular en los últimos años y es usado de forma más o menos amplia, por lo que es posible que menos usuarios entren a buscar información sobre Ubuntu. Pero también existe la posibilidad de que los usuarios que no están muy contentos con el cambio a Unity o Gnome 3 estén buscando otras opciones.

Mint ha mantenido Gnome 2.32 por más tiempo que el resto, y recientemente anunció que la próxima versión (Mint 12 “Lisa”), integrará un sistema que mezclará Gnome 3 y Gnome 2. Esto ha generado una gran cantidad de interés en Mint entre los usuarios que no están conformes con las interfaces que están ofreciendo los demás.

Link: Linux Mint shakes Ubuntu, replaces as the top distro (Muktware)

Torvalds criticó la dirección que ha tomado Gnome con su versión 3, llamándolo un “desastre endemoniado” con una mala experiencia de usuario. Su experiencia fue tan mala, que decidió cambiar Gnome 3 por Xfce, que “es un retroceso de Gnome 2, pero un gran avance respecto a Gnome 3. En serio”.

“En Gnome 3, los desarrolladores aparentemente decidieron que es ‘muy complicado’ hacer algún tipo de trabajo real en tu escritorio, así que decidieron hacer que sea muy complicado hacerlo”, dice Torvalds, citando como ejemplo los problemas para crear nuevas ventanas de terminales de forma fácil.

Aparentemente lo que le molesta es que las funciones a las que estaba acostumbrado fueron cambiadas de lugar y están escondidas en lugares donde no es fácil encontrarlas. Gnome 3 ha tenido mejor aceptación así entre los usuarios nuevos (o “normales”) del sistema, que entre los antiguos usuarios que estaban acostumbrados a trabajar de cierta manera. Con el rediseño, Gnome parece estar perdiendo así una porción de sus usuarios fieles.

En la conversación en Google+, Torvalds hizo un llamado para que Fedora hiciera un fork de Gnome y que diera soporte a Gnome 2. “Quiero mis interfaces cuerdas de regreso. Todavía me falta conocer a alguien a quien le guste el desastre endemoniado que es Gnome 3″, afirmó.

Torvalds tiene un historial algo problemático con las interfaces. Cabe recordar que antes de usar Gnome 2, Torvalds era un usuario de KDE, hasta que salió la versión 4 que no le gustó.

Link: Google+ (vía Digitizor)

Siguiendo con las actualizaciones cada 6 meses, ya se puede descargar la nueva distribución de Fedora en su versión 15 o “Lovelock” – en honor al futurólogo James Lovelock.

Una de las principales novedades que trae esta versión es el cambio a la interfaz de escritorio Gnome 3, siendo la primera de las distribuciones “grandes” en adoptar este sistema por defecto. El abandono de Gnome por parte de Ubuntu (en favor de Unity) ha sido objeto de un acalorado debate, de modo que la opción de Fedora podría servir de refugio para quienes no estén contentos con Unity.

Aun así, Gnome 3 es muy diferente a las versiones anteriores de este escritorio, por lo que no necesariamente será fácil adaptarse a quienes vienen de versiones anteriores.

Gnome 3 elimina los menús tradicionales, íconos en el escritorio y otras ideas que había heredado de Windows, logrando una interfaz más limpia, como vimos hace algún tiempo en su lanzamiento.

Otras novedades incluyen una mayor velocidad gracias a que el sistema aprovecha mejor las tarjetas gráficas de los equipos; el administrador de sesiones y de sistema ahora usa systemd por defecto; un servicio de Firewall dinámico llamado firewalld; y herramientas mejoradas para monitorear el consumo de energía en el equipo, para poder aprovechar al máximo la batería de tu laptop.

¿Lo probaste? Cuéntanos tus impresiones en los comentarios.

Link: Fedora 15

“Poner a los usuarios primero, en el software libre. Esa siempre ha sido nuestra misión”, afirmó Shuttleworth en su blog, explicando que Ubuntu en ese sentido es “un paso adelante”.

Al diseñar Unity, “decidimos ser humildes y atrevidos. Humildes porque conscientemente hemos tomado prestado el trabajo de otras plataformas exitosas, como Windows y MacOS”, admitió Shuttleworth, confirmando lo que todos los que han usado el nuevo sistema operativo ya habrán notado.

“Hemos tomado prestado lo que funcionaba mejor, pero luego tomamos ventaja del hecho de que no estamos restringidos por una herencia y podemos innovar más rápido que ellos, y dimos algunos grandes pasos hacia adelante”, agregó.

Características como los indicadores de categoría, el dash y otras novedades probablemente serán adoptadas por otros sistemas, predijo Shuttleworth. El jefe de Canonical indicó que se trata de la versión “1.0″ y que seguramente habrá asuntos que molestarán a algunos usuarios, pero esos problemas serán “pulidos uno por uno”.

Más allá de eso, la mejor característica de Ubuntu, según Shuttleworth, es su comunidad. “El hecho de que tanta gente reconozca que su tiempo, energía y experiencia pueda tener el mayor impacto cuando se expresa a través de Ubuntu hace a sus contribuciones individuales tanto más valiosas. Al reconocer que no sólo se trata de bits, o licencias, o arte, documentación, soporte o servicios, sino que de todo eso en síntesis, hacemos algo diferente a lo que el mundo haya visto antes”, afirmó.

Link: 11.04, a leap foward (Blog de Mark Shuttleworth)

Si empezaste a usar Ubuntu desde la versión 10.10 y acabas de hacer la actualización a Natty Narwhal (11.04), seguramente sentiste que te habían cambiado la jugada por completo. Y es que a diferencia de la entrega anterior, la nueva versión del distro de Linux ya no usa Gnome como su interfaz.

Natty Narwhal (que al castellano es algo así como Narval Elegante), usa Unity para que interactúes con él. Al ser distinto de Gnome, varios de los atajos con el teclado y mouse que te sabías de memoria, dejaron de funcionar y fueron sustituidos. Y, aunque puedes encontrarlos todos en la ayuda del sistema operativo, siempre hay alguien que hará más sencillo el que te aprendas los nuevos. Por ejemplo, los usuarios de Ask Ubuntu, que no tardaron en diseñar algunos wallpapers para ayudar a los confundidos.

Los fondos de escritorio están disponibles en sabores inglés, alemán y español. Sabemos que no quieres quitar esa imagen de Zooey Deschanel, pero solo es hasta que vuelvas a ser el amo del teclado. Te dejamos las versiones en castellano después del salto y, si las quieres en inglés o alemán, están en el link.

Link 11.04 – Unity keyboard/mouse shortcuts (Ask Ubuntu)

GNOME Project anunció el lanzamiento de GNOME 3.0, una esperada actualización del entorno de escritorio con un moderno enfoque de diseño, sutiles efectos gráficos y una nueva interfaz de usuario. La nueva versión se presenta mucho más moderna y elegante que su predecesora – pero también tiene que ser manejada de manera diferente.

La característica más evidente es el nuevo Gnome Shell, un componente del entorno de escritorio que funciona como panel de control principal. En funcionamiento normal se muestra como un panel negro en la parte superior de la pantalla, pero muestra todas sus capacidades cuando los usuarios mueven el puntero del ratón en la esquina superior izquierda de la pantalla o hace clic en la etiqueta “Actividades” de esta área.

También incluye mejoras en el backend de visualización y cuenta con búsquedas de escritorio mejoradas, nuevas notificaciones, mensajería integrada y nuevas espacios de trabajo con agrupación de ventanas. El escritorio también incluye un lugar para mantener sus aplicaciones favoritas (Dash), mosaico de ventanas side-by-side, nuevos fondos de pantalla y nuevo tema visual que incluye fuente elegante llamada Cantarell.

El nuevo escritorio se adapta a una amplia gama de dispositivos, ha sido sustancialmente modernizado y simplificado para permitir a los desarrolladores crear una mejor experiencia de usuario con menos tiempo y esfuerzo.

GNOME 3.0 viene con las mismas aplicaciones que los usuarios ya conocen pero con importantes mejoras: Gestor de archivos rediseñado; mejoras al navegador web Epiphany, ahora más rápido con soporte de localización geográfica y nuevas interfaz de descargas; gedit con corrección ortográfica inteligente, soporte completo para archivos comprimidos y la capacidad de manejar documentos que contienen caracteres no válidos; la aplicación de mensajería Empathy mejora la gestión de llamadas y el manejo de contraseñas y certificados; la aplicación Cheese para la cámara web incluye nuevos efectos configurables por el usuario; El visor de imágenes Eye of GNOME ha aumentado su velocidad y tiene un nuevo sistema de complementos; y Totem 3.0 incluye soporte de streaming mejorado para vídeo y sonido.

A los desarrolladores les interesará saber que la nueva versión GTK+ ahora tiene soporte para dispositivos multitáctiles y gráficos avanzados, la librería Clutter ahora se utiliza para ciertos efectos gráficos y el gestor de ventanas Metacity ha sido cambiado por Mutter. Sin mencionar que ahora es más fácil crear aplicaciones y crear interfaces más flexibles en Gnome.

Click aqui para ver el video.

Links:
- Gnome 3 (Gnome)
- First look: Gnome 3.0 (The H Open Source)

Un acalorado debate se está llevando a cabo en Internet después de que Mark Shuttleworth anunciara que Unity sería incluido como shell de GNOME en la próxima versión de Ubuntu (11.04) el próximo año.

El shell de un entorno de escritorio como GNOME es el encargado de cargar y/o desplegar los componentes básicos que acostumbramos a ver como paneles, lanzadores, applets del panel (reloj, control de volumen), etc.  En el caso de GNOME se está preparando un nuevo shell para la versión 3 llamado simplemente GNOME Shell; en él se ha puesto un énfasis en el uso de múltiples escritorios y la orientación a las tareas:  en vez de preocuparte de qué archivo o aplicación necesitas, te enfocas en qué es lo que quieres hacer.

En forma paralela, Canonical – la empresa que está tras Ubuntu – comenzó el desarrollo de un shell especialmente diseñado para netbooks y tablets, privilegiando el ahorro de espacio en combinación con el uso de botones suficientemente grandes para ser usados en interfaces táctiles.  Hasta ahí todo bien.

Si bien hay buenas ideas en Unity, no todas ellas tendrían sentido en un sistema de escritorio para PC, por eso que tomó de sorpresa el anuncio de Mark de no subirse al carro de GNOME Shell y ampliar el uso de Unity a los sistemas de escritorio tradicionales. Las antorchas no tardaron en aparecer, sobre todo en aquellos que tienen su fe puesta en GNOME Shell y también aquellos que no han tenido una buena experiencia con Unity ya sea por estabilidad, o porque sencillamente no tienen el hardware adecuado para que la experiencia sea como la visualizan sus creadores.

Los hechos

Independiente de las opiniones a favor y en contra, el desafío que enfrenta Canonical es grande, sobre todo si estamos hablando de un plazo de 6 meses para llevar a Unity del estado actual a algo que pueda ser la interfaz por omisión.  Uno de los primeros pasos en esta dirección ha sido el abandonar el gestor de composición Mutter en favor del tradicional Compiz.  Según los desarrolladores, Mutter aún tenía falencias que tomaría mucho tiempo en corregir, y dar soporte a hardware antiguo o con problemas de drivers era una traba adicional.  Compiz está bastante maduro y por parte de sus desarrolladores la noticia ha sido bien recibida, considerando que esto puede significar inyectar más energía y probablemente más desarrolladores al proyecto.

Por otra parte, GNOME Shell tampoco es la panacea y si bien se busca que sea el shell estándar de GNOME, no hay un consenso al interior del proyecto sobre darle o no el lugar de privilegio en este escritorio.  Para muchos, es incluso una opción mantener el shell actual que todos conocemos y calmar la ansiedad por dar el salto a una nueva tecnología.

Maligno… ¿o no?

No son pocos los que consideran que la actitud que está tomando Canonical respecto al lineamiento de Ubuntu está tomando un tono obscuro.  Se cree que la compañía estaría anteponiendo la diferenciación de marca por sobre el desarrollo de un escritorio libre en conjunto con la comunidad, y esta opinión se ve reforzada por la condición que pone Canonical sobre los aportes de terceros para que éstos cedan los derechos de sus contribuciones a la empresa.  Los amantes de las teorías de conspiración creen que en cualquier momento Ubuntu podría seguir su propio camino, llevándose todo el código consigo.

Para los que somos más viejos en el desarrollo de software abierto, lo que está haciendo Canonical no es nuevo, y hasta el momento este tipo de actitud ha ayudado a destrabar el desarrollo, explorando terrenos que habían sido despreciados por los más conservadores.  Por ejemplo Nokia fue el primero que tomó GNOME y lo convirtió en una plataforma móvil con su proyecto Maemo. Primero trabajaron en secreto y mostraron el resultado ya funcionando a la comunidad, incluso planteado como un producto.  En esa oportunidad contrataron a un grupo importante de hackers de GNOME para llevar adelante el proyecto en forma totalmente secreta.

Otro caso similar es el de XGL y Compiz, proyectos que gatillaron la revolución del sistema gráfico en Linux para aprovechar la aceleración gráfica 3D en las aplicaciones de escritorio.  Estos proyectos se iniciaron en Novell y se desmarcaron completamente de lo que la comunidad  pensaba como el mejor camino, que era mejorar X.org y no partir de cero.  Aunque el tiempo le dio la razón a estos últimos, fue Compiz el que agresivamente demostró lo que era posible hacer con el escritorio 3D si se dejaba volar la imaginación.

Transparencia versus Democracia

Algo que a vece se pierde de vista en el desarrollo abierto es que éste es transparente, pero no necesariamente democrático.  Esto significa que podemos ver cómo se toman las decisiones, podemos participar de la discusión, pero nadie obliga a los que llevan adelante el proyecto a tomar en cuenta la opinión de los demás.  Al final del día, hablar es gratis, codificar no lo es.

Un problema con abrir un proyecto a discusión en una etapa temprana del desarrollo es que no todos comparten o logran captar la visión de sus creadores.  La experiencia demuestra que el “diseño por comité” no funciona o al menos los casos exitosos son justamente aquellos en donde un grupo pequeño de personas se encerró a materializar su visión, para luego mostrarlo al resto de la comunidad cuando el estado del proyecto reflejara claramente esa visión.  Así lo hizo Linus Torvalds cuando comenzó con Linux, David Reveman con XGL y Compiz, o Keith Packard y Jim Gettys con X.org

La experiencia en el mismo proyecto GNOME indica que sus cosas buenas nacieron del esfuerzo de un pequeño grupo de gente que trabajó en forma desconectada de la comunidad para crear la fundación de sus ideas, mientras que las cosas malas vienen de un trabajo de un montón de gente que no compartía una visión única sobre cuál tenía que ser el resultado de su esfuerzo.

Además de que es muy difícil compartir una visión en etapas tempranas, está el problema adicional de que todos tienen una opinión al respecto y esta fricción entre los que opinan y los que quieren trabajar hace que el avance se estanque, algo que se conoce comúnmente como Stop Energy.

Canonical ahora ya puso la apuesta sobre la mesa, y tiene seis meses para hacerla valer.  Independiente del resultado, Ubuntu seguirá siendo una distribución basada en GNOME y los usuarios podrán instalar por su cuenta GNOME shell, o lo que sea la definición del escritorio en ese entonces.  Lo que ganará la comunidad en general será una mejora en el uso de las capacidades del hardware de video sobre Linux, algo necesario para que Unity tenga éxito; y es muy probable que características como el uso de un menú global se convierta en una opción adoptada por todos los proyectos importantes.

Link: Unity shell will be default desktop in ubuntu 11.04 (Ars Technica)

Corría agosto de 1997, cuando dos jóvenes mexicanos, Miguel de Icaza y Federico Mena, decidieron crear un proyecto de interfaz gráfica que fuera totalmente libre y que fuese mucho más amigable y simple que la interfaz más usada en el mundo hasta el momento, KDE.

El proyecto, bautizado GNOME (GNU Network Object Model Environment), tuvo mucho éxito y adquirió escala mundial, siendo uno de los principales proyectos de software libre nacidos en América Latina.

En marzo de 1999 se publicó su primera versión estable, como un entorno de escritorio para sistemas Unix y sus derivados. Han pasado 11 años desde ese momento, y el proyecto ya está en su versión 2.30, con el lanzamiento de la versión 3.0 en vista para marzo de 2011.

Según el sitio del Proyecto GNOME, el grupo de desarrollo apunta a entregar un entorno de escritorio intuitivo y atractivo para los usuarios, y a fomentar el desarrollo de aplicaciones que se integren con el escritorio a través de la plataforma de desarrollo GNOME. Otras de sus metas son promover la libertad de desarrollo (manteniendo el código disponible para su uso), la accesibilidad y la internacionalización (actualmente está traducido a 161 idiomas).

La idea, en el fondo, es que el sistema sea atractivo y fácil de usar para las personas normales, lo que le ha traído más de algún problema a Icaza en el pasado con los defensores acérrimos del software libre, ya que su planteamiento a veces acepta colaboraciones con software propietario.

Pese al éxito, GNOME necesitaba recursos para mantenerse y algo de organización, para lo que en agosto del año 2000 se creó la Fundación GNOME. Esta fundación está encargada de los lanzamientos de nuevas versiones y de decidir qué proyectos pertenecen a GNOME. Cualquier desarrollador que haya hecho un aporte sustancial al desarrollo del proyecto puede formar parte de la fundación. Con esto, el desarrollo del sistema se ha vuelto un ente distribuído, como ocurre en la mayoría de los casos con los proyectos de código abierto.

¿Y qué fue de sus creadores? En octubre de 1999, Miguel de Icaza fundó Helix Code, junto a Nat Friedman. La compañía, que después pasó a llamarse Ximian, se dedicó al mantenimiento y creación de aplicaciones para GNOME. Uno de los primeros contratados en Helix Code fue Federico Mena, y hasta el día de hoy trabaja ahí. En el 2003, Novell compró Ximian, manteniendo el desarrollo de GNOME pero también encargando al grupo el desarrollo de algunos software propios de la empresa. Actualmente, de Icaza es el vicepresidente de plataforma de desarrollo de Novell.

Sin duda se trata de uno de los grandes emprendimientos latinoamericanos: la creación de un entorno para Linux, con ansias de ser global. Con la internacionalización del producto y con el aporte de desarrolladores de todo el mundo, organizados bajo el alero de la fundación GNOME, el proyecto ha logrado ser un éxito.

Link: GNOME

La investigación se realizó hasta el mes de marzo, en base a la versión 2.30 de GNOME, consultando a los desarrolladores para saber qué era lo que los motivaba a participar en el proyecto.

Al final de la investigación Dave Neary concluyó que:

• El desarrollo de GNOME tiene un ritmo, que aumenta en actividad antes de cada lanzamiento y después de cada GUADEC.
• Más del 70% de los desarrolladores se identifica a si mismo como voluntarios, aunque más del 70% de las contribuciones han sido realizadas por desarrolladores pagados.
• Red Hat es la compañía que más contribuye al proyecto GNOME. Los empleados de Red Hat han contribuido con casi el 17% del total de contribuciones realizadas y 11 de los 20 mayores contribuidores de todos los tiempos son o fueron empleados de Red Hat. Algunas de las compañías que también contribuyen bastante al proyecto son: Novell con el 10.44%, Collabora con 4.99% e Intel con el 2.57%.
• La mayoría de los compañías top que contribuyen, están relacionadas con el área de consultoría y servicios especializados en la plataforma GNOME, como Collabora, CodeThink, Openismus, Lanedo y Fluendo que se encuentran en el top 20 de la lista.

• Otro punto interesante de este estudio es que se analiza a quienes han mantenido los diferentes módulos a través de sus contribuciones realizadas en los últimos dos años para identificar las áreas en que existe una gran cantidad de colaboración, las áreas donde la mantención se deja a los voluntarios y las áreas donde las compañías asumen la mayor carga de mantenimiento de manera individual.

Este estudio se resume en un mapa de mantenimiento de GNOME, con los módulos coloreados de acuerdo a las compañías que los mantienen.

Esta información es muy útil para compañías interesadas en utilizar la plataforma GNOME para sus productos, compañías que se dedican al desarrollo de aplicaciones a la medida, potenciales clientes de escritorio Linux a gran escala o que necesitan soporte de alto nivel y quieren saber qué compañía es la que contribuye con más mantenedores de módulos o desarrolladores al proyecto.

Link: GNOME Census (Safe as Milk)

Shotwell es un administrador de fotos que nos permite organizar, editar y compartir nuestras fotografías de manera sencilla. Esta aplicación ha sido desarrollado por Yorba y distribuida bajo licencia LGPLv2.1 y ya está disponible para descarga.

La intención de los desarrolladores, desde un principio fue escribir un gestor de fotos almacenadas que ofreciera las mejores características disponibles en las aplicaciones comerciales, y personalmente creo que lo han logrado con creces. Fedora 13 ya viene con Shotwell como administrador de fotografías por defecto y Ubuntu también lo incluirá en su próxima versión que está presupuestada para octubre de este año.

Entre las principales características que nos ofrece Shotwell se destacan las siguientes:

Edición no destructiva

Shotwell conserva las fotografías originales, por lo que podemos editarlas sin miedo a perder el archivo original.

En vez de guardar una nueva copia por cada imagen que haya sido alterada, lo que se hace es guardar sólo los cambios realizados en una base de datos interna, contribuyendo al ahorro de espacio en disco y a una edición casi instantánea. Por ejemplo, si se desea ajustar la saturación de una foto, Shotwell sólo tiene que guardar en su base de datos el valor de la saturación. En un modelo “destructivo”, para ajustar la saturación, la foto debería ser recodificada y guardada en el disco, proceso que puede tardar bastante, además de que el proceso de rectificación podría provocar pérdidas de información.

Si es que al usuario no le gustaron los cambio que realizó sobre la foto, puede simplemente ir a la opción Photo y elegir Revert to Original, para revertir los cambios hechos y volver a la original.

Cuando el usuario quiere ver una foto, Shotwell lee en su base de datos y aplica los cambios registrados a la foto original antes de mostrarla en pantalla.

Mejoras automáticas sobre las fotos

Shotwell ofrece una opción para mejorar de manera automática las fotografías, utilizando un algoritmo que analiza la luminiscencia, elimina los puntos exteriores de la distribución y analiza los rangos medios para aumentar el contraste de la imagen. Además si es que existe alguna porción muy oscura en la foto, las sombras son iluminadas para resaltar mejor los detalles.

Es rápido y escalable

Shotwell está desarrollado en Vala, un nuevo lenguaje de programación con sintaxis similar a C#, creado por Jürg Billeter y Raffaele Sandrini, que pretende acercar a los desarrolladores las características que nos ofrecen los lenguajes de programación modernos, sin imponer requisitos adicionales al momento de la ejecución y sin utilizar un ABI diferente al que utilizan las aplicaciones y bibliotecas escritas en C. La gracia es que los programas escritos en Vala son compilados a un lenguaje intermedio, como lo hacen Java o C#, sólo que dicho lenguaje intermedio es C, que a su vez puede ser compilado con cualquier compilador de C estándar.

Según Jim Nelson, desarrollador de Shotwell, Vala ha sido una gran elección, ya que es una de las principales razones de que Shotwell se destaque por su velocidad y bajo consumo de memoria. Por ejemplo, la aplicación tarda tan sólo un segundo en iniciar Gtk.main() con todos los objetos cargados y listos para ser utilizados, incluso con una biblioteca con 10.000 fotos y tan sólo consumiendo 57 MB de RAM.

Organización a través de tags y eventos

Shotwell ofrece a sus usuarios la posibilidad de organizar sus fotos por tags o por eventos.

Al momento de importar las fotos, Shotwell ordena las fotos en eventos, cada evento es un grupo de fotos tomadas el mismo día, por lo que permite crear álbumes cronológicos de manera automática.

Integración con servicios en Internet

También nos permite publicar nuestras fotografías en servicios como Flickr, Picasa y Facebook de forma directa.

Hasta ahora los desarrolladores están muy contentos con el proyecto, y quieren seguir trabajando, por lo que entre las posibles mejoras que se podrían implementar en el futuro se encuentran: un soporte básico para videos, sincronización con más servidores a través de internet y la organización de fotos por geolocalización, ubicación en el disco duro e incluso por detección automática de rostros.

Link: Shotwell Photo Manager (Gnome Journal)

Ayer fue publicada la versión 1.0 de MeeGo para Netbooks.  Es un anuncio bastante esperado ya que si bien se habían publicado avances de MeeGo, aún no se veía cómo iba a ser la interfaz gráfica, aspecto en que Intel ya había avanzado bastante desde los tiempos de Moblin.

Aaron Bockover presenta en su blog una de las aplicaciones de escritorio integradas en MeeGo.  Se trata de Banshee, uno de los mejores reproductores de audio disponibles en Linux, y vaya que han hecho un buen trabajo en su versión para MeeGo.

En MeeGo, la mayoría de las tares se inician desde la barra superior, en donde hay botones para ir a la funcionalidad de chat, entrar a redes sociales, navegar y en este caso, reproducir audio.  Al seleccionar esta última opción, una versión totalmente integrada con MeeGo se hace presente, y es la que podemos ver en la captura que encabeza este artículo.

En mi opinión, la interfaz se ve tan pulcra que uno desearía tener exactamente la misma interfaz de Banshee en un sistema Linux de escritorio común y corriente.  Pero en este caso lo han hecho al revés:  Como se ve en la captura que aparece más abajo, en MeeGo se puede levantar una interfaz de Banshee similar a la de escritorio pero con algunas modificaciones especiales para esta nueva plataforma:

• Interfaz de usuario adaptada a pantallas pequeñas
• No hay menú principal.  Todas las acciones se acceden con un menú de acceso rápido en la parte superior derecha (tipo Chrome?)
• No hay barra de estado
• Look & Feel de MeeGo.

La verdad es que el resultado no deja de sorprender y daría gusto que el resto de las aplicaciones sigan estos pasos, enfrentando el dispositivo no como un “notebook chico”, sino que entendiéndolo como una herramienta que permita acceder a miniaplicaciones simples pero potentes.

Interfaz "clásica" de Banshee en MeeGo

Links:
- MeeGo disponible para netbooks y N900 (CHW.net)
- Banshee for MeeGo (Aaron Bockover)

(cc) hachemuda.com

Y continúa la intensa actividad en torno al escritorio de Linux, ya que uno de los desarrolladores de Nautilus-Elementary envió al sitio “OMG! Ubuntu” un video demostrativo de este gestor de archivos al que se ha agregado el soporte de Zeitgeist para búsqueda semántica…

Un momento, vamos por partes: Nautilus Elementary es una versión modificada del tradicional gestor de archivos Nautilus para GNOME, las modificaciones apuntan a simplificar su interfaz de usuario para eliminar todo lo que se ha convertido en redundante con el tiempo, el detalle de estos cambios los analizamos hace algunos artículos.

Por otra parte Zeitgeist es una tecnología para llevar un registro de nuestra actividad en el escritorio.  Desde varias fuentes de información como nuestro historial web, los archivos que abrimos o con quien conversamos se construye una base de conocimiento para que el sistema nos ayude a retomar nuestro trabajo diario o viajar al pasado relacionando lo que estábamos haciendo en ese entonces.

Al integrar Zeitgeist en Nautilus tenemos un gestor de archivos que nos permite buscar rápidamente aquellos archivos que hemos estado utilizando, como documentos, canciones, videos, etc.  Por ejemplo podemos seleccionar el rango de tiempo (hoy, ayer, ultima semana, ultimo mes, etc) y filtrar por tipo de archivo.  La combinación de Zeitgeist con Nautilus resulta en una herramienta bastante productiva.

A continuación el video demostrativo (recomendamos verlo a pantalla completa en HD)

Click aqui para ver el video.

Bonus Track : Nautilus Elementary

Después de las ideas conceptuales presentadas por un diseñador de cómo mejorar el gestor de archivos, un grupo de desarrolladores tomó el llamado y comenzó a aplicar estos cambios en Nautilus dando paso a esta versión especial llamada Nautilus Elementary.

Hay que reconocer que el resultado se parece bastante a Finder de Mac OSX, al menos en su parte estética, pero con cambios como la integración de Zeitgeist se ve que este gestor está retomando un ritmo de desarrollo que hace tiempo se veía estancado.

Personalmente lo estoy usando y va bastante bien encaminado.  Instalarlo es bastante simple ya que está publicado en un repositorio PPA, por lo que se puede instalar directamente desde allí o a través de la sección Centro de Fuentes de Ubuntu Tweak.

Link: Nautilus-Elementary with Zeitgeist brings semantic file browsing to Ubuntu (OMG! Ubuntu)

GTK+ es la biblioteca encargada de dibujar todos los componentes de la interfaz gráfica de las aplicaciones, como por ejemplo botones, listas de selección o barras de menú.  Como tal, se trata de un componente crítico que determina el aspecto de las aplicaciones, en este caso sobre GNOME y principalmente sobre Linux, siendo la cara del sistema para el usuario final en distribuciones de amplio uso como Fedora y Ubuntu.

Los cambios de versión de este tipo no se producen muy a menudo, por ejemplo GTK+ 2.0 fue publicado en el año 2002  y se integraron importantes mejoras para la época como la estandarización sobre unicode, que permite representar caracteres de cualquier parte del mundo, y el uso de fuentes suavizadas.

Entre las características que están planificadas para GTK+ 3 se encuentran:

• Dibujado en memoria no visible. Esto permitirá mejorar el dibujado de animaciones aprovechando el sistema gráfico actual que permite evitar el despliegue de imágenes no completas en pantalla fácilmente.
• Simplificar la programación de nuevos componentes gráficos, por ejemplo reduciendo la complejidad del manejo de memoria de video no visible.
• Dibujado de interfaces de usuario independientes de la resolución, para ajustar el tamaño de letras y otros componentes gráficos al tamaño del dispositivo final.
• Soporte de transparencias simplificado y personalizable a través de themes.  Para facilitar la creación de interfaces como la que acompaña este artículo.
• Soporte de dispositivos multitouch.

Esta semana se liberó la versión 21 de la serie 2.x (2.21.0) y se anunció que 2.22.0 será la última de la serie 2.x.  En estricto rigor, la versión 3 comenzó a ser desarrollada el año pasado, pero hará su debut con el lanzamiento de GNOME 3 en Septiembre.

Link: Preparing to let go of GTK+ 2.0 for GTK+ 3.0 (Phoronix)

El proyecto GNOME liberó lo que será la última versión estable de GNOME 2.XX, uno de los escritorios y suites de aplicaciones más utilizados en sistemas Linux.

Son cientos las mejoras introducidas en esta nueva versión del escritorio, entre las que se encuentran importantes mejoras en la gestión de usuarios, la navegación Web, soporte para el chat de Facebook y nuevas características de productividad.

Dentro de las mejoras más importantes para el usuario final tenemos:

• Nautilus: Se actualizó la interfaz de usuario del gestor de archivos incluyendo un modo de vista partida y se reemplazó el modo espacial que venía por defecto por el modo examinador.

• Empathy: Se agregó una barra de información en la lista de contactos, encargada de avisar cuando existe un problema de conexión en una de las cuentas. A su vez se incluyó un nuevo botón de reconexión o para editar los ajustes de la cuenta. Además para enviar un archivo sólo basta con arrastrarlo a nuestra lista de contactos y se agregó el soporte para el chat de Facebook.

• Tomboy: Ahora es posible actualizar de forma automática y en segundo plano las Notas Tomboy, junto con la opción de configurar la frecuencia de sincronización. Se mejoró el tiempo de inicio y se incluyeron importantes mejoras en el copiado y pegado; de manera que ahora es posible copiar y pegar HTML enriquecido desde notas de aplicaciones como OpenOffice, Evolution entre otros.

El detalle de todas las mejoras incorporadas se puede leer en este enlace. Quienes deseen probar GNOME 2.30 lo pueden hacer por medio de un LiveCD (descargándolo desde el sitio BitTorrent de GNOME) o si desean instalar o actualizar su equipo, se recomienda instalar los paquetes oficiales de la distribución que utilicen.

Link: GNOME Project Updates Free Desktop with 2.30 Release (GNOME)

Si bien estos dos últimos servicios ya se encuentran funcionando, el primero tiene el inconveniente de ser completamente cerrado, lo que limita la disponibilidad de crear nuevos clientes o implementar nuevas características y el segundo es controlado principalmente por Canonical, restringiendo su uso principalmente a Ubuntu.

La oportunidad es bastante atractiva, ya que UbuntuOne aún presenta algunos problemas y será difícil que otras distribuciones lo integren si se mantiene el control que hasta hoy tiene Canonical sobre él.  La situación de DropBox es aún más restringida, ya que está totalmente fuera de las manos de la comunidad de código abierto.

La idea de crear una nube abierta se inició en forma paralela e independiente en ambos proyectos y sólo recién ahora se está viendo la posibilidad de unir los esfuerzos para crear los componentes necesarios para que el asunto tome vuelo.  Por parte de KDE se estaba trabajando en crear los componentes por el lado del servidor bajo el nombre de ownCloud, proyecto que será abordado mediante el programa Google Summer of Code de este año.

Mientras tanto en el proyecto GNOME se estaba discutiendo una forma de mejorar el trabajo colaborativo entre diseñadores y programadores, de tal forma de acelerar la comunicación entre ambos.  Hasta ahora, DropBox era una solución que servía para estos propósitos, ya que un diseñador puede dejar sus archivos fácilmente en un directorio compartido para que los suscritos a ese directorio lo tengan en sus computadores, pero a medida que se fueron explorando las capacidades de un servicios propio, contar con una nube de código abierto abre una serie de oportunidades al tener control total sobre el producto en todos los niveles, por ejemplo añadiendo características disponibles en UbuntuOne como compartir tareas y agendas.

Con el tema sobre la mesa, y contando con la colaboración de KDE ya se han propuesto algunos bosquejos de posibles clientes de este servicio.  Si bien el cliente presentado en el bosquejo es web, se requieren clientes para sistemas de escritorio y es aquí donde el asunto se pone interesante, ya que se podrían tener clientes tanto para escritorios tradicionales (Linux, Windows, Mac) como para sistemas móviles como Android, iPhone, Blackberry e incluso Windows Phone 7.  Al ser abierto, el límite es sólo la disponibilidad de desarrolladores que se interesen en colaborar.

El servicio ownCloud de KDE está pensado para que cualquier usuario pueda alojar su propia nube, pero también se está considerando tener servidores que alojen esta nube en forma independiente. Stormy Peters, Directora Ejecutiva de GNOME Foundation ya ofreció dar alojamiento para una nube en donde puedan trabajar los proyectos KDE y GNOME con esta nueva herramienta de colaboración.

Links:
- Gnome And KDE Might Collaborate Into Creating A FLOSS Alternative To Dropbox (WebUpd8)
- The one where the designers ask for a pony (blog de Máirín Duffy)
- Another Design Hub mockup (blog de Máirín Duffy)

Por mucho que los usuarios de GNOME estemos a gusto con todo su diseño y orientación a la usabilidad, no somos pocos los que encontramos que su administrador de archivos tiene “algo” que no sabemos que es pero no nos termina de convencer.  Incluso hay otros administradores de archivos de otros escritorios y sistemas operativos que por algún motivo se sienten mejor diseñados.

Ian ‘Izo’ Cylkowski, un diseñador profesional entusiasta del Software Libre publicó un artículo en donde se analiza el diseño de Nautilus, lo destripa y finalmente propone un nuevo diseño.  Luego de leer su propuesta queda claro cuáles son los principales problemas de Nautilus y por qué nadie se había detenido a pensar en por qué se encontraban ahí.

En resumen podemos decir que los problemas de diseño de la interfaz de usuario de Nautilus se deben principalmente a su propia evolución.  Elementos que alguna vez tuvieron sentido, se mantuvieron pese a que la funcionalidad relacionada fue eliminada, así como también encontramos elementos originales que duplican la funcionalidad de otros que fueron agregados posteriormente.  Estos lastres del pasado y la evolución de Nautilus nos recuerdan la famosa historia de las medidas del transbordador espacial y su relación con los caballos.

Por ejemplo el botón de Stop viene desde los tiempos en que el administrador de archivos también era un navegador de internet ¡Una idea que tiene sus raíces en la famosa integración de Internet Explorer con Windows!  Al eliminar la navegación, el botón pierde sentido a menos que estemos hablando de sistemas de archivos remotos, algo que no es de uso típico para la mayoría de los usuarios.

Otro ejemplo es el botón para volver una carpeta hacia atrás, que ya no es necesario debido a la nueva barra de navegación que es mucho más flexible.  También tenemos el botón de equipo que duplica la funcionalidad de los “Lugares” que se encuentran a la derecha, etc etc.

Este es el diseño propuesto por Izo (click sobre la imagen para agrandar)

Una vez rediseñado, no deja de impresionar la elegante apariencia de un posible nuevo Nautilus, independiente de que el resultado final sea muy parecido al Finder de Apple.  Incluso al ver el rediseño de Nautilus y con un poco de inspiración, se pueden llevar algunas ideas a otras aplicaciones del escritorio y pegar un salto cuántico respecto al look & feel de GNOME en general.

Link: Deconstructing Nautilus and rebuilding it better (Design By Izo)

Como dice en una parte del comunicado de prensa de la fundación GNOME:

El proyecto GNOME ha trabajado muy duro para asegurar que todos los usuarios tengan la oportunidad de disfrutar del software libre de escritorio. Al igual como GNOME ha tenido un gran éxito trabajando en la internacionalización de su plataforma central, la accesibilidad también está tomando su lugar como un valor fundamental de la plataforma. Enviando desarrolladores de GNOME al CSUN, ayudará a garantizar que los desarrolladores que trabajan en todas las áreas de GNOME estén capacitados en materia de accesibilidad y sigan desarrollando nuevas características y funciones de accesibilidad para GNOME.”

Es muy bueno que GNOME y Mozilla estén tan comprometidos con proyectos que aseguren plataformas Web y de escritorio abiertas para todos los usuarios, en especial para las personas con discapacidades físicas, y ojalá podamos ver más cosas así en el futuro.

Link: Mozilla Sponsors GNOME Accessibility Efforts (GNOME Press)

Aunque existan artistas talentosos que pueden crear maravillas hasta con MS-Paint, una herramienta como GIMP es de gran ayuda para el resto de los “no-tan-talentosos”, y saber usarla puede cambiar totalmente el resultado final… Si hasta han resuelto casos policiales con conocimientos básicos de GIMP.

Algo destacable de los tutoriales publicados por Linux Format es que no tratan simplemente de enseñar cada herramienta incluida en GIMP, sino que cada artículo está enfocado en realizar un mini proyecto, como por ejemplo crear una propaganda tipo iPod, crear imágenes tipo SinCity o integrar GIMP con otras herramientas de dibujo, como Inkscape.  Esto permite entender el objetivo de las herramientas en conjunto y cómo aportan a un producto final.

Los tutoriales vienen en archivos PDF de alta resolución, y son los mismos que se usaron para imprimir en Linux Format. Debido al tamaño se distribuyen por bittorrent y hay permiso para compartirlos con todo el mundo.

Bonus Track: GIMP, GTK+ y GNOME

GIMP fue una de los primeros proyectos emblemáticos del escritorio de código abierto, y  motivó el desarrollo de GTK+ (GIMP Toolkit), el toolkit para interfaces gráficas que hoy utiliza GNOME. Antes de GTK+ los usuarios de GIMP tenían que comprar Motif, el toolkit usado en GIMP.

En forma paralela, Miguel de Icaza y Federico Mena comienzan a idear el proyecto GNOME como una alternativa libre para tener un entorno escritorio consistente en Linux. En ese tiempo contaban con el apoyo de varios amigos del código abierto, como Nat Friedman y el mismísimo Richard Stallman.

Después un frustrado intento por convencer a Trolltech para usar un esquema de licenciamiento dual para Qt, cosa que finalmente hicieron varios años después, en Agosto de 1997 toman la ruta de GTK+, en donde Federico Mena ya participaba.

Finalmente en Septiembre de 1997, GTK+ se convierte en una biblioteca independiente de GIMP y comienza el nacimiento de una nueva generación de aplicaciones.

Links:
- Free Gimp tutorial PDFs (TuxRadar)
- GIMP History (gimp.org)
- The Story of the GNOME project (Miguel de Icaza)

(cc) por Beto García

Lejos quedaron los días en que un par de jóvenes amigos y entusiastas del código abierto decidieron crear una empresa alrededor del escritorio GNOME. Uno de ellos era Miguel de Icaza, co-fundador de GNOME y el otro, un inquieto chico norteamericano llamado Nat Friedman.

La empresa inicialmente se llamó Helix Code, y posteriormente fue renombrada como Ximian, agregando un nuevo registro a la familia de proyectos de Miguel con nombres relacionados con los monos. Poco a poco se convirtieron en una empresa reconocida internacionalmente, mejorando agresivamente el escritorio GNOME y en general el escritorio de Linux con su producto estrella Ximian GNOME.

En el año 2003, Novell decide hacer un giro drástico en su negocio para renacer como una empresa basada en Linux, y su primer paso fue acercarse a los líderes del escritorio: Ximian, la empresa de Miguel y Nat.  Según cuentan ellos mismos, a pesar de ir en bajada, Novell tenía suficientes fondos como para llevar a Ximian y GNOME a donde ellos querían sin tener que preocuparse de seguir buscando inversionistas, y por otra parte ambos serían responsables de contagiar al resto de Novell con las ideas del código abierto.

Al poco tiempo, Novell adquiere a otro grande de la industria, la alemana SuSE, dando paso a SUSE Enterprise Desktop y posteriormente a OpenSUSE, pero a pesar del peso técnico del equipo detrás de SuSE, Miguel de Icaza se mantuvo como Vicepresidente de Tecnología de Productos de Novell y Nat Friedman como CTSO (Chief Tecnology and Strategy Officer).

Pero como todo tiene su fin, Nat anunció este viernes 8 que, estando recién casado y ahora que su proyecto final está al aire, nada más y nada menos que SUSE Studio, es hora de dar un giro a su vida y dejar las filas de Novell.

En su blog, Nat cuenta que trabaja desde los 15 años con computadores, y viajar por el mundo siempre fue su sueño.  Entre sus pares, Nat es conocido por ser muy inquieto y ya parecía extraño que llevara tanto tiempo sin buscar nuevos rumbos.

Por lo que se puede ver, Nat no tiene ninguna urgencia en buscar otro trabajo, y sólo tiene en su mente las montañas (ski), hacer trabajos voluntarios y por qué no, meter mano en algunos proyectos sólo por diversión, como en los viejos tiempos.

Link: Hitting the road (blog de Nat)

La GUADEC (GNOME Users and Developers European Conference) es una conferencia anual donde se reúnen cientos de usuarios y desarrolladores de GNOME de todo el mundo con el objetivo de planificar y discutir el futuro de este escritorio de código abierto.

Para la versión 11 de la GUADEC, se ha elegido la ciudad de La Haya (Holanda) como sede de este evento que se realizará entre el 24 y 30 de Julio de 2010.

Esta conferencia será una antesala al lanzamiento de la versión 3.0 de GNOME, que está anunciada para Septiembre de 2010. Además, se tratarán otros temas como el gobierno, la educación y los usuarios finales.

Link: GUADEC 2010 to be held in The Hague, Netherlands (gnome.org)

Los desarrolladores aclaran que la versión 2.30 no será menos estable de lo usual debido al próximo lanzamiento de la versión 3.0, por el contrario, esto ayudará a integrar los cambios que ya estén listos para la versión 2.30, dejando fuera todo lo que aún le falta por mejorar. Esto reforzará tanto las versiones 2.30 como la 3.0.

La versión 3.0 estará enfocada en las siguientes áreas:

Mejorar la experiencia del usuario

Existen dos ideas bastante claras que tienen el objetivo de causar un real impacto positivo en la experiencia del usuario:

• GNOME Shell: Para gestionar las diferentes actividades que se encuentran corriendo en el escritorio. La idea es cambiar la manera de iniciar una actividad y cómo cambiar entre dos actividades diferentes.

Click aqui para ver el video.

• GNOME Zeitgeist: Cambiar la forma de acceder a los documentos, ya que los usuarios por lo general quieren tener acceso a sus documentos y no navegar en el sistema de archivos del disco duro. Para esto se proporcionarán nuevas soluciones a este problema utilizando líneas de tiempo, etiquetas o marcadores.

Click aqui para ver el video.

Modernizar la plataforma

Desde el lanzamiento de GNOME 2.0 en el año 2002, muchas cosas han cambiando en la plataforma de desarrollo, nuevas APIs han aparecido y otras se han puesto obsoletas. Esto ha provocado ciertas confusiones a los desarrolladores, que deben ser solucionadas, por lo que se pretende:

• Mover todas las bibliotecas obsoletas fuera de la plataforma, con esto los desarrolladores dejarán de utilizarlas en su nuevo código.
• Crear un área de staging o “pruebas” para las bibliotecas que aspiran a ser integradas en la plataforma, pero que por el momento no ofrecen suficientes garantías (como GStreamer).
• Incluir nuevas tecnologías que ya se están viendo en los escritorios. Como por ejemplo: efectos 3D con Clutter o geolocalización con GeoClue y libchamplain.
• Integrar algunas dependencias externas como D-Bus o Avahi, que son definitivamente las que los desarrolladores quieren que los usuarios usen.
• Acercar aún más el soporte de los diferentes lenguajes de programación con la plataforma, con el fin de que sea más atractiva para los desarrolladores de todos los lenguajes.

Todo esto provocará un impacto en las aplicaciones, por lo que no sólo hay que mover todas las APIs obsoletas sino que también preparar las aplicaciones para cambios futuros, como GTK+ 3.0.

Promocionar GNOME

Promover el proyecto es considerado una parte importante para el desarrollo de éste. Por eso la idea es atraer gente que pueda contribuir y también hacer publicidad en torno a este lanzamiento. Para esto se pretende mejorar el sitio web, atrayendo a nuevos desarrolladores Web que les gusta GNOME pero que no saben cómo colaborar.

Otras áreas en las cuales se enfocarán los esfuerzos son: la interacción entre los usuarios, la movilidad, Testing y mejorar la apariencia del escritorio.

A diferencia de GNOME 3.0, GNOME 2.30 se enfocará en mejoras y corrección de errores que la gente espera desde hace un tiempo en la rama 2.x, además se integrarán algunos componentes necesarios para GNOME 3.0.

Hay que recordar que GNOME no existiría sin la ayuda de todos los apasionados voluntarios que contribuyen al proyecto, pero GNOME 3.0 es un proyecto aún más ambicioso que requiere de la ayuda de más personas que puedan contribuir, por lo que estás invitando a participar!

Link: GNOME 3.0 in September 2010 (LWN.net)

Si bien hay varios expositores destacados, en el grupo se encuentra Ivan Frade quien trabaja para Nokia en el desarrollo de la plataforma Maemo. Ivan se enfoca en el indexador y buscador de archivos Tracker, una nueva implementación de los conceptos introducidos por Beagle y que posteriormente tomó Spotlight de Apple.  Además, si quieres ver el famoso Nokia N900 en vivo, esta es una buena oportunidad.

La temática de las charlas de este año gira en torno al desarrollo de aplicaciones, arte y tecnología centrados en la plataforma GNOME.  Según información previa también habría un espacio para charlas cortas o lightning talks. Aunque en el sitio oficial no hay información al respecto, es parte de la tradición del Día de GNOME como nos contó German Póo en el 4to capítulo de Drunk Podcast.

Si bien las actividades del Encuentro Linux y el día de GNOME se realizan por separado, como se trata del mismo lugar físico te puedes encontrar con varios personajes interesantes entre los asistentes.  Por ejemplo Leo Soto nos cuenta que se encuentra Obie Fernandez, autor de The Rails Way y Desi McAdam, fundadora de DevChix, ambos miembros de la comunidad de desarrolladores de Ruby on Rails. También por parte del equipo de FayerWayer, se encuentra Leo Prieto y mañana estará un tal Franco Catrin hablando sobre los últimos avances de X.org.

Varios de los actuales hackers de GNOME se iniciaron en encuentros como el Día de GNOME, esta puede ser la oportunidad para dar tus primeros pasos.

Link: Dia de GNOME 2009

Como parte de las Notas de Lanzamiento se incluye una descripción en profundidad acerca de las nuevas características de GNOME 2.28. En este artículo queremos destacar algunas mejoras específicas.

Entre los cambios incorporados se ha mejorado el manejo de dispositivos Bluetooth, por ejemplo presentando un sistema unificado para usar modems/teléfonos Bluetooth y conectarse a Internet con ellos, o para manejar en forma integrada dispositivos de audio Bluetooth.

Sobre el audio, se ha mejorado el control sobre dispositivos con salida de audio 5.1, para controlar el equilibrio entre los parlantes frontales, traseros y subfwoofer.

Empathy, el cliente de mensajería instantánea de GNOME que ha ido tomando fuerza suficiente para reemplazar a Pidgin, ahora incluye mejoras en el soporte de audio y video para desplegarlo a pantalla completa, geolocalización en los protocolos que lo soporten y uso de escritorios compartidos.

Epiphany, el navegador integrado de GNOME ha cambiado su motor Gecko, el mismo que usa Firefox, por WebKit, el que usa Safari, Konqueror y Google Chrome.

La aplicación para tomar fotografías Cheese se ha mejorado para adaptarse mejor a pantallas widescreen y pantallas pequeñas como las usadas en netbooks.

Con GNOME, cualquier documento se puede imprimir como PDF o Postscript, y ahora se ha agregado la esperada funcionalidad de generar múltiples páginas por hoja en estos formatos.

En esta edición también se incluye un preview de GNOME Shell, el nuevo entorno base que estará disponible en GNOME 3.x.

Este es sólo un breve vistazo de lo que incluye esta nueva versión de GNOME.  Las mejoras realizadas en las aplicaciones son posibles gracias a cambios que se han hecho en su framework de desarrollo, lo que permitirá que futuras aplicaciones puedan usar toda esa potencialidad en forma simple y estandarizada.

Link: Notas de lanzamiento de GNOME 2.28 (GNOME.org)

GNOME Foundation coordina los releases de GNOME y determina qué proyectos son parte de GNOME, también ayuda a crear los estándares técnicos para el proyecto y promueve tanto el uso como el desarrollo del software incluido en GNOME.

GNOME Foundation actúa como una voz oficial del proyecto, formando un canal de comunicación hacia la prensa y las organizaciones comerciales y no comerciales interesadas en GNOME.  GNOME Foundation además produce material educacional, documentación y auspicia conferencias relacionadas con GNOME como la GUADEC.

El Board of Directors es un equipo de 7 personas, seleccionadas por todos los miembros de GNOME Foundation.  Para ser miembro se debe participar en el desarrollo del proyecto, por ejemplo mediante el desarrollo de software, traducción, documentación, etc.

El Board of Directors se encarga de aspectos tanto técnicos como no técnicos.  Por ejemplo definir la dirección de GNOME, identificar y resolver problemas a nivel de proyecto, asegurar que el proyecto avance exitosamente organizando los distintos equipos que se requieren para ello, definir sus políticas, definir en dónde se realizaran las conferencias y coordinarlas, manejar conflictos legales, administrar los fondos de la fundación y coordinar con otros proyectos de código abierto entre otras.

Además de Germán, los otros miembros seleccionados son Lucas Rocha quien cumple su tercer año en este rol, Diego Escalante, un destacado y joven miembro del Perú quien ya estaba hace un año, Behdad Esfahbod de Red Hat, Brian Cameron de Sun Microsystems, Srinivasa Ragavan y Vincent Untz ambos de Novell.

En este video se puede ver una entrevista relativamente reciente a German Poó, Diego Escalante y Pedro Villavicencio de Canonical.

(cc) por Claudio Saavedra

Varios de los artículos que hemos presentado recientemente acerca del desarrollo del escritorio para Linux y otros sistemas operativos de código abierto se han basado en noticias generadas por el Gran Canaria Desktop Summit, realizado recientemente en España.  El evento que ya ha concluido, generó una impresionante cantidad de material tanto en video como en presentaciones, material que iremos comentando en próximas entregas.

Gran Canaria Desktop Summit es el encuentro que reunió a las dos principales comunidades del software libre para el escritorio : GNOME y KDE.  Anualmente cada una de ellas realiza un encuentro entre usuarios y desarrolladores, la tradicional GUADEC (GNOME Users and Developers Conference) y Akademy de KDE.  Este año por primera vez se reunieron ambas actividades en una sola.

Según se puede leer en el recuento final de la comunidad de KDE, el Akademy no fue tan diferente a otros años, pero al realizarse en conjunto con GUADEC hizo posible que se pudieran discutir temas más amplios en donde el esfuerzo conjunto entre ambos proyectos es uno de los aspectos fundamentales.

El material publicado es invaluable para cualquiera que esté interesado en el desarrollo del escritorio libre, y se pueden ver ideas nacientes que probablemente cambiarán la forma en que usamos nuestros escritorios.  Ya en el pasado hemos sido testigos de aquello, como cuando a principios del año 2005 Dave Reveman presentó una breve demo de XGL en GUADEC, dando inicio a la revolución gráfica en Linux.

Link : Gran Canaria Desktop Summit is over

No nos cansaremos de decir que los netbooks pueden ser mucho más usables si el diseño de las aplicaciones y su interfaz de usuario están alineados con las características particulares de estos dispositivos.  En este contexto surgen aplicaciones como Anjal, un cliente de correo electrónico que se adapta a los requerimientos de usar pocos recursos de procesador y memoria, además de incorporar una interfaz de usuario simple pero productiva.

Anjal no es “otro cliente de correo” que pretenda correr una carrera solitaria, sino que como buen proyecto de código abierto se apoya en otros gigantes que le antecedieron.  Uno de los aspectos desconocidos del gran cliente de correo Evolution de GNOME es que su interfaz de usuario está separada del backend que gestiona los detalles del manejo de correos, tareas, contactos, etc.  Este backend es conocido como Evolution Data Server, y ya se usa en Pidgin para interactuar con los contactos, o en el gestor de archivos Nautilus para enviar archivos por correo.

Esta separación entre presentación y negocio – como diría un Arquitecto de Software al mismo tiempo que pone ojos blancos – toma valor cuando la teoría se vuelve práctica y se comienzan a reutilizar sus componentes, tal como hace poco lo comentamos en el artículo sobre plasma-netbook.  Anjal es básicamente una nueva interfaz que se apoya Evolution Data Server, por lo tanto reutiliza las horas de ingeniería aplicadas en él.

Como otras aplicaciones para netbooks, Anjal se ejecuta en modo fullscreen.  En la parte superior tiene una barra de búsqueda y acceso rápido a las distintas funciones de la aplicación.  En la parte inferior se encuentra un panel lateral con las distintas cuentas del usuario y un área de trabajo.

Un componente importante de Anjal es el motor de HTML WebKit, el mismo que se usa en Google Chrome, KDE, Safari de Apple, iPhone, etc.  Se trata de un motor liviano, rápido y con un soporte de estándares en mejora continua gracias a la comunidad y el soporte de los gigantes del software.

En Anjal, todo es una pestaña : Revisar el contenido de una carpeta de correo, escribir un nuevo correo, organizar contactos, etc.  Las conversaciones se abren en una sola pestaña y se organizan automáticamente en hilos al más puro estilo gmail.

Respecto a la interacción con el usuario, Anjal tiene varias características diseñadas para evitar el uso del mouse y/o trackpad, por ejemplo abrir y desplegar automáticamente el correo nuevo de un hilo de conversación o permitir usar el teclado para la mayoría de sus operaciones.

En el artículo de su desarrollador Srinivasa Ragavan, se pueden ver algunas capturas de pantalla de la versión que existía al momento de su anuncio, pero gentilmente ha generado otras capturas con la versión de hoy para acompañar este artículo.

Link : Anjal – Moblin updates (blog de Srinivasa Ragavan)

(cc) por Luc Byhet

Una de las interrogantes que se crearon cuando Nokia adquirió a Trolltech, la empresa desarrolladora de Qt, fue el futuro de la plataforma Maemo, cuyos pilares están formados por componentes de GNOME y en especial, su toolkit gráfico Gtk+, competidor directo de Qt.

En el reciente Gran Canaria Desktop Summit, Nokia anunció que Maemo se migrará a Qt, dejando atrás a Gtk+.  En un principio esto podría parecer un duro golpe al proyecto GNOME, pero no lo es tanto ya que el resto de las tecnologías subyacentes seguirán siendo de GNOME: glib, dbus, gvfs, gstreamer, gconf, etc.

La noticia fue anunciada en el keynote de Quim Guil, y en su blog agrega:

Maemo Harmattan basará su framework de aplicaciones en Qt manteniendo su middleware basado en tecnologías de GNOME. El objetivo es ofrecer un sistema basado en Linux para móviles que sea abierto y eficiente, con QT como una API multiplataforma que también está siendo usada en Symbian y está disponible en otros sistemas operativos móviles y tradicionales.

El desarrollador Vincent Untz da su punto de vista desde la trinchera de GNOME:

Aunque migrar a Qt es un movimiento lógico de Nokia, es bueno ver que la compañía sigue firmemente comprometida con GNOME en el área móvil. Actualmente es alucinante ver que lo que hemos construido es atractivo para un gran participante de la industria como Nokia (y, bueno, otros también).

Los primeros dispositivos basados en la nueva encarnación de Maemo con Qt se esperan para más adelante, ya que el equipo esperado para este año (Nokia N900) estará basado en Gtk+.

Links:
- Maemo to switch to Qt (OS News)
- Maemo Harmattan keynote at GCDS (blog de Quim Guil)

El futuro NetworkManager, el rival de ConnMan

Hace poco les contamos que Intel y Nokia comenzarían a trabajar en conjunto para mejorar los dispositivos móviles y la plataforma Linux para estos dispositivos. En este contexto aparece el anuncio del proyecto ConnMan (Connection Manager): Un gestor de conexiones de red que no ha pasado desapercibido en el mundo del código abierto, ya que para muchos no se justifica contar con un nuevo componente que comparte funcionalidad con NetworkManager, el gestor de conexiones que usan las principales distribuciones de Linux.

NetworkManager es un servicio que corre en segundo plano y se complementa con una interfaz de usuario para seleccionar la red inalámbrica, conectarse a redes móviles, configurar y conectarse a redes VPN, etc. Mientras que en otros sistemas el gestor de red es una aplicación que varía de fabricante en fabricante, en Linux es un sistema unificado que funciona en forma consistente e independiente del dispositivo que permite la conexión a la red.

Por otra parte ahora aparece ConnMan, creado por Marcel Holtmann de Intel.  Holtmann es conocido por su trabajo como mantenedor de Bluez, el stack de Linux para Bluetooth.  En el reciente Linux Collaboration Summit, explicó el proyecto ConnMan y presentó algunos problemas que encontró con NetworkManager y que lo motivaron crear este nuevo gestor.

Uno de los problemas presentados era la dificultad de extender NetworkManager para soportar nuevos tipos de conectividad, además señaló que grandes porciones de código deberían ser reescritas para agregar soporte de WiMax.  Holtmann se enfrentó también con problemas para habilitar una integración con Bluetooth en NetworkManager.

Otro problema que afectaba directamente a la plataforma Moblin, era que había mucha dependencia entre la interfaz gráfica y el backend de NetworkManager, lo que causaría problemas para otras compañias que requirieran presentar sus propias interfaces de usuario para gestionar las conexiones en dispositivos basados en Moblin. ConnMan está diseñado para personalizar o reemplazar la interfaz de usuario en forma simple.

El desarrollador de NetworkManager responde

El desarollador de NetworkManager, Dan Williams, publicó una entrada en su blog refutando algunas criticas de Holtmann.  Ha pasado bastante tiempo desde que se inició ConnMan y muchas de las limitaciones que su autor vio en NetworkManager ya fueron superadas, incluso dice que en algunos aspectos el desarrollador de Intel está bastante equivocado.  Por otra parte, ConnMan carece de algunas características importantes como son el soporte de VPN o el servicio de conexiones compartidas.

Respecto al front end, existen varias pruebas de que se puede adecuar a distintas necesidades como por ejemplo lo que se hizo en la plataforma Sugar del OLPC.  Además se esta trabajando en una gran mejora de la interfaz de NetworkManager para GNOME, que extienden los borradores en los que se estuvo trabajando hace un año y medio atrás, y que sospechosamente eran similares a los que ahora presenta Windows 7.

Canonical ha estado investigando la viabilidad de reemplazar NetworkManager con ConnMan, pero han encontrado que aún le faltan características claves para que tal remplazo tenga sentido.

No es claro si en algun momento ConnMan reemplace a NetworkManager en el escritorio, pero como ha sucedido otras veces, esto forzará a que el proyecto busque mejorar sus puntos débiles mientras ConnMan le da a ambos equipos una perspectiva móvil.

Links:
- The pros and “conns” of Intel’s ConnMan for Linux (Ars Technica)
- Announcing ConnMan.net (Intel/Nokia)
- Face transplants are the new Botox (blog de Dan Williams)

Aunque falta mucho para GNOME 3.0, se están realizando pruebas acerca de un nuevo shell para el entorno de escritorio GNOME.  En este contexto, se entiende por shell el programa que corre por detrás del resto de las aplicaciones y que se encarga de poner el panel, el gestor de archivos nautilus, etc.

Este nuevo GNOME Shell – del que ya podemos encontrar varios videos en YouTube y en la página del proyecto – está alineado con la idea de enfatizar las actividades sobre las aplicaciones, similar a lo que se está haciendo en Moblin.  En vez de que el usuario piense en qué programa abrirá, se enfoca en qué es lo que necesita hacer.

Hay que decir que GNOME Shell es bastante radical, y es el primer distanciamiento que este entorno de escritorio toma de la clásica interfaz de usuario que conocemos hoy y que es una mezcla entre el shell de Mac OSX y Windows 95.

En GNOME Shell el usuario trabaja de la forma acostumbrada hasta que presiona el botón de Actividades.  Al instante, el escritorio se reduce de tamaño hasta desplegar todos los espacios de trabajo, y en el lado derecho aparece un menú con las actividades disponibles y los últimos documentos usados.  En ese momento el usuario puede iniciar nuevas actividades, reorganizar sus aplicaciones entre los distintos espacios de trabajo, o crear y eliminar espacios de trabajo.

También se incluye un espacio para que el usuario escriba un texto y el sistema le ayude a encontrar lo que necesita, de una forma similar al popular GNOME Do.

GNOME Shell se apoya en el poder del sistema de composición gráfico que todos conocemos gracias a Compiz y sus efectos gráficos, y por el momento se desconoce cómo funcionará en sistemas que no dispongan de esta tecnología.

Aquellos que lo quieran probar pueden usar los paquetes para openSUSE o las instrucciones de compilación para Ubuntu publicadas por los amigos de Ubuntu Life.

Hay que advertir que a estas alturas no se puede ver como algo definitivo.  Las ideas de GNOME Shell han causado todo tipo de reacciones, algunos creen que es una evolución natural, mientras que otros lo ven como una solución en búsqueda de un problema.

Link : A quick tour of GNOME Shell (openSUSE Lizards)