Pero como excepción y para evitar que esta red se convierta en un depósito de imágenes prohibidas, Ragap no permite la publicación de desnudos ni pornografía, en búsqueda de que prevalezcan los vínculos sobre este tipo de contenidos.

Desde su beta del año pasado hasta hoy ha crecido mucho y recibido buenas críticas por gran parte de la comunidad gay, lo que la posiciona por encima de otras redes sociales similares. A pesar de esto, su estructura y dinámica clonada de Twitter quizás hace que se vea más como un proyecto informal.

Esto sucede porque en Ragap se pueden publicar hasta 255 caracteres por envío y los hilos de una conversación se responden con “ragaps” en lugar de tuits, es decir, lo mismo pero con otro nombre. También se pueden utilizar hashtags para los temas de moda y menciones de otros usuarios.

El objetivo de esta red social no es clonar a Twitter en lo que respecta a comunidad, sino convertirse en un complemento para aquellos usuarios de Twitter o Facebook que no encuentran un espacio donde conversar sobre sus preferencias o conocer personas con gustos similares.

La red social fue fundada por el argentino Mauricio Poos, fue lanzada el 11 de enero para Argentina y México pero planea expandirse a toda la región durante el resto de 2012. Próximamente también tendrá versiones móviles para las principales plataformas.

Link: Y llegó Ragap, una red social para gays con la onda de Twitter y sin porno (sitemarca)

(cc) RT

El suicidio de un universitario gay cuyos encuentros con otro joven fueron difundidos por su compañero de habitación en diversas redes sociales, entre ellas Facebook, ha sido uno de los detonantes para que Jarrett Barrios, presidente de la Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación (GLAAD) se haya dirigido a la empresa de Mark Zuckerberg para que controle los comentarios y actos que promuevan el odio y la violencia contra otras formas de sexualidad.

Esta situación se puede observar fácilmente en la propia página abierta que hay en Facebook para solidarizarse con estudiante fallecido, llamada Spirit Day, que al poco de ser lanzada se llenó de insultos homófobos. Esto motivó también la correspondiente queja de GLAAD.

Facebook se ha comprometido a monitorear esas actuaciones y comentarios por parte de sus usuarios, pudiendo llegar a cancelar sus cuentas, aunque recalcando que la red social no va a dejar un lugar de libre expresión independientemente de que las opiniones de los internautas no sean las mas políticamente correctas.

Link: Facebook luchará contra la homofóbia en sus páginas (RT)

(cc) St. Murse

Al acceder a Internet desde cualquiera de los ordenadores disponibles en colegios, institutos y otros centros municipales de Valencia e introducir palabras como “homosexual”, “gay” o “lesbiana” el buscador se bloqueaba con un anuncio de “acceso denegado”.

Una imposibilidad debida a la existencia de un filtro contra la pornografía instalado por el proveedor del acceso (Ono, en el caso de los edificios públicos dependientes del ayuntamiento) y que despertó las protestas de diversos colectivos defensores de los derechos de gais y lesbianas así como de profesores y educadores.

Los primeros se quejaban de un claro ejemplo de discriminación de su orientación y los segundos por no poder emplear búsquedas en la Red derivadas de esas palabras para clases donde se forma y divulga en temas de orientación y diversidad sexual. Además la restricción suponía un claro agravio frente a la posibilidad de acceder a otros contenidos de carácter violento, xenófobo y sexista.

Tras la queja, el ayuntamiento de Valencia ha anulado el veto, que achacó al uso del filtro del software Optenet usado por Ono, y esas palabras y contenidos si serán de libre acceso a través de los ordenadores municipales. No es el caso de los centros educativos, dependientes de la Consejería de Educación de la Generalitat Valenciana, que continúan con la censura.

Link: El ayuntamiento de Valencia da marcha atrás al bloqueo de webs de temática homosexual (El País)

Basado en una imagen de (cc) vek - Flickr

Como una verdadera puñalada por la espalda deben haber recibido la noticia 53 usuarios del sitio gay-torrents.net, luego de enterarse que la productora de películas porno gay Lucas Entertainment (sin relación con Lucasfilms o Lucasarts) presentó una demanda federal contra los responsables de descargar una versión pirata de la película Kings of New York.

Los demandados no han sido individualizados pero, asesorándose por la empresa Copyright Defense Agency, se presentó ante la corte una lista de 53 direcciones IP acompañadas de los respectivos ISP que controlan ese bloque de direcciones, pidiendo al juez que ordene a los proveedores proporcionar información sobre el abonado que corresponde a cada una.

La Copyright Defense Agency es una empresa formada hace muy poco tiempo. Su CEO Eric Green tomó las riendas en julio y contó a la prensa cómo estructuró su investigación:

• El 6 de agosto descargó un cliente de BitTorrent
• Se metió a gay-torrents.net y descargó King of New York
• Con el cliente anotó y tomó capturas de pantalla de las 53 direcciones IP que estaban seedeando la descarga
• Cuando terminó de descargar revisó la película (y tomó capturas de pantalla) para asegurarse de que fuera el material de su cliente, Lucas Enternainment
• Usó un servicio WHOIS para saber de qué ISP era cada dirección
• Armó un caso en 3 días y el 9 de agosto, en compañía de su cliente, lo presentaron en una Corte Federal

No se puede decir que la CDA maneje métodos muy elaborados para identificar y perseguir a los infractores, pero por lo menos hacen su trabajo y lo hacen rápido. Además, sugirieron al juez que le diera a los ISP sólo 15 días de plazo para entregar la información.

Ahora bien, la demanda exige unos USD 150.000 por concepto de reparación de daños por parte de cada infractor. Los expertos piensan que esto constituye una especie de chantaje, pues en algunos casos los demandados estarán dispuestos a pagar eso y más en un arreglo extrajudicial, con tal de no aparecer involucrados en un juicio por piratear porno gay.

Link: 53 gay porn pirates face new round of P2P lawsuits (Ars Technica)

En contra de dicha propuesta, está la campaña “no a la proposición 8″, la cual busca evitar que dicha ley sea promulgada, y cuenta con el apoyo de varias celebridades, tanto de Hollywood como de Silicon Valley.

Entre ellos se encuentran los fundadores de Google, quienes hicieron una considerable donación para dicha campaña. Por un lado Sergey Brin puso de su bolsillo USD$100.000 mientras que su socio Larry Page fue un poco más tacaño y desembolsó USD$40.000. El motivo por el cual los creadores del buscador apoyan el “no” es porque muchos de sus empleados se verían afectados de alguna manera por dicha ley, tal como lo expresó Brin en un artículo en el blog oficial de Google.

Y para no ser menos que Google, también Apple anunció ayer su apoyo al “no” y se anotó con USD$100.000, manifestando su postura hacia la libre inclinación sexual de las personas y de sus empleados en particular.

Links:
Google co-founders Brin and Page among large donors to campaign to defeat Prop. 8 (SiliconValley.com)
Apple donates $100,000 to fight Prop. 8 (SFGate)