Las cámaras digitales han sido apuntadas como las que hicieron caer el imperio de Kodak, ya que no usaban película para capturar las imágenes (terminando con el famoso rollo), y su fabricación se expandió rápidamente a múltiples competidores, que hoy están mucho más presentes en el mercado que Kodak.

Bien, revisemos algunos de los modelos clásicos:

1.- One Kodak, 1888

El primer modelo, que lanzó a Kodak al mercado, tomaba fotos redondas de 6,4 cm de diámetro, tenía un foco fijo y suficiente rollo para 100 exposiciones. Su invención marcó el inicio de la fotografía amateur, porque hasta entonces tomar fotos requería de un gran aparato y procesos muy complejos, que solían realizar sólo profesionales. El rollo de la primera cámara estaba basado en papel, pero pronto fue reemplazado por una película de celulosa, transparente y flexible.

2.- Brownie, 1900

Brownie fue una serie de cámaras simples y baratas producidas por Kodak, lanzadas por primera vez en febrero de 1900. Estaba compuesta de una caja de cartón con un lente, que tomaba fotos de 2 1/4 pulgadas en un rollo número 117. Era fácil de usar y su precio de lanzamiento fue de sólo USD$ 1, de modo que cualquiera podía adquirir una.

3.- Retina, 1934

Retina era una serie de cámaras de 35 mm producidas en Alemania, de tamaño compacto para la época, buena calidad y bajo costo en comparación a la competencia. Esta línea de cámaras se fabricó hasta 1969, con varios modelos incluyendo una Reflex SLR.

4.- Retinette, 1939

Surgió como una alternativa más barata a la Retina, con lentes más sencillos y menos funciones, pero más accesible.

5.- Pony 828, 1949

La Kodak Pony 828 se fabricó entre 1949 y 1959, y entre sus características incluía un lente retráctil y un flash con cuatro velocidades de exposición. Venía con una funda de cuero. En un principio, usaba una película 828, que en versiones posteriores fue reemplazada por 135.

6.- Signet, 1951

(cc) edjpgcom

La Kodak Signet 35 se fabricaba en Estados Unidos e incluía un lente Ektar 4mm f3.5. Estaba hecha de aluminio y aunque tenía menos velocidades de obturador que la competencia, era más confiable a la hora de tomar fotos.

7.- Instamatic, 1963

La Instamatic era un modelo de cámara de uso fácil que fue lanzada por Kodak en 1963. Tuvo mucho éxito por su bajo costo, y el nombre de “Instamatic” incluso llegó a usarse como sinónimo de cámara instantánea.

8.- Primera cámara digital, 1975

El ingeniero de Kodak, Steven Sasson, creó la primera cámara que digitalizaba las imágenes, guardando la información en un cassette estándar. Le tomaba 23 segundos guardar la imagen en el cassette, que tenía que ser reproducido en un sistema especial para poder ver la foto.

El registro (logrado por Tom Mannering) corresponde a la Gran Barrera de Coral en Australia, donde se encontraban trabajando unos investigadores del ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies y en él se aprecia a un tiburón orectolóbido o alfombra (Eucrossorhinus dasypogon) zampándose a un pintarroja colilarga de bambú (Chiloscyllium punctatum).

Este depredador generalmente se mantiene camuflado en el fondo marino a la espera de que pase alguna presa, sorprendiéndola con una certera emboscada. Acá se encuentra en el momento preciso de devorarse la cabeza por completo. Esto lo logra gracias a que puede dislocar su mandíbula y abrirla enormemente.

Su hábito caníbal se conocía de antes, pero sólo por examinar restos de comida en su estómago, pero esta es la primera vez en que logran captar el momento preciso del ataque.

Link: Shark-eating shark snapped in Australia (New Scientist)

Genial idea. Pero aguarden. Este formato me parece haberlo visto en otra parte. Efectivamente, es igual muy similar al visor de imágenes de Google+. En fin, volvemos a lo bueno, porque el tamaño de las fotos quedó en un máximo aparente de 960 pixeles (como en el Timeline) y la navegación se simplifica bastante con las flechas y las opciones de poner “Me gusta” y las etiquetas florecen en la parte inferior de la pantalla al pasar el cursor sobre la foto.

¿Te gustó el nuevo formato?

Link: Facebook rolls out new photo viewer, similar to Google+ (ZDNet)

El resultado de las bondades del infrarrojo (cuya onda penetra a través de las nubes de gas y polvo con el que se forman las estrellas) es comparado con otra imagen con luz visible tomada por telescopio de 2,2 metros de MPG/ESO en el Observatorio La Silla (también en Chile) y la diferencia es notable. Gracias a la toma, surgen cientos de miles de pequeñas estrellas antes escondidas entre el polvo estelar de la nebulosa. Para hacerse una idea, el espacio abarcado por la captura equivale a alrededor de dos lunas completas y de las estrellas develadas algunas son 10 veces menos sólidas que el sol.

Con esta nueva imagen, los investigadores identificaron grupos de estrellas nacientes y confirmaron que la formación de éstas se produce la mayoría de las veces en los límites de glóbulos gigantes de gas y polvo y no bien al interior de ellos.

Acá la imagen en infrarrojo, la visible y su comparación:

Link: Telescope Reveals Tiny Stars Hidden in Nursery of Giants (Wired)

No obstante, Facebook de inmediato salió a aclarar la situación y aseguran que están desarrollando una nueva manera para que esto deje de ocurrir y las imágenes desaparezcan por completo de los servidores con un plazo máximo de 45 días.

“Los sistemas que utilizábamos hace algunos años para el almacenamiento de fotos no siempre borraban las imágenes de las redes de entrega de contenidos en un período de tiempo razonable, a pesar de ser inmediatamente removidas del sitio”, respondió el portavoz de la compañía Frederic Wolens.

El problema con dichas fotografías es que quedan atrapadas en un sistema que aparentemente nunca funcionó de manera correcta, pero supuestamente todo quedará solucionado con el sistema en el que están trabajando y que una vez migradas a este nuevo servidor, serán borradas de inmediato. Ahora sí que sí, pero ¿será pronto o tendremos que esperar tres años más?

Lo claro es que por el momento deberán tener cuidado con todas esas fotos que suben mientras aún están en alguna fiesta y con ya más de algún vaso de alcohol dando vueltas por la sangre. Cualquiera que la vea antes de que te des cuenta del error podría usarla en tu contra.

Link: Over 3 years later, “deleted” Facebook photos are still online (Ars Tecnhica)

Para participar, hay que descargar e instalar la última versión de Dropbox beta. Luego, debes conectar tu cámara de fotos, teléfono, memory card o dispositivo de almacenamiento con fotos y videos, y Dropbox debería preguntarte si quieres que exporte ese material a la nube.

Con eso, recibirás 500 MB extra de almacenamiento. Ahora, cada vez que sincronices, Dropbox te dará 500 MB extra permanentes, con un límite de 5 GB. La parte mala es que ese espacio estará lleno con tus fotos y videos sincronizados a tu cuenta, pero lo cierto es que puedes borrar todo y nadie te quitará los 5 GB que conseguiste haciendo las sincronizaciones.

Puede tomar un poco de tiempo, pero es gratis.

Link: Dropbox (vía PCWorld)

La demanda de la complicada compañía fotográfica contra la coreana -presentada en Nueva York- es por la violación de cinco patentes relacionadas con la formación de imágenes digitales (prácticamente las mismas que apuntan a las demás demandadas), como la capacidad de enviar una imagen desde una cámara digital, la capacidad de enviar imágenes por correo electrónico o la capacidad de enviar imágenes mediante una red móvil o de Wi-Fi.

Kodak apunta que autorizó sus patentes de imágenes digitales a más de 30 compañías tecnológicas que incluyen a LG, Motorola y Nokia (todas las cuales pagan royalties a Kodak por su uso). Estas apuntan directamente a fabricantes de smartphones, cuyas cámaras integradas y aplicaciones fotográficas tienen relación directa con las tantas tecnologías digitales mencionadas en las patentes en cuestión.

Suena realmente como verdaderos manotazos de ahogado; como acciones de último recurso para intentar enmendar en algo el difícil momento financiero en el que se encuentra el otrora gigante del negocio fotográfico. Además, en otra medida desesperada, Kodak se encuentra apuntalando su cartera de patentes para luego venderla en el mercado y así conseguir financiamiento.

Lamentable momento no-Kodak.

Link: Kodak sues Samsung over patents (Cnet)

Casio propone que a una fotografía tradicional se le pueda agregar profundidad y posteriormente utilizar una impresora 3D para obtener un efecto de relieve o escultura. Por ejemplo, en la imagen del perro dálmata se puede observar como sobresalen la nariz, el hocico y hasta los ojos, logrando un efecto impresionante. Por otro lado, la tecnología de Casio llamada Relief Painting Technology permitirá agregarle a una imagen 2D una ligera profundidad y textura.

No se han dado mayores detalles si esta tecnología estará disponible o que compañías la incorporarán en sus equipos, aunque es dudoso que pronto la veamos en nuestras casas por el precio de una impresora 3D. Al respecto, Casio levantó una encuesta entre los asistentes al CES para que digan cuánto pagarían por una imagen con esta tecnología. El rango de precios osciló entre los US$100 hasta US$800, esto es el equivalente a la impresión 3D de un objeto. Ahora, también cabe preguntarse si nos gustaría tener una foto de este estilo en nuestra casa.

Por lo pronto tendremos que conformarnos con los lentes o hacer que nuestros ojos estén casi bizcos para observar una imagen tridimensional. También sería probable que alguna persona se anime y quiera tomarle una foto a su mascota para regalárselo a su abuelita y ahorrarse el costo de una taxidermia.

Link: Casio’s insane 3D printing tech cranks out artwork you could trip over (DVICE)

• Transmitir imágenes automáticamente de una cámara electrónica a un proveedor de servicio usando un archivo de configuración de red
• Archivo de configuración de red para transmitir imágenes automáticamente desde una cámara electrónica
• Capturar imágenes digitales que serán transferidas a un correo electrónico
• Cámara digital con interfaz de comunicación para transmitir selectivamente imágenes a través de una red de telefonía celular y LAN inalámbrica a un destino

También, será la primera cámara en usar las nuevas tarjetas XQD, formato sucesor de CompactFlash. Las tarjetas son más pequeñas y su velocidad de transferencia parte en los 125 MB/s, llegando hasta una velocidad máxima de 250 MB/s.

La captura de video mejoró desde 720 a 24 fps de su predecesora a 1080 a 30 fps, y Nikon asegura que la D4 posee el sistema de enfoque más sofisticado contenido en una cámara a la fecha, el Advanced Multi-Cam 3500 que permite tener 51 puntos de foco simultáneos en una toma, y que sería completamente ajustable. Hay 15 sensores para analizar el contraste en una toma, para garantizar fotos con el mayor detalle posible en lugares con poca luz.

También se agregó el sistema de medición de pixeles Color Matrix RGB 3D de 91.000 pixeles, que analiza los colores, exposición y balance para tomar imágenes más cercanas a la realidad. El sensor puede reconocer hasta 16 caras humanas diferentes en una foto, haciendo que todas se vean bien, dice Nikon.

El problema viene más bien por el lado del precio, fijado en US$5.999,95 para Estados Unidos, donde saldrá a la venta en febrero.

Links:

- Digital SLR camera Nikon D4 (Nikon)
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Una vez activado, cuando conectes la cámara o tarjeta de memoria a tu equipo, automáticamente se abrirá una caja que te preguntará si quieres importar las fotos y videos al PC y luego subirlas a Dropbox. Si aceptas, se creará en tu cuenta de Dropbox una carpeta llamada “Camera Uploads” automáticamente, donde se almacenarán las imágenes.

Algunos ya están preocupados de que esta característica haga que la gente sobrepase la capacidad de almacenamiento de su Dropbox mucho más fácilmente, pero eso significa que el sistema funciona bien: no hay que preocuparse mucho porque las fotos suben solas. El sistema es ideal para quienes quieran tener un respaldo de sus fotos en la nube, o bien necesiten compartir fotos por eventos o trabajo, por ejemplo.

La novedad todavía está en beta así que es muy probable que los que quieran probarla se encuentren todavía con algunos errores. Está disponible para Windows, Mac y Linux.

Link: Dropbox adds auto-import from your camera (Wired)

La cámara del billón de cuadros por segundo es una Streak Tube tuneada, la cual originalmente sirve para medir la variación de la intensidad de la luz, que en esta caso tiene conectada quinientos sensores que se disparan a la velocidad de una billonésima de segundo, más un sistema de espejos que permite darle volúmen a luz mientras pulsa. Permitiendo así, la captura aleatoria de fotones en el espacio. Fotografías que, editadas (seleccionadas, ordenadas y juntadas), crean un stop motion que simula el movimiento de la luz.

La demostración de la cámara se hizo con un rayo láser que cruza una botella llena de líquido. La sesión de fotos del trayecto de la luz se tuvo que reptir cientos de veces ya que el material capturado eran fotones aleatorios en distinta posición por lo que se tenía que recopilar material suficiente para darle cuerpo a la luz y contruir/diseñar una trayectoria visual a raíz de las miles de fotos. El resultado es un stop motion donde se representa una la luz moviéndose.

El video a continuación es la explicación del proyecto dada por sus investigadores pero si lo que interesa es ver la luz en movimiento simplemente vayan al minuto 1:48.

Click aqui para ver el video.

Link: MIT builds camera that can capture at the speed of light (Engadget)

La actualización a los planos del “Apple Campus 2 Project” permiten apreciar más detalles (y en mucho mejor calidad que las imágenes anteriores) del edificio y de los alrededores, al igual que las vías de desplazamiento al interior de la ciudadela. Estas rutas contemplan un camino privado para salir a trotar y los estacionamientos del recinto. Además, en otros cambios que se alcanzan a apreciar, se observa una ampliación al gimnasio a casi el doble de tamaño.

El próximo año ya se empezaría con las obras ysu entrega se estima para durante el 2015.

El boceto anterior (izquierda) y el nuevo (derecha).

La propuesta completa la pueden ir revisando parte por parte en estos (pesados) links.

Acá las nuevas imágenes de la nave espacial:

Link: Apple submits updated renderings, plans for Cupertino ‘spaceship’ campus (AppleInsider)

La falla se presenta al momento de usar la característica de “Denunciar esta foto” en las imágenes en el perfil del “denunciado”. Esto luego le ofrece al “denunciante” acceso a una serie de imágenes ocultas del sujeto. No las muestra todas, sino que pareciera tratarse de una selección al azar.

Al pinchar en la opción de denuncia presente en cada imagen, hay que seleccionar “desnudos o pornografía” y avanzar. Entonces se le entrega al acosador buen samaritano la opción de ayudar a Facebook seleccionando otras fotografías que pudieran atentar contra la moral o las buenas costumbres y sumándolas al reporte y, de aceptar, BOOM, las fotos privadas.

Aparentemente este problema deja al descubierto las fotos de cualquier persona en Facebook (incluso del propio Mark Zuckerberg, que fueron copiadas y republicadas), pero tampoco aparecen siempre. En pruebas a la falla también da la impresión de que algunos navegadores la restringen. Sea como sea, Facebook ya aseguró que está investigando el tema.

Y lo mejor/peor de todo, es que como el uso (y abuso) de la herramienta es anónimo, nunca te enterarás de que probaron la falla con tu perfil (a menos de que también publiquen esas fotos). Por eso, en lugar de partir a buscar fotos cochinas de las mujeres que acosan, más debieran preocuparse de ustedes no tener fotos privadas comprometedoras en redes sociales.

Actualización: Facebook ya arregló el problema (se mueven rápido).

Link: Facebook flaw allows access to private photos (ZDNet)

El sistema de Google te permite identificar a tus amigos mientras subes las imágenes y separa los rostros que aparecen en un álbum para que tu los identifiques y automáticamente aparezcan sus nombres en cada una de las fotos. Para respetar el derecho a la privacidad de la gente, luego le llegará una notificación a cada persona identificada en las fotos para que ellos aprueben o rechacen el tag.

El ex CEO de Google había rechazado ofrecer el servicio de reconocimiento de rostros precisamente para evitar problemas con la  privacidad de las personas. Pero finalmente este sistema llegó a Google + para un cara a cara con Facebook.

Hace no mucho, Google ofreció un sistema de reconocimiento facial en Picasa, pero después de un tiempo le cambiaron el nombre a Google Photos. Después adquirió la empresa PittPatt que es la que elabora el sistema de reconocimiento de rostros en fotos.

Link:
Google Plus install face recognition for photos (Device Magazine)
Face recognition technology, the new addition to Google Plus (Techleash)

Esta cámara-pelota consta de 36 cámaras, un acelerómetro y dos microcontroladores, está cubierta de pedazos de hule y su función es sencilla: tomar fotos de 360º cuando está en el punto más alto de su trayectoria.

Un concepto interesante que se puede emplear en muchas situaciones, como conciertos masivos, marchas populares, raves, cima de montañas, etc, etc.

Su creador es Jonas Pfeil y la hizo como proyecto de una Maestría. Por lo que de momento, la Throwable Panoramic Ball Camera no está a la venta, aunque se espera que en algunos meses lo esté.

Mientras tanto, aquí hay un vídeo promocional que muestra lo divertida que es:

Click aqui para ver el video.

Link: Throwable 6-camera ball takes perfect panorama photos (ExtremeTech)

Esta imagen capturada desde la Estación Espacial Internacional el pasado 26 de septiembre, se puede apreciar un cuerpo rojizo, que se produce por la emisión de fotones de los átomos de oxígeno y nitrógeno en la atmósfera superior. Los átomos se ionizan por la colisión con las partículas de los vientos solares que se aceleran por el campo magnético de la Tierra y entonces emiten luz. Cuando se trata de oxígeno, la luz es verde o de un rojo cafesoso, mientras que la luz azul proviene de la ionización del nitrógeno y el rojo sucede cuando vuelve a su estado fundamental.

Bueno, disfruten un rato del fenómeno en la imagen.

Link: A Rare View of the Red Aurora (Gizmodo)

Nikon anunció el lanzamiento de dos nuevas cámaras de su Serie 1, las Nikon J1 y Nikon V1, que utilizan un sistema sin espejo y tienen lentes intercambiables.

Cada una tiene un sensor de 10.1 megapixeles, pueden grabar video Full HD (1080p) y pueden intercambiar lentes entre tres opciones que serán lanzadas en conjunto. También habrá un adaptador dentro de poco para usar los lentes con montura F de las cámaras SLR de Nikon.

La J1 es muy pequeña, apenas un poquito más grande que una compacta, y tiene un ISO máximo de 3200. También es la más barata, por US$649,95 con un lente de 10-30 mm.

En tanto, la V1 es más grande e incluye un visor de 1,4 millones de puntos, un accesorio para agregar un flash opcional, micrófono o un GPS. El V1 también tiene un modo híbrido de auto-foco, que usa detección de contraste y de fase para lograr fotos a alta velocidad y exactitud en ambientes de poca luz.

Además, incluye un modo que permite tomar fotos mientras grabas video, que funciona en realidad como una captura de cuadros. Costará US$899,95 con los mismos lentes de 10-30 mm.

Estas son las primeras cámaras sin espejo producidas por Nikon, categoría intermedia entre las SLR y las compactas. En las cámaras SLR, la luz entra a través del lente hacia una cámara de luz, donde se refleja en un espejo hacia un prisma y sale por un visor óptico (donde ves la imagen antes de disparar). Cuando se toma una foto, el espejo gira y se sale del camino, de modo que la luz choca con la superficie que captura la imágen (ya sea película o sensor digital). En cambio, las cámaras sin espejo, al no tenerlo, no necesitan la cámara de luz ni el prisma, y pueden ser más pequeñas y livianas. En lugar de un visor, usan una pantalla digital para desplegar la imagen.

Links:
- Nikon J1 (Nikon)
- Nikon V1 (Nikon)

Eso al menos quedó en evidencia en la fotografía publicada por el servicio de imágenes callejeras de Google y alertada al mundo por el sitio The Smoking Gun. En ella se aprecia a una residente de Miami que -extrañamente- aparece a plena luz del día y sin ninguna prenda de ropa en la entrada de su casa (algo que ya había ocurrido de manera similar, pero más extraña y graciosa).

No conforme con la primera toma, existe una segunda donde la afectada pareciera ya haber tomado conciencia de que no está sola y que hay un vehículo en circulación con una poco sutil armazón para el registro fotográfico.

Por supuesto, luego de ser dado a conocer públicamente el hecho, Google procedió a aplicar el retoque respectivo (al cuerpo entero) en las imágenes para que sólo se aprecie una mancha.

Ni idea si la mujer salió así por el sofocante calor de la zona o si la parrilla explica una posible noche de ruda juerga, pero lo claro es que ante estos ataques a la privacidad capaz que tengamos que terminar incluso duchándonos con ropa…

Acá, ambas imágenes en su tamaño original:

Link: Google Street View Camera Captures Naked Miami Woman On Her Front Doorstep (The Smoking Gun)

Si nadie nos advierte que esta es una foto verdadera, perfectamente pasa como una ilustración de Saturno hecha en el computador de la casa (no la mía, por cierto). Pero en definitiva es una imagen registrada por la sonda espacial Cassini, que pasó por la sombra del planeta anillado durante unas doce horas mientras miraba hacia atrás hacia el sol eclipsado.

El lado oscuro pareciera estar iluminado por la propia luz que es reflectada desde su sistema de anillos, explica la NASA. Luego los anillos parecen más oscuros frente a Saturno, pero levemente más brillantes en la medida en que se alejan del planeta, dispersando la luz y exagerando el color registrado. De hecho, los anillos aparecen tan iluminados que se descubrieron nuevos.

Y si notan una mancha o un puntito a la izquierda de Saturno, luego del grupo de anillos más brillantes, somos nosotros: La Tierra.

Pueden pinchar en la foto para ver la imagen en su enorme tamaño original.

Link: This is a Real Picture of Saturn (Geekosystem)

Zona de aterrizaje del Apolo 17

La NASA publicó hoy varias fotos nuevas de los lugares de alunizaje de las misiones Apolo en la luna, que muestran con gran detalle tres áreas de la superficie lunar que fueron visitadas por humanos. Las imágenes incluyen las capturas más nítidas que se tengan de las huellas dejadas por los astronautas en sus vehículos de exploración, como para desmentir a los que todavía están escépticos.

Las fotos fueron tomadas por la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), una sonda robótica enviada en 2009 a orbitar el satélite. Se trata del tercer set de fotos a esta zona tomadas por la nave.

Las imágenes corresponden a las zonas donde arribaron las misiones Apolo 12, Apolo 14 y Apolo 17. Los científicos e historiadores esperan que las fotos ayuden a tener una imagen más detallada de las misiones a la luna. Por ejemplo, se puede saber con mayor exactitud dónde se tomaron las muestras, y se puede identificar los objetos y piezas que quedaron abandonadas en el satélite.

Las fotos fueron tomadas por LRO durante un periodo de un mes, en el que la nave entró en una órbita baja que estuvo en ocasiones a sólo 22 km de distancia de la superficie. La sonda normalmente orbita a unos 31 km de distancia. Además de fotos, se hicieron mediciones de radiación con los instrumentos de la nave.

Click aqui para ver el video.

Link: NASA spacecraft images offer sharper views of Apollo landing sites (NASA)

Ayer, a través de un post en su blog oficial, la red social de Mark Zuckerberg presentó nuevas mejoras a la manera de ver fotos en el sitio.

En primer lugar, las fotos ahora se mostrarán en un nuevo tamaño: atrás quedan los 720 px de la antigua versión y entran fotos más grandes, para ver más detalles, a 960 px.

Según el post, la herramienta ahora permitirá que las fotos carguen más rápido. También se cambió el “light box” con un fondo negro tras la foto por uno blanco, pretendiendo que la atención se centre más en la foto y menos en la ventana donde ésta está (¿alguien se distrajo alguna vez por el fondo negro?).

La nueva ventana de fotos empezará a aparecer a los usuarios dentro de estos días. ¿A ti ya te salió?, ¿qué te pareció?

Link: Bigger, Faster Photos (The Facebook Blog)

El programa espacial de la NASA llegó a su fin. Todos muy tristes porque nos criamos viendo los despegues y aterrizajes de las distintas misiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar lo duro que debe estar siendo el actual momento para los propios astronautas?

El fotógrafo Neil DaCosta junto con la directora de arte Sara Phillips produjeron este proyecto cómico-oscuro con los ficticios últimos momentos de los astronautas ya cesantes y sumidos solitaria y anónimamente en su depresión. Un poco como le sucede a Bart y Lisa al conocer la realidad del payaso Krusty, fuera de la pantalla…

Sin más, la galería de Astronaut Suicides tras el salto:

Link: Astronaut Suicide Photos Inspired by Shuttle Program’s End (Wired)

Twitter lanzó hoy un nuevo agregado a su versión web, que permite ver una galería de las últimas imágenes subidas por un usuario. Las fotos aparecerán en el menú de la derecha, inicialmente como una vista previa, pero se puede hacer clic para ver hasta 100 fotos que ese usuario haya linkeado a Twitter desde yFrog, TwitPic, Instagram y el sistema propio de Twitter.

Sólo se mostrarán fotos, no videos. Se trata de una manera de potenciar el sistema de imágenes instalado por la red social, y posiblemente hará más fácil encontrar las fotos y conocer un poco más a los twitteros cuando visitamos sus perfiles.

Twitter indicó que solo se mostraran fotos subidas después del 1 de enero de 2010, y que si copias y pegas la imagen de alguien más (un “retweet manual”) la imagen aparecerá en tu galería de usuario.  La imagen no aparecerá en tu galería si usas el botón de Retweet.

Las galerías todavía no aparecen para todos los usuarios, pero comenzarán a verse en los próximos días.

Link: Sobre las galerías de usuario (Twitter)

Este viernes Sony adelantó sus dos nuevos binoculares. Se trata de los DEV-3 y DEV-5 Digital Binoculars, que saldrán a la venta en noviembre de este año.

Ambos modelos tienen la capacidad de sacar fotos de 7,1 megapixeles y grabar video en ful HD, tanto en 2D como en 3D. Además, incluyen el sistema de estabilización de imágenes SteadyShot, que normalmente se ve en cámaras de video y fotográficas.

Ambos modelos vienen con una batería recargable, que entrega dos horas de grabación en 2D, un cargador, cable para conectar a un televisor y un cable USB.

¿En qué se diferencian los modelos? En muy poco. Ambos tienen un zoom optico de 10x, el DEV-5 tienen además un zoom digital de 20x. Además, tiene la capacidad de geo-taggear videos y fotos a través de un GPS. El DEV-5 también incluye un bolso, tapas para el los lentes y para el visor y una correa para llevarlo en el cuello.

¿Cuánto más hay que pagar para tener el DEV-5? Unos ridículos US$ 600. Mientras el DEV-3 se venderá por US$ 1400, el DEV-5 costará US$ 2000, un precio muy alto considerando que la gran ventaja es que tiene GPS y un par de accesorios. De todas formas, ambos son muy caros.

Link: Sony Introduces Digital Binoculars That Record Photos & HD Videos (Mashable)

No se trata de que las hormigas se tiñan, sino que toman de manera tan desmedida (me acordé de un amigo) que el abdomen se les hincha hasta volverse casi completamente transparente, permitiendo que se vea en su interior lo que han ingerido. Ello, con varias gotas más de colores, convierte el panorama en un verdadero arcoíris de hormigas.

Babu apunta que por lo general los insectos se inclinaban por las soluciones más claras (amarillo y verde), pero igual había varias que preferían las tonalidades más oscuras y otras de mayor osadía que mezclaban de todo lo que pillaban (me acordé de otro amigo), enriqueciendo aún más la paleta de colores.

Tras el salto, más fotos de las hormigas de colores:

Link: Rainbowizing ants will brighten up your insect infestation (Dvice)

En acaso el ejemplo más categórico de que los automóviles debieran conducirse absolutamente solos de manera definitiva, el primer choque de uno de los vehículos de Google que se manejan solos (y en que el culpable del impacto fue este último) fue provocado por un humano.

Una fotografía publicada por Jalopnik muestra una colisión por alcance entre dos Toyota Prius cerca del complejo de Google en Mountain View. En el segundo vehículo se aprecia el equipamiento característico del automatizado creado por Google (un poco menos aparatoso que el utilizado para Street View) y ya saben: el que choca por atrás siempre es el culpable.

Todo indicaba inicialmente a que el sistema nunca fue confiable y que todas las penas del infierno debían caer sobre esta tecnología de Google. Pero no. La propia compañía se encargo de aclarar que el modelo se encontraba en modalidad manual y estaba siendo conducido por una persona. La prueba más clara de que para lograr reducir la tasa de accidentes automovilísticos es imperioso sacar al hombre del volante.

¿Confiarían en un auto que se maneje solo o confían ciegamente en sus (pocas) habilidades?

Link: This is Google’s first self-driving car crash (Jalopnik)

(c) eon60

Flickr es uno de los servicios de fotos más populares en internet. Con 7 años de vida, el servicio anunció hoy que se han subido en total 6.000 millones de fotos al servicio. Y la número seis mil millones es la que se ve arriba, subida por el usuario eon60.

“En los últimos 5 años, las fotos subidas han aumentado 20% cada año y nos encanta llegar a puntos clave como éste. Es la habilidad de viajar a través de títulos, etiquetas, geo-etiquetas, información de cámaras, grupos, comentarios, favoritos y todo lo que está asociado a las fotos lo que hace a la gran colección de fotos en Flickr única”, afirmó la compañía en su blog.

La imagen de arriba corresponde a una “Crocosmia” o “Vara de San José”, una flor que estaba en el jardín del fotógrafo.

Link: 6,000,000,000 (Flickr)

Así es como definitivamente será la Kingdom Tower, que pronto se convertirá -por lejos- en el edificio más alto del mundo. Estará ubicado en Yida, Arabia Saudita y medirá aproximadamente 1.000 metros de altura, o alrededor de 172 metros más que el actual poseedor de dicho título, el Burj Khalifa de Dubai, en los Emiratos Arabes (inicialmente pretendían que fuera de 1.600 metros, pero el estudio de suelo arrojó que podía ser demasiado peligroso).

Fue diseñado por Adrian Smith + Gordon Gill Architecture y tendrá un costo de US$1.200 millones más otros US$20.000 para la construcción de la “Kingdom City” (que tendrá 502.000 metros cuadrados) donde estará emplazada la kilométrica torre. Tendrá 59 ascensores -cinco de ellos de dos pisos- y el viaje hasta la cima tomará unos 12 minutos. ¿Dos pisos? Caramba, ah.

Según el cronograma, el edificio estaría listo en 63 meses, es decir más o menos a fines de 2016.

Mientras, el Burj Dubai puede lucir su corona bien en alto…

Tras el salto, otro par de vertiginosas fotos:

Link: Kingdom Tower, the world’s tallest building gets official design (Dvice)

A veces el fan art puede tornarse un tanto perturbador y horripilante. Pronto se viene la exhibición denominada Super Iam8bit en Los Angeles y una de las estrellas invitadas y que de seguro generará más conversaciones será esta taxidermia de un Koopa Paratroopa de Super Mario Bros (o en buen español, el pegoteo de una tortuga disecada y pintada con las alas de una gallina, también disecadas).

La obra de arte es de un tal Darick Maasen, y mide alrededor de 40x18x18 centímetros (y otros 23 cm de alas).

Por si las dudas, Maasen aclara que no mató ningún animal para confeccionar su creación.

Link: Man Creates Horrifying Taxidermy Koopa Paratroopa Out of Real Animal Parts (Geekosystem)