(cc) @StephanieFjeld

Si han estado pendientes de las noticias de hoy, sabrán que en Oslo, Noruega, hubo un ataque con una bomba en las oficinas del Primer Ministro del país, además de una balacera en un campamento juvenil de verano, dejando al menos siete muertos. Los ataques parecen haber estado coordinados, y ahora un grupo terrorista llamado Ansar al-Jihad al-Alami se está atribuyendo el ataque.

En lugar de enviar videos a los canales de TV u optar por otros medios, el grupo emitió un mensaje en un foro islámico llamado Smukh, y se cree que también subieron un video a YouTube hace varias semanas advirtiendo sobre el ataque, del que todavía no hay una cifra exacta de muertos.

Uno de los miembros de Ansar al-Jihad, Abu Sulayman, posteó que “hemos advertido desde que Estocolmo pidió más operaciones y hemos demandado que los países europeos se retiren de la tierra de Afganistán y terminen su guerra con el Islam y los musulmanes. Lo que ven es sólo el comienzo y vendrá más”.

El mensaje fue retirado posteriormente por los administradores del foro, pero el experto en terrorismo Will McCants alcanzó a hacer una copia antes. Sulayman posteó poco después una especie de retractación del mensaje anterior, aunque señaló que el grupo autor de los ataques “seguramente es conocido por todos”.

Noruega es un miembro de la OTAN, que tiene un contingente armado en Afganistán. El país fue mencionado anteriormente por Ayman al-Zawahri, el actual líder de Al Qaeda, como un potencial objetivo de ataques.

También apareció un video en polaco en el que se predecían los ataques, y que fue subido a YouTube hace algunas semanas. El video ya no está y sólo queda una versión en caché que no dice mucho. La información todavía no está completamente clara respecto de los ataques.

No hay número de víctimas claro ni se sabe si los ataques terminaron o no, de modo que la información todavía puede cambiar.

Redes sociales

Click aqui para ver el video.

Mientras tanto, la gente ha recurrido a las redes sociales para comunicarse y organizarse tras los ataques. Además de un gran número de fotos subidas a Twitter y algunos videos en YouTube, las personas han llamado a los vecinos de la zona afectada a abrir sus redes WiFi para que, si hay gente atrapada entre los escombros causados por la bomba, puedan conectarse con su teléfono y pedir ayuda.

También se piden donaciones de sangre, se entregan mapas de la zona afectada y se está compartiendo información en general sobre los hechos. Algunas de estas informaciones se pueden seguir de forma más fácil gracias a las recopilaciones que se han hecho en Storify, lo que pone en relieve una vez más al periodismo ciudadano en casos como éste.

Links:
- Alleged Oslo terrorists claim responsibility via Jihadi Forums, YouTube (FastCompany)
- Blasts and gun attack in Norway (NYTimes)
- LUPA

El reclamo de los usuarios se relaciona con la elevada carga que sufre el procesador al reproducir contenido Flash, lo que provocaría que el contenido no se visualice de forma fluida.

Algunos usuarios han hecho la prueba de reproducir este tipo de contenido en Windows 7 por medio de Boot Camp, sin que se produzca el mismo problema. Otros han instalado el plugin ClickToFlash con el objeto de que el contenido flash no cargue por defecto sino que lo haga por medio de HTML5.

Las teorías sobre las razones por las cuales se estaría produciendo el problema son variadas, pero para muchos el culpable de todo sería Snow Leopard.

Recordemos que estos iMac fueron lanzados hace pocos días y pueden ser equipados con procesadores de cuatro núcleos, convirtiéndose en los equipos Mac de escritorio más potentes de la compañía.

Por el momento la compañía no se ha pronunciado respecto al problema, pero con seguridad ya deben estar trabajando para solucionarlo.

Click aqui para ver el video.

Click aqui para ver el video.

Link: Flash video causing 105% CPU usage spikes (Vía AppleInsider)

De reddawnbade en flickr - (CC)

Preocupados, o tal vez inmersos en lo que se conoce como “vergüenza ajena”, ahora nuestros brillantes congresistas se dan a la tarea de luchar contra esas en ocasiones molestas, carismáticas, y a ratos hasta entretenidas y necesarias personitas que nos hacen valorar lo que tenemos: los trolls.

En realidad lo que busca el proyecto de ley es reducir el molesto nivel de agresividad, de violencia, intolerancia y de difamación que se llega a leer en los millares de comentarios que se hacen a diario en las noticias publicadas por los diarios más importantes del país en sus versiones para internet. Ésa es una posibilidad. También podría buscar callar ciertas voces molestas que dicen cosas que a algunos no les gusta o conviene escuchar. Es otra posibilidad, y seguro hay muchas más.

El proyecto es claramente miope: parece dirigido casi exclusivamente a moderar o “identificar” (vaya uno saber con qué fin, pero no quiero saberlo) a algunos comentaristas de el periódico “El Tiempo”: uno de los sitios con mayor número de visitas en Colombia, y al que solemos hacer referencia coloquialmente cuando algo está podrido o cuando una discusión no tiene sentido. Por ejemplo: “con esa forma de insultar ya parece comentarista de El Tiempo” o “este post de FW ya parece noticia de El Tiempo”. Desconoce la existencia de blogs y otros medios, ya que se refiere a “espacios virtuales que para tal fin los medios de comunicación han facilitado en sus portales de noticias.”. La razón ha de ser simple: muy seguramente es la única página de internet que conocen nuestros honorables senadores, claro.

La propuesta es del Senador Conservador Luis Sierra, con los siguientes artículos:

“Artículo primero.- En beneficio del derecho constitucional a la libertad de expresión, toda persona es libre de opinar en los espacios virtuales que para tal fin los medios de comunicación han facilitado en sus portales de noticias.

“Artículo segundo.- En aras de la responsabilidad que implica el ejercicio de todo derecho, aquel ciudadano que desee registrar su opinión en los espacios habilitados para este fin, deberá identificarse plenamente con su nombre y número de cédula.

“Artículo tercero.- Los medios de comunicación serán responsables de establecer los mecanismos que garanticen en sus formularios de participación la veracidad de los registros y por tanto serán solidariamente responsables en caso de infracción de este precepto.

“Artículo cuarto.- La presente Ley rige a partir de su promulgación y deroga todas aquellas normas que le sean contrarias”.

No se necesita ser un genio para darse cuenta que hay a quienes les molesta que la gente diga abiertamente lo que piensa, y tampoco para notar la cantidad de incoherencias, violaciones de derechos fundamentales y vacíos que tiene la ley. Es que eso ni Chávez. ¿No sería censura? ¿violación de la intimidad? Si el estado mismo no puede determinar la identidad de los ciudadanos, ¿cómo podrían empresas privadas? ¿por qué tendrían que hacerlo? ¿tendré que pedirle identificación a los comenten en mi blog? ¿qué hay de la confidencialidad de la información? ¿la libertad de expresión? ¿Dónde está la cámara escondida?. Quisiera verlos pidiéndole a Facebook, Google, Microsoft y en general a todo servicio que permite la publicación de opinión en forma libre que por favor le pidan a sus usuarios que de ahora en adelante se identifiquen con su cédula.

Sería inocente desconocer que hay personas que se convierten en un problema o que son un perfecto fastidio, pero ésta no es la forma. La única moderación efectiva es la automoderación: la de los mismos usuarios. Los trolls no se alimentan, se le pone voto negativo, se les ignora y ya. Los spammers se eliminan y se bloquean, y ya. Son leyes, pero de las que no están escritas, ni necesitan pasar por el congreso para ser válidas. Hasta los trolls tienen derecho a hacer sus desesperados llamados de atención y a descargar sus frustraciones, ni más faltaba.

Otros antecedentes de intentos por censurar proteger a los ciudadanos de los peligros de la internet apuntan a Australia, Chile con el conocido tema de la liberación digital, y bueno, Alemania, China, Irán, India, Egipto, Pakistan… gran etc.

Se espera que pronto nuestros “padres de la patria” abran una licitación para construir un dedo gigante. Ya saben: para lo de “tapar el sol con un dedo”.

Seguramente debemos es estar agradecidos de que el Senador no propuso “apagar internet a ver qué pasa” o dijo que “me bajé toda la internet“. Senadores, al fin y al cabo. Igual, hay que estar alertas, no sea que terminen aprobando eso como Ley de la República.

Link: Presentan proyecto de ley que exige identificación plena de foristas en páginas en Internet (El Tiempo)