Anonymous irrumpió en el servidor de correo del Ministerio Sirio de Asuntos de la Presidencia, accesando a 78 cuentas de correo de miembros del personal de Assad – incluyendo a Mansour Azzam Fadlallah, ministro de Asuntos Presidenciales y Bouthaina Shaaban, asesor de medios de Assad – según un informe del diario israelí Haaretz.

Haaretz publicó un correo electrónico que incluye documentos destinados a preparar el líder sirio en su  entrevista concedida a la periodista Barbara Waltersde la cadena estadounidense ABC. En la entrevista, Assad dijo: “Nosotros no matamos a nuestra gente… Ningún gobierno en el mundo mata a su gente, a menos que sea dirigido por un loco”.

En el correo electrónico filtrado, Jaafari Sheherazad, portavoz sirio en la ONU  aconseja a Shabaan y Chebel Luna (un ex reportero de Al Jazeera y actual miembro del personal de Assad) sobre lo que el presidente sirio debería decir para manipular a los estadounidenses:

“Es sumamente importante y vale la pena mencionar que ‘errores’ se han cometido en el comienzo de la crisis porque no teníamos una fuerza de policíaca bien organizada. La psique americana puede ser manipulada fácilmente cuando oye que hay errores.Vale también la pena mencionar lo que está sucediendo ahora en Wall Street y la forma en que las manifestaciones se han suprimido por la policía, perros policía y palizas”.

“Los puntos más importantes y las dimensiones que se han mencionado mucho en los medios de comunicación estadounidenses son: La idea de la violencia ha sido uno de los grandes temas planteados en cada artículo. Ellos usan frases como ‘El gobierno sirio está matando a su propio pueblo’, ‘Los tanques se han utilizado en muchas ciudades’, ‘Los aviones han sido utilizados para reprimir las manifestaciones pacíficas’, y ‘Las fuerzas de seguridad son criminales y sangrientas”.

Link: Anonymous Hacks Syrian President’s Email. The Password: 12345 (Mashable)

Y es que hoy toca que os hable de una historia al mejor estilo de un CSI 2.0, y que ocurrió aquí mismo, en Zaragoza: Un chico ha sido detenido este martes por el Grupo de Delitos Tecnológicos de la Jefatura Superior de Policía de Aragón, que no por el equipo de Horacio de CSI Miami, en lo que las autoridades han bautizado nada más y nada menos que como la “Operación Madonnaleaks“.

Tal como lo estás leyendo: “Madonnaleaks” es una investigación que nació el mes pasado, luego de se filtrara en Internet una versión preliminar del tema “Give me all your love”, una de las canciones incluidas en el próximo álbum de Madonna que se publicará en marzo de 2012.

Vale destacar que todavía el material está en fase de preparación y que no ha sido expuesto, ni al público, ni a la crítica… Así, la Operación “Madonnaleaks” determinó que el origen de la filtración estaba en España, específicamente en Zaragoza.

Pasó así: Un despacho de abogados que representa los intereses de Madonna en el Reino Unido, tras una serie de indagaciones pudo determinar que un ciudadano residente en España estaba “implicado en los hechos delictivos detectados”. Seguidamente, se interpuso una denuncia en nombre de Madonna Ciccone ante el Grupo de Delitos Tecnológicos, adscrito a la Brigada Provincial de Policía Judicial de España.

Entonces, el Grupo de Delitos Tecnológicos arrancó la investigación que buscaba en primera instancia intentar bloquear la difusión ilícita de los temas ilegalmente obtenidos, y que según fuentes de la policía explicaron a Europa Press, se logró “en un plazo inferior a 24 horas aportar las pruebas necesarias que permiten la localización y detención del presunto autor de los hechos”.

Destacaron, además, que se realizaron dos registros a cargo de funcionarios policiales, en los cuales se ha intervenido material informático que contenía las canciones filtradas de Madonna, lo que ocasionó la denuncia… Vamos, que ya tienen las pruebas en la mano.

De momento lo que se maneja es que este “hacker”, que habría obtenido el material probablemente del ordenador de la cantante o algún miembro de su equipo de confianza, y que se ha declarado además un gran fanático de la Reina del Pop, ha sido puesto en libertad con cargos.

A todas estas no sabemos más del ciudadano, que al menos se queda con la satisfacción de haber escuchado los temas, supongo, porque en Internet difundió la filtración sin ganar ni un duro… ¿A que esta noticia da, como mínimo, para un episodio de una serie tipo CSI pero a la española?

Vamos que hay que ser muy fanático para hacer tal gracia y ahora enfrentarse a qué sabe qué cargos que bien pueden significar altas sumas de dinero, o incluso pasar un tiempo privado de libertad. ¿Crees que esto vale la pena? ¿De tener la oportunidad, harías algo similar con un tema de tu cantante o grupo favorito?

Link: Detenido un joven en Zaragoza por filtrar en Internet el último trabajo de Madonna (Europa Press)

El proceso militar se llevará a cabo el 16 de diciembre en Fort Meade, Maryland. Se espera que la audiencia se extienda durante cinco días, donde se presentará la evidencia contra el joven y un juez determinará si es lo suficientemente contundente.

Manning fue arrestado en mayo de 2010 en Irak, después de supuestamente confesarle a un ex-hacker que había filtrado gran cantidad de material confidencial al sitio WikiLeaks. Durante todo este tiempo ha permanecido preso esperando el juicio.

El Ejército ha acusado por 22 cargos a Manning, incluyendo “ayudar al enemigo”, un cargo que técnicamente conlleva la pena de muerte. Sin embargo, la parte acusadora señaló que buscarán un periodo largo de prisión en lugar de esta pena. También se le imputan cinco cargos de robo de registros o propiedad pública, dos cargos de fraude computacional, ocho cargos de transmitir información de defensa en violación al Acta de Espionaje, y un cargo de publicar información de inteligencia en internet, sabiendo que sería accesible al enemigo.

Si se le encuentra culpable de todo, Manning podría pasar el resto de su vida en prisión. La audiencia será abierta a los medios y al público, excepto cuando se discutan informaciones que sean confidenciales.

Esta es la primera vez que la defensa de Manning podrá escuchar todo el planteamiento del gobierno en contra del soldado. Tanto la parte acusadora como la defensa podrá llamar a testigos, y la defensa también recibirá copias de los archivos de la investigación y las declaraciones de los testigos.

El juicio a Manning ha causado gran interés, considerando que hay un grupo de personas que apoyan la filtración de datos hecha por WikiLeaks debido a la información que sacó a la luz.

Link: Army sets december court date alleged leaker Bradley Manning (Wired)

Ya sabemos que HP está preparando algunos, y lo mismo pasa con Acer y Asus. Esta última presentará su línea de ultrabooks este martes y en internet se filtró el nombre de la línea: “zenbooks”.

En la página de la compañía se está haciendo la cuenta regresiva al evento que se realizará en Nueva York para presentar la línea. Al hacer click en el botón para “pedir más información”, se abre una ventana que dice “Zenbook Countdown”.

¿Problema? Creative sigue ocupando la marca Zen para nombrar todos sus productos, por lo que es probable que esta línea de portátiles genere algún tipo de demanda por violación de marca. Abajo, una foto mostrando la ventana donde se ve el nombre.

(c) Notebook Italia

Link: Asus Ultrabooks to be called Zenbooks (SlashGear)

Además de filtrar información, también hicieron un defacement al sitio oficial de la policía, que fue reparado por los oficiales, aunque el sitio se mantiene fuera de servicio hoy.

Los correos revelados son bastante condenatorios. El primero de la lista corresponde al jefe de policía de Friendswood, Robert Wieners, quien señala que “esa perra estúpida que comenzó la persecución de autos en Yale y la 610 obtuvo lo que merecía (apostaría que era gorda y negra también). Lo mismo con ese pervertido que hizo que le dispararan. Que se joda. Eso suena como buen trabajo policial para mí. Estos sujetos obtuvieron la cura criminal. Está garantizado, nunca cometerán crímenes de nuevo”.

Otros correos son anti-musulmanes, homofóbicos, y también hay uno en que un oficial pide que se investigue al supuesto amante de su mujer, aparentemente otro policía. Una función que, claramente, no corresponde al trabajo que tienen que realizar.

La filtración es parte de la operación #AntiSec, que busca exponer la corrupción en los gobiernos e instituciones públicas.

Link: Anonymous roars back with 3GB leak of texas police chief emails (Gizmodo)

“Un periodista del Guardian reveló negligentemente contraseñas secretas de WikiLeaks para desencriptar cientos de miles de cables diplomáticos no redactados ni publicados de Estados Unidos”, dice la acusación. La contraseña habría sido publicada en el libro “WikiLeaks: Dentro de la Guerra a los Secretos de Julian Assange”, editado por The Guardian en febrero.

“El investigador del Guardian, David Leigh, imprudentemente y sin nuestra aprobación, reveló concientemente las contraseñas para desencriptar en un libro publicado por The Guardian. Leigh dice que el libro fue escrito rápido en tres semanas – luego los derechos se vendieron a Hollywood”, agrega la acusación.

Sin embargo, el periódico niega que la información que publicaron en el libro haya llevado hacia la publicación de los documentos en internet. “No tiene sentido sugerir que el libro del Guardian sobre WikiLeaks ha comprometido la seguridad de alguna manera”, respondió el periódico en un comunicado.

“The Guardian fue informado de que el archivo al que se le entregó acceso en julio de 2010 sólo estaría disponible en un servidor seguro por algunas horas, y luego sería retirado. Aparentemente dos versiones de este archivo fueron luego subidos a una red P2P usando la misma contraseña”, agrega.

El periódico asegura además que los cables que están online ahora no son los que ellos vieron el año pasado. También señalan que el libro fue publicado en febrero, y que “ninguna preocupación respecto a la seguridad fue expresada cuando se publicó el libro ni en los siete meses siguientes”. Parece irresponsable de parte de WikiLeaks que, sabiendo que la contraseña fue publicada en un libro, no la hayan cambiado antes.

WikiLeaks afirmó que inició acciones “pre-legales” contra el diario, y contra un individuo alemán a quien el grupo acusa de distribuir la contraseña aparecida en el mencionado libro para beneficio personal.

WikiLeaks publicó miles de documentos que los embajadores de Estados Unidos envían al gobierno central, con diferentes tipos de información, llamados cables diplomáticos. WikiLeaks se dio el trabajo de editarlos para eliminar los nombres de personas que hablaron con los embajadores bajo anonimato, evitando así poner en peligro a informantes o fuentes. Sin embargo, los cables que se filtraron ahora no tienen ninguna protección de este tipo.

Links:
- Guardian journalist negligently disclosed Cablegate passwords (WikiLeaks)
- Unredacted US embassy cables available online after WikiLeaks breach (The Guardian)

Si bien no es nuevo que Wikileaks revele los datos de personas involucradas en los hechos que narran los cables, lo cual ha provocado críticas en más de una ocasión, en esta oportunidad los nombres de unos 90 informantes quedan al descubierto junto a la advertencia “proteger rigurosamente” (la identidad).

No es la primera vez que pasa: Recordemos que en su primera gran filtración de documentos sobre la guerra de Afganistán en julio de 2010, Wikileaks reveló los nombres de fuentes, algunas de las cuales luego fueron objeto de amenaza por los talibanes que los tachó de “espías” e “infiltrados”.

De ahí la crítica del Gobierno norteamericano sobre la responsabilidad de la Web de revelaciones en exponer la seguridad de las personas mencionadas en los cables.

Y es que para el Departamento de Estado y algunos grupos de defensa de derechos humanos en Estados Unidos, la revelación de las fuentes (entre las que hay activistas, periodistas y académicos) puedan sufrir represalias, incluida la pérdida de sus trabajos, persecución o violencia en su contra.

Colapso por presunto ataque

Horas después de la revelación de ese nuevo lote de cables, los servidores de Wikileaks experimentaron problemas de disponibilidad, y la organización anunció, a través de su cuenta de Twitter, que estaban siendo objeto de ciberataques.

No queda claro, sin embargo, a qué tipo de ataque fueron sometidos (se supondría que un DDoS), e incluso se podría pensar que se trató de una exigencia adicional a sus servidores dado el volumen del material publicado.

Lo cierto es que Wikileaks.org estuvo caído durante un par de horas de la noche del martes y desde @wikileaks explicaban la situación pidiendo que se consultaran los cables recién revelados en cablegatesearch.net/search

Al momento de escribir esta nota el servicio de Wikileaks.org está completamente operativo y no se ha dado mayor información respecto al presunto ataque contra esta Web, aunque de seguro escucharemos mucho de Wikileaks en los próximos días dada la cantidad de cables revelados y la exposición de las fuentes involucradas.

Particularmente creo que por un lado está bien que la web de revelaciones de Assange destape al mundo estos materiales, pero por otro pienso que sí puede resultar muy perjudicial para algunas de las personas involucradas… Creo que deberían proteger la identidad de ciertos informantes. ¿Qué te parece?

Links:
- Wikileaks filtra los nombres de fuentes diplomáticas junto a decenas de miles de cables (El País)
- La web de WikiLeaks se colapsa por un supuesto ciberataque (Europa Press)

Una nueva serie de cables diplomáticos del consulado estadounidense en China liberados por Wikileaks alertan sobre la delicada situación de contaminación que vivió el país (y que muchos creen que sigue viviendo) durante el año 2006.

Los cables informan que al menos durante ese año, algunos tipos de contaminación simplemente no se medían y que el gobierno ignoró las advertencias y comentarios de científicos y académicos especializados en el tema.

En los documentos se hace mención, por ejemplo, a la partícula PM2.5 cuyo nivel durante 2006 llegó a ser 10 veces el sugerido por la Organización Mundial de la Salud. Aún así, la partícula estaba siendo ignorada por el gobierno, que no la medía en sus informes de contaminación.

Otros cables hacen mención a las presiones recibidas por académicos especializados en medio ambiente, quienes estaban concientes de la situación pero temían a la reacción de algunos oficiales de gobierno si hablaban del tema. El mismo miedo se extendía al área de la investigación: algunos diplomáticos norteamericanos quisieron investigar si existía alguna relación entre la contaminación y los defectos al nacer en algunos niños, pero sus solicitudes fueron rechazadas por ser temas “muy sensibles”.

Desde el 2008, cuando se organizaron los Juegos Olímpicos en Beijing, el gobierno chino ha recibido halagos por su manejo medio ambiental y los intentos de limpiar el país de la contaminación. Aún así, algunos informes todavía muestran problemas graves en ciertas localidades del país.

Link: WikiLeaks Reveals Pollution Issues in China (Mashable)

Aunque el grupo anunció que liberará 35.000 cables en total, por ahora hay disponibles 2170 cables referentes a Taiwan, 3004 sobre China y 349 de Libia.

WikiLeaks dice también tener información sobre Israel, Cuba, Alemania, Irán, Afganistán, Polonia, Francia, Turquía, Rumania, Ruanda, Rusia, Indonesia, Siria, Somalía, Baréin, Sudáfrica y Yemen, que espera publicar próximamente.

Link: WikiLeaks to release 35.000 cables: what’s been revealed so far (The Dissenter)

Domscheit-Berg dejó WikiLeakes el año pasado para fundar OpenLeaks, momento en el que se llevó los 3.500 documentos. WikiLeaks había estado negociando para recuperarlos, pero Domscheit-Berg dice haberlos destruido. Según el ex-vocero, temía que no se protegería lo suficiente a las fuentes de la información si ésta llegaba a publicarse. Según él, Assange no podría asegurar que la identidad de los soplones no se vea comprometida.

Los datos eliminados incluían la lista de personas que no pueden abordar aviones en Estados Unidos por sospecha de terrorismo, 5 GB de información de Bank of America, correos de la policía de Nueva York y detalles de 20 grupos neonazi, entre otras cosas.

WikiLeaks respondió acusando a Domscheit-Berg de estar involucrado con estos últimos grupos, además de estar ayudando al FBI en su investigación contra el sitio y su fundador.

Links:
- Streit mit Assange: Ex-Sprecher vernichtete WikiLeaks-Dataien (Spiegel)
- Huge stash of leaks destroyed by former WikiLeaks spokesman (TGDaily)

El día de ayer la página del Congreso de Guanajuato se mantuvo inaccesible (durante gran parte del día) aparentemente por un ataque de Anonymous. Según el sitio zone-h.org, que guarda el archivo de sitios “defaceados”, el sitio mostró durante algún momento un mensaje que contenía una supuesta filtración.

El mundo es un sistema complejo en el mundo de la tecnología. Todos usamos mierda Microsoft y ese tipo de cosas… ¡pero aquí estamos!

Esta filtración tiene la intención de enseñar algo: Siempre se puede encontrar una manera de entrar. Por otro lado la transparencia, incluso cuando piensan que no puede estar expuesto, puedes estarlo. Todo depende de los números y la magia de la Internet, no puedes escapar no hay manera de salir. Tal vez los hackers son sólo una forma de vida, y estamos al tanto de ustedes. Utilizan sistemas operativos que no saben cómo controlar. En este caso, el sistema los controla.

Los archivos mencionados en la filtración no están disponibles, pero es evidente que la amenaza de hacktivistas hacia páginas de instituciones en el país sigue vigente. No hace mucho se “Anonymous” reveló su intención de realizar una serie de ataques bajo el nombre de operación “Cielito lindo”. Según comentan, esto es una respuesta a la corrupción y el descaro político en México.

Link: zone-h.org

“HackerLeaks está modelado de forma muy similar a WikiLeaks. Nuestra primera prioridad es entregar una manera segura y anónima para que los hackers revelen información sensible”, señala el sitio. Los hackers últimamente han ganado mucha notoriedad gracias a grupos como LulzSec, sin embargo, esto les ha costado también una intensa persecusión policial. Filtrar las cosas con intermediario podría ayudar un poco en este sentido, aunque habría que ver qué tan seguro es el sistema.

Por otro lado, los organizadores de HackerLeaks aseguran tener un buen acceso a la prensa, indicando que pueden hacer que la información cause más impacto.

“Tú lo descargas, nosotros lo revelamos”, dice el sitio web. Los hackers ya están incentivando a que se envíen datos que ayuden a la Operación Anti-Security: “Si estás trabajando para un gobierno o compañía corrputos: filtra los datos”.

Link: Anonymous launches a WikiLeaks for hackers: HackerLeaks (Forbes)

Symantec, que describió el problema como “accidental”, explicó que avisadores han tenido acceso a información personal de las cuentas de usuarios, incluyendo perfiles, fotos, registros de chat, y también la posibilidad de postear mensajes en el muro de las personas sin que éstas lo autorizaran.

“Por fortuna, estas terceras partes pueden no haber descubierto que tenían la habilidad de acceder a esta información”, agregó la compañía, que informó a Facebook sobre el problema la segunda semana de abril.

La red social dijo que ya resolvió el problema y que no ha encontrado evidencia de que se haya filtrado información privada. Sin embargo, Symantec señala que en abril, esta vulnerabilidad estaba presente en unas 100.000 aplicaciones de Facebook, y ya que las aplicaciones funcionan en la red social desde 2007, potencialmente datos de miles de personas pueden haberse filtrado a terceros.

Llaves

Las aplicaciones tienen unas “llaves de acceso” que uno les entrega cuando instala una aplicación, que le permiten al programa poner mensajes en tu muro (la frase del día de algún personaje, por ejemplo). “Cada llave está asociada con un grupo de permisos, como leer tu muro, acceder a los perfiles de amigos, postear en tu muro, etc”, explica Symantec.

Los usuarios normalmente entregan ese permiso a las aplicaciones, sin embargo, desarrolladores han estado entregando esas llaves a otros, lo que dio acceso a empresas de publicidad o de análisis estadístico una forma de acceder a esta información también. “Estimamos que, a través de los años, cientos de miles de aplicaciones pueden haber entregado sin querer millones de llaves a terceros”, dice Symantec.

Las llaves se filtraban automáticamente dentro de las URLs de referencia que las aplicaciones de Facebook entregaban a los avisadores y otros. Eso no debería haber sucedido, pero una falla en la forma en que estaba estructurado el sistema lo permitió.

Aunque Facebook ya reparó este problema, todavía puede tener repercusiones. Según Symantec, las llaves que ya se filtraron todavía pueden estar activas. Estos accesos seguirán funcionando hasta que el usuario de Facebook cambie su password, de modo que la compañía recomendó a quienes estén preocupados por el tema (aquellos que instalan muchas aplicaciones, sobre todo) a cambiar su contraseña.

El asunto de las aplicaciones “truchas” no es nuevo en Facebook: el año pasado, la compañía castigó a varios desarrolladores por entregar datos personales a empresas de publicidad.

Link: Facebook applications accidentally leaking access to third parties (Symantec)

Se trata de un sistema en el que cualquiera puede subir documentos de forma supuestamente segura, para que la gente envíe datos, contactos o documentos que sean noticiosos al periódico.

“Nuestras fuentes siempre nos han dado documentos. Podría ser un cartel de una plaza o algo que nos mandaban por fax. Ahora, claramente hay un contexto digital para el reporteo que significa que necesitamos una infraestructura moderna para que las fuentes puedan mandarnos documentos”, señaló el editor de WSJ.com Kevin Delaney a The Atlantic.

El sitio, sin embargo, no ha sido muy bien recibido en sus primeras horas de estreno. El experto en seguridad y voluntario de WikiLeaks, Jabob Appelbaum, criticó duramente la seguridad que SafeHouse entrega a las personas que suban información ahí. “Si van a crear un sitio de filtración de documentos – infórmense del tema!”.

Según Appelbaum, el sitio implementa el cifrado Secure Socket Layer (SSL) de forma insegura, de modo que alguien podría dejar en descubierto la información y a la fuente. “Cualquiera que entre a sus servidores podría desencriptar todo el tráfico”, dice Appelbaum.

De todos modos, los términos de uso de SafeHouse tampoco ofrecen confidencialidad a priori para quien envíe información al sitio, sino que se necesita un requerimiento formal para ello.

Como sea, la idea de tener un WikiLeaks propio parece que será algo que veremos en varios medios en el futuro próximo. Al Jazeera también tiene su “Transparency Unit“, que recibe documentos secretos de la misma manera.

Link:
- SafeHouse (WSJ)
- The Wall Street Journal launches a WikiLeaks competitor, SafeHouse (The Atlantic)

Antes del anuncio oficial se han filtrado imágenes y detalles de la nueva Alpha NEX. Como es normal en esta línea, se trata de un modelo sin espejo con lentes intercambiables, cuenta con el sensor CMOS “Exmor” APS-C de 16.2 megapíxeles – mayor al de las actuales NEX-3 y 5 – sin embargo solo graba video HD a 720p. Mientras que el cuerpo de la cámara es una versión ligeramente más pequeña y redondeada que incluye una pantalla plegable, micrófonos estéreo y un nuevo flash externo.

La NEX-C3 podría lanzarse con lentes Macro Sony 30mm f/3.5 y el kit podría costar entre 600 y 800 dólares. Recientemente los manuales de instrucción hicieron una breve aparición el sitio checo de Sony, lo que supone que pronto será anunciada.

El bosón de Higgs es una partícula que, según el modelo estándar de la física de partículas, debería existir, pero que nunca ha sido observada. El bosón explicaría el origen de la masa en las partículas, entre otras cosas, y daría sustento a varias teorías de la física que no han podido ser comprobadas.

El documento detalla el descubrimiento de algo, que podría ser el bosón de Higgs o bien podría ser otra cosa – no queda claro. Se trata de una filtración – que no ha sido analizada en profundidad ni corregida – , así que no hay que emocionarse mucho todavía.

De acuerdo al documento, se detectó un rango de energía donde se observa un exceso de fotones, que podrían ser resultado de la presencia de las partículas de Higgs. Esto significa que los científicos ahora saben más o menos dónde estarían ubicados los famosos bosones. “El presente resultado es la primera observación definitiva de física más allá del modelo estándar. Emocionantes nuevas físicas, incluyendo nuevas partículas, se puede esperar encontrar en un futuro muy cercano”, señala parte del memo.

Todavía no hay confirmación respecto a si el documento es real o falso. Aún en caso de ser verdadero, se trata de datos que todavía son preliminares, por lo que lo mejor es esperar un poco para ver si el CERN puede hacer un anuncio con pruebas y datos concretos del posible descubrimiento.

Link: Overexcited rumors of LHC Higgs Boson discovery (Discovery News)

Una versión preliminar de Windows 8 se filtró al mundo y ya se puede descargar (ilegalmente). El archivo fue subido al FTP privado del sitio BetaArchive. Se trata de una versión que Microsoft había entregado a fabricantes para pruebas, de modo que está en una etapa bastante preliminar y no parece ser una buena idea  ponerse a jugar con este sistema todavía.

Se espera que Windows 8 entre a beta en el tercer trimestre de este año, para salir a la venta posiblemente a principios de 2013. La versión filtrada es la 6.1.7850.0.winmain_win8m1.100922-1508_x86fre_client-enterprise_en-us.iso.

Por las imágenes, la copia se ve muy similar a Windows 7, sin los grandes cambios que se supone que traerá (como interfaz especial para tablets, por ejemplo). Sin embargo, queda bastante tiempo para las versiones oficiales de modo que es posible que los cambios todavía estén por integrarse.

Link: BetaArchive (vía Neowin)

Porno WikiLeaks obtuvo esta información de una base de datos paciente en una clínica de pruebas de ETS en California. Además de los nombres “reales” de las estrellas porno, la base de datos filtrada de la Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM) contiene direcciones, información sobre los miembros de su familia, y copias de sus tarjetas de identificación del estado. El sitio solo revela el nombre del actor, edad y nombre artístico, aunque resulta desastroso para aquellos actores retirados que buscan ocultar su pasado, si no pregúntenle a la Tera Myers – la maestra de ciencias con un pasado en Tight Ass.

“Nuestro objetivo es hacer que  la industria para adultos sea menos corrupta y más abierta, algo así como Wikileaks”, manifestó su administrador anónimo en un correo electrónico a Gawker.

Sin embargo también dijo The Daily Beast que el propósito del sitio es “lograr que los gays salgan del porno honesto”. Según el anónimo, “el amor marica tiene que parar ya que es el responsable de la propagación del VIH en toda la Industria”, por lo que muchas personas creen a que la persona detrás del sitio es Donny Long, un ex-actor porno y director fracasado que siempre señaló a los homosexuales como responsables de la decadencia del porno.

Link: ‘Porn Wikileaks’ Reveals Adult Stars’ Real Names, Home Addresses (Switched)

(cc) Abode of Chaos

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA en inglés) había advertido a Japón en diciembre de 2008 que sus reglas de seguridad para plantas nucleares estaban “desactualizadas” y que un terremoto podría convertirse en un “problema serio” para sus instalaciones, según uno de los cables filtrados por Wikileaks publicado hoy por el Telegraph.

El gobierno japonés respondió entonces que mejoraría la seguridad, pero inevitablemente el asunto despertará dudas respecto de si eso fue suficiente. Japón instaló un centro de emergencias en Fukushima, aunque estaba diseñado para reaccionar a terremotos grado 7, no grado 9 como fue el del viernes 11 de marzo.

El cable obtenido por Wikileaks cita a un experto no identificado que señala que los protocolos de protección de estaciones nucleares en caso de terremoto sólo habían sido actualizados 3 veces en los últimos 35 años. “El presentador hizo notar que recientes terremotos en algunos casos han excedido el diseño de base en algunas plantas nucleares, y esto es un problema serio que ahora está impulsando el trabajo de seguridad sísmica”, señala el cable.

El documento también revela que el gobierno japonés se opuso a una orden judicial que imponía el cierre de una planta nuclear en el oeste de Japón debido a preocupaciones de que no resistiría un terremoto mayor a 6,5 grados de magnitud. Sin embargo, “la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón cree que este reactor es seguro y que todos los análisis de seguridad han sido conducidos apropiadamente”. El gobierno japonés logró revertir la orden en 2009.

Los cables también sugieren que el gobierno estaba ignorando formas alternativas de energía, impulsando en varios casos la eficiencia por sobre la seguridad, y se acusa que el gobierno habría “encubierto” accidentes anteriores.

Cabe indicar que se trata de medidas tomadas por el gobierno anterior, ya que el Primer Ministro actual, Naoto Kan, asumió en junio de 2010 el cargo.

Link: Japan earthquake: Japan warned over nuclear plants, WikiLeaks cables show (Telegraph)

De acuerdo con las imágenes de filtradas en los foros dell.benyouhui, Dell pronto añadirá dos nuevas portátiles para juegos a su gama de Alienware con la M14X y M18X.

La versión de 18 pulgadas – que podría sustituir la M17X – tiene una pantalla de 1080p y viene con dos tarjetas gráficas AMD Radeon HD 6870M en modo CrossFire o dos NVIDIA GeForce GTX 460M en SLI.

Por otro lado, la M14X con una pantalla táctil de 14 pulgadas podría incluir procesadores móviles Sandy Bridge (plataforma Huron River). Según la fuente, las opciones de tarjetas gráficas incluyen una Nvidia GeForce GT 555m, AMD Radeon HD Radeon HD 6730M o 6770M.

Link: Alienware M14X, M18X leak out (Electronista)

El sitio chino Win7china ha filtrado nueva información sobre lo que podría incluirse la próxima versión de Windows. El sitio afirma que Windows 8 tendrá una función para restauración de fábrica que podría gestionarse en menos de 2 minutos y que el tiempo de instalación de Windows 8 M3 solo tarda 8 minutos.

Pero no se emocionen, la fuente dijo que la máquina que utilizó para probar esto tenía 24 GB de RAM y un procesador de 8 núcleos, sin embargo señaló que no utilizaron un SSD, sino una unidad de disco duro tradicional de 2TB y fue instalado desde un DVD.

El sitio chino también confirmó varios otras características de Windows 8, incluyendo una tienda de aplicaciones, la capacidad de iniciar sesión en Windows Live ID desde la barra de tareas y progreso de instalación de controladores desde la barra de tareas.

Link: Windows 8 Live ID login image leaks and other features surface (Neowin)

El plan cayó en las manos de Anonymous después de que el colectivo atacara a HBGary Federal, una empresa de seguridad cuyo CEO decía conocer los nombres de los “jefes” de la agrupación (que en teoría no tiene cabeza) y amenazó con revelarlos a las autoridades. Anonymous recolectó 60.000 correos electrónicos enviados por la firma, entre los que se encuentran detalles de este plan.

Los correos filtrados sugieren que tres empresas privadas – HBGary Federal, Palantir Technologies y Berico Technologies – crearon un plan para quitarle credibilidad a WikiLeaks y ayudar al bufete de abogados Hunton & Williams, representantes de Bank of America. Según amenazó WikiLeaks, próximamente se filtrarán documentos de este banco.

Entre los documentos se encontró una presentación en PowerPoint hecha por Palantir que detalla parte de la estrategia, que consistía en entregarle documentos falsificados al sitio para luego exponer la falsedad y la fabricación de los mismos una vez que fueran publicados – de modo de hacer creer a la gente que WikiLeaks estaba inventando cosas.

Algunos puntos del plan

Otro documento, enviado por HBGary a la firma de abogados Hunton & Williams, sugiere formas de “mitigar el efecto de grupos adversarios” a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

El plan incluía ataques a reconocidos periodistas que han sido vistos como gente que apoya a WikiLeaks: Glenn Greenwald de Salon.com, James Ball de The Guardian y Jeniffer 8. Lee del New York Times. “Son profesionales establecidos que tienen una tendencia liberal, pero finalmente si los presionas, finalmente elegirán la preservación profesional por sobre la causa”, afirmó el CEO de HBGary Federal, Aaron Barr, en uno de los correos, claramente sugiriendo que se presionara y/o amenazara a los periodistas.

Glenn Greenwald se descargó en Salon.com respecto a este tema, afirmando que los planes expuestos en estas presentaciones “muy posiblemente constituyen crímenes serios. Fabricar y enviar documentos falsos con la intensión de que se publiquen posiblemente constituye falsificación y fraude. Amenazar la carrera de periodistas y activistas para forzarlos a estar en silencio sería posiblemente extorsión, y dependiendo de los métodos usados, constituye otros crímenes también”.

Bank of America y la Cámara de Comercio de Estados Unidos dijeron no saber nada de las presentaciones, asegurando que HB Gary nunca fue contratado para eso. Berico Technologies y Palantir también han intentado distanciarse del enredo ahora que los e-mails son públicos. Berico, sin embargo, confirmó que a su empresa se le solicitó desarrollar una propuesta para apoyar a una empresa de abogados.

Con esto, las firmas de seguridad quedaron expuestas, y también el gobierno de Estados Unidos, que ya está claro que no necesariamente lucha por la libertad de expresión.

Links:
- The leaked campaign to attack WikiLeaks and its supporters (Salon)
- Spy games: Inside the convoluted plot to bring down Wikileaks (ArsTechnica)
- Anonymous: US security firms ‘planned to attack WikiLeaks’ (The Guardian)

El código contiene archivos en C++ y  ensamblador que  cubren el motor anti-virus, así como el anti-phishing, anti-dialer, anti-spam, control parental y otros módulos. Sin embargo, la compañía rusa afirma la seguridad de sus productos actuales (ya en la versión 11) no está en riesgo debido a que sólo contienen una pequeña parte del código filtrado y no se refieren a las funciones de protección.

Un portavoz de Kaspersky Lab dijo que la filtración vino de un ex-empleado (de identidad desconocida) con acceso legítimo que robó el código fuente a principios de 2008. No está claro si lo hizo por venganza o totalmente con fines de lucro, pero terminó ofreciéndolo en el mercado negro donde después fue filtrado. Por ello, fue detenido y condenado a tres años de cárcel, seguido de otros tres de libertad condicional.

Aunque este incidente podría dañar la reputación de Kaspersky, expertos de ESET – que tuvieron la oportunidad de explorar el archivo de filtrado – llegaron a la conclusión que el archivo contiene parte del código de funciones encontradas en las versiones 2006 y 2007, pero “difícilmente sus competidores o hackers podrían aprender algo como la heurística” y Kaspersky Lab ha cambiado desde entonces.

La compañía dijo que las personas deben ser conscientes que aunque el código fuente está a disposición pública es propiedad intelectual de Kaspersky Lab, por lo tanto la descarga, distribución o utilización sin consentimiento es ilegal.

Link: Former Kaspersky Employee Responsible for Leaked Source Code (Softpedia)

La crisis de Yahoo! pica y se extiende. Apenas hace tres días comentábamos que la empresa recortaría 700 empleados de su plantilla, e incluso circuló el rumor de que cerraría sus sistema de vídeos (aunque la verdad casni nadie se enteró de cuándo lo abrieron…) y ahora se filtran sus planes de recortar varios de sus servicios.

Dados los malos resultados conseguidos en los últimos meses por Yahoo! esta situación “se veía venir”. Ahora que vivimos la era de Wikileaks y todo se “filtra”, una diapositiva filtrada en Internet (la de la imagen) ha desatado una auténtica epidemia de rumores sobre las próximas acciones de la compañía.

MyBlogLog, Yahoo! Picks, AltaVista, Yahoo! Bookmarks, Yahoo! Buzz y Delicious, serían algunos de los servicios a los que Yahoo! pretende “asesinar”, según puede verse en la imagen, que al parecer es una diapositiva de una presentación interna que se le dio a los empleados de Yahoo y que fue distribuida vía Twitter por Eric Marcoullier (@bpm140), un exempleado de la empresa que además fue cofundador de MyBlogLog.

Tras la filtración, la reacción de Blake Irving (Vicepresidente de Yahoo!) en su Twitter (@Blakei) es prácticamente una confirmación de los rumores, ya que no solo criticó a Marcoullier por filtrarlo, sino que incluso amenazó con despedir al trabajador que colaboró a hacer pública la imagen.

Por su parte, la compañía ha confirmado en un comunicado sus planes para cerrar Yahoo! Buzz, sus APIs de tráfico y otros varios de sus “productos de bajo rendimiento” o que estén fuera de su estrategia de poner más atención en sus puntos fuertes y la innovación de cara al próximo año, y aseguran que comunicarán los cierres “cuando sea apropiado”… Lo que es prácticamente la sentencia de muerte de estos servicios de Yahoo!

El hecho de que Delicious esté en la lista de nominados a la ejecución, hasta ha despertado una cibercampaña en Twitter para “salvarla” con la etiqueta #SaveDelicious, y una petición a @Yahoo a la que puedes sumarte haciéndole RT a un mensaje. Veamos si esta vez sí funciona… Aunque honestamente ya estoy perdiendo la fe en estas protestas de etiquetas.

Link: Yahoo slashing products like Delicious, MyBlogLog (Cnet)

Ahora, Lamo vuelve a estar en la prensa, después de asegurar que fue el soldado Bradley Manning quien filtró gran parte de los cables diplomáticos al sitio WikiLeaks.

Según Lamo, Manning lo contactó a través de mensajes encriptados. “Quizá porque pensó que yo sería solidario con su caso, que podía apoyarlo y ayudarlo a bajar todos esos archivos. Estaba involucrado en la filtración de documentos más grande en la historia del espionaje, pero no tenía con quién hablar y me escogió a mí”, dijo el joven al diario El Tiempo.

“Soy una fuente, no un voluntario. Lo que quiero decir es que soy una fuente de elevado perfil….y creé una amistad con Assange”, le habría dicho Manning a Lamo en una de sus conversaciones. El soldado dijo estar desilusionado de Estados Unidos y de la guerra en Irak (de la que habría filtrado el video de soldados en un helicóptero disparando hacia civiles), y que lograr las filtraciones fue “bastante sencillo y nada glamoroso. Servidores débiles, registros débiles, seguridad débil, contrainteligencia débil, análisis distraído de señales… los ingredientes para una tormenta perfecta”.

Lamo delató a Manning en mayo de este año respecto a la información aparecida sobre Irak, aunque asegura que el mismo soldado fue fuente de gran parte de la filtración de los cables diplomáticos.

“Cuando primero me contó sobre la filtración del video del helicóptero, pensé en no hacer nada pues era una pieza que aportaba sobre la manera cómo se adelantan las cosas en el campo de batalla. Pero cuando me dijo que le estaba entregando cientos de miles de documentos a una gente en el extranjero me di cuenta que estaba poniendo a muchas personas en peligro, comprometiendo sus operaciones en el terreno. Si no hubiese actuado, cada noche de allí en adelante me habría acostado pensando que quizá alguien estaba siendo asesinado por mi culpa”, explicó Lamo.

Por su parte, Manning se defendió en una de las conversaciones con Lamo diciendo que ésta era “información pública. Pertenece al dominio público”.

Sin duda este caso ha puesto a muchos a pensar sobre la ética y qué hacer si te entregan un montón de información confidencial y secreta. Todavía es muy temprano para mirar todas las consecuencias que tienen estas filtraciones, aunque WikiLeaks ha logrado amasar gran notoriedad y poder esta semana.

Links:
– El colombiano que delató al “garganta profunda” de WikiLeaks (El Tiempo)
– El delator de Bradley Manning recibe amenazas y elogios a través de Facebook (EFE)
– Bradley Manning, in his own words: ‘This belongs in the public domain’ (The Guardian)

La Ley ha sido ampliamente criticada por la facultad que entrega al gobierno para cerrar y bloquear contenidos en internet, y será votada este mes por última vez para su aprobación o rechazo, después de haber superado los primeros trámites parlamentarios sin cambios.

Muchos opinan que el contenido de los cables podría cambiar definitivamente lo que suceda con la ley. Sin embargo, nadie ha visto nada del contenido de los mismos todavía.

El abogado Javier de la Cueva hizo un llamado al diario El País (a quien Wikileaks entregó toda la documentación con anticipación) a publicar esta información antes de que sea demasiado tarde y se vote la ley. La campaña parece haber tenido éxito, y de acuerdo a lo que de la Cueva señala en su Twitter, el periódico entregará la información a tiempo.

Si la información llega a cambiar las cosas, ésta podría resultar ser una de las filtraciones de Wikileaks con más impacto real.

Links:
- We need urgently those 115 cables tagged PIKR Madrid Embassy (Derecho de Internet)
- Fate of Spain’s Internet/copyright law depends on El Pais releasing relevant Wikileaks cables NOW (Boing Boing)
- Twitter de Javier de la Cueva

Los taiwaneses de Next Media Animation ya han mostrado su manera para explicarlo todo usando Sims con el “antennagate” y los mineros chilenos.

Esta vez lo que necesitaba explicación es la filtración de datos lograda por Wikileaks respecto de documentos referidos a las relaciones diplomáticas de Estados Unidos, así que si algo no te quedó claro del asunto, seguro que este video te lo aclara.

Lamentablemente no está en castellano pero por los dibujitos más o menos se entiende.

Link: Wikileaks reveals US’ undiplomatic side (YouTube)

Según Julian Assange, el próximo golpe será la publicación de miles de documentos internos del banco, al que se negó a identificar, aunque aseguró que se trata de uno de los grandes.

“Tenemos una (filtración) relacionada con un banco, que ya viene”, dijo Assange en una entrevista con Forbes.

Según el fundador de Wikileaks, esta nueva filtración “dará un conocimiento verdadero y representativo de cómo se comportan los bancos en niveles ejecutivos, y estimulará la realización de investigaciones y reformas, supongo”.

Según Assange, esta filtración podría compararse con la aparición de los e-mails que hicieron colapsar en vergüenza a la empresa energética Enron. “Será como eso”, afirmó.

“Podrías llamarlo el ecosistema de la corrupción. Pero también es la toma de decisiones cotidianas que son ciegas a las prácticas poco éticas y que las apoyan: la supervisión que no se hace, las prioridades de los ejecutivos, cómo piensan ellos que están logrando sus propios intereses”, dijo.

Assange no sólo se quedó allí, afirmando que también está recolectando material de varias empresas y gobiernos, incluyendo a Rusia, aunque no identificó más nombres.

Ahora, no cabe duda de que Wikileaks se está haciendo de algunos serios enemigos. ¿Hasta dónde podrá llegar Wikileaks?

Link: An Interview with Wikileaks Julian Assange (Forbes)

Se espera que la compañía lance dos nuevos modelos del Air, de 11,6 y 13,3 pulgadas. Ambos se venderían en paralelo y tendrían diseño unibody.

Engadget recibió una foto filtrada de lo que podría ser un prototipo temprano equipo, de hace algunos meses, lo que puede que sea mucho tiempo para estas cosas pero de todos modos puede dar algunas indicaciones de lo que viene.

El de la foto es de 13,3 pulgadas, y la imagen revela dos principales cambios: hay más espacio para batería y aparentemente no hay espacio para disco duro. La especulación es que Apple adoptaría un disco SSD.

De la imagen además se desprende que el equipo tendría dos conectores USB a cada lado del equipo, lector de tarjetas SD a la izquierda, y el enchufe de la energía a la derecha.

Según Cult of Mac, el diseño del equipo sería más cuadrado que el actual y tendría un módulo de RAM que podría ser modificado por el usuario, a diferencia de la memoria fija que había en el modelo anterior.

Respecto de la batería, la duración aumentaría hasta 8 o 10 horas, mientras que el procesador sería un ULV Core 2 Duo junto a un NVIDIA 320M para gráficas.

El procesador sería el mismo Core 2 Duo SL9400 que usa el Air de hoy en día, lo que podría indicar que éste es un prototipo antiguo. De todas formas, habrá que esperar qué dice Apple para enterarnos bien de qué se trata.

Links:
- Is this the new MacBook Air? (Engadget)
- More details surface on Apple’s next-generation MacBook Airs (AppleInsider)

(cc) rpongsaj

La historia me parece ultra repetida… Facebook confirmó que algunas de las aplicaciones más populares que residen en la red social entregan información de los usuarios a compañías publicitarias y de seguimiento de internet.

El reconocimiento público surgió luego de que una investigación realizada por el periódico The Wall Street Journal revelara evidencias de dicha infracción. Según la publicación, la flagrancia afectara a decenas de millones de usuarios de Facebook (incluidos aquellos que tienen establecido un alto nivel de privacidad para sus perfiles). No obstante, la red social asegura que el hecho no significa el uso de ninguna información privada de los usuarios.

La investigación del diario arrojó que 10 de las aplicaciones más populares de Facebook (incluidos juegos como FarmVille, Mafia Wars y Texas Hold’em) transmitieron identidades de usuarios del sitio (conocidas como UID) a más de 25 de dichas firmas, en contra de las reglas del sitio, que establecen que los desarrolladores no pueden dar a conocer dichos datos a redes publicitarias o de datos, y que nadie puede acceder a los datos privados sin el consentimiento explícito del usuario; cosas que claramente no ocurren…

En respuesta a ello, Facebook se defendió a través de su blog, asegurando que aquellas filtraciones de información serían “involuntarias” y -de paso- acusando a la prensa de exagerar la escala e importancia del hecho.

“En la mayoría de los casos, los desarrolladores no pretendían entregar esta información, pero lo hicieron debido a los detalles técnicos sobre cómo operan los navegadores”, explicó Mike Vernal, ingeniero de Facebook, para luego asegurar que están trabajando para que no siga pasando.

Acá la lista de las diez aplicaciones con más usuarios; todas infringieron las reglas de privacidad. Y tanto que me gustaba cosechar tomates y calabazas virtuales…

Link: Facebook in Privacy Breach (The Wall Street Journal)