Todos sabemos que la Coca-Cola y los Mentos son como el alcohol y manejar: no hay que mezclarlos. Pero así como todos alguna vez hemos manejado con alguna copa encima (no digo que sea un ejemplo a seguir), todos alguna vez quisimos averiguar empíricamente si realmente pasa algo con ese popular mito. Bueno, las madres son sabias y como esto es ciencia pura, hay que hacerles caso.

Registros de la reacción química y de accidentes por semejante estupidez, abundan en internet. Pero este caso alcanza una escala mayor. Primero, porque el ejecutante ya está lejos de ser un escolar curioso y, segundo, por el excelente resultado del experimento…

A ver si a alguno no se le cierran los ojos o no se le arruga la cara después de ver lo que pasa aquí:

¿Y?

Link: Diet Coke And Mentos Gone Wrong (Buzzfeed)

El jugador de los Bengalees de Cincinnati, Chad Ochocinco, recientemente fue multado por twittear durante el desarrollo de un juego de la liga profesional de fútbol americano en los Estados Unidos con la muy dolorosa cantidad de US$ 25.000 dólares.

Al parecer la NFL  tienen reguladas las participaciones de sus jugadores en redes sociales porque existe una regla que prohíbe subir cualquier mensaje a la “social media” desde 90 minutos antes del juego y hasta que terminen las obligaciones con los medios después de éste. Chad Ochocinco twiteó 2 veces durante este espacio de tiempo, por lo cual se hizo acreedor a una multa equivalente a 2 mensualidades de su Bugatti.

Querida NFL, me disculpo por twittear durante el juego pero fueron 2 pagos de mi Bugatti los que me acaban de quitar. No lo volveré a hacer.

Los tweets por los cuales si hizo acreedor a semejante castigo fueron hechos uno previo al juego y otro más durante el desarrollo del mismo.

Moraleja: No importa cuan fan seas de las redes sociales, hay que saber cuando sí y cuando no. Ya hemos visto casos que no terminan nada bien.

Link: NFL Player Fined $25,000 for Tweeting During Game Time. (Gizmodo)

En vez de confiar en sus sentidos, Lauren Rosenberg creyó a pies juntillas lo que le decía Google y, siguiendo las instrucciones del GPS, cruzó una autopista por la mitad (mientras iba a pie).

Como consecuencia, fue arrollada por un auto y terminó en el hospital. Y ahora demanda a Google Maps por US$100.000.

Rosenberg quería pasear en un lugar que no conocía, y para ubicarse utilizó Google Maps desde su Blackberry. Después de ingresar el lugar hacia donde quería ir, el servicio – que está en beta – le recomendó cruzar la ruta estatal 224 del estado de Utah por la mitad, en un lugar donde no hay pasarelas ni lugar para peatones.

Aunque cualquiera podría haber mirado la carretera y haber dado por entendido que Google estaba mal, Rosenberg y sus abogados alegan que las instrucciones del servicio fueron “negligentes” por haberla hecho cruzar por ahí.

El único punto a favor que podrían tener es que cuando utilizas Google Maps en un PC, aparece una gran advertencia que dice que “las instrucciones para peatones están en beta. Tenga cuidado – esta ruta podría no tener veredas o caminos para peatones”. Sin embargo, cuando entras desde un teléfono, la advertencia no está.

Aún así, parece increíble que personas sigan sin pensar lo que dice el GPS. O sea, si vas por la carretera y el equipo dice “doble a la derecha” donde no hay una calle a la derecha, ¿doblarías igual y chocarías con la casa que está allí?

Para re-confirmar que hay que tener cuidado con las instrucciones de Google, basta con ver el siguiente ejemplo: si pones que quieres ir a pie desde San Francisco (EE.UU.) a Tokyo (Japón), te recomienda cruzar el Océano Pacífico en kayak. Con una escala en Hawaii, claro, para que no te canses demasiado remando.

Link: Woman sues Google for bad directions (PCWorld via CHW)

(cc) #_Gwen_#

En Londrina, sur de Brasil, un caso policial inquietó a la población local. Una pandilla de cuatro rateros armados asaltó una empresa de insumos agrícolas, tomando a los funcionarios y al dueño de la compañía como rehenes. Podría haber sido un crimen perfecto, de no ser por un pequeño detalle: la banda no tenía idea de tecnología.

Resulta que el botín consistía en computadores, dos automóviles, máquinas varias y dinero, además de unos artefactos desconocidos que se veían valiosos. ¡Eran GPS y estaban encendidos!

Apenas los truhanes arrancaron felices, los trabajadores recurrieron a uno de los computadores que quedaron y rastrearon a los “genios” del delito. Apenas los hampones llegaron a su escondite, los afectados denunciaron a la policía el hecho y entregaron la ubicación de los malhechores, con asombrosa precisión.

Al llegar a la guarida de los cacos, la policía encontró solo a uno de los delincuentes durmiendo a pata suelta. Además, hallaron en el lugar los vehículos sustraídos, el dinero y cheques de atracos anteriores. Según la policía el proceso entre la localización y la detención del infeliz tomó apenas 20 minutos.

Este caso demuestra dos cosas: que el crimen no paga y que saber algo de tecnología, a veces puede ser muy útil.

Link: Homem rouba rastreador e é preso em 20 min (INFO Online vía FayerWayer Brasil)