No obstante, Facebook de inmediato salió a aclarar la situación y aseguran que están desarrollando una nueva manera para que esto deje de ocurrir y las imágenes desaparezcan por completo de los servidores con un plazo máximo de 45 días.

“Los sistemas que utilizábamos hace algunos años para el almacenamiento de fotos no siempre borraban las imágenes de las redes de entrega de contenidos en un período de tiempo razonable, a pesar de ser inmediatamente removidas del sitio”, respondió el portavoz de la compañía Frederic Wolens.

El problema con dichas fotografías es que quedan atrapadas en un sistema que aparentemente nunca funcionó de manera correcta, pero supuestamente todo quedará solucionado con el sistema en el que están trabajando y que una vez migradas a este nuevo servidor, serán borradas de inmediato. Ahora sí que sí, pero ¿será pronto o tendremos que esperar tres años más?

Lo claro es que por el momento deberán tener cuidado con todas esas fotos que suben mientras aún están en alguna fiesta y con ya más de algún vaso de alcohol dando vueltas por la sangre. Cualquiera que la vea antes de que te des cuenta del error podría usarla en tu contra.

Link: Over 3 years later, “deleted” Facebook photos are still online (Ars Tecnhica)

El video (al final de la nota) es presentado por jason Cornwell, diseñador de experiencia del usuario de Gmail, lo que disipa cualquier opción de que no sea oficial o que se trate de algo falso. El blog Google Operating System alcanzó a notar la presencia del video, que rápidamente fue retirado, pero no antes de que otro usuario de YouTube alcanzara a publicarlo de vuelta.

La representante de Gmail, Andrea Freund fue contactada por Mashable y exclamó “oops, se suponía que no deberían haber visto eso”. Pero luego agregó que “permanezcan en sintonía, pronto compartiremos más info sobre el nuevo look de Gmail”, lo que me hace dudar un tanto sobre lo accidental de la escena.

En fin, Conrwell expica en el video que “rediseñamos por completo el look y sentir de Gmail para hacerlo lo más limpio, simple e intuitivo posible”.

Entre las novedades que se vienen: se expandirá de manera dinámica para ajustarse al tamaño de cualquier tamaño de ventana; los usuarios pueden ajustar el tamaño de las áreas de etiquetas y chat; los temas incluirán imágenes en alta definición; las conversaciones (o cadenas de correos) fueron rediseñadas para una mejor lectura e incluirán las fotos de perfil; y las búsquedas serán más amables con el usuario.

Este será el cambio más importante al diseño de Gmail desde su lanzamiento y claramente busca modernizar y simplificar su interfaz.

¿Qué opinan de lo que se alcanza a apreciar del nuevo diseño?

Click aqui para ver el video.

Link: New Version of Gmail Coming Soon (Mashable)

Quizás algo de razón tenga Steve Yegge, que anoche pretendió publicar en su perfil de Google+ un post de 5.000 palabras como una diatriba interna para sus compañeros, pero que publicó por accidente para sus más de 2.000 seguidores. En su escrito se centra en cómo Google simplemente no comprende de plataformas y de paso elogia a Microsoft, Apple, Amazon y ¡Facebook! por sí entenderlas.

En sus propias palabras:

“Google+ es un ejemplo claro ejemplo de nuestro total fracaso en comprender las plataformas desde el más alto de los niveles de liderazgo ejecutivo (hola Larry, Sergey, Eric, Vic, hola hola) hasta el último nivel de trabajadores (hey yo). Ninguno de nosotros lo entiende. La regla de oro de las plataformas es que ‘comes tu propia comida de perros’. La plataforma de Google+ es un patético pensamiento de último minuto. No teníamos absolutamente ninguna API al momento del lanzamiento y lo última vez que vi, sólo teníamos una mísera llamada en la API”.

Y lejos de conformarse con esa idea, ingresó en el odioso terreno de las comparaciones:

“Google+ es una reacción refleja, un estudio de pensamiento a corto plazo, predicado sobre la incorrecta noción de que Facebook es exitoso porque construyeron un gran producto. Pero eso no es porqué son exitosos. Facebook es exitoso porque construyó una completa constelación de productos al permitirle a otra gente que haga el trabajo. Entonces Facebook es diferente para todos.

Nuestro equipo de Google+ echó un vistazo al mercado de accesorios y dijo: ‘Dios, pareciera que necesitamos algunos juegos. Contratemos a alguien para que, eh, escriba algunos juegos para nosotros’. ¿Comienzan a ver ahora cuán increíblemente errado es ese pensamiento?”

Me parece que si la voz de alerta surge desde el interior de la propia compañía, es porque realmente es un hervidero. No todo lo que toca Google es oro y ya conocemos casos que preferirían olvidar, como Wave o Google TV, pero nunca es tarde como para enmendar el rumbo.

Acá el texto completo del bueno de Steve (que ya lo borró de su propio perfil), que probablemente ya está imprimiendo una buena cantidad de copias de su CV, pese a luego disculparse.

Link: GOOGLE ENGINEER: Here’s Why Google+ Is Failing, And How We Can Start ‘Doing This Right’ (Business Insider)

Tras el incidente, Google se vio forzado a lanzar una nueva versión de su navegador que sorteara el impasse con Microsoft, que posteriormente reconoció el incidente y ofreció las disculpas pertinentes, al tiempo que sacó una actualización de su archivo de definición de virus para solucionar por su parte el problema del falso positivo concerniente a Chrome.

“Hoy temprano supimos que la herramienta Microsoft Security Essentials comenzó a identificar falsamente a Google Chrome como malware (PWS:Win32/Zbot”) y removerlo de los computadores de la gente”, dijo Mark Larson, director de ingeniería de Chrome, poco después del incidente.

El Win32/Zbot es un troyano que permite al hacker robar las claves y obtener acceso al computador de la víctima, una práctica por la cual aún no se ha hecho famoso Chrome, y algo a lo que sin duda nadie quisiera que su navegador estuviera asociado.

¿Le creen a Microsoft, o habrá sido como el Chavo: ‘sin querer queriendo’”?

Link: Microsoft falsely labels Chrome as malware (Cnet)

“Es muy raro ver nuestro juego usado de esta forma, especialmente considerando que los periodistas simplemente fueron incapaces de ver la diferencia entre la realidad y el juego”, fustigó Marek Spanel, CEO de Bohemia Interative, compañía creadora del juego. “De alguna forma más positiva, consideramos esto como una bizarra apreciación de los niveles de realismo incorporados en nuestros juegos”, agregó el descolocado Spanel.

El material está disponible en la página de la cadena (desde los 28’20’’) y obviamente en YouTube, que podríamos pensar que es el origen de todo malentendido.

ITV ya emitió un comunicado reconociendo el error y pidiendo disculpas a los telespectadores por lo que calificaron como “un desafortunado caso de error humano”. En fin…

Acá el video del documental:

Click aqui para ver el video.

Y acá el video que debe haber causado la confusión de ITV:

Click aqui para ver el video.

¿Qué tal?

Links: ITV documentary can’t tell the difference between gaming and reality (PC Gamer)

ITV admits it passed off clip from a videogame as footage of IRA attack (Daily Mail)

Pues bien, para ello, hace un tiempo Gmail había estrenado dos aplicaciones de Gmail Labs para solucionar errores relacionados con esto: “Don’t forget Bob” y “Got the wrong Bob?”. Pero fue tan positiva la recepción que a partir de ahora el servicio de correos de Google integró ambas características para que funcionen por defecto, ahorrándote todo ese tiempo de activarlas en tu correo desde Labs.

La primera evita que se te olviden posibles remitentes para un mail y, al ingresar una dirección, automáticamente te sugiere varias más que pueden estar relacionadas con ésta. En tanto, la segunda -y más importante – te advierte que puedes estar equivocándote de dirección y te consulta si en lugar de querer mandarle tu declaración de amor a “Daniel”, no prefieres enviársela a “Daniela”, o viceversa (uno nunca sabe).

De todas maneras, siempre es bueno revisar y volver a revisar a quién se le está escribiendo.

Aquí la herramienta para corregir remitentes erróneos:

Y aquí la otra, para que no se te quede ninguna dirección asociada afuera:

Link: “Don’t forget Bob” and “Got the wrong Bob?” graduate from Labs (Gmail Blog)

Nos llegan reportes durante la última hora que Gmail, el servicio de correo de Google, está caído y no permite el ingreso, lo que confirma nuestra sospecha que el fin del mundo está cerca. No sólo la versión tradicional para usuarios finales no está funcionando, tampoco lo está haciendo Gmail para Google Apps, el servicio para dominios propios de Gmail. Lo que no hemos podido revisar es si Google Apps Premier, la versión pagada y con una promesa de uptime del 99.9% también está funcionando. Estamos investigando las razones de esta caída.

¿A todos les está sucediendo lo mismo o es solo en esta parte del mundo?

ACTUALIZACIÓN 09:33 GMT -4: Efectivamente el sistema estuvo caído desde las 08:30 horas (GMT -4) en varias partes del mundo, con reportes llegando desde Europa, Estados Unidos y América del Sur. Algunas personas informan que ya pueden ingresar al servicio de correo. Nos cuentan que el servicio Google Apps Premier nunca dejó de funcionar, por lo que al parecer vale la pena pagar para obtener servicio ininterrumpido.

A continuación, el breve comunicado de Google:

Estamos al tanto de un problema con Gmail afectando a un pequeño grupo de usuarios. Los usuarios afectados no pueden acceder a Gmail. Vamos a entregar una actualización antes de las 6:30 AM PST del 24 de Febrero 2009, detallando cuando esperamos resolver el problema. Por favor tomen en cuenta que la hora de resolución es un estimado y puede cambiar.

Es decir, si pensabas que eras solo tu o tu proveedor de internet, quédate tranquilo que fue algo generalizado, aunque ya ha vuelto a la normalidad.

Link: Temporary Error (502) (Gmail Help Discussion)

ACTUALIZACIÓN 10:25 GMT -4: El fin del mundo continúa su avance sin inmutarse por las victimas que va dejando en el camino. Aunque el servicio está restablecido para la mayoría, todavía hay personas reportando un mensaje que los hace verificar que son humanos y no autómatas cibernéticos intentando derribar los sistemas de la gran G. Para los coleccionistas de curiosidades, el mensaje de error es entregado por un servidor llamado sorry.google.com: