<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; el espectador</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/el-espectador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:37:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>El Espectador.com no respeta los derechos de autor</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/12/el-espectadorcom-no-respeta-los-derechos-de-autor/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/12/el-espectadorcom-no-respeta-los-derechos-de-autor/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patton</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Colombia]]></category>
		<category><![CDATA[Creative Commons]]></category>
		<category><![CDATA[el espectador]]></category>
		<category><![CDATA[Flickr]]></category>
		<category><![CDATA[licencia]]></category>
		<category><![CDATA[plagio]]></category>
		<category><![CDATA[Propiedad Intelectual]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=13691</guid>
		<description><![CDATA[Vuelve y juega la eterna pelea de los usuarios de redes sociales en internet y los medios tradicionales por cuestiones de créditos y propiedad intelectual. Casualmente fue hace poco más de un año que el diario El País (de Cali, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_13771" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.fayerwayer.com/up/2008/12/espectador.jpg"><img src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/12/espectador.jpg" alt="(cc) vik407 en flickr" title="El espectador.com no respeta los derechos de autor" width="500" height="375" class="size-full wp-image-13771" /></a><p class="wp-caption-text">(cc) vik407 en flickr</p></div>
<p>Vuelve y juega la eterna pelea de los usuarios de redes sociales en internet y los medios tradicionales por cuestiones de créditos y propiedad intelectual. Casualmente fue hace poco más de un año que el diario El País (de Cali, Colombia) <a href="http://www.equinoxio.org/columnas/ilustrar-articulos-en-medios-comerciales-con-licencias-creative-commons-el-caso-de-mariacecita-y-el-pais-2143/">tomó sin el menor recato</a> una <a href="http://flickr.com/photos/mariacecita/2053011425/">imagen de una usuaria de flickr</a> y la utilizó en su edición impresa. No contentos con ello, la primera explicación fue &#8220;entonces súbala a un sitio de donde no se pueda bajar&#8221;, y ante la presión de los bloggers y usuarios de flickr, terminaron escribiendo una arrogante no-disculpa <a href="http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Diciembre072007/mariaclaudiamontano.html">en forma de carta</a> a la afectada. Nunca dijeron nada sobre <a href="http://meneame.net/story/periodico-burla-blogger-roba-fotos-flickr-sistematicamente">las decenas de fotos</a> que habían tomado, y el caso fue visible porque la misma usuaria detectó el plagio, al ser suscriptora del diario que usó su foto. Y <a href="http://patton.blogdeldia.com/item/518">no fue el primer caso</a>, ni será el último.</p>
<p>Ahora es el diario <a href="http://www.elespectador.com">El Espectador</a>, uno de los más antiguos y respetados de Colombia, el que <a href="http://flickr.com/photos/vik407/3129243996/">toma imágenes de usuarios de flickr</a> sin respetar la licencia con <a href="http://flickr.com/photos/galletitafeliz/2484673831/">que fue publicada</a>. La imagen fue borrada rápidamente, pero no contaban con la astucia de los mismos usuarios, quienes <a href="http://drop.io/rkp9vft">no dejarán que su descaro quede impune</a> y que sigan haciéndose los que no es con ellos, como lo hacían antes del PrtScr.</p>
<p>Es curioso como los grandes medios de siempre emprenden todo tipo de acciones legales contra quien se atreva a contradecirles, pero con el mayor cinismo (o peor aún: ignorancia) y descaro van violando las licencias de quienes comparten su trabajo en internet, desconociendo las dinámicas actuales en la generación de la información.</p>
<p>Y lo que más ofende: que se hagan los que no es con ellos.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.flickr.com/photos/vik407/3129243996/">El Espectador.com no respeta los derechos de autor</a> <em>(vik407 en flickr)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/12/el-espectadorcom-no-respeta-los-derechos-de-autor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

