La plataforma de vídeos se ha actualizado en diferentes funcionalidades de su servicio, incluyendo el sistema de búsquedas y sobre todo su sistema de edición y gestión de vídeos.

Ahora es más sencillo encontrar y descubrir nuevos canales y vídeos, incluyendo junto a la lista de aquellos más vistos diversas sugerencias que se toman en función de nuestros hábitos registrados. Si tenemos dudas sobre cuál escoger… Bueno, ahora hay un botón de “Reproducir todo” que nos hace bastante fácil la elección.

Son también notables los cambios en la edición de vídeo, mucho más fluido y con ciertas similitudes con el iMovie de Apple. En cuanto a la gestión de los mismos, esta también añade una nueva sección de históricos, volviendo a añadir las estadísticas de “Me gusta” y “No me gusta”, además de poder ordenarlos en función de su popularidad.

Unos cambios, estos últimos, sólo posibles gracias a los comentarios de los usuarios tras los anteriores cambios. Bien que escuchen a los usuarios, ¿no creéis?

¿Qué os parece el nuevo-nuevo YouTube? ¿qué echáis en falta? A mi personalmente el nuevo editor de vídeo me parece genial (si va acompañado de un ordenador y conexión a la Red potente, claro).

Link: YouTube Changes Again: Video Editor, Browse Page Updated (Mashable)

La página Wikistream presenta cómo se van gestando los cambios en la enciclopedia virtual, siendo tan veloz en sus actualizaciones como el de cierto servicio donde se escribe en 140 caracteres con un ave de color azul.

Estas actualizaciones son en tiempo real y abarcan todos los idiomas, mostrando como interactúa la comunidad a nivel global. Ya sea que el artículo lo edite un usuario registrado, una persona anónima o bien, a través del robot de búsqueda o el número de caracteres que fueron ingresados (desde una edición menor hasta una actualización mayor).

Wikipedia es uno de los proyectos más ambiciosos no sólo por la acumulación de conocimiento, sino por la constante actualización de sus artículos en eventos trascendentes. Desde la cobertura de un fenónemo natural (terremoto, huracán, etcétera) pasando por acontecimientos sociales (como la cobertura de la revolución en países del Medio Oriente) hasta el deceso de personalidades (incluso antes que en los medios tradicionales).

Ahora ya sabes a quienes agradecer de salvar las tareas hechas el domingo por la noche.

Link: Wikistream (vía The Next Web)

El primero es uno que ya estaba en práctica hace un par de semans: la pantalla que aparece después de un video. Ahora, en vez de mostrar un par de sugerencias en varias “páginas”, YouTube mostrará un mosaico con una serie de videos relacionados, llenando la pantalla del video.

También se mejoró la herramienta de listas de videos, usadas en muchos sitios para curar contenido. Ahora, cuando se esté viendo una de estas listas, la información de cada video será más visible y los botones estarán más separados uno de otro, para hacer más fácil su uso.

Otro de los cambios presentados es una mejora en los rankings de videos más vistos. Antes era difícil encontrarlos, pero ahora todas las listas (más vistos, en HD y standard, y los más votados) están disponibles en youtube.com/charts.

Tambien se agregó otro sitio a las herramientas disponibles para editar video. Se trata del servicio de edición basado en la web WeVideo (disponibles en youtube.com/create).

Finalmente, se agregaron más idiomas a YouTube (ahora cuenta con 51) y más países al sistema “YouTube localizado” (serán 35).

Link: YouTube Gets a Mini Makeover (Mashable)

Al fin YouTube dio el paso y agregó una herramienta para editar los videos que has subido a la página (también para los que ya tenías arriba), para así poder cortar in situ las partes que sobran o mejorar los colores, contraste o brillo y corregir nuestras incapacidades como camarógrafo/documentalista. Incluso agregarles efectos menos útiles pero más simpáticos como los de Instagram. Y al salvarlos, quedan en reemplazo del original, con las mismas visitas, link, comentarios y datos, salvo que ya sea un hit hubiera superado las 1.000 visitas, donde requiere ser guardado como un nuevo video.

Link: Edit your videos with YouTube (YouTube Blog)

Se trata de “Mistika”, un sistema de post producción flexible de alto nivel para estereoscopía 3D, que permite perfeccionar el acabado final de las imágenes rodadas en tres dimensiones.

Desarrollado por la empresa madrileña SGO, “Mistika” ha sido seleccionada por la productora Park Road Post Production, luego de que el equipo de producción de “El Hobbit” (comandado por Peter Jackson), se entusiasmara ante la oferta española en una feria tecnológica en Las Vegas.

Al respecto, el director técnico de post-producción de la película, Phil Oatley, ha explicado hoy en Madrid las razones por las cuales fueron seducidos para trabajar con la propuesta de SGO, “Mistika”, para dar el acabado final a las imágenes rodadas en tres dimensiones:

Están dos años adelantados a las empresas de la competencia, por eso no dudamos en trabajar con ellos”, resume en forma tajante.

Y es que según nos explicaron, “Mistika” es el único sistema del mercado capaz de procesar en tiempo real las imágenes rodadas a una velocidad de 48 frames por segundo (el doble de lo normal que son 24 frames/segundo) lo que junto a la tridimensionalidad permitirá que “El Hobbit” llegue a la gran pantalla con un acabado superior a lo que hasta ahora conocemos.

En palabras de Oatley, gracias a Mistika el resultado de “El Hobbit” será que como espectadores no veremos una “película con profundidad”, sino que más bien tendremos la sensación de que la acción está transcurriendo justo enfrente de nosotros.

Por su parte, Miguel Ángel Doncel, CEO de la española SGO, destaca lo que significa que una empresa española con poco más de veinte trabajadores en su plantilla, haya logrado hacerse notar en el complicado y exigente mundo del cine en tres dimensiones:

Es muy emocionante que Mistika desempeñe un papel clave en el flujo de trabajo de Park Road y estamos muy orgullosos de que una tecnología española como la de SGO se haya colocado en el núcleo de esta casa de post producción. Park Road podía haberse permitido elegir cualquier otro producto del mercado, pero el hecho de que se decidiesen por Mistika como solución para dar soporte a sus proyectos es todo un honor”.

Así las cosas nos toca esperar mucho para ver el resultado de este trabajo: No será sino hasta 2012 que “El Hobbit” llegará a nuestros cines… Toca armarse de paciencia para ver el resultado de esta producción concebida para el 3D, grabada en 3D y editada con tecnología pensada para perfeccionar lo tridimensional. ¿Prometedor, no?

Siempre que citamos a la Wikipedia en alguna de nuestras conversaciones (y discusiones) diarias no falta la persona que tiende a desacreditar esa fuente argumentando que  los artículos ahí publicados pueden ser modificados por cualquier persona y eso le resta credibilidad a lo que encontramos en el sitio. Pues bien, eso está apunto de terminarse gracias a la incorporación de una nueva función que está en pruebas denominada “Cambios Pendientes“ la cual pretende traer aún mayor seriedad a este sitio.

Esta nueva característica está siendo  probada en tan sólo algunos artículos en Inglés y funciona haciendo que los cambios que alguien produzca en una entrada no sean visibles para todo el mundo de manera inmediata hasta que un editor de confianza en la comunidad de Wikipedia sea el encargado de verlo, editarlo y/o aprobarlo.

No se aplicaría en todos los artículos, o por lo menos no de momento. Wikipedia únicamente seleccionaría algunos como “Artículos Protegidos”  ante cambios y éstos son los que se tornarían más difíciles de alterar arbitrariamente.

Esta función nueva de “cambios pendientes” viene a ser la evolución natural a nivel de protección de lo que ya vimos en años pasados llamado “control editorial de los contenidos“.

Link: Wikipedia “pending changes”, a new quality improvement (cnewmark)

A más de alguno le debe haber pasado que, habiendo desechado los clientes de correo de escritorio para usar exclusivamente Gmail, echó de menos la posibilidad de incorporar firmas en formato Rich Text incluyendo colores, negritas, diferentes tipografías y alguna foto o logo.

Hasta ahora, eso no era del todo imposible porque existen plugins y scripts de Greasemonkey que inyectan el javascript necesario para meter una firma a todo color al elaborar un correo. Lo malo, claro, es que esto no es nativo de la interfaz del correo ni funciona en todos los browsers. Una solución que yo he ocupado por varios meses es habilitar en “gmail labs” las respuestas prediseñadas (Canned Responses, se llaman en inglés) que cumplen la misma función pero hace falta acordarse de insertarla antes de mandar un correo.

Todo esto ya no corre, porque Gmail ya incorporó la posibilidad de crear firmas en texto rico. Ahora   la humilde caja de texto que hay en “configuración -> general” ha sido reemplazado por un editor WYSIWYG en donde puedes incluso añadir imágenes via URL (esto significa que no se alojan en Gmail mismo). Además, se suma el uso de firmas diferenciadas por correo, para que los que usan Gmail como concentrador de varias direcciones puedan asignarle una firma distinta a cada una.

Link: Rich text signatures (Gmail Blog)

Paren las prensas! Alguien buscó "porno" en internet (cc) Waferboard - Flickr

Hace un tiempo, cuando hablamos sobre Worldlogger, se planteó en los comentarios el debate: ¿De qué le sirve a un Webmaster contar con estadísticas en tiempo real? La discusión guarda relación con la disponibilidad de herramientas de estadísticas como la mencionada, pero también con que Google haya incorporado resultados en tiempo real así como tweets para ofrecer información instantánea.

Sirva o no, Yahoo está dispuesto a hacer la prueba, instaurando un equipo  que cubre noticias en base a lo que los usuarios están buscando. Eso sí es generación de contenido en tiempo real.

El planteamiento para rebatir la utilidad del tiempo real es el siguiente: en el límite, no te sirve de nada saber cuánta gente está leyendo tu blog, desde dónde, buscando qué contenidos, ni nada de eso si es en tiempo real. Esto, porque esos datos sólo tienen sentido si es que te mantienes constantemente monitoreándolos. Si, como el común de los mortales, tienes otras obligaciones, entonces es mejor contar con estadísticas agrupadas por día o hasta por mes. Los datos de 5 minutos no significan nada por sí solos.

Pero ¿Qué pasaría si con los recursos suficientes, se armara una “cadena de montaje” capaz de aprovechar esa información? Suena un poco descabellado, pero Yahoo está dispuesto a hacer la prueba con un nuevo blog llamado The Upshot que lanzarán durante el día. ¿Cómo funciona? Básicamente, se usan las cadenas de búsqueda en todos los sitios de Yahoo para hacerse un mapa de qué está buscando la gente, cuáles son los temas más candentes del momento en ámbitos deportivos, políticos, farandulescos y otros.

Hasta ahora, empresas como  Associated Content (comprada hace poco por Yahoo en USD 100 millones) hacían algo parecido para elaborar guías y manuales, apuntados a responder las dudas más frecuentes de la gente. Este desafío pretende aprovechar el know how de su reciente adquisición para llevar la idea un paso más allá y escribir noticias sobre lo que la gente busca.

En The Upshot, un grupo de personas analizará las cadenas de búsqueda determinando qué hay que escribir. Luego se lo pasarán a un equipo de dos editores y seis reporteros que investigarán brevemente el tema y escribirán un artículo. Al final del ciclo, cuando la persona busque el tema en cuestión mágicamente se encontrará con que Yahoo tiene entre sus noticias justamente la información que buscaba.

Este planteamiento es un enfoque distinto a todo lo existente en la blogósfera y en la prensa tradicional, en donde los editores eligen qué noticias van a cubrir o qué reportajes van a escribir, apelando a que su criterio coincida con lo que el público necesita leer, o bien a crear esa necesidad de la nada cuando se trata de columnistas muy prestigiosos. Ahora es al revés: el público le da forma a la parrilla noticiosa, para bien o para mal.

Al final, puede que ambos planteamientos estén correctos. Que para el común de los bloggers es imposible hacer algo útil con estadísticas en tiempo real, pero para un gigante como Yahoo no tanto. Ellos tienen  al mismo tiempo el volumen de tráfico para tomar una muestra representativa de lo que busca la gente, y los recursos para armar sitios experimentales o comprar compañías especializadas en cualquier tema.

En mi opinión, es un poco forzado que cuando uno busca por “Caída de las bolsas europeas” salga alguien a decir: “hey, acá somos expertos en Caída de las bolsas europeas” con un artículo recién cocinado y redactado contra el tiempo. Pero si a Yahoo le resulta, estaremos frente a un peldaño más en la revolución de los medios que nos trajo la Internet.

Link: At Yahoo, Using Searches to Steer News Coverage (NY Times)

A Chile lo apoya hasta el lado oscuro de la fuerza

La fiebre del mundial llegó a todos lados, es por eso que el servicio de edición de fotografías Picnik (recientemente adquirido por Google) nos quiere ayudar a darle un toque más mundialero a nuestras fotografías.

Para ello agregaron una serie de nuevos efectos que facilitan la tarea de aplicar punturas en las caras, agregar ciertas etiquetas relacionadas con el mundial junto con algunas capas, todas estas relacionadas con los colores de las banderas del país representado en el mundial.

Para ello sólo debes acceder al sitio picnik.com/footballfever y elegir la foto que quieras editar (puedes subirla desde el computador o importarla desde Picasa, Facebook, entre otros). El sistema automáticamente te asignará los colores de tu país (aunque puedes elegir otro), junto con desplegar una serie de efectos que te permitirán retocar tus fotografías y alentar de esta manera a tu selección.

Link: Sharing your 2010 FIFA World Cup images with Picnik (Walyou)

Se trata de un editor de video multiplataforma y libre de pago, por lo que con seguridad se convertirá en uno de los editores de video más utilizado por aquellos que no queremos gastar un dineral por uno similar pagado.

Si bien la aplicación aún se encuentra en etapa de desarrollo (por lo que aún presenta algunos errores), ya se publicó un pequeño manual para instalarlo y probarlo en Ubuntu.

La idea es que esta aplicación sirva para todos quienes necesiten realizar trabajos de edición semi-profesional, por lo que se espera una pronta liberación de un pre-release para Windows, Linux y Mac muy pronto.

Click aqui para ver el video.

Link: VideoLAN Movie Creator (Vía Ohloh)

(cc) nojhan - Flickr

Todos sabemos que Wikipedia tiene su fortaleza en la cantidad y su flanco más criticado en la calidad, un prejuicio que muchas veces es injustificado y alimentado por las publicaciones tradicionales o los competidores virtuales, pero que en otros lamentables casos es cierto: hay gente inescrupulosa que no trepida en usar un proyecto tan vasto y que a todos beneficia para jugar bromas pesadas o llevar agua a su molino, sea metiendo links a sus propios sitios, cambiando las versiones oficiales a su conveniencia o difamando personas hacia las cuales albergan algún resentimiento, por nombrar algunos vicios.

El problema ha sido mitigado estableciendo control editorial, pero comprenderán que es un poco difícil monitorear 10 millones de artículos. Hoy supimos que la fundación Wikimedia ha dado con un método adicional para ayudar a reforzar la credibilidad de su contenido.

El proyecto se llama WikiTrust y consiste en desplegar una coloración para el trasfondo del texto, la cual es de un color naranja intenso para las ediciones más recientes y/o de autores menos confiables, y se va tornando más claro hasta llegar a ser blanco para aportes que por antigüedad o reputación de sus autores se considera absolutamente fidedigno. La reputación, por cierto, se calcula tomando en cuenta la cantidad y antigüedad de los aportes de un mismo usuario.

Por ahora, el funcionamiento puede probarse en el mismo sitio de Wikitrust, en donde pinchando sobre check text encenderán la coloración. A mi parecer le falta un poco de trabajo a nivel de forma, porque el paso de versión normal a coloreada podría hacerse modificando el CSS via Javascript para no tener que recargar la página.

Link: Wikipedia to Color Code Untrustworthy Text (Wired)

En primera instancia esta medida se aplicará a las páginas que hablan de personas que aún viven. Esto se hará por medio de editores voluntarios de confianza de la comunidad Wikipedia que serán responsables de observar y aprobar los cambios realizados en algunos artículos.

Esto para evitar que sucedan incidentes como anunciar la muerte prematura del político demócrata Edward M. Kennedy o el obituario falso de Maurice Jarre entre otros, mientras tanto algunas páginas ya están protegidas de edición, como la del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Sin embargo algunas personas creen que esto se apartaría de los fundamentos y propósito de Wikipedia en donde cualquier voluntario podía aportar de manera libre, así como crear una desaceleración de nuevos contenidos.

Es cierto que la medida solo se puede aplicar en los artículos en inglés ya que hasta que la Fundación Wikimedia y sus donaciones hagan posible una mayor participación de Wikipedistas en países e idiomas donde el contenido es pobre o desactualizado, entonces se discutirá el papel de los editores para determinar la validez de la información.

Hay que tener en cuenta que  el 78% de los artículos globales no estan en inglés, sin embargo el idioma más activo y con más actualización en sus contenidos es el Inglés.

Esta semana los ojos de comunidad de Wikipedia se encuentran en Argentina, para la conferencia anual de Wikimania 2009, donde la noticia de última hora es que la firma de inversión filantrópica Omidyar Network hará una donación de 2 millones de dólares a la Fundación Wikimedia. En esta conferencia también se plantea el futuro de una Wikipedia con cambios de carácter fundamental en la forma en que se crean contenidos, así como su usabilidad y validez.

Link: Wikipedia community grapples with changes (Cnet)

El día de ayer Microsoft se disculpó por editar una foto y cambiar la raza de una persona en el sitio Web de la compañía.

En la foto del sitio de Estados Unidos aparecía un hombre negro junto con otras dos personas (un asiático y una chica blanca) como parte del lanzamiento del software de productividad de Microsoft. Pero en esta misma foto para la versión polaca se editó el hombre negro por una cabeza distinta de una persona blanca (por cierto olvidando el detalle de la mano).

La medida generó polémica en Twitter y varios sitios en la Web, por lo que un representante de Microsoft dijo este martes: “Pedimos disculpas y estamos en proceso para retirar la imagen del sitio polaco”. También se disculparón en su feed de Twitter corporativo, mientras tanto analizan la situación.

¡Solo MJ guardará el secreto de cambio de color sin Photoshop!

Gracias a Daethherius por esta última imagen

Link: Microsoft cambia la raza de un trabajador (CHW)