Este usuario malayo en enero tuiteó que una de sus amigas -embarazada- recibió malos tratos por parte de su empleador (una revista de BluInc Media), y pese a que unas horas después se disculpó, la empresa ya estaba presentando una demanda por difamación contra Fadzil.

¿La condena? 100 tweets pidiendo disculpas, distribuidos cada cierto lapso de tiempo durante tres días, diciendo que difamó a la empresa y la revista, que su tweet al respecto no era verdad, que se retracta y que por ello pide disculpas.

Recién lleva 28 y ya se está coinvirtiendo en una celebridad de la red social. Bastante estúpida la resolución legal por su arrebato y yo me pregunto si no es más un castigo para sus amigos que tienen que leer el spam y si acaso piensan que le cuesta algo pegar la frase cambiando sólo el número al que corresponde el nuevo tweet o que derechamente los deje programados con algún programa que tenga dicha característica.

Y les dejo la inquietud a ustedes: Más allá de lo tonta de la condena, ¿sienta precedentes? ¿Cada cual deberá hacerse cargo en términos legales de lo que dice en las redes sociales?

Link: Malaysian man ordered to tweet an apology 100 times in defamation case (The Next Web)

Estatua conmemorativa de Alan Turing en Sackville Park (cc) Wikimedia Commons

El sitio Number 10 es, según ellos mismos dicen, el sitio oficial del Primer Ministro del Reino Unido. No el sitio de Gordon Brown sino el de todos los primeros ministros que han habitado la casa que está en Downing Street número 10 desde 1721. A través de ese canal, la gente puede entre otras cosas enviar peticiones, y la más bullada del último tiempo fue la exigencia, 55 años después de su muerte, de disculpas públicas para Alan Turing.

Este señor, para los que no lo sepan, trabajó con el gobierno británico durante la segunda guerra mundial desencriptando códigos interceptados a la Alemania nazi, una tarea a través de la cual desarrolló gran parte de lo que hoy conocemos como ciencias de la computación. Estableció las bases para distintas líneas de estudio que hoy son nuestra fuente de trabajo: la cibernética, la inteligencia artificial, el concepto de algoritmo y diagrama de flujo para ejecución de programas y la Tésis de Church-Turing que a su modo es la piedra pilar de la computación actual.

Alan Turing tuvo un final muy triste, luego de que reconociera abiertamente su homosexualidad -a la sazón un delito en el Reino Unido- y fuera condenado a la castración química, una circunstancia que lo llevó al suicidio un par de años más tarde.

Ayer, Gordon Brown emitió un comunicado reconociendo que el trato recibido por Alan Turing fue inaceptable. En un extenso comunicado recorre someramente los méritos de Turing para cerrar diciendo: “Lo siento Alan Turing, merecías algo mucho mejor”.

Link: Treatment of Alan Turing was “appalling” – PM (Number10)