Tal como lo lees: Las discográficas Warner, Universal, EMI, Sony y Promusicae, la asociación de productores musicales, perdieron el juicio, en el que demandaban que Pablo Soto, responsable de los servicios de P2P Blubster, Piolet y Manolito, les otorgara nada más y nada menos que ¡13 millones de euros por “daños y perjuicios”!

La demanda de las discográficas, que data de 2008, se cerró ayer en un juicio en Madrid, en el que el juez determinó que la función de Soto y su programa de P2P es “técnicamente neutra”, y por ende no menoscaba el modelo de negocio de la música ya que permitía a los usuarios descargar música gratuitamente, tal como demandaban las discográficas.

Desde Promusicae han expresado su rechazo a la decisión judicial, y su máximo representante, Antonio Guisasola, ha declarado estar “profundamente decepcionado” tras conocer la sentencia sobre la demanda a Soto, pues asegura que este tipo de decisiones representa:

“La constatación sangrante de que en España existe un vacío legal contra la piratería (porque) cualquiera puede aprovecharse del trabajo y el talento de los demás con la tranquilidad de que saldrá impune”.

Guisasola afirmó además, que la sentencia será apelada, así que esta es una batalla apenas, no es toda la guerra… Ya os contaremos los siguientes episodios de esta trama.

Mientras, se suma otro punto al P2P y su legalidad como sistema de intercambio de información, y se confirma, de nuevo, que la justicia española no considera el intercambio de archivos un delito, como hemos visto por acá en otros casos como el de la Audiencia de Barcelona, por ejemplo, y otros juzgados de Madrid que han decidido lo mismo basándose, incluso, en su interpretación de la Ley Sinde.

A todas estas, en vez de estar tramando demandas y contrademandas, ¿no sería más útil que los “cerebros” de la industria discográfica (y cinematográfica y editorial también) se sienten a pensar en un nuevo modelo sostenible de negocio en tiempos de Internet? No se quizás echarle un vistazo al “Plan B” de Carlos Jean, por ejemplo, les sea de utilidad… ¿Qué pensáis vosotros?

Links:
- Un juez dicta que la tecnología P2P es “totalmente neutra” (Público)
- Promusicae dice que la sentencia sobre Pablo Soto demuestra el “vacío legal” que existe en España sobre piratería (El Economista)
- Sentencia sobre Pablo Soto

Para amenazar a los responsables de estas Webs, y con ello a la libertad de los internautas en la Red, ha tomado la palabra el director general de Cine del Ministerio de Cultura, Carlos Cuadros. Y es que la ministra González-Sinde está de un sospechoso bajo perfil desde el escándalo de corrupción en la SGAE…

Lo cierto es que Cuadros conversó con la agencia de noticias Europa Press, y se mostró muy convencido del cierre de las Webs a las que él califica de “piratas”, porque comparten contenidos protegidos por derechos de autor.

Es más, augura que serán las propias Webs las que cierren de forma voluntaria, antes de que a sus responsables se les aplique la Ley Sinde:

Sabrán las consecuencias de responsabilidades civiles que se les pueden pedir una vez que se les va a identificar y acabar la impunidad del anonimato. Eso saben que se les ha acabado y se van a cuidar muy mucho de seguir cometiendo acciones que como mínimo son delitos contra la propiedad”, vaticinó.

Precisamente sobre a Ley Sinde, Cuadros se manifiesta “aplaudiendo” la norma legal, y asegurando que se pensó para castigar a los que “roban en Internet”. Así lo dejó claro en una polémica y descalificadora afirmación:

Esta Ley va contra los que roban, esos intermediarios que se están forrando con productos robados para ponerlos a disposición de forma presuntamente gratuita ante los ciudadanos. En los próximos meses, con la puesta en marcha del Reglamento, se podrán dar los primeros pasos y esperemos que con ello se acaben esas páginas que roban, que ellos ya saben que están acabados, y por eso han hecho tantísimo ruido”, insiste.

Otro modelo es posible

Luego de leer las anteriores opiniones (a mi juicio sesgadas) de este representante del Ministerio de la Cultura español, pensé que no estaría de acuerdo con nada de lo expresado por este “Señor”.

Pero me equivoqué, porque en la misma entrevista con Europa Press, compartió su creencia de que otro modelo de negocio es posible para la industria de los contenidos española. ¡Uno de Cultura que cree en el cambio de modelo! Este sí que es un ejemplar en peligro de extinción:

El modelo de negocio se va a ir perfeccionando y se van a poder recibir compensaciones por esa explotación comercial. Animo a que los detentadores de los derechos se animen a apostar por los modelos legales, porque ahora no será perder dinero, sino invertir en el futuro beneficioso socialmente y para el sector audiovisual. La recepción de derechos por el comercio legal en Internet aún va a ser largo”, ha explicado.

En cierta parte de acuerdo con lo que plantea: Si se cambia el modelo de negocio y se concibe a Internet como una herramienta o canal para distribuir contenidos, más que un enemigo al que perseguir y atacar hasta hundir, puede que las cosas les vayan mejor a la industria del cine, la música y las editoriales, y sobretodo ¡A los autores! ¿no crees?

Particularmente pienso que ésa es la opción en la que deben invertir sus esfuerzos desde el Ministerio de Cultura y desde los diversos entes que dicen preocuparse por los intereses de los autores: Hacer de Internet una herramienta para difundir los contenidos. Al fin y al cabo, a los autores lo que les interesa es que su obra se conozca y recibir una retribución por su trabajo creativo, ¿no?

Link: Cultura confía en cerrar webs piratas “antes de que acabe el año” (Europa Press)

Llevamos más o menos un año hablando del mismo tema. Google Music. El servicio de streaming de música de Google. Ya vimos fotos, sabemos que los googlers lo están probando, pero nada oficial. Ahora, en un nuevo rumor, al parecer la gran G estaría un poco cansada de las disqueras y estaría pensando anunciar el producto sin licencias.

En Mashable dicen que el gran problema en las negociaciones sería Warner Music Group. Al parecer, ellos quieren que Google cobre US$ 30 al año por el servicio pero la empresa de Larry Page quiere cobrar menos. Por otra parte, en el Wall Street Journal hablan de un cambio en los términos de uso por parte de Google, lo que no le habría caído bien a los sellos, estancando las negociaciones.

De cualquier modo, parece que la solución sería tomar la opción de Amazon: lanzar un servicio sin relación con los sellos y que funcione como un “locker” en la nube: el usuario sube sus canciones (si son compradas o piratas, problema suyo) y Google permite que sean escuchadas en una serie de dispositivos a través de algún software. Como siempre, no hay fechas ni datos de un posible lanzamiento.

Link: Google Reportedly Frustrated With Record Labels, May Pare Down Rumored Music Service (Mashable)

De esa necesidad de dar un vuelco a la forma de rentabilizar el negocio de la música nace Herzio: Una plataforma desarrollada en Facebook para que las bandas o grupos musicales puedan interactuar con sus públicos, y lo más importante ya que hablamos de una forma de negocio: Rentabilizar esa interacción.

Se trata de una iniciativa nacida en España e impulsada por un grupo de jóvenes emprendedores convencidos de que los artistas, sean independientes o no, pueden utilizar Internet y las redes sociales para explotar la promoción de sus trabajos.

Y es que Herzio es una plataforma totalmente gratuita que busca la promoción de los artistas dentro de la red social Facebook, donde las bandas puedan darse a conocer al público a través de las recomendaciones de fans y amigos y, así, generar una base de seguidores que permita a ese artista ganar dinero.

Destacan sus creadores, que Herzio nació para satisfacer una necesidad común entre artistas y usuarios… Y honestamente creo que satisfacer dicha necesidad puede ser muy rentable tanto para un grupo como para el otro: Los artistas rentabilizan con ingresos, y los fanáticos con el valor percibido y la cercanía de su artista.

El negocio

Borja Prieto, uno de los fundadores de Herzio asegura que en este momento cuentan con más de 6.000 grupos registrados, muchos de ellos latinoamericanos como Café Tacuba, Motel y Carlos Baute:

“Hace poco abrimos una oficina en México DF y hemos tenido una gran acogida en países como Venezuela, China o Estados Unidos”.

Los músicos que se atreven con Herzio pueden crear un perfil a través de la “Fan Page” donde existe un reproductor para alojar las canciones, un enlace a las tienda iTunes e incluso un álbum con las fotografías y las portadas de sus discos.

Además, Herzio cuenta con una “Fan Store”, donde los usuarios podrán comprar las camisetas u otros elementos de su grupo favorito (tazas, bolígrafos, chapas…). El artista previamente establece los márgenes de beneficio y solo tiene que ocuparse del diseño porque la producción y el envío corren a cargo de Herzio.

Una de las particularidades de esta tienda funciona “bajo demanda” lo que quiere decir que el artista no tiene que realizar ninguna inversión previa, ya que los productos que ofrece solo existen en el catálogo virtual del artista, así que solo se producen una vez que el consumidor ha realizado su compra.

En la plataforma encontrarán también “Fan Shows”, donde los artistas pueden vender las entradas directamente a sus seguidores, o bien redireccionar la venta a través de otros canales; y Herzio.fm, la radio en línea lanzada por la compañía,como una herramienta más para difundir la música de las bandas registradas.

Llama la atención que esta iniciativa nazca en España, justo donde autoridades del mundo de la cultura (sí, suena rarísimo que la cultura tenga un “jefe” o un “dueño”) representadas por el Ministerio de Cultura y las grandes empresas disqueras, editoriales y del cine, parecen no terminar de entender cómo el fenómeno Internet (sí, para ellos aún es algo nuevo que están por descubrir… Y quizá más de uno aún tiene que aprender a usar el correo electrónico) afecta el negocio de la música, de los libros o del cine.

Sin duda Herzio es una excelente iniciativa que nos permite hacernos una idea de cuáles serían las nuevas formas de negocio que el mundo del entretenimiento puede conseguir gracias a las redes sociales…

Interesante sería conocer ¿qué les parecerá estas iniciativas a los satanizadores de Internet? Las discográficas no deben estar muy alegres con esta noticia: Es evidente que son cada vez más los artistas que evolucionan y buscan alternativas más modernas que un CD.

Link: Herzio, una nueva forma de entender la promoción musical a través de Facebook (Qué es!)

(cc) Gelpgim22

Por más que se resistan al cambio, las discográficas deben entender que Internet cambió para siempre la forma en que accedemos a los contenidos.

Y la música está afectada por ese cambio de modelo, por lo que entenderlo es el primer paso para buscar una salida que permita la supervivencia de las discográficas en el mercado: Reinventarse o morir, así de fácil.

“Internet ha cambiado la forma de escuchar música y debe cambiarse el modelo de negocio”, esa fue la conclusión a la que llegaron en la mesa redonda “The Show must go on” (¿no podían ponerle un nombre en español?), realizada en el Foro Internacional de los Contenidos Digitales, FICOD 2010, que se desarrolla en Madrid.

La discusión contó con la participación de diferentes especialistas y empresarios que han dado el salto al mundo musical digital. Es el caso de Joaquín Guzman Gonzalez, director de contenidos y socio fundador de www.rockola.fm, que lo dejó todo bien claro:

La música no está muriendo, lo que muere es el modelo de negocio y hay que inventar un nuevo modelo de negocio”.

Cambio en la distribución

Así como un día se cambió el disco de vinilo por el CD y el casete desapareció de nuestras vidas, la llegada de Internet supone un cambio en el modelo de distribución de la música. Pero, lo que para nosotros los usuarios es tan fácil de entender, pareciera aún un misterio por desvelar para algunas discográficas, que en lugar de sentarse a pensar en nuevas formas de distribución de la música, insisten aferrarse a los viejos patrones y en crear restricciones y amenazas para los usuarios.

Para Mark Kitcatt, presidente de la Unión Fonográfica Independiente (UFI) de España, lo que sucede es que muchas discográficas siguen pensando que “el mundo online no es tan importante como aquello que es tangible”, y explica que estas empresas tienden a dedicar más tiempo y esfuerzo a la radio o la promoción en prensa escrita que a los consumidores de la música en la Red.

Por su parte, Roberto Carreras, productor musical y soy socio de Novaemusik.com empresa que busca nuevos modelos de negocio en la industria de la música, asegura que no solo ha cambiado la forma de escuchar y en consecuencia el modelo del negocio de las disqueras, sino que existe ya un modelo diferente para la relación entre el público y el artista. Hoy, por ejemplo, las redes sociales son grandes protagonistas de nuestro día a día, y son los propios artistas los que a través de sus perfiles en Twitter o Facebook, comparten con sus fanáticos adelantos de sus producciones, y esto no puede ser tildado de piratería.

Así que más allá de restricciones, imposiciones, amenazas, modificaciones legales u otras fórmulas nefastas de persecución a los usuarios y webs de intercambio de contenidos, sería de gran utilidad el poner a trabajar la masa que tenemos entre las orejas puede dar con una solución que nos beneficie a todos: Artistas, industria y usuarios… ¿Se te ocurre alguna salida para que ganemos todos?

Link: The Show must go on, la música se reinventa (Ficod)

(cc) totordenamour

Ni el gobierno se libra del furor de denuncias, juicios y demandas que rodean el tema de las descargas en Internet. Ahora es un grupo de discográficas independientes (un adjetivo que aplicado a un sello o a un grupo parece que hace tiempo perdió su sentido) las que amenazan con presentar en masa denuncias contra la Administración española por considerarla responsable patrimonial de la perdida de ingresos que supuestamente pierden por la bajada de archivos de la Red. Antes de llevarlas al juzgado esperan respuesta del Consejo de Ministros, a los que ha elevado esta queja (y amenaza).

Las dieciséis discográficas firmaron un manifiesto de protesta por la situación el pasado mes de febrero, y al no haber encontrado respuesta satisfactoria a sus demandas de entonces y no estar de acuerdo con la redacción final de la Ley de la Economía Sostenible (la Ley Sinde de marras)  se han decidido a dar un nuevo paso. Paso valorado en más de 375 millones de euros, que es la indemnización que reclamarían al Estado. La posibilidad de que esto ocurra finalmente es de un 0% y en parte por ello (ya en el manifiesto y en la nueva reclamación)  se apunta al usuario final (esto es, el tipo que se descarga la canción de su artista “independiente” favorito en el disco duro de su ordenador) como sujeto de la reclamación. Este punto ha resultado lo suficientemente controvertido como para que algunos de los firmantes se retiren de la demanda.

Las discográficas denuncian la caída estrepitosa de su negocio, con un descenso en las ventas de un 65% en los últimos cuatro años que ha motivado el cierre de muchas de estas pequeñas y medianas iniciativas empresariales. También reclaman que su voz se escuche en un tema en el que solo la SGAE parece tener voz mientras son ellas las que editan el 80% de los discos.

De fondo de todo este asunto subyace el fin de un modelo de negocio y de un sector que necesita adaptarse a los nuevos tiempos. Algo de lo que se han dado cuenta ya muchos artistas y músicos y que ninguna reclamación judicial va a salvar.

Link: Reclamación millonaria al Gobierno por las descargas (Público)

En un mundo en que la industria discográfica nos dice a diario que por culpa de la piratería y el intercambio de archivos (P2P) el negocio vive una profunda crisis, exiten claros ejemplos que demuestran todo lo contrario.

La compañía discográfica valenciana Coffy Records ha logrado lo que parecía imposible: permitir la descarga gratuita de las canciones de su catálogo y seguir ganando dinero por ello.

Para lograr lo anterior han ideado una estrategia que parece bastante lógica y se basa en tres pilares: Ingresos publicitarios, venta de entradas para los conciertos y merchandising.

Los ingresos publicitarios los obtienen con 20 segundos de publicidad antes de proceder con la descarga de los archivos de audio, para lo cual se asociaron con una compañía especializada en este tipo de publicidad.

En la venta de entradas obtienen un porcentaje del valor de las mismas, al igual que con la venta de productos publicitarios de cada artista.

Si bien la compañía igual mantiene la venta de discos dentro de su catálogo de productos, claramente es un ejemplo para el resto de la industria.

Link: La discográfica valenciana Coffy Records permite descargarse gratis todo su católogo de discos (Musica Gratuita.Net)

La National Music Publishers Association ha solicitado a la Copyright Royalty Board de los EEUU (responsable de determinar la tasa que se deberá pagar a los autores y compositores musicales, en concepto de derechos de autor por su trabajo) elevar el pago realizado a sus asociados de los actuales 9 céntimos de dólar por canción, a 15 céntimos de dólar. Lo anterior, que parece justo a la vista de cualquiera, se contrapone con los deseos de Apple y las discográficas, quienes desean reducirlo a 6 céntimos de dólar.

El vicepresidente de iTunes, Eddy Cue, envió una carta en la que amenaza señala que la tienda online podría cerrar si es que se materializan los deseos de los autores.

La explicación entregada por Cue para defender su posición es:

Si tenemos que hacer un aumento en el pago de derechos, lógicamente se verá reflejado en un aumento del precio de las canciones, lo que producirá una disminución en las ventas, llevando a la tienda a resultados de pérdidas financieras, lo que no es una opción que barajemos en absoluto. Volvemos a señalar que Apple está en este negocio para ganar dinero. Si iTunes tiene pérdidas lo más probable es que no continuemos con las operaciones. Sería lo lógico si ya no resultase beneficioso.

Si hay que subir el precio de las canciones tendremos que cerrar.

En la actualidad Apple cancela a las discográficas, cerca del 70% del precio al que venden una canción en iTunes. De ese monto, entre un 10% y un 15% se va a las gestoras de los derechos musicales, que se encargan de administrar las ganancias obtenidas por los autores y compositores.

Del lado de Apple se encuentran las discográficas, ya que tampoco se quieren hacer cargo del aumento en los costos, razón por la cual se han unido a la compañía del Jobso con el objeto de reducir los royalties que actualmente se pagan a los compositores y artistas.

En realidad esta noticia no debería alarmar a nadie, puesto que en toda negociación se producen este tipo de declaraciones y amenazas, muchas veces con el objeto de encontrar un punto intermedio que beneficie a las partes en conflicto. Veremos quién queda más contento.

Link: Apple’s digital music showdown (CNNMoney)

En búsqueda de una alternativa que permita paliar un poco el problema es que nace slotMusic, un sistema de distribución de música que busca reemplazar al CD.

La idea es bastante simple y nada de novedosa, en vez de vender música en CD se vende cargada en tarjetas microSD, en formato MP3 de alta calidad (320 kilobits por segundo) y sin ningún tipo de DRM. Si así es, parece que las discográficas se aburrieron de invertir grandes cantidades de dinero en sistemas anticopia que nunca funcionaron al 100%.

Las tarjetas microSD vendrán con un adaptador que les permite conectarse vía USB al computador, de forma de poder transferir la música en forma fácil y sin muchas complicaciones.

Pero esto no termina aquí señores, ya que además de la música vendrán algunos extras como videos, imágenes, textos, libretos, etc. Al mismo tiempo y por ser microSD, también podremos copiar nuestros archivos a ellas.

El sistema en la actualidad esta respaldado por EMI Music, SONY BMG, Universal y Warner. De momento no se han anunciado los artistas que estarán disponibles ni el precio de venta, pero se sabe que la distribución comenzará en Estados Unidos antes que finalice este año.

Link: slotMusic