Se trata de una visión aérea, anunciada “como la de un helicóptero”, que va recorriendo el trazado entre las dos direcciones, indicando las acciones que hay que tomar.

Para ello, se muestra una vista como la de Google Earth, donde un cursor va por sobre el trazado. Para usarlo, hay que poner la dirección desde donde se parte y el destino hacia donde se va. Después, apretando el nuevo botón “3D” la ventana cambia el mapa por la vista de Google Earth y empieza el recorrido.

La animación puede detenerse en cualquier momento, haciendo click en el botón de pausa en la esquina inferior izquierda o en cualquier parte del mapa, permitiendo explorar los alrededores de la zona por donde pasa el trazado.

Link: Helicopter view of your driving directions on Google Maps (Google LatLong)

Los autos de Street View no sólo recolectaron información privada y de conexiones WiFi, sino que también registraron la ubicación de dispositivos individuales, como laptops y smartphones.

Los autos debían recolectar datos de puntos de acceso a WiFi, pero Google también guardó las direcciones de calle e identificaciones de hardware de los dispositivos que estaban usando esas redes. La información estuvo disponible a través de búsquedas en Google, datos que fueron eliminados hace pocas semanas.

Los datos fueron confirmados por la Comisión Nacional de Informática y Libertad de Francia, donde ya se había multado a Google por violar la privacidad. El caso se parece en cierta medida a la controversia que se desató con Apple, que registraba la ubicación minuto a minuto de los iPhones, algo que fue reparado por la empresa con un parche. Este caso dio inicio a una serie de investigaciones respecto a qué hacían las empresas con la información de geolocalización.

El asunto del WiFi con los autos de Street View ya lleva mucho tiempo de discusiones y multas. Hasta el momento, se sabía que los datos recolectados por la empresa incluían la MAC de los routers y puntos de acceso, pero no que también se registraban los datos de PCs, móviles y otros dispositivos también.

Link: Street View cars grabbed location of phones, PCs (CNET)

Recordemos que hace un par de años, en pleno boom de los acortadores, el popular buscador lanzó su propio sistema bajo el dominio goo.gl, primero integrado a Google Toolbar y FeedBurner, y luego como servicio independiente.

¿Y para qué Google necesita un nuevo dominio? La intención con el nuevo dominio es dar garantías a su sistema de abreviación de direcciones, ya que con este nuevo acortador se aseguran que todas las urls remitan a un sitio propiedad de Google.

En su blog corporativo explican que este sistema, aún inoperativo, será utilizado para redirigir exclusivamente a sitios Web oficiales de Google, por lo que los internautas podrán tener la seguridad de que el destino de la dirección pertenece a un servicio del popular buscador. Es decir, que el acortador goo.gl seguirá funcionando como hasta ahora.
Y tal como puedes estar pensando, al tratarse de un dominio “.co” pertenece a Colombia, aunque se pudo conocer que es administrado por una empresa privada.

Ahora bien, dada la escasez de dominios de una sola letra, el precio de esta dirección sí que puede sorprenderte: Se especula (ya que no lo dicen oficialmente) que Google habría pagado un millón y medio de dólares (algo más de un millón de euros), por tenerlo… Caprichos que solo puede darse un gigante, ¿no?

Links:
- g.co, the official URL shortcut for Google websites (Blog de Google)
- Google compra el dominio g.co por más de un millón de euros (El País)

“Muchos nos dijeron que ya que lo encendieron y que nada se rompió, lo dejarán encendido”, explicó Roberts a FayerWayer durante la feria NCTA en Chicago. Incluso un proveedor de hosting alemán activó más de 4 millones de sitios en IPv6, y todavía están funcionando así.

“El tráfico bajó después del 8 de junio, pero cayó a un nivel más alto que el que había antes, y ése es el nuevo nivel estándar de uso de IPv6 ahora”, concordó el director de tecnología de redes de Time Warner, Lee Howard, durante un panel.

No hay problema

La mayoría de los actores concuerda que los problemas que se presentaron por parte de los usuarios fueron menores. “No hubo nada serio, nada se rompió”, dijo Will Lawton, ingeniero de redes de Facebook, uno de los sitios que participaron en el experimento. “Creo que fue un éxito, nos dejó ver las cosas que necesitan ser reparadas”, indicó.

Lee Howard, de Time Warner, indicó que de los 10 millones de clientes de banda ancha de alta velocidad que tienen, recibieron cientos de llamadas, aunque” dos tercios de ellas eran preguntas sobre qué era IPv6 y si debían estar preocupados. Así que sólo un tercio fue algún tipo de problema realmente”.

El ingeniero del servicio decable estadounidense ComCast, John Brzozowski, señaló que ahora “la pelota está en nuestra cancha (la de los ISP) para poner IPv6 en manos de más clientes”.

Seguridad en IPv6

Aunque en esta oportunidad no se registró ningún tipo de problema de seguridad durante el día de IPv6, el CEO de ARIN – organización encargada de asignar direcciones IP en Estados Unidos -, John Curran, señaló que este es un punto al que hay que ponerle atención.

“Puede haber problemas porque los Firewalls, la configuración de puertos, etc, hay que rehacerla de cero para IPv6. En ese proceso hemos visto empresas con problemas para resolver eso. El segundo asunto es que la transición introduce varias tecnologías para traducir entre una red y otra y permitir la comunicación entre ambas redes. Mi consejo a empresas de seguridad es no ignorar esto. Esta tecnologías corren sobre ambas redes y hay que ponerles atención. Podría ser un punto importante para la seguridad”, afirmó.

En un comunicado dirigido al Gobierno español, así como a las operadoras y usuarios de Internet, la AUI insiste en la necesidad de adoptar el nuevo protocolo IPv6 para que la Red continúe creciendo.

Al respecto, Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet destaca en su blog la importancia que supone para la economía española la garantía de expansión de la Red. Se refiere entonces a un reciente informe realizado por la Internet Society (ISOC), que destaca:

No podemos permitirnos el lujo de seguir esperando a ver quién es el primero o a ver qué problemas surgen, el agotamiento de las direcciones IPV4 esta cercano y son muchos los que deben de adaptar sus equipos: Fabricantes de hardware, gestores de redes, desarrolladores de aplicaciones, drivers, todos ellos han hecho mucho pero aún queda mucho por hacer. La continuidad de Internet y la competitividad de nuestro país dependen de ello y nuestros gobernantes deben de tomar buena nota e impulsar medidas para no quedarnos rezagados.”

La preocupación de la AUI coincide con el llamado de atención realizado hace un par de semanas por Vint Cerf, considerado como uno de los “padres de Internet”, quién alertó en una entrevista con la BBC de que el problema es más grave de lo que parece ya que la red de redes podría pasar por una etapa de inestabilidad que duraría años dependiendo de lo que tarde cada país en hacer el cambio:

El cambio tiene que efectuarse o Internet dejará de crecer. El mundo de los negocios debe comprender que se apoya en una infraestructura que ha de ser cambiada para poder seguir siendo un punto de apoyo en sus actividades, para poder seguir creciendo.”

Por esta razón, la AUI expone al Gobierno español la necesidad de adoptar un plan que garantice la transición de la estructura IPV4 a la IPV6 a la brevedad para garantizar el crecimiento libre y sostenido de Internet y concluyen haciendo un llamado a los usuarios para que comiencen a “exigir que sus suministradores de tecnología y proveedores de servicios Internet les proporcionen servicios y productos IPv6”.

Lo cierto es que en el Gobierno de Zapatero parecen más entusiasmados con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible (la también conocida como “Ley Antidescargas”, que incluye la opción de cerrar sitios web por vía administrativa) que podría realizarse en los próximos días; o mejor aún, con impulsar el fin de la Neutralidad de la Red para que las operadoras de Internet puedan hacer sus “planes a la carta” de acceso a Internet golpeando el bolsillo de los españoles.

Mientras, los internautas esperamos, sin perder la fe, que los políticos y las operadoras tengan un plan claro y efectivo de migración al IPv6, y no que estén esperando que los servicios colapsen para salir con remiendos y soluciones precarias.

Link: Quedan menos de tres meses para que se agoten las direcciones IP (PortalTic)

IPv4 Vs. IPv6 (Cisco)

Desde hace tiempo se viene hablando del agotamiento de las direcciones del actual protocolo de Internet, pero se veía como algo lejano, improbable, remoto… Hace poco se anunció que sólo quedaban el 10% de las direcciones IPv4 disponibles, y se habló de la inminente aplicación de la IPv6, pero es hasta ahora que tenemos una fecha concreta: el año que viene se acabarán las direcciones de Internet que conocemos.

¿El problema? Que no se ha hecho una migración paulatina al nuevo protocolo y ahora el tiempo apremia. Así lo explica Jordi Palet, director de Consulintel y miembro del comité operativo de IPv6 Task Force al Diario el País:

“Si la implantación del IPv6 se hubiera hecho de forma gradual no tendríamos problemas, pero se acerca el final de IPv4 y debemos formar a 20 millones de ingenieros para que gestionen el cambio repentino”.

Paler asegura que aunque no es un cambio traumático ni costoso, el hecho es que debe hacerse a la brevedad, y actualmente los operadores de Internet no ofrecen el servicio. “La gran mayoría de los internautas tienen equipos con IPv6 sin saberlo. Los principales sistemas operativos están preparados para soportarlo”, explica Pale.

El mayor temor de los expertos es que algún cambio inesperado al momento de hacer lamigración pueda frenar el ritmo actual de crecimiento de la Red. En el caso de los usuarios, pues migraremos obligados y apurados al nuevo protocolo, con la confianza de las opiniones expertas sobre la “sencillez” del cambio, y la resignación de no tener otra opción: o cambiamos nuestro router y aquellos dispositivos que no soporten el IPv6, o no nos conectamos.

Links:
- Internet agota las direcciones (Especial de El País)
- Padre de la Internet llama a migrar a IPv6 a la brevedad

(cc) Svilen.milev

Tal como lo puedes leer en el título de esta nota, a partir del próximo año las direcciones en Internet podrán ser escritas no sólo utilizando caracteres latinos, sino que también aquellos de lenguas como el chino, árabe, esperanto, etc.

El anuncio fue realizado hoy por la ICANN en el marco de una conferencia que se realiza en Seúl y donde se daría por oficializada la medida este viernes.

Según Peter Dengate (presidente del consejo de administración de la ICANN), se trata de

el cambio a nivel técnico en internet más grande desde su invención”.

Se calcula que en la actualidad más de la mitad de los 1.600 millones de usuarios de internet utilizan lenguas cuyas escrituras no utilizan caracteres latinos, por lo que la medida apunta a la internacionalización de internet hacia aquellos usuarios que utilizan otros abecedarios.

Se espera que hacia mediados del próximo año se puedan inscribir los primeros nombres de dominio que hagan uso de esta modificación, por lo que no sería mala idea que vayas averiguando cómo se escribe tu sitio en lenguas tan extrañas como las creadas por Tolkien.

Link: Web addresses may adopt non-English characters (CNET)