Y por lejos los más pirateados del año corresponden al género de shooters en primera persona y además fueron juegos super hypeados y mega esperados por todos. En PC, Crysis 2, Modern Warfare 3 y Battlefield comparten el honor de estar en el podio de los ¿triunfadores? Digamos que sí.

Por su parte, en Xbox 360 se repite el plato Modern Warfare 3 en un segundo lugar, solo superado por el exclusivo de Epic Games Gears of War 3. Mientras tanto, en Wii fueron Super Mario Galaxy 2, Mario Sport Mix y Xenoblade, aunque respecto a este último hay que hacer una puntualización ya que solo fue lanzado en Europa y Japón. Y que aún así esté en el top 3 de los más pirateados… la culpa es de los americanos.

¿Y el ranking de PlayStation 3? No hay, porque en la consola de Sony nadie piratea nada (/sarcasm). Seguramente en Crytek, Infinity Ward, Epic Games, Nintendo, y en todos los estudios responsables de estos juegos están descorchando botellas de champaña. En realidad no.

Link: Top 10 Most Pirated Games of 2011 (Torrent Freak)

El ranking lo encabeza Fast Five, con más de 9 millones de descargas ilegales, seguida de The Hangover II con 8,84 millones, y cierra el infame podio Thor, con 8,33 millones de descargas. El resto de la lista son en su mayoría sandías caladas y estrenos ultra taquilleros, como la última de Harry Potter, Source Code o 127 horas.

Como siempre es bueno ser positivo y ver el vaso medio lleno, hay un avance respecto del año pasado, ya que el primer lugar del 2011 apenas entraría en quinto lugar en la lista del 2010 por la cantidad de descargas; algo es algo. Aunque claro, quizás también se podría argumentar que ninguna de las actuales películas llega al nivel de un Avatar o Inception. El ranking se detalla como sigue:

Me declaro culpable de haber disfrutado de Source Code en un sitio de aquellos no tan legales. Del resto no he visto ninguna, aunque por The Hangover II pagué mi entrada como todo hijo de vecino. Y supongo que como muchos otros, salí de la sala con cara de meme de internet.

Link: Top 10 Most Pirated Movies of 2011 (TorrentFreak)

Al igual que en casos anteriores, YouHaveDownloaded ha sido el método que ha sacado los trapos sucios de esas autoridades y gremios que en su momento han sido bastante duros con quienes descargan material protegido.

Una dirección IP de la RIAA así como otra del Departamento del Interior de Estados Unidos fueron mostradas con un historial de descargas de discos de Jay-Z y Kanye West, las cinco temporadas completas de Dexter, un episodio de La Ley y el Orden: UVE así como un par de programas, uno de conversión y y otro de etiquetado de archivos MP3.

Si se aplicara la misma ley que ellos impulsaron, sería una generosa demanda por US$150 mil por cada archivo descargado y en el caso de Dexter con un total de 60 episodios, nos arroja una generosa suma de US$9 millones en multas, un buen regalo de navidad para CBS y Showtime.

No sería de extrañar que en los próximos días otras entidades gubernamentales o privadas que impulsan leyes como SOPA tengan en sus filas a gente que descargan series, música o programas, aunque citando a George Orwell “Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros”.

Links:
- RIAA and Homeland Security Caught Downloading Torrents (TorrentFreak)
- The RIAA Pirated $9 Million Worth of TV Shows (Gizmodo)

Rhapsody le compró Napster a Best Buy, que lo ofrecía como un servicio de suscripción, pero en sus inicios sacudió la industria con una nueva y revolucionaria manera de distribuir música y sentó las bases del compartir temas ilegalmente. Ahí se inició la guerra contra los sellos y varias bandas, que lograron cerrarlo dos años después. Pero el cambio ya estaba hecho y surgieron otros dispuestos a recoger el testimonio, como Kazaa o Limewire.

Para la mayoría Napster murió hace unos diez años, pero lo concreto es que subsistió con su nuevo formato hasta estos días. Agonizó y se fue silenciosamente, pero es justo recordarlo por cómo marcó a la música.

En los comentarios, los invito a revivir sus historias de vida con este programa.

Que en paz descanse, Napster.

Link: RIP Napster (Mashable)

Un caso ciertamente insólito (los chivatos suelen ser los propios compañeros de clase) que en sus propias palabras ha obligado al fiscal a actuar y proceder con el caso. El denunciado habría traído junto a sus descargas un virus que infectó un ordenador propiedad del colegio, lo que motivaría todo el proceso.

El departamento de informática siguió el rastro al virus que les había infectado hasta llegar al disco duro de uno de sus dispositivos operados por el joven. El chico, de 15 años, se había descargado 24 películas a través de diferentes sitios dedicados a compartir archivos.

A partir de ahí entro en juego la estricta política de la institución, tal y como declara el director del centro:

Nuestra política consiste en notificar a la policía si tenemos alguna sospecha de que se está cometiendo un delito (…) No es nuestra tarea investigar, esa es una cuestión para la policía.

De ahí llegó la denuncia final y el récord: nadie tan joven había sido denunciado por ese delito. Claro que si llego a saber que películas se ha descargado, como Scary Movie 4 (en la imagen un fotograma de la película), también le hubiera denunciado yo. Bromas aparte, el chico puede ser condenado a una multa e incluso a dos años de prisión.

Link: Denunciado por su profesor por descargarse películas (El Mundo)

(cc) adamblang

Tras la siesta y la tortilla de patata, un nuevo invento español está dispuesto a llegar al resto del mundo, especialmente a Europa. Lamentablemente se trata de la llamada ‘ley Sinde’. Eso afirma Euractiv, una web dedicada a informar sobre las actividades de la Unión Europa y que sostiene que el comisario europeo de mercado interior (responsable de la política de propiedad intelectual) estaría pensando en imitar la normativa española.

Así, se obligaría a los proveedores de acceso a Internet a bloquear webs que ofrecieran enlaces a descargas consideradas ilegales. La norma se presentaría este mismo año para su aprobación. Sinceramente, teniendo en cuenta todos los agujeros jurídicos y la violación que la ‘ley Sinde’ hace de derechos fundamentales de los usuarios, no creo que la iniciativa salga adelante en el marco de un debate europeo. Pero por si acaso será mejor ir traduciendo el manual que esquiva la normativa al inglés, francés, alemán y demás idiomas europeos.

Link: Europa se propone imitar la ‘ley Sinde’ (El Mundo)

(cc) Taylor library

Si fuera padre no sólo me indignaría por su contenido, si no por el simple hecho de su distribución. Una guía editada por la ONG Childnet International, apadrinada por organizaciones gestoras de derechos de autor como la SGAE y Promusicae, recomienda no usar servicios de descarga y programas P2P. El panfleto en cuestión, titulado Música, cine y televisión en Internet, está dirigido a padres y profesores con la intención de que alerten a los niños de los “peligros” que suponen estos servicios en la Red.

En el mejor estilo estalinista, la guía advierte de los peligros que tiene el intercambio de archivos, empezando por los virus informáticos  y continuando con el delito que supone subir o descargar archivos protegidos por delitos de propiedad intelectual. Algo que hasta ahora, actas judiciales en mano al menos en España, no se ha demostrado que infrinja la ley.

Estructurada en torno a diversos apartados, como enlaces para encontrar contenidos audiovisuales o preguntas más frecuentes,  en su sección de definiciones encontramos diferentes perlas. Como la que define blog como diario o revista que se publica en Internet y que frecuentemente publica archivos de manera ilegal. Lo mismo que hace, para la guía, un servidor de alta capacidad en su particular diccionario.

Miedo (que pretende darse a los niños cuando en un pasaje recomiendan hablar con ellos sobre las consecuencias que conllevaría para toda la familia el ser sorprendidos incumpliendo la ley) y mentiras como las antes reseñadas que recuerdan, a los que la vivieron, a los manuales de colegio durante la Dictadura franquista.

Link: Ley sinde, editores musicales lanzan una guía para evitar que los escolares usen redes P2P (tuexperto.com)

Pues tal como sucede en la vida real, sucede en la vida digital, por esto los españoles, tradicionalmente perseguidos por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que quiere aplicarle un canón a cada actividad cotidiana, son los más partidarios de las descargas ilegales de Internet.

Así lo ha demostrado un estudio realizado por la Fundación BBVA realizado sobre estudiantes universitarios de Europa, que encuestó a 18 mil jóvenes (3 mil por país) de España, Italia, Suiza, Gran Bretaña, Alemania y Francia.

Según dicho estudio, los jóvenes españoles consideran aceptable la acción de descargar software de Internet sin pagar o instalar copias de software en el PC en vez de los originales.

Los datos recogidos por la Fundación BBVA arrojan también que bajarse música o películas de Internet sin pagar es algo claramente aceptado por los universitarios españoles con una puntuación de 7.7 sobre 10, (siendo diez el máximo respaldo) y de forma más atenuada por los suecos (6.3/10), italianos (6.1/10) y franceses (5.9/10). En cambio, esta práctica es rechazada por los estudiantes británicos y alemanes en la misma proporción de 4.8 sobre 10.

Un dato interesante tiene que ver con la compra de CD o DVD copiados o pirateados, que es una de las acciones más rechazadas por los universitarios europeos en general, pero que los españoles aceptan en una medida de 5.8 /10.

Eso sí: Todos son bien honestos a la hora de hacer informes e investigaciones para su universidad y citar las fuentes de las que toman los datos. Y es que copiar material de Internet sin citarlo en un trabajo para la universidad, copiar en un examen o utilizar trabajos de otras personas como si fueran propios recibe la desaprobación del conjunto de universitarios en todos los países encuestados.

Dados estos números vale la pena esperar a ver si estos estudiantes universitarios protestarán en caso de la inminente aprobación de la Ley de Economía Sostenible, también conocida como Ley Antidescargas o Ley Sinde, que incluye un apartado según el cual se justificaría el cierre de webs por vía administrativa cuando se tengan elementos que “hagan suponer” que las mismas intercambian archivos en “detrimento de los derechos de autor”… ¿Habrán protestas universitarias entonces?

Links:
- Los españoles, los universitarios de Europa más favorables a la piratería (El Mundo)
- Estudio Internacional Fundación BBVA sobre Estudiantes Universitarios de Seis Países Europeos [PDF]

La idea de Dickins persigue darle una batalla frontal a las descargas ilegales desde Internet e impulsar fuertemente las ventas de álbumes de música, aunque no ha sido muy bien recibido al interior de la industria.

Para nadie es un misterio que en la actualidad la comercialización de música en formato físico vive una profunda crisis, debido al auge de las descargas desde Internet (ya sea legales o ilegales) y cuyos formatos permiten que puedan ser reproducidas en prácticamente cualquier dispositivo.

El problema para las discográficas es que se están quedando solas a la hora de dar la pelea, ya no cuentan con el apoyo incondicional de los músicos (quienes ahora dan mayor importancia a las giras y presentaciones en vivo) y nunca han contado con el apoyo de la industria de la electrónica como para encontrar una solución en conjunto.

Según Dickins (quien tuvo a su cargo el lanzamiento de discos de REM, Madonna y Simply Red) los músicos más importantes podrían llegar a vender hasta 200 millones de copias de un disco a ese precio, frente a los 7 a 8 millones que alcanzan con los actuales precios.

Claro que la idea de Dickins no ha sido muy bien recibida al interior de la industria, donde ha sido calificada de ridícula. Incluso algunos han calificado a Dickins de aprovechador y oportunista, ya que habría hecho usufructo de una industria en una época en que los discos se comercializaban a precios mucho más elevados que los actuales.

Link: Former music industry boss argues case for £1 albums (Guardian)

La Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE), reveló estos datos durante la Feria Gamefest de Madrid, asegurando que este “mercado ilegal de Software”:

“Tiene efectos directos en el usuario, ya que la industria se ve obligada a reducir el número de lanzamientos en las plataformas más “crackeadas” para garantizar la rentabilidad de sus inversiones. Y por supuesto, afecta negativamente a la capacidad económica de la industria, limitando su capacidad generadora de empleo”.

Sobre los métodos utilizados por los usuarios para descargar “material protegido por derechos de autor” desde Internet, el informe revela que el 80% de los encuestados afirma utilizar el P2P, mientras que el 43% dijo utilizar los sistemas de descarga directa, que son especialmente utilizados para en el caso de los videojuegos por permitir el cruce de archivos de mayor peso.

Como “punto positivo”, la ADESE insistió a revelar un dato obtenido en el informe según el cual que si existieran sanciones contra las descargas de Internet, “el 50% de los usuarios que llevan a cabo descargas ilegales dejarían de hacerlo, y estarían dispuestos a pagar por contenidos en la red”, subrayaron.

La presentación del informe se hace días después del ataque que han sufrido las Webs de la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) y el Ministerio de Cultura español, por su posición respecto a las descargas de Internet que tildan de “piratería”, y por las cuales están impulsando normativas como la llamada “Ley antidescargas” que sanciona a los usuarios que descarguen material “con derechos de autor” desde internet… Por cierto, a casi 72 horas de comenzado el ataque, dichas Webs continúan presentado problemas de disponibilidad.

Links:
- España registra un millón de descargas ilegales de software al mes (PortalTic.es)
- España ya duplica a Estados Unidos en piratería digital (COPE)
- Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde / Ley Antidescargas) [PDF]

En una encuesta realizada por news.com.au y CoreData a cerca de 7 mil personas en Australia, se descubrió que la mayoría de quienes descargan ilegalmente  películas, música y programas de televisión pagarían por ellos si existiera un servicio legal y barato, tan conveniente como BitTorrent.

La encuesta sondeó las actitudes de personas que admitieron hacer streaming o descargar multimedia a partir de fuentes ilegítimas en los últimos 12 meses. Encontrando que la accesibilidad de contenidos  es mucho más motivadora que el dinero.

Los programas de televisión  se descargan ilegalmente con más regularidad  que las películas o la música, sobre todo porque la gente no tiene que esperar mucho tiempo para que se transmita en televisión y los pueden cuando ellos quieran. La Generación Y está dispuesta a pagar más por las descargas legales de programas de televisión y películas que cualquier otro grupo de edad, mientras que las personas entre 31 y 50 son más propensas a pagar mucho dinero por la música.

Según los encuestados, están dispuestos a pagar descargar legales  considerando apropiado USD$1 por cada programa de televisión, 2 dólares por película y 50 centavos de dólar por canción.

Las principales razones para elegir descargas ilegales son:

Música

• Lo quiero en formato MP3 sin protección anticopia (43,2%)
• Es cómodo (37,0%)
• Los CD son muy caros (36,5%)
• Es gratis (33,2%)
• Quiero saber si me gusta antes de decidir si debo comprarlo (28,2%)

Programas de televisión

• Voy a tener que esperar demasiado tiempo para verlo en televisión (50,7%)
• Quiero verlo cuando quiera (41,5%)
• No tiene anuncios (38,9%)
• No lo pasan en TV (35,9%)
• Es cómodo (35,6%)

Películas

• Ir al cine es muy caro (43,5%)
• Es cómodo (42,4%)
• Quiero verla cuando quiera (42,4%)
• Es gratis (28,7%)

Con estos resultados David Crafti (Presidente del Partido Pirata Australiano) manifestó:

La gente no solo busca el camino fácil, viven en el mundo moderno y esperan que los modelos de negocio se mantengan al día con ellos… Solo quieren saber que tienen los datos, pueden verlos cuando quieran y en cualquier dispositivo que quieran, sin limitaciones.

Neil Gane (Director Ejecutivo del grupo antipiratería AFACT) dijo que los precios que los usuarios piensan que son razonables no son realistas para la industria musical y cinematográfica, aunque la industria esta luchando por hacer sus contenidos más accesibles.

Esto es algo que los consumidores evidentemente quieren y es algo por lo que las empresas legítimas están luchando… La industria del cine obviamente quiere hacer que sus contenidos estén disponibles online, pero no puede competir con una alternativa gratuita que es perpetrada por el robo. Una vez que haya igualdad de condiciones ustedes comenzarán a ver modelos de negocio mucho más flexibles.

Link: Most pirates say they’d pay for legal downloads (News.com.au, vía CHW)

(cc) Sunfox

Como para no creerlo, pero en Francia luego de que fuera aprobada la controvertida ley Hadopi (que buscaba disminuir la piratería en Internet), las descargas de contenidos ilícitos aumentaron en un 3%.

Lo anterior es el resultado de una investigación realizada por la Universidad de Rennes, dejando al descubierto una ley que nació obsoleta y que, en la práctica, no ha servido ni siquiera para atemorizar a los usuarios.

El estudio de la universidad concluyó que los usuarios han dejado de utilizar las redes P2P para descargar los archivos (el único tipo de descarga penalizado por la ley), a cambio de sitios de descarga directa (como Rapidshare) o servicios de streaming (aquellos no cubiertos por la ley).

Si a lo anterior se suma el hecho de que sólo un 14% de los actuales usuarios podrían verse afectados por utilizar redes P2P y que, de cada siete internautas, sólo uno se sintió atemorizado hasta el punto de dejar las descargas de contenido ilegal; el resultado no podría ser calificado como exitoso.

Link: Depuis Hadopi, le nombre de pirates en France a augmenté (Vía CHW)

Seguramente ya saben quien es Ron Jeremy, pero para los que no, se trata de una estrella de cine porno y de las grandes. Estarán de acuerdo conmigo que una de las cosas más inmorales que hay en este mundo es la pornografía -que les guste o no, ya es otro cuento-.

Pues para Jeremy hay algo más inmoral que su profesión: piratear pornografía. Tiene algo de razón:

A la gente no le importa porque dicen ‘bueno, es solamente pornografía’, pero la piratería es piratería, sin importar si es una película PG, R o X. También nos merecemos respeto.

Estas declaraciones moralistas se deben gracias a que sitios como YouPorn y PornTube, entre otros servicios como torrents y demás, están haciendo que las ganancias de la industria para adultos vea reducidos sus ingresos. Incluso mencionó a sitios de origen nigeriano y ruso como los principales culpables.

Ahí lo tienen, y como todo tema controversial, se maneja una doble moral que se ajusta a las conveniencias de los involucrados. A ustedes que les parece más inmoral ¿la piratería o la pornografía?

Link: Ron Jeremy Says ‘Pirating Porn is Immoral’ (Mobile Local Social)

(c) Sotti

Hace algunos días les informamos que el gobierno británico quería impulsar una ley similar a la Hadopi de Francia, generando una serie de disputas y reclamos entre quienes desean que se aplique (la industria discográfica) y quienes se oponen por violar los derechos de los usuarios (proveedores, miembros del partido Laborista, entre otros).

Pero ahora se ha formado una nueva coalición conformada por músicos de la talla de Paul McCartney y Elton John, quienes también se muestran contrarios a esta nueva legislación, que autoriza el corte del servicio de Internet a los usuarios que descarguen música cuyo contenido se encuentre protegido por derechos de autor.

Este hecho no es menor puesto que los músicos se pondrían en el lado opuesto de la industria discográfica, lo que demuestra que el fin último de las discográficas no es defender a los músicos, sino que el dinero que obtienen por cada disco que logran comercializar.

La discusión entre la industria discográfica y los músicos no es nueva, desde hace bastante tiempo que estos últimos han criticado a la industria debido a que reciben gran parte de las ganancias que se obtienen por le venta de los discos.

La Coalición de Artistas (FAC), la Academia Británica de Compositores y Autores (BASCA) y el Sindicato de Productores de Música (MPG) se unieron en contra de la ley, acusando al gobierno de proponer una ley que resulta muy cara de implementar, sin que tenga una lógica clara y que finalmente, resulta extraordinariamente negativa para todo el mundo.

Link: YouTube and PRS make peace as musicians protest about plans to punish file sharers (The Guardian)