Derechos de Autor
Publicado el 20/11/2009 a las 11:16 am por ZooTV
El anuncio del cierre definitivo del sitio The Pirate Bay puede ser considerado como uno de los mayores éxitos obtenidos por aquellos que persiguen a los sitios que, en teoría, violan los derechos de autor.
Pero como ha sucedido en oportunidades anteriores, su cierre viene acompañado con el nacimiento de nuevos sitios similares, por lo que la estrategia ideada por los grandes estudios cinematográficos y por las grandes disqueras no ha logrado terminar con el problema de fondo.
Es el caso del sitio OpenBitTorrent (OBT), cuyo nacimiento se produjo luego de que se anunciara la venta de TPB y que, para muchos, representa el reemplazo natural de este último.
Continuar Leyendo “Hollywood va a la caza de los sucesores de TPB” »
Publicado el 25/10/2009 a las 11:00 am por ZooTV
Parece ser que el Parlamento Europeo no logró resistir a las fuertes presiones para que endureciera su postura respecto a los derechos fundamentales de los internautas, luego de suprimir la enmienda 138 del “Paquete Telecom” que prohibía la suspensión del servicio de Internet sin una orden judicial.
El parlamento se había mostrado anteriormente muy crítico con aquellas leyes de desconexión como las que se pretende imponer en Francia, incluso con anterioridad ya habían votado en contra de propuestas similares, ya que consideraba el acceso a Internet como un derecho fundamental de los ciudadanos. De hecho esta enmienda había sido aprobada en dos oportunidades por una mayoría de 88% de los miembros del parlamento, quienes ahora simplemente se dieron vuelta la chaqueta suprimiéndola sin explicación alguna.
Ahora tendrán que ser los países miembros de la Comunidad Europea quienes deberán ver cómo implementan este tipo de leyes, ya que en varios países han sido declaradas como inconstitucionales.
Link: Europe backs down on piracy plans (BBC NEWS)
Publicado el 19/10/2009 a las 11:17 am por ZooTV
(c) sonykus
En el Reino Unido actualmente se discute la implantación de una legislación similar a la famosa Ley Hadopi de Francia, con el objeto de proteger a los poseedores de Derechos de Autor de las descargas ilegales desde Internet.
En el caso británico la ley sería aún más estricta, porque el usuario que sea sorprendido descargando algún tipo de material protegido sufrirá la desconexión temporal de internet sin que sea necesaria algún tipo de resolución judicial. Esto ha provocado una serie de reclamos desde diversos sectores, incluyendo a los propios ISP del país.
Es el caso del proveedor Talk Talk, el que por medio de uno de sus responsables de seguridad realizó una investigación bastante interesante: recorrió en automóvil distintas zonas en las afueras de Londres, buscando aquellas viviendas unifamiliares que utilizaran redes Wi-Fi al interior de sus hogares.
Durante su recorrido se encontró con un total de 68 redes inalámbricas, de las cuales un 6% no tenía ningún tipo de seguridad habilitada y otro 28% estaban “protegidas” mediante cifrado WEP (que sabemos puede ser fácilmente accesible). El encargado de seguridad accedió a dos de estas redes y descargó varios archivos desde Internet.
Bajo los términos de la nueva ley que se quiere aplicar en el país, aquellos usuarios cuyas redes sirvieron a un tercero para realizar descargas perfectamente podría ser sancionado con la desconexión a internet, sin siquiera tener algún grado de culpabilidad por haber descargado contenido protegido por derechos de autor.
Link: Proposed Anti-Piracy Legislation is Flawed, ISP Says (TorrentFreak)
Publicado el 05/09/2009 a las 4:59 pm por ZooTV
(c) Sotti
Hace algunos días les informamos que el gobierno británico quería impulsar una ley similar a la Hadopi de Francia, generando una serie de disputas y reclamos entre quienes desean que se aplique (la industria discográfica) y quienes se oponen por violar los derechos de los usuarios (proveedores, miembros del partido Laborista, entre otros).
Pero ahora se ha formado una nueva coalición conformada por músicos de la talla de Paul McCartney y Elton John, quienes también se muestran contrarios a esta nueva legislación, que autoriza el corte del servicio de Internet a los usuarios que descarguen música cuyo contenido se encuentre protegido por derechos de autor.
Este hecho no es menor puesto que los músicos se pondrían en el lado opuesto de la industria discográfica, lo que demuestra que el fin último de las discográficas no es defender a los músicos, sino que el dinero que obtienen por cada disco que logran comercializar.
La discusión entre la industria discográfica y los músicos no es nueva, desde hace bastante tiempo que estos últimos han criticado a la industria debido a que reciben gran parte de las ganancias que se obtienen por le venta de los discos.
La Coalición de Artistas (FAC), la Academia Británica de Compositores y Autores (BASCA) y el Sindicato de Productores de Música (MPG) se unieron en contra de la ley, acusando al gobierno de proponer una ley que resulta muy cara de implementar, sin que tenga una lógica clara y que finalmente, resulta extraordinariamente negativa para todo el mundo.
Link: YouTube and PRS make peace as musicians protest about plans to punish file sharers (The Guardian)
Publicado el 13/08/2009 a las 12:08 pm por Alexander Schek
La Asociación Cinematográfica de los Estados Unidos (MPAA) está gozando de una racha de muy buena suerte.
Ayer ganó uno de los juicios más importantes que tenía contra Real Networks. Un juez en Los Angeles, EEUU, delclaró que el software que permitía hacer copias de películas de DVD llamado RealDVD es ilegal y fomenta la piratería.
Pero eso no es todo, hoy, un juez en San Francisco dictó que la empesa Kaleidescape System, que produce un sistema carísimo que permite grabar tu colección de películas en un sistema computarizado que además te permite distribuír el conetido a varios usuarios dentro de tu hogar, también es ilegal.
Nosotros respetamos los derechos que tienen los autores sobre su contenido, pero no entendemos porque las asociaciones como la MPAA toman medidas tan drásticas en referencia a un material audiovisual que ya fue rentado o adquirido por un usuarios final para su consumo netamente personal…
Publicado el 01/08/2009 a las 7:57 pm por Boxbyte
Desafortunadamente la RIAA ha ganado su segunda de sus más ridículas victorias, Joel Tenenbaum, un estudiante graduado de Boston que ha admitido compartir 30 canciones por medio de Kazaa en 2004 (ya ni siquiera es lo mismo ese servicio), fue multado a pagar USD$150,000 por infracción, pero con el trabajo de sus abogados solo pagará USD$22,500 por canción que daría un total de USD$675,000.
Al parecer la RIAA está encontrando un negocio prometedor mediante demandas a usuarios, como el mes pasado con el caso contra Jammie Thomas-Rasset por compartir 24 canciones e infringir derechos de autor y con una multa de 2 millones de dólares.
El equipo de defensa de Tenenbaum encabezado por el profesor Charles Nesson y sus estudiantes de derecho quedaron impotentes en el caso: “No cabe duda de que éramos un creativo equipo jurídico y no tradicional. Sin embargo, entrando en el juicio, fuimos despojados de toda posibilidad de mitigar los cargos de Joel”.
El dinero que según la RIAA gana en estos juicios está destinado a más demandas y campañas de “educación” y lucha contra la piratería, y no a los artistas que supuestamente la RIAA representa, haciendo bien su trabajo de relaciones públicas como una organización que mata sin piedad.
Link: Student Forced to Pay $675,000 to RIAA for Sharing 30 Songs (Gizmodo)
Publicado el 19/07/2009 a las 6:30 pm por ZooTV
(cc) caseywest
Un estudio realizado por la compañía Telindus, especializada en la integración de redes en el Reino Unido, concluyó que un 50% de los hombres nunca ha pagado por los contenidos descargados de la red, en comparación con un 38% de mujeres realizando la misma actividad.
Claro que sumados ambos sexos un 59% estaban conscientes de las leyes que regulan la piratería en la red.
El mismo estudio señala que un 60% de los usuarios encuestados no creen que los músicos deban recibir algún tipo de beneficio por las canciones y videos musicales que son descargados de Internet.
Los jóvenes de entre 16 y 24 años de edad señalaron conocer diversos sitios web desde donde pueden descargar contenidos de forma ilegal (protegidos por derechos de autor); mientras que sólo un tercio de los jóvenes entre los 25 a los 34 años de edad declararon conocer este tipo de sitios (tal vez sean más mentirosos).
Otro dato interesante del estudio señala que uno de cada cinco usuarios creen que una vez que el contenido es subido a la red, nadie puede exigir algún tipo de derecho de propiedad sobre ella, por el hecho de ser de dominio público; mientras que un 37% de los encuestados reconoció no tener idea de quién era el propietario de los derechos de autor del contenido en línea.
Mark Hutchinson, director general de Telindus, señaló que los resultados se explican por el hecho de que vivimos en una era digital, donde las personas se han acostumbrado a recibir algo a cambio de nada, provocando que la piratería en línea haya explotado en los últimos años.
El estudio se realizó a un total de 2.000 adultos del Reino Unido.
Link: UK adults turn their nose up at content owners’ right to royalties (Vía PCWorld)
Publicado el 10/07/2009 a las 10:50 am por ZooTV
(cc) Criterion
La comisaria de Telecomunicaciones de la Unión Europea, Viviane Reding, planteó la necesidad de estudiar nuevas leyes que permitan una sana regulación de las descargas desde Internet.
La idea es que estas leyes logren reconciliar los intereses relacionados con la propiedad intelectual y de los usuarios de Internet.
Según la comisaria Reding las actuales leyes están mal diseñadas, porque obligan a los usuarios -en especial a los más jóvenes- a descargar contenidos sin respetar los derechos de autor, lo que los convierte en piratas de la red.
En palabras de la comisaria:
Por tanto será mi principal prioridad trabajar … en un sencillo marco legal para el consumo amigable de acceso al contenido digital en el mercado único de Europa, al mismo tiempo que se garantiza una justa remuneración a los creadores.
La creciente piratería en Internet es un voto de censura a los existentes modelos de negocio y soluciones legales. Debería ser una llamada de atención para los legisladores
Otras de las prioridades anunciadas por la comisaria será agilizar la digitalización de libros, fomentar los pagos por medio de teléfonos móviles y masificar el uso de las videoconferencias, con el objeto de reducir los viajes de negocio y su impacto en el calentamiento global (por los gases de efecto invernadero generados).
Link: La UE va a revisar las normas de descargas de Internet (Yahoo! Noticias)
Publicado el 09/07/2009 a las 5:00 pm por ZooTV
Quienes gustan de compartir sus experiencias o noticias en Internet (ya sea en un blogs, Facebook, etc), se ven enfrentados a la problemática del uso de imágenes que permitan complementar la nota que están publicando.
El problema surge cuando se utilizan imágenes sin el permiso de sus propietarios o no se tienen los recursos para acudir a un banco de imágenes.
Es en estos casos en que la nueva característica en la búsquedas de imágenes de Google puede ser de gran utilidad, ya que nos permite filtrar las imágenes que estamos buscando según el tipo de licencia que ellas tengan.
La nueva característica nos permite restringir los resultados para que sólo sean desplegadas aquellas imágenes que tengan licencias del tipo Creative Commons, así como también aquellas que tienen otros tipos de licencia (o aquellas que son de dominio público).
Esta nueva característica se encuentra dentro de las opciones de búsqueda avanzada, dentro de la sección denominada “Derechos de uso”.
Se debe tener en cuenta que esta nueva función permite identificar aquellas imágenes que se encuentran marcadas con este tipo de licencias, pero igual es el usuario el que debe verificar que esta información es correcta.
Link: Find Creative Commons images with Image Search (Official Google Blog)
Publicado el 22/06/2009 a las 6:30 am por VJ
Recordándonos vívidamente la vergüenza que pasó Fernando Ubiergo en su charla de derechos de autor del año pasado, una instalación de Windows ilegal fue descubierta en una charla realizada en la Cámara de Comercio y Servicio de Uruguay, que irónicamente se titulaba “La piratería en el Uruguay: posibilidades de actuaciones coordinadas” y trataba de los esfuerzos del gobierno para controlar la piratería de música y software.
El descubrimiento fue realizado por “isamel” del sitio Compartir en Libertad, dedicado a temas de “propiedad intelectual, conocimiento libre y otras hierbas”, quien notó la pequeña estrellita azul que delata las instalaciones piratas de Windows XP en la barra de tareas del sistema operativo, y no tardó en hacerlo notar al resto de los asistentes y a los expositores, quienes trataron de desviar el tema sin mucho éxito. Por suerte, uno de los invitados a presentar era el comisario Francisco Anadón (Presidente de la Comisión Permanente de Defensa de los Derechos de la Propiedad Intelectual), quien anunció que estaba en oficio las 24 horas del día y procedió a incautar el notebook usado en la presentación y pedir al equipo de Compartir en Libertad que participaran en el juicio que se haría en torno a la extraña situación.
Como guinda de la torta, la estrellita azul de Windows XP no estaba sola, y había una muy similar a su lado, lo que nos hace concluir que no sólo la instalación de XP era pirata, sino también lo era el Office usado en la presentación.
En el video pueden ver la acusación más o menos desde los 2 minutos.
Link: Compartir en Libertad (Compartir en Libertad)
Publicado el 19/06/2009 a las 6:30 am por VJ
Las cosas no parecen ir bien en la lucha contra las disqueras en Estados Unidos, pues la RIAA acaba de ganar la apelación de su último caso contra Jammie Thomas-Rasset, quien fue encontrada culpable de infringir derechos de autor en 24 canciones de su computador.
En la primera instancia, el jurado encontró a Jammie culpable y la sentenció a pagar USD$9.250 por canción para un total de USD$222.000, pero Jammie decidió apelar la decisión con resultado catastróficos, pues el jurado aumentó la cifra a USD$80.000 por título para un total de impresionantes USD$1.920.000, una cifra estratosférica para lo que serían más o menos dos discos de música.
Jammie no atacó la labor del jurado, pero si lo hizo contra la RIAA, y en sus propias palabras les deseo “Buena suerte tratando de obtener [el dinero] de mí… será como exprimir sangre de un nabo”, dejando en claro su intención de continuar su lucha contra las compañías de música, mientras estas últimas se defienden alegando que desde el primer día están (y siguen estando) dispuestos a solucionar el caso fuera de las cortes.
Link: Thomas verdict: willful infringement, $1.92 million penalty (Ars Technica)
Publicado el 08/06/2009 a las 5:00 pm por ZooTV
(cc) Diliff
El Reino Unido parece que no va a seguir los pasos del gobierno francés, respecto a la forma como piensan combatir la descarga de archivos desde redes P2P.
Recordemos que en Francia se aprobó una legislación que permite la desconexión de los usuarios que sean sorprendidos, por tercera vez, bajando archivos protegidos por las leyes de autor; utilizando redes de intercambio P2P.
Pero en el Reino Unido van a utilizar un sistema distinto, que consiste en aplicar pequeños microcortes en la conexión de los usuarios que realicen descargas de archivos protegidos desde estas redes.
Esta última medida es bastante simple de aplicar, ya que los sistemas que utilizan en la actualidad los proveedores de servicios de internet lo permiten (entre otras medidas similares).
De hecho actualmente los microcortes son utilizados por los operadores de telefonía celular en España (y con seguridad en otras partes del mundo), con el objeto de evitar la saturación de sus redes 3G.
Claro que la Industria Británica no esta de acuerdo con esta medida del gobierno, ya que con anterioridad había recomendado que se utilizara el mismo sistema aprobado en Francia; pero para el gobierno la medida aplicada por su par Francés resultaba demasiado dura para los usuarios.
Link: En Reino Unido los operadores provocarán microcortes para bloquear las descargas P2P (ADSL Zone)
Publicado el 22/05/2009 a las 9:00 pm por VJ
Indignación causó hace algunas semanas el veredicto en contra de The Pirate Bay en el caso sobre violación de derechos de autor, especialmente luego de que se descubriera que el juez encargado del caso participaba activamente en por lo menos dos asociaciones pro-copyright, generando fuertes conflictos de intereses sobre la forma en que el juicio fue llevado.
Para tener un final lo más limpio posible, la justicia sueca ordenó una investigación para descubrir si existieron irregularidades durante el caso, encargadas al juez Ulrika Ihrfelt, que acaba de perder esta posición por… descubrirse que está ligada con los mismos grupos opositores a TPB.
Ciertamente una cruel ironía que deja bastante mal parada a la justicia sueca ante la mirada internacional, que ahora trata de hacer lo posible para hacer una salida lo más digna posible de este engorroso caso.
Link: Judge Reviewing Pirate Bay Trial Bias Is Removed for Bias (Wired)
Publicado el 17/05/2009 a las 12:00 pm por VJ
El nivel de ignorancia de los ejecutivos de las productoras de películas está llegando a niveles alarmantes, especialmente después de oír las últimas declaraciones de Michael Lynton, CEO de Sony Pictures Entertainment, escuchadas durante un típico evento-desayuno.
“Soy un tipo que no ha visto salir nada bueno de la Internet. Punto”. Así empieza su ataque contra el medio de comunicación masivo por excelencia del siglo XXI, y continua afirmando que la Internet ha “creado la noción de que cualquiera puede tener lo que quiera en cualquier momento. Es como si las tiendas del Madison Avenue estuvieran abiertas las 24 horas del día. Ellos se sienten con el derecho. Ellos dicen ‘Dámelo ahora’, y si tú no se los das de forma gratuita, lo robarán’.
Como guinda de la torta, Lynton despotricó contra el plan de Obama de masificar la banda ancha en Estados Unidos sin regularla, plan al que comparó con construir una autopista sin límites de velocidad o necesidad de licencia de conducir, “Necesitamos reglas en el camino”.
Las declaraciones de Lynton son bastante perturbantes, pues reducen toda la Internet a un antro de piratería y ni siquiera quieren ver los enormes proyectos como Wikipedia que han nacido en este medio, y ejemplifica en gran medida la visión francamente primitiva que tiene la industria cinematográfica de las comunicaciones actuales, aunque esto ya se venía viendo desde hace años.
Link: Memo Pad: Uniqlo Nabs Deyn… Bad Internet… Classic Martha… (WWD Media)
Publicado el 07/05/2009 a las 5:00 pm por ZooTV
(c) richard.pyrker
Parece ser que los sitios que administran archivos Torrents están comenzando a sentir el peso de la ley, o por lo menos quieren evitar que la mano de la justicia les cierre las puertas.
Es el caso del sitio Mininova, que se encuentra probando un sistema que filtra los archivos torrents que enlazan con otros que violan los derechos de autor. De igual manera el sistema impide que los archivos torrents eliminados sean subidos nuevamente al sitio.
Uno de los fundadores de Mininova (Niek) señaló que el sistema se pondrá a prueba durante 12 semanas, pero que sólo unos pocos archivos estarán siendo analizados.
Se espera que esta prueba permita al sitio colaborar con los organismos que representan a varios proveedores de contenidos de la industria de la televisión y el cine.
De hecho el sistema utilizado fue elegido por los mismos organismos que protegen los derechos de autor, que buscan contar con un método sencillo que les permita desactivar los archivos que infringen las leyes
Recordemos que hacia fines de este mes el organismo encargado de la protección de los derechos de autor (BREIN), debe convencer a la corte que el sitio Mininova debe filtrar sus resultados de búsquedas, con el objeto que no aparezcan archivos que se encuentren bajo derechos de autor.
Los usuarios de Mininova ya han comenzado a opinar de forma negativa ante el uso del sistema, por lo que la popularidad del sitio podría decaer si es que el sistema finalmente se implanta para todos los archivos.
Tal vez Mininova no alcance a batir un nuevo récord de descargas luego de implantar este sistema.
Link: Mininova Filters Copyright Infringing Torrents (TorrentFreak)
Próxima Página →
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
