La clasificación de estos documentos se dividen en tres categorías: La Fonoteca Nacional tendrá a su cargo los archivos sonoros y musicales; en la Cineteca Nacional los correspondientes a las películas, fotografías, carteles y videos. Por su parte, la Biblioteca Vasconcelos resguardará el material bibliográfico como documentos, libros y mapas. De 8,1 millones documentos existentes, se ha digitalizado el 54 por ciento. Mientras que el acervo fotográfico que contempla 1,9 millones de imágenes, el avance ha sido del 86 por ciento.

Se podrá consultar el catálogo de los materiales disponibles desde cualquier computadora con acceso a Internet incluyendo a los dispositivos móviles iOS y Android por medio de la aplicación BlueFire Reader. Sólo se requiere que el usuario se registre al portal de Biblioteca Digital para realizar la descarga de un libro, archivo visual y sonoro para su consulta a manera de préstamo por un período de siete días y un máximo de tres títulos simultáneamente.

El criterio de selección se basó en que fueran documentos de dominio público y que estaban demasiado deteriorados, ya que requerían un esfuerzo adicional para su rescate y preservación. Estarán en formato de multi-Páginas TIFF y también estarán disponibles en documentos PDF de baja resolución. Aún no se han especificado los formatos para los archivos sonoros y de video.

Los “Cerebros Digitales” estarán almacenados en tres servidores Dell, uno de acuerdo a cada categoría y supervisados por Conaculta. Cuentan con dos procesadores de seis núcleos y 48 GB de memoria RAM, unidades de almacenamiento EMC y un administrador de contenidos de la compañía Laserfiche. Conaculta y el Archivo General de la Nación trabajaron en conjunto para los metadatos utilizando la ficha catalográfica Marc21. Serán escalables de acuerdo a las necesidades de almacenamiento así como de nuevos formatos.

A partir de febrero, el material bibliográfico se podrá consultar desde Internet con 11 mil documentos a través del portal de Biblioteca Digital (que por el momento no está accesible). Posteriormente, se planea distribuir a las 4 mil bibliotecas públicas un disco duro con 3 mil libros de texto completo. Se tiene previsto que el proceso de digitalización finalice en diciembre.

Link: Conaculta anuncia los Cerebros Digitales: sonido, palabra e imagen (Conaculta vía El Universal)

En un espacio abierto, con ruido o luz, como un conciero o un evento deportivo, probablemente nadie se entere de que estás pegado a tu celular mandando mensajes, pero en el otro tipo de eventos mencionados probablemente seas repudiado de manera unánime por toda la gente que no puede obviar la pantalla brillante o el sonido de tus dedos opinando sobre el espectáculo.

Por ello es que está comenzando a hacerse una tendencia en Estados Unidos la existencia de asientos reservados para gente que de seguro estará con su teléfono o tablet durante el show. La medida surgió en 2009 en el Lyric Opera de Kansas, donde se apartaron 100 butacas especiales para adictos a Twitter y, desde entonces ya son cada vez más los teatros que se suman.

Y como es de suponer, los asientos para tuiteros no tienen las mejores ubicaciones de la sala, en absoluto. Como la idea es que no molesten con las luces de la pantalla, están desplazados hacia los costados o las últimas filas.

De qué lado estás, ¿del de los tuiteros empedernidos o del de los que hoy tienen que soportar pantallitas y tecleos durante la función?

Link: More theaters reserve seats for tweeters (USA Today)

Para amenazar a los responsables de estas Webs, y con ello a la libertad de los internautas en la Red, ha tomado la palabra el director general de Cine del Ministerio de Cultura, Carlos Cuadros. Y es que la ministra González-Sinde está de un sospechoso bajo perfil desde el escándalo de corrupción en la SGAE…

Lo cierto es que Cuadros conversó con la agencia de noticias Europa Press, y se mostró muy convencido del cierre de las Webs a las que él califica de “piratas”, porque comparten contenidos protegidos por derechos de autor.

Es más, augura que serán las propias Webs las que cierren de forma voluntaria, antes de que a sus responsables se les aplique la Ley Sinde:

Sabrán las consecuencias de responsabilidades civiles que se les pueden pedir una vez que se les va a identificar y acabar la impunidad del anonimato. Eso saben que se les ha acabado y se van a cuidar muy mucho de seguir cometiendo acciones que como mínimo son delitos contra la propiedad”, vaticinó.

Precisamente sobre a Ley Sinde, Cuadros se manifiesta “aplaudiendo” la norma legal, y asegurando que se pensó para castigar a los que “roban en Internet”. Así lo dejó claro en una polémica y descalificadora afirmación:

Esta Ley va contra los que roban, esos intermediarios que se están forrando con productos robados para ponerlos a disposición de forma presuntamente gratuita ante los ciudadanos. En los próximos meses, con la puesta en marcha del Reglamento, se podrán dar los primeros pasos y esperemos que con ello se acaben esas páginas que roban, que ellos ya saben que están acabados, y por eso han hecho tantísimo ruido”, insiste.

Otro modelo es posible

Luego de leer las anteriores opiniones (a mi juicio sesgadas) de este representante del Ministerio de la Cultura español, pensé que no estaría de acuerdo con nada de lo expresado por este “Señor”.

Pero me equivoqué, porque en la misma entrevista con Europa Press, compartió su creencia de que otro modelo de negocio es posible para la industria de los contenidos española. ¡Uno de Cultura que cree en el cambio de modelo! Este sí que es un ejemplar en peligro de extinción:

El modelo de negocio se va a ir perfeccionando y se van a poder recibir compensaciones por esa explotación comercial. Animo a que los detentadores de los derechos se animen a apostar por los modelos legales, porque ahora no será perder dinero, sino invertir en el futuro beneficioso socialmente y para el sector audiovisual. La recepción de derechos por el comercio legal en Internet aún va a ser largo”, ha explicado.

En cierta parte de acuerdo con lo que plantea: Si se cambia el modelo de negocio y se concibe a Internet como una herramienta o canal para distribuir contenidos, más que un enemigo al que perseguir y atacar hasta hundir, puede que las cosas les vayan mejor a la industria del cine, la música y las editoriales, y sobretodo ¡A los autores! ¿no crees?

Particularmente pienso que ésa es la opción en la que deben invertir sus esfuerzos desde el Ministerio de Cultura y desde los diversos entes que dicen preocuparse por los intereses de los autores: Hacer de Internet una herramienta para difundir los contenidos. Al fin y al cabo, a los autores lo que les interesa es que su obra se conozca y recibir una retribución por su trabajo creativo, ¿no?

Link: Cultura confía en cerrar webs piratas “antes de que acabe el año” (Europa Press)

En concreto, y según el reporte del diario Cinco Días, Sinde reconoció que el canon digital “tiene que ser transformado” para ajustarse, por un lado, a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que recordemos que el 21 de octubre de 2010 calificó como “ilegal” el cobro de la tasa; y por otro, al pronunciamiento de la Audiencia Nacional que declaró nula la orden reguladora de 2008 que establecía las actuales tarifas que gravan los distintos equipos.

La declaración de la Ministra de Cultura famosa por impulsar la polémica Ley que castiga las descargas de Internet, y que se conoce como “Ley Sinde” por su apellido, se produce a pocos días de que se filtrara una información según la cual el Gobierno español ya habría acordado poner fin al cobro del canon, medida que no habrían anunciado por estar en pleno hervor el caso de corrupción en la Sociedad Española de Autores y Editores (SGAE).

Ahora bien, lo que realmente sorprende, sin duda alguna, es que dicha necesidad de “modificación” sea detectada por la Ministra a una semana del escándalo de corrupción que sacudió la cúpula de la SGAE, uno de los peores de España en los últimos tiempos.

Y es que recordemos que su nombre fue uno de los primeros que ha salido a relucir en los medios, por considerarse que el Ministerio de Cultura podría tener alguna responsabilidad en cuanto a la aplicación de controles que hubiesen podido detectar a tiempo -e incluso evitado- se produjeran las presuntas malversaciones de fondos que habrían efectuado los miembros de la cúpula de la SGAE.

Al respecto, Sinde advirtió que el ministerio que lidera no pudo intervenir en las irregularidades de la SGAE, porque la filial digital (SDAE) -desde la cual se realizaron los desvíos de fondos- es una sociedad mercantil.

Sin embargo, su explicación no parece convencer a los ciudadanos, al punto que en diversas redes sociales se están produciendo movilizaciones para exigir la renuncia de Sinde por señalar que tiene responsabilidad en el caso SGAE: En Twitter pueden seguirse los argumentos de los internautas con la etiqueta #SindeDimision, por ejemplo.

La Asociación de Internautas también se ha pronunciado para exigir la renuncia de Sinde, por considerarla “juez y parte” en el proceso que se ejecuta contra la SGAE, aprovechando a la vez su presidente, Victor Domingo, de subrayar al canon digital y la Ley Sinde, como instrumentos que vulneran las libertades ciudadanas:

Los derechos de autor son unos derechos legítimos pero no están por encima de los derechos fundamentales como clasificar al conjunto de los ciudadanos como culpables de un delito (…) Y desde luego los derechos de autor, en lo que se refiere a la Ley Sinde, no están por encima de la libertad de expresión y de la privacidad de las comunicaciones”.

En tanto, la Ministra de Cultura tiene previsto comparecer ante el Congreso de los Diputados el próximo martes 12 de julio, para explicar su posición (y la de su despacho) frente al escándalo de la SGAE. Cuestión de esperar a ver si en ese contexto realiza algún anuncio interesante, estilo la muerte del canon o su dimisión como Ministra.

Mientras, sería interesante escuchar su propuesta para modificar el canon: ¿Habrá comprendido que el modelo de negocio de las discográficas, las cinematográficas y las editoriales debe cambiar y adaptarse a los tiempos de Internet? ¿Se habrá enterado del Plan B que propone Carlos Jean para que la música y la Red convivan en armonía? Toca esperar un poco… El martes quizá conoceremos algo de su propuesta. ¡Paciencia!

Links:
- Sinde acepta cambiar el canon digital y celebra que Bautista no lidere la SGAE (Cinco Días)
- Gobierno español anunciaría pronto la eliminación del canon digital (FayerWayer)

Con versiones en inglés, francés, catalán, euskera y gallego, la intención de Españaescultura.com es proporcionar información sobre el patrimonio cultural español y sobre el contenido de los museos españoles con sus exposiciones temporales y exhibiciones análogas.

Sí, ya lo se, seguro en este punto estás pensando lo mismo que yo… Y la respuesta es no,  no compraron el dominio Spain.com que está a la venta para hacer la versión en inglés, sino que reservaron un dominio nuevo: Spainisculture.com. Normal, no había tanto presupuesto.

En fin, lo interesante es que la Web contiene información de 1.200 autores, de más de un millar de obras de arte, 1.500 museos, 1.100 monumentos y 1.200 espacios culturales, entre otros.

De entrada contarles que la Web luce bastante completa, y si te animas a echarle un vistazo seguro conseguirás cosas de tu interés porque reúne un poquito de cada rincón cultural español, y de verdad resulta una experiencia refrescante para navegar un viernes por la tarde/noche, o apúntalo en los favoritos para un paseíto virtual de fin de semana.

Y es que Españaescultura.com te permite personalizar la información e interactuar con múltiples recursos culturales: Podrás, por ejemplo, confeccionar una ruta de viaje personalizada y a la carta, adquirir entradas para un evento o consultar información sobre alojamientos, transportes, oficinas de turismo o restaurantes próximos al elemento de tu interés. Bastante funcional, la verdad.

Así, con un menú de navegación por estilos, que te da acceso a todos los contenidos a través de las diferentes etapas de la historia del arte; un menú de navegación por temas, que permite el acceso a los contenidos a través de las diferentes temáticas disponibles y un menú de navegación por mapas, que permite al usuario posicionar geográficamente los recursos de su interés atendiendo a una determinada localización geográfica, Españaescultura.com muestra los recursos de forma sencilla e intuitiva.

¿Te animas a conocer más de España? Si estás lejos, anímate a emprender un viaje virtual a tierras ibéricas visitando Españaescultura.com y luego cuéntanos lo que más te gustó de la experiencia.

Link: La ministra de Cultura presenta el portal España es Cultura-Spain is Culture (MCU)

Eso si, no tuvo reparos en valorar el valor comercial de la Red:

Su valor es de tal magnitud que no se pueden plantear nuevos modelos de negocio sin tener en cuenta este factor (…)  trabajemos para que las redes sociales sean el mejor medio de compartir experiencias trascendentales”, así como en un nuevo modelo de sociedad para el consumo de productos culturales, en el que se fijen unas reglas de juego que favorezcan el respeto y el desarrollo de la creación.

Con cierta lentitud y no sin resistencias, son muchas las organizaciones de gestión de derechos que están comenzando a darse cuenta del potencial de la Red para la difusión y comercialización de sus obras más allá de ser caracterizada como el principal de sus males.

Link: ‘Teddy’ Bautista: ‘Internet salvará la cultura’ (El Mundo)

Se trataba de una orden ministerial, que ahora queda suspendida, y que establecía los soportes digitales sujetos al pago de la tasa por copia privada y el monto del impuesto que debía pagarse por cada uno de ellos.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo entiende que la orden que lo regula es un reglamento y por tanto su aprobación requería determinados trámites relativos a memorias justificativa y económica y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron. Por tanto, está afectada de vicio radical, explica la Resolución de la Audiencia Nacional.

Sin embargo, mientras los internautas y usuarios celebran la resolución, quiénes defienden el cobro de la tasa insisten en que lo que se ha anulado son los montos que se establecieron en 2008, por lo que el canon seguiría aplicándose con las tarifas fijadas en el año 2006… Y la discusión continúa.

Así las cosas, el tema está levantando mucha polémica en los medios de comunicación digitales, con un contrapunteo entre quiénes defienden el cobro del canon y los que desde hace años piden su anulación.

Recordemos que la solicitud de revisión del reglamento que regía el cobro del Canon Digital en España fue presentada por la Asociación de Internautas (AI) contra la orden conjunta de los ministerios de Cultura e Industria que implantó la tasa. Este recurso se presentó tras la petición del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de cambiar el canon digital en España por considerarlo ilegal.

Internautas Vs. SGAE

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha celebrado que la Audiencia Nacional haya reconocido lo que su petición y califica como excelente la noticia:

Han sido tres años de pelea (…) y esta resolución tira la estructura que plantearon las entidades de gestión de derechos”, manifestó a Europa Press.

Sin embargo, al leer la resolución que anula el cobro del Canon Digital en España, una de las primeras cosas que se nos pasa por la mente es: ¿Qué cara habrá puesto la Ministra Sinde y sus amigos de la SGAE?

Pues la titular de Cultura en España, Ángeles González-Sinde, ha pedido al sector “confianza y seguridad” para seguir trabajando porque a su juicio esta resolución de la Audiencia Nacional no altera en lo absoluto sus planes de defender “el derecho a la compensación por copia privada”:

Lo que hace es decir que la orden de 2008, donde se establecen las tarifas y se precisan los procedimientos de compensación, no se tramita adecuadamente y tiene defectos de forma, por lo cual, seguiría vigente la de 2006“.

Y es que Sinde ha insistido en que entraría en vigencia la normativa que se aplicaba en 2006, con las tarifas de entonces, mientras se hacen los cambios a la que fue suspendida por la Audiencia Nacional.

De igual forma, Sinde ha manifestado que su Ministerio ya está trabajando para modificar la norma que regula la aplicación del canon (la que ahora está suspendida), por lo que llamó a quiénes defienden el cobro de la tasa a “tener confianza y seguridad para seguir trabajando”.

Exigen devoluciones

En medio de la confusión reinante sobre si el canon como tal está anulado, o si solo estamos hablando de un cambio de normativa que implica una modificación de tarifas, los usuarios e internautas han salido al paso para solicitar de una vez que sean devueltos los montos cobrados por concepto de canon.

Sin embargo, de entrada esta petición tiene un obstáculo: La resolución de la Audiencia Nacional rechaza la pretensión de que se devuelva lo recaudado por el canon por falta de competencia.

Desde la Asociación de Internautas apuntan que ahora van a “ir por ese terreno”, para exigir sea devuelto lo recaudado. Igual es la postura de la Unión de Consumidores de España (UCE), que se ha pronunciado, tanto para celebrar la resolución, como para reclamar que les sea devuelto a los usuarios el importe abonado en concepto de tasas de canon digital.

El presidente de la UCE, José Ángel Oliván, ha instado a las entidades recaudadoras de dichas tarifas “procedan a desembolsar el dinero cobrado, porque de otra manera se estaría llevando a cabo un enriquecimiento ilícito”.

A juicio de la UCE es legitima la devolución al ampararse en una norma que ha sido declarada nula por fallo en el procedimiento:

La Unión de Consumidores de España acoge con entusiasmo esta sentencia contra una tasa injusta, que actúa como compensación preventiva por si el consumidor decide cometer un delito que atente contra la propiedad intelectual (…)Así mismo, UCE exige que los importes cobrados en base a lo establecido en esa orden se reintegre a los consumidores”, expresaron en un comunicado.

Es por esto que desde la UCE recomiendan a todos los usuarios y consumidores que, desde el 2008, hayan adquirido soportes reproductores gravados con el polémico impuesto recopilen las facturas o justificantes de pago para proceder a la reclamación.

Links:
- Sentencia que anula el Canon Digital en España [PDF]
- La Audiencia Nacional anula la normativa que regula el canon digital (Asociación de Internautas)
- Sinde dice que la sentencia del canon “no altera los planes” (PortalTic)
- El canon digital, anulado: “Cultura e Industria tienen que mover ficha” (Europa Press)
- La Unión de Consumidores de España reclama que se devuelva a los usuarios el importe abonado en concepto de tasas de canon digital (UCE)

Las reacciones tras el pacto político que permitirá la aprobación de la Ley Sinde en el Senado, si bien están divididas como la opinión pública en general, sí que tienen una voz dominante: La de los internautas.

Ahora han comenzado un movimiento para exigir la renuncia de una de sus principales promotoras, la ministra de cultura, Ángeles González-Sinde, por cuyo apellido la Ley Antidescargas se conoce como “Ley Sinde”.

Así las cosas, los internautas han creado una petición en la web Actuable.es (sí, ese que les contamos hace tiempo que fue concebido para emprender batallas ciudadanas 2.0) para pedir la dimisión de la funcionaria del Gobierno de Zapatero.

¿La razón que esgrimen para pedir la renuncia de la funcionaria? Muy simple, resumida en una frase que destaca su postura contraria a los intereses ciudadanos y más bien motivada por las exigencias del Gobierno de Obama como destapó Wikileaks…

Si quieres participar en la solicitud de renuncia de la Ministra, estarías suscribiendo una carta modelo que redactaron los organizadores de esta forma de ciberprotesta y que reza lo siguiente:

Pido la dimisión de la ministra González Sinde por aprobar una Ley de espaldas al pueblo al que dice representar.

El pueblo se ha manifestado en contra de esa ley, y, por lo tanto, como parte del pueblo he dejado de depositar mi confianza en la ministra.

Como parte del pueblo que se ha manifestado mayoritariamente contrario a la Ley Sinde, pido la dimisión de la ministra por no defender los intereses de los ciudadanos.

Atentamente,
(Tu nombre)”.

Al momento de escribir esta nota, la petición sobrepasaba los cinco mil quiniento firmantes, cifra que se actualiza minuto a minuto. ¿Firmas contra la Ley Sinde? Veamos a qué llega tanta protesta virtual… Honestamente, creo que hasta que no tomen las pancartas y salgan a la calle los que rechazan la Ley antidescargas que permitiría el cierre de webs por la vía administrativa, no será escuchada su voz… ¿Qué opinas?

Link: Crean una web para pedir la dimisión de González-Sinde que lleva ya más de 4.000 firmas (La Información)

La invitación es a todas las personas que trabajan y viven el mundo de la cultura para que den la cara, visitando hoy miércoles 5 la sede de La Tabacalera en Madrid y participen en el “Fotomatón” del mundo del arte.

Ahora bien, si quieres apoyar esta causa, pero no puedes desplazarte hasta la sede a hacerte la fotografía, bien puedes entrar en Damoslacara.net, y usar tu webcam para hacerte una foto y subirla a la web.

La intención de esta acción es dejar claro que el mundo de la cultura es mucho más amplio que el mostrado por los grandes medios de comunicación españoles, que se han hecho eco de las declaraciones de famosos como Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Javier Bardem y Aléx de la Iglesia, por mencionar a algunos de los artistas que han expresado su apoyo a la Ley calificada por muchos de “censora”.

Y es que los organizadores de este fotomatón, quieren dejar muy claro que no todo el mundo de la cultura está a favor de la Ley Sinde:

Somos el mundo de la cultura. Somos internautas, artistas, estudiantes, creadoras, científicos. Somos tu médico, la ingeniera que diseña las carreteras y el obrero que las construye, somos el camarero que te sirve el café cada mañana, jubiladas, becarios, escultores, el diseñador que hace tus páginas web”.

La convocatoria es realizada por los colectivos latabacalera.net y hacktivistas.net, quiénes han lanzado un claro mensaje de protesta contra el instrumento legal que de aprobarse permitiría el cierre de sitios web por vía administrativa.

Otro de los argumentos utilizados por los convocantes de la movilización es el rechazo a la “propuesta legislativa del Departamento de Estado de los Estados Unidos”, haciendo clara referencia a las polémicas filtraciones de Wikileaks según las cuales la Ley Sinde se habría concebido para responder a intereses del gobierno estadounidense.

Sin duda una importante forma diferente de hacer escuchar la voz ciudadana ante un tema que ha sido polémico desde sus orígenes. Esperemos que las convocatorias cumplan su efecto y los políticos terminen de comprender, de una vez por todas, que la mayoría de los ciudadanos no apoya este instrumento legal.

Link: El mundo de la cultura da la cara contra la Ley Sinde (Hacktivistas)

David Harrison (cc) Pop!Tech

En 1983 murió en Chile Rosa Yagán, la última mujer 100% yagán. Con ella se fue una cultura, un pueblo, y también un lenguaje muy complejo que ahora agoniza porque muy poca gente lo conoce.

Tal como ocurrió con la lengua de Rosa, muchas lenguas en el mundo desaparecen como producto de la globalización y la mezcla de culturas. Una predomina sobre otra, y en muchos casos una de las dos desaparece. Para tratar de evitar que se nos pierda la cultura así, Google ha lanzado un programa que intentará proteger estas “lenguas en peligro”.

Dos lingüistas del Living Tongues Institute, David Harrison y Gregory Anderson, se sumaron a Google para “permitir que pequeños lenguajes en peligro que quizás nunca han sido escuchados fuera de un pueblo remoto alcancen una audiencia global”.

Así, habrá videos con grabaciones de los lenguajes en el canal de YouTube de National Geographic Enduring Voices.

Se ha estimado que la mitad de los lenguajes del mundo posiblemente desaparecerán en el próximo siglo. Quizás un canal en YouTube no será suficiente para ponerlos de moda y hacer que la gente los aprenda, pero al menos los preservará para que podamos conocerlos.

Por ejemplo, se puede aprender a contar desde 1 a 37 en Foe, una lengua de Papua Nueva Guinea, o escuchar un rap en Aka, uno de los lenguajes de la India.

Links:
- Google teams with linguists to document endangered languages (Fast Company)
- Endangered languages to endure on YouTube (Google Translate Blog)
- Enduring Voices (YouTube)

(cc) rachelrusinski - Flickr

Como algunos deben saber, en la actualidad existen narices electrónicas, también llamadas eNoses, cuyo funcionamiento se basa en hacer pasar los olores por una serie de sensores químicos, cuyas reacciones dan lugar a una huella única, una impronta que hace de cada olor un registro inconfundible. Estas narices, al igual que los sabuesos, son capaces de identificar un olor basándose en comparaciones:  Por ejemplo, pueden distinguir un perfume Channel N°5 de cualquier imitación 99% perfecta, siempre y cuando te hayas tomado el tiempo de alimentar la base de datos subyacente con una muestra de Channel N°5 genuino contra el cual comparar.

Esto es bastante obvio, pero en el fondo es importante señalar que la tecnología actual lo que permite hacer es comparar olores preidentificados con lo que se somete al examen de la nariz electrónica. Si algo calza con su base de datos, te lo informa.Si no está en su base, no tiene cómo informar ninguna conclusión coherente, tal como no podrías pedirle a un sabueso buscar a una persona sin haberle dado a oler antes una prenda que le permita identificarla.

Insatisfechos con esta funcionalidad tan acotada, científicos del Weizmann Institute de Israel desarrollaron un sistema electrónico para ir más allá: ser capaces de predecir si un determinado olor es agradable o desagradable para el ser humano.

El equipo estuvo liderado por el  Dr. Rafi Haddad en conjunto con el profesor David Harel del departamento de Ciencias de la Computación y  Matemática Aplicada,  los profesores  Noam Sobel y Abebe Medhanie  del departamento de Neurobiología y el médico Yehudah Roth de la clínica  Edith Wolfson Medical Center. Médicos, neurobiólogos y computines son una mezcla inusual, pero consiguieron algo bien interesante.

En vez de diseñar una nariz para comparar olores, su meta fue enseñarle a la eNose a estimar la proximidad de un olor desconocido a un eje imaginario a lo largo del cual están los olores agradables. Ese eje lo determinaron entrevistando a un grupo de 56 personas a quienes hicieron oler y calificar 76 olores con una nota de cero a treinta donde el cero es un olor muy desagradable y el treinta, uno muy agradable.

Se alimentó la nariz electrónica con esos datos y luego se le hizo oler 43 olores desconocidos y determinar, también con nota 0 a 30, cuán agradables eran. Esos mismos 43 olores fueron evaluados por un grupo distinto de personas, y al final del experimento la nariz tenía un 80% de correlación con los resultados del segundo grupo, sin haber experimentado jamás esos olores en su corta y electrónica vida. Es más. Si en vez de una escala 0 a 30 se evaluaban los 43 olores desconocidos como “agradable” o “desagradable”, la nariz electrónica tenía un 99% de aciertos.

Pero esperen. Hay quienes dicen que los olores son cosa de gustos, y que cada cultura tiene tolerancia a unos y repulsión por otros. Para investigar esto, los científicos tomaron un grupo de 31 inmigrantes etíopes que residían en Israel hacía un tiempo (en promedio, un par de años) y concluyó que el grado de aciertos de la nariz electrónica con los nuevos sujetos era igual que para los voluntarios israelíes.

Identificar cuán agradable o cuán hediondo es un olor puede parecer una manera un poco trivial de gastarse los fondos de investigación, pero son avances inéditos en una ciencia que está todavía en pañales, y que en el mediano o largo plazo permitirá tal vez devolver el olfato a personas con anosmia, transmitir olores por internet o estimar el grado de aceptación que tendrá un nuevo perfume antes de lanzarlo.

Espero que les haya gustado la nota y aquí nos despedimos, porque aunque no tengo una nariz electrónica a mano, me estoy dando cuenta de que se me pasó el tiempo con el tostador y tendré que ir a sacar un mendrugo carbonizado a la cocina. Hasta la próxima.

Link: Scientists develope electronic ‘nose’ that can predict pleasantness of novel odors (Physorg)

El viernes, el proyecto de ley fue aprobado por el gobierno y enviado al Parlamento para su discusión, lo que causó la indignación de los internautas españoles.

La ley permitirá el bloqueo de sitios webs que permitan descargas de contenidos protegidos por derechos de autor, sin necesidad de una autorización judicial.

A modo de respuesta, los internautas enviaron una carta a los ministros de Cultura de los 27 países de la Unión Europea, en la que se invita a las autoridades a participar en los eventos de protesta que se realizarán el 30 y 31 de marzo fuera del Congreso de la Industria Cultural organizado por la Cámara de Comercio en Barcelona.

“Conscientes de que posiblemente hayan dejado fuera de su Congreso a la comunidad creativa y a la ciudadanía debido a la apretada agenda de los ministros, los ciudadanos hemos querido paliar esta laguna creando un evento paralelo: el (D’) Evolution Summit“, señala la misiva.

Asimismo, algunos blogs han vuelto a publicar el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet, y mantenido el cierre voluntario de sitios.

Todavía no hay fecha para la discusión de la iniciativa, pero está claro que los internautas no se van a quedar de brazos cruzados.

Click aqui para ver el video.

Links:
- Sinde alega que la ley antipiratería tiene el apoyo de los órganos consultivos (El Mundo)
- Los internautas inician una campaña de presión contra la “Ley Sinde” (ABC)

La cuestionada ministra. (cc) 20 minutos

Parece que mientras algunos asuntos se están tramitando al margen de la ley, la justicia española todavía tiene potestad para decidir en algunos temas, lo cual no deja de ser positivo.

Quien abandera públicamente el impulso de la Ley de Economía Sostenible es la actual ministra de Cultura Ángeles González-Sinde.

En España se sabe que la ahora ministra es guionista y directora de cine, y muchos apuntaron antes de que asumiera su cargo que había conflicto de intereses al ponerla a la cabeza del ministerio. No sólo es evidente por su profesión, ya que hasta el momento había realizado declaraciones y discursos – cuando ostentaba la presidencia de la Academia de Cine – muy duros contra internet.

Salta a la vista que Sinde tiene intereses – y amistades – en el mundo del cine (lo cual no es malo de por sí), y en junio del 2009 la Asociación de Internautas presentó una demanda por conflicto de intereses ante el órgano correspondiente, que depende directamente de Presidencia del Gobierno. Como era de esperar, la demanda fue entonces desestimada.

El asunto resulta contradictorio cuando se considera que en primavera el Gobierno aprobó un decálogo para evitar situaciones como ésta.

Es así como la Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite un recurso contencioso-administrativo contra la Presidencia del Gobierno (presentado por la Asociación de Internautas), por el rechazo de la demanda por conflicto de intereses que en su momento dicho organismo desestimó.

La intención de la demanda, que a pesar de que ha sido presentada por una asociación a título individual, es compartida por gran parte del país, pretende que la actual Ministra abandone el cargo. Que simplemente dimita, o que se la obligue a dimitir. Todo esto, en el marco de la pelea por la Ley de Economía Sostenible, en la que Sinde ha obtenido unos resultados que muy probablemente no se esperaba.

Los temores de que haya sentencia al respecto cuando Sinde ya no sea ministra evidentemente existen, por la lentitud de la justicia española, pero como mínimo se demuestra desde los máximos órganos de justicia del país que en ciertos ámbitos de la sociedad hay algo que no termina de encajar.

Link: La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso contra Sinde por conflicto de intereses (Asociación de Internautas)

(cc) kandinski

En una medida digna de ser imitada la ministra de Cultura de España, Ángeles González-Sinde, anunció que los libros electrónicos estarían sujetos al mismo IVA que actualmente se paga por los libros de papel, por lo que su valor se vería reducido desde el actual 16% a sólo un 4%.

Lo anterior va en respuesta a lo solicitado por el sector editorial, que calcula en un 8% la cantidad de libros electrónicos que se comercializan en la actualidad (en relación al total de libros) y que proyecta un aumento significativo para los próximos años.

La aplicación de esta rebaja en el impuesto a los libros electrónicos no va a requerir de ninguna modificación legal, ya que se produce gracias a la interpretación de la actual ley vigente.

Resulta interesante ver la importancia que le dan algunos países a este tipo de temas, sobre todo si pensamos que en otros aún no existe ni siquiera un acuerdo para rebajar o eliminar este tipo de impuestos a los libros. Es así como en Chile a los libros se les aplica el mismo impuesto que a cualquier otro producto, el que asciende a un 19%.

Link: El IVA del libro electrónico bajará del 16 % al 4% (RTVE)

Hace apenas dos días que Lessig nos avisaba de la disponibilidad de su último libro REMIX de manera gratuita bajo licencia Creative Commons, y ahora también se puede encontrar en torrents el documental open source “RiP: A remix manifesto” que recién el pasado lunes el director Brett Gaylor anunció  disponible en Estados Unidos bajo la licencia CC BY-NC, con el modelo de negocio “Pay what you want to pay” (Paga lo que quieras pagar) similar al de Radiohead.

Dice Gaylor en una entrevista para Wired : “Hemos hecho esfuerzos realmente grandes hacer esta película tan accesible como sea posible… este documental ya forma parte de TPB y eso es genial, es otro forma de distribución. No lo tuvimos que poner y ni siquiera era necesario que lo hicieramos nostros. Tomamos este camino y era probable que dadas las realidades en el universo de la distribución de una película no tendríamos estas otras oportunidades para llevarla a la gente que aún ve la TV, alquila DVDs o va al cine. Quisiéramos que esa gente mirara esta película.”

Desde el primer día para este experimento participativo Brett comparte su material sin editar en opensourcecinema.org, para que cualquiera lo pudiera mezclar. De esta manera el modelo de película mash-up permitió a estos remixes convertirse en una parte integral del largometraje.

En “RiP: A remix manifesto” el activista Web y cineasta Brett Gaylor explora los problemas relacionados con los derechos de autor en la era de la información, el actual panorama con los medios de comunicación y la ruptura en la pared entre los usuario y los productores.

El protagonista central es Gregg Gillis (aka Girl Talk), un músico mash-up que ya ha aparecido en otro documental de Gregg Gillis llamado “Good Copy Bad Copy” y cuyo disco Feed the Animals fue uno de los mejores 10 discos del 2008 según la revista Time. En el documental se discute el trabajo de Girl Talk entre un modelo de poder popular o solo un flautista de la piratería

En el documental también encontraremos interesantes testimonios como los del fundador de Creative Commons, Lawrence Lessig, del ministro de cultura de Brasil Gilberto Gil y  Cory Doctorow co-editor de Boing Boing, que coinciden en el espíritu de una modelo permisivo en cuanto al esfuerzo para mejorar, cambiar e integrar el trabajo copyright para crear obras derivadas dentro de un proceso participativo que aliente la creación de obras derivadas y enriquezca la cultura, en lo que  llaman una cultura Remix.

Destacando los 4 puntos importantes del Manifiesto Remix tenemos:

1. La cultura siempre se basa en el pasado.
2. El pasado siempre trata de controlar el futuro.
3. Nuestro futuro esta llegando a ser menos libre.
4. Para construir sociedades libres debemos limitar el control del pasado.

Este documental llega en un buen momento ante el panorama global relacionado a los derechos de autor y derecho informático (Ley Hadopi, veredícto de TPB, censura en Internet, Medidas de control, etc).

Link: Want a Remix Manifesto? Name Your Price, Says RiP Director (Wired)

El gran proyecto digital Europeana permanecerá cerrada hasta mediados del mes de diciembre, tras haber recibido un aluvión de 10 millones de visitas por hora durante sus primer día de existencia.

Según la Comisión Europea, a cargo de la iniciativa, técnicamente sólo estaban preparados para recibir a cinco millones de visitantes por hora.

Lanzada el jueves, la biblioteca digital pretende ofrecer en un único lugar el patrimonio de las instituciones culturales nacionales de Europa. En la actualidad, posee dos millones de obras entre libros antiguos, pinturas, grabaciones musicales, manuscritos y mapas entre muchos otros objetos culturales.

Link: Crash landing for online library (BBC)

A partir del 20 de noviembre, vas a tener acceso totalmente gratuito a más de dos millones de objetos culturales digitalizados con una detallada descripción en 21 idiomas. Este gran proyecto cultural se llama: Europeana.

Esta alianza entre la tecnologías de Internet y el mundo de la cultura, se produce gracias a la colaboración entre cientos de instituciones culturales de la Unión Europea.

Francia, es el mayor contribuyente de esta exposición virtual, con el 52% de las obras expuestas.

Hasta el momento sólo el 1% del contenido de las bibliotecas nacionales europeas están digitalizadas. Los organizadores del proyecto esperan que para el año 2012 aumente a un 4%.

Link: Europeana (Gracias noSoledad)

Con mucho esfuerzo y gran expectación por parte de la comunidad Cristiana y Judía, un grupo de científicos israelíes han comenzado el proceso de digitalizar una serie de rollos encontrados en unas cuevas cerca del Mar Muerto en 1947.

Los pergaminos dan a conocer eventos que esclarecen ciertos aspectos de la vida de los judíos y los primeros cristianos en la época de Jesucristo. Corresponden a las copias más antiguas de la Biblia hebrea e incluyen textos laicos que datan del siglo III antes de Cristo y llegan hasta el primer siglo d.C.

Usando cámaras de precisión y focos especiales que no emiten calor ni rayos ultravioletas, los científicos han podido descifrar secciones y letras invisibles al ojo humano.

Ya han tomado 4.000 fotografías de unos 9.000 fragmentos que componen los 900 rollos que se encuentran en exposición permanente en el Museo de Israel. Se estima que el proyecto lleve más de dos años en completar.

Una vez que el proceso se complete, estará disponible públicamente para que el mundo pueda disfrutar de un trozo de historia… al igual que con los documentos de Darwin recientemente publicados en línea.

Link: Dead Sea scrolls to be put online (Telegraph, UK)

Desde que publicamos el post del Open Library muchos nos han preguntado dónde conseguir libros en Español gratis. Gracias al Proyecto Gutenberg puedes bajar libros electrónicos sin costo y en nuestro idioma aquí. Un listado al día de los libros más bajados (en todos los idiomas) se encuentra aquí.