Click aqui para ver el video.

El día de ayer Google anunció una temprana implementación de aceleración de hardware disponible en las versiones de desarrollo de Chrome 7 y aparentemente ha mejorado su rendimiento a tal punto ahora es más rápido de los 3 principales navegadores que utilizan esta característica (Chrome 7, IE9 y Firefox 4).

Las primeras pruebas (de velocidad de renderizado en Fish Tank) sugerían que el rendimiento era aún peor que Internet Explorer 9, pero esta vez es más rápido como se puede apreciar en el video. Sin embargo esta velocidad tiene un precio, utiliza muchos más recursos que IE9 o Firefox 4. Firefox es un 30% más lento, pero utiliza menos tiempo de CPU y GPU (en términos de procesamiento paralelo). IE9 parece utilizar la misma cantidad de tiempo de CPU que Chrome, pero un poco menos de la GPU – por lo que es marginalmente más lento en sus resultados.

Puedes hacer la prueba tu mismo, solo tienes que activar la aceleración de hardware en Firefox y Chrome 4, IE9 la tiene activada de manera predeterminada.

• Firefox 4 – Descargar una versión de desarrollo, poner en la barra de navegación about:config, buscar gfx.font_rendering.directwrite.enabled y establecer el valor a true.
• Chrome 7 – Descargar una versión de desarrollo y agregar los siguientes indicadores para el acceso directo antes de abrirlo: --enable-accelerated-compositing --enable-gpu-plugin --enable-gpu-rendering --enable-accelerated-2d-canvas

Link: 3-way hardware-accelerated browser shoot-out: Chrome on top, IE9 just behind and Firefox brings up the rear (Downloadsquad)

Ley de Moore

En el futuro, la necesidad fundamental es la construcción de arquitecturas para computación paralela de bajo consumo – o también llamadas computadoras de procesamiento – en el que muchos núcleos de procesamiento, cada uno optimizado para trabajar juntos eficientemente. Una de sus ventajas fundamentales es convertir eficientemente más transistores en un mayor rendimiento. Duplicar el número de procesadores produce que muchos programas se ejecuten dos veces más rápido, pero duplicar el  número de transistores en un CPU de serie solo refleja un aumento muy moderado del rendimiento a un costo enorme de energía.

De acuerdo con Dally los procesadores multi-núcleo (multi-core) como los producidos por Intel y AMD consumen demasiada energía por instrucción, por eso es inútil tratar de conectar varios de ellos en paralelo.

Con esto Bill Dally pone la balanza a favor de la arquitectura NVIDIA CUDA que actualmente se encuentra GPUs con soluciones gráficas como GeForce, ION, Quadro y Tesla, no solo aumentando el rendimiento grafico sino también el procesamiento en general.

En resumen, los CPUs han finalizado su escala de rendimiento/consumo, mientras que las GPUs siguen su crecimiento con arquitecturas de computación paralela.

El futurista Ray Kurzweil es más optimista y proyecta una nueva tecnología que reemplazará la tecnología actual de circuitos integrados (posiblemente ópticos u ordenadores cuánticos), permitiendo que la Ley de Moore continúe más allá del 2020.

Click aqui para ver el video.

Link: Moore’s Law CPU scaling “is now dead” claims NVIDIA VP; GPU parallel computing is the future (Slashgear, vía CHW)

Aun con este patético récord de ventas, VIA cree que es un buen momento para lanzar un reemplazo al Nano, llamado originalmente Nano 3000. Este último no es nada más que lo mismo que ya conocíamos – la arquitectura Isaiah — pero con instrucciones SSE4. La serie de procesadores VIA Nano 3000 viene en los mismos sabores que la línea anterior, salvo un nuevo modelo tope de línea de 2,0 GHz, bautizado L3100.

Mientras los ingenieros de la Isla de Formosa, celebran con tofu apestoso y vino de arroz, nosotros en el resto del mundo nos preguntamos, ¿y para eso quieren una licencia x86?

Link: VIA introduce nuevo Nano 3000 (CHW)

Imagen gentileza de CHW

Intel es una empresa que no se duerme en los laureles: aunque tiene largamente el dominio del mercado de los CPUs, se autoimpone un exigente ritmo de innovación que hoy da un nuevo fruto. A 10 meses del debut de su arquitectura Nehalem, hoy la sigue la familia Lynnfield, que a diferencia de la anterior viene con un precio más accesible para el común de los mortales.

La nueva familia está representada por los modelos:

• Core i5 750 de 2.66Ghz (MSRP USD 196)
• Core i7 860 de 2.8 Ghz (MSRP USD 284)
• Core i7 870 de 2.93 Ghz (MSRP USD 562)

Todos pensados para la plataforma Intel P55 (que pasa del zócalo 1366 anterior al nuevo 1156), están construidos en 45nm y cuentan con Intel Turbo Boost, 8MB de caché L3 y disipación térmica 95W. Los modelos i7 tienen además HyperThreading que transforma sus 4 núcleos físicos en 8 lógicos.

Nuestro sitio vecino CHW publicó hoy la revisión de los nuevos Core i5 y Core i7, determinando que por un lado el Core i5 compite al hueso con el Phenom II de AMD tanto en precio como en rendimiento (un trade off que AMD estaba dominando últimamente), mientras que el Core i7 logra empatar en rendimiento con su antecesor de zócalo 1366 pero a una fracción del precio.

Al parecer las cosas se están poniendo muy interesantes en la guerra de los CPUs y, lo que es mejor, la guerra se traslada a un escenario de precios en donde todos podemos participar.

Links:
- Intel Core i5 750 – Conclusión (CHW)
- Intel Core i7 870 – Conclusión (CHW)

En una jugada que nadie se esperaba, Fujitsu acaba de jactarse en una presentación oficial del desarrollo de la “CPU más rápida del mundo”, que sería 2,5 veces más rápida que las actuales ofertas de Intel consumiendo menos de un tercio de la energía del mismo.

Con el nombre clave de “Venus”, este chip sería capaz de procesar hasta 128.000 millones de operaciones aritméticas por segundo y vendría en un chip bastante grande para estándares actuales, de dos centímetros de lado.

Lamentablemente, al parecer le quedan varios años de desarrollo por delante a “Venus”, pero se espera que sea utilizado en servidores de alta potencia “en algún momento del futuro”.

Link: Fujitsu develops world’s fastest processor (PhysOrg)

Imagen: VR Zone

Intel tiene previsto lanzar el sucesor de la actual línea Atom (N270) durante la segunda mitad del 2009 con el procesador Pineview de doble núcleo basado en la arquitectura Lincroft.

Tiene previsto integrar funciones northbridge tales como el controlador de memoria y el núcleo de gráfico en la CPU para reducir el espacio que les dará mayor flexibilidad a las nettops y netbooks. Con eso Intel asegura una reducción del 70% en el tamaño total del paquete y un 50% de reducción total en el kit del TDP (Thermal Design Power).

Esta nueva plataforma también conocida como PineTrail-D viene con el nuevo southbridge llamado Tiger Point (adiós a los ICH-#).

Así este nuevo sucesor fabricado con la tecnología de proceso de 45nm podrá alcanzar velocidades superiores a 1.6GHz con el soporte de memorias DDR2 y la frecuencia del GPU aumentaría de 133MHz a 200MHz, mientras que el TDP pasaría de 8W a 7W.

Esta nueva plataforma se podría convertir en un serio problema para las plataformas Nvidia ION, AMD Neo y VIA Nano a finales de este año. Aunque en realidad AMD se salvaría con su promesa del AMD Neo de doble núcleo destinado para ultraportátiles con un rendimiento superior a las netbooks.

Link: Intel Pineview se integrara con gráfica (CHW)

Nuestro amigo JF10 anda de viaje en Estados Unidos, y tuvo la oportunidad de asistir anoche a la ceremonia de clausura de NVISION, la feria de computación visual de NVIDIA. En el evento filmó a Jamie y Adam, los presentadores de Mythbusters, demostrando de manera gráfica y empírica, la diferencia entre una CPU y una GPU.

Uno de los grandes anuncios de Intel antes del IDF 2008 fue el nombre comercial de su nueva arquitectura de procesadores Nehalem, llamada Intel Core i7. Este procesador de 45nm promete un rendimiento de entre un 15 a 20% más que los Penryn.

En el IDF nos dimos una vuelta por una sesión de benchmarking conducida por Francois Piednoel, un gurú de los procesadores y vocero de Intel. Pero no sería una tarea fácil, ya que partió así: “¿Que aplicación -aparte de los benchmarks sintéticos- puede necesitar 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento?”. O sea, como mostrarnos su rendimiento sin recurrir a 3D Mark o Sandra.

Para esto usó un software que ordena fotos y videos en una especie de calendario. Noten la fluidez con que hace zoom, y eso que son fotos de 10 megapixeles y videos corriendo de fondo. Y con eso el procesador anda a aproximadamente un 80% de su capacidad. Luego cargó Sony Vegas 8, a una velocidad que me dejo sorprendido. Le subió la velocidad a la reproducción de un video HD al doble y ni se inmutó. Si yo hago eso en mi Intel Core 2 de 2.2Ghz con video normal, se me ve todo cortado. Luego pudimos jugar con una interfaz táctil que tenían para muestra, con mapas. Todo muy fluido.

Más que un benchmark sintético con gráficos y tablas, encuentro que esta simple demostración de manipulación de video en una interfaz más atractiva para los usuarios muestra en que se puede beneficiar la gente común y corriente con estos procesadores.

Bien sentencia Francoise: “con estos procesadores podremos manipular video HD como si fueran fotos”.  Y mientras edito el video de este artículo, no me aguanto las ganas de que así sea.

Después del salto, foto de la oblea y una placa madre para este procesador.

Link: Next-Generation Intel PC Chips to Carry Intel Core Name  (Intel)

La próxima micro arquitectura de procesadores para el escritorio de Intel, llamada Nehalem hasta el momento, ha recibido su nombre definitivo, y no es Intel Core 3, sino Intel Core i7, disponible también en versión Extreme. De esta manera Intel busca potenciar la marca Core en sus procesadores.

Este procesador que hará su estreno para computadores de escritorio de alto rendimiento y servidores a partir del ultimo trimestre de este año (y durante el 2009 en computadores de escritorio normales y laptops) posee la tecnología de 45nm de los procesadores Penryn, pero con la venta de que usa un 30% menos de energía bajo el mismo desempeño que estos procesadores, o hasta un 15-20% más rápido pero usando el mismo nivel de energía. Según las pruebas de los chicos de Tom´s Hardware con un procesador Nehalem de 2.93GHz la cosa pinta bien.

Y ojo que vamos a tener varias novedades con respecto al futuro de Intel, ya que estaremos en el Intel Developers Forum 2008 a partir de la próxima semana – de lo cual les contaremos más en los próximos días.

Link: Next-Generation Intel PC Chips to Carry Intel Core Name (via Gizmodo)

Para que se hagan una idea, prometen poder ver una película HD en Blu-ray con una sola carga de batería en los portátils con esta CPU.

Además de este procesador, también se anunció el procesador Intel Core 2 Extreme, que corre a 3.06GHz. Ya quiero tener un notebook con ese procesador en mis manos.

Intel va a presentar 8 nuevos procesadores durante los próximos 90 días, por lo que se vienen varias novedades. Ojo que estaremos en el Intel Developer Forum 2008 en San Francisco durante Agosto, reportando directamente desde las trincheras.

Con tanto soporte para WiMax dando vuelta, ojalá exista una buena oferta de servicio dentro de poco en nuestros países para poder aprovecharla.

Link:  Intel’s Centrino 2 Gets Official Launch, Alongside Core 2 Extreme (Gizmodo)

Si estás asombrado como la tecnología de Intel logró correr hasta 1.8GHz en un procesador que prontó podría estar en tu teléfono móvil, mira está foto donde el Centrino Atom se compara con 1 centavo.

Las versiones disponibles son: 800MHz (US$45), 1.1GHz (US$55), 1.33GHz (US$65), 1.6GHz (US$95) y 1.8GHz (US$160), todos si se compran en cantidades de a 1.000 unidades.

Los procesadores Intel Atom de 45nm poseen 47 millones de transistores en un único chip que mide menos de 25mm, lo que los hace ser los procesadores con el menor consumo de energía de Intel en la actualidad.

Gracias a su menor tamaño, Intel podrá producir 2.500 chips en una única pieza de silicio de 300 milímetros.

Link: Intel discloses pricing for Centrino Atom (Washington Post)

Para los gamers y overcklockers, AMD presentó el Phenom Black Edition (X4 9850) que viene abierto y des-protegido.

Los procesadores Phenom X3 8400 @ 2.1GHz y el X3 8600 @ 2.3GHz saldrán primeramente a través de equipos OEM siendo ZT Systems la primera empresa en venderlos el 31 de Marzo en EEUU por el canal de ventas por televisión QVC.

Los de cuatro centros serán los siguientes:

Phenom X4 9550 @ 2.2 GHz (US$ 195 por unidad en lotes de 1.000)
Phenom X4 9750 @ 2.4 GHz (US$ 215 por unidad en lotes de 1.000)
Phenom X4 9850 @ 2.5 GHz (US$235 por unidad en lotes de 1.000)

Link: AMD Fixes Phenom, Adds Triple-Core Processors (PC Magazine)