La teoría viene de Reddit, y lo que dice es lo siguiente. “MegaBox” sería un servicio de música que permitiría a los artistas auto-distribuir sus creaciones sin necesidad de los sellos.

Uno de los acercamientos fue el polémico video promocional de la compañía, en el que Will.I.Am, Alicia Keys, Kanye West y otros artistas demostraban su apoyo a MegaUpload. La idea de la empresa sería hablar directamente con los artistas y trabajar con ellos, sin participación de sus sellos. Para diciembre, MegaBox contaba como socios a 7digital, Gracenote, Rovi y Amazon.

Por supuesto, la idea no le parecía nada bien a los sellos, ni a la RIAA ni la MPAA. Cabe recordar que en diciembre MegaUpload demandó a Universal por retirar sin autorización su video de YouTube.

Según Dotcom, MegaBox sería el equivalente de iTunes pero de MegaUpload, que en el futuro incluso ofrecería películas gratis a través de MegaMovie, que se lanzaría en 2012. MegaUpload dejaría de ser un servicio de almacenamiento en la nube, sino que se transformaría en un sistema de reproducción de contenidos.

MegaBox partiría asociándose con artistas que no tienen sello todavía, permitiéndoles vender su música y quedarse con el 90% de las ganancias generadas. O bien, los artistas podrían regalar sus canciones y recibir dinero a través de un sistema llamado “MegaKey”, recibiendo ingresos aún si entregaban su música gratis.

MegaUpload era suficientemente grande como para empujar un proyecto como este, que en realidad ha sido intentado por varios en el último tiempo sin suficiente éxito (MySpace, Google Music, etc). Dotcom esperaba anunciar novedades sobre MegaBox durante este año y cerrar acuerdos con artistas.

Sin embargo, ahora están acusados entre otras cosas de chantaje, lavado de dinero y variadas infracciones a los derechos de autor. ¿Fue una conspiración para acabar con quienes intenten negocios parecidos? No lo sabemos, y reiteramos que esto es sólo un rumor.

Lo cierto es que se necesita probar ahora si MegaUpload infringió o no las leyes y realizó las acciones de las que se le acusan, que por cierto van más allá de sólo infringir derechos de autor.

Link: Was Megaupload Targeted Because Of Its Upcoming Megabox Digital Jukebox Service? (TechCrunch)

Hagamos un recuento de los “malos” de la película: Primero fue Amazon, que decidió dejar de alojar información que provenga de Julian Assange y colaboradores. Luego vino EveryDNS.net y le quitó el nombre de dominio, teniendo que mudarse a una dirección reservada por el Partido Pirata sueco (wikileaks.ch) y más tarde, PayPal decidió bloquear la cuenta donde Wikileaks recibía gran parte de las donaciones para funcionar.

Ahora, Twitter estaría apoyando “la conspiración del Imperio” contra Wikileaks. Al menos eso creen algunos internautas, que incluso se han dedicado a realizar análisis comparativos sobre las palabras que han llegado a ser “temas del momento” durante el fin de semana.

Es el caso del blog StudentActivism.net donde realizaron una comparativa sobre las palabras que han llegado a ser “Temas del momento”, y palabras relacionadas con la polémica de Wikileaks como #Assange, #Wikileaks, #cablegate, entre otras.

Al hacer su análisis notaron algo bastante particular, por llamarlo de alguna forma: Varias de las palabras que se ubicaron como temas del momento durante el fin de semana, han tenido menos menciones que las relacionadas con el tema de Wikileaks… Por lo menos, resulta algo “extraño”, ¿no?

Antes de apoyar cualquier hipótesis, recordemos que llegar a ser “tema del momento”, depende de la cantidad de mensajes que se tuitean con un determinado mensaje o un determinado “hashtag”. En su página de preguntas frecuentes, Twitter lo explica así:

Desde las nuevas historias hasta los últimos cotilleos sobre películas o música, los ‘Trending Topic’ reflejan cuáles son los temas que copan la atención de los usuarios en un determinado momento”.

Dado que Wikileaks ha sido un tema “candente” en los últimos días, resulta realmente extraño que no figure entre los temas del momento… Ahora bien, si les interesa realizar una búsqueda similar para comprar los “temas del momento” actuales, con las palabras claves del caso Wikileaks, bien pueden entrar en Trendistic.com y y así sacar sus propias conclusiones.

Wilikeaks “sospecha”

Hace un par de horas, un tweet publicado por Wikileaks se hizo eco de los rumores frente una posible censura que podría estar sufriendo en la plataforma. Según creen, Twitter podría estar bloqueando los temas que hagan referencia a la web de revelaciones dirigida por Julian Assange.

En dicho tweet, Wikileaks se ha hecho eco de un post de Bubbloy, donde utilizan herramientas como Trendistic.com para comparar las menciones recibidas por las palabras que encabezaron la lista de “temas del momento” durante el fin de semana y las que están relacionadas con Wikileaks, notándose como estas últimas superaban, en varias ocasiones, a los temas que sí estaban en la lista de destacados…

La verdad es que es extraño pensar que los temas relacionados al reciente “Cable Gate” no estén entre los destacados. Y pasando una mirada por los temas del momento de cada uno de los países, sorprende que Wikileaks y sus palabras relacionadas son los grandes ausentes.

En Estados Unidos, principal país afectado por las revelaciones de Wikileaks, la palabra no figura. Del mismo modo ocurre con los “Temas del momento” a nivel mundial. Julian Assange, su organización y colaboradores que parecieran haber sido “borrados del mundo” de los 140 caracteres.

Twitter “se defiende”

Un comentarista del blog StudentActivism que afirma llamarse Josh Elman y ser “Jefe de Producto de Twitter” ofreció esta explicación sobre la ausencia de #WikiLeaks en los “temas del momento” de la red social:

Twitter no ha modificado las tendencias de ninguna forma para prevenir que #Wikileaks entre en los temas del momento. “#Cablegate” fue un tema del momento el pasado fin de semana y varios términos en torno a la polémica de Wikileaks han marcado una tendencia en las diferentes regiones durante la semana pasada. Recuerden que los “temas del momento” no se tratan sólo de volumen de mensajes en un plazo de tiempo, sino también la diversidad de personas comentando y los tweets acerca de un término. Espero que esto ayude a aclararlo”.

Por su parte, el Director de Comunicaciones de Twitter, Matt Graves, citado por Mashable, también habría negado las acusaciones de que #Wikileaks esté siendo objeto de censuras: “Twitter no hace nada en absoluto por mantener a Wikileaks fuera de los temas del momento”, dijo.

La verdad que a mi la explicación no termina de convencerme, sobretodo después de ver las gráficas sobre los temas del momento del fin de semana en compración con las menciones que recibió Wikileaks en los famosos 140 caracteres… ¿Crees que es simple casualidad o que es parte de la “conspiración” contra Wikileaks?

Links:
- Still More Questions About Why Wikileaks Hasn’t Trended On Twitter (Student Activism)
- Twitter is censoring the discussion of #Wikileaks (Bubbloy)
- Twitter: We Are Not Keeping WikiLeaks Out of Trending Topics (Mashable)

Click aqui para ver el video.

El doctor en Informática Ricardo Galli, activista del software libre y creador de Menéame, sale en un muy ocurrente (pero divertido) video diciendo que Richard Stallman es extraterrestre y que ha sido enviado por una civilización lejana cuyo código interestelar es GNU, y cuya misión es traer el software que nos salvará de la destrucción.

“No podría existir software libre con tantos programadores trabajando gratis, si no tiene el apoyo de una gran civilización… es más Larry Page y Sergey Brin son de la misma civilización para darle un nuevo impulso al Software libre desde el punto de vista corporativo”

Richard Stallman es el fundador del Movimiento del software libre, la FSF y del Proyecto GNU, así como inventor del concepto de copyleft (aunque no del término), y auque en el video Ricardo Galli menciona que no hay rastros de él cuando era joven, se equivoca, en realidad de quien no conocemos nada de su biografía es de Jon “maddog” Hall, presidente y director ejecutivo de Linux International.

Creo que no hay demostración más clara de esta conspiración, que los libros que presenta al final como evidencia, deja atrás cualquier otra cosa mostrada de ufólogos de la talla de Jaime Maussan.

¡Señores la máquina de sarcasmo esta activada!

Link: YouTube

(cc) One Tree Hill Studios

Para todos nuestros lectores conspiracionistas, tenemos una noticia que les pondrá los pelos de punta, porque la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) planea la construcción un nuevo y enorme centro de procesamiento en el que se almacenarán los datos de sus investigaciones y espionaje de telecomunicaciones.

El mencionado centro de procesamiento de datos tendría una monstruosa capacidad de almacenamiento que se empina hacia el yottabyte, una unidad de almacenamiento a la que no estamos acostumbrados y que equivale a 10²⁴ bytes, lo que es igual a 1024 Zettabytes, que son a su vez 1024 Exabytes y cada Exabyte son 1024 Pettabytes, toda vez que cada Pettabyte es equivalente a 1024 Terabytes que son 1024 Gigabytes; o sea, un YB equivale a 1.000.000.000.000.000 GB. Muchísima información.

Para ser realistas, este es todavía un plan teórico difícil de llevar a la práctica, considerando la cantidad de energía que un sistema para almacenar un YB necesitaría.

Esta capacidad de almacenamiento es tan monstruosa que todos los discos duros de los computadores domésticos del mundo no alcanzarían ni siquiera a un zettabyte, pero no debemos alegrarnos del todo por el avance que supondría un datacenter de estas dimensiones, porque como muchos saben la NSA ha sido parte del proyecto ECHELON que se encarga de monitorear o espiar telecomunicaciones, por lo que tarde o temprano podríamos vernos afectado cada uno de nosotros.

Link: NSA building a datacenter to store surveillance data measuring Yottabyte (PC Launches)