Después de tres meses de paros, protestas, discursos y alegatos de un lado y otro, puede resultar confuso tener claro qué es lo que los estudiantes piden, y qué es lo que el gobierno ha propuesto, y finalmente dónde están los puntos de acuerdo y conflicto.

Así es como la fundación Ciudadano Inteligente lanzó el sitio Acuerdo Educación, que saca a los dos lados al pizarrón, explicando de manera gráfica cuáles son las posiciones de cada lado.

Considerando que este sábado 3 de septiembre se reunirán los estudiantes con el presidente Sebastián Piñera en La Moneda, es conveniente echarle una mirada para dilucidar por dónde se podría llegar a un acuerdo que termine con este largo conflicto.

Link: Acuerdo Educación

El Gobierno español ya ha solicitado al servicio del buscador que corrija la actual denominación de la sede de Presidencia del Gobierno.

No han solicitado oficialmente el cambio de nombre de la residencia oficial del Rey quizá por desconocimiento. Sin embargo, algunos usuarios de Google ya han solicitado la supresión del nombre en catalán y sustitución por el nombre real y oficial en castellano.

Reseña el diario La Vanguardia que en la página de opiniones de los usuarios del Palacio Real se pueden leer algunas quejas como esta escrita hace dos días:

Solicito a modificación del nombre del Palacio Real, no es Palau Reial ya que estamos en Madrid y no es Cataluña y el idioma que se habla es el español, no el catalán”.

Recordemos que en España hay un “celo particular” por el uso de las lenguas de cada región, tal es el caso del catalán en Cataluña, donde las rotulaciones de las calles se realizan en la lengua regional e incluso hay discusiones sobre si la educación de los niños en la región, o los debates del Parlamento deben realizarse exclusivamente en catalán o en forma “bilingüe” (catalán/español).

El diario El Mundo contactó con Google España para conocer su posición ante esta equivocación, obteniendo como respuesta que “no es información que haya puesto Google, sino que viene de licencias con los distintos proveedores”, y se remiten a un sitio web donde la explica las Condiciones de servicio de Google Maps.

Esta, sin embargo, no es la primera vez que Google Maps se equivoca, y muy probablemente no será la última. Recientemente en España se generó una polémica pues el servicio de mapas del buscador consideraba al islote de Perejil como parte de Marruecos, algo que está por rectificar según anunció recientemente.

Las “equivocaciones” de Google Maps han dado origen hasta a disputas diplomáticas como el reciente caso de Nicaragua y Costa Rica que originaron que tropas militares nicaragüenses se adentraran en un territorio fronterizo en disputa con Costa Rica porque en el mapa de Google había un error, generando un conflicto que sigue escalando hasta cortes internacionales.

Esperemos a ver cómo Google resuelve estos entuertos y toma alguna medida para evitar males mayores… Y es que de seguir como vamos, no me extrañaría que más temprano que tarde se desate una insólita guerra territorial por enlaces errados en el servicio de mapas del buscador, ¿suena muy exagerado?

Links:
- ‘Palau Reial de Madrid’, dice Google Maps (La Vanguardia)
- El ‘Palau de la Moncloa’, según Google Maps (El Mundo)

Aunque Google Earth ya corrigió el mapa (“El proceso para modificar un mapa se ha tratado de agilizar lo máximo posible, dada la importancia del tema”, señaló Google), Nicaragua se niega a retirar las tropas de la zona.

El viernes, el presidente de la Organización de Estados Américanos (OEA), José Miguel Insulza, visitó ambos países para trata de intervenir de forma diplomática en el conflicto y los citó a reunirse en el organismo el próximo 27 de noviembre.

Sin embargo, el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, rechazó la invitación asegurando que la OEA “ha matado la posibilidad de diálogo”, ya que “empezaron a establecer condiciones” – esto, luego que tras una votación en el organismo, la mayoría de los países solicitara el retiro de las tropas.

“¿Quiénes serían los beneficiados con esa exigencia que hace Costa Rica, de que retiremos el Ejército de la zona, que no está en confrontación? Son los narcotraficantes”, dijo Ortega, algo que cayó muy mal en México, Colombia, Honduras, Panamá y Guatemala, que básicamente fueron acusados de estar controlados por los narcos.

Ortega anunció además que va a proceder a denunciar a Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por pretender parte del territorio nicaragüense.

Por su parte, Costa Rica – que no tiene ejército – llamó a Nicaragua a retirar sus tropas antes del 27 de noviembre, y afirmó estar dispuesto a recurrir a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para resolver el conflicto.

En realidad este problema viene de mucho antes que Google Maps, con la disputa por el río limítrofe San Juan que comenzó en 1859. Sin embargo, en julio del año pasado un fallo inapelable de la Corte Internacional de Justicia de La Haya había resuelto este asunto.

Links:
- Costa Rican-Nicaraguan country border updated on Google Earth (Google LatLong Blog)
- Costa Rica: “Nicaragua debe retirar sus tropas antes del 27 de noviembre (BBC Mundo)
- Chinchilla habla de ir a la ONU (El Nuevo Diario)
- Google Nicaraguan map error threatens to escalate into regional dispute (The Guardian)

La cuestionada ministra. (cc) 20 minutos

Parece que mientras algunos asuntos se están tramitando al margen de la ley, la justicia española todavía tiene potestad para decidir en algunos temas, lo cual no deja de ser positivo.

Quien abandera públicamente el impulso de la Ley de Economía Sostenible es la actual ministra de Cultura Ángeles González-Sinde.

En España se sabe que la ahora ministra es guionista y directora de cine, y muchos apuntaron antes de que asumiera su cargo que había conflicto de intereses al ponerla a la cabeza del ministerio. No sólo es evidente por su profesión, ya que hasta el momento había realizado declaraciones y discursos – cuando ostentaba la presidencia de la Academia de Cine – muy duros contra internet.

Salta a la vista que Sinde tiene intereses – y amistades – en el mundo del cine (lo cual no es malo de por sí), y en junio del 2009 la Asociación de Internautas presentó una demanda por conflicto de intereses ante el órgano correspondiente, que depende directamente de Presidencia del Gobierno. Como era de esperar, la demanda fue entonces desestimada.

El asunto resulta contradictorio cuando se considera que en primavera el Gobierno aprobó un decálogo para evitar situaciones como ésta.

Es así como la Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite un recurso contencioso-administrativo contra la Presidencia del Gobierno (presentado por la Asociación de Internautas), por el rechazo de la demanda por conflicto de intereses que en su momento dicho organismo desestimó.

La intención de la demanda, que a pesar de que ha sido presentada por una asociación a título individual, es compartida por gran parte del país, pretende que la actual Ministra abandone el cargo. Que simplemente dimita, o que se la obligue a dimitir. Todo esto, en el marco de la pelea por la Ley de Economía Sostenible, en la que Sinde ha obtenido unos resultados que muy probablemente no se esperaba.

Los temores de que haya sentencia al respecto cuando Sinde ya no sea ministra evidentemente existen, por la lentitud de la justicia española, pero como mínimo se demuestra desde los máximos órganos de justicia del país que en ciertos ámbitos de la sociedad hay algo que no termina de encajar.

Link: La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso contra Sinde por conflicto de intereses (Asociación de Internautas)

Google tuvo que agachar cabeza y acatar las leyes de los Estados Unidos, por lo que se ha visto obligado a bloquear las descargas desde el sitio oficial de su navegador Chrome para los habitantes de Cuba, debido al embargo económico que mantiene el país del norte sobre el mismo.

Sin embargo, el país centroamericano no es el único que se encuentra en la lista negra, ya que Siria, Corea del Norte, Irán y Sudán también han sido excluidos de la descarga del navegador “open source” de Google, ya que se considera que dichos países brindan apoyo a organizaciones terroristas.

Por lo tanto, Chrome no debería estar catalogado como open source tal como la empresa lo dice, ya que no estaría cumpliendo con algunos de los puntos que conforman la definición de dicho tipo de software, tales como libre distribución y no discriminación de personas o grupos, entre otros.

Sabemos que desde hace tiempo que los problemas políticos del mundo real se han trasladado al ciberespacio, ¿pero no les parece que estamos llegando a niveles de estupidez más allá de lo normal?

Link: Google Blocks Chrome Browser Use in Syria, Iran (MediaShift)