Las direcciones IPv4 se acabaron oficialmente el año pasado, y algunas empresas hacen malabares para seguir sobreviviendo con él. Ahora, la idea es que todos se cambien al nuevo protocolo IPv6, mucho más amplio, pero que requerirá cierta inversión de parte de las compañías. El 8 de junio pasado fue el primer “gran test” mundial de IPv6, donde participaron Google, Bing, Yahoo, Facebook probando la red.

Ahora viene la segunda etapa de esto: el 6 de junio se llevará a cabo la activación final y definitiva de la red, que tiene una capacidad de 340 sextillones de direcciones (o 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456), cantidad que debiera bastarnos por bastante tiempo más.

Las empresas que ya se anotaron para iniciar definitivamente sus operaciones en IPv6 en esa fecha son Akamai, Google, Time Warner, Facebook, Bing, Cisco, Yahoo y otras.

Link: World IPv6 Launch

El equipo prototipo desarrollado por Huawei usa duplexación por división de tiempo para lograr una velocidad de subida y de bajada de 1 Gbps, en un sólo par de cables trenzados. Esto significa que los ISP no necesitarán re-cablear todas las casas para aumentar la velocidad de internet, sino que podrán utilizar los mismos cables que ya están instalados. Sin embargo, debido a que el sistema de Huawei funciona en distancias de 100 metros, esto sólo sirve para la última etapa de cableado, debiendo desplegarse en las distancias largas la fibra óptica.

“Usando densidad espectral de baja potencia en la transmisión de señales, el prototipo Giga DSL de Huawei reduce la interferencia de radiación y consumo energético, y provee una velocidad de subida y bajada de 1 Gbps en 100 metros, y 500 Mbps o más en 200 metros – haciendo esto una alternativa de bajo costo para operadoras telefónicas construyendo accesos a redes de ultra-banda ancha”, señaló Huawei en un comunicado.

Aparentemente el DSL todavía tiene potencial para explotar. Este desarrollo podría ayudar a las operadoras a extender gradualmente las líneas de fibra óptica más cerca de los hogares, aprovechando todavía la instalación de cables que ya existen y pudiendo ofrecer así un mejor servicio a precios razonables (esperemos).

Link: Go, go physics! Huawei tests gigabit DSL (GigaOm)

Hace pocos días pudimos probar, dentro de lo posible, el nuevo televisor LG Cinema 3D LW9800, claro que por ser un modelo que aún no está en el mercado nacional y por encontrarse en pre-venta solo pudimos probar algunas características, pero recordando nuestra grata experiencia con el LW5700 podemos compensar sabiendo que este nuevo modelo incorpora una nueva tecnología de retroiluminación, de la que hablaremos más adelante.

Tecnologías como el Smart TV, Tru Motion, TV Digital y por supuesto el 3D, son las que inundaron nuestros ojos cuando probamos por completo el desempeño del Cinema 3D LW5700. De la misma forma que la generación anterior, el Cinema 3D LW9800 cuenta con un amplio soporte de tecnologías como las anteriormente mencionadas, inclusive la reproducción de contenido multimedia directamente desde el puerto USB con que cuenta este televisor, por lo que disfrutar del cine en tu casa será una realidad tan posible como con la generación anterior.

Dentro de las tecnologías compartidas entre la nueva y la anterior generación tenemos el panel IPS que nos permite tener un gran ángulo de visión (178º/178º), motor de video XD-Engine FHD 3D, receptor digital compatible con la norma ISDB-T, conversor 2D a 3D, control de profundidad y objetos en 3D, soporte para gran cantidad de formatos de video (DivX3.11, DivX4.12, DivX5.x, DivX6, Xvid1.00, Xvide1.01, Xvid1.02, Xvid1.03, Xvid 1.10-beta-1/beta-2, Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264, AVC), resolución de 1920×1080 que califica y está certificado en la Unión Europea como un real Full HD 3D, DLNA certificado para Windows y agregando más a la parrilla de oferta en este producto tenemos la friolera de 480 MHz del Tru Motion, junto con un audio que pareciera no ser de un televisor, es notable la capacidad de reproducir tonos bajos con 20W de Subwoofer y los 10+10 W para los otros tonos se notan, esto sumado al Clear Voice II y las capacidades envolventes del Infinite 3D Surround, por lo que en espacio pequeño pueden hacer maravillas sin necesitar de un equipo de audio dedicado.

Ahora bien, si les gusta disfrutar al máximo del cine en su casa, puede combinar este televisor con un sistema de audio LG Smart 3D Blu-ray, que es sonido envolvente y con parlantes que llenan la habitación de sonido, haciéndonos creer que estamos inmersos en, por ejemplo, la película que vemos.

Como es común ahora en los productos LG, el estilo es algo que no se deja al azar, entregando productos con un aspecto muy agradable, sin dejar de ser funcionales, manteniendo simple el uso del televisor.

El panel trasero se encuentra dispuesto de tal forma que, al conectar los puertos no aumentemos el espacio necesario detrás del televisor, porque no sería gracia tener un televisor ultra delgado con 20 centímetros de cables saliendo por la parte trasera, perdería todo sentido el diseño delgado.

Siendo una de las características más destacables en este nuevo televisor tenemos a la retroiluminación, la que ha pasado por diferentes etapas, siendo una de ellas la retroiluminación por los bordes, conocida como Edge-LEDs y la evolución directa de esta tecnología fue la retroiluminación Full LED, las que pueden ver frente a frente en el siguiente video.

Click aqui para ver el video.

Siguiendo la evolución, LG pensó que la retroiluminación actual no era suficiente y es por esto que avanzaron a lo que ellos llaman NANO Full LED. Comprenderán que el nombre no es al azar y tiene directa relación con el tamaño de los LEDs utilizados para retroiluminar la pantalla, los que además no emiten la luz directamente al panel IPS, sino que lo hacen en otro ángulo para que junto con una película de plástico con muchos puntos que actúa tal como un lente fresnel (aunque sin serlo), repartiendo homogeneamente la luz, para que cuando miremos la pantalla no veamos puntos oscuros o blancos, además, esta nueva tecnología permite dar pasos más pequeños cuando se necesita iluminar una zona de la pantalla, obteniendo negros más profundos y colores más vívidos.

Click aqui para ver el video.

Comúnmente, las personas no se toman el tiempo de calibrar correctamente sus pantallas y tampoco tienen como verificar que el fabricante en su programa de colores por defecto se haya preocupado de dejarlo lo más balanceado posible, por lo que en este caso sale al paso el colorímetro, mostrándonos que tal viene la calibración de colores desde la fábrica. Con el resultado entregado vemos que no existe un desbalance crítico en los colores y el exceso de tonalidad azul se debe a que el televisor estaba configurado con una temperatura de color cercana a 6500 K, además el brillo que se estaba usando estaba muy por sobre lo recomendado para trabajar, pero era necesario ya que el lugar donde estaba había tanta luz exterior que de otra forma no se hubiera visto nada en la pantalla. Ahora, intentamos calibrarlo, pero por tratarse de un equipo de muestra -y también por no ser el producto que estará en las manos de los afortunados que pudieron comprarlo en pre-venta a un precio inferior al de la venta normal- el control de los tonos no fue total, impidiendo mover la tonalidad azul a gusto para dejar balanceados los tres tonos básicos (azul-verde-rojo). De todas formas con el producto final que se venderá en tiendas esto debería pasar al olvido.

Por su parte, el contenido 3D se ve tan bien como con el LG LW5700 Cinema 3D que probamos tiempo atrás, siendo el costo el punto fuerte de la tecnología que usa LG para sus gafas polarizadas, donde el par se encuentra por aproximadamente USD$10 en el extranjero (cada una a CLP$4.990 y el par a CLP$9.990 en Chile) sin contar las cuatro que ya trae el televisor como parte  de sus accesorios. Este tipo de gafas, al no ser activas, llegan a ser muy livianas y estilizadas, además de no sufrir ningún tipo de daño cuando sufren la típica caída, algo que no sucede con las gafas activas que simplemente puede dejar de funcionar al tocar el suelo luego de una caída.

Para finalizar, nuevamente pudimos probar el Tru Motion, que permite mejorar la calidad del despliegue del contenido multimedia en movimiento (videos, TV, juegos), haciéndolas notablemente más suaves, característica que ya habíamos probado pero que nunca está demás poner a la parrilla nuevamente.

Como guinda de la torta les podemos contar que este televisor estará disponible en las tiendas del rubro, incorporando como parte del paquete el adaptador inalámbrico que viene integrado al televisor, ya no más dongle USB para estos fines, y por supuesto el Magic Control, que actúa como un ratón, también está incluido.

Haciendo raya para la suma, tenemos un televisor que es la evolución natural de la generación anterior de LG, incorporando tecnologías que hacen más simple e intuitiva la interacción humano-TV, además de entregarnos contenido local y actualizado como televisión abierta en 3D (además de CDF y TVN 3D), Facebook, Youtube, conectividad a Internet y tantas otras características que podríamos estar una tarde completa enumerándolas, pero que en resumen, hacen del LG LW9800 un aparato que está más allá del televisor común que todos conocemos, convirtiéndose en un centro de medios altamente tecnológico y estilizado para los más puristas del diseño.

Para mayor información sobre especificaciones pueden revisar la página de LG

La teoría de los seis grados de separación fue propuesta en 1929 por el escritor húngaro Fringyes Karinthy, planteando que estás conectado a cualquier persona del mundo a través de hasta seis personas (el amigo del amigo del amigo). La idea fue puesta en práctica en 1960 por el psicólogo Stanley Milgram a través del “experimento del mundo pequeño”. Milgram envió paquetes a 160 personas que no conocía y que vivían en Omaha, Nebraska, pidiéndoles que le mandaran el paquete a otra persona que creyeran que podían hacerlo llegar al destinatario final, un corredor de bolsa de Boston.

En su experimento, determinó que la cadena para llegar al final variaba entre 2 y 10 intermediarios, con una media de cinco intermediarios.

Ahora, se intentó hacer lo mismo pero con Facebook, midiendo la cantidad de “amigos” que uno tiene en la red social. La compañía examinó a 721 millones de usuarios activos, lo que vendría siendo alrededor del 10% de la población del mundo, señalando que hay 69.000 millones de conexiones en toda la base de datos.

Facebook también dio algunas otras cifras, como por ejemplo que la mitad de sus usuarios tiene más de 100 amigos, y que el 10% tienen 10 o menos conexiones con otros usuarios del sitio.

“Mientras Facebook ha crecido en los años, representando una fracción más grande de la población global, el mundo se ha vuelto establemente más conectado. La distancia promedio en 2008 era 5,28 grados, y ahora es 4,74″, señala el estudio.

También salió como resultado que “los amigos de un usuario tienen más probabilidad de ser de edad similar y venir del mismo país”, algo que no debería sorprender a nadie. Si estás en el mismo país, la separación se reduce todavía más, a apenas 3 grados.

Más allá de la red social de Zuckerberg, está claro que las nuevas tecnologías nos ayudan a estar más cerca, aún cuando las distancias sean más largas. ¿Llegará el momento en que podamos contactar a cualquier persona en el planeta simplemente haciendo una búsqueda?

Link: Anatomy of Facebook (Facebook)

En Tanzania, un emprendimiento llamado Egg-Energy encontró una alternativa que está entregando electricidad a hogares que de otro modo no tendrían ningún acceso. El principal problema de la energía eléctrica es que llega por cables a las casas. Si las casas no están cableadas y unidas a la red eléctrica, no reciben energía. Hacer la instalación de cables es muy caro, y para las grandes redes eléctricas no tiene sentido expandir su red a hogares que no tienen ninguna instalación donde poner una ampolleta.

El plan de Egg-Energy es el siguiente: cablear las casas, poniendo los cables eléctricos, los enchufes, las ampolletas, por un precio entre US$40 y US$80 (equivalente al sueldo de un mes para el cliente promedio). Luego, Egg-Energy conecta la casa a una de sus baterías reciclables, la clave del negocio.

Una batería reciclable puede proveer energía para una casa entre tres y 10 días, dependiendo del uso de energía. Cuando la batería se acaba, los clientes simplemente la sacan y la cambian por otra. Egg-Energy tiene sistemas para retirar y distribuir baterías para los clientes, que mientras quitan la batería se quedan a oscuras en la casa.

Los clientes pueden suscribirse al servicio por periodos de tres, seis o doce meses, o bien pagar por cada batería, a medida que se van usando, para quienes no puedan pagar de una vez la suscripción. Como el prepago del celular.

Al año, un cliente de Egg-Energy paga entre US$50 y $80 por las baterías, menos de los US$125 promedio que se gasta actualmente en otras opciones como la parafina, baterías desechables y otros servicios. Además es un servicio limpio, y ya que las casas estarán cableadas, cuando las redes eléctricas decidan expandirse, estas casas van a poder conectarse.

Por el momento el sistema funciona en unas 500 casas, con tres estaciones de recarga de baterías. Dos de ellas están conectadas a la red eléctrica nacional, mientras la tercera usa una estación de energía solar en una zona más rural.

Aunque muchos de nosotros no tenemos estos problemas, es admirable cómo con algo de creatividad se pueden encontrar buenas soluciones a esta situación.

Link: A Netflix for batteries to get Africa on the grid (Co.Exist)

Da un poco de vértigo ver cómo han cambiado las cosas en la última década. Casi tanto cómo las veremos en los próximos diez años. Lamentablemente el video está sólo en inglés, pero vale la pena pensar y plantearse hacia dónde vamos en un mundo que cambia rápidamente y en donde los medios de comunicación y de información son diferentes de un momento a otro.

Click aqui para ver el video.

Link: The Past, Present And Future Of Connectivity: A Must-See Mini Film (TechCrunch)

El servicio es parte de la línea “Iridium Extreme”, un teléfono satelital resistente al agua, golpes y polvo, que viene con 200 minutos para llamadas, un GPS, SMS, y una agenda para 100 números. Además se vende un módulo llamado AxcessPoint que permite acceder a internet, y que se conecta al PC vía USB.

La velocidad del sistema alcanza apenas 26 kbps, pero para quienes tengan que trabajar desde cualquier punto del planeta puede resultar mejor que nada. Iridium también lanzará una aplicación para Windows llamada AxcessPoint Connect, que permite convertir un laptop en un hotspot WiFi cuando está conectado al teléfono satelital.

El dispositivo AxcessPoint costará menos de US$200, a lo que hay que sumarle el servicio – que probablemente será caro – y se lanzará a fines de año.

Link: Iridium Extreme satellite phone announced, pairs with worldwide Wi-Fi hotspots (This is my next)

Por el momento ya existe un prototipo, hecho de delgadas capas de lata incrustadas en una película plástica, que luego es cosida en la tela común. Cuatro parches de este plástico fueron unidos al pecho, la espalda y los hombros de una camiseta. Los parches estaban unidos por un cable a un controlador, una caja del tamaño de una tarjeta de crédito, instalada en el cinturón.

Como la posición del cuerpo puede causar que se bloquee la antena por algún obstáculo, o que haya algún cortocircuito al contacto con la piel, el control del cinturón permite cambiar de una antena a la otra (entre el pecho, la espalda o los hombros) para encontrar la mejor señal para recibir y transmitir. En las pruebas de laboratorio, la antena funcionó en todas las direcciones, ofreciendo cuatro veces más rango que una antena estándar usada por los militares.

Los investigadores ahora quieren insertar las antenas directamente en la ropa – no como parches, sino que tejidas con la tela usando hilos metálicos. Ya están pensando comercializar el sistema, que en un principio podría costar US$200 por pieza, pero los precios irían bajando si aumenta la producción.

Link: Experimental antenna-clothing outperforms regular antennas (Gizmag)

Alcatel-Lucent está mostrando un Toyota Prius con conexión LTE en la feria NCTA en Chicago. No es un auto que se pueda comprar, sino un prototipo para mostrar lo que se podría hacer. El auto tiene cuatro pantallas – dos traseras detrás de los asientos delanteros, una frente a la palanca de cambios y otra en la “guantera”, frente al copiloto.

Las pantallas táctiles permiten acceder a distintos servicios que utilizan internet, como navegar, twittear, ver videos, jugar y otras cosas como revisar el estado de la alarma en la casa, ver mapas de navegación, usar el teléfono vía bluetooth y otros. En la exposición me explicaron que la pantalla que es visible para el conductor, sólo permite usar navegación y llamar por teléfono cuando el auto está en marcha. Cuando está estacionado se puede usar lo demás, si es que a alguien le preocupaba la posibilidad de accidentes con esto.

El software del auto fue desarrollado por QNX, empresa que provee ya este tipo de sistemas a empresas como BMW y Audi. De hecho si hacemos un poco de memoria, Audi anunció que lanzará un A8 con conectividad 4G hace algunos meses. El asunto de los autos conectados no es una idea nueva, y las empresas parecen estar dispuestas a empezar a ofrecerlos. Posiblemente habrá personas dispuestas a pagar por conectividad en el auto (ideal para viajes), pero la novedad también abre la puerta al hackeo de autos.

IPv6 es el reemplazo a IPv4, el protocolo que se usa hoy en día y que tiene una capacidad para 4.300 millones de direcciones. Esa cantidad, aunque suena a mucho, ya está agotándose, por lo que la implementación del siguiente protocolo se está haciendo necesaria. IPv6 usa direcciones de 128 bits y permite 2^128 números (como 340 sextillones de direcciones).

El problema del nuevo sistema es que no es compatible con IPv4, sino que funciona en paralelo, creando una Internet independiente a la que existe ahora. Así, para pasar de un sitio que está en IPv4 a uno que está en IPv6, se necesitan sistemas de “traducción”. Se espera que ambos sistemas funcionen en paralelo por muchos años todavía antes de que nos cambiemos todos a IPv6.

Hasta el momento, todo parece marchar viento en popa, y Akamai reporta un gran aumento en el uso de IPv6 en Norteamérica, Europa y Asia. En Australia y Sudamérica estamos bastante más apagados.

Las direcciones IP usan un sistema de numeración hexadecimal, donde se usan letras de la A a la F en los espacios entre el 10 al 15. Esto ha permitido a algunas empresas entretenerse un poco con las direcciones y nos encontramos con ejemplos como los siguientes Facebook que está en 2620:0:1c08:4000:face:b00c:0:1 o Cisco en 2001:420:80:1:c:15c0:d06:f00d.

Es posible que algunos experimenten problemas como caídas en la conexión, tiempo de respuesta más lentos de parte del ISP, problemas con algunos sitios web y cosas de ese estilo.

Algunos test para probar tu conexión son los siguientes:

• http://omgipv6day.com/
• http://test-ipv6.com/
• http://ipv6-test.com/

Aun si todo funciona bien durante hoy, no está claro que vayamos a abandonar IPv4 pronto, debido a que todavía hay que convencer a todas las empresas e ISP de cambiar sus sistemas. Es una lástima porque IPv6 podría permitirnos conectar muchas más cosas – como los autos, equipos de música, el refrigerador o el horno – a internet, en lo que los teóricos han bautizado como la “internet de las cosas”. Pero al parecer todavía tendremos que esperar unos cuantos años para eso.

Links:
- The internet gets an upgrade for World IPv6 Day (New Scientist)
- IPv6 has started (HackerNews)
- IPv6 Day headaches a sure bet: A troubleshooting Guide (PCWorld)

Después de ocho años de liderar el ranking de Banda Ancha en América Latina, Chile cayó al tercer lugar en 2010, según el Barómetro Cisco dado a conocer hoy. Así, el primer lugar lo tiene ahora Uruguay con un 12,32% de penetración, seguido por Argentina, con un 11,71%. Chile se quedó estancado en 10,78% (en total, 1.842.730 conexiones).

Uruguay registró un notable avance al pasar del tercer al primer lugar de la lista. El informe atribuye gran parte del crecimiento al Plan Ceibal, que tiene como meta expandir la conectividad y la distribución de computadoras entre docentes y alumnos de la educación formal.

En Argentina, se registró un total de 4.609.434 de conexiones de banda ancha, lo que representa un crecimiento de 17,1% en 2010 respecto de 2009. El 52% de las conexiones es de más de 1 Mbps, mientras que las suscripciones a banda ancha móvil a diciembre alcanzaron a 1,7 millones, lo que implica un crecimiento de alrededor de 161% en el último año.

Chile

Según el estudio, elaborado por la consultora IDC, la baja de Chile se debe a que la implementación de banda ancha se encuentra en una “segunda etapa” que involucra a los sectores rurales con menores ingresos, lo que haría más lenta la adopción. De hecho, se ha registrado un crecimiento mayor de la banda ancha en regiones fuera de la Metropolitana, con un crecimiento de 4,4% contra un 4% respectivamente.

También se señala que existe desconocimiento en algunos sectores de la población respecto de los beneficios que tiene tener banda ancha.

A diciembre de 2010, un 38% de los usuarios tenía una conexión entre 512 Kbps y 1 Mbps, mientras que el 52% tenía una conexión superior a 1 Mbps. Por otro lado, la banda ancha móvil ha experimentado un alto crecimiento en Chile, llegando a 1,02 millones de conexiones a diciembre de 2010, lo que representa un crecimiento de 40,5% respecto al semestre anterior.

Link: Chile pierde liderazgo de penetración de banda ancha en Latinoamérica por bajo crecimiento el 2010 (Cisco)

La foto de arriba es una de las dos compuertas submarinas chilenas a la megacarretera de Internet. Ese cablecito de ahí, de unos 5 centímetros de diámetro, es el responsable de que gran parte de los chilenos puedan estar conectados a la red. ¿Se ve muy simple? Pues sí, la verdad es bien poco impresionante, pero es así.

Pocas veces cuando entramos a nuestro mail o a Facebook nos detenemos a pensar que una parte muy importante de la información que enviamos viajará a través de cables, y que Internet no está por allá arriba “en la nube”. A veces, sólo cuando una señora con una pala le quita acceso a Internet a un país, nos damos cuenta de cuál es la situación. Fuimos a visitar uno de los lugares donde llega “la Internet” a Chile: una instalación en Valparaíso, tan secreta que no podemos revelar su ubicación y porque nos llevaron con los ojos vendados.

En realidad a Chile llegan dos cables submarinos: uno entra por Arica y es operado por Entel y Telefónica, y el otro por Valparaíso (perteneciente a la empresa Global Crossing, que entrega servicio a VTR y GTD, aunque también da algunos servicios a las demás operadoras).

El cable de Valparaíso fue instalado en octubre del año 2000. “Fue un día nublado. El barco estaba aquí bien cerca”, explica Italo Godoy, gerente de la instalación de Global Crossing en Valparaíso, apuntando hacia la pequeña bahía que forma la playa Las Torpederas en Valparaíso. Bajo ese mar y bajo la arena donde está parado, llega Internet. Godoy es ingeniero y comenzó trabajando en la primera extensión de cable de fibra óptica terrestre en Chile, hace 20 años, entre Santiago y Rancagua. Luego participó en la instalación del cable submarino que llegó a Arica en 1997, y finalmente en el cable que conecta al país por Valparaíso.

Amarrando un cable

Bajo esta playa pasa el cable submarino

Poner el cable no es un asunto sencillo: tiene que venir un “barco cablero”, que trae kilómetros de cable de fibra óptica enrollados en un depósito, y que lo va desenrollando a medida que avanza. El cable “se amarra” en la orilla, y el barco luego lo va soltando por el mar. A diferencia de los cables de fibra que van por tierra, los que van bajo el océano no están enterrados, sino que son tendidos por sobre el suelo marino y se quedan ahí.

Están hechos para aguantar 30 años sin que se les tenga que hacer nada, porque, lógicamente, el mantenimiento bajo el mar no es nada fácil. “La tecnología es parecida a la de los satélites, todo esto lo fabrican esos tipos con trajes blancos, donde no tiene que haber nada de polvo, nada de humedad. La única mantencion que se hace es correctiva en caso de que haya un corte”, explica Godoy. Hasta ahora, no se ha registrado ningún corte en Chile.

Bajo esta tapa está amarrado el cable que viene del océano a la tierra

El amarrado del cable a tierra tampoco es algo simple. Hay que hacer un hoyo de 2 metros de profundidad en la playa, donde se enterrará el cable, y mientras se amarra la punta en una cabina especial bajo tierra,”el barco no se puede mover. Un tirón es lo peor que te puede pasar, porque queda entonces mal instalado”, explica Godoy. Por eso, los barcos tienen una serie de hélices por debajo que corrigen la posición de la nave con precisión de GPS, para que se mantenga en el mismo lugar mientras se hace el “aterraje” del cable. Toda la intervención en la playa tomó un día. Luego, el barco partió hacia Panamá. “Hasta Panamá son más de 10.000 kilómetros de cable. Se demoró tres semanas en llegar allá”, dice Godoy.

Entre medio, hay una estación más ubicada en Lima.

Los mayores riesgos para el cable, según Godoy, son humanos. “Lo más peligroso son las anclas de barco – si por alguna descoordinación o un tipo que no sabe deja caer el ancla y lo corta, eso es un buen lío”, dice. De todas maneras, los cables están en los mapas marítimos, y la Marina se encarga de vigilar que nadie suelte un ancla sobre el cable.

El cable mismo no es muy impresionante: tendrá unos 5 centímetros de diámetro, y por dentro viajan 4 pares de fibra solamente. “Tiene que aguantar 4.000 metros de presión de agua encima, así que no puede ser muy grande”, señala Godoy. A eso se suman una serie de “repetidores” que van incluidos en el cable y que se encargan de repetir la señal (amplificar) para que los datos lleguen sin pérdidas a su destino. Por supuesto, en ciertas zonas lleva protecciones extra por fuera (para que no lo muerdan los tiburones, por ejemplo).

¿Me puedo conectar a internet desde aquí?

Un pasillo de aspecto amigable...

El cable tiene una capacidad de unos 5 Terabits por segundo. La información que viaja por ahí “es como un chorro que uno ve pasar”, dice Godoy. Desde la playa, el cable viaja bajo tierra hasta una instalación supersegura de Global Crossing, un edificio de paredes blancas lleno de puertas que dicen “ACCESO SOLO PARA PERSONAL AUTORIZADO”.

Desde allí se monitorea la situación del cable bajo el mar, mientras que también sale otro cable que lleva Internet por tierra hacia Santiago. Pocos clientes se conectan directamente desde Valparaíso. A la capital también llega otro cable de la empresa, desde Argentina, que sirve como respaldo en caso de que llegara a pasarle algo al cable marino.

Las instalaciones en la ciudad puerto alojan principalmente al “iluminador”, un equipo que le da vida al cable submarino, enviando y recibiendo millones de datos a través de haces de luz. Si bien el cable mismo no cambia en 30 años, la tecnología que está en las puntas sí. “Hay dos factores relevantes: la compresión de datos y la multiplexación”, explica David Iacobucci, gerente general de Global Crossing. La compresión permite usar menos espacio para enviar una cierta cantidad de datos, mientras que la multiplexación es el uso de distintos colores de luz, enviando distintos paquetes por cada color. “Hoy estamos en millones de colores”, señala Iacobucci, lo que permite aumentar la cantidad de información que se transmite.

La instalación está llena de medidas de seguridad: baterías que permiten operar hasta por 3 días, generadores de electricidad para 3 semanas en caso de cortes de luz, sistemas contra incendio que usan gas en vez de agua (para no dañar los equipos) y sistemas de enfriamiento que controlan la temperatura y humedad de las habitaciones para que los equipos funcionen de manera óptima.

Para que internet llegue a nuestras casas, porciones del cable son “contratadas” por las operadoras (ISPs), que son las que finalmente nos entregan el servicio a los ciudadanos de a pie. Pero originalmente la conectividad viene por ahí: un cable no muy gordo, enterrado bajo la playa, y que nos conecta al mundo por el mar.

América Latina y el Caribe han avanzado poco en cuanto a tecnologías de la información (TIC), según muestra el Informe Global publicado hoy [PDF] por el Foro Económico Mundial.

De las 23 economías de la región que se analizaron, sólo 5 se ubicaron entre los primeros 50 de la lista: Barbados (38), Chile (39), Puerto Rico (43), Uruguay (45) y Costa Rica (48). Mientras tanto, Venezuela se derrumbó siete puestos hasta el lugar 119, mientras Argentina cayó 5 lugares al número 96.

El informe evaluó a 138 economías y ubicó en los primeros lugares a Suecia, Singapur y Finlandia. En general, los países nórdicos y los asiáticos son los que siguen teniendo el mejor desempeño.

El informe analiza cuán preparados están los países para utilizar las TIC de manera eficaz en tres dimensiones: el entorno empresarial, normativo y de infraestructura general.

Las evaluaciones por país, después del salto.

Chile

El país subió un puesto (desde el 40 al 39). Chile ha estado a la cabeza en los últimos 10 años (aunque Barbados le arrebató el primer lugar en 2008). En general se evaluaron muy bien los usos gubernamentales de las tecnologías de la información. No ocurrió lo mismo con la disponibilidad individual de tecnologías, que se evaluó como muy bajo por deficiencias en el sistema educativo, y la mala enseñanza de matemáticas y ciencias. También se consideró que el acceso a internet es caro.

Uruguay

El país subió 12 posiciones este año, en un acelerado avance que lo ubica en la posición 45. El país avanzó en todos los ámbitos, aunque los sectores problemáticos siguen siendo el bajo aprovechamiento de las TIC en empresas y negocios. El uso en el gobierno fue bien evaluado, sobre todo en programas que ayudan a entregar servicios básicos para los ciudadanos, como la implementación del programa “un laptop por niño”.

Brasil

Brasil subió cinco puestos hasta el lugar 56, encabezando los avances el sector de empresas y negocios, seguido por el gobierno. El informe señala que el sector empresarial aprovecha ampliamente las TIC en sus operaciones y transacciones para aumentar su eficiencia y capacidad de innovación. Las TIC también son un punto importante para el gobierno, que las impulsa constantemente. Sin embargo, hay bajo nivel educativo en ciencias y matemáticas, además de tarifas de telefonía muy altas que previenen un mayor uso de las TIC por parte de los ciudadanos.

Costa Rica

El país se ubicó en el lugar 46, anotando un buen desempeño en políticas públicas, incluyendo inversiones continuas en educación y la reducción de impuestos y barreras para la entrada de productos tecnológicos. Sin embargo, hay problemas regulatorios y bajo uso de tecnologías por parte de los ciudadanos que requieren atención, según el informe.

México

México se mantuvo en la posición 78, registrando una ligera mejora en su puntuación. Se evaluaron bien los usos en empresas y gobierno, mientras que se consideraron deficientes los niveles de preparación individual por bajos niveles de educación y formación. También se consideró que el costo de acceso a las TIC es alto. Por otro lado, el gobierno “no parece priorizar adecuadamente las TIC o no tener una visión coherente de su importancia”, dice el informe.

Argentina

El país bajó cinco puestos hasta la posición 96, con bajas en todos los sectores evaluados. Hay “un orden de prioridades preocupante” y “casi inexistente difusión de las TIC”. Esto, pese a que el país cuenta con una infraestructura bastante desarrollada y una sólida base de recursos humanos. Hay una buena penetración de TICs a nivel individual y en empresas, aunque poca implementación en el gobierno.

El informe agrega que Colombia se ha consolidado en el puesto 58, sin mayores cambios, mientras que Honduras (103), Ecuador (108), Venezuela (119), Paraguay (127), Nicaragua (128) y Bolivia (135) están a la cola en la región y en el ranking debido a una “cantidad de características preocupantes”. Entre ellas se incluyen una sobrerregulación de los mercados, marcos políticos ineficientes, mala educación y sistemas de investigación deficientes, poca penetración de tecnologías por altos precios que las hacen inaccesibles, además de la baja prioridad que se le da a la tecnología en las agendas de gobierno.

Link: Global Information Technology (World Economic Forum)

(cc) Ruben Vermeersch

Quizás algunos de ustedes hayan oído hablar de Internet2. Posiblemente muchos no hayan escuchado de ella. ¿Es una red paralela? ¿Hay otra internet separada de la nuestra donde leemos FayerWayer? ¿Qué hay en esa otra internet?

Pues bien, efectivamente se trata una “rama” de Internet, dedicada exclusivamente a la investigación. En 1996, cuando Internet comenzaba a volverse popular, 34 instituciones de diferentes universidades de Estados Unidos se organizaron en la Corporación Universitaria para el Desarrollo Avanzado de Internet. La idea era tener un ancho de banda asegurado y confiable, separado del servicio comercial, reservado para la comunidad investigadora y educacional estadounidense, que permitiera hacer experimentos. A su vez, los avances que se lograran en la Internet2 podrían traspasarse a la Internet común que tenemos los demás mortales.

Esta Internet efectivamente es rápida: actualmente entrega hasta 400 Gbps a través de una red de fibra óptica, y se están realizando inversiones para que alcance una velocidad de nada menos que 8,8 Tbps en el futuro cercano. Esa velocidad, sin embargo, alcanza alrededor de unas 300 organizaciones que son miembros en Estados Unidos. Hacia abajo, Internet2 se conecta con 20 redes regionales que enlazan unas 66.000 otras instituciones, como bibliotecas, museos, escuelas y centros médicos, con velocidades que van entre los 10 Gbps y los 30 Gbps.

Aún así, se trata de un experimento limitado si se compara con el resto de Internet. A 15 años de sus inicios, hay consenso en que la Internet2 ha cumplido el primero de sus objetivos (ser una red para investigación), no tanto así el segundo (que los avances logrados ahí se traspasen a la “otra” internet).

Fines científicos

En el ámbito de investigación, Internet2 opera como el enlace entre Estados Unidos y la comunidad global de científicos. Los físicos estadounidenses que trabajan en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), por ejemplo, utilizan esta red para trabajar con los datos. Cada instalación del LHC tiene varios petabytes de información almacenada y miles de núcleos computacionales procesando y analizando datos, por lo que gran parte de Internet2 se dedica a distribuir información para permitir la colaboración en la investigación de esa información.

La Internet2 se ha utilizado así para ayudar a transmitir datos en toda clase de investigaciones, desde música a medicina. También se han probado aquí varios avances técnicos, incluyendo la realización de las primeras videoconferencias en alta definición sin compresión. Sin embargo, no mucho se ha avanzado en realizar mejoras que puedan ser aplicadas a las redes comerciales.

Algunos apuntan a que como se trata de una organización sin fines de lucro, no opera como una red comercial y no se puede usar como modelo para estas redes. Por otro lado, como se trata más que nada de un proyecto científico, de investigación, tampoco ha podido aportar en términos de políticas públicas para el uso de internet, implantación de modelos de negocios para los proveedores de servicio, y otros asuntos que no son técnicos.

En este sentido, la Internet2 no tiene mayor relevancia para la internet que usamos todos los días. Aún así, es una red muy valiosa para Estados Unidos en términos de investigación.

Aunque se llama “Internet2″, no hay que pensar que esta es la única “red paralela” que existe. En el resto del mundo, varios países han optado por armar sus propias redes independientes para investigación, como GEANT en Europa, CLARA en América Latina y la propia red computacional del LHC.

Links:
- Internet2
- Internet2 turns 15. Has it delivered on its promise? (Network World)

“Global Crossing detectó un problema de red que impactó la conectividad en partes de Latinoamérica”, señala un escueto comunicado de la compañía. “El problema fue resuelto y nuestra red se encuentra operativa con niveles óptimos”, agrega.

No hay detalles respecto de qué países fueron afectados, pero sabemos que usuarios argentinos también informaron dificultades similares a las que se registraron en Chile. Consultamos a la empresa para obtener más información al respecto, pero no hemos recibido respuesta.

De todos modos, queda la duda de si habrá algún tipo de compensación para los clientes que se quedaron sin acceso a algunos servicios entre el miércoles en la noche y el jueves en la mañana.

(cc) Paul Nicholson

La población en internet en América Latina aumentó 15% en el último año, alcanzando 112,7 millones de personas, según reportó hoy la consultora comScore. La cifra implica que 14,5 millones de personas más de la región han entrado a la red en los últimos 12 meses.

El estudio midió a todas las personas mayores de 15 años que accedieron a internet desde su hogar o trabajo en América Latina en enero de 2011, en comparación a enero de 2010. El país que anotó el mayor salto en términos porcentuales fue Venezuela, que registró un aumento de 27%, seguido por Colombia (24%), México (21%) y Brasil (20%).

Chile y Puerto Rico subieron un 8% cada uno, mientras que Argentina aumentó un 2%.

La compañía también midió el “involucramiento” de los internautas, midiendo la cantidad de tiempo que los usuarios pasaron conectados en un mes. Según comScore, un latino promedio pasó un total de 24 horas online en todo el mes de enero, visitando 1.795 páginas web y entrando a internet unas 50 veces en el mes.

La cifra está lejos de las 32 horas que pasa en internet el estadounidense promedio al mes.

Por mercado, los brasileños fueron los más adictos involucrados, pasando 25,8 horas online en promedio, visitando 2.077 páginas y entrando 55,5 veces a internet en el mes.

Le siguieron Argentina (25,5 horas), México (25,3 horas) y Chile (22 horas al mes).

Link: La población de internet en América Latina crece 15% en el último año, llegando a 112 millones de personas (comScore)

El informe “Connectivity Scorecard” mide con un puntaje del 1 al 10 un conjunto de factores relacionados con el crecimiento de la infraestructura en conectividad y el uso por parte de consumidores finales, empresas y gobierno que aporte al desarrollo sustentable de cada país. En base a este análisis, los resultados obtenidos para los primeros puestos sobre 25 países emergentes evaluados fue el siguiente: Malasia (7.14), Sudáfrica (6.18), Chile (6.06), Argentina (5.90), Rusia (5.82), Brasil (5.32), Turquía (5.09) y México, (5.00) ocuparon los ocho primeros puestos.

Tanto Chile como Argentina poseen uno de los mercados de telecomunicaciones más maduros y sólidos de la región. En el caso de Chile, quien posee una de las infraestructuras más avanzadas en Sudamérica, también se ha tenido en cuenta al momento de la evaluación, sus pruebas y futuras implementaciones sobre LTE (Long Term Evolution), primer país de la región en utilizarlo y quinto en el mundo. Además se consideran también su alto nivel de penetración de internet, la velocidad de banda ancha ofrecida y las tarifas accesibles en relación a su PBI.

A pesar de esto, las inversiones en hardware y software son modestas y escasas en relación a las economías emergentes.

La pregunta es ¿Para qué sirve evaluar la conectividad en países emergentes? En gran parte porque una región bien conectada es un buen ámbito para inversiones de empresas interesadas en ubicarse y producir en otros países. También es importante que las telecomunicaciones sean fluídas y de buena calidad hacia el exterior, además de poseer bajos costos. Tanto Chile como Argentina han sido muy bien evaluadas respecto a su importante desarrollo en lo que se refiere a líneas fijas, penetración del servicio de banda ancha y densidad de teléfonos móviles en uso. Esto ha generado un alto nivel de conocimiento en lo que respecta a usos y habilidades de los consumidores sobre tecnologías.

El Agile, que compite en el segmento de los vehículos de gama media-baja, agrega una cuarta versión a sus tres modelos anteriores, los que rondan entre los 14 y 16 mil dólares. La versión con Wi-Fi será una edición limitada de 200 unidades y vendrá equipada con un router 3G con servicio de banda ancha móvil de 3gb mensuales y gratuitos por un año, provisto por Movistar.

El acuerdo para lanzar este modelo fue entre General Motors Argentina y Google Argentina, ya que además de la conectividad Wi-Fi también dispondrá de acceso a toda la suite de aplicaciones de Google. El Agile actuará como un hotspot que permitirá conectarse a cualquier persona que esté dentro o alredededor del vehículo.

Los 200 clientes que logren comprar esta esta edición limitada recibirán además un kit de Google, que consiste en un bolso porta notebook y un llavero (¿no será mucho?). El Agile Wi-Fi fue presentado ante directivos de ambas firmas y estará en exhibición durante el verano en el stand de Chevrolet en la ciudad costera de Pinamar, provincia de Buenos Aires.

Link: Google Argentina y GM Argentina firman acuerdo comercial (Chevrolet)

(c) Radio Polar

En la Región de Magallanes, al sur de Chile, la conexión a internet es muy difícil y muy cara. No es raro escuchar a la gente de por allá reclamar porque pagan CLP$35.000 por una conexión de 600 Kbps, cifra desproporcionada en comparación a los precios en ciudades más grandes.

Es así como se han organizado protestas de parte de los usuarios, que incluyeron marchas y recolecciones de firmas para presentar una demanda colectiva contra la empresa para exigir un buen servicio.

“Es tiempo de que hagamos algo concreto para que se termine con los continuos problemas que afectan a miles de magallánicos por las permanentes y odiosas fallas en el sistema de conectividad de Internet con la empresa Movistar”, dijo el concejal José Aguilante a Radio Polar.

Por su parte, el gerente general de Telefónica, Oliver Flögel, reconoció en una carta que el servicio está “bajo los estándares”, y aseguró que se está trabajando en mejorar la situación.

“Soy consciente de los problemas de conectividad que tenemos en Punta Arenas por el aislamiento geográfico de la zona y de las molestias que esto les ha provocado”, dijo.

En los últimos siete meses, el servicio se cayó por 41 horas en Magallanes, aunque la empresa aseguró que se realizarán descuentos a quienes fueron afectados.

Conectar Magallanes es complicado por sus características geográficas. Sin embargo, si una empresa promete un servicio, lo que corresponde al menos es que lo cumpla.

Links:
- Telefónica reconoce que servicio de internet en Magallanes no cumple con estándares de calidad (Emol)
- Comenzaron a reunirse firmas para demanda colectiva contra empresa Movistar (Radio Polar)

En este momento África es el continente con menor penetración promedio de Internet: apenas un 8,7%. Esto no es tan raro considerando que al mismo tiempo es el continente más pobre del planeta… algo de correlación existe entre ambos factores.

En atención a lo anterior, el millonario Paul English -cofundador del sitio/servicio kayak.com- se ha propuesto aumentar la población conectada mediante un ambicioso proyecto llamado JoinAfrica.

La idea de JoinAfrica es separar la infraestructura del servicio. Lo primero se vería mediante aportes privados y tal vez alianza con algunos gobiernos, mientras que lo segundo sería provisto por los mismos ISP que hoy atienden a ese 8,7%. ¿Es posible que algo así funcione?

Vamos por partes. La idea de English es abordar el tema de la infraestructura instalando hubs WiMAC en diversas aldeas, hasta cubrir la totalidad del territorio. No se confundan con WiMax. Estos hubs son un invento que combina la conectividad con el control, de ahí su nombre WiMAC (Wireless Media And Control) de manera de poder restringir los servicios ofrecidos. Esto nos lleva a la segunda parte, que es el enlace. Si logras alumbrar todo el continente africano con WiFi a lo mejor puedes crear la Lanparty más grande del mundo, pero todavía tienes que ver cómo les das acceso a internet a los usuarios.

Rentabilidad

Eso nos lleva a la segunda parte. Llegado a este punto, Paul English quiere hacer un mix de rentabilidad y altruísmo. Algo como un “altruísmo rentable”, se diría. Verán: su postulado es que los ISP de cada zona puedan usar la infraestructura desplegada por JoinAfrica para ofrecer acceso gratuito a Internet con una velocidad modesta y acceso a una parrilla limitada de servicios: correo electrónico, mensajería, navegación por ciertos sitios de una lista blanca como Wikipedia. Si alguien quiere una conexión sin estas limitaciones, tiene que hacer un upgrade al plan pagado.

En buenas cuentas, el planteamiento es liberar a los ISP de la inversión necesaria para llegar a ciertas áreas de la población, trazando una malla inalámbrica que les abra un mercado objetivo con el que hoy ni sueñan. A cambio de usar esa malla y acceder a ese mercado, pedirles conectividad básica en el entendido que los clientes que puedan permitírselo pagarán por la versión full, mientras que los que se queden con la versión gratuita son gente que de todos modos nunca hubiera contratado sus servicios.

Paul English ya se ha gastando una buena suma en comprar los equipos para iluminar ciertas aldeas piloto, y está en conversaciones con los gobiernos de varios países africanos.  Está contratando gente en el MIT para ayudar en la planificación y control y bueno, en general está más que entusiasmado con el tema. Es uno de esos millonarios que se sienten agradecidos de la vida y deciden dar algo a cambio, lo cual está muy bien.

Sin embargo, cuando me decidí a escribir esta columna lo hice con sentimientos encontrados básicamente por cinco puntos que considero importante debatir, y voy a exponer mi opinión respecto a cada uno de ellos.

1. Es intrascendente: soy uno de los que defienden que el acceso a internet te puede cambiar la vida, y que por tanto debiera ser considerado un derecho básico. Sin embargo, en perspectiva esa es una postura válida sólo para el caso promedio. Si tienes todas tus necesidades medianamente resueltas y no tienes internet, ganar acceso a ella te puede facilitar enormemente la vida. Por el contrario, en el caso límite donde no tienes agua potable ni comida, puede parecer incluso una burla que llegue un gringo y le ponga WiFi a tu aldea. Para ser justos, también hay que considerar que una antena parabólica, un router y media docena de access points salen por 500 dólares, y con 500 dólares no alcanza para abastecer la aldea de agua y comida permanentemente: con suerte puedes comprar alimento para una semana.
2. ¿Cómo se conectan?: Claramente, no sacas nada alumbrando el continente con internet inalámbrica si no hay computadores. Acá es donde entran otras iniciativas como la OLPC, pero esa clase de cruzadas también tienen un largo camino por delante y se enfocan en segmentos muy específicos de la población. En su favor, también es cierto que una iniciativa potencia a la otra. Recordemos que los notebooks XO de la OLPC funcionan también como Access Point, por lo que el uso de esta clase de equipos facilitaría sobremanera la cobertura inalámbrica de los hubs WiMAC.
3. Corrupción de los ISP: El proyecto se sostiene sobre muchos supuestos débiles, pero tal vez el más débil de todos sea la buena fe de los operadores. Si un ISP empieza a pensar que no lo están vigilando, o que JoinAfrica no tendrá voluntad suficiente para echarlo del proyecto, pueden empezar a tantear por ejemplo si un empeoramiento de la calidad del plan gratuito empuja a más gente a contratar el premium. Sucede en todo el mundo cada vez que un ISP saca un plan mejor. Los del segundo mejor plan empiezan a sentirse extrañamente presionados a cambiarse. En favor de JoinAfrica, hay que reconocer que Paul English es perfectamente consciente de este problema, por lo que junto al despliegue de infraestructura, lo segundo más importante es mantener el control ahí por donde ya hayan pasado.
4. Gobiernos Inestables: No vamos a decir que Latinoamérica sea la región más estable del mundo, acá también hay presidentes derrocados y mandatarios interinos que desfilan en el cargo en medio a revueltas populares, pero en Africa esta situación es mucho más vertiginosa y la precariedad de los gobiernos es pasmosa en algunos casos. Hay que enfrentar este proyecto de manera que se determine un porcentaje aceptable de fracasos por esta causa. Un día el presidente te abrirá las puertas de su país y hasta te prometerá ayudar a financiarlo. Mañana puede cambiar de opinión o puede haber sido reemplazado por otro tipo que de base le tiene mala a todos los que hicieron acuerdos con su antecesor.
5. Trabajos Indignos: En países que combinan pobreza con alto índice de conectividad, hay personas que trabajan 18 horas diarias frente a un computador ganando sueldos miserables. Algunos procesan emails, otros son mineros de World of Warcraft que pasan todo el día recolectando oro para que el empleador lo venda por dinero real al final del día. Es verdad que con el plan gratuito no pueden usar World of Warcraft, pero sí pueden usar el correo. ¿Es necesario recordar cuál es el principal uso que se le da al email en Nigeria? Por otro lado, a riesgo de sonar utilitarista hay zonas de África en donde el sueldo más miserable que te paguen en uno de esos intertet sweatshop es mejor que ningún sueldo.

Todos estos puntos se me vienen a la mente al leer sobre JoinAfrica. No son un llamado a no hacer el proyecto, sino a plantearlo como una cruzada contra los 5 puntos que mencioné. Cuando se acomete una empresa titánica, lo segundo más importante luego de fijar la meta es identificar los problemas. Acá los problemas no son la hostilidad del terreno, la falta de infraestructura, las grandes distancias, el calor

Paul English es un tipo feliz, y la gente feliz suele hacer buenas obras de corazón y obtiene más felicidad por eso. No pongo en duda sus intenciones, pero creo que está pecando de un exceso de optimismo. Si me dijeran que quiere alumbrar un país, o la región de un país ya sería algo más aterrizado pero ¿Tódo un continente? Creo que nadie ha ido tan lejos, pero sinceramente espero que la idea prospere y algún día se pueda hacer.

Link: Kayak.com Cofounder Paul English Plans to Blanket Africa in Free Wireless Internet (FastCompany)

(cc) Jannie-Jan

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones está dispuesta a permitir que haya WiFi en las calles, provisto por organismos públicos, siempre y cuando se cumplan dos condiciones: la primera, que la señal no llegue a los hogares. Y la segunda, que la velocidad no supere los 256 Kpbs.

Así se desprende del informe que prevée que las administraciones públicas puedan ofrecer este servicio en las calles de las zonas urbanas.

El principal motivo de estas condiciones está el evitar que el servicio gratuito entre en competencia con el negocio de las operadoras que ofrecen lo mismo, de pago, y de mayor calidad. Es claro que muchos usuarios podrían lanzarse a llamar por teléfono usando tecnología VoIP -algo que con el máximo de velocidad permitido es prácticamente imposible- y de paso, navegar por la red, privando de la principal fuente de financiación a las operadoras.

Si seguimos hablando de misiones imposibles, me gustaría ver cómo se las van a ingeniar para que la señal WiFi no entre en los hogares y se quede única y exclusivamente en las calles. Y es más: faltará ver cómo se evita la saturación cuando los ciudadanos nos lancemos en masa a compartir una conexión que es la cuarta parte de lo que se dice que será el servicio básico universal en España: 1 Mb.

Aunque claro, incluso cuando los ciudadanos pagaremos este nefasto servicio, si no nos gusta, podemos ir a contratar lo mismo, pero mejor y de pago, a las operadoras. Menos mal.

Link: La CMT permite el WiFi gratis en la calle, pero sólo si es lento. (El Economista)

Desde España el problema se detectó a primera hora de la noche y no permitía acceder a muchos sitios web, a ningún servicio de Google, entre otros. Poco después se experimentaba el mismo fallo desde zonas de Portugal, Argentina, Estados Unidos, Perú y Chile.

A veces el problema ha tenido variantes como la imposibilidad de sincronizar el router o una velocidad de la red normal pero que no era posible conectar con ninguna parte. El fallo se ha localizado tanto en líneas fijas como en conectividad inalámbrica 3G.

Por lo que comentan muchos usuarios, el problema es únicamente de Telefónica, ya que con otros proveedores todo funciona bien. Hay incluso quien apunta, a partir de sus propias averiguaciones, que el problema podría haber sido localizado en algun enrutador que simplemente, no hacía su trabajo, y que los que sí lo hacían no han podido soportar una inusitada carga de conexiones simultáneas, por lo que no eran capaces de satisfacer todas las solicitudes.

Durante hoy la situación ya se ha normalizado y Telefónica no ha dado ningún comunicado oficial respecto del problema.

Algunos han apuntado que se trata de pruebas de Telefónica España para bloquear Google, después de que el buscador haya incluído (sólo por unas horas?) a España en la lista de países que censuran Internet. Pero eso ya sería demasiado, y además, el fallo fue global, y no nacional español.

Links:
- ¿Que está pasando con Telefónica? (Menéame)
- Problemas generalizados con las conexiones a Internet de Telefónica (Engadget en español)

Recuerdo que fui a Chiloé en 2003, y me quedé en Chonchi, donde había un sólo cibercafé que funcionaba con un satélite (y si el día estaba feo la señal no llegaba), porque no había otra forma de conectarse. Tengo la idea de que el local de llamaba “Chonchinet” pero puede ser que lo hayamos bautizado así con mi hermana porque suena chistoso.

En fin, el gobierno inauguró hoy el acceso a internet en el 95% de Chiloé, integrando la red en 50 escuelas y otros establecimientos (de salud, jardines infantiles, etc). En total, son 280 localidades las que se benefician, alcanzando a un total de 6.000 hogares.

La iniciativa contó con un subsidio público de CLP$1.350 millones, como parte del proyecto “Red Digital Rural”, que es un proyecto bicentenario. El resto de los recursos los puso la empresa privada CTR, que ganó la licitación.

Este año volveré a Chiloé. Veremos qué tal está Chonchi con su nueva conexión.

Link: Internet llega a 280 localidades de Chiloé mediante millonario subsidio del Gobierno (Subtel)

También llamada Fast Basic Service Set Transition, la tecnología IEEE 802.11r permite que la red establezca la seguridad para un dispositivo en el nuevo punto de acceso, antes de que se pase a el. De este modo, la transición puede tomar lugar en menos de 50 milisegundos, lo cual es suficiente para mantener una comunicación vía VoIP en redes privadas sin que haya cortes. Como el estándar 802.11 fue concebido para ser usado con sólo un punto de acceso, cuando un dispositivo pasa de un punto a otro, le toma 100 milisegundos el conectarse y algunos segundos más el autenticar la conexión, un período demasiado largo para mantener una llamada de voz. Ahora hay que esperar los equipos que soporten 802.11r.

Link: Wi-Fi Gets a Roaming Standard — 802.11r (Vía Engadget)

En marzo del 2009, entregaremos un computador a los niños y niñas pertenecientes al 40 por ciento más vulnerable de la población que ingresen ese año al séptimo básico y que estén en el 30 por ciento de mejor promedio de notas de su nivel. Estamos hablando de más de 30 mil computadores de uso personal, que los alumnos se llevarán a sus hogares y aprovecharán con sus hermanos, familias y amigos.

Subsidiaremos la construcción de 720 kilómetros de fibra óptica. Con más de 100 millones de dólares de inversión privada, esta política llevará Internet y telefonía a las zonas rurales de nuestro país, conectando a las chilenas y chilenos, a las pequeñas y medianas empresas, a las escuelas y las postas rurales. El año 2009 echaremos a andar un plan de financiamiento para 35 comunas para apoyar la conectividad digital. Vamos a iluminar colegios, centros comunitarios, juntas de vecinos y otros espacios públicos.

Para los más pequeños, durante el año 2009 se implementará un laboratorio móvil para niños de tercero básico en todos los colegios municipales del país. En estos laboratorios habrá un computador por niño en el aula. Serán computadores especiales para niños y niñas que están desarrollando sus capacidades de leer y escribir. Además, entregaremos computadores a los profesores de excelencia y a los que integren la Red Maestros de Maestros, de manera que nos acompañen en el aprendizaje de sus alumnos.

Ahora sólo nos queda esperar que la implementación de estos anuncios sea llevada a cabo como corresponde y que las promesas se conviertan en realidad para los posibles beneficiados. Ojalá veamos una férrea y transparente competencia entre las empresas que querrán proveer al Estados de más de 30.000 computadores para alumnos y profesores. Lo de la conectividad a internet es una buena iniciativa que sin duda será muy bien recibida en lugares donde la banda ancha es un sueño. Me gustan este tipo de anuncios, pero no por eso dejan de darme miedo… mucho miedo.

PD: Y la norma de TV digital para Chile ni se asomó en el discurso.

Link: Mensaje Presidencial año 2008 (Gobierno de Chile)

A pesar de la gran distancia que puede alcanzar en condiciones ideales, para asegurar la calidad de la señal es recomendable que las estaciones estén a menos de 50 kms de distancia. La RPC ya está siendo probada en Panamá, Sudáfrica, Vietnam e India, donde a fines de este año ya comenzará ser vendida. Un vídeo, por aquí.

Link: Long-Distance Wi-Fi (Vía Gizmodo)