Si bien los televisores brillaron por su ausencia en esta oportunidad, ya que lo que vimos fue un adelanto de lo que el fabricante traerá para este primer semestre del año, no quiere decir que los de Philips se olvidaron del entretenimiento de la familia, así que nos mostraron un par de propuestas de reproductores multimedia pensados para reproducir contenidos en gran diversidad de formatos directamente el televisor.

Es el caso del que han bautizado como “Media Player HMP3000“, que lleva contenidos de audio, imagen y vídeo al televisor desde tarjetas SD, unidades USB o disco duros externos. Este modelo no incorpora conectividad WiFi, así que si lo tuyo es ver los contenidos desde Internet, mal la llevamos… Bueno, aunque con el cierre de Megaupload y el cataclismo de la Red con que la industria del entretenimiento nos amenaza con planes como ACTA por ejemplo, por muy “inteligentes” que sean los televisores, poco nos va a aportar el hecho de que se conecten a Internet porque al paso que vamos y con la censura que prometen ¿de dónde sacaremos los contenidos?

Bueno, siguiendo con Philips y sus reproductores, que es el tema que nos ocupa, tenemos que este modelito HMP3000 es capaz de reproducir archivos muy diversos sin necesidad de convertirlos previamente, ya que es compatible con MPEG 1/2/4 (MPEG 4 Part 2), H.264, VC-1, H.263, VP6 (640 x 480), DivX Plus HD, DivX 3/4/5/6, Xvid, RMVB 8/9/10, RM, WMV (V9), AVI, TS, M2TS, TP, TRP, ISO, VOB, DAT, MP4, MPEG, MPG, MOV (MPEG 4, H.264), ASF, FLV (640 x 480), MKV, M4V… Vamos, que son casi todos los conocidos, ¿no? Al menos los más comunes.

En cuanto al audio también nos traen múltiples opciones, siendo compatible desde Dolby Digital, AAC, RA, OGG, MKA, MP3, WAV, APE, FLAC, DTS, LPCM, PCM, WMA (V9), IMP/MS ADPCM y WMA Pro… Y es capaz de visualizar imágenes en formatos JPEG, JPG, M-JPEG, PNG, TIF, TIFF, GIF, BMP y HD JPEG; siempre con la ventaja de no tener que convertir los archivos, lo cual si bien no es complicado para la mayoría de los lectores de Fayerwayer, sí que puede representar un desafío para nuestros padres, por ejemplo… ¿No crees?

La siguiente propuesta de Philips en cuanto a reproducción multimedia es el HMP5000, que viene siendo como el hermano mayor del anterior, pues incorpora conectividad WiFi, con lo cual puedes ver los contenidos en streaming, si eres capaz de encontrar los archivos que te interesan en alguna Web de las que aún los ofrecen… En cuanto a diseño son externamente iguales, solo que este incorpora un conector multimedia-PC DLNA para explorar el contenido de la red doméstica, así como un puerto USB 2.0 y ranura para tarjetas de memoria SD; e igualmente es capaz de reproducir el contenido multimedia desde un disco duro.

Así, el modelo sin WiFi se puede conseguir en España, directamente desde la Web de Philips, o en alguna tienda de electrónica, por 79,99 €; mientras que el modelo con conectividad inalámbrica suponemos que será un poco más caro y estaría por llegar a tierras ibéricas en los próximos meses. La verdad, a mi forma de ver estos equipos no aportan mucho si sabes convertir archivos, aunque sí que te ahorran un poco de tiempo… Pero muy innovador no es que está la propuesta, más cuando ya las televisiones comienzan a venir con capacidades multimedia y conexión a Internet. Sin embargo, si yo estuviese pensando en comprarme uno de estos reproductores, esperaría un poco y me iría con la opción avanzada, el del reproductor que trae WiFi, porque tengo fe en que la Red seguirá siendo libre y podré seguir viendo contenidos vía streaming. Amén.

Link: Philips

“Flash Player puede causar mayor actividad de la CPU al reproducir un video de YouTube, posiblemente relacionado con la deshabilitación de la aceleración de hardware. Los cursores especiales de mouse no están animándose correctamente en Mac 10.7. La ventana de configuración de Flash Player no responde a los clics de mouse”, entre otras cosas.

Adobe también denunció que productos como Fireworks, Illustrator, Acrobat, Lightroom, Photoshop y Premiere Pro también presentan problemas. La compañía dice que investigará qué características específicas de Lion serán soportadas en sus programas para Mac.

Apple y Adobe históricamente se han llevado mal, de modo que el que salga la compañía a denunciar que Lion hace cosas a propósito para que su software funcione mal no es tan extraño. El problema es que con esto Adobe parece estar disparándose en el pie: Lion ha estado disponible por meses para los desarrolladores, con lo que la compañía debería haber tenido tiempo para notar estos problemas antes y haberlos resuelto para que su software funcionara bien.

Por otro lado, Lion recién fue lanzado así que es de esperarse que pasen algunas semanas hasta que se arreglen problemas de compatibilidad y otros asuntos que seguro irán apareciendo.

Link: Known issues with Adobe products on Mac OS 10.7 Lion (Adobe vía 9to5Mac)

Cuando Microsoft lanzó Internet Explorer 8, junto con publicar el detalle de todas sus nuevas características señaló que existían más de 3.000 sitios que no eran compatibles con el navegador, por lo que esas páginas no eran desplegadas de forma adecuada.

Transcurrido un año desde el lanzamiento de la última actualización del navegador de Microsoft, ahora son algo más de 2.000 los sitios que aún no logran ser compatibles con IE8, por lo que requieren de la característica de Vista de Compatibilidad de Internet Explorer para que puedan ser visualizados de forma correcta.

En una nota publicada en el blog de IE, Marc Silbey (Gerente de Programa), nos ilustra sobre la forma como IE8 determina el grado de compatibilidad de un sitio a la hora de ser desplegado por el navegador. De esta manera se han generado tres modos para clasificar un sitio: “IE8 en modo casi estándar”, “IE8 modo estándar” y “IE7 modo estándar”.

Según los datos publicados sólo un 19% de los sitios web con alto tráfico son clasificados en el modo estándar de IE8, un 41% se clasifican bajo el modo casi estándar de IE8 y el 14% se clasifica en el modo IE7 estándar. El resto de los sitios que no se clasifican en uno de estos modos son los que aún mantienen problemas para ser visualizados por el navegador.

Tendremos que esperar hasta el lanzamiento de IE9 para ver si efectivamente Microsoft aprendió de sus errores, haciendo un navegador verdaderamente compatible con los actuales estándares.

Link: How IE8 Determines Document Mode (Vía ZDNet)

Oficialmente, Microsoft dice que su versión candidata a la final, la RC1, no es compatible con más de 2.400 sitios importantes, o sea, de gran tráfico.

Del total de la lista, los sitios incompatibles más conocidos son:

• microsoft.com
• google.com
• yahoo.com
• msn.com.cn
• live.com
• youtube.com
• thepiratebay.org
• wikipedia.org
• flickr.com
• wordpress.com
• sony.com
• adobe.com
• facebook.com
• imdb.com
• dell.com
• nytimes.com
• apple.com

Link: Microsoft’s IE 8 incompatibility list: 2,400 major sites (ZDNet)

Nada pudo encajar mejor en este año (con una aparente crisis financiera) que las netbooks, vinieron para quedarse, sobre todo por la relación precio-tamaño que estas ofrecen. Seguramente ya más de uno de nuestros lectores se ha comprado o piensa compra una, basándose en la tabla comparativa que hace tiempo les presentamos.

Pero como es normal uno siempre busca sacarle jugo a su equipo: Personalizarlo, poniendo su OS favorito y probando su capacidades a límite (tri boot).

Uno de esos sistemas favoritos que siempre han parecido un reto desde la aparición de las primeras hackintosh es Mac OS X, y mientras Apple se decide lanzar su propia netbook, los usuarios ya han conseguido instalar este SO en sus propios equipos. Solo que no todas la netbooks son compatibles al 100%, por eso los chicos de Boing Boing realizaron una tabla comparativa de netbooks compatibles con Mac OS X, donde evalúan el funcionamiento de la WiFi, puertos USB, Ethernet, Audio y Bluetooth.

Tabla no compatible con el EULA (acuerdo de licencia de usuario final de Apple)

Algo notable en esta tabla es que entre los equipos que resultan totalmente compatibles no figuran los pioneros Eee PC o el Acer One que proclama ser la favorita en ventas.

Los equipos ideales para usar este OS serían: el MSI Wind y el Dell Mini 9 — claro que con un par de gigas en RAM para ver fluir el sistema.

Link: Mac OS X Netbook Compatibility Chart (Gadgets Boing Boing)