Así, a un par de semanas del cierre de Megaupload, y ante la inminente aplicación de la Ley Sinde que penalizará en España a los sitios Web que compartan enlaces a descargas de Internet, ha visto la luz “Cuélgame.net“, una plataforma para compartir enlaces a contenidos alojados en la Red.

Si te suena como conocido, estás bien: Se llama “Cuélgame” y no solo porque está inspirado en el funcionamiento de “Menéame“, la popular plataforma de compartir información que se ha visto en la Red, sino porque demás comparte su código fuente y diseño, tal como explican en su blog:

“La idea es clara, usar el sistema de menéame.net para crear un “agregador” de descargas, enlaces ed2k, torrent, y (próximamente) magnets. De esta forma son los propios usuarios los que podrán votar estas descargas y promocionarlas a portada”.

Al entrar en Cuélgame parece que estamos llegando a la versión verde del naranja Menéame… Salvo alguna diferencia en tipografía, el diseño casi se mantuvo intacto, al menos al echar el primer vistazo es la impresión que da. Y es que este agregador de enlaces a descargas mantiene además los elementos más característicos de Menéame, como es el sistema de votos de las informaciones compartidas (meneos), así como las calificaciones a los usuarios. Vamos, que si has utilizado Menéame, esto te será muy familiar.

¿Cómo afectará la aplicación de la Ley Sinde, que está prevista para marzo, a esta nueva plataforma? Es una pregunta obligada que seguro ha de estar rondando tu mente en este momento… A mi forma de ver, la fulana Comisión de Propiedad Intelectual los podrá en el punto de mira más pronto que tarde.

Sus desarrolladores lo saben, y ya se cubre las espaldas con lo que han denominado “exclusión de garantías y responsabilidad”, y donde subrayan que:
“No controlan que entre ellos aparezcan sitios de Internet cuyos contenidos puedan resultar ilícitos, ilegales, contrarios a la moral o a las buenas costumbres o inapropiados. El usuario, por tanto, debe extremar la prudencia en la valoración y utilización de la información, contenidos y servicios existentes en los sitios enlazados”.

¿Será suficiente para sobrevivir al terremoto que traerá el mes de marzo con el comienzo de aplicación de la Ley Antidescargas? Cuestión de esperar, pero en todo caso, siempre surgirán nuevas propuestas para compartir nuestros contenidos: Entre más se dedican a amenazar y perseguir, nacen más formas de compartir. Los políticos y los grandes dinosaurios empresarios no lo entienden… Allá ellos con sus modelos de negocio prehistóricos.

Link:
- Cuélgame
- Blog de Cuélgame

Entre las aplicaciones disponibles está Foodspotting, Pinterest, Rotten Tomatoes, TripAdvisor, Ticketmaster y otros. Las aplicaciones se agregan directamente al Timeline, aunque puedes elegir quién verá esas apps y quién no.

Esta iniciativa es parte del plan de Facebook para que compartas sin darte cuenta de que estás compartiendo. Básicamente, las aplicaciones informarán a tus amigos sobre lo que estás haciendo – qué música escuchaste, qué sitio visitaste, qué entradas te compraste – sin preguntarte cada vez. Al instalar la app, das permiso para que las actualizaciones se vayan haciendo solas.

Las primeras aplicaciones que se lanzaron junto con Timeline fueron Spotify y Netflix, a las que se han ido sumando más.

Link: Introducing new apps for Timeline (Facebook)

Esta característica permite escuchar con tus amigos una canción al mismo tiempo, incluso se pude escuchar en un grupo mientras que uno de tus amigos juega a ser DJ.

Para activar esta función solo tendrás que buscar la nota musical en la barra lateral de chat para ver cuáles de tus amigos están escuchando música y hacer clic en el botón “Listen With” y la música se reproducirá a través del servicio de streaming que utiliza tu amigo – mediante alguna de las apps para compartir música en Facebok como Rdio, MOG  y por su puesto, Spotify.

El truco de esta característica es que sólo puedes escuchar la misma canción si alguien al azar hace clic en la canción.

De acuerdo con el blog de Facebook, la función estará disponible a los largo de las próxima semanas.

Link: Listen to Music With Your Friends (Facebook)

Por esto ha comenzado a circular en la Red una lista de sitios que estarían en el punto de mira de la Comisión que aplicaría dicha Ley: Serían en total 122 las Webs que están en peligro de cierre.

Y es que la llamada “Lista de Sinde”, que habría sido encargada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos y remitida en 2009 a los ministerios de Industria y Cultura, contenía un total de 201 sitios Web en español que enlazaban a obras “protegidas por derechos de autor”.

Sin embargo, desde su elaboración hasta ahora solo hay 122 de esos sitios activos: El resto ha ido desapareciendo paulatinamente. Entre los que aún están en funcionamiento, y que se supone enfrentan peligro de cierre figuran Series Yonkis, Taringa, PorDescargaDirecta, Cinetube, entre otros.

Ahora, si bien son sitios Web en español, no quiere decir que sean españoles, ni que estén alojados en servidores dentro de España, lo cual podría suponer que entonces se bloqueara el acceso de estas direcciones desde el territorio español, previa solicitud a las empresas operadoras de Internet. Y es que así lo establece el Reglamento de la Comisión que ha sido aprobado el pasado 30 de diciembre:

“Los órganos que tengan legalmente atribuidas competencias para ello pueden dirigirse directamente a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad de la información para ordenarle que interrumpa la prestación de un servicio de ese tipo, retire determinados contenidos provenientes de prestadores establecidos en España, o impida el acceso desde territorio español a servicios o contenidos cuya interrupción o retirada haya sido decidida”.

Por fortuna sabemos que hay formas de saltarnos dicho bloqueo cuando suceda… Así que los que se empeñan en censurar la Red la tienen cuesta arriba, ¿no crees?

#ComparteCultura

Si hablamos de listas de Webs que comparten enlaces a descargas, la otra cara de la moneda es la lista que ha estado recopilando el bloguero español José Jiménez Moltó (mejor conocido como @kurioso), titulada “Recursos Accesibles desde la Red” y difundida bajo el lema: “Compartir no es delito. Descargar no es delito. Copiar no es robar”.

“Esta lista es una respuesta natural al recorte de derechos de la nueva ley Sinde, futura SOPA y similares y a la falta de ofertas justas de contenidos culturales accesible”, afirma @kurioso en su blog.

En la recopilación, que se convirtió en tema del momento de Twitter bajo la etiqueta #ComparteCultura, se incluyen desde plataformas para escuchar música de forma gratuita como Spotify y Grooveshark, páginas con enlaces para acceder a contenidos audiovisuales en línea (como series y películas) estilo Pelis24, hasta webs para consultar libros como Gutenberg.org y Libroteca.net, por ejemplo.

Vamos, que ya hemos visto que la Ley Sinde será ineficaz: Los abogados David Bravo y Javier De La Cueva demostraron la inutilidad de la también llamada Ley Antidescargas creando una Web de enlaces a descargas en el breve tiempo que duraba una charla del Festival de Cine de San Sebastián, tal como os contamos entonces… Patéticos los que creen que con la apliccaión de esta Ley van a censurarnos.

Lo cierto es que a mi forma de ver, la Ley Antidescargas además de innecesaria e ineficaz, representa un gasto que hemos podido ahorrarnos, pues tal como vimos hace unos días cuando nos preguntábamos quién asumirá el costo del cierre de Webs en España, el procedimiento que establece la bendita Ley Sinde genera unos gastos que alguien tendrá que pagar, y que todo apunta terminaremos siendo nosotros, a través de impuestos.

¿Podrían los políticos habernos evitado este coste y estas molestias? A mi forma de verlo era su deber: Impulsar la creación de nuevos modelos de negocio que permitieran la sana y armoniosa convivencia entre las industrias de los contenidos y la Red, como bien ha propuesto, por ejemplo, Carlos Jean y su Plan B, modelos como Spotify y así…

Habría que buscar opciones para adaptar los modelos de negocio al momento actual, más que destinar esfuerzos en reprimir, amenazar y censurar. ¿Qué opináis vosotros?

Links:
- La lista de Sinde: 122 webs, en la cuerda floja (El Confidencial)
- Crean una lista que recopila contenidos culturales gratuitos accesibles desde Internet (20 minutos)
- #ComparteCultura en el Blog de Kurioso

Facebook explicó que al principio, las relaciones del mapa eran sólo entre personas. Luego se agregaron cosas a través del botón “me gusta”, y ahora se expanderá todavía más agregando verbos – como por ejemplo “vi una película”, “leí un libro”, “recorrí un sendero”, etc.

Esto estará incluido en un sistema llamado “actividad liviana”, que serán reportes de lo que has hecho que serán registrados automáticamente por las aplicaciones que tengas instaladas, y que serán informadas a tus amigos a través del “ticker” – la caja que aparece junto al feed de noticias que empezó a aparecer en Facebook hace dos días.

Click aqui para ver el video.

“Hoy haremos posible crear una nueva clase completa de aplicaciones y cambiar a la industria al mismo tiempo”, dijo Zuckerberg. La idea es que los desarrolladores tendrán acceso a este nuevo Open Graph, que les permitirá desarrollar apps que puedan compartir lo que hacen los usuarios sin tener que preguntarles todo el tiempo si quieren compartir lo que están haciendo.

Se basa en lo siguiente:

• Una vez que aceptas la aplicación, aceptas que ésta vaya registrando lo que haces y anunciándolo en el ticker sin preguntarte. Esto se explicará detalladamente en los términos antes de que aceptes, indicando exactamente qué es lo que se compartirá.
• Las actualizaciones “minuto a minuto” de lo que vayas haciendo aparecerán en el ticker, pero no en el feed de noticias a menos que sea un evento importante. La idea es no spammear a tus amigos.
• Los usuarios pueden compartir experiencias: por ejemplo, si un usuario está escuchando una canción y aparece en el ticker, puedes hacer clic en la canción y escucharla también. Si un amigo está viendo una película en Netflix, puedes hacer clic y verla también.

Facebook habló de cuatro grandes categorías de aplicaciones de este tipo: comunicaciones, juegos, medios (noticias, música, películas, etc) y estilo de vida. En la conferencia se mostraron sólo algunas aplicaciones, como Spotify - que permite compartir canciones – y Netflix - que permite compartir películas. Respecto a esta última, funcionará en Latinoamérica, pero no en Estados Unidos, debido a un problema con las leyes que regulan los contenidos en ese país.

Ambas opciones requieren que tengas una cuenta en el servicio para poder usarlo, aunque aparentemente tus amigos podrán ver tu actividad en el ticker aún si no tienen una cuenta (pero nada garantiza que podrán reproducir los contenidos). Estas dudas las resolveremos en los próximos días cuando comience a funcionar el nuevo sistema.

Otros servicios que funcionarán de la misma manera incluyen a: Hulu, Flixter, Blockbuster, DailyMotion, DirecTV, IMDb, Rhapsody, Rdio, MOG, los juegos de Zynga y Playfish; medios como Yahoo News y The Daily, entre otros. También habrá aplicaciones de “estilo de vida”, que permiten compartir las rutas que corriste, cuánto anduviste en bicicleta, o cuáles son tus recetas favoritas.

Las nuevas aplicaciones estarán disponibles junto con el nuevo perfil Timeline en los próximos días.

Se trata de una iniciativa impulsada por el Ayuntamiento de Madrid que hoy estrena sitio Web: www.deaab.com. Ya se que de entrada parece un dominio complicado de recordar, pero si te lo aprendes así: “De A a B”, seguro lo ves más fácil, ¿verdad?

Funciona así: Los interesados pueden registrarse en la Web y encontrar a otras personas con los que compartir los gastos del transporte diario al trabajo. Se coordinan en función del lugar de residencia y el lugar de trabajo, así como de los horarios en los que hacen los trayectos. ¿Suena práctico, no?

Para motivar a los madrileños a usar este sistema, en la web del proyecto DeAaB te resumen las múltiples ventajas que tiene compartir coche para ir de un punto a otro y, además, nos ofrecen una “calculadora de gastos” en los que podrás ver cuánto te gastas en desplazarte diariamente de tu casa al trabajo y del trabajo a tu casa, para que notes cuánto podrías ahorrarte al mes si decides compartir el coche.

En tiempos en que todos estamos buscando opciones para reducir gastos y llegar más cómodos a fin de mes, sin duda, el proyecto puede resultar muy interesante. Puedes acordar el viaje con un vecino, por ejemplo, y si ambos tienen coche usar el de uno una semana, y el del otro la siguiente. Así, a fin de mes, habrás gastado un 50% menos de combustible… Sin duda muy útil.

Y es que esto de compartir el coche para ir al trabajo es, a mi forma de ver, una medida con tinte ecológico. Y es que además del ahorro económico que supone, hay un ahorro energético gracias al consumo de menos combustible, así como menos emisiones de gases contaminantes. Vamos, que esto de compartir el coche puede resultar en una relación de ganar-ganar, ¿no os parece?

Links:
- Una web facilitará a los madrileños el uso compartido del coche para ir al trabajo (EP)
- Proyecto DeAaB

El botón +1 acaba de ganar utilidad, ya que ahora cuando lo apretes podrás compartir ese contenido directamente en Google+. Hasta ahora, hacerle clic no tenía ninguna utilidad real para el usuario – aunque sí para Google, que piensa usar los clics para mejorar sus resultados de búsqueda.

Google anunció hoy que el botón +1 permitirá compartir ese sitio con los círculos que quieras en Google+, directamente desde la web que estás navegando. El sistema es bastante simple y se parece a lo que Facebook ya hace con su botón “enviar”, que permite compartir con grupos específicos de usuarios de la red social.

PS: Sí, FayerWayer no tiene botón +1 *todavía*. Paciencia, ya viene

Link: Doing more with the +1 button, more than 4 billion times a day (Google Blog)

La idea va en contra de lo que plantean organizaciones de usuarios, que no quieren que su navegación sea espiada para saber qué es lo que se comparte.

Como se podrán imaginar, todo esto tiene un objetivo: evitar las infracciones a los derechos de autor (no, no es evitar la pornografía infantil ni nada de eso). “Una buena política de internet debería incluir normas de responsabilidad que permitan al sector privado cooperar para la protección de la propiedad intelectual. Medidas apropiadas incluyen tomar pasos legales para enfrentar y detener las infracciones. Todas las partes tienen un rol, incluyendo a los intermediarios”, dice el documento.

Según el comunicado, los intermediarios – como los ISP o los buscadores – podrían ser útiles a los gobiernos para detener el que se compartan archivos ilegalmente. “Los gobiernos podrían ser capaces de lograr algunas metas de política impulsando el desarrollo de códigos de conducta que están apoyados por mecanismos efectivos de control. Tales códigos de conducta podrían impulsar esfuerzos voluntarios de cooperación en el sector privado para enfrentar actividades ilegales”, señala.

El documento plantea todo como un asunto “voluntario” al que los ISP podrían sumarse “si quieren”, lo que podría dar algo de esperanza, aunque no está claro cuán voluntario será.

De todos modos, esto apunta a la implementación de medidas como los “tres strikes” de la Ley Hadopi o los cortes de internet a usuarios que son descubiertos pirateando. También implica que se integren más controles y filtros a la navegación por internet.

Varias organizaciones de derechos digitales han alzado la voz en protesta, de modo que el texto al menos despertó resistencia en internet. Pero los estados parecen convencidos de que este es el camino a seguir. El tema todavía está abierto a debate, así que estaremos viendo qué sucede.

Link: OECD declaration on internet policy angers EFF (PCWorld)

Casi 3 años después de abrir el servicio al público general, la red para compartir música Soundcloud llegó a los 5 millones de usuarios. Esto ocurre apenas un par de meses después de haber llegado a los 3 millones de personas inscritas.

Soundcloud ha tenido un crecimiento explosivo en el último año, agregando 4 millones de usuarios sólo en los últimos 12 meses. Las razones son varias: primero, está la caída de MySpace, lo que ha llevado a que los músicos ya no estén tan interesados en compartir sus nuevas creaciones en el lugar. Por su parte, Facebook tampoco ha logrado encontrar una manera certera de atraer a los músicos para que compartan su música.

Otra razón del éxito de Souncloud es la innovación que ha hecho en aplicaciones y la búsqueda de la conexión con lo social. Primero, sacaron aplicaciones para iOS, Android y Mac OS X, permitiendo subir canciones desde prácticamente cualquier parte, y segundo, han permitido que se use su API en diversos sitios sociales, para que los artistas puedan compartir su música con facilidad.

Después del salto, una infografía interactiva de Soundcloud, con datos sobre la historia de la compañía.

Link: Soundcloud Hits 5 Million Registered Users (Mashable)

La popularidad de Soundcloud ha crecido mucho en el último tiempo. El hecho de que cuente con aplicaciones para móviles y computadores, además de que muchos artistas reconocidos lo usen para dar a conocer sus canciones, ha permitido que su número de usuarios crezca rápidamente.

Ahora el sitio anunció un acuerdo con Tumblr para hacer más fácil el compartir música en esa red de microblogging. Hasta ahora, si querías compartir un track de Soundcloud en Tumblr tenías que tomar el código HTML e insertarlo como video, pero ahora el proceso va a ser automático.

Las bandas podrán compartir de manera inmediata la música que suban a sus cuentas de Soundcloud, teniendo incluso la opción de postear una canción automáticamente en Tumblr cuando esté en Soundcloud. Por otra parte, ahora se podrán buscar canciones del servicio musical directamente en Tumblr y tomar ahí mismo el link para compartirla.

Si se suma la facilidad de uso de Soundcloud más la capacidad de viralizar contenido que entrega Tumblr, esta sociedad podría servir mucho a los grupos que usan internet como una manera de darse a conocer.

Link: Tumblr Users Can Now Record & Share Music With Soundcloud (Mashable)

YouTube permitirá a partir de hoy licenciar videos bajo Creative Commons, además de buscar por videos que estén anotados bajo esa licencia. Entre los videos que ya están calificados de esta manera hay producciones de C-SPAN, Al-Jazeera y otras organizaciones grandes, además de videos subidos por usuarios.

Otra novedad que se incorporará también es la posibilidad de crear “remixes” de video a partir de videos calificados como Creative Commons. Si un video está licenciado de esta manera, otros usuarios van a poder usarlos directamente en sus remixes en el editor de YouTube, entregando el crédito que corresponda. Así, los remixeros tendrán acceso directo a una creciente biblioteca de videos con los que trabajar.

YouTube espera que con este cambio las personas usen este tipo de contenidos en vez de piratear partes de Naruto para hacer clips con canciones de amor y otras cosas. YouTube también ha sido claro en decir que sólo se podrá calificar como CC contenido propio, y no de terceros.

Link: YouTube and Creative Commons: raising the bar on user creativity (YouTube blog)

BitTorrent lanzó hoy el primer beta de su “proyecto Chrysalis”, que se trata de un profundo rediseño a su cliente principal para compartir torrents.

El cambio fue anunciado hace un par de meses, y no sólo se trata de un rediseño estético, sino que de una modificación a la manera como ha funcionado BitTorrent hasta ahora. El servicio está tratando de volverse más social, aprovechando algunas características de las redes sociales. Además ofrecerá un disco virtual para guardar archivos en la nube.

El cliente permitirá a los usuarios crear “canales” donde compartir esos contenidos que se suben. La idea de esto es que, por ejemplo, puedas crear un canal acerca de un viaje o una boda. Todos los que sean invitados al canal podrán subir allí las fotos y videos que hayan capturado y comentarlas. Además se aprovecha la infraestructura de BitTorrent para descargar los archivos de manera distribuida. Los canales pueden ser compartidos con algunos pocos, o con mucha gente, dependiendo de lo que quiera el usuario.

Se trata de un desafío para BitTorrent, que tendrá que convencer a los usuarios de usar el servicio de manera diferente a como lo venían haciendo hasta ahora. Por un lado, con los canales el sistema está entrando a compartir contenidos que no son ilegales, sino que pertencen al grupo de personas que los suben.

Por supuesto, BitTorrent probablemente se seguirá usando para descargar programas y películas, pero se trata de una modificación interesante. El servicio también está trabajando para ser integrado directamente en varios dispositivos electrónicos, que podrían hacer más fácil subir y bajar datos.

Links:
- Chrysalis Beta – Personal content channels now live (BitTorrent)
- Descarga Chrysalis

Facebook inventó un nuevo botón para acompañar al “me gusta” presente en muchos sitios web. El nuevo botón se llama “enviar” y permite compartir un link con amigos en específico dentro de la red social, en lugar de que le aparezca a todos tus contactos.

Las opciones permiten compartir con Grupos, amigos por separado o enviar a un correo electrónico. Y aunque muchos diseñadores de webs deben estar alegando que tienen que integrar otro widget más en la página, el botón no es mala idea. ¿Cuántas veces has querido compartir un link con sólo algunas personas, en lugar de mandárselo a todo el mundo?

Para el lanzamiento, 50 sitios estarán usando el botón de “enviar” y “aparecerá en más lugares pronto”, dice Facebook.

Link: Sharing with small groups (Facebook Blog)

De esta forma, los Magistrados confirman que las páginas de enlace no constituyen delito alguno. Los jueces explican punto por punto las razones del archivo, destacando que: La actividad de los denunciados consistente en recopilar enlaces (y no los alojaba) no implica una “puesta a disposición” de los contenidos, por tanto no constituye un acto de comunicación pública, y “el lucro que percibían por ello no es directo”.

Todo ello en la misma línea de los casos más recientes de archivo de causas contra sitios de enlaces, como ocurrió con el caso de “El Rincón de Jesus“, o de IndiceDonkey que les contamos la semana pasada.

Sin embargo, en esta ocasión, los Magistrados van más allá y citan a la Ley Sinde como el medio para resolver este tipo de conflictos. Eso aunque la también llamada Ley Antidescargas aún no se está aplicando en España por razones administrativas que se supone deben estar solventadas a mitad de este año.

La noticia, entonces, no es motivo de alegría: Si bien se trata de una “victoria” parcial sobre una causa con más de 7 años en tribunales que acaba resolviendo que compartir enlaces P2P no es un delito, el hecho de que los magistrados dejen la puerta abierta a que estas disputas se resuelvan por la “vía administrativa” no es un consuelo…

Del planteamiento de la Audiencia Provincial de Madrid hay que rescatar la idea principal: Compartir enlaces a descargas no es un delito si no hay una finalidad de lucro. Así que si no se “venden” los materiales susceptibles a las descargas no habría problema…

Esperemos que con este argumento puedan defenderse las web de intercambio de enlaces cuando la Ley Sinde comience a aplicarse. Y ojo porque según lo que han comentado desde la SGAE esto podría ser a mitad de año: Que no sorprendan a los españoles con un montón de Webs cerradas después de las vacaciones de verano.

Link: Los jueces invocan la ‘Ley Sinde’ al cerrar el caso más antiguo contra enlaces P2P (El Mundo)

La orden de cierre ha sido emitida por la fiscalía del distrito sur del estado de Nueva York, la misma que ordenó el cierre de varios dominios de Rojadirecta, el popular sitio español de enlaces a retransmisiones deportivas.

Anoche, a través de su cuenta de Twitter (@exvagos), los administradores del foro explicaban:

Nos cerraron el foro y nos quitaron el acceso al server!! (…) no podemos entrar al servidor ni por ssh, nos han sacado hasta el email”.

Vale destacar que aunque el dominio es español, el foro en cuestión estaba alojado en servidores de Estados Unidos (quizás sus administradores lo hicieron para escapar de las garras de la Ley Sinde), así que es procedente y válida la acción de las autoridades norteamericanas.

Sin embargo, el dominio, que es español, sigue funcionando… Es cuestión de contratar servidores en otra parte y apuntar a ellos.

Link: EEUU bloquea el foro de descargas ‘exvagos.es’ (El Mundo)

Hasta ahora, si presionabas “me gusta”, sólo aparecía en el sitio de los otros, y no en las noticias, de modo que tus amigos podrían no enterarse de que le pusiste “me gusta” a algo. Ahora va a aparecer por todas partes… lo que puede ser un poco incómodo.

Por ejemplo, ahora cuando pones “me gusta” en un link, aparecerá el titular del sitio que linkeaste con una foto y parte del texto, más las opciones para comentar.

Aunque Facebook dijo que se trata de una prueba y que el botón de “compartir” no será reemplazado por el “me gusta” (por ahora), todo indica que “compartir” sí desaparecerá. El botón fue eliminado en las opciones para desarrolladores, lo que revela bastante.

Link: Report: Like taking over for Facebook Share button (PCMag)

En noviembre les contamos sobre F1, una nueva extensión creada en el equipo de mensajería de Firefox, hecha para que compartir información desde el navegador sea más fácil. La idea detrás de F1 es que no sea necesario buscar el botón “Compartir” en un sitio, sino que se pueda hacer desde el navegador, de manera simple y rápida.

Ahora, Firefox anuncia una nueva versión de la extensión, que cambia su diseño y agrega algunas nuevas funciones. De partida, F1 ya no funciona con una barra horizontal que ocupa todo el ancho de la ventana. Ahora, al apretar el botón una pestaña vertical aparece, con todos los servicios que tienes registrados. Si no tienes ninguno registrado, puedes hacerlo desde ahí.

En esta versión puedes compartir links en Facebook, Twitter, Gmail, Google Apps, Yahoo y LinkedIn, siendo este último servicio una nueva función de este lanzamiento.

El problema es que esta nueva versión sólo es compatible con el beta de Firefox 4, así que si tienes Firefox 3,6 vas a tener que esperar un poco. El video de arriba explica cómo funciona F1.

Link: Moving Forward with F1 (Mozilla Labs)

Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde y Carl Lundstroem fueron condenados en abril de 2009 a pasar un año tras las rejas por violar los derechos de autor, y pagar 30 millones de kronor (US$3,6 millones) en compensaciones a la industria de las películas y de la música.

Sin embargo, sólo tres de los acusados aparecieron ante la corte, debido a que Gottfrid Svartholm está en un hostpital en Camboya (donde reside), sin posibilidad de viajar a Suecia por razones médicas.

Su abogado decidió continuar el juicio sin su cliente, y la audiencia se desarrolló con los tres acusados presentes, mientras que Svartholm podrá sumarse más adelante si presenta un certificado médico.

Se han agendado ocho sesiones para este nuevo juicio, donde los chicos de TPB intentarán convencer a los jueces de su inocencia, y de eliminar los pagos a la industria que la sentencia anterior ordenó – debido a que TPB en realidad no tiene dinero y no se han hecho ricos con su sistema de torrents. El tiempo de cárcel se mantendrá igual, ya que no fue incluido en la apelación.

TPB fue objeto de una redada en 2006, cuando se confiscaron todos sus servidores (aunque el sitio logró revivir con servidores fantasmas después), y en 2008 se los acusó a todos formalmente. El juicio se desarrolló en 2009 y causó alto revuelo, incluyendo la creación de una ley contra el intercambio ilegal de archivos en internet por un lado y que un diputado del Partido Pirata obtuviera un escaño en Bruselas.

De acuerdo a los planes, el juicio terminaría el 15 de octubre.

Link: The Pirate Bay appeal starts, minus one defendant (TorrentFreak)

Si se implementa de forma masiva, este botón podrá a ayudar a contabilizar de manera fácil cuántas veces se ha compartido una página web. Actualmente, las webs se comparten usando diferentes métodos, lo que hace que sea casi imposible un recuento efectivo.

El botón “te permite compartir links directamente desde la página en la que estás. Cuando clickeas el botón de tweet, aparecerá una caja de Twitter con la URL acortada que te dirigirá al item que estás compartiendo”, explicó la compañía en su blog oficial.

El botón se puede instalar en cualquier web con una sola línea de código y se ve así:

Los detalles para usarlo están explicados aquí.

Click aqui para ver el video.

Links:
- Pushing our (tweet) button (Twitter Blog)
- Botón para Twittear (Twitter)

Uno de los mejores usos para Twitter, en mi opinión, es compartir links. De pronto estás navegando, te encuentras con algo interesante, y lo compartes para que otros también lo vean. Normalmente lo que uno hace es copiar la URL, ir a un acortador de direcciones, reducirla y pegarla en un tweet con algún comentario al respecto.

Para ahorrar estos pasos, Twitter estaría planeando lanzar un botón que se integrará en diferentes webs y que permitirá twittear ese contenido con un solo click para que tus followers lo vean, de acuerdo a los documentos filtrados que obtuvo el sitio Mashable. En el fondo es un botón similar a los que usa Facebook para “recomendar esto en Facebook”, por ejemplo.

La idea es que a través de estos botones, Twitter podrá contar efectivamente cuántas veces una URL fue compartida a través del servicio, lo que no se puede hacer ahora. El botón será una sola línea de código que puede ser insertada en cualquier web. Habrá distintos tamaños de botones que tendrán algunas opciones para adaptarlos mejor a distintos sitios.

De acuerdo a lo que se ha rumoreado, el botón saldría al aire esta semana, aunque es posible que algunos usuarios ya tengan activada la habilidad. De hecho, el código (que integramos a continuación) ya pareciera estar activado, pero algunos usuarios reportan que no les estaría funcionando.

Tweetear

Es una buena idea para Twitter, aunque probablemente no dejará muy contentos a la gente de Tweetmeme, que son quienes actualmente proveen todos esos botones de “twittea esto” que existen en las webs y blogs, y que no son oficiales. Es posible, eso sí, que ambas compañías hayan alcanzado algún acuerdo, pero no hay detalles al respecto todavía.

Link: Twitter launching official tweet buttons this week (Mashable)

Encuentre a Google Buzz (cc) takacsi75

La verdad que con la llegada de la era digital y de las pantallas táctiles, muchos comenzaron a pronosticar la muerte de los clásicos botones.

Lo anterior parece que no sucede en el mundo de la Internet ya que cada vez que un nuevo servicio es presentado, surgen una serie de botones que, en teoría, buscan facilitarnos la vida pero que al final terminan por hacer justamente lo contrario.

Volviendo al tema que origina esta nota, el vilipendiado servicio Google Buzz estrenó sus propios botones, con los que podemos compartir fácilmente el contenido publicado en los sitios web a través de este nuevo servicio de Google.

La forma como podemos integrar estos botones en nuestros sitios web resulta bastante fácil, basta con incluir el código generado en el sitio especialmente creado para la ocasión. Podemos configurar tanto el estilo, el lugar donde debe aparecer el contador de publicaciones, idioma, etc.

Entonces cuando visites un sitio con algún tema que desees compartir, tendrás que ver si lo publicas en Google Buzz, Twitter, Facebook, Squidoo, Mixx, Pusha, Stuffpit, Visitez Mon Site, Mawindo, Hatena y un extenso etcétera.

Link: Google Buzz buttons (Gmail Blog)

(cc) maebmij

Muchos ya lo sabíamos, pero todavía existe gente que insiste en tachar a internet de algo maligno que crea personas antisociales y sin amigos que viven encerradas en un sótano. Bien, ahora existe un estudio que prueba que eso no es cierto.

De acuerdo a lo que señala el estudio elaborado por Pew Internet, lo que ocurre es todo lo contrario:

Las actividades de las redes sociales están asociadas con muchas actividades sociales beneficiosas, incluyendo tener redes de discusión que tienen altas probabilidades de incluir a personas de diferentes trasfondos. Por ejemplo, los usuarios frecuentes de internet, y aquellos que mantienen un blog, tienen más probabilidades de confiar en personas de otra raza. Aquellos que comparten fotos online, tienen más probabilidades de discutir temas importantes con personas de otros partidos políticos”

Entre los resultados curiosos está que las personas que utilizan más internet tienen más probabilidades de ir a parques o cafés que las que no lo utilizan, y de ser voluntarios en alguna organización social.

La encuesta, realizada a 2.512 personas mayores de 18 años en Estados Unidos, viene a probar algo que ya sabemos: la gente usa internet y las redes sociales para comunicarse y mantenerse en contacto con la familia y amigos. Y aunque existe gente que sufre de aislamiento social, no se le puede echar la culpa de ello a internet.

Link: Social Isolation and New Technology (Pew Internet)

La semana pasada les contamos que Opera iba a presentar algo que según ellos “reinventaría la web”. Pues el día llegó y Opera acaba de presentar un nuevo servicio denominado Opera Unite.

El servicio permite que los usuarios que utilizan el navegador puedan subir compartir sus archivos (¿Cloud Computing?). Para luego definir si los queremos compartir libremente, definiendo una clave para compartir o dejarlos sólo para uso personal.

Para ello se han definido una serie de servicios que deben ser activados en el navegador y que permiten:

• Compartir archivos
• Compartir notas
• Reproductor Multimedia: Acceder a la música desde el navegador
• Compartir fotos
• Lounge: Chat integrado
• Servidor Web: Puedes utilizar tu computador como servidor

Nosotros hemos estado probando el servicio y básicamente cumple con lo que promete. Para utilizarlo se requiere descargar un nuevo build del navegador Opera 10 Beta y luego registrarse (para quienes tengan cuenta en My Opera utiliza la misma cuenta).

Cada servicio requiere ser instalado en forma independiente, posteriormente se configuran según las preferencias del usuario.

Link: Opera Unite

Parece ser que el crecimiento de Twitter no lo para nadie y de a poco van apareciendo nuevas funcionalidades; siendo FileTwt una de las últimas disponibles y que, básicamente, nos permite compartir archivos.

Su funcionamiento es bastante sencillo, basta con ingresar a la página del servicio donde debemos ingresar los datos de nuestra cuenta Twitter, una pequeña descripción y el archivo que deseamos compartir (limitado a 20 MB como máximo).

Una vez que enviemos el archivo en nuestra cuenta de Twitter aparecerá una actualización de estado con un link desde donde podemos bajar nuestro archivo. Este link correspondía a un enlace generado por Rapidshare, servicio que hacía de intermediario para la descarga de los archivos enviados.

Nosotros estuvimos probando el servicio y no logramos subir ningún archivo, la explicación del problema radica en que los creadores del servicio se encuentran trabajando para dejar de utilizar Rapidshare, optando por subir los archivos en servidores propios.

También es posible enviar los archivos como mensajes directos, pero para esto es necesario registrarse previamente en la página de FileTwt.

Link: FileTwt (Vía Social Media Watch)

Los chicos de Torrentfreak realizaron un tabla que nos revela que los usuarios en TPB comparten por más tiempo programas Windows y tienen más torrents compartidos (49345 torrents) en comparación con Mac (2952) o los torrets Linux legales (1271). Comparado con el número de seeders y leechers aun nos da una proporción mayor para los programas Windows.
Cabe aclarar que mientras los programas Windows son más compartidos, los torrents Mac tienen un mayor número de downloaders (peers).

Esta información en pocas palabras nos dice que Windows es el software más popular para piratear, pero en Gizmodo ya han sacado sus propias conclusiones:

1. Windows Sux
2. Linux Pwns
3. Los “Mactards” son codiciosos y sin consideración por los pequeños rufianes de sus compañeros.
4. Conocer los clientes usados para descargar el software daría una buena referencia.

Ya veremos cómo van las cosas con las nuevas campañas “I’m a PC” de Microsoft que le están costando $300 millones de dólares y la próxima campaña de Linux Fundation “We’re Linux”.

Link: Mac vs. PC: The Pirate Edition (Torrentfreak)