En Mayo publicamos la noticia respecto a que la Comisión Europea había establecido una millonaria multa a Intel, luego de haber sido encontrada culpable de infringir las leyes de la libre competencia que rigen en la Unión Europea, junto con abusar de su posición dominante en el mercado de los chips para computadores.

En Julio la compañía apeló a la decisión del organismo europeo argumentando que dicha Comisión “había malinterpretado algunas pruebas y había omitido evidencia exculpatoria contundente”.

Como para que no queden dudas respecto a la decisión adoptada por la Comisión, han salido a la luz diversos documentos que buscan respaldar la multa impuesta a la compañía.

Entre los documentos que se han dado a conocer se encuentran diversos correos electrónicos y declaraciones de empresas que se han sentido afectadas por el accionar de Intel (Dell, Hewlett-Packard, NEC, Lenovo y Media Saturn Holding), con los cuales se probaría las faltas cometidas por la compañía.

Entre los correos se destaca uno de la compañía Dell fechado en Febrero del 2003, donde se indica que las represalias que adoptaría Intel podrían ser severas y prolongadas; impactando a todas las líneas de negocios de Dell. Se añade que la compañía debe cambiar en parte sus procesos que reciben suministros de AMD.

En otro documento de HP se habla de que esta compañía había recibido un crédito garantizado de Intel, pero sujeto a un requerimiento que no estaba estipulado en la documentación. Este requerimiento consistía en que la compañía debía comprar a Intel al menos un 95% de sus sistema de computadoras de escritorio para empresas.

Como guinda de la torta se reveló un documento en el que un ejecutivo de Lenovo señala haber llegado a un “lucrativo acuerdo” con Intel, bajo la condición de que la compañía no utilizaría procesadores fabricados por AMD en la línea de portátiles del año 2007.

Parece ser que en la medida que Intel más reclama contra la sanción, más le sacan los trapitos al sol.

Link: EU publishes evidence to back up €1bn Intel fine (Guardian.co.uk)

Luego de que Microsoft anunciara que ofrecería en Europa su próximo Sistema Operativo, Windows 7, sin Internet Explorer, muchos al interior de la empresa pensaron que sus problemas estarían resueltos.

Pero lamentablemente para ellos esto no ha sucedido, ya que los responsables de la Comisión Europea a cargo del caso se han mostrado totalmente insatisfechos con la medida, señalando que lo que tiene que hacer Microsoft es todo lo contrario.

Según los integrantes de la comisión lo que tiene que hacer Microsoft es ofrecer diversos Navegadores al mismo tiempo, para que sea el usuario final el que tenga la opción de instalar aquel que es de su agrado. Esta medida es apoyada por Opera, quienes fueron los primeros en denunciar a Microsoft por su estrategia de ofrecer Internet Explorer junto con el Sistema Operativo Windows.

Para los responsables del navegador Noruego separar Internet Explorer de Windows resulta interesante (sobre todo luego de que Microsoft alegara que era imposible tal cosa), pero que no logra restablecer la competencia de los navegadores web.

Según estos últimos la gran mayoría de los usuarios obtienen sus Sistemas Operativos desde distribuidores OEM, por lo que bajo este esquema Microsoft igual podría recomendar la inclusión de Internet Explorer como opción en la pre-instalación.

Se espera que la decisión final de la Comisión vea la luz en un corto plazo, la idea es que el fallo se conozca antes que Windows 7 sea lanzado al mercado.

Link: European regulators, Opera weigh in on Microsoft’s Windows 7 E plan (ZDNet)