A continuación algunas de sus características:

• Pantalla táctil de 5 pulgadas con una resolución de 800×480 píxels
• Usa Android 2.2
• Una palanca análoga
• Procesador de 1.2 Ghz
• 512 Mb de RAM
• 4Gb de memoria interna
• Cámara de 5 Megapíxels
• Conectividad Wi-Fi
• Browser, email, Radio FM

No tiene sensor táctil en la parte trasera como el PS Vita. En cambio tiene otras características que la nueva portátil de Sony no tiene, por ejemplo: una ranura para tarjeta MicroSD y un puerto miniHDMI.

Obviamente no corre UMDs ni juegos del PS Vita. Pero ya está preparada para leer ROMS de los siguientes emuladores:NES/FC,GB,GBC.16bit SMC,SMD,SFC/SNES.32bit GBA,MAME.64bit N64. Así como soporta 3D PSX(480X272), HD 3D(800×480), juegos Android APK 3D y juegos Flash 10.X

Se puede conseguir desde iShareGifts por tan sólo 126 USD. Una buena opción para los que quieren llevar sus videojuegos alternativos con estilo PS Vita.

Link: Chinese PS Vita clone looks  like a truck ran over Sony’s handheld (Dvice)

The Clone Factory es una pequeña empresa japonesa, ubicada en Tokio, que se dedica a fabricar muñecos/ figuras de acción de sus clientes.

Esto es gracias a la, ahora tan de moda, impresión 3D. El proceso es el siguiente, el cliente llega y es fotografiado desde todos los ángulos posibles, esta información se transmite a un modelo 3D y luego se imprimen las piezas de la persona en un tipo de yeso, el cual ya sale coloreado o se pinta después.

Como pueden apreciar en el video, hay varios tipos de figuras que se pueden hacer. Tipo Barbie, tipo los antiguos G.I. Joe, muñecos caricturas, etc. Si alguno de ustedes está interesado, sepan que cuesta alrededor de 1800 dólares cada unidad.

Un servicio interesante tanto para coleccionstas, como artistas, como para gente narcisista con dinero. ¿Comprarían uno?

Link: 3D cloning shop gives you the most realistic twin you can buy (Dvice)

Se trata de un sistema en el que cualquiera puede subir documentos de forma supuestamente segura, para que la gente envíe datos, contactos o documentos que sean noticiosos al periódico.

“Nuestras fuentes siempre nos han dado documentos. Podría ser un cartel de una plaza o algo que nos mandaban por fax. Ahora, claramente hay un contexto digital para el reporteo que significa que necesitamos una infraestructura moderna para que las fuentes puedan mandarnos documentos”, señaló el editor de WSJ.com Kevin Delaney a The Atlantic.

El sitio, sin embargo, no ha sido muy bien recibido en sus primeras horas de estreno. El experto en seguridad y voluntario de WikiLeaks, Jabob Appelbaum, criticó duramente la seguridad que SafeHouse entrega a las personas que suban información ahí. “Si van a crear un sitio de filtración de documentos – infórmense del tema!”.

Según Appelbaum, el sitio implementa el cifrado Secure Socket Layer (SSL) de forma insegura, de modo que alguien podría dejar en descubierto la información y a la fuente. “Cualquiera que entre a sus servidores podría desencriptar todo el tráfico”, dice Appelbaum.

De todos modos, los términos de uso de SafeHouse tampoco ofrecen confidencialidad a priori para quien envíe información al sitio, sino que se necesita un requerimiento formal para ello.

Como sea, la idea de tener un WikiLeaks propio parece que será algo que veremos en varios medios en el futuro próximo. Al Jazeera también tiene su “Transparency Unit“, que recibe documentos secretos de la misma manera.

Link:
- SafeHouse (WSJ)
- The Wall Street Journal launches a WikiLeaks competitor, SafeHouse (The Atlantic)

Hoy en día es raro que una buena idea en internet no tenga una copia a los 5 minutos. Pasó con incontables clones de Groupon, Twitter, Facebook y otros servicios, porque, si se puede copiar, ¿para qué ser originales?

La pregunta es más potente en China, donde la mayoría de los servicios occidentales no funcionan o no tienen traducción a su idioma. Así, haciendo una copia del mismo servicio pero que esté en chino se puede apuntar a conquistar un mercado de nada menos que 1.300 millones de personas.

Acá dejamos sólo algunos ejemplos (después del salto).

Link: China is copying the web too (Gizmodo)

El sitio aún está en desarrollo y no tiene mucha información. Hasta el momento, se ha atribuido su desarrollo a Yeison Flores, el mismo creador del Facebook Peruano (que, a todo esto, ya no existe).

Por ahora, sólo se describe al proyecto como “una red social por los peruanos y para peruanos”. Contactamos al sitio para conseguir más información, pero no hemos recibido respuesta.

Las copias de Twitter no son nada inusuales – hemos visto varios, con algunos que incluso han tenido algo de éxito. Será quizás que Yeison tiene sólo 20 años y busca llamar la atención, porque nadie espera seriamente que llegue a ser una competencia para el original.

Link: Twitter Peruano (vía Spencerlandia)

Dolly había nacido en julio del año anterior en el Instituto Roslin de Escocia y al momento de hacerse conocida, de inmediato se gatilló el debate ético y moral entre los científicos y la población mundial en general, ante la ya inminente posibilidad de que se hiciera real la cuestionada clonación humana.

Pero en rigor la existencia de esta oveja dio el primer paso para implementar la técnica en otros tipos de mamíferos de gran tamaño, incluidos caballos y toros, pese a su complicado proceso evolutivo. De hecho para llegar a Dolly, se utilizaron 430 óvulos, de los que se obtuvo 277 reconstituidos para cultivar. De todo eso, sólo 29 lograron ser transferidos a hembras receptoras, tres llegaron a nacer y apenas Dolly alcanzó la edad adulta, viviendo por seis años (la mitad de lo normal). Pese a su deceso, hoy existen cuarto Dollies, gracias a muestras del tejido de la Dolly original (que se conserva disecada en el Museo de Escocia, como se aprecia en la foto) y para conseguirlas sólo hicieron falta cinco óvulos. Auspicioso avance.

No obstante, en 2007 uno de sus creadores, Ian Wilmut, sostuvo que la técnica de transferencia nuclear nunca sería lo suficientemente eficiente para ser aplicada a humanos. Donde sí ha sido útil es en el terreno de las especies extintas o en peligro de extinción. De hecho, en 2009 en España se logró la clonación de un bucardo, una especie de cabra montesa que desapareció el 2000. Vivió brevemente, pero abrió el camino para revivir variedades extintas en el último tiempo y de las que se conserven tejidos congelados – como por ejemplo, el mamut.

Polémico desde su inicio, es innegable que el nacimiento de “la oveja más famosa del mundo” significó un enorme avance científico. Y dejando de lado toda su controversia, hoy celebramos el nacimiento público de la querida Dolly.

Link: Feb. 22, 1997: Hello, Dolly! (Wired)

(cc) dkjd

En las cercanías de Temuco nació esta madrugada Joya Verde, una ternerita que no tendría nada raro sino fuera porque en realidad es un clon. La vaquita nació en la unidad de Biotecnología Animal del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), tras una investigación a cargo de los doctores Ricardo Felmer y José Luis Riveros.

El nacimiento de hoy es parte de una investigación que lleva 5 años y que ha sido financiada con fondos Fondef y Fondecyt. Los investigadores señalaron que significa un importante avance para la biotecnología en el país.

La idea es crear tecnologías de transformación genética para generar animales transgénicos. En el caso de las vacas, podría hacerse que su leche generara mejores proteínas que podrían ser utilizadas en tratamientos de enfermedades.

Joya Verde no es el primer clon que nace en Chile. En 2008 nació Victoria, una ternera clonada por la Universidad de Concepción, que sólo vivió 3 meses por problemas pulmonares.

Link: Nace primera ternera clonada por INIA en La Araucanía (Radio Bío-Bío)

Ah, China, país que fabrica las piezas de todos los electrónicos que usamos en este momento, y también hace copias más baratas de los mismos.

Después de crear joyas como el “myPod“, el “Hi Phone” o el “aPad“, la afición de los chinos por los clones los ha llevado a copiar al mismísimo Steve Jobs.

En el video, se puede ver al clon maligno chino mostrando una nueva aplicación para iPhone sobre el metro de Hong Kong.

Click aqui para ver el video.

Link: China is now pirating Steve Jobs himself (Gizmodo)

Aunque en el sitio de la firma ya no se vende nada, el abogado de la firma, K.A.D. Camara, afirmó a ComputerWorld que “Psystar no tiene intención de cerrar permanentemente”. Sin embargo, deberá encontrar una forma de reinventarse.

Camara representa a Psystar en una demanda contra Apple en una corte de Miami, por supuestamente violar varias leyes antimonopolio.

Hay que recordar que Psystar aún puede vender el software Rebel EFI, que permite a los usuarios de PC genéricos instalar Snow Leopard de Apple. Con este software, Psystar transfiere la responsabilidad de instalar Mac OS X a los clientes (lavándose las manos en el asunto). Psystar sólo vendería Rebel EFI, y son los usuarios los que tienen que arreglárselas para obtener una copia de Snow Leopard si quieren instalarla.

Camara afirmó que aún quedan medidas legales para tomar – incluyendo hacer que Rebel EFI sea considerado legal, ya que también ha sido cuestionado. Pese a esto, la historia de los clones completos de Psystar, que comenzaron en Abril de 2008, no parece tener vuelta atrás.

Link: Contrary to report, Psystar not shutting down, lawyer says (ComputerWorld)

Al parecer, Martín De Lio, el creador de la web, habría recibido una advertencia de parte de Twitter, y sus abogados le habrían aconsejado cerrar el sitio hasta 2010 para rediseñarlo.

Por ahora, el sitio sólo deja un mensaje de agradecimiento por el apoyo a “este emprendimiento cuyo único sentido fue difundir el microblogging en español”. Vamos a ver cómo vuelve el próximo año (si vuelve).

Link: Birddi cierra su puertas… de momento (idanas Blog)

Martín De Lio es un argentino de 19 años que saltó a la fama la semana pasada por su peculiar creación, Birddi – un “twitter” latino.

El sitio fue calificado de “copia descarada” y “clon”, pero logró aparecer en medios como El País, Infobae y Techcrunch. Después de todo este revuelo – que tuvo también su eco en el mismo Twitter – tuvimos la oportunidad de conversar con Martín, que desde Argentina aclara que el sitio no es “una joda”.

- ¿Es verdad que tienes 19 años?

Sí. Programo desde los nueve.

- ¿Cuánto tiempo has trabajado en Birddi?
Ocho meses, porque también voy a la facu. Estoy en la Universidad Técnológica Nacional (UTN), tecnicatura en programación.

- ¿Por qué se te ocurrió hacer Birddi?
Principalmente cuando entré a Twitter por primera vez, vi que todos hablaban inglés y dije, ¿cómo puede ser que no haya hispano parlantes? Hay que crear un sistema en el que todos nosotros nos sintamos cómodos. Siento que nosotros, los hispano hablantes necesitábamos de este lugar que hoy en día lo tenemos.

Birddi también lo creé para las elecciones políticas, como Obama en Estados Unidos, que tuvo mucha repercusión. Entonces dije, acá también podría repercutir eso, y seguir a ciertos políticos para saber lo que están haciendo.

- Hay muchos sitios que dicen que esto es una copia descarada de Twitter. ¿Porqué no hacerlo un poco más diferente?
Estamos pensando en eso, cambiar un par de cosas pero manteniendo la estética.

- ¿No crees que los puedan acusar de plagio?
No, muchas de las imágenes que usamos hoy en día no están en Twitter original, aparte Birddi es un picaflor y Twitter un pájaro, y no estamos usando su nombre. La idea web no se puede patentar, ellos patentaron sólo su nombre, no la idea del microblogging. Facebook tiene clones en Alemania que les va muy bien y no tienen problema.

- ¿Cuánta gente usa Birddi ahora?
Cada día hay más y más. Cada día salimos en más medios. Hoy tuvimos 60 mil impresiones y falta para que termine el día.

- ¿Trabajas con más personas o lo hiciste todo solo?
El 90% yo solo. Algunos amigos programadores me ayudaron.

- ¿Qué te han dicho sobre Birddi? Supongo que te has vuelto un poco famoso con esto.
Mis amigos de la facultad piensan que voy a ser el Bill Gates de Argentina, pero a mi me encanta emprender cosas que crezcan. Creo que si uno piensa “voy hacer esto por plata”, creo que no sirve, yo lo hago porque amo a la informática. Pero si estaría bueno conseguir una agencia publicitaria que pueda vender mi espacio en Birddi.

- ¿Hasta ahora lo has financiado todo tú?
Si, todo. Lo que ahora estoy buscando es una agencia que quiera invertir publicidad en la web. Y también empresas que se unan a Birddi, así las pongo en la sección famosos, porque veo que muchas empresas no son conocidas en Twitter, y Birddi tiene una sección para empresas.

- ¿De que se trata esa sección?
Principalmente van a estar los usuarios Birddi de empresas. Por ejemplo si Pepsi quiere estar ahí, lo agregaría a la lista de empresas, para que puedan dar a conocer sus nuevos productos. En Twitter solo figuran los usuarios famosos EE.UU. y creo que hay muchos usuarios famosos de habla latina que tendrían que estar en esa sección.

- ¿Tienes cuenta en Twitter?
Sí, pero me la cerraron.

- ¿Por qué?
Porque hablaba cosas de Birddi con otros usuarios que me preguntaban, y después de responderles a 100 usuarios, se me cerró.

¿Crees que los de Twitter sabían que estabas haciendo una versión latina?
Sí, para mi Biz Stone, el Co-Founder de Twitter ya debe estar al tanto porque salí en TechCrunch y el Washington Post.

El WeFound es un lector de libros digitales exhibido durante la Feria de Publicaciones Digitales 2009 (9-12 Julio, Tokio), se trata de un prototipo con una apariencia muy similar al Kindle 2 de Amazon, que la compañía china llamada Peking University Founder Group Corp planea lanzar a finales del 2009 con un precio de $210 dólares (casi $150 $89 menos que un Kindle 2).

Al igual que Kindle también utiliza la pantalla (6 pulgadas) de papel electrónico de E Ink Corporation. Cuenta  con una tarjeta SIM con la que se podrá descargar el contenido directamente a la terminal y probablemente utilizará el software “Apabi” desarrollado por el Peking University Founder Group.

Será interesante ver la reacción de Amazon ante este desarrollo, ya  que hay que recordar que la empresa tiene una patente que protege la apariencia del Kindle.

Link: Chinese company shows Kindle rip-off (E-Ink-Info)

Psystar, fabricante de clones Mac no autorizados envuelta en una batalla legal con Apple desde que inició la venta de su primer clon de Mac (hackintosh) en abril de 2008, al parecer planea lanzar una netbook con Mac OS X.

Al parecer las disputa legal no le quita el sueño y aparte de introducir nuevos modelos para servidores, ahora con toda la atención sobre las netbooks y la negativa de Apple en lanzar su propio modelo, Psystar podría aprovechar para vender el suyo, según lo confirma a un comentario hecho por un curioso lector.

Aunque aun no se saben los detalles, podría ser cualquiera de los netbooks compatibles ya conocidos del mercado, por ejemplo, una MSI Wind.

Link: Psystar OS X netbook in development? (Slashgear)

Eso que ves arriba es, aunque cueste creerlo, el Open Computer del que tanto les hemos hablado durante las últimas semanas.

Patrick, un lector de Gizmodo, lo recibió en su casa y le tomó la foto que ves arriba y algunas más. A juzgar por las imágenes, se ve bastante vacío, viene con una versión retail de OS X Leopard — por ende, no puedes instalarlo sin hacks de por medio en una máquina genérica como la de arriba. La caja incluía, además del sistema operativo, algunos adaptadores, un cable de poder y un par de CD’s. Y ahora, ¿qué sigue?

Link: Exclusive Photos: Psystar’s Case, Shipping Contents (Gizmodo)

Click aqui para ver el video.

Los tipos de CNet ya encargaron un equipo (el que aún esperan que les envíen) y Forbes conversó con Rudy Pedraza, presidente de Psystar, quien insistió en que la compañía existe. La telenovela continúa y ojalá al menos alguien reciba uno de los famosos equipos compatibles con Leopard, que por el momento es sólo vaporware.

Link: Forbes talks to Psystar boss while CNet has paid for its Macalike PC (Guardian Unlimited)

Entrevistado por InformationWeek, un empleado de la compañía identificado solamente como Robert, señaló que los términos de la licencia del sistema operativo Leopard, los cuales prohiben que el OS sea instalado en equipos que no sean Macintosh, viola las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Además agregó que, lo que Apple hace es equivalente a que Microsoft permitiera el uso de Windows sólo en equipos Dell y que ellos no están violando ninguna ley a pesar de lo que diga la compañía de Cupertino.

El anuncio del OpenMac, pone nuevamente en el tapete la discusión sobre si deberían o no existir clones capaces de correr OS X, dándole una alternativa más barata a los que les quieran migrar desde Windows, pero también a todos los que deben hacer un gran esfuerzo para comprarse un Mac. Aunque como cuenta la historia, una de las primeras medidas que tomó Steve Jobs al volver a la compañía en 1996, fue la de cortar de raíz el sistema de licencias que permitía a varios fabricantes, hacer equipos alternativos a los de Apple ¿alguien se acuerda de Power Computing?. Aunque quien sabe, puede que Jobs no quiera, pero la ley diga otra cosa.

Link: Mac Clone Maker Psystar Vows To Challenge Apple EULA (Vía AppleInsider)