Al parecer, Martín De Lio, el creador de la web, habría recibido una advertencia de parte de Twitter, y sus abogados le habrían aconsejado cerrar el sitio hasta 2010 para rediseñarlo.

Por ahora, el sitio sólo deja un mensaje de agradecimiento por el apoyo a “este emprendimiento cuyo único sentido fue difundir el microblogging en español”. Vamos a ver cómo vuelve el próximo año (si vuelve).

Link: Birddi cierra su puertas… de momento (idanas Blog)

Martín De Lio es un argentino de 19 años que saltó a la fama la semana pasada por su peculiar creación, Birddi – un “twitter” latino.

El sitio fue calificado de “copia descarada” y “clon”, pero logró aparecer en medios como El País, Infobae y Techcrunch. Después de todo este revuelo – que tuvo también su eco en el mismo Twitter – tuvimos la oportunidad de conversar con Martín, que desde Argentina aclara que el sitio no es “una joda”.

- ¿Es verdad que tienes 19 años?

Sí. Programo desde los nueve.

- ¿Cuánto tiempo has trabajado en Birddi?
Ocho meses, porque también voy a la facu. Estoy en la Universidad Técnológica Nacional (UTN), tecnicatura en programación.

- ¿Por qué se te ocurrió hacer Birddi?
Principalmente cuando entré a Twitter por primera vez, vi que todos hablaban inglés y dije, ¿cómo puede ser que no haya hispano parlantes? Hay que crear un sistema en el que todos nosotros nos sintamos cómodos. Siento que nosotros, los hispano hablantes necesitábamos de este lugar que hoy en día lo tenemos.

Birddi también lo creé para las elecciones políticas, como Obama en Estados Unidos, que tuvo mucha repercusión. Entonces dije, acá también podría repercutir eso, y seguir a ciertos políticos para saber lo que están haciendo.

- Hay muchos sitios que dicen que esto es una copia descarada de Twitter. ¿Porqué no hacerlo un poco más diferente?
Estamos pensando en eso, cambiar un par de cosas pero manteniendo la estética.

- ¿No crees que los puedan acusar de plagio?
No, muchas de las imágenes que usamos hoy en día no están en Twitter original, aparte Birddi es un picaflor y Twitter un pájaro, y no estamos usando su nombre. La idea web no se puede patentar, ellos patentaron sólo su nombre, no la idea del microblogging. Facebook tiene clones en Alemania que les va muy bien y no tienen problema.

- ¿Cuánta gente usa Birddi ahora?
Cada día hay más y más. Cada día salimos en más medios. Hoy tuvimos 60 mil impresiones y falta para que termine el día.

- ¿Trabajas con más personas o lo hiciste todo solo?
El 90% yo solo. Algunos amigos programadores me ayudaron.

- ¿Qué te han dicho sobre Birddi? Supongo que te has vuelto un poco famoso con esto.
Mis amigos de la facultad piensan que voy a ser el Bill Gates de Argentina, pero a mi me encanta emprender cosas que crezcan. Creo que si uno piensa “voy hacer esto por plata”, creo que no sirve, yo lo hago porque amo a la informática. Pero si estaría bueno conseguir una agencia publicitaria que pueda vender mi espacio en Birddi.

- ¿Hasta ahora lo has financiado todo tú?
Si, todo. Lo que ahora estoy buscando es una agencia que quiera invertir publicidad en la web. Y también empresas que se unan a Birddi, así las pongo en la sección famosos, porque veo que muchas empresas no son conocidas en Twitter, y Birddi tiene una sección para empresas.

- ¿De que se trata esa sección?
Principalmente van a estar los usuarios Birddi de empresas. Por ejemplo si Pepsi quiere estar ahí, lo agregaría a la lista de empresas, para que puedan dar a conocer sus nuevos productos. En Twitter solo figuran los usuarios famosos EE.UU. y creo que hay muchos usuarios famosos de habla latina que tendrían que estar en esa sección.

- ¿Tienes cuenta en Twitter?
Sí, pero me la cerraron.

- ¿Por qué?
Porque hablaba cosas de Birddi con otros usuarios que me preguntaban, y después de responderles a 100 usuarios, se me cerró.

¿Crees que los de Twitter sabían que estabas haciendo una versión latina?
Sí, para mi Biz Stone, el Co-Founder de Twitter ya debe estar al tanto porque salí en TechCrunch y el Washington Post.

El WeFound es un lector de libros digitales exhibido durante la Feria de Publicaciones Digitales 2009 (9-12 Julio, Tokio), se trata de un prototipo con una apariencia muy similar al Kindle 2 de Amazon, que la compañía china llamada Peking University Founder Group Corp planea lanzar a finales del 2009 con un precio de $210 dólares (casi $150 $89 menos que un Kindle 2).

Al igual que Kindle también utiliza la pantalla (6 pulgadas) de papel electrónico de E Ink Corporation. Cuenta  con una tarjeta SIM con la que se podrá descargar el contenido directamente a la terminal y probablemente utilizará el software “Apabi” desarrollado por el Peking University Founder Group.

Será interesante ver la reacción de Amazon ante este desarrollo, ya  que hay que recordar que la empresa tiene una patente que protege la apariencia del Kindle.

Link: Chinese company shows Kindle rip-off (E-Ink-Info)

Psystar, fabricante de clones Mac no autorizados envuelta en una batalla legal con Apple desde que inició la venta de su primer clon de Mac (hackintosh) en abril de 2008, al parecer planea lanzar una netbook con Mac OS X.

Al parecer las disputa legal no le quita el sueño y aparte de introducir nuevos modelos para servidores, ahora con toda la atención sobre las netbooks y la negativa de Apple en lanzar su propio modelo, Psystar podría aprovechar para vender el suyo, según lo confirma a un comentario hecho por un curioso lector.

Aunque aun no se saben los detalles, podría ser cualquiera de los netbooks compatibles ya conocidos del mercado, por ejemplo, una MSI Wind.

Link: Psystar OS X netbook in development? (Slashgear)

Eso que ves arriba es, aunque cueste creerlo, el Open Computer del que tanto les hemos hablado durante las últimas semanas.

Patrick, un lector de Gizmodo, lo recibió en su casa y le tomó la foto que ves arriba y algunas más. A juzgar por las imágenes, se ve bastante vacío, viene con una versión retail de OS X Leopard — por ende, no puedes instalarlo sin hacks de por medio en una máquina genérica como la de arriba. La caja incluía, además del sistema operativo, algunos adaptadores, un cable de poder y un par de CD’s. Y ahora, ¿qué sigue?

Link: Exclusive Photos: Psystar’s Case, Shipping Contents (Gizmodo)

Click here to view the embedded video.

Los tipos de CNet ya encargaron un equipo (el que aún esperan que les envíen) y Forbes conversó con Rudy Pedraza, presidente de Psystar, quien insistió en que la compañía existe. La telenovela continúa y ojalá al menos alguien reciba uno de los famosos equipos compatibles con Leopard, que por el momento es sólo vaporware.

Link: Forbes talks to Psystar boss while CNet has paid for its Macalike PC (Guardian Unlimited)

Entrevistado por InformationWeek, un empleado de la compañía identificado solamente como Robert, señaló que los términos de la licencia del sistema operativo Leopard, los cuales prohiben que el OS sea instalado en equipos que no sean Macintosh, viola las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Además agregó que, lo que Apple hace es equivalente a que Microsoft permitiera el uso de Windows sólo en equipos Dell y que ellos no están violando ninguna ley a pesar de lo que diga la compañía de Cupertino.

El anuncio del OpenMac, pone nuevamente en el tapete la discusión sobre si deberían o no existir clones capaces de correr OS X, dándole una alternativa más barata a los que les quieran migrar desde Windows, pero también a todos los que deben hacer un gran esfuerzo para comprarse un Mac. Aunque como cuenta la historia, una de las primeras medidas que tomó Steve Jobs al volver a la compañía en 1996, fue la de cortar de raíz el sistema de licencias que permitía a varios fabricantes, hacer equipos alternativos a los de Apple ¿alguien se acuerda de Power Computing?. Aunque quien sabe, puede que Jobs no quiera, pero la ley diga otra cosa.

Link: Mac Clone Maker Psystar Vows To Challenge Apple EULA (Vía AppleInsider)