<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; Chrome 1.0</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/chrome-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 13:54:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Google mejora la velocidad en nuevo beta de Chrome 10</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2011/02/google-mejora-la-velocidad-en-nuevo-beta-de-chrome-10/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2011/02/google-mejora-la-velocidad-en-nuevo-beta-de-chrome-10/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 22:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome 1.0]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome beta]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[Velocidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=511441</guid>
		<description><![CDATA[La versión preliminar se puede descargar directamente del sitio oficial.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-511449" title="chrome" src="http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2011/02/chrome1-300x291.png" alt="" width="300" height="291" />Google lanzó un nuevo beta de Chrome 10, mostrando algo de la nueva versión de su mejorado motor de JavaScript. Según las pruebas hechas con el test V8 del mismo Google, el desempeño del navegador mejoró en un 66% su velocidad.</p>
<p>También en el benchmark de Mozilla, Kraken, tuvo buenos resultados, sin embargo, en el test SunSpider de WebKit, Chrome 10 no mostró mayores diferencias con la versión 9. WebKit es el proyecto de código abierto que desarrolla el motor de navegador del mismo nombre. Tanto Chrome como Safari dependen de él.</p>
<p>Google escribió un post en su blog explicando que Chrome 10 incluirá aceleración de video por hardware, cambiará la forma en que se despliegan la configuración en el navegador, integrará sincronización de passwords y agregará una nueva característica de seguridad que desactiva los plugins antiguos.</p>
<p>Google indicó que el navegador todavía está en fase de &#8220;implementación preliminar&#8221;. El beta se puede <a href="http://www.google.com/landing/chrome/beta/">descargar desde el sitio oficial</a>.</p>
<p><strong>Links:</strong><br />
- <a href="http://www.google.com/landing/chrome/beta/">Google Chrome Beta<br />
</a>- <a href="http://chrome.blogspot.com/2011/02/faster-than-speeding-rabbit-speed-sync.html">Faster than a speeding rabbit: speed, sync and setting</a> <em>(Chrome Blog)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2011/02/google-mejora-la-velocidad-en-nuevo-beta-de-chrome-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome 1.0: El navegador con el peor sistema de protección de contraseñas</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/12/chrome-10-el-navegador-con-el-peor-sistema-de-proteccion-de-contrasenas/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2008/12/chrome-10-el-navegador-con-el-peor-sistema-de-proteccion-de-contrasenas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 22:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ZooTV</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome 1.0]]></category>
		<category><![CDATA[Contraseñas]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[Seguridad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/12/chrome-10-el-navegador-con-el-peor-sistema-de-proteccion-de-contrasenas/</guid>
		<description><![CDATA[Cuando Chrome fue lanzado por Google recibió una lluvia de críticas por el manejo de los datos que recolectaba y por la cantidad de errores encontrados en el mismo. La empresa se defendió de las críticas aduciendo que por ser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="right" alt="google-chrome.JPG" src="http://www.fayerwayer.com/up/2008/12/chrome.jpg" />Cuando <a target="_blank" href="http://www.fayerwayer.com/?s=chrome">Chrome</a> fue lanzado por <a target="_blank" href="http://www.fayerwayer.com/?s=google">Google</a> recibió una lluvia de críticas por el manejo de los datos que recolectaba y por la cantidad de errores encontrados en el mismo. La empresa se defendió de las críticas aduciendo que por ser un producto en estado Beta, no era posible asegurar que estuviera libre de fallas.</p>
<p>Ahora que Chrome superó su estado Beta, por lo menos para <a target="_blank" href="http://www.fayerwayer.com/?s=windows">Windows</a>, se esperaba que muchos de los problemas que fueron reportados en las anteriores versiones estuvieran solucionados, pero según la compañía Chapin Information Services esto no es así.</p>
<p>Según un informe publicado en la página web de la compañía, Chrome 1.0 es el peor navegador a la hora de proteger las contraseñas de los usuarios que lo utilizan. Lo anterior se debe a que presenta tres errores que ayudan a explotar un fallo de seguridad que fue descubierto hace dos años y que facilita que un atacante obtenga las contraseñas almacenadas en Chrome sin que el usuario se percate.</p>
<p><span id="more-12518"></span></p>
<p>Estos tres errores ya habían sido denunciados por Chapin cuando el navegador se encontraba en estado Beta y por si fuera poco, se han encontrado otros 17 errores relacionados con el administrador de contraseñas de Chrome.</p>
<p>En el mismo informe la compañía señala a <a target="_blank" href="http://www.fayerwayer.com/?s=navegador+opera">Opera</a> 9.62 como el navegador que protege de mejor forma las contraseñas de los usuarios.</p>
<p>Si quieres evaluar la seguridad de tu navegador, puedes acceder a un test disponible en la página de la compañía desde <a target="_blank" href="http://www.info-svc.com/news/2008/12-12/pm-evaluator/">este enlace</a>.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a target="_blank" href="http://www.info-svc.com/news/2008/12-12/">Google Chrome Receives Lowest Password Security Score</a> <em>(vía <a target="_blank" href="http://www.cgisecurity.net/2008/12/google-chrome-receives-lowest-password-security-score.html">CGISecurity</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2008/12/chrome-10-el-navegador-con-el-peor-sistema-de-proteccion-de-contrasenas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

