La campaña comenzará en abril, reveló Sellers, aunque no entregó detalles respecto a cuánto invertirá Intel en la publicidad. La compañía no había hecho una campaña de este tipo desde el lanzamiento de Centrino en laptops con WiFi.

Los ultrabooks son laptops ultradelgados y livianos, muy similares al Macbook Air (lanzado hace tres años) pero de otros fabricantes. Al parecer hay entusiasmo de parte de las empresas, considerando que hemos visto ya varios nuevos ultrabooks anunciados en CES.

Link: Intel bets big on ‘ultrabooks’, to launch biggest ad campaign since 2003 (WashingtonPost)

“Hemos observado un alza en las transferencias de nombre de dominio, que están por sobre las tasas normales, y las atribuimos al antiguo apoyo de GoDaddy a SOPA, que ha sido revertido”, dijo el CEO, Warren Adelman, en un comunicado.

El CEO afirmó que ahora ya no se trata sólo de “no apoyar” el proyecto de ley, sino que directamente se oponen a la iniciativa, aunque la declaración de rechazo es más bien tibia: “GoDaddy se opone a SOPA porque la legislación no ha completado los requerimientos básicos para construir un consenso entre los accionistas en tecnología e internet”.

Una frase que probablemente no hará cambiar de opinión ni mejorará las dañadas relaciones públicas de GoDaddy. Como sea, hundir a GoDaddy tendrá poco efecto en la discusión misma de la ley, que entrará nuevamente a debate en el Congreso en enero.

Link: GoDaddy admits domain transfers on the rise, now ‘opposes SOPA’ (The Verge)

Luego de ese notable triunfo en el parlamento, la Subsecretaría de Telecomunicaciones publicó un controvertido reglamento que profundiza los alcances de la ley y obliga a los ISP a publicar en detalle toda la información referente a sus planes comerciales de Banda Ancha, la cual ha sido entregada en los respectivos sitios web de los operadores.

Sin embargo, no todo el mundo sabe qué debe exigir y qué derechos tiene respecto a su conexión a internet. Así, el viernes recién pasado comenzó oficialmente la campaña informativa de Neutralidad en la Red, que apunta a informar de los nuevos derechos y obligaciones establecidos en la ley. Sin embargo, esta campaña no está orientada al usuario “hardcore”, sino a aquellas personas que no poseen un background técnico y que no han sido partícipes de los procesos que llevaron a que esta ley fuese aprobada.

Para la creación de esta campaña, los propios activistas que dieron forma a la ley desde 2007, invitaron tanto al Gobierno como a los operadores a crear una mesa de trabajo de neutralidad, la cual se reunió por primera vez en agosto de 2011, y cuyo objetivo era la creación de esta campaña, en la cual, la sociedad civil representada por la gente de Neutralidad Si! y ONG META (ONG de activistas en el área de telecomunicaciones) propuso los contenidos necesarios para entregar una información precisa, en un lenguaje lo más claro posible y sin sesgos comerciales a aquellas personas que no están tan acostumbradas a la terminología técnica de redes o de legislación de telecomunicaciones.

Como caso global, fueron los propios ISP quienes financiaron los costos de esta campaña, la cual se encuentra en todos los diarios de mayor circulación del país desde el viernes pasado, pero contando con la propia sociedad civil como garantes para que el mensaje de la campaña sea una fuente de información fidedigna y acorde a las exigencias de la ley.

Esta es la primera vez que los operadores, el Gobierno y la sociedad civil trabajan en conjunto para una campaña informativa de este tipo, coronando así el particular caso de Chile como un ejemplo en materias de legislación sobre derechos civiles en Internet. La campaña no son sólo avisos en la prensa, sino que también cuenta con un sitio web, para mostrárselo a todos los que no sean tan diestros en los asuntos de la red.

 Link: www.neutralidad.cl

No sorprende entonces, en lo absoluto, enterarnos que el gigante del vídeo online haya decidido asociarse con la agencia de noticias Efe para estrenar una canal especial dedicado en exclusiva a las elecciones generales que se celebraran en España este 20 de noviembre.

Y es que si bien hace poco nos han ofrecido transmisiones en streaming de contenidos como la Copa América 2011, o la Boda Real inglesa; desde hace un tiempo se notan sobre los esfuerzos de YouTube para crear contenidos: ¿Recordáis la serie de entrevistas a personalidades de la política como Obama o Zapatero?

También hemos venido escuchando de las asociaciones que Google estaría haciendo con productores independientes, para incorporar, en el corto plazo, programación original.

Ahora bien, sobre el canal para las elecciones españolas de este 20 de Noviembre tengo que contaros que básicamente es un canal informativo referente a la campaña electoral, con material suministrado por la agencia Efe.

Explican desde la propia agencia que entre los materiales que se encuentran en el canal tenemos vídeos de las formaciones políticas que se presentan a las elecciones, divididos en seis grandes líneas temáticas de sus programas electorales: Economía y Empleo, Políticas Sociales, Relaciones Internacionales, Modelo de Estado, Regeneración Política e Innovación, y Nuevas Tecnologías.

La idea de Youtube y Efe es, además de informar, fomentar la participación ciudadana, por lo que tal como hicieran cuando las entrevistas a Obama o Zapatero, donde los internautas enviaban sus preguntas a los mandatarios, ahora también se podrá preguntar a los candidatos.

Tal como lo lees: Hasta el 25 de octubre se pueden enviar las preguntas a los candidatos, en vídeo o texto. Luego, las seis preguntas que resulten más votadas (por los propios internautas usuarios de la plataforma) se plantearán a los candidatos de los partidos con representación parlamentaria, y sus respuestas, a través de seis vídeos cada uno, se colgarán en el canal el día del inicio de la campaña electoral, el 4 de noviembre.

El dato: Los vídeos y toda la información disponible en este nuevo canal están vinculados a los canales oficiales de cada partido en YouTube.

Sin duda una buena idea de resumir la información electoral y llegar, sobretodo, a quiénes prácticamente no vemos televisión… La idea de colocar a disposición de los internautas la información y propuestas de los partidos es, además, ideal para los electores que viven en el extranjero y están habilitados para votar: Pueden entrar al canal Youtube.com/elecciones2011 y no perderse detalles del camino a este 20 de noviembre. ¿Qué os parece a vosotreos la idea?

Link: YouTube y Efe lanzan un canal de información y participación para las elecciones españolas (EFE)

Y como en los tiempos que corren todo tiene espacio en las redes sociales, no es de extrañar que los principales candidatos que se disputan las riendas de España tengan presencia en ellas: Mariano Rajoy (candidato por el Partido Popular, de derecha) estrenará muy pronto su cuenta en Twitter, tal como ya hizo el equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba (candidato por el PSOE, de izquierda) que es @ConRubalcaba en la red social de microblogging.

Con la apertura de la cuenta en Twitter, Rajoy buscará complementar su presencia en las redes sociales: Ya desde hace tiempo tiene un perfil en Facebook al que siguen poco más de 52 mil personas. Vamos, que no resulta tan popular el hombre en la Red de Zuckerberg, ¿no?

A mi forma de ver, los políticos en España parecen ser más “tímidos” con esto de las redes sociales. El actual jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por ejemplo, no tiene una cuenta oficial en Twitter, y para seguir parte de sus movimientos debemos conformarnos con cuentas como @DesdeLaMoncloa, que maneja su equipo de comunicaciones. Y en el caso de los candidatos Rajoy y Rubalcaba, las cuentas tampoco las manejarán ellos…

El hecho de que no manejen sus cuentas como “personales” (aunque otros políticos se apoyen también sus equipos de comunicación para administrar tales perfiles) le confiere también un aire más distante. ¿No crees?

A nivel personal, por ejemplo, me da una impresión mucho más cercana ver que la cuenta de Twitter tiene como avatar la foto del político y de usuario es su nombre. Lo siento más cercano, aunque sepa que detrás de los 140 caracteres está la mente de sus asesores…

Considero, además, que Rajoy y Rubalcaba llegan un poco tarde: Desde hace mucho que vemos a Jefes de Estado en Twitter. Ejemplos claros son Barack Obama de Estados Unidos (@BarackObama), Hugo Chávez de Venezuela (@chavezcandanga), Rafael Correa de Ecuador (@MashiRafael), Cristina Kirchner de Argentina (@CFKArgentina), Sebastián Piñera de Chile (@sebastianpinera)… Y así continúa la lista.

Así que si bien no es nada nuevo que los políticos estén en la red social de los 140 caracteres, sí que llama la atención que se hayan dispuesto a abrir sendas cuentas justo en el arranque de la batalla electoral: Se nota el peso que los estrategas de ambos partidos le dan a estos canales de comunicación, y el recorte de fondos para la campaña. ¿No crees?

Mientras esperamos a ver cómo se desarrolla esta campaña 2.0, que ya amenaza con hacer de Twitter el escenario de una auténtica batalla, aprovecho de dejar un comentario para los “estrategas” tras las cuentas en redes sociales de políticos en campaña electoral: Lo importante es la comunicación, el intercambio de ideas, la relevancia de los mensajes. No os obsesionéis con los números: Seguidores no significan votantes… Ni os emocionéis ni os confundáis.

Links: Rajoy competirá vía Twitter con Rubalcaba en la campaña electoral (EuropaPress)

La ONG Derechos Digitales lanzó hoy la campaña “enlazar es bueno“, que busca evitar que se criminalice el uso de links en internet, algo que ya hemos visto ocurrir en otros países. El problema principal al que se enfoca en esta campaña son los posibles cobros que buscan hacer organizaciones de derechos de autor a quienes pongan un link a un material subido por un tercero a la web.

“Muchos administradores de sitios web se comunicaron con nosotros al recibir cartas de la sociedad de gestión de derechos de autor más grande del Chile, la SCD (Sociedad Chilena de Derechos de Autor), donde se les exigía de manera perentoria el pago de una tarifa altísima o la bajada de contenidos enlazados en sus páginas”, explicó Francisco Vera, vicepresidente de ONG.

La campaña de Derechos Digitales apunta a orientar a los administradores de sitios web sobre los pasos legales a seguir en caso de encontrarse en esta situación, y a subrayar la importancia de no criminalizar la práctica de hacer enlaces en internet.

La organización detalló que muchos de estos requerimientos de la SCD no distiguen si el sitio que linkea tiene fines comerciales o no, o si los sitios ya están autorizados por el artista – por ejemplo, hay blogs de fans que sólo buscan promover el trabajo de su ídolo, y que se ven forzados a pagar o eliminar los enlaces.

“Imponer un pago por el solo hecho de linkear un contenido no solamente va en contra de la esencia de una plataforma cultural tan importante como Internet, sino que también va en contra de una nueva generación de artistas que usan sin prejuicios la red, limitando sus posibilidades de difusión y la forma en que el público conoce su trabajo”, dice Vera.

Click aqui para ver el video.

Link: Enlazar es bueno

Me pasó esta mañana: Estaba sondeando la Red en busca de noticias tecnológicas y apareció el vídeo de Leopoldo López en el que invita a construir “la mejor Venezuela“, y que te dejo a final de esta nota porque, nos guste más o nos guste menos, es notable el uso de las redes sociales en esta campaña política.

Supongo que es una estrategia de Leopoldo para destacar en época pre-electoral, cuando los partidos de oposición comienzan a trabajar para seleccionar a un candidato presidenciable de cara a las elecciones de 2012.

Así, en la Web oficial de Leopoldo López explican que el interés de esta campaña es involucrar a los más jóvenes en la construcción de esa “mejor Venezuela”, y:

Para mantenerse en contacto directo con los venezolanos, ahora, apuesta a la pasión de los asiduos a Facebook por juegos como Farm Ville, Mafia Wars y Poker para pedirles sus aportes sobre cuál es la Venezuela que sueñan”.

Lo cierto es que el vídeo llama la atención, es decir, que por ahí Leopoldo consiguió su objetivo. Ahora, que sea la mejor forma… Es discutible. Y es que en un país donde se tiene gran sentido del humor, este tipo de cosas se recibe con gusto. Hasta cierto punto.

La estrategia da para pensar (y menos mal que esto es un blog y se vale que los que escribimos demos nuestra opinión): ¿Será inspirarse en juegos como Farmville, CityVille, MafiaWars y TexasHoldem la mejor forma de llamar a la unidad de la población para construir un mejor país?

Que Leopoldo se haya “convertido” en comiquita para participar en el vídeo tampoco se si es la mejor opción para su imagen. Aunque, como dije antes, en Venezuela, donde nos tomamos las cosas (hasta las peores) con gran sentido del humor, quizás tenga buena aceptación el vídeo en cuestión…

Lo cierto es que no creo que sea el único que se inspire en las redes sociales, ni mucho menos que use un viral para llamar la atención: ¿Veremos a María Corina Machado inspirándose en la Barbie o en Penélope Glamour? Tal vez. Mientras, para que puedas opinar y destruirme o defenderme en los comentarios, acá te dejo la comiquita de Leopoldo:

Click aqui para ver el video.

Link: Construyendo La Mejor Venezuela también en las redes sociales (Web de Leopoldo López)

Ayer, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se tomó la red social Twitter para pedirle a sus más de 9 millones de seguidores que contactaran a los representantes republicanos de cada estado para pedirles que aprobaran un proyecto de consenso que permitiera ampliar el límite de la deuda del país.

La campaña, identificada con el hashtag #Compromise, llegó a un público de más de 36 millones de personas (los seguidores de quienes lo usaron), según NM Incite. Al mismo tiempo, Obama fue mencionado más de 28 mil veces durante la tarde del viernes.

El problema es que muchos de los seguidores de la cuenta de Obama (que no envió lo mensajes de manera personal, sino que fueron escritos por su staff) consideraron que la campaña parecía spam, por lo que rápidamente dejaron de seguirlo. Así, el presidente perdió más de 36 mil followers durante la tarde.

Por otro lado, los congresistas republicanos ganaron algunos followers, acumulando poco más de 6500 nuevos seguidores durante el día.

Link: Obama Loses 36,000+ Twitter Followers in #Compromise Campaign (Mashable)

Gmail ya lleva varios años de existencia, sin embargo hay gente que insiste en mantener una “vergonzosamente antigua dirección” (de otros servicios de correo, naturalmente), lo que a Google le parece mal. Así que la empresa lanzó una campaña en Estados Unidos que busca que los usuarios de Gmail hagan una “intervención” para convencer a sus amigos que usan otra cuenta a cambiarse al lado de la gran G.

Google publicó un “kit” de intervención que permite mandar un mail pre-fabricado a todos tus contactos que no tengan Gmail, con la intención de invitarlos a que abandonen el sistema que usan y opten por Gmail.

La campaña es totalmente directa y muestra que Google se está poniendo agresivo en su intención de arrebatarle usuarios a Yahoo y Hotmail. Estos dos servicios todavía tienen más usuarios que Gmail en Estados Unidos, lo que explica esta campaña.

Link: Gmail Intervention

Y es que su negocio sale afectado… El acceso a la conexión gratis ya no solo representa un potencial cliente menos para las operadoras que comercializan planes de Internet: Con el boom de las aplicaciones de VoIP y los teléfonos inteligentes con posibilidades de conexión WiFi, también podría representar menos clientes en llamadas telefónicas, y eso, las operadoras no están dispuestas a tolerarlo.

Por eso, nos nos extraña leer que en plena época electoral, cuando aprieta el paso la campaña de cara a las elecciones autonómicas del próximo 22 de mayo, las operadoras estén afilando sus garras para clavarlas en el pellejo de cuanto tecnopolítico salga a ofrecer a los electores redes WiFi gratuitas.

Es el caso del trabajo que publica hoy el Diario Público, en el que asegura haber tenido acceso a un documento realizado por las cuatro telefónicas agrupadas en el lobby Redtel (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono), que será entregado a los responsables políticos para que se piensen bien lo que ofrecen en la campaña electoral.

¿Qué dice el fulano papel? Pues hace nada más y nada menos que un recordatorio de que entre las cuatro operadoras invirtieron “7.082 millones de euros en redes entre 2008 y 2009″, el “75% de la inversión total del sector”… Y aclarar que la piensan rentabilizar, obviamente.

Señala Público que dicho documento está “plagado de advertencias” a los responsables de las corporaciones locales y autonómicas que quieran apoyar la democratización en el acceso a Internet:

“En una época de ajustes presupuestarios como la actual, Redtel recomienda que las acciones se efectúen sin que ello requiera esfuerzos presupuestarios ni utilizar el privilegio de recurrir a financiación pública en condiciones discriminatorias (…) adoptando un papel de facilitador de la inversión privada con la disminución de normas y del coste de las obligaciones administrativas”, dicen.

Arranca así una nueva batalla entre los intereses ciudadanos y los de las empresas, con el mismo árbitro de por medio: Los políticos.

Vamos, no nos engañemos: Esta postura de las operadoras es una auténtico peligro para las intenciones de “democratizar” el acceso a Internet ofreciendo redes públicas. Y es que en documento de Redtel al que tuvo acceso el Diario Público, señalan:

La ausencia de demanda real por parte de los usuarios, la incapacidad de establecer modelos de negocio viables y la competencia de otros agentes son las principales causas de la paralización y fracaso de los proyectos de redes públicas”.

Bueno, y en este aspecto seamos sinceros: Gente como yo, y probablemente como tú, que vivimos enganchados a Internet, difícilmente dejemos de contratar planes de ADSL o fibra óptica en nuestra casa… Simplemente, las conexiones gratuitas en plazas y calles que nos dan algunos ayuntamientos no nos compensan porque van a velocidades de 256 kbps y eso es como navegar en cámara lenta: Un auténtico suplicio para los frikis de la Web.

Entonces estamos claros: A lo que temen las operadoras no es a perder a los lectores de FayerWayer como clientes de Internet. Su riesgo lo ven en usuarios tipo mi abuelo, que al ser menos exigente en cuanto a velocidad y demandar menos frecuencia en las conexiones, bien podría dejar de contratar planes y llevarse su portátil o su teléfono inteligente a una plaza y desde allí revisar el correo o actualizar el Facebook… Más ahora que el clima acompaña a estar en terracitas.

Así que las operadoras ven, lo que yo veo como una forma de democratizar Internet, como una amenaza a sus negocios. Sobretodo en lo que a VoIP se refiere, porque si bien hay restricciones en las WiFi públicas en términos de velocidad (256 kbps), no lo hay sobre el tipo de datos que circulan en la red. Ya veremos en qué termina esta guerra que está por arreciar…

Link: Las telefónicas avivan la guerra contra el wifi gratis (Público)

Las elecciones autonómicas del 22 de mayo están a la vuelta de la esquina, y los estrategas del PSOE han decidido no dejarle nada al azar, por lo que afinan sus maquinarias a los nuevos tiempos, centrando sus esfuerzos en las redes sociales, específicamente en Twitter, al que le han creado un decálogo para que sus candidatos no se equivoquen al escribir en 140 caracteres.

Aquí reproducimos el decálogo, tal como lo vimos en el Diario El País:

1. Los usuarios que tratan de llamar la atención mediante insultos e impertinencias son conocidos como trolls. Jamás hay que hacerles caso o se corre el peligro de conversar únicamente con ellos. Ante la duda de si un usuario es un troll o no, consultar al Observatorio en Red. Tenemos fichados a la mayoría. “Don’t feed the troll”.
2. Hay que emitir mensajes en positivo en la medida de lo posible. La gente en Twitter tiene la percepción de que PP y PSOE solo arman ruido entre ellos y no hablan de temas interesantes, ni cercanos.
3. Observar cómo escriben los demás antes de escribir. Familiarizarse con el comportamiento de los demás es fundamental; así como observar cómo escriben y de qué manera se comportan entre ellos.
4. Respeto fanático a la ortografía. Aunque solo se disponga de 140 caracteres, escribir como en un SMS equipara a los HOYGAN; los analfabetos de Internet.
5. Hay que expresarse de modo personal, pero jamás deslizar opiniones personales. A la gente le atrae saber qué opina o cómo piensa un partido político que utilice sus propias palabras. Para la comunidad de Twitter, Twitter es algo muy personal. No hay que tuitear usando jerga política, pero tampoco expresar las propias opiniones. Jamás hay que ir más allá de lo expresado por nuestros portavoces, argumentarios o notas de prensa.
6. Hacer bromas y chistes. Humanizan y acerca a los demás. Sobre todo si, además, se hacen contestando a alguien que los haga amistosamente.
7. Responder a todas las menciones posibles y reconocer desconocimiento en su caso. Un Twitter del PSOE no es oráculo, pero sí dispone de mucha información que se puede proporcionar después. La sinceridad es una garantía de aceptación y un seguro contra titulares hostiles.
8. No somos el Gobierno, ni la Administración. Pueden hacerse acuses de recibo de los problemas que nos expresen los demás, pero no solucionamos problemas personales, ni actuamos como una ventanilla pública.
9. Poner fotos y enlaces externos de nuestros militantes y simpatizantes. A la gente le encanta que citemos a blogs o noticias en lugar de a nuestros argumentarios y notas de prensa. A veces, los demás se expresan mejor que el Aparato.
10. Preguntar todas las dudas. Siempre. Hay un equipo a tiempo completo para la Red. En el Observatorio en Red conocemos muy bien Twitter y sus usuarios. No dudes en trasladarnos tus dudas. Cualquier día a cualquier hora, en cualquier momento. Los patinazos en Internet no se olvidarían, ni desaparecen, aún borrando el tuit. Estamos para que eso no ocurra.

Lo más interesante de todo, sin duda, es la conclusión de la última recomendación: “Los patinazos en Internet no se olvidarían, ni desaparecen, aún borrando el tuit”. Aunque no sea el decálogo la vacuna a las meteduras de pata de los políticos en Twitter, sin duda alguna son una evidencia irrefutable del peso que los partidos le están dando a las redes sociales… Ahora bien, además de estos consejos, ¿les darán clases de comunicación digital a los políticos?

Link: El PSOE se agarra a un decálogo para no patinar en Twitter (El País)

La organización estimó que eran necesarios recaudar 50.000 euros para lograr su objetivo, fijando como plazo máximo para concretar los aportes el próximo 21 de marzo.

Transcurrida una semana de iniciada la campaña los miembros de la organización anunciaron que ya habían logrado recaudar dichos dineros, mostrándose absolutamente sorprendidos por el poco tiempo transcurrido desde que anunciaron la campaña hasta que lograron alcanzar la meta.

En total fueron 2.000 las personas, compañías y organizaciones que participaron de la campaña. Los 50.000 euros reunidos pasarán a formar parte del capital desembolsado de la Fundación (con la finalidad de asegurar su futuro), por lo que sólo se utilizarán para realizar todos los trámites legales. A partir de ahora todo el dinero que sigan recaudando será utilizado para fianciar campañas de marketing, hardware, infraestructura, asistir a ferias y para el desarrollo de nuevas ideas.

Link: Miles de donadores contribuyeron con The Document Foundation para reunir €50.000 en tan solo ocho días (LibreOffice)

Así han anunciado una serie de acciones de “ciberprotesta” entre las que destaca una campaña de envío masivo de correos electrónicos a los senadores que formarán parte de la polémica votación de este miércoles en el Senado, en el que según se prevé dado el pacto político celebrado entre los miembros de los partidos que hacen vida en la institución, se aprobará la también llamada Ley Antidescargas.

La iniciativa, propuesta por el colectivo Hacktivistas, es similar a la que se hiciera hace un par de meses con los diputados, cuando la Ley pasó por el Congreso y fue rechazada con el voto de los políticos.

Entonces los internautas enviaron miles de correos electrónicos a sus representantes en la Cámara Baja, colapsando sus buzones de correo ante la avalancha de peticiones para que frenaran la Ley a la que califican como de “censura” en Internet.

Llama la atención que esta acción de protesta está siendo relanzada hoy, a 48 horas de la votación en el Senado, aunque fue anunciada hace varias semanas, tal como les anunciábamos entonces, pero no se han dado mayores detalles sobre su alcance e impacto… ¿Será que no manejan los datos o que la convocatoria no ha surtido efecto?

La campaña es apoyada por varios colectivos entre los que destacan RedSostenible quiénes han anunciado en un comunicado que respaldan el envío masivo de correos electrónicos para:

Recordar a los senadores- que se eligen por listas abiertas o sea directamente por los y las ciudadanas- que no votaremos a quienes el miércoles 9 en el Senado voten a favor de la Ley Sinde y contra los derechos de los ciudadanos, artistas y emprendedores de la era digital”.

¿Cómo participar?

El envío de este correo masivo se realiza a través de xMailer, una aplicación desarrollada por el colectivo Hacktivistas.net con la intención de facilitar la comunicación electrónica entre los internautas y sus representantes políticos:

xMailer es una aplicación web de democracía directa participativa, consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web para que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a los senadores del PP en cuyas manos está el que la ley Sinde sea o no aprobada”.

Vale la pena aclarar que esta acción no debe ser tildada de “Spam” o correo basura, puesto que según establece la legislación sobre comunicaciones electrónicas está prohíbido el envío de correo comercial de forma anónima e indiscriminada, pero en este caso, cada remitente está identificándose y haciendo uso de su libertad de expresión, para comunicarse con sus representantes en el Senado y explicarles su posición sobre la Ley.

Y es que aunque estamos claros que hay un pacto político para aprobar la Ley Sinde a su paso por el senado este miércoles, aún no podemos perder la esperanza de que los senadores retomen el juicio y escuchen a sus auténticos jefes: Los ciudadanos. Recordemos que estos políticos llegaron a esos puestos por el voto de los españoles, así que lo mínimo que deben hacer es escuchar la voz del pueblo que los eligió, ¿no?

Honestamente sigo creyendo que una medida tan drástica como autorizar por Ley el cierre indiscriminado de sitios web no debe decidirse a puerta cerrada por un grupo de políticos que atropellan la libertad de expresión y el libre acceso a la cultura por congraciarse con Gobiernos extranjeros como bien revelaron los documentos filtrados por Wikileaks.

En todo caso, insisto es que sería más justo someter esta parte de la ley, en caso de que insistan en que debe incluirse en la ley la potestad de cerrar sitios web y que eso no es censura, a un referéndum donde se consulte a la mayoría de los ciudadanos… Pero los políticos tienen el voto esta vez.

Links:
- Recuérdales que tu voto cuenta, ayúdales a decir NO a la ley Sinde definitivamente (Hacktivistas)
- No votaremos a quien permita la aprobación de la Ley Sinde (RedSostenible)

Mariano Rajoy

Los políticos toman posiciones bien raras y hacen propuestas increíbles cuando se acercan las elecciones. Así, lo que dicen ser de derecha terminan prometiendo cosas de izquierda cuando quieren llegar al poder, y los que se dicen de izquierda llegan al poder y se comportan como de la derecha…

Ese escueto resumen del comportamiento de los políticos en tiempos de precampaña podría explicarnos las declaraciones de Mariano Rajoy, actual líder de la oposición española y presidente del Partido Popular (PP, de derecha).

Resulta que ahora ha prometido que si llega al poder, eliminará el canon digital porque considera que debe buscarse un “sistema más justo de protección de los derechos de autor”, según aseguró en una entrevista concedida al diario El Mundo.

Recordemos que el canon digital que se cobra en España fue rechazado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por considerarlo como ilegal ya que se aplicaba de forma indiscriminada a todos los equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, independientemente de para qué se usarían.

Es un tema delicado el que toca el señor Rajoy, justo cuando su partido ha pactado para resucitar la Ley Sinde en el Senado, esa misma que permitirá el cierre por vía administrativa de sitios web que publiquen enlaces y compartan contenidos, supuestamente para “proteger los derechos de autor”.

Y es que si el canon le parece injusto, ¿qué le parece la Ley Sinde al Sr. Rajoy?

Link: Rajoy derogará la Ley del Aborto, Educación para la Ciudadanía y el canon (El Mundo)

Manifestaciones, jornadas de recolección de firmas, entrega de un escrito con los argumentos de oposición a la Ley y ahora una campaña para escribirle a los miembros de la Cámara Alta los motivos por los cuales no deben aprobar la también llamada Ley Antidescargas.

Tal como se hizo hace un par de meses con la campaña para enviar correos electrónicos a los diputados, cuando la Ley Sinde entraba a discusión en el Congreso de los Diputados (que afortunadamente rechazó la norma el mes pasado), los internautas vuelven a la carga con una campaña similar, pero ahora enfocada en los Senadores.

Esta convocatoria es iniciativa de RedSOStenible, una agrupación que nació hace un año para coordinar a “ciudadanos y ciudadanas, organizaciones, blogs, periodistas, hacktivistas, abogados, internautas para enfrentar la larga batalla contra la ‘Ley Biden-Sinde’ (como ellos le llaman) y la ignorancia y la censura sobre Internet”.

Entre sus peticiones destacan la importancia de que la discusión de una Ley tan polémica pase a ser discutida con el pueblo español:

Pedimos que trabajen el tema de la copia privada, del intercambio de archivos, del acceso a la cultura y del canon como debe de hacerse: en su globalidad, de cara a la opinión pública, con todas las partes implicadas incluidos ciudadanía, emprendedores TiC, creadores (de verdad, no coalición) y consumidores y, como en cualquier otro sector, considerando como conditio sine qua non un compromiso de reconversión por parte de las industrias”.

En su web colocan una lista de correos electrónicos de Senadores del PP y CIU, ya que aseguran que son los dos grupos políticos que estarían dudando si rechazar o aprobar la también llamada Ley Antidescargas por su posibilidad de cerrar sitios web por la vía administrativa, y lanzan la invitación:

Como ciudadanos, elegimos los senadores con listas abiertas, o sea directamente. Por esto invitamos a todo el mundo a que escriba a los senadores que ha elegido para recordarles que son representantes de la sociedad civil y no de intereses particulares”.

RedSOStenible recuerda a todos los que se animen a escribir los correos electrónicos que lo hagan en tono de amabilidad, e incluso colocan en su web el modelo de una carta (tanto en castellano como en catalán) para que los internautas se la hagan llegar a los Senadores.

Esta iniciativa se une a las realizadas desde comienzos de año para remarcar el rechazo ciudadano a la Ley Sinde, como el “fotomatón” convocado por LaTabacalera, las manifestaciones del fin de semana y el escrito que fue presentado ayer ante el Senado por diversas asociaciones de internautas. Esperemos que estos esfuerzos cumplan su cometido, y que tal como los Diputados rechazaron la Ley Antidescargas a su paso por el Congreso, los Senadores sigan el ejemplo de escuchar al pueblo y no actuar en contra de su voluntad.

Link: Red-SOStenible cumple 1 año y relanza la acción para parar la “Ley Biden-Sinde” en el senado (RedSOStenible)

Hace un par de meses les contamos de una nueva campaña de recolección de fondos organizada por la Wikimedia Foundation (responsable de Wikipedia) y en la que se esperaba recaudar US$16 millones, destinados a mantener a flote la fundación y a Wikipedia libre de anunciantes por un año más.

Finalizado el plazo definido por la campaña, es el propio Jimmy Wales quien se encarga de anunciar el éxito de la misma, señalando que se trata de la versión más exitosa en la historia de la fundación.

En términos numéricos, más de 500.000 personas de 140 países se metieron la mano al bolsillo y donaron una media de US$ 22 por persona, gracias a lo cual se logró duplicar lo recolectado en la anterior campaña realizada en el año 2009 (US$ 7,5 millones).

Si bien la campaña de recaudación de fondos pasó por momentos complicados, su éxito no sólo permitirá seguir operando Wikipedia tal y como la conocemos sino que también servirá para conmemorar el aniversario número diez de la fundación (el próximo 15 de enero); para lo cual se están organizando una serie de eventos alrededor del mundo.

Link: El Fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, les da las gracias (Wikimedia Foundation)

Este domingo la Red amaneció “convulsionada” en España. Una protesta silenciosa contra la Ley Antidescargas ha llevado al cierre voluntario de sitios web de enlaces de descargas y de “streaming“ desde el mediodía español.

La ciberprotesta busca llamar la atención a la ciudadanía, a los usuarios de estas webs, sobre lo que pasará si este martes 21 efectivamente se aprueba en el Parlamento la Ley de Economía Sostenible, que incluye el apartado que permitirá el cierre de este tipo de webs por vía administrativa, es decir, sin juicio previo ni negociación alguna.

Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube, son algunos de los que protagonizan esta protesta en línea, una de las más vistosas que se han realizado en España en los últimos tiempos. ¿Su intención? Poner un ejemplo de lo que pasará con el cierre rápido de sitios web que propone el Gobierno una vez aprobada la Ley Sinde.

Recordemos que la semana pasada se filtraron las supuestas negociaciones que el Gobierno de Zapatero estaría realizando con los miembros del Parlamento español para aprobar, sin discusión y sin enmiendas, la Ley Antidescargas este martes, con la intención de que pueda comenzar a aplicarse a principios de 2011.

Quienes promueven esta protesta advierten que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible, también llamada “Ley Sinde” por el segundo apellido de una de sus principales promotoras, la ministra de cultura española, Ángeles Gónzalez Sinde.

Reacción ciudadana

Al entrar en cualquiera de las web de enlaces y streaming más populares en España, encuentras una pantalla como la de la imagen que acompaña este post, con el texto, advirtiendo la “censura” que conllevaría la aprobación de la Ley en cuestión.

En ElMundo.es destacan que detrás de este cierre temporal y masivo no hay una organización o asociación. El webmaster de una de estas web, con condición de permanecer en el anonimato, ha declarado:

Es una protesta de los ciudadanos plasmada en el cierre de multitud de páginas web (…) Estas páginas son visitadas diariamente por millones de ciudadanos, nosotros simplemente cerramos las páginas web para que los usuarios entiendan la realidad de la ley. No es importante en si el hecho de cerrar las páginas webs a modo de protesta, lo importante es la protesta de los ciudadanos cuando vean las páginas webs cerradas”.

Y precisamente eso es lo que buscan: Una reacción ciudadana. Una protesta en serio. Esperan que con esta acción de hoy, los españoles al fin comprendan las consecuencias de la Ley que se quiere aprobar en el Parlamento, sin consultar la voluntad de la población y atendiendo a intereses económicos y políticos estadounidenses, según los cables revelados por Wikileaks.

Se estima que varias de las webs que hoy están cerradas reciben más de un millón de visitas cada día. Quizá esta sea la forma de hacer que sus usuarios reaccionen, que salgan de su pasividad, que dejen de actuar como un colectivo anestesiado. Ya vimos que las campañas de envíos de correos masivos y las siguientes de llamadas teléfonicas a los políticos responsables de aprobar este instrumento legal, no parecen haber surtido efecto por ahora… ¿Será el momento de desvirtualizar la protesta?

Link: Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la ‘Ley Sinde’ (El Mundo)

Uno de los carteles de la campaña

Ya se que no es la típica “dosis diaria de tecnología”, pero bien vale la pena destacar la campaña que están haciendo algunos famosos para recaudar fondos que se destinarán a la lucha contra el Sida.

Resulta que Lady Gaga, Justin Timbelarke, Usher y otros famosos le han lanzado un ultimátum a sus seguidores en las redes sociales: O donan un dólar por cabeza para la lucha contra el Sida, o sus vidas perderán el rumbo porque sus artistas abandonarán sus perfiles 2.0.

Así las cosas, estos famosos se desconectarán de Facebook, Twitter y otras redes sociales hasta conseguir que sus seguidores donen un millón de dólares (entre todos, obviamente).

Los fondos serán para financiar una campaña benéfica que comenzó la cantante Alicia Keys y que se denomina “Mantén con Vida a un Niño”, en la que pretende apoyar los esfuerzos para contener la epidemia del VIH en Africa e India y que busca ayudar a los chicos que padecen ese mal.

La campaña de éxodo de las redes sociales hasta lograr reunir los fondos se denomina “The Digital Life Sacrifice” (El sacrificio de la vida digital), y se basa en la “muerte 2.0″ de los famosos (tal como vemos en la imagen), invitando a sus seguidores a “comprar” su vuelta a la vida. La idea nació, según una de sus promotoras Alicia Keys, como:

Una forma directa, instantáneamente emocional y un poco sarcástica de hacer que la gente preste atención”.

Entonces a partir de mañana miércoles 1 de diciembre, coincidiendo con el Día Mundial de la Lucha Contra el Sida, comienza la presión de famosos como Kim Kardashian, Elijah Wood (Frodo), Serena Williams, Jennifer Hudson, Ryan Seacrest, el rapero Swizz Beatz (esposo de Keys), Lady Gaga y Justin Timberlake, que no actualizarán sus perfiles en las redes sociales hasta que se haya conseguido la donación del millón de dólares. Veremos cuánto tiempo el mundo puede vivir con este vacío…

Honestamente, de corazón deseo que logren impactar en sus seguidores, pues es por una buena causa, y soy de las que tiendo a apoyar las iniciativas nobles. Sin embargo, lo que realmente me llama la atención, después de leer esta información en varias fuentes para escribir esta nota, es que no me quedó claro cuánto dinero van a donar estas “celebridades” para dicha campaña…

Y es que sería interesante saber si su compromiso con la campaña se limita a “amenazarnos” a todos con abandonar las redes sociales (en dado caso mi vida y la de muchos de los lectores de FayerWayer perdería todo sentido), o si van a meterse la mano en el bolsillo para contribuir con algo más tangible que las buenas intenciones.

Sea como sea, solo falta ver si se produce un éxodo masivo de artistas de las redes sociales, y con esta acción se despierta el pánico colectivo, o si las “celebridades” consiguen su objetivo y reúnen el dinero que aspiran para la campaña contra el Sida. En todo caso, si alguno de ustedes está interesado en realizar su aporte puede entrar en BuyLife.org y allí realizar su contribución, recordando que es por una buena causa.

Se abre entonces la apuesta: ¿Cuánto crees que logren reunir con esta campaña… Y en cuánto tiempo?

Links:
- Lady Gaga y otros famosos callarán en Internet para combatir sida (El Tiempo)
- Famosos y una extraña campaña (El Día)

“Tú no te tomarías una leche de hace 9 años. Entonces, ¿por qué usas un navegador de hace 9 años”, reza la campaña iniciada por el gigante del software en Australia. Microsoft aclara que IE6 era la mejor solución a comienzo de los 00′, pero que internet ha evolucionado mucho y que el “abuelito” de los navegadores se quedó en el pasado, sobre todo en temas de seguridad.

Hasta ahí la campaña es muy loable, con buen humor y se agradece. Pero un recuadro empaña en parte esta iniciativa: Microsoft recurre a un estudio de NSS Labs (financiado en su totalidad desde Redmond) para afirmar que Internet Explorer 8 es capaz de detectar y detener el 85% del malware, superando por mucho a Firefox 3, Safari 4 (ambos con un 29%) y a Chrome con un 17%.

Link: Microsoft: IE6 is past its expiration date (Cnet vía FayerWayer Brasil)

Mientras sitios como Youtube y Vimeo experimentan con el video HTML5 usando el códec H.264, Wikipedia lanza una campaña para promover la colaboración de contenidos Creative Commons de video, mediante el códec Ogg/Theora+Vorbis.

Para ello los creadores de Miro están probando una herramienta para la conversión de videos a “.ogg Theora” en Mac y Windows, una opción alternativa a la extensión “Firefogg” en Firefox.

La campaña llamada “Let’s Get Video on Wikipedia” es una colaboración de organizaciones sin fines de lucro dedicadas a la distribución de vídeo e intercambio de conocimiento libre: Miro, un reproductor de video y cliente BitTorrent: Open Video Alliance, promotora de tecnologías libres, políticas y prácticas de vídeo en línea; Mozilla Drumbeat, una comunidad para mantener la web abierta, participativa y descentralizada; Kaltura una plataforma de publicación de video open source.

Mientras tanto la controversia sobre la adopción de un códec de video HTML5 continua, pocos sitios como Dailymotion (Open Video) y Wikipedia se han sumando con Theora, a pesar de mostrar mejores resultados sobre los 327kbps de YouTube (H.264+AAC).

Link: It’s Time to Get Video on Wikipedia (Mashable, Vía CHW)

Al margen de la calidad que tenga el spot en cuestión, no es para nada sorprendente el resultado de las votaciones, ya que en el anuncio se equipara la descarga de archivos con derechos de autor con actos de vandalismo o que incluso pueden desembocar en la muerte de un recién nacido, por imprudencia y temeridad. El spot pone a cualquiera que descargue archivos de internet a la altura de, como mínimo, un delincuente. El anuncio, pagado con dinero público, supone “un insulto a millones de ciudadanos” según FACUA.

En la web de la campaña, se puede observar que el Ministerio de Cultura, a la cabeza del impulso de la Ley de Economía Sostenible, denomina “ilegales” que “intentan engañarte” y “manipular” a los que defienden las descargas no lucrativas, descargas las cuales recordamos, una vez más que NO son delito en España.

Click aqui para ver el video.

Link: Facua

Al momento de escribir este artículo, las webs españolas que se autoinculpaban de ofrecer descargas no autorizadas suman 1.180 sitios diferentes. Estos sitios, según la Ley de Economía Sostenible, deberían cerrarse sin autorización judicial previa, porque bajo la lupa de la Comisión de Expertos, transgreden la normativa. A día de hoy, la ley no ha sido todavía aprobada, y esta ola de auto-culpa es parte de la campaña que se ha desatado en su contra.

A mediados de diciembre mencionamos que existe la llamada “lista de Sinde”, donde se ofrece la posibilidad de que cualquier página se incluya, por parte de sus autores, en cualquiera de los buscadores de descargas que se proponen, de modo que todos los sitios españoles posibles aparezcan, bajo los términos de la ley, como sitios ilegales.

La intención es enfrentar una lista elaborada por una Comisión que representa a la industria cultural, en la que aparecen 200 sitios web que deben ser cerrados porque permiten la descarga de archivos sujetos a derechos de autor. La lista ya ha sido entregada al Ministerio de Cultura, encabezado por la Ministra de Cultura Angeles Gonzalez Sinde, de ahí el nombre de “La Lista de Sinde”.

La intención es clara: en el caso que la nueva ley entre en vigor y se cierren las 200 páginas de La Lista de Sinde, los 1.180 sitios que se han autoinculpado de lo mismo, deberían cerrarse también. El listado de estos 1.180 sitios también ha sido entregado al Ministerio de Cultura.

La diferencia en este caso, según explican en la misma página, es que el 77% de las primeras 500 webs inscritas pertenecen a creadores, lo que implica que pueden hacer con sus obras simplemente lo que les dé la gana, y un 75% hacen uso de licencias libres. Ninguna de éstas está subvencionada por el Ministerio de Cultura.

El trasfondo de esta campaña es entendible: si se mide con la misma vara a toda la red española, mediante la Ley de Economía Sostenible, debería cerrarse prácticamente toda la red española. Y a partir de aquí, privar de acceso a Google desde España, y así sucesivamente.

Link: La Lista de Sinde (La Lista de Sinde)

]]> http://www.fayerwayer.com/2010/03/espana-ya-hay-mas-de-1-000-webs-que-se-autoinculpan-de-ofrecer-descargas-no-autorizadas/feed/ 11 http://www.fayerwayer.com/2010/02/microsoft-utiliza-youtube-en-campana-contra-google-apps/ http://www.fayerwayer.com/2010/02/microsoft-utiliza-youtube-en-campana-contra-google-apps/#comments Wed, 17 Feb 2010 14:15:34 +0000 ZooTV http://www.fayerwayer.com/?p=55109

¿Recuerdan cuando les contamos sobre los planes de Google de comenzar a ofrecer aplicaciones empresariales por medio de una tienda en línea?

Al parecer esta idea no cayó muy bien en Microsoft (era obvio no), la que no tardó en responder lanzando una agresiva campaña en contra de Google Apps y OpenOffice (entre otros), utilizando como medio de difusión a YouTube (¿Cómo te quedó el ojo?).

La campaña se denomina “Why Microsoft” (¿Por qué Microsoft?) y en ella se realizan una serie de comparaciones entre los distintos componentes de MS Office respecto a su contraparte de Google Apps y OpenOffice; dejando en evidencia las múltiples razones por las cuales la solución de Microsoft es supuestamente superior a la de sus competidores.

Claro que lo que realmente llama la atención es el hecho de que Microsoft acuse a Google de no tener compatibilidad con sus productos (¿quién no ha tenido dramas al abrir un documento .docx?), siendo que son ellos mismos los que durante años han navegado en contra de los estándares definidos por la comunidad, llegando incluso a imponer los suyos propios y que, a la larga, nadie es capaz de “entender”.

Click aqui para ver el video.

Link: Why Microsoft (Vía CHW)

En la actualidad se estima que un 23,3% de los internautas aún utilizan IE6 para navegar, mientras que sólo un 18,2% lo hace con IE7 y un 18,1% con IE8. Lo anterior si bien puede ser un motivo de felicidad para Microsoft (por tener el navegador más utilizado si sumamos todas las versiones), a la larga se traduce en un serio problema no sólo de seguridad; sino que también para poder visualizar sitios web más modernos y con mayor contenido multimedia.

Por estas razones es que la compañía de Redmond puso en marcha una campaña que se extenderá hasta Junio de 2010, en donde se invita a los usuarios del longevo navegador a actualizarlo por uno de sus hermanos más modernos.

Según Ryan Servatius, Director de Producto de Internet Explorer,

Lo que estamos haciendo con esta campaña es ayudar a los usuarios para que entiendan de qué manera pueden protegerse contra las amenazas de ingeniería social que existen y comprender cómo Internet Explorer 8 le entrega a la gente el control de su propia privacidad en línea

Otra de las razones que explican la gran cantidad de usuarios que aún utilizan IE6 para navegar por la red, se relaciona con el hecho de que este viene incluido en Windows XP, el que sigue siendo uno de los Sistemas Operativos más utilizados en la actualidad (y que revivió gracias a los Netbooks).

Link: Microsoft Finally Pushing IE6 Users to Upgrade (TomsHardware)

Durante la semana, Dell realizó un concurso via Twitter en los Estados Unidos en donde regaló 3 netbooks Inspiron Mini 10v. El concurso en sí no es relevante, pero sí es llamativa la forma como se promocionó,  apelando a la lástima o al menos al sentimiento paternal de adoptar un netbook sin dueño. La campaña, cuyo lema fue “Adopta un Mini” fue acompañada de un sitio web: adoptamini.com.

Como dijimos, es una forma llamativa de promocionar el concurso, y le da una personificación a sus pequeños dispositivos. Sin embargo también es cierto que la campaña camina en equilibrio por el borde de lo políticamente incorrecto. Algún espectador sensible podría decir que está festinando con la amarga realidad de los homeless o, peor todavía, de los niños abandonados.

Link: Dell’s latest strategy for promoting its netbooks: Pity (Adopt a mini) (Liliputing)

Click aqui para ver el video.

La rivalidad de Google y Microsoft ha sido evidente, primero Microsoft desafía a Google en el campo de los buscadores con Bing; poco después Google anuncia Chrome OS y Microsoft no titubea en adelantar el anuncio de Microsoft Web Apps 2010 junto con la nueva versión de su suite ofimática, para competir en la nube contra Chrome OS y Google Apps; finalmente Microsoft llega a un acuerdo con Yahoo para sumar fuerzas y competir en el segmento de la publicidad en línea mediante las búsquedas, usando como plataforma Microsoft AdCenter (la competencia de Google Adsense).

Hasta ahora que Google pasa a la “ofensiva” mediante su campaña llamada “Gone Google” en la que por medio de anuncios minimalistas en blogs, páginas Web y anuncios enormes en carreteras buscará promover a Google Apps, que de acuerdo a Google ya ha sido una solución elegida por más de 1.75 millones de empresas, escuelas y organizaciones se han adherido a las diversas combinaciones de uso de Gmail, Google Calendar, Google Docs y demás aplicaciones Google.

Lo que llama la atención es la enorme difusión que planea darle (por los menos en Estados Unidos) haciendo uso de las redes sociales (por ejemplo incitando al uso de su propio hashtag #gonegoogle en Twitter) y sobre todo la colocación de grandes anuncios en 4 de las principales ciudades en EUA (San Francisco, New York, Chicago y Boston) con un mensaje nuevo cada día durante un mes.

Esta campaña sin duda es el segundo movimiento importante que hace Google después de Chrome OS para enfrentar a Microsoft en la batalla que se dará en la nube el próximo año.

Link: Google Launches A Major Offensive Against Microsoft With “Going Google” (TechCrunch)

Kevin Turner, el mismo que anunció las tiendas de Microsoft, señaló que los abogados de Apple intentaron por todos los medios evitar que la campaña de la compañía denominada “Laptop Hunters” fuera emitida.

Según la compañía de la manzana blanca, los datos que se mostraban en la campaña eran falsos y totalmente exagerados.

El departamento legal de Apple se puso en contacto con los responsables de la campaña en Microsoft, con el objeto de que fuera retirada debido a que los precios mostrados en ella no eran los correctos, ya que hacía poco tiempo que habían sido rebajados.

Claramente la estrategia legal desplegada por Apple no tuvo ningún efecto al interior de Microsoft, quienes siguieron adelante con ella sin tomar en cuenta la “recomendación” de los de Cupertino.

Link: Apple demanded Microsoft to stop its Laptop Hunters ads (Ars Technica)

Parece ser que los fans de Microsoft no se quieren quedar de brazos cruzados producto de los problemas que enfrenta Microsoft en Europa. Por lo que han iniciado una campaña que pretende dañar a Opera.

En el sitio JCXP.net iniciaron una campaña en donde explican la forma como los usuarios pueden elegir alternativas a los productos de Opera, donde incluso recomiendan el uso de Firefox en vez del navegador Opera para computadores de escritorio. Por el lado de los SmartPhones, donde Opera Mini predomina, recomiendan el uso de Skyfire o Bolt.

No parece extraño que un grupo de usuarios se organicen de esta forma, lo que resulta extraño es que la culpa no es de Opera, sino que de Microsoft por no cumplir con las leyes.

Link: That’s enough. Down with Opera! (Gracias Thomas)

La campaña por un Trato Justo Para Todos, unida a la campaña primo-hermana No Soy Delincuente, han pretendido enfatizar la importancia de los — hasta ahora injustamente ignorados por la ley — derechos de todos nosotros como usuarios-consumidores-creadores de obras intelectuales. De posicionar la idea que cuando se trata de derechos de autor no sólo los artistas tienen algo que decir, sino que también los profesores, los bibliotecarios, los estudiantes y los bloggers. Todos nosotros.

A pesar de los bochornosos episodios en el seno de los principales lobbys del país y de las posteriores renuncias de sus líderes naturales, la influencia de estos actores en el debate legislativo sigue siendo importante. Y hoy nos encontramos en un estado crítico, posiblemente ante la primera de las grandes batallas que como sociedad vamos a tener que dar por una ley más justa.

El próximo lunes 27 de Abril sesiona por segunda vez en el año la Comisión que está estudiando el proyecto de ley en el Senado. Y en esta sesión decidirán si sigue o no adelante la indicación 123 y 124 hecha por los senadores Núñez, Ominami, Naranjo, Navarro y Bianchi, que pretende dejar de criminalizar los usos privados no comerciales de obras protegidas. Que pretende dejar de considerar ilegal, entre otras cosas, que usted pase a MP3 ese hermoso disco de Laura Pausini que tantos recuerdos le trae. En otras palabras, que la ley deje de considerarnos a todos delincuentes.

Llegó la hora de hacer algo. Lo que te propongo te tomará sólo algunos minutos, pero puede hacer la diferencia entre tener o no una ley que te considere delincuente. El objetivo, que quede claro, es llegar a los Senadores que tienen que decidir el próximo Lunes. El martes puede ser demasiado tarde.

Son sólo 3 pasos:

1. TOMARSE UNA FOTO. Que te tomes una foto con este cartel de la forma que quieras (webcam, celular, lo que sea) y la envíes al mail mail@nosoydelincuente.cl o, mucho mejor, la subas a tu flickr con el tag ‘nosoydelincuente‘
2. ENVIAR UN MAIL. Sí, que envíes esta carta que hemos preparado a través de tu correo personal a todos los senadores que puedas, pero si estás corto de tiempo a los que se nombran aquí (que son quienes van a votar el lunes).
3. DIFUNDIR. Publicar no sólo la foto, sino que también contar en tu blog, en tu trabajo, a tus amigos o a tu pololo o polola que esto es importante y que es un asunto que nos compete a todos. Esta, tal vez, es la parte fundamental.

Si necesitas más información sobre el proyecto de ley, sabes donde encontrarla. De alguna forma, el que tengamos una ley que hoy nos considera a todos delincuentes se explica porque no se nos escucha. Pero la única manera de ser escuchados es hacer algo. Esa es la invitación. Y esto sólo está comenzando.

Links:
- No Soy Delincuente
- Trato Justo Para Todos

Los interesados que quieran cambiar su computador “antiguo”, pueden llevar el aparato a cualquier tienda Falabella. Ahí se les hará entrega de un cupón de descuento de hasta $100 mil pesos, el cual puede ser usado en la compra de un computador nuevo de entre tres opciones elegidas por la tienda (Olidata). Como la idea es que los equipos donados sean de real utilidad para los beneficiados, el computador que dones debe ser al menos un Pentium III o superior y tener monitor a color.

Link: Campaña Computador para Todos