Este producto llamado “Magic Cable Trio” sintetiza las tres entradas USB más utilizadas (microUSB, miniUSB y el dock de Apple) a través de adaptadores modulares.

La ventaja de este diseño modular permite conectar un adaptador a otro por medio de unas ranuras a los costados haciéndolos encajar firmemente, o bien, retirarlos de manera segura (por ejemplo, al conectar de un conector miniUSB al dock de Apple).

Este artículo tiene una longitud de 20 centímetros y su precio es de US $20, por lo que se convierte en una atractiva opción por si no quieres vivir cargando cables a donde quiera que vayas.

Link: Magic Cable Trio (vía The Red Ferret Journal)

“Un periodista del Guardian reveló negligentemente contraseñas secretas de WikiLeaks para desencriptar cientos de miles de cables diplomáticos no redactados ni publicados de Estados Unidos”, dice la acusación. La contraseña habría sido publicada en el libro “WikiLeaks: Dentro de la Guerra a los Secretos de Julian Assange”, editado por The Guardian en febrero.

“El investigador del Guardian, David Leigh, imprudentemente y sin nuestra aprobación, reveló concientemente las contraseñas para desencriptar en un libro publicado por The Guardian. Leigh dice que el libro fue escrito rápido en tres semanas – luego los derechos se vendieron a Hollywood”, agrega la acusación.

Sin embargo, el periódico niega que la información que publicaron en el libro haya llevado hacia la publicación de los documentos en internet. “No tiene sentido sugerir que el libro del Guardian sobre WikiLeaks ha comprometido la seguridad de alguna manera”, respondió el periódico en un comunicado.

“The Guardian fue informado de que el archivo al que se le entregó acceso en julio de 2010 sólo estaría disponible en un servidor seguro por algunas horas, y luego sería retirado. Aparentemente dos versiones de este archivo fueron luego subidos a una red P2P usando la misma contraseña”, agrega.

El periódico asegura además que los cables que están online ahora no son los que ellos vieron el año pasado. También señalan que el libro fue publicado en febrero, y que “ninguna preocupación respecto a la seguridad fue expresada cuando se publicó el libro ni en los siete meses siguientes”. Parece irresponsable de parte de WikiLeaks que, sabiendo que la contraseña fue publicada en un libro, no la hayan cambiado antes.

WikiLeaks afirmó que inició acciones “pre-legales” contra el diario, y contra un individuo alemán a quien el grupo acusa de distribuir la contraseña aparecida en el mencionado libro para beneficio personal.

WikiLeaks publicó miles de documentos que los embajadores de Estados Unidos envían al gobierno central, con diferentes tipos de información, llamados cables diplomáticos. WikiLeaks se dio el trabajo de editarlos para eliminar los nombres de personas que hablaron con los embajadores bajo anonimato, evitando así poner en peligro a informantes o fuentes. Sin embargo, los cables que se filtraron ahora no tienen ninguna protección de este tipo.

Links:
- Guardian journalist negligently disclosed Cablegate passwords (WikiLeaks)
- Unredacted US embassy cables available online after WikiLeaks breach (The Guardian)

Si bien no es nuevo que Wikileaks revele los datos de personas involucradas en los hechos que narran los cables, lo cual ha provocado críticas en más de una ocasión, en esta oportunidad los nombres de unos 90 informantes quedan al descubierto junto a la advertencia “proteger rigurosamente” (la identidad).

No es la primera vez que pasa: Recordemos que en su primera gran filtración de documentos sobre la guerra de Afganistán en julio de 2010, Wikileaks reveló los nombres de fuentes, algunas de las cuales luego fueron objeto de amenaza por los talibanes que los tachó de “espías” e “infiltrados”.

De ahí la crítica del Gobierno norteamericano sobre la responsabilidad de la Web de revelaciones en exponer la seguridad de las personas mencionadas en los cables.

Y es que para el Departamento de Estado y algunos grupos de defensa de derechos humanos en Estados Unidos, la revelación de las fuentes (entre las que hay activistas, periodistas y académicos) puedan sufrir represalias, incluida la pérdida de sus trabajos, persecución o violencia en su contra.

Colapso por presunto ataque

Horas después de la revelación de ese nuevo lote de cables, los servidores de Wikileaks experimentaron problemas de disponibilidad, y la organización anunció, a través de su cuenta de Twitter, que estaban siendo objeto de ciberataques.

No queda claro, sin embargo, a qué tipo de ataque fueron sometidos (se supondría que un DDoS), e incluso se podría pensar que se trató de una exigencia adicional a sus servidores dado el volumen del material publicado.

Lo cierto es que Wikileaks.org estuvo caído durante un par de horas de la noche del martes y desde @wikileaks explicaban la situación pidiendo que se consultaran los cables recién revelados en cablegatesearch.net/search

Al momento de escribir esta nota el servicio de Wikileaks.org está completamente operativo y no se ha dado mayor información respecto al presunto ataque contra esta Web, aunque de seguro escucharemos mucho de Wikileaks en los próximos días dada la cantidad de cables revelados y la exposición de las fuentes involucradas.

Particularmente creo que por un lado está bien que la web de revelaciones de Assange destape al mundo estos materiales, pero por otro pienso que sí puede resultar muy perjudicial para algunas de las personas involucradas… Creo que deberían proteger la identidad de ciertos informantes. ¿Qué te parece?

Links:
- Wikileaks filtra los nombres de fuentes diplomáticas junto a decenas de miles de cables (El País)
- La web de WikiLeaks se colapsa por un supuesto ciberataque (Europa Press)

Una nueva serie de cables diplomáticos del consulado estadounidense en China liberados por Wikileaks alertan sobre la delicada situación de contaminación que vivió el país (y que muchos creen que sigue viviendo) durante el año 2006.

Los cables informan que al menos durante ese año, algunos tipos de contaminación simplemente no se medían y que el gobierno ignoró las advertencias y comentarios de científicos y académicos especializados en el tema.

En los documentos se hace mención, por ejemplo, a la partícula PM2.5 cuyo nivel durante 2006 llegó a ser 10 veces el sugerido por la Organización Mundial de la Salud. Aún así, la partícula estaba siendo ignorada por el gobierno, que no la medía en sus informes de contaminación.

Otros cables hacen mención a las presiones recibidas por académicos especializados en medio ambiente, quienes estaban concientes de la situación pero temían a la reacción de algunos oficiales de gobierno si hablaban del tema. El mismo miedo se extendía al área de la investigación: algunos diplomáticos norteamericanos quisieron investigar si existía alguna relación entre la contaminación y los defectos al nacer en algunos niños, pero sus solicitudes fueron rechazadas por ser temas “muy sensibles”.

Desde el 2008, cuando se organizaron los Juegos Olímpicos en Beijing, el gobierno chino ha recibido halagos por su manejo medio ambiental y los intentos de limpiar el país de la contaminación. Aún así, algunos informes todavía muestran problemas graves en ciertas localidades del país.

Link: WikiLeaks Reveals Pollution Issues in China (Mashable)

Aunque el grupo anunció que liberará 35.000 cables en total, por ahora hay disponibles 2170 cables referentes a Taiwan, 3004 sobre China y 349 de Libia.

WikiLeaks dice también tener información sobre Israel, Cuba, Alemania, Irán, Afganistán, Polonia, Francia, Turquía, Rumania, Ruanda, Rusia, Indonesia, Siria, Somalía, Baréin, Sudáfrica y Yemen, que espera publicar próximamente.

Link: WikiLeaks to release 35.000 cables: what’s been revealed so far (The Dissenter)

Motorola Mobility anunció el lanzamiento del Motorola VAP2400, un dispositivo de acceso inalámbrico capaz de transmitir contenido de video de alta calidad a través del espectro Wi-Fi (protegido) en todo el hogar.

El VAP2400 [PDF] permite entregar servicios de video sin la necesidad de tener cable alguno, es fácil de instalar y cuenta con funcionalidades de administración remota.

Es una plataforma diseñada para soportar múltiples decodificadores, así como servicios Over-the-Top (OTT) y otros dispositivos de red en el hogar – como consolas de juegos, radio por Internet y cámaras de video. Se conecta directamente a una red cableada, usualmente a un CPE gateway (aka Modem de tu servicio de cable) y también a un cliente set-top box que recibirá la transmisión IPTV, o bien, transmitir datos entre dos set-top boxes con capacidades de DVR.

VAP2400 permite a los proveedores cambiar la manera en que la IPTV se despliega, ya que evita cableado coaxial y decodificadores. Cada adaptador VAP puede comportarse como el punto de acceso o cliente, y proporciona una interfaz de Ethernet simple o cuádruple para brindar puertos extra de conectividad.

Link: Motorola Mobility

Negocio es negocio. Así piensan en Amazon. Ahora, la web líder en comercio electrónico de Estados Unidos vuelve a ser protagonista de polémica gracias a Wikileaks.

Hace apenas una semana desde que Amazon negara a Wikileaks el servicio de hospedaje, dejando a la Web de Assange dando tumbos de servidor en servidor, cuando ya ponen a la venta un libro sobre los polémicos cables de Wikileaks. ¿Paradójico, no?

Para más señas el libro está disponible, en formato exclusivo para ser descargado en Kindle, el lector de libros electrónicos de Amazon y puede pagarse, entre varias opciones, con Visa o MasterCard. Sí, las mismas que hace un par de días suspendían los pagos a Wikileaks en una acción de asfixia económica con miras a castigar a la web por las revelaciones realizadas.

Un detalle: Numerosos blogs y sitios noticiosos en Internet se han volcado a criticar esta acción de Amazon, argumentando su cinismo al vender un libro sobre los cables de Wikileaks después de haberle dado la espalda a la organización, y además por querer lucrarse con un material público liberado por la Web de Assange.

Sin embargo, hace un par de horas, Amazon ha colocado una aclaratoria en la descripción del polémico libro asegurando que este contiene reseñas, comentarios y opiniones sobre los cables, pero no los textos originales de los cables:

Este libro contiene comentarios y análisis acerca de los recientes revelaciones Wikileaks, no el material original divulgado a través de la página web Wikileaks”.

Igual no me convence su postura, pues deja muy en claro que para ellos el negocio es lo más importante, pero… ¿Y la ética? Se supone que si tienen una postura frente a Wikileaks, pues manténganla, ¿no? Bueno, si hasta hace poco vendían una guía para pederastas, ¿qué sabrán ellos de ética?

Lo cierto es que para Amazon el dinero priva sobre valores, creencias y todo los demás… Y quizá yo soy la que está mal: Por eso ellos tienen un Imperio de millones de dólares y yo escribo en FayerWayer. Pero cada noche duermo tranquila y en paz.

Link: Es posible comprar los cables de WikiLeaks en Amazon con Visa o Mastercard (PortalTic)

Para buscar los cables de tu interés solo tienes que colocar en el buscador las palabras claves o los temas que te interesan, obteniendo como resultados los títulos y primer párrafo de los cables que incluyan la temática que estás buscando.

Además, Cablesearch te permite realizar la búsqueda en sólo en el título, o en el cuerpo del cable, lo cual es práctico también a la hora de agilizar la búsqueda.

La verdad es que su funcionamiento es muy sencillo: Lo probé para buscar en qué cables se menciona el término “Venezuela”, y resultó de gran ayuda para ubicar los archivos, además mostrándote una lista previa del resultado, para que discrimes entre cuáles te interesa visitar y cuáles no… Así que me gustó la forma en que trabaja.

En el buscador de cables revelados por Wikileaks también se incluye una sección de noticias, desde la que puedes acceder a los enlaces de las web con las últimas novedades relacionadas al caso WikiLeaks que van apareciendo en los medios.

Sin vínculos con Wikileaks

El nuevo buscador declara expresamente en su portal que no tiene ningún tipo de vínculo con WikiLeaks, y que su misión es simplemente recoger la información ya publicada y recogida por distintos medios, y hacerla accesible a las peticiones de búsqueda de los usuarios.

Y es que Cablesearch es una herramienta desarrollada por el European Center of Computer Assisted Reporting (ECCAR) que permite a los usuarios buscar información dentro de los informes publicados por WikiLeaks hasta el momento.

Al no tener ningún tipo de vinculación oficial con la web de Julian Assange, no pueden emprenderse medidas restrictivas sobre ellos… Y además, están en libertad de solicitar donaciones, de hecho, actualmente dispone de canales de recepción de fondos para su funcionamiento como Paypal o MasterCard, servicios ya vetados para WikiLeaks.

Así las cosas, los responsables de Cablesearch animan a los usuarios a continuar visitando el buscador y transmitiendo sus sugerencias para mejorarlo.

En definitiva, en medio de toda la polémica que está generándose alrededor de Wikileaks, tanto por sus revelaciones como por los cercos ecnómicos y ataques informáticos que ha estado recibiendo, además de la detención de su fundador, Julian Assange, Cablesearch resulta una herramienta bastante útil para ayudar (sobretodo a la prensa) a procesar el aluvión de información que contienen los cables revelados por Wikileaks.

Link: Lanzan el primer buscador de documentos de Wikileaks (ABC)

En Islandia están considerando modificar sus torres eléctricas por hombres gigantes figuras humanoides creadas por la firma Choi + Shine, quienes recibieron un premio de consuelo de “mención especial” por su diseño.

Haciendo ligeras modificaciones podemos cambiar los soportes actuales por figuras humanoides que adornarán el paisaje, fuertes, solemnes y variables. Ver los soportes será una experiencia inolvidable, elevando a los postes a algo mucho más que meros aparatos funcionales.

Las figuras por supuesto podrán ser puestas en diferentes posiciones, se podrían armar las piezas aparte y luego ensamblarlas. En Islandia las torres podrían estar de pie, caminando en direcciones opuestas, caminando juntas,  por ejemplo si los cables van hacia una colina podría colocarse una figura escalando. En fin, las posibilidades son infinitas.

Y para los que se preguntan ¿qué funcionalidad tendría esto? La respuesta es: ninguna, es simplemente una forma de gastar el dinero que sobra y adornar un poquito los paisajes.

Links:
- Choi + Shine (Choishine.com)
- Iceland Considers Humanoid Pylon Design to Carry Electricity (Wired.com)

(c) atlantic-cable.com

Me topé con este mapa en Digg que grafica la distribución de los cables submarinos hace 108 años atrás.

Me puse a indagar y me sorprendió ver que en 1901 – año en donde Karl Landsteiner descubre los grupos sanguíneos humanos, Guglielmo Marconi consigue que las ondas eléctricas crucen el Atlántico y en Buenos Aires nace River Plate – ya estábamos muy cableados comparado con el último mapa actualizado para el 2009.

Ahora me pregunto si en aquella época también tenía problemas de cables cortados.

Link: A Map of Undersea Cables from … 1901! (Digg)

Link: Severed cable disrupts web access (BBC News)

A mi esta foto me parece una instalación de arte, pero no es así, es sólo parte de una muestra de las atrocidades que ocurren con el cableado de redes en Rusia.

La construcción comenzará de inmediato y estará a cargo de NEC Submarine Systems y Tyco Telecommunications. Para el año 2010 esperan contar con una capacidad inicial.

Google es la única empresa no relacionada con las telecomunicaciones que está invirtiendo en cables submarinos. Esperemos que está vez nadie los corte.

Link: Global Consortium to Construct New Cable System Linking US and Japan (Google)

Si estás leyendo esto, lo más probable es que los datos necesarios para crear estas letras viajaron en algún momento por un cable submarino. Los continentes están amarrados unos con otros por cientos de miles de kilometros de cables submarinos. La gran mayoría de esos llevan datos de internet, desde un servidor a un usuario. ¿Y los satélites? Sólo como un último recurso. La latencia es tan alta y la capacidad tan baja, que el mundo todavía está dominado por los cables.

Pero aunque hay millones de usuarios de internet, sólo hay un puñado de cables submarinos que llevan la gran mayoría de los datos. Agregale a eso que hay 13 enlaces claves que forman la columna vertebral de internet y te das cuenta de la fragilidad de este sistema.

Por suerte internet fue creado para aguantar hasta la devastación de una bomba nuclear — o eso dicen. Al ser un sistema totalmente distribuido, la magia de internet permite que los datos puedan encontrar vías alternativas para llegar a su destino. Sin embargo, cuando se cae un enlace, quedan menos enlaces que deben manejar la misma cantidad de información, por lo que se arman atoramientos y el tiempo de espera para que cargue el resto de la foto de Ariel Rebel se hace eterno.

A finales de Enero se cortaron dos enlaces de una subsidiaria de la norteamericana Verizon que iban desde Europa, por el Mediterráneo, hasta el Medio Oriente. Esos dos cortes causaron la disminución de un 50 a 60% del ancho de banda en Egipto e India. Eso significa no solamente una conexión a internet más lenta, sino menor capacidad para los centros de llamado que varias multinacionales tienen en India.

¿Cómo sucedió? En un principio se pensó que un buque carguero había arrastrado su ancla en una zona con cables, pero se descubrió que ningún buque había transitado la zona. Comenzó la investigación.

Cuatro días después, Dubai, tierra del ski y rascacielos que no paran de crecer, anunció que se había quedado sin internet. El culpable fue otro cable, de otro operador, que también cruzaba el Mediterráneo. No eran buques cargueros y tampoco había explicación. No podía ser tanta la coincidencia.

Al día siguiente, falló la fuente de poder de un cuarto enlace en Qatar y Twitter ya no cargaba. La operadora Qtel anunció una baja de un 40% en su capacidad, relativamente baja gracias a la alta cantidad de rutas alternativas que operaba.

Seis días después del primer corte, lo imposible pasa. Uno de los cables que se habían cortado la primera vez, se vuelve a cortar. No me pregunten. Sólo informo: El cable FALCON de Flag Telecoms que llega al puerto de Alejandría en Egipto sufrió un segundo corte.

En total, 5 enlaces caídos en 6 días. 82.7 millones de personas en India, Pakistán, Egipto y Arabia Saudita afectadas por los cortes. ¿Cómo sucedió? ¿Qué o quién los cortó? ¿Simple coincidencia?

Tres semanas han pasado y siguen investigando. Al parecer revisar y diagnosticar los cables submarinos es una operación que toma varios días, por lo que todavía no hay una respuesta clara de las razones. Pero la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el brazo de las Naciones Unidas que regula las telecomunicaciones, dice que están investigando la posibilidad de un sabotaje. Sami al-Murshed de la UIT dijo:

No queremos interferir en los resultados de investigaciones en curso, pero no descartamos que un acto deliberado de sabotaje causó el daño de los cables submarinos hace más de dos semanas.

Por un lado, tantos cortes simultáneos en una misma región e internet sigue funcionando, demuestra la efectividad de los sistemas descentralizados. Pero el poder de internet sólo funciona si hay muchos enlaces alternativos y por el momento son pocos los que concentran mucho tráfico. Pero más enlaces también significan mayor complejidad, especialmente con las proporciones para las cuales está preparada internet.

¿Quién fue? ¿Fueron gringos extremistas? En venganza por todos los trabajos que ahora se hacen desde India y que Dubai la tiene más alta, ¿decidieron embargarles la red? ¿Fue Dios? Quien viendo la facilidad con la que ahora consumíamos pornografía, ¿decidió cortarnos la suscripción abruptamente? ¿Fue un primo lejano del monstruo del Lago Ness? ¿Corruptos operadores de satélites con ganas de aumentar su sintonía? ¿Comenzó la tercera guerra mundial? ¿Fue Elton John? ¿U2?

Hagan sus apuestas.

Links:
- Faulty cable blacks out internet for millions (The Guardian)
- Sabotage Still Not Ruled Out in Undersea Cable Cuts (DailyTech)